■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
霊なんていねーよ ボケ！！！！
- 187 ：本当はない怖い名無し ：2005/07/22(金) 01:53:08 ID:Qc9KZwqh0
- 185君
おいしい 浅野君は
江戸時代産まれの戦前に帰幽
そのころの研究者は破産してる人が多い
最近は金になる！ と思う
- 188 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 01:59:36 ID:/6Eka8A2O
- ていうか、今でいう科学的検証なんてほぼゼロなのでは・・・(^-^;
- 189 ：151 ：2005/07/22(金) 02:06:10 ID:fmMYIE840
- >>179
俺、否定できないな派で肯定派じゃないんだけど…
>>166に答えなきゃなんないの？
ちなみに俺の見解は「霊がいるとしたら」という前提で
「なんか理由があんだろ？」です。いじょ。
- 190 ：本当はない怖い名無し ：2005/07/22(金) 02:08:28 ID:Qc9KZwqh0
- 188君かなり遅れてるのう
あるのだよ今現在！魂をみる装置
大手メーカーの試作品 監修元デレクター オカルト番組担当
おたのしみに！ その前に物理の追試うけろよ
- 191 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 02:14:03 ID:/6Eka8A2O
- いや、だから今は本の話でしょ(^-^;
浅野さんもその装置使ってたの？
- 192 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 02:17:22 ID:/6Eka8A2O
- まぁ実際に本読んでみないと分からないから
機会があったら読んでみるよ。
- 193 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 02:24:32 ID:b2BY0UNKO
- とにかく、俺もあんたも皆様もその肉体の中に魂っつーのを持ってる事はマチガイナイ
これが、バイクとか乗ってる時に少しズレちゃう時があるだろ？段差越える時とか〜
その外にはみ出た部分は霊なのよ
だから、霊の存在はその時点で肯定できるんよ
- 194 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 02:29:19 ID:/6Eka8A2O
- 俺バイク７年乗ってるけどズレて
はみ出た事なんてないけど・・・
どーいう事？
- 195 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 02:44:26 ID:6v+1U0I7O
- >>193
ﾜﾛﾀWWW
- 196 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 02:45:00 ID:b2BY0UNKO
- 俺の乗ってるのはサスがガチガチになってるので、ちょっと大きめの段差で凄い衝撃がくる。
脳が頭蓋骨にくっつくくらいになる
その時、魂が抜ける感覚を覚えるのだ〜 って、ネタみたいな印象だったらｽﾏｿ
- 197 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 02:52:31 ID:/6Eka8A2O
- それは君の気のせいじゃないかな(^-^;
- 198 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 03:07:34 ID:b2BY0UNKO
- 気のせいかもしれぬ。だが、実際にプチ幽霊離脱をしているのやもしれぬ。
軽い脳シントウを起こしているだけ〜というロマンの無い考え方も出来るが、俺は幽
- 199 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 03:13:17 ID:/6Eka8A2O
- いや、間違いなく気のせいだと思うよ(^-^;
それとバイク買い替えなよ、危ないから。
- 200 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 03:22:22 ID:7HNZsNMyO
- 二百げと
- 201 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 03:35:00 ID:nUY3/0Ow0
- バイクぐらいでズレるなら戦闘機のったらﾔﾊﾞｽ
- 202 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 03:39:00 ID:/6Eka8A2O
- あ、それ俺も思ったｗ
きっと飛び出しちゃうんじゃないかな。
- 203 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 03:48:58 ID:QAfxLkV10
- そう、一部の人達はわかっているように、
霊とは脳が刺激を受けて見せられている幻覚に過ぎない。
つまり霊を見るという人達は、脳が刺激に弱いか、もともと壊れてるかの、
どちらか。
現に精神分裂症患者や麻薬中毒者など「壊れ脳」の持ち主は、霊や、神や、
悪魔や、超常現象を見放題w
なお、なぜ霊なるものが、夜や湿気（雨）を好むとされるのかというと、
そういう環境の方暗がりや雨に対する生理的緊張、および気圧の不安定さ
が幻覚を見やすくするからに他ならない。
- 204 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 03:50:42 ID:QAfxLkV10
- 最後が変な文になってた
そういう環境の方が暗がりや雨に対する生理的緊張、および気圧の不安定さ
で幻覚を見やすくなるからに他ならない。
- 205 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 03:58:50 ID:bCJ90GeUO
- まぁとにかくあれだ
>1は有名なまんこなんて存在しないのコピペを
信じられる厨であることに
間違いない
- 206 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 04:15:57 ID:/6Eka8A2O
- ていうか、あっさり聞き流してたんだけど
>>190の言ってる霊を見る装置ってどんな物？
原理とか知ってる人いたら教えて欲しいんだけど。
- 207 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 04:17:21 ID:nnucTjQV0
- 幽霊の話って面白い。
見たって話とか、スポット巡礼レポとか、呪われたとか憑かれたとか。
信じる信じないはまた別だな。
面白いからこの板いる。
そういうひとのほうが多いんじゃね？
- 208 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 04:27:52 ID:zkQh9UiIO
- 166です。なるほど！いろんな考え方あるんですね。けどそんなに霊界？って無法地帯で良いの？身近にある地蔵や神社や寺の神様は何のためにあるの？日本の霊界のボスは誰なの？今まで地球上で凄まじい数の、人間と動物と虫が死んでるから霊はどれくらぃいるの？
- 209 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 04:34:58 ID:zkQh9UiIO
- 208です。最後の文おかしいですね、地球では今まで凄まじい数の人や動物や虫が死んでるから地球は霊に埋め尽くされてるの？って書きたかったんです。後、犬猫の霊がいるなら、牛、豚、ｱﾙﾏｼﾞﾛ、蝿、蚊、ﾐﾐｽﾞ、殺菌、等の霊もいますよね？
- 210 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 04:47:05 ID:/6Eka8A2O
- 殺菌の霊はいないと思うよ(^-^;
- 211 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 04:52:21 ID:zkQh9UiIO
- 菌だったw指摘ありがと！
- 212 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 06:49:19 ID:gBQQz5+w0
- >>209
生命体全てが心を持っているわけではない
下等なバクテリア等には外部刺激からの反応はあっても
心がない。
ではどの生命体から霊が存在するのだ？と問われれば
私にはその線引きは特定できない。
･･･というよりは生命には「個体差」があるのでこの生命体には霊がある！
とはっきり線引きするのは難しいが「思考力」がある生き物には
およそ霊は宿っていると考えていいかも･･･
動物霊は(自己体験上からでも)事実存在するし
魑魅魍魎の類に昆虫類、ミミズなどの霊もいる。
「脳」が感じている事全てが己の唯一の世界であり現実。
つまり「現実」とは個人個人で違う世界であり
皆が共通して見えているものだけが「世の中の常識」として映る。
「蟲の知らせ」ってのもそういう非常識な部分の「現実」のほんの一端。
分からん奴には何万回説明しても
はなから聞き入れるつもりが無いので
あなたを説得しようとは思っていない。
ただ「現実」とはそういうものなのだよ。
- 213 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 06:56:51 ID:tKLRMmwn0
- そもそも「霊」ってナ〜ニ？
- 214 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 07:06:01 ID:ARoLPr+4O
- 否定派は死ね
- 215 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 07:09:24 ID:VzANWajM0
- いいかい。
霊というのはそもそもその言葉自体に含まれる念のことなんだ。
だからやたらむやみに霊という言葉を発してはいけないよ。
できれば思うことすらやめておいた方がいいね。
人々は霊という字の中にその凶悪な念を封じ込めたんだ。
したがって僕のように霊霊などと連発していると ぁ
- 216 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 07:13:45 ID:nDnMH08r0
- 霊はいる。しかし存在のしかたが物理的実在とは異なる。
霊の存在形式は観念的実在。観念的実在というと幻覚なんじゃないの?と言う
人もいるが、幻覚とは少し違うんだ。
幻覚は個人の単なる思いこみ。霊は集合無意識であり共同体が見る観念なんだ。
これが結論。
つまり霊には物理的な基盤はあるが、物理的実在ではないって事。
ここが理解できないと、幽霊は存在する存在しないという議論は不毛なものに
なる。
- 217 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 07:18:35 ID:gBQQz5+w0
- >>215
どうした？逝ったか？
- 218 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 07:29:03 ID:Z7pkr1ou0
- 霊なんて稲ーよボケ！！！！
霊なんて実態なし！！！！クソ信者は死ね！！！！
霊なんてクソ！！！！！バーカ、バーか、クソ霊バーか！！！！
悔しかったら呪ってみろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
呪い殺してみろよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
おら、世界中のクソ霊！！！！！かかってこいや！！！！wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
まっとうな科学の知識のある者は霊なんて与太には騙されないwwwwwwwww
プラシーボ効果wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 219 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 07:34:50 ID:/6Eka8A2O
- >>216
難しいね。
あなたの言う「物理的な基盤」ってのが
どういうものなのか、もうちょっと説明希望。
- 220 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 07:37:59 ID:/6Eka8A2O
- 物理的に実在しないという事は、プールで
足を引っ張ったり、写真に写ったりはしない
って解釈でいいのかな？
- 221 ：菊川 ：2005/07/22(金) 07:42:03 ID:CDyWKoTqO
- います
- 222 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 07:56:33 ID:gBQQz5+w0
- >>218
ま、科学だけで世の中を理解＆淘汰する事は無理という
ことだけは間違いない。
小学生か？煽るならもう少しまともな文章で煽って欲しいね。
- 223 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 08:16:25 ID:Z7pkr1ou0
-
そうやって思考停止して曖昧世界へエスケープするバカﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 224 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 08:20:50 ID:1iRe7eaK0
- はいはいわろす
- 225 ：↑ ：2005/07/22(金) 08:21:45 ID:Z7pkr1ou0
-
そうやって思考停止して曖昧世界へエスケープするバカﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 226 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 08:26:05 ID:BfpVfjZNO
- また変な夏厨が増えたな〜
電車効果かね〜
俺もピザにはﾊｹﾞﾜﾛﾀww
- 227 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 08:32:53 ID:gBQQz5+w0
- >>225
現実を受け入れる事が思考停止へ繋がる理屈が
よく分からんが
なんていうのかな･･･こういうことは
左脳だけを働かせても解明できないのよ。
そういう世界が間違いなく存在しているんよ。
否定したいやつはそれでもいいが
「現実」は避けられん。それだけのことさ･･･
自分の理解できない事に話が及ぶとこのスレのように
やたら煽りたがる奴がいるもんだが
そう書かせる心理の背景には理解が出来ない事への
「不安」とか「否定」が動機になってるんだが
俺から言わせるとそういう行動パターンも
「現実」なんだなぁ･･･
- 228 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 09:01:04 ID:/6Eka8A2O
- う〜ん、それだと君の言う「現実」っていうのは、
現時点の科学では解明出来ない事があるって
事だけで、霊が存在するって事ではないよね？
ならば今巷に溢れてる心霊現象が全て幻覚、
或いはフェイクであるっていう「現実」も
充分有り得る訳で・・・
それとも君は何か真理のようなものを知っているの？
- 229 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 09:26:44 ID:/6Eka8A2O
- 自分でもちょっと混乱しててよく分からないけど、
俺は霊は別に居てもいいと思うんだ、だけどそれが
写真に写る、物体に
干渉するといった物理現象を伴っている場合は
ある程度の科学は無視出来ないと思うんだよね。
じゃなかったら本当に何でもアリだし、現代科学
が根底から揺らいじゃうと思わない？
それらを一切がっさい「現代の科学では説明が
つかない事がある」で済ませちゃうのは少々
強引過ぎやしないかと思ってるだけなんだ。
- 230 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 09:56:03 ID:/6Eka8A2O
- いや、現代科学が根底から揺らぐというよりも
ここまで人類を発展させてきた科学というものを
嘲笑っているような印象を受けるといった方が
正しいかも・・
何か俺一人で連続カキコしてスマンね(^-^;
そろそろ落ちます。
- 231 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 10:57:31 ID:Cc+1S4jsO
- 否定側は科学が証明してないから〜しか言えないのか？じゃあ科学は無から物質や人間が誕生した事を証明出来てるのか？違うね。
それでも無から有の設定が無ければ何も存在しないはず。ならば無から有を認めざるえない。つまり何も無い空間からいきなり幽霊が誕生しても何もおかしくはないね。僕たち物質と同じように
- 232 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 10:58:13 ID:XL/70xuqO
- 科学って過去から現在まで実験やら観測やら計算やらを何万回と繰り返してきて、この現象はどうもこういうことらしいと説明できる人類の知恵の集大成なわけで。
今は解らないことでも実験観測計算をこれからもずっと続けていくことで未来で解明されることはたくさんあると思う。
科学ではわからないとか言っちゃってる人は人間の今まで積み重ねてきた成果や労力を侮辱してるね。
いつも霊肯定派は得意気に持論をたらたら述べるけど、どういう実験やら観測やら証明等でそういう結論に達したのかはいっさい説明しない。
脳内理論かどっかの心霊本の内容まるパクリってだけ。
- 233 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 11:11:23 ID:Cc+1S4jsO
- 無から有は絶対ならば何でも誕生するのよ。例えそれがエイリアンだろうがゾンビだろうが幽霊だろうが宇宙人だろうが人間だろうが誕生します。
宇宙と言う一つの意識が何も無い空間から物質や人間を産んだのだから。何が誕生しても不思議ではない
もしそれを否定するならば貴方は自分の存在を否定している事になりますよ？
見えない物質つまり反物質があっても何も不思議じゃないんです
- 234 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 11:33:07 ID:Cc+1S4jsO
- よく考えてみて下さい。
何も無い空間から産まれたって事は物質や人間等を産んだ何かが存在するのは間違いありません。
それらを産んだのは一つの魂、想いなのでは無いでしょうか？ならば人間が死んだ時、そこに何かしらの想いがあり存在し続けても不思議ではないのでは？
- 235 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 11:38:20 ID:JR7WFKGr0
- >>233
お前の言ってる「霊」は新種の物質or生物なんですか？
- 236 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 11:38:25 ID:jnl8pbwpO
- 肯定派の持論も否定派の持論も所詮は仮説止まりじゃないか、
それをこんな所で争っても所詮は無駄
- 237 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 11:43:41 ID:Cc+1S4jsO
- >>235
つ>>234
>>236
そういうスレなので、というか科学で結論が出てるなら話しあわないのでは？
それに自分で考える為に頭があるのですからね
- 238 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 11:48:28 ID:Cc+1S4jsO
- >>235
ちなみに何も無い空間からいきなり幽霊が誕生する事も人間が死んだ直後に強い想いから幽霊が誕生する事も可能じゃないのかって事です。
- 239 ：236 ：2005/07/22(金) 11:56:56 ID:jnl8pbwpO
- >>237
いるいないの言い合いが無駄ってわけで、考える事は必然だと思いますよ。
むしろ霊が存在する、存在しない、二通りの場合の矛盾点を洗い出すべきではないかと？
スレ違いなので逝ってきます。
- 240 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 12:00:09 ID:mzFoEmF6O
- まぁ、無→有の観測結果もあるがな。科学とやらの分野でも
- 241 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 12:41:41 ID:Cc+1S4jsO
- >>240
それは本当？それなら証明に一歩近づいたね。
>>1これで>>1も霊の可能性を少しは感じれたんじゃないの？
- 242 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 12:46:03 ID:4ioDJG9S0
- １の母でございます。
このたびは息子がご迷惑おかけしてしまい、誠に申し訳ございません。
１は昔から髪の薄い子で、ずっとそれを気にしておりました。
小学校低学年から「わかはげわかはげ」といじめられ続け、
学校から帰って来るといつも風呂場の片隅にうずくまっていた物です。
中学校２年生の頃でしょうか、あの子が急に「俺、科学者になる。
科学者になって毛はえ薬作ってやる」と言い出したのは。
それから息子は熱心に勉強し、ついには留学して成果を挙げること
にも成功しました。
ですがその反面、相変わらず苛められ、嫌われ続けていたようで、
たまに電話をかけるといつも泣きじゃくっていたものです。
それがいつからか、泣きじゃくる変わりに「絶対髪の毛を増やして
やる」とブツブツつぶやき続けるようになりました。
わたしは思いました「ああ、この子はもうだめなんだ」と。
一度は身を切るような思いで断絶を誓った１ですが、
こうして皆様にご迷惑をおかけしているのを、実の母として見ている
ことは出来ません。
ただちに日本に連れ帰り、それなりの施設に入れようと思います。
本当にご迷惑おかけしました。
- 243 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 12:55:48 ID:H+cV4/Tv0
-
オカルト狂信者の無理のある論理ﾜﾛｽwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 244 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 13:02:34 ID:Cc+1S4jsO
- >>243
なら貴方は物質、人間が無の空間から産まれた事を否定するのですか？否定するなら貴方の仮説を話して下さいね。否定しないなら可能性があるにもかからわずただただ可能性が０だと言い切ってるだけにすぎませんね・・・
そんな事誰でも言えますよ
- 245 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 13:11:02 ID:Cc+1S4jsO
- 霊ももしかしたら
人間なんていねーよ ボケ！！！！
って言ってるかもしれませんよ・・・？
- 246 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 13:14:54 ID:H+cV4/Tv0
- >>244
バカ？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
無からなんて生まれてねーよwwwwwww 腹イテーwwwwwwwwwwwwwwww
そんな無知だからオカルトにはまるんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 247 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 13:18:51 ID:Cc+1S4jsO
- >>246
前もって言っておきましょう、オレは馬鹿です。自分で言うのだから間違いありません。しかし自分で考える事に意味があると思うんです。それで、貴方は何も存在しないと言うのですね？自分の存在すら
- 248 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 13:28:40 ID:fkXgGAL+O
- >>246
まぁ霊が存在しないと言う証拠はないわけで...大した研究もしてないのに存在を否定する無知はお前さんだろ。
よく真っ向から科学的に調べて、「科学的に証明されなかった」とかいってるけど、「証明できなかった」という可能性もある。
人間の知恵なんて大したことないからね、未だにシミ1つ、風邪ですら「治す」ことができない。たしか猫がどうやって喉を鳴らすのかも判って無いんじゃなかったかな？
わかってないと言うことは証明されてないって事でしょ？だからといって猫が喉を鳴らす事を否定できるかい？それともアレは心が産み出した幻聴だとでもいうのかしら...
- 249 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 13:36:08 ID:zkQh9UiIO
- 209です。肯定派の霊が実在する理論はわかりました。最後に聞きたいんだけど神様は何で飢餓に飢えてる子供やJR電車事故とか殺人とか理不尽な事故や現実を野放しにするの？人間が神を頼ったり崇めたりするのは無意味なの？神社、地蔵、寺は何のためにあるの？
- 250 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 13:44:22 ID:H+cV4/Tv0
-
ひどいアホばっかだな。少し教育してやるよ
悪魔の証明って知ってる？知らなかったら検索してね
霊、悪魔、UFOなど非常識な主張する場合は、その主張者側に立証責任があるんだよ
じゃないと、俺がここで「私は超能力者 （宇宙人、神、etc）だ。誰も私がそうでないことを証明
できないだろ。」という主張が成立してしまい、俺が超能力者になれてしまう。
おまえらの言ってることはそういうことなんだよ
「幽霊がいないことを証明できない。だから存在する可能性もある。」なんて間抜けな論理は
通用しない。非常識な主張をしてるおまえらに立証責任がある。
おまえらが立証できないなら、その存在を主張してはいけない。わかったか？
そんな論理の初歩すら知らないアホはひきこもってオナニーでもしてろwwwwwwwwwwww
>>247
あのな、おまえみたいなアホにはわからんかも知れないがw、人間は親の精細胞から生まれた精子と
卵細胞から生まれた卵子が結びついて生まれてるんだよw
無じゃないんだよww もともと有なんだアホww
それを無と感じるのはおまえが無知なだけwww
- 251 ：250 ：2005/07/22(金) 13:46:10 ID:H+cV4/Tv0
- >>250でいってるUFOというのは、未確認飛行物体という意味ではなくて、
オカルト信者のいう「宇宙人の乗り物」って意味な。
紛らわしい表現しちまった
- 252 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 13:51:44 ID:fkXgGAL+O
- >>249 貴方の様な素直な人、とてもいいね。
確かにこの世には信じられれない悲惨な事が沢山あるよね。
しかし神だからといって皆を幸せにするわけにはいかない、と思うな。幸せは自分達で作り出すものだから。
人間だって自分の子を甘やかしてはいけないだろう？
そもそもこの世の悲惨な状況は人間が作りだしたものじゃん？
だったら人間が解決しなきゃならんだろ。
この世は言ってみれば修行の場、だろうな。辛い状況を自分達で乗り越えてこそ、成長する。
- 253 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 13:54:22 ID:Cc+1S4jsO
- >>250
そりゃ人間が居る状態ならエッチで産まれますけど？じゃあ貴方今何も存在してない空間に既に何かが存在しているのが見えますか？
- 254 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 13:57:45 ID:Cc+1S4jsO
- >>249全ての空間こそが神では？オレらの先祖を産んだかもしれないけど神も万能ではないと言う事ではないですか？つくれば増えるの当然だけど永遠と広い世界全てを見れるでしょうか？電車事故を防ぐ頭をオレ達は貰ってますし。後悔する事も出来るはずです
- 255 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 13:58:24 ID:fkXgGAL+O
- >>250
自分で言った事を自分で繰り返してる事に気付かない？
もし貴方が存在を否定するなら「貴方自信の理論」を聞かせて欲しい、そして立証してみて。まぁまず無理だろうが...
- 256 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:01:08 ID:H+cV4/Tv0
- >>253
＞今何も存在してない空間に既に何かが存在しているのが見えますか？
何がいいたいの？具体例も交えてわかりやすくどうぞ
>>255
抽象論に逃げずにもっと具体的に説明してみw
- 257 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:03:10 ID:/6Eka8A2O
- 無から有が生まれ、宇宙が誕生して今日に
至っている事と、写真に写った人みたいな影や
心霊スポットに現れる着物を着た女の人
とでは次元が違うのでは？
君はわざわざ現代科学が解明していない事
を引き合いに出して、これが分からないなら
霊がいるんだって結論に強引に持って行こうと
してるだけじゃないかな。流石に強引過ぎでは？
君の理論が通るなら殺人を犯した人が裁判で
「カレーに砒素を入れたのは霊です」
って君が言ってるような主張を始めたら無罪にしなきゃならなくなる。
まさに何でもアリになっちゃうよね。
- 258 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:03:38 ID:+omi/o1u0
- >>250
あのな、馬鹿に無知を指摘しても理解できないかも知れないけど、あえて指摘してやる。
立証責任の意味わかってるか？
立証責任ってのはな、真偽不明の場合のリスク負担のことなんだよ。
立証責任がある方が立証できない場合は、その逆のことが認定される。
これはどちらかに判断しなければ結論が出せない場合に使われる概念なんだよ。
幽霊が存在するかどうかには、可能性という中間概念を認めても問題ないわけで、そもそも立証責任という問題は起こらない。
お前のいうように、幽霊が存在すると主張する側に立証責任があるとしたら、
そいつが証明できないとき、存在しないことが証明されたということになって明らかに妥当でない。
だから論理学の世界では、存在しないことが証明されない限り、
存在する可能性があるという結論になるんだよ。
つまり、君自身が論理の初歩の問題を理解できていない、お馬鹿ちゃんなんだなｗｗｗｗ
- 259 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:04:23 ID:Cc+1S4jsO
- バイトだからまた夕方に返事しにくるよ。
すまんな
- 260 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:06:53 ID:H+cV4/Tv0
-
＞幽霊が存在するかどうかには、可能性という中間概念を認めても問題ないわけ
問題あるに決まってんだろwwww アホかwwwwwwwwwwwwwwwww
- 261 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:09:45 ID:+omi/o1u0
- >>260
やっぱ馬鹿には理解できなかったか・・・
幽霊が存在する可能性を認めることで、結論が下せない問題があるか？
幽霊が存在するか存在しないかに決することのメリットは？
そう決することでどんな効果が生まれるんだ？
- 262 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:10:34 ID:fkXgGAL+O
- >>256
質問に質問で返してくるとは...
使えない事務のおばさんみたいですねぇ。
- 263 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:15:15 ID:H+cV4/Tv0
- >>261
おまえってほんとのアホなんだなw
せっかく >>257がヒント出してくれてるのにwww
裁 判 で は 霊 は 一 切 否 定 さ れ て ま す
>>262
質問の内容が不鮮明だと返しようもないだろww
- 264 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:16:39 ID:+omi/o1u0
- つーかH+cV4/Tv0みたいなあほ、久しぶりに見たなあｗｗｗｗ
「存在すること」の否定が、「存在しないこと」になるとでも思ってるんだろうか・・・
こんなあほさでは、理科や国語の成績はがたがただろうな・・・
- 265 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:16:41 ID:De3wfKDG0
- >>261
霊能者一斉摘発
- 266 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:19:19 ID:EXXgW65I0
- ◆第1話「日韓共催ワールドカップの裏側」
韓国人に汚されたW杯サッカーの歴史
◆第2話「戦後補償問題」
永遠に要求される金と土下座
◆第3話「在日韓国・朝鮮人の来歴」
在日が歩んだ歴史と「強制連行」の神話
◆第4話「日本文化を盗む韓国」
日本文化の窃盗と著作権無視 パクリの実態
◆第5話「反日マスコミの脅威」
日本を内側から蝕む反日マスコミのプロパガンダ など
韓流なんていらない マンガ「嫌韓流」7月26日、全国書店にて発売予定。
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/47/43/enjoyjapan_45/1000/813.jpg
公式サイト
http://www.shinyusha.co.jp/~kenkanryu/
- 267 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:19:24 ID:H+cV4/Tv0
- >>264
あらあらもうおしまい？wwwwwwwww
無知な観念論者ほどアホな存在はないねww
いまだに西洋哲学とか必死に信奉してそうで笑えるwwwwwwwwwwww
- 268 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:20:29 ID:+omi/o1u0
- >>263
うわー、やっぱ理解できてないや・・・
裁判というのは、俺が言った、存在するか存在しないかを判定しないと結論が出せない場の典型だろ・・・
過失の可能性なんて認めたら判決出せないから、存在するか存在しないかどちらかに判定するため立証責任が使われるんだよ。
裁判以外の場で、ゼロか百かを決しないと判断できない問題があるかを問うているんだ。
ここは法廷か？お馬鹿ちゃんｗｗｗｗ
- 269 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:21:08 ID:/6Eka8A2O
- 俺が言いたいのは裁判で云々って事じゃないよ(^-^;
何でもアリって事の例えだからさ。
- 270 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:22:02 ID:H+cV4/Tv0
- >>268
少し前の自分のレスの内容も理解できないアホ？wwwwwwwwwwwwwwww
261 本当にあった怖い名無し sage 2005/07/22(金) 14:09:45 ID:+omi/o1u0
>>260
やっぱ馬鹿には理解できなかったか・・・
幽霊が存在する可能性を認めることで、結論が下せない問題があるか？
幽霊が存在するか存在しないかに決することのメリットは？
そう決することでどんな効果が生まれるんだ？
- 271 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:29:42 ID:H+cV4/Tv0
- ID:H+cV4/Tv0 は威勢いいわりには支離滅裂な典型的なバカだった。
無知とか関係ないほんとの意味でのバカ。一貫性のある論理的な思考ができない欠陥脳の持ち主。
もっと歯ごたえのある奴いないの〜？
- 272 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:30:52 ID:H+cV4/Tv0
- IDまちがえたwwwww。。。orz
ID:+omi/o1u0 は威勢いいわりには支離滅裂な典型的なバカだった。
無知とか関係ないほんとの意味でのバカ。一貫性のある論理的な思考ができない欠陥脳の持ち主。
もっと歯ごたえのある奴いないの〜？
だった。。。
- 273 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:31:05 ID:+omi/o1u0
- つーか、お前、会話すら成立してないな
人の発言を理解できないというか
>>261の俺の発言は、結論が下せない問題の存在する領域に限定を加えてないから、
一般的な生活領域においてということになるだろ
なんで裁判を前提とした発言ととらえないといけないの？
お前は、裁判で過失がないと下されたら、現実に過失が存在した可能性すらなかったと思ってるの？
裁判では、過失が存在した可能性はあるにせよ、立証できないから存在しなかったと扱われるの。
裁判以外の領域で可能性を認定しても不利益は無いだろ。
むしろ、可能性を認めるのが論理的思考方法であり、自然科学のあり方。
ふー馬鹿に説明するのは疲れるな。
もうちょっとお勉強してから発言しな
- 274 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:33:26 ID:H+cV4/Tv0
- >>273
>>270
- 275 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:35:16 ID:+omi/o1u0
- お前はな、裁判で決しなければいけないから、事実問題としてもゼロか百かに認定しなければならないという愚考を犯してる。
あるかないかに決しなければいけない裁判と、可能性を認められる事実問題は別。
頭が悪い人は、ごちゃごちゃにしちゃうの
- 276 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:37:20 ID:mzFoEmF6O
- たしかにその通りですね。
基本的な事を長々書かなくても皆知ってると思いますよ？W
それが始まったら何も進まないっすわ。
じゃ結局1がアホって事になりますねぇ。
否定論者にもアホが多いって事でFA？W
- 277 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:37:57 ID:/6Eka8A2O
- なんか話が随分変な方向に行ってるね(^-^;
この辺で失礼します。
- 278 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:38:23 ID:zjU4xVuV0
- >>198 ＩＤがうんこだね！
>>242 ＩＤがくそだね！！
- 279 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:38:54 ID:+omi/o1u0
- みな知ってるのに、H+cV4/Tv0は知らないんだよなあ・・・
ほんとやんなるよ馬鹿は
- 280 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:43:15 ID:H+cV4/Tv0
- >>275
おめーが
＞幽霊が存在する可能性を認めることで、結論が下せない問題があるか？
＞幽霊が存在するか存在しないかに決することのメリットは？
って質問するから現実問題としての裁判あげたんだろうがwwwwwwwwwwwwwwww
そうしたら途端に
＞お前はな、裁判で決しなければいけないから、事実問題としてもゼロか百かに認定しなければ
＞ならないという愚考を犯してる。
などと論理のすり替えwwwwwwwwwwwww
おまえアホだろ？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 281 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:44:21 ID:H+cV4/Tv0
- >>279
あらあらもう逃げに入ってる？ww
- 282 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:45:55 ID:+omi/o1u0
- だからあ・・・ほんと疲れるな馬鹿は
可能性を認めることで結論が下せない問題に、君は裁判を挙げたんだろ？
裁判と現実問題を混同してるじゃないか
あんま馬鹿をさらすと恥ずかしいよ。周りのまともな人は気づいてるし
- 283 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:49:24 ID:H+cV4/Tv0
- ＞みな知ってるのに、H+cV4/Tv0は知らないんだよなあ・・・
＞あんま馬鹿をさらすと恥ずかしいよ。周りのまともな人は気づいてるし
wwwwwwwwwww
いやおまえの恥ずかしさはわかってるよwwwwwwwwwwwww
おまえみたいな痛い奴クラスに一人はいたもんwwwwwwwwwwwwww
- 284 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:50:42 ID:+omi/o1u0
- あとさあ、幽霊の存在が否定された判決ってどの判決？
- 285 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:56:25 ID:2rNw6WMl0
- 夏だなあ。
- 286 ：本当にあった怖い名無し ：2005/07/22(金) 14:57:29 ID:+omi/o1u0
- つーか、なんかH+cV4/Tv0がかわいそうになったから、丁寧に説明してやる。
君は、事実問題に立証責任を持ち出したんだよね？>>250で。
事実問題は法律問題と違って立証責任という概念を持ち出す必要はありませんよ、
と>>258で丁寧に教えてあげたよね
ちゃんと理解して、自分の愚考を直そう
279KB
新着レスの表示
スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50
0ch BBS 2004-10-30