幽霊なんていねーよばーかwww

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

510 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 12:37 ID:elYYk5yx: >>506
源義経や足利尊氏はサルだったのか。
という揚げ足取りは置いといて、ホモサピエンス（新人）が発生したのは >>477の通りで約20万年前だ。
猿人が発生したのが約700万年前。
511 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 12:38 ID:0V6Kssmt: 割って入ってスマソ、
ネガティブな影響のプラシーボ効果って「ノーシーボ効果」じゃなかったっけ？
・・・俺が騙されてたのか？
512 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 12:39 ID:KALNKERP: >>509　
そんな腐れレスは放っといて
 >>505に答えてやりなよ
513 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 12:50 ID:elYYk5yx: >>505
プラシーボ効果っちゅうのは、偽薬効果とも言ったりするが、
身体的･精神的に不調を訴えてる人に「これはよく効く薬だよ」と
ブドウ糖やら生理食塩水という物を与えたりした場合、
本当は全く薬効が無いのにも関わらず、不調が改善されてしまう事などをいう。
要するに思い込みが、実際に身体に影響を与えるわけだ。

これは病気を治したりいい面に働く事もあれば、逆に悪影響を与える事もある。
何でもないものを飲んでも具合が悪くなったりする。
実際には打たれてないのにミミズ腫れが出来たりする事例もあるらしいが。
514 ：Ｐ ◆HoPninJAsw ：04/08/24 12:51 ID:EAlfn5+U: >>505
具体的も何も、思い込みの力じゃないの？
いや俺否定派じゃないんだけどな。
515 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 12:59 ID:6Ls2ET60: >>510
言葉が足りなかった。
遺伝変異の率が時間的に一定だという仮説のもと、
ヒトの祖先とチンパンジーの祖先が分岐したのが600－500万年前と考えられている。
新人がいつ発生したのか、まだ化石資料が不足していて、よく分からない。
「イヴ仮説」という比較的、近年に設置する考え方もある。
>>508
研究が進めば、どのＤＮＡ塩基配列が「霊感が強い」という情報を扱ってくるか、
わかってくるでしょう。自己暗示で痣が作れる人がいたら、紹介してください。
幽霊よりも、その人を見てみたい。バカな人と頭のよい人の違いを、遺伝や
脳内化学作用を用いて説明してください。非常に難しい事柄です。
516 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 13:01 ID:elYYk5yx: >>507
貧血などの体質と一緒にするのはどうかと思うが、
その説明だと、霊の見える体質の人は、霊のいる場所に行けば
みな確実に同じ霊を確認できるという事になるな。
実際には遺伝ではなく、見える”と思っている”親に育てられれば、
やはり見える”と思い込む”子が育つ場合が多いという事だと思うが。つまり環境の問題。

俺は見えるという人は、脳内麻薬や幻覚という重い単語を持ち出すまでも無く（そういう事例もあるだろうけど）
枯れ尾花を見て錯覚を起こしやすい、思い込みの激しい人だという風に解釈してる。
517 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 13:20 ID:6Ls2ET60: >>516
いや、それは説得力ない。
母親が貧血気味で、娘も貧血気味で、どこかへ一緒に行って、
娘だけが貧血になって母親が貧血にならないということもある。
子供が霊を見て、親が見えないということもあるのと同じ。
環境による知識の刷り込み（インプリンティング）を超えた例もある。
例えば、子供が霊を見て、その特徴を絵に書かせると、実は、何年か前に
そこで死んだ人と似ていたとか。アメリカで霊能者を使って迷宮入りの
事件が解決したこともあるんだ。しかし、１００％というわけにはいつも
いかないだな、これが。
518 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 13:39 ID:elYYk5yx: >>517
「貧血に”なりやすい”体質」と「霊が”見える”体質」を同等にするのはおかしい。
貧血のなりやすさはその時の体調や周囲の環境によっても違う。

この場合、色盲の人と色を識別できる人を、霊が見えない人と見える人に例えるのが適切ではないか？
体質的に見えるという事は、見えない人とは違う機能を体内に有しているという事で、
ならば見える人は全て見えて然るべきではないかと思う。
519 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 13:41 ID:6N07lZFU: 脳の発達の違い？
520 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 13:47 ID:Yb5eVKCM: 幽霊なんていねーよと言うばーか
521 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 15:36 ID:cafhugmH: 見えない物を信じようとしない>>!は愚か者！
地蔵から地蔵ビームくらって消えるがよい！
522 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 15:37 ID:39GKhmG3: 俺は否定派じゃないが地蔵ビームは是非喰らいたい
523 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 15:50 ID:/J8srGE5: 幽霊がいるのかどうか、漏れには分からん。
幽霊が見える人がいるかどうかも分からん（この２つは別物だよな）。

でも、インチキ霊媒師や詐称の霊能力者ってのは確実にいるよな？
あなたのお子さんに発達障害があるのは水子が云々とか言い出すｱﾌｫとか、いるよな？

幽霊っていう概念をあくどい商売の道具にする奴はクソだってのは
否定派も肯定派も共通だよな？
524 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 16:08 ID:R+g8NO8e: 一人しかレスくれてない(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
見えない人と見える人がいるっていう仮定でいいから
 >>471に答えてくれ。
見える人は幽霊に埋もれながら身動きとれなくなるぞ。
525 ：Ｐ ◆HoPninJAsw ：04/08/24 16:10 ID:EAlfn5+U: >471は幽霊が普遍的な存在であると思い込んでいるようだ
526 ：ﾓｺchan ◆FRbx/MOCO. ：04/08/24 16:12 ID:GoPMxGis: ２万くれよ
527 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 16:21 ID:R+g8NO8e: あ、それと痣ができるっていうなんとか現象ってきいたことあるよ。
キリスト復活祭（だったかな？）に腕に十字架やらいろいろな模様の
痣が浮かび上がる人がいて、その人を隔離して研究したわけだが
日にちを偽って復活祭をずらしてみたところ何でも無い日に
痣が浮かび上がった。結局思い込みだったという実験結果に。

他にはちょっと古いがうっちゃんなんちゃんがやってた特報王国で
ふとももに○と×の痣を意図的にうかびあがらせれる人出てたよ。

幻覚見てそれを現実としか思えなくて恐怖心でいっぱいになったら
幽霊に襲われたとこが痣とか浮かび上がっても不思議ではない。

まあ、全てが全てではないがそういうこともあるよっていう話。
528 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 16:25 ID:R+g8NO8e: >>525
では普遍的ではないという説明を。
末代まで続く呪いというものもあるのだろ？
戦国時代の武士をみたやらなんやら。

適度な数を保つために適当に成仏するというのか？
529 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 16:53 ID:elYYk5yx: >>528
でも恐竜や縄文人の幽霊がいないのはどうしてだ？
と聞くと、霊の存在できる期間に上限があって云々という説明が来た事あるな、以前。
あと呪いと幽霊はまた違うと思うのだがどうか。
530 ：Ｐ ◆HoPninJAsw ：04/08/24 17:31 ID:EAlfn5+U: >>528
この世には質量保存の法則というものがあるのだよ
531 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 17:45 ID:R+g8NO8e: うひょー！！
質量保存則でこられた！
えっと、前提として幽霊には質量があるということですね。
魂にもあるということかな？
で、その幽霊の質量は何処からくるの？死体から抜け出る？
そして幽霊が存在しなくなったとき何処へ？空気中？
そのあとは新たに生まれる命に質量が移動？
てかどんな風に移動するの？
そもそも質量があるということはなんらかの分子構造で形成されてるのかな？
532 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 17:48 ID:mSvVpALL: >>527　特報王国はヤラセ度高すぎるから参考にしちゃだめっ！
533 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 17:50 ID:3wT4KiEh: >>1
ぁぁ？俺の存在を否定するか！
534 ：529 ：04/08/24 17:52 ID:elYYk5yx: >>531
俺はスルーかよ(´･ω･`)
535 ：Ｐ ◆HoPninJAsw ：04/08/24 17:53 ID:EAlfn5+U: >>531
残念だが綺麗な答えは返せないな
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&ie=UTF-8&c2coff=1&q=21%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0&lr=
536 ：Ｐ ◆HoPninJAsw ：04/08/24 17:55 ID:EAlfn5+U: 今日は久しぶりにネットを満喫で満喫した
というギャグが言ってみたかっただけだけど眠い。寝る。
明日も素敵な議論が交わされていますように。。。
537 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 17:55 ID:GdnYE+a4: >>531
俺は懐疑派だが
ぶっちゃけ、霊とか科学的に解明されてないんだから、説明しろ。
という方が無理。

宇宙規模で考えれば死んだ人の数が多すぎる。と言うのは納得できる。
無論、立証されているわけではないが。
538 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 17:59 ID:R+g8NO8e: >>534
おお、すまん。
その説明は微妙だなーという感想。
上限とはどのくらいなのだ？そのあと幽霊はどうなってしまうのだ？
なんかとってつけたような言い訳みたいでうさんくさいかも。
あと呪いもあって霊を見る場合だ。よく読んでくれ。

>>532
たしかにそうかもしれんが。全てではなかった。
鳥肌を意図的に浮かび上がらせれる人が出てて、
それ俺もできるYOとか思ってた。
痣がだんだん浮かび上がってすごい自然だったんだが
CGやらなんやらだったのだろうか・・・
539 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 18:09 ID:R+g8NO8e: うむうむ、その話はきいたことがありますね。
体重計に乗ると微かに変動するように、
心臓の鼓動や呼吸その他の活動が停止したときに
なんらかの変動があるという解釈もできるなーって思ってました。

くだらないことだがそのギャグ漫喫で満喫では？ｗ
幽霊はいるかいないか分かんないけど
こういう議論って面白いよね。Pさんおつかれさま。
540 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 19:21 ID:z0GI3AEs: 幽霊なんていない。
すべてはおれが祖先から受け継いだﾃﾚﾊﾟｼｰによる幻覚だ。
という人がいたら幽霊肯定派は否定する?
541 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 19:29 ID:rDPMCcc5: 俺ユーレー見たことないからいないとは思うけど、心霊話とか夜の心霊スポット徘徊とかのどきどき感が好き
542 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 19:37 ID:z0GI3AEs: >>541
怪談は人類の偉大な発明だから面白くて当然っすよ。
でも幽霊見たら信じる前に脳の疲労を疑った方がいい。
体からのSOSだ。
543 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 19:40 ID:L6pzygTD: 得体の知れないものに対しての恐怖は誰にでもあるよね
幽霊はいないけど。
544 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 19:57 ID:Cu4YICrD: そうそう、未知に対する怖い感じだよね。
もちろん幽霊なんていないけど。
545 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 20:05 ID:nfr0cB1v: 周りに幽霊見た事あるって友達が２５年生きてきて誰もいないんだが・・・・
幽霊なんていねぇんじゃねえかと思うのはしょうがないよな。
TVの中の世界なんじゃねーかと思うよ、ほんとに。
いたらおもしろいとは思うけどさ。
546 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 20:06 ID:LT1NqJtJ: １の発言見てクソスレだと思ったら結構普通に議論が進んでる（´∀｀）
あ～決め付けはよくないわな
547 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 20:15 ID:mSvVpALL: 恐いもの見たさというのは野生の動物にもあって
シカの種類で名前は忘れたが満腹で寝ているライオンにわざと
ギリギリまで近づいて反応を見たりするそうだ
幽霊はいないんだけど
548 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 20:20 ID:L6pzygTD: >>547
シカお茶目だなｗ
幽霊はいないけど
549 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 20:25 ID:2wdUKlvX: >>547
それはメスを勝ち取るために自分の強さを誇示しているんだと思われ。
幽霊はいないけど
550 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 20:27 ID:GhdOv2i5: 幽霊か？
おれは見たことも会話したこともあるぞ。
べつに幽霊って右脳の波動をコントロールすれば見えるし（感じるってのが表現的にいいかも）
怖くなんかない。
551 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 20:29 ID:2wdUKlvX: >>550
クスリはやめとけ
552 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 20:32 ID:Cu4YICrD: 人間には、分からない事を解決したいという欲求と、分からない事を分からない
ままにしておきたいという欲求の二つがあるんだってさ。前者の欲求の原動力は
征服欲であり、後者の欲求の原動力は未知に対する恐怖心なんだって。
幽霊はもちろんいないけど。
553 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 20:33 ID:wf9SbpKX: 得体の知れないものってなんだろうね・・・
幽霊はいないけど。
554 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 20:41 ID:L6pzygTD: >>553
闇とか他人とか
555 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 20:44 ID:2wdUKlvX: >>554
2ちゃんも。
幽霊はいないけど
556 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 20:46 ID:Cu4YICrD: >>553
触って触ってなんでしょう？って箱に手を入れて手探りで当てる
ゲームがあるでしょ。あれと同じで既知のものであっても、すべて
得体の知れないものになりえるんじゃないかなぁ。
もちろん幽霊なんていないけど。
557 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 21:02 ID:rDPMCcc5: だよな。得体の知れない何か、暗やみの視界のきかなさ、そういうところで想像して楽しむこと、人間の娯楽だな。やっぱ幽霊にはいてほしいな。じっさい見たくはないけど
558 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 22:45 ID:tCiwS15R: ちょっと古いマンガだが「動物のお医者さん」の作中、行動の読みにくい菱沼さんに
ちょっかいをかけてくる猫の話を思い出しました。恐怖刺激を求めて「なんかする？
なんかする？」って感じの。
559 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 22:56 ID:zUUH8zR3: オレは懐疑派だが、「ﾊｧ？お前幽霊信じてんの？バッカじゃね？」と言うヤツより、
幽霊怖がる人に般若心経とか盛り塩のやり方を親身にアドバイスする人の方が
よっぽど好もしく思えるな。
逗子開成に >>1なんていないけど。
560 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 23:05 ID:L6pzygTD: >>559
幽霊なんていないけどそんな好感度の話なんてどうでもいいんだよ馬鹿
561 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 23:09 ID:2wdUKlvX: >>558
はなくそはなちゃんだな
562 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/24 23:14 ID:tCiwS15R: >>559
このスレ的にはこんな感じ？

厨子開成に >>1なんていねーよばーかwww
在学している証拠を見せろや！！理論的に説明しやがれこの見栄っ張りがwww
563 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 01:03 ID:DPuR466g: >>458
何となく言いたい事は分かりますが、立証できない以上、断言するのは如何なものか？
それは君の想像でしかないのだから。
564 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 01:14 ID:byT+sQHL: えっ？幽霊なんて信じている人ってこんなにいるんだ。アホらし。
見えるとか言ってる奴は脳見てもらえ
565 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 01:16 ID:DPuR466g: >>564
君も脳観てもらうか、カウンセリング受けた方が良いよ。
そんなに自分の考えが罷り通らないと許せませんか？
566 ：1 ：04/08/25 01:31 ID:zgBQQwhu: この中におれがいるから探し当ててみなよw
http://p11.aaacafe.ne.jp/～hiho/imgboard/anm/img-box/img20040412225431.jpg
567 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 01:31 ID:YMolqZ/J: >>563
（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
568 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 01:33 ID:OY7SPOGV: ガイシュツかもしれんが
http://ruffnex.oc.to/100/02/000.html
569 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 01:48 ID:zVxu6Fet: サンタ役が親父だと気づいた時は、子供心に愕然としたよ。
もうそんな夢を壊すような事はしないでくれ。
幽霊はいるんだよ！いつもみんなの心の中にさ。
570 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 02:03 ID:YnMU1Owq: 両親がセックスしてると気付いた時は、子供心に愕然としたよ。
もうそんなトラウマになるようなことはラブホでしてくれ。
セックスして自分が産まれたのは分かってるんだが、実際してる事が分かると心が痛むんだよ。
571 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 02:39 ID:Smcbpt3I: 幽霊は信じないけど。
死んだおじいちゃんにもう一度会いたい。
572 ：・・・ ：04/08/25 02:42 ID:G8+WtTHO: 〓〓〓〓〓
　｜〓｜
　｜〓｜
　｜〓｜
　(⌒⌒)
　＼／
　　〓
【チンコお守りレス】このお守りを見たあなたは超超超幸せ者！
2週間以内に必ず彼氏・彼女が出来るよ！
すでにいる人は超～ラブラブ　みんなが幸せになりますように…
そのかわりこのコピペを１時間以内に、5つ別のスレに貼り付けてね・・
でないと、あなたはインポや性病になります
573 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 02:57 ID:MQ+k7x7p: >>570
涙が出た。おまえの心の叫び、俺の胸に飛び込んできたぜ。
574 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 03:10 ID:YSAukbGZ: 幽霊なんていないよ、馬鹿じゃね
575 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 03:57 ID:K1U5GPnd: http://www2.gazo-box.com/nazo/img/4837.jpg
576 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 07:17 ID:zfdYmGOI: あああああああああああああああああああああああああああ
うんこ漏れる！！！！
おかん早く出てくれorz
577 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 11:29 ID:UrS0E+1l: ・・・大丈夫だったか？漏れちゃったか？
578 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 11:39 ID:6CqoEZN6: 否
↑
│●幽霊なんていないし、無意味。
│●幽霊なんていないが、死んだらそれっきりってのもチト寂しい。
│●幽霊なんていないが、実は幽霊っぽいものを見た！
│●幽霊なんていないが、祟りとか言われていい気分はしない。
│●いるかいないか知らないが「いない」という前提で暮らしている。
├----------------------------------------------------
│●いるかいないか知らないが「いる」という前提で暮らしている。
│●幽霊はいるが、祟りとかは無いんじゃないか？
│●幽霊はいるが、自分では見たことがない。
│●幽霊はいるが、死んでからも先があるなんてちょっとウザイ。
│●幽霊はいるし、意味もある。
↓
肯
579 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 11:45 ID:sapRsjYe: 基本的にいる派だけど見たことないし、最近は心霊特集番組を
見ても胡散臭い霊能者だなーとしか思えない。
580 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 11:58 ID:82H1Qq1a: 幽霊ってのは波動としているんだよ。
発想も同じように波動で入ってくる。
右脳開いて訓練してない人、開いていない人はそれを感じられない。
幽霊がいない→発想も充実していない。
いるとか見えるとかじゃなくて感じられるか否かだよ、ようは。
発想充実してる→（幽霊がいる）→会社の戦力になる。
もういい加減幽霊認めようよ。
581 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 12:32 ID:T4u8LcNF: 福永法源みたいな事言ってるな
「超右脳教育が子供を大物にする―智恵と器が１００倍になる超教育法」
582 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 12:52 ID:byT+sQHL: 幽霊肯定派の意見って痛すぎて釣りかと思っちゃうんだよな・・・・・・
583 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 13:04 ID:wuvK8nPk: よくわからないけど、幽霊とか、UFOとかって、いないよりはいたほうが
きっと世界が広がって楽しいと思うけどなぁ
584 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 13:18 ID:UHMLmZPv: >>583
何でもかんでも霊やＵＦＯのせいにするのは
むしろ世界を狭める行為です。
夢やロマンに満ち溢れた「科学的探求」という冒険を
自ら放棄しているわけですから。
585 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 14:44 ID:3P/aFbIv: 科学的探求という一つの道で解決を目指してる視野の狭い人よりは見えてる世界は広いと思うけど。
586 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 14:53 ID:wuvK8nPk: >>584
いや、科学的探究は科学的探究で楽しめばいいんじゃない？
別に放棄する必要はないかと。

幽霊とUFOってなんか韻踏んでるよね。ﾖｰﾒｰﾝ
587 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 18:15 ID:gbA3lc+X: 女はデフォで霊信者

間違いない
588 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 19:19 ID:byT+sQHL: >>587
女は馬鹿だからな。
589 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 19:22 ID:zfdYmGOI: 女をバカにするな！

ちょっと頭が弱いだけだ
590 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 19:29 ID:cKSxfmhq: いやいや・・・男もなかなか・・・
591 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 19:31 ID:wUpvG7mx: http://jbbs.livedoor.com/bbs/read.cgi/computer/4818/1091589527/
宇宙人はいる！！！
592 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 19:48 ID:wtUXytBZ: >>585
科学的探究は何も幽霊を否定するものではない。
幽霊がもし本当に存在するなら、その詳細を解明するのもまた科学なのだから。
問題なのは何の考察も行わず「いるったらいる」とだけ主張する思考の止まった奴。
593 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 22:31 ID:AkfBi95+: >>592
狂おしく禿同－で、一点補足させていただきたいのだが。
現在の状況は、

・幽霊の存在は科学的には「未解明」である。
・でも、多くの自然現象は幽霊の存在抜きで科学的に説明がつく。

であって、「幽霊なんかいるわけないだろ(ﾌﾟ」とか言ってるヤシらは、
「いるったらいるー！」と同じくらい思考停止してると思う。
594 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 22:41 ID:zfdYmGOI: まあいないんだけどね
595 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/25 23:36 ID:tBzA3v7R: 思考停止じゃなくて、いないんだけどね
596 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/26 00:17 ID:V3quDteG: 冬のソナタの視聴率が２０％越えてるだと！？
俺は信じねえぞ。
理論的に説明しやがれ精神異常者どもが。
597 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/26 01:03 ID:n3YE7abH: >>596
理論的も何も、20%越えてるなら越えてんじゃねえの？そういう数字が出てんだろ？
お前の好みなんかが視聴率に反映されるとか思ってんの？お前の家には視聴率計る機械付いてんの？
別に俺も冬ソナは観た事もねえが、売れてるなら、それなりに観る人が多いってことだろ。
現実から目を背けても現実は変わらないんだよ。
598 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/26 01:08 ID:hYjhmx76: >>597
ネタにマジレスというネタですか？
599 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/26 01:12 ID:woCJXaD4: 今はネタに真っ向からマジレスするのがｿｰｸｰﾙなんだよ。
というわけで >>597ｶｺ(･∀･)ｲｲ!!!!
600 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/26 01:20 ID:ssJF5H3z: 毎日クソ暑いのに冬ソナもないと思うけどな。
601 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/26 01:21 ID:n3YE7abH: >>598
二番煎じの釣りだよ。マジレスと思ってくれたんなら成功だ。
602 ：ダヌル・ウェブスター ：04/08/26 01:22 ID:RYaj6yXE: 海の家の便所に入ると、

・クソ暑い

というのを実感するねぇ。(笑)
603 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/26 13:19 ID:VdXON+PH: 幽霊肯定派に質問

・幽霊と幻覚の違いは？
・海外の幽霊は何語で喋る？脳内自動翻訳？
・幽霊っていつまでいるの？世の中幽霊だらけじゃないの？
・昼どうしてるとか食ってる物とか、幽霊の生態？教えて

俺は幽霊は脳内の物だと思ってるが、それはそれで大切な文化だと思ってる
でも強制されたり、あまりにも脳内幽霊に踊らされてる人みるとムカツク。
幽霊を商売や政治活動に使うのはもってのほか。

でも俺は死んだら幽霊になって見たいって気はする。これが一般人だよな？
604 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/26 13:24 ID:Lb9CgN8K: >でも俺は死んだら幽霊になって見たいって気はする。これが一般人だよな？

別に
605 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/26 14:07 ID:JqqjNAvR: つっか、見えてない、見えない人で肯定派なんていないでしょ。
私は否定も出来ないし、普通に怖いからやっぱりいるのかな？程度だし。
こうゆう人が大半なんじゃ？否定派の人って603みたいに自分の考え押し付けようとする人多いから萎えるし。
別に否定したいならそれで良いと思うんだけど、何故肯定派に食ってかかってるのか理解できん。
別に脳内幽霊？に踊らされていようと他人に迷惑かけなきゃいいじゃんと思うよ。何がムカツクのやら。
606 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/26 14:47 ID:CCHAY1wC: 現時点ではいることを証明できてないだけ。

それまで常識と思われてた事が覆ったのは何度でもある。
自分が見たことないからって何が何でも否定するやつは、
探究心がない、ただの科学者失格。

そして韮沢みたいな、誰もが納得する証拠もなしに、いると
決め付けるのは電波。
607 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/26 15:08 ID:c6QYwycR: >>605
「絶対幽霊はいるんだよ！」と、否定されると証拠もないのに食ってかかってくる肯定派と、
除霊だなんだと人の悩みに付け込んで大金を騙し取る詐欺師以外は、
別に食ってかかるようなことはしないなあ。
否定派の中でも特に荒い人物像を否定派の代表のように言ってるが、
肯定派の中にも考えを押し付ける奴や、あまつさえ悪どい奴もいるわけで。
608 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/26 15:47 ID:y8s/1QV9: 個人にのみ見えるのは脳内幽霊
複数の人間が見たと言っているのはUMA
609 ：本当にあった怖い名無し ：04/08/26 18:37 ID:8V5gLR2i: 私は否定派だ。そこで肯定派に真面目に質問したいんだが、
幽霊を語るとき、あきらかに既定の科学法則と矛盾するように見えるが
それを「現在の科学で解明されていないだけ」という言い方以外で
説明できるのか？

肯定派がよく、相対論などを引き合いに出して
「既定の概念をうち破る理論革命は今まで何度も～」という言い方で
逃げることに、常々疑問を感じているので質問してみた。

歴史上の科学の理論革命は例外なく「理論拡張」であって
既定の理論を含む、もしくは理論不備を指摘して
既定の科学現象を内包して証明出来る形になっている。
相対論を例にとれば
相対論はニュートン力学の否定でもなんでもなくて
ニュートン力学をより厳密にしたものであり、逆にそれまでの
ニュートン力学が、相対論の近似値計算の結果に過ぎなかった、
という考え方だ。相対論とニュートン力学は全く矛盾していない。

翻って
霊が存在するという前提の科学法則が、現在の科学法則と矛盾せず
現在の科学法則を内包できる可能性はあるのか。とてもそうは思えない。

果たして肯定派はそこの所をキチッと考えた上で
「現在の科学で解明されていないだけだから」のような
言い方をしているのか？

極めて疑わしい。

268KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30