■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

初心者にMacを薦めないであげてほしい

748 :名称未設定 :04/08/05 11:57 ID:qJmNlmP2
マカーはどっちも使える人が多いんだからいいんじゃない?
少数民族みたいで悲しいけど…

749 :名称未設定 :04/08/05 12:02 ID:Kfjs9w9s
Mac使うと不思議とwinも使えるんだよね

750 :名称未設定 :04/08/05 12:20 ID:Q+9H8wPT
winを使うと不思議とOSXもつかえるんだよね
でも9はぜんぜんわからん。

751 :名称未設定 :04/08/05 12:23 ID:Kfjs9w9s
>>750
それははじめて聞いたな。

752 :名称未設定 :04/08/05 12:27 ID:mg9dMqFC
>>747
馬蚊とかのマイナー用語を使ってしまう
脳内ソフトハウスさん,こんにちは(w
http://www.geocities.jp/mac_userdesu/index9.html

753 :名称未設定 :04/08/05 12:30 ID:4oSKIVzg
>>747
マカは馬鹿と言います。

754 :名称未設定 :04/08/05 12:37 ID:Q+9H8wPT
初心者に9を進めないであげてほしい

755 :名称未設定 :04/08/05 12:41 ID:BccxLuZq
マカーを馬蚊って呼ぶの、ムカツクんですけど。

馬と蚊に失礼だとは思わんのか?

756 :名称未設定 :04/08/05 12:49 ID:Q+9H8wPT
たのむから私たちOS Xユーザーをマカとか馬蚊とか呼ぶのやめてください。
彼らとは本質的に違うのですから。ほんとに。

757 :名称未設定 :04/08/05 12:59 ID:mus075sU
>>745
良質なアプリも最初からMac版が用意されてない事が多いな
昔からそうだった
>>750
表面的なギミックはともかくMac OS XはWindowsに擦りよった感じがするな
>>754
もう売ってないものをどうやって?
>>755
思う
一寸の虫にも五分の魂
>>756
馬蚊とか広めようとしてる香具師はウザイけど
しつこく他所の板に押し売りに来るマカもウザイ

758 :名称未設定 :04/08/05 13:11 ID:PYWBe+95
>>743
そこで良い商売をすると確実に客をつかめると思うんだが
そんなノロけた態度じゃ商売はできないか…わはははは..

759 :名称未設定 :04/08/05 13:16 ID:mg9dMqFC
>>757良質なアプリも最初からMac版が用意されてない事が多いな

よくわかんないけどWinnyとかエロゲのこと?

760 :名称未設定 :04/08/05 13:16 ID:Amj7cdYK
なんにしても、この時代に初心者が存在するのが悪い。

761 :名称未設定 :04/08/05 13:32 ID:Q+9H8wPT
>>757良質なアプリも最初からMac版が用意されてない事が多いな

iTunesは良質だと思った。
win版がある今は、ほとんどMacはつかってないが。

762 :名称未設定 :04/08/05 13:34 ID:uz3GyCzA
>>745
>良質なアプリも最初からMac版が用意されてない事が多いな
>昔からそうだった

MS Excelとかかな?

763 :名称未設定 :04/08/05 13:40 ID:CdgIzUMQ
>>757
OS9までが他と比べて(使い方も中身も)特殊なOSだったんだから、OSXがUNIXベースで
ある以上、Winにもすり寄った感じがするのは当然っちゃ当然(というか、MS-DOSが根元の
部分でUNIXを真似てたような気がするが...この話はバージョン古すぎ?)。

コントロールパネルとか機能拡張を直接いじるOSってMacぐらいだったんじゃない?
慣れればどうってこと無かったけど。ResEdit使ってOSをちょっといじるのとか楽しかったし。
もっとも慣れれば平気ってのはWin使ってようがLinux使ってようが同じだけどね。
Unix&パソコンを今まで触った事の無い人が初めてUnixに触れるには今のMacは選択肢として
決して悪いもんじゃないと思うけど...そういう奴は少ないし、値段も高めだし、普通に使うだけ
ならWinを買う事を奨めるね。

764 :名称未設定 :04/08/05 13:53 ID:4H8BDeZd
Mac使ってるけど、正直、Win機が欲しくなってきた…。
MacはSkypeとかビットアリーナとか使えないし、MSN MessengerはMSが
未だにボイスチャット、ビデオチャットができるようにしてくれないし、
レグネッセムっていうやつも使いたいし(ProteusとAdiumがあるけど)…。

765 :名称未設定 :04/08/05 13:56 ID:4H8BDeZd
でも好きなのは断然Macなんだよな…Winはウィルス対策とかめんどくさそうだし、
フォントは汚いし、いろいろと…。Winは自作したり、安いのを買えば10万もしない
らしいけど、買っちゃったら、Macを使わなくなっちゃいそうで哀しいしな…。

766 :名称未設定 :04/08/05 14:14 ID:Q+9H8wPT
MSのボイチャやビデチャはプロバイダーによっては、ルーターの知識とかないと使えない。
初心者にはちょっときついかな。
iChatなら知識いらない。向こう版のAOLとだったらボイチャもできるみたいだし。

767 :名称未設定 :04/08/05 14:33 ID:wSp0ZawA
なんかサターンとプレステの戦い思い出すなー。
今ならxboxとプレステ2かな?
appleもサードパーティー大切にしないとまずいね。
linuxシェア伸びたみたいだね。どっちのシェアをくったのかな?



768 :名称未設定 :04/08/05 15:24 ID:Ea5Ns92e
>>765
それだけMacが好きならね、Macから遠隔操作するのが一番だと思う。
Macをいじりながら遠隔で指示すればMacに負荷かからないし、最も効率が
いい使い方だと思うよ。

>>766
iChatでもそれなりにポートやらの解放などやらなきゃいけない事もあるんだけどね。
あまり気にならないっていうか、楽しみながらできるんだな。

769 :名称未設定 :04/08/05 16:03 ID:Q+9H8wPT
>>768
ポートの解放ったって、ネットワークの知識なんかいらない。
OS Xの純正アプリ、iLifeとかガレバンとかって基本的な知識が必要ないんだよね。
iTunesみたいにwin対応してくれたら、いま持ってるmac売り払えるんだけどなあ。

770 :名称未設定 :04/08/05 16:33 ID:4dYB3KVy
■ ローカルルール申請・変更スレッド8
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1091525284/l50

電波ちゃんがやってきました

771 :某ソフトハウス :04/08/05 19:59 ID:N4U18bp4
>>758
当社のソフトって結構有名で、Macユーザーは結構知ってると思うよ。
でも、多くのMacユーザーに使ってもらっても儲けが取れないの。
分かる?
MS社はIE(Mac版)から撤退するみたいだけど、
あれもApple社がsafari出してくれたからなんだよね。
余計な手間から解放されて、本当に羨ましいっすよ。
うちの商品みたいなのAppleも出してくれればいいのに。
そうすりゃ適当なこと言ってすんなり撤退できるのにな。

772 :名称未設定 :04/08/05 20:12 ID:JR9eJKwK
Linux用のソフトってOS以外のパッケージって店頭では見たことないんだけど
Linux版出して元が取れそう、ってことは3D系なのかな?


773 :名称未設定 :04/08/05 20:46 ID:mg9dMqFC
>>771
脳内ソフトハウスはもういいって
つーか早くお前のクソサイト更新しろよ(w
http://www.geocities.jp/mac_userdesu/

774 :名称未設定 :04/08/05 21:03 ID:zT6f7mTz
そういやLinuxのATOKは売れてるのかねえ

775 :名称未設定 :04/08/05 21:13 ID:BccxLuZq
>>773
オモロいじゃん、これ。

   馬  蚊

776 :名称未設定 :04/08/05 21:19 ID:BccxLuZq
しかし、読めば読むほど的をついてるね。
>>733みたいに気にいらない意見は根拠なく叩くこととか(ゲラ

777 :夜のニュースです。 :04/08/05 21:24 ID:mg9dMqFC
基地外ドザの皆さーん! (・∀・)


はやく氏になさーい!(・∀・)

778 :名称未設定 :04/08/05 21:29 ID:Ea5Ns92e
>>771
>当社のソフトって結構有名で、Macユーザーは結構知ってると思うよ。

ソフト名を明らかにしないなら何とでも言えるしな、そんなこともわからないのかと

779 :名称未設定 :04/08/05 21:47 ID:BccxLuZq
>>778
こんなところでソフト名を明らかにするメリットなどないと思うが。


こういうところが馬蚊だね(ププ

780 :名称未設定 :04/08/05 21:48 ID:CXR7/13v
69 名前:名称未設定[sage] 投稿日:04/07/20 20:04 ID:1kmLngRr
おれの友達はVAIOを買って、ネットに繋ぐまで半年かかった。
周りにどうやればいいのか聞くことができる人は多いはずなのに。
それから3ヶ月、デジカメの写真を送ることができずに悩んだあげく、
ウィルスにやられて電源を入れることもできないないそうだ。
周りにどうやればいいのか聞くことができる人は多いはずなのに。


今更だが、君は絶対にカレから友達と思われてないYO!!

781 :名称未設定 :04/08/05 22:04 ID:pI/dRzkq
ぶっちゃけてOSXのメリットってなんかあるの?
ないじゃん?


782 :名称未設定 :04/08/05 22:08 ID:Ea5Ns92e
>>781
>
>ぶっちゃけてOSXのメリットってなんかあるの?
>ないじゃん?
>w

やる事無いのにパソコン使うなよ

783 :名称未設定 :04/08/05 22:19 ID:32dKSiFd
>>780
700以上も前のレスにスレタイと全く関係ない事を指摘するレス.
しかもage.

間違いなくキミは周りから馬鹿だと思われているyp!

784 :名称未設定 :04/08/05 22:47 ID:pI/dRzkq
メリットがあるなら、書き並べたいところだが、何も思いつかない>>782
哀れ。


785 :782 :04/08/05 22:51 ID:Ea5Ns92e
>>784
2chっておもしろいな

786 :名称未設定 :04/08/05 22:53 ID:pI/dRzkq
モノ選びに失敗してケターイなモノを買ってしまった香具師の怨みのこもった目付き。
哀れ馬蚊。

787 :名称未設定 :04/08/05 23:08 ID:Ea5Ns92e
俺も今日はこのスレにいるけど、一人変なマカ叩きがいますね。
叩くのは良いが、ちゃんと説明書いてくれよ
怒りを買うだけだ
まぁそれが狙いか
2chって面白いな

788 :名称未設定 :04/08/05 23:13 ID:Kfjs9w9s
ドザうぜえな。
自分のコンピュータを好きになれないからって、がたがたうるさい。

実際、Macが気になるからここ来てんだろ?
ホントは買いたいくせに

789 :名称未設定 :04/08/05 23:24 ID:EG+ATwuZ
いたたたた…

790 :名称未設定 :04/08/06 01:12 ID:yrkIV7Pj
>>740
Windows2000SP4,セロリン1.7GHz,自作PC、AOPENのマザボ、電源はDELTA350W,筐体はSGIのケースを流用
でえす
グラボはFireGL2、PC2100メモリ256メガ(ブランドは多分そこそこの奴です)
パッチ全部当ててからアプリ入れたら安定しますた
ペン4にうpグレしたい今日この頃、メモリももうちょっと欲しいです

791 :名称未設定 :04/08/06 01:18 ID:u70mUQH9
>>790
そんなに高い買いものじゃないんだから1Gぐらい入れたら?

792 :名称未設定 :04/08/06 01:30 ID:yrkIV7Pj
1ギガ欲しいですねー
LightWaveのプレビュー作成でメモリ足りません!って出まくりだし
最初にPC2700の買っときゃよかったと今さら後悔してます●rz
そうすりゃCPUのうpグレも幅が広がったのになー、と
今じゃ、FSB400のペン4はプレミア付いてFSB533より高いし
PC2100も全然安くなんないし、ヽ(`Д´)ノ計画失敗だクソー

793 :名称未設定 :04/08/06 02:33 ID:3f+Bjr7X
Win云々以前にメモり少なすぎるだろ
それじゃぁエラー起こす罠、というマカーの俺

794 :名称未設定 :04/08/06 03:41 ID:K7u/DhZr
PBじいよんなら4台あるぜ。
ドザ呼ばわりはないだろう。
たしかにPCも使っているけどね。
この板の馬蚊はあまりにもイタい。
さあOSXのメリットは出てこないのかね、遂に?


795 :名称未設定 :04/08/06 11:04 ID:hD3FqoVk
>>792
凄くアンバランスな構成だと思う
グラボには金掛かってるのにその他がケチり過ぎ
セレロン1.7GHzだったら
中古でPen3 1GHzデュアルのワークステーションでも買った方が
扱いやすそうな気がする

796 :名称未設定 :04/08/06 11:12 ID:N4F2Jg8S
Pen4型のセロリンは、PenIIIに劣るよ。マジで。
Pen4の2Gあたりにするか、PenIIIにしてメモリ沢山積んだ方がいい。
パフォーマンスを気にするのにセロリン買った時点で負け組。

797 :名称未設定 :04/08/06 11:24 ID:CjoiZWxl
>>790
まあ、アホマカ特有の素人以下の買い物ですなあ。頭、ダイジョウブか?
普通のビジネスアプリで、Pen4/2GHz以上でメモリ512MBが常識だってのに。
LightWaveってあまりにもバカすぎ。

798 :名称未設定 :04/08/06 11:37 ID:p9QUVjsN
>>797
こんな馬鹿がマカだなんて信じたくない!

799 :名称未設定 :04/08/06 11:37 ID:LvH4odQo
メモリの少なさがアホさを露呈しているな。

800 :名称未設定 :04/08/06 12:31 ID:EWh/pyTK
Windows2000って未だに使ってる人多いけど、
なんで4年も前のを使うの?

801 :名称未設定 :04/08/06 13:00 ID:cx0Q5zjO
>>800
Windows2000→NT5.0
WindowsXP→NT5.1
実は中身はあんまり変わってないのだ。
Windows2000は名作だと思うけどなぁ。

802 :名称未設定 :04/08/06 13:25 ID:hD3FqoVk
それに現行ハードでもWindows2000は動くしね
流石に現行だとNT4.0は入らないらしいけど

803 :名称未設定 :04/08/06 13:49 ID:72mF8uzo
ロースペマシンで2000の安定感は大したもんだしねえ。
OS XはウチのPowerBookTiじゃやっぱりストレス多いわ。
半年程前に三万で買ったセレ700機の性能はwin2000+mem512構成で
静音性も性能も実用性十分だし。

そのグラボ弱いからFireWorksとかFlashとかはPBTi667使ってるけど
メモリ1GB積んでも虹色待ちばっかで苛々する。
会社のDual機は結構快適だから、OS XってシングルCPUな過去のマシンで快適に求めるようにはできてない感じだね。

OS Xの比較対象として、いい感じに枯れた2000は強敵だわな。
仕様差あるからOS XはLonghornと比べるべきっていうマカの言い方も分からなくはないけど、G5が個人ユーザ用に降りてくるまでは時期尚早と言われても仕方がないような気がするよ。

来月(あんま信じてないが)出るとか言われてるiMacG5が、一般ユーザにも快適なOS Xを提供する物になるといいな。
……コストパフォーマンスで勝負に出れればだけどな。
液晶無し10万切りみたいな勝負ができたらとりあえず禿は髪。

804 :名称未設定 :04/08/06 14:05 ID:CjoiZWxl
>>802
NT4もインスコできる。ただし、裏技(といってもたいしたことが無い)を使わないとだめ。
Win2000はセレロン800マシンでも十分動くしねえ。
Win98の動く環境で使えるNTカーネルOSがWin2000と。Win2000の方が速くて安定してるという。
Macでいうところの、OS9の可動スペックでOS9並みにサクサク動くOS Xみたいな感じだな。

805 :名称未設定 :04/08/06 14:24 ID:bF/W+9oJ
HTのCPUじゃなければWin2000でもWinXPでもどっちでも変わらんな。

806 :名称未設定 :04/08/06 14:56 ID:TjKG+9cJ
初心者にMacを薦めないであげてほしい!
そうでないとウィルス業者の立場が!オレの収入源が閉ざされてしまう!

807 :名称未設定 :04/08/06 15:02 ID:zP6y2IuB
ウイルス業者ってウイルス作って配ってるの?

808 :名称未設定 :04/08/06 15:22 ID:ODSf/kob
世の中が平和だったら、半分の人が失業すると言われる世の中だからな。

809 :名称未設定 :04/08/06 18:55 ID:LvH4odQo
>>803
>来月(あんま信じてないが)出るとか言われてるiMacG5が、一般ユーザにも快適なOS Xを提供する物になるといいな。
一般ユーザは現状で十分快適に使ってるっつーの。ブラウザ、メール、iTunesなどを
使う分にはね。OS Xが快適に使えないのはもっと重いソフトを使ってる人たち。

810 :名称未設定 :04/08/06 23:40 ID:31ejA8Je
>G5が個人ユーザ用に降りてくるまでは時期尚早と
>言われても仕方がないような気がするよ。

知らなかった!G5は法人用だったのですね!!

811 :名称未設定 :04/08/07 00:36 ID:6uEp8j/o
>>810
解釈がメチャクチャ。
これだから馬蚊は

812 :名称未設定 :04/08/07 00:39 ID:tWsEkPDQ
>810

はいはい

813 :名称未設定 :04/08/07 04:38 ID:XMEN1Cd7
元々の>>803がメチャクチャだから、そりゃあメチャクチャな解釈しかできないわな。

814 :名称未設定 :04/08/07 06:29 ID:5R7wdUK6
考えてもご覧。ソフトハウスがWindows版に加えて、ほとんど売れないOSX版をWindows
版と同価格で出すための費用をどこから捻出していると思う?シェア2%のOSXユーザーだ
ろうか? 答えはもちろんノーだ。Windows版の売上から出ているのだ。Windowsユーザー
はMacユーザーにお布施を払っているのだ。MacユーザーさえいなければWindowsユーザー
はもっと安くソフトを購入できるというわけだ。まじめな国民から金をせびりつつ文句た
らたら罵詈雑言の少数無頼Macユーザー。かの人々と似ているではないか?


815 :名称未設定 :04/08/07 08:20 ID:PKWmw00O
iBookG4 800だが、なんとももっさりしてるので結構ストレス。特にiTunesのとろさは結構きつい。
その直後に無骨なWin2000を使うと(Duron700)iTunesさえもキビキビしてて吃驚。

816 :名称未設定 :04/08/07 08:53 ID:Z155zD0Z
>>814
それで騙される初心者ドザもいるかもしれないから、嘘は良くないと思う.
現に痛いサイトまで出てきているんだしw

817 :名称未設定 :04/08/07 09:37 ID:tWsEkPDQ
>816
アップル式隠蔽工作か?

818 :名称未設定 :04/08/07 12:08 ID:XMEN1Cd7
>>815
贅沢だなー。こちとら未だにG3 500で頑張っているというのに…。

819 :名称未設定 :04/08/07 13:18 ID:jHygIBKX
>>814
今んとこユーザーはWin:Mac=95:3くらいだよな?
で、5000円のソフトの内150円余分にとられるのが痛い訳か?
貧乏ってつらいな

820 :名称未設定 :04/08/07 13:41 ID:lp8fJBmc
>>815
処理速度、最高にした?

821 :名称未設定 :04/08/07 13:54 ID:tWsEkPDQ
>>819
はい、算数0点
落第決定

822 :名称未設定 :04/08/07 14:31 ID:s711/zgk
でもMACは相当につかいやすいけどな。
むしろWINつかってるやついたら嘲笑ってしまえ。
「おまえダセー」とかいって
WIN=エスティマ
MAC=ロードスター

823 :名称未設定 :04/08/07 15:46 ID:lp8fJBmc
>>822
まあドザもそれは分かってんだけど、必死に目をふさいでるんだ
そっとしておいてやれ

824 :名称未設定 :04/08/07 16:06 ID:bYsmcqsl
まあ、確かに周囲に聞ける人が多いという面ではWinから
入った方が初心者にはいいかもしれんけどさ。
Winから入った香具師の操作って横から見てるとイライラ
すること多いよね。
コピペの操作とか、Macから始めた香具師なんかはWinでも
キーボードショートカットでサクサクっと作業しているけど
Winしか知らない香具師っていちいちコンテクストメニュー
開いてたり、操作パレット使ってたり。
CTRL+Z CTRL+X CTRL+C CTRL+V
くらいは覚えろやっていいたくなる。

825 :名称未設定 :04/08/07 16:11 ID:A3rxztw7
>>819
全然わかってないようだから教えてやる。
開発からパッケージなどすべて含めてWIndows版制作に1億かかったとしよう。
OSX版制作にもほぼ同額、つまり1億かかる。
Windows版が10万本売れたとする。
OSX版はシェアに比例して、せいぜい2,000本だ(w)。
OSX版さえなければWindows版は単価1,000円プラスαで売れるところだ。
本来ならばOSX版の単価は、利益ゼロでも(w)、1億÷2,000=5万円となるところだ。
しかしOSX版もWIndows版と同価格にしなければ、Macユーザーがかわいそうだ(w)。OSXの制作費用をどこかで回収しなければならない。
そこで、Winodws版とOSX版の制作費用合計2億円を102,000本で割った額プラスαが単価となる。
2億÷102,000=1,960プラスα
つまりOSX版さえなければ1,000円プラスαで買えるものが、1,960円プラスα、つまりほぼ倍の価格となる。



826 :名称未設定 :04/08/07 16:16 ID:eStbF0Cs
>>824
>コンテクストメニュー
Winでは「右クリック」って言うんですよw









と言ってみるテスト

ところでWinnerって情報だけの憶測多くないか?

827 :名称未設定 :04/08/07 16:29 ID:XMEN1Cd7
>>825
経済というものがまるでわかってないな…。
>つまりOSX版さえなければ1,000円プラスαで買えるものが、1,960円プラスα、つまりほぼ倍の価格となる。
ということは、「プラスα」の部分は、ほとんど0に等しいということになるが、
実際にそんな値段で売れるはずがないだろw原価が一本当たり1000円なら、
売値は1万は下らないだろう。その場合、MacOS X版の原価が1000円なら、
その分をWin版に上乗せしても売値は11,000円になるだけ。

828 :名称未設定 :04/08/07 16:35 ID:A3rxztw7
>>827
>その場合、MacOS X版の原価が1000円なら、
おいおい、話にもならんな。w
MacOS X版の原価が1000円だと誰が言った?
5万円。よく読め。それとも日本語が不自由なのか?

829 :名称未設定 :04/08/07 16:37 ID:eStbF0Cs
A3は痛い子だから放っておいていいかと

830 :名称未設定 :04/08/07 16:56 ID:b1RsCVZ2
>>825
>開発からパッケージなどすべて含めてWIndows版制作に1億かかったとしよう。
>OSX版制作にもほぼ同額、つまり1億かかる。

社会人になれば、会社経営に於いて開発にはその計算方法では意味が無いということが
分かる様になるよ!
そんな会社があったら早く転職しないと路頭に迷うから気をつけようね.

831 :名称未設定 :04/08/07 17:04 ID:A3rxztw7
>>830
気の毒なほど、無内容なレスだな。
これを見てもOSX版の制作コストがWindows版の販売価格への上乗せによって賄われているという事実は、どうやら反論の余地がないようだ。


832 :名称未設定 :04/08/07 17:07 ID:b1RsCVZ2
( ゚Д゚)ポカーン

おれは釣られたのかな?

833 :名称未設定 :04/08/07 17:09 ID:eStbF0Cs
>>832
Aさんに釣られてる

834 :名称未設定 :04/08/07 17:11 ID:b1RsCVZ2
>>833
orz
そんな気もしたんだが・・・.
すまん.以後放置します.

835 :名称未設定 :04/08/07 17:14 ID:A3rxztw7
全面敗北か?>b1RsCVZ2、eStbF0Cs

情けないな。



836 :名称未設定 :04/08/07 17:21 ID:jHygIBKX
>>825
プログラムはある程度共用で開発できるから(プログラムコアの部分)
完全に別々で予算組むのはありえないよ
共用で開発する以上はソフトの販売数分で(Win/Mac合わせて)
予算より計算して算出するのは間違いないけど

原価50倍なんてそんな金額を上乗せなんて事を
本気で考えてるなら脳みそが膿んでいるとしか思えない
もし原価50倍だとしても販売してももうからないし無駄だから
Mac用自体制作販売されないだけだ

プログラムを制作販売している人たちは君なんかと比べたら
彼らは神みたいなもんだから君の思考じゃ及ばない所も考えてるよ

837 :名称未設定 :04/08/07 17:29 ID:A3rxztw7
>>836
わかりやすくするためのたとえ話にいきり立っているが、本質的な反論になっていないな。
こういうレスを見ても、OSX版の制作コストがWindows版の販売価格への上乗せによって賄われているという事実は、
どうやら反論の余地がないようだ。




838 :名称未設定 :04/08/07 17:30 ID:b1RsCVZ2
アチャー(ノД`)>>836も釣られたよ・・・w


839 :名称未設定 :04/08/07 17:38 ID:A3rxztw7
俺のたとえ話では、OSX版のせいでWindows版の原価が2倍になっていると言っているわけだが、
これが仮に1.x倍だったとしても、MacユーザーのせいてWindowsユーザーは損をしているという事実にかわりはないわけだ。
この部分に対する本質的な反論があれば、お受けする。w

840 :名称未設定 :04/08/07 17:40 ID:jHygIBKX
やっぱりおかしい子ですね
私も無視しますわ
たとえでもなんでもないのに

>>838
いや、私のレスが無ければ彼も痛い子にはならなかったでしょうw
いや、814かな?

841 :名称未設定 :04/08/07 17:42 ID:A3rxztw7
おまえはもう出てこなくていいよ。なんか忘れ物かい?>b1RsCVZ2



842 :名称未設定 :04/08/07 17:44 ID:A3rxztw7
結局OSX版の制作コストがWindows版の販売価格への上乗せによって賄われているという事実に、
いくら無い知恵を絞っても反論は出ないわけだ。


843 :名称未設定 :04/08/07 17:47 ID:jHygIBKX
5.資料を示さず自論が支持されていると思わせる

844 :名称未設定 :04/08/07 17:48 ID:HEYFe+pF
上乗せ云々は違法コピー分でもあるよ
毎年違法コピーされた損失が幾らとかってデータ発表されるでしょ
こっちの方が余程問題、貧乏ドサに言っても仕方ないけどw

845 :名称未設定 :04/08/07 17:57 ID:A3rxztw7
>>843
反論は出ないと。便秘か?


>>844
ここで言っているのは現実に投入した制作コストを現実に回収する方法だ(死活問題)。
推定される違法コピーの数を想定した、得られたであろう推定収益に基づく販売価格の上乗せは関係ないんだが。
夏厨には、わからんかな。


846 :名称未設定 :04/08/07 17:59 ID:jHygIBKX
これは!!!
新たなる玩具の誕生の瞬間に立ち会ったのか俺たちは!!!!!!!!

847 :名称未設定 :04/08/07 18:09 ID:A3rxztw7
OSX版の制作コストがWindows版の販売価格への上乗せによって賄われているという事実に
反論できる香具師は、ここにはいないわけだな?



272KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30