グリコ森永スレッドを冷静に検証する

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 最新50

129 ：T.Uには ：2000/02/20(日) 04:06: 返事をしないでしょう
しても「勘弁してください」だよね
だって"知ってます"と答えた時点で人物がかなり絞られる
T.Uさんも"連絡"じゃなくてスレッドで質問すればいいのにね
その前に間接的な関係者かどうかも怪しいか!
130 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 04:32: 「病院に行くことをお勧めします」だって……ﾌﾟﾌﾟ。
131 ：＞126 ：2000/02/20(日) 04:35: 警察とマスコミの仲の良さを知らないのですか？
本当にオメデタイ人ですね。
132 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 04:41: こいつらのことも少しいじって下さい。
133 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 04:45: だんだん、本編、おかしな展開になってきましたねえ。
「病院に行け」発言のやつは、市会議員みたいな話しかただが、
まあ、基地外でしょう。まだ「総統」とか書いてるヤツのほうが
意外とまともなんじゃないかな。

あと、私見ですが、書き込んでる連中、「１」さんファンクラブみたいに
なってきていて、気持ちが悪い。
134 ：>129 ：2000/02/20(日) 04:45: 確かに。
「勘弁して下さい」って言われたらどうしようもなくなるのが
受け身である我々のつらいところですよね。

かといってその点をあまり強く突っ込んで、
１さんがこなくなったら面白くなくなるし。
135 ：＞１３１ ：2000/02/20(日) 04:48: ええ、私も仲良くしてますよ。あなた文章きちんと読んでますか？
たぶん、そのバカさかげんじゃあ、同業者じゃないですね。
136 ：>133 ：2000/02/20(日) 04:50: １氏の機嫌を損ねないようにって感じで
ヨイショが入ってると思う。
１氏がこなくなっちゃうとあのスレッド終わるからね。
137 ：１２６ ：2000/02/20(日) 04:57: １３５さんありがとう。どうも、１３１は字が読めないらしいですねえ。

＞１３１
サツとマスコミが仲がいいのは、当たり前だが、それと
私の意見がどう関係あるんだ？。
本編「１」さんの話は、マスコミがサツに圧力をかけ、犯人逮捕を妨害した
という主旨なんだが、私は「マスコミがわざわざネタが減るようなマネ」はしないと
言ってるんですけど。生半可な知識で反抗するのやめてもらえませんか。
138 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 04:59: 131はウヨなんでしょ。
139 ：＞１３６ ：2000/02/20(日) 05:01: 確かに。しかし、あの話、ダラダラやるよりキリのいいところで切り上げて
謎にしたほうが、演出として面白い。そろそろ、飽きて
きたヤツもいるだろうし。
140 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 05:02: ヲたくらこんな時間まで何真剣に議論してんの？
141 ：ウヨ：2000/02/20(日) 05:03: ＞１３８　１３１は頭が悪いだけだ。我々と一緒にするな。
142 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 05:05: ワ～イ
ウヨだ
ウヨだ～
143 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 05:07: ウヨがウヨウヨだ～
144 ：>140 ：2000/02/20(日) 05:08: ヲたくこんな時間までなに虚しい煽りやってんの？
145 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 05:09: 時代はウヨって事だよ。
オーストリアの次は日本だ。
146 ：産経新聞＞１４１ ：2000/02/20(日) 05:10: 全面的にバックアップします
147 ：＞１４１ ：2000/02/20(日) 05:11: 絶対に許さん。朝日、赤旗、公安
148 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 05:12: ぐりもりヲただって。
へんなの。
149 ：＞126 ：2000/02/20(日) 05:12: はぁ？
お前が何様か知らんが、新聞記者でもテレビマンでも個々人はそりゃあ
必死にネタを追うだろうが、「記者クラブ」という既得権益確保の欲望
と横並び体質の中で、それぞれの上層部の意向で、お前が言う「ネタの
減るマネ」をせざるを得ないことなんて日常茶飯事なんだよ。

生半可な知識だと？
あのなぁー、匿名掲示板でそんなこと言って意味あんのか？
お前が知識もってるならそれを披露すればいいことだろうが。
はったりじゃ無しにちゃんと答えてみろ。
150 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 05:19: キリがないから喧嘩はやめて、
って言おうかと思ったけど、
これはこれで面白そうだからしばらく見とこう。
151 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 05:24: ＞133
「病院へ行け」発言の人が基地外ですか？
そーかなー。結構まともなこと言ってると思うけど。

少なくともこれから問題になってくるのは誘拐事件の方でしょう。
1さんがそのことの沈黙を守る限り、結局判断がつかないわけだから。
グリモリ事件のことを幾ら細かくやったってねぇ、、、。
152 ：J~H+ ：2000/02/20(日) 05:29: こっちは２ｃｈらしいどうでもいいスレッドになってきたな。

「本当？～」スレは506以降怠そうなレス多いね、
俺としては「T.U.」の壊れっぷりがもっと見たいな。
マンネリ化して飽きてきた奴増えてきた、
ここらで「１さん」「なる」「T.U.」でオフ会開いてもらうか。
153 ：１２６ ：2000/02/20(日) 05:34: ＞１４９
それは分かってます。
私が言ってるのは、グリ森の捜査妨害して、一体、何の得があるというんだ
ということなのですが・・・。

まず、大前提としてマスコミが「ネタが減るマネ」をするときには、
必ず、それ相応の見返りがあるわけ。
「１」さんは、広告収入が減ると言うが、食品会社二、三社のわずかなスポンサー
代と「グリ森」のスクープでは、比較することが間違い。間違いなく、スクープ
優先になる。（ちいと広告局が困るでしょうけど）

後半部分の答えは・・新聞や週刊誌で読んだ知識をひけらかしたいのは
あなたのほうではないのですか。
154 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 05:34: ＞152
おたくは1さんのこと信じてるの？　疑ってるの？
信じたいの？
面白いからってだけ？
155 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 05:35: ヤダネ。
156 ：１２６ ：2000/02/20(日) 05:40: ＞１４９さんへ追加

反論、待ってますけど、また、マスコミの体質をあれこれ言って、１５３
で書いた私の疑問を無視するのはやめてね。もう一度、本編とこれまでの
私の意見を理解したうえで、回答してね。
ちなみに、あなたが１４９で書いたのは、ただの怒りにまかせた文章で、
１２６で私が書いた疑問の答えになっていませんよ。
157 ：age ：2000/02/20(日) 05:48: age
158 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 05:49: ウヨは消え去った・・・・・
うようよいたが、消え去った。
159 ：J~H+ ：2000/02/20(日) 05:50: >154　信憑性はあるので信じてみたい気持ちもあるが疑っている、推理することを楽しんでいるから面白い。ネタか真実か断定することは不可能、どちらとも言い切れない。
『もし本当だとしたら・・・』と考えると胸が高まるね。

で、おたくはどうなのよ。
160 ：>126 ：2000/02/20(日) 05:54: 「分かってます」って……。
で、君は何が言いたかったの？
私の書いたこと、つまり所謂「記者クラブ」体質の中での「ネタの減
るマネ」はありうるけど、「1」さんが言うような形での企業圧力に
マスコミが屈することは無いってことか？
そういうことなら私は何も言わないよ。

私はただ日本のマスコミがどうしようもなくレベルが低いということを
言いたいだけだ。
ちなみに「1」さんのスレッドに関しては、幾らなんでも信じることは
出来ない。ただ、重要なのは現在の「記者クラブ」体質では、「1」さん
の「お話」が現実に起きうるということが、原理的に不可能ではないと
いうことだ。
161 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 05:57: 今、関西ではあんパンマンが放送が終わった。
寝よ。
162 ：>159 ：2000/02/20(日) 05:59: 全然信じてません。
1さんの狂気ぶりに関心があるだけです。
163 ：江口ともみ ：2000/02/20(日) 06:00: 皆様「冷静に」検証して下さ～い
164 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 06:00: アンパンマン最高。
165 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 06:00: カレーパンマン最高。
166 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 06:01: ショクパンマン最高。
167 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 06:02: ジャムおじさん最高。
168 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 06:02: ドキンちゃん最高。
169 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 06:03: バイキンマン最高。
170 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 06:03: ドキンちゃん萌え～
171 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 06:03: アーンパーンチ最高。
172 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 06:04: バイバイキーン最高。
173 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 06:05: アンパンマーン
174 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 06:05: アンパン食べたい。
175 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 06:06: 終わり。
176 ：ロリおやじ ：2000/02/20(日) 06:07: メロンパンナちゃんの声がタマラン。
アノ声で5回ヌカせてもらった。
177 ：１２６ ：2000/02/20(日) 06:07: ＞１６０
企業に屈する時もありますよ。
実は８４でも書いたのですが

１）屈する時＝ネタがスクープとしてもシャバい
つまり　ネタのすごさ＜広告収入減の痛さ

２）強行突破する時＝ネタがデカすぎる
つまり　ネタのすごさ＞広告収入減の痛さ

要するに「グリコネタ」は超別格で
　ネタのすごさ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞チンケな広告収入減

といったところでしょうか。後半部分についてですが、マスコミがレベルが低いのは同感。確か
１２６の私の意見もそうだったはずなんですが・・・
また、私も「１」さんの説には、こうした疑問があり、信用はしてないが
面白くて読んでるだけ。

腐った「記者クラブ」体質で、企業に屈することは原理的じゃなく
日常的に「会社の上がアホだから」と起こっていますよ。
しかし、それは例えば「ダイエーの商品にどうでもいいケチをつける」
ような小さなネタの場合であって、

グリコ事件には、当てはまらないと言えます。
178 ：１２６ ：2000/02/20(日) 06:19: なんか私に反論してた人、だんだん冷静になってきた。
私の言いたいこと、分かってくれたかなあ～。
179 ：>126 ：2000/02/20(日) 06:22: 分かったから、もう寝ろっ!!
180 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 06:24: 私はただ皆さんが本当に遠い世界に行ってしまうと
思い心配していただけ。でも本心が分かり安心した。
181 ：１２６ ：2000/02/20(日) 06:26: １８０さんは私に反論してた人ですか？
それなら、眠れるんだが・・・
182 ：>177 ：2000/02/20(日) 06:33: シャバネタ以外は強行突破する可能性が強いんだぁ
じゃあ私の知ってるネタはシャバネタだったんだなぁ
日本を引っ繰返すくらいのネタだと思ったけど・・・
1億円積まれても売らないね、命が危ないから(笑)
私はその一件以来「マスコミは盲目だ」と思ってます
なにせリアルタイムで関わっていたもので・・・
183 ：そうです ：2000/02/20(日) 06:35: 安心して寝て下さい。
184 ：１２６ ：2000/02/20(日) 06:39: あと、言い忘れていましたがマスコミがキライなもの＞１８２

人権屋
基地外団体
その他、ご想像通り、抗議が大好きな団体の皆様
ウラの取りにくいやばい話で、世間が沸かない話

これらのネタも強行突破は避けますね。では、寝ます
185 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 07:03: 本編がまたすごいことになってます（笑）
「……」って奴。
1さんの反応が楽しみだ。
186 ：J~H+ ：2000/02/20(日) 07:42: うを、このスレッドもずいぶん荒さてたね・・・・
187 ：火星：2000/02/20(日) 08:18: このスレッドもまったりしてきましたね。

私はやはり１氏の話はトンデモ系の
ユダヤの陰謀とかと同じレベルのもの
だと思います。逆になぜみなさんが
そんなに興奮するのかがわかりません。

否定派として１氏の矛盾点を提出しつく
したので、今度は１氏のいうことに真実味
があるとお考えのみなさんからその根拠を
教えていただけないでしょうか？

私の見た限り、彼のいうことは、
なにも事件の謎を解いていないばかりか、
たとえば、一橋氏などの説よりも
真実味がないと思います。誘拐事件の
件もグリコ事件と全然関係なさそう
ですし。
188 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 08:51: おはようございます
なーんつーのかな
なんでそんなに真実とか追求するのかなぁ
ここは2chだよー
どっかのニュース系の討論のちゃんとした場でもないのにさ
本当だとしても2chだからちょっと言ってみただけでしょ
なにも真実を話す！とかの勢いで書き込みした訳では
なかろーよ
ネタだとしてもそんなの2chでは当たり前でしょ
何をいまさら嘘だ！とか本当だ！
とか
言っているのか訳わかりません
でも私は面白いから読みたいけどね
人間シャレがわからなくなったらお終いなのだ

もし本当だとしてもそれがどうしたってなもんでしょ
株の利益が僕達に入るわけじゃないしね
上層部を目指すくらいしかないでしょ
上層部なんて目指せないけど僕は
189 ：火星：2000/02/20(日) 09:11: ＞１８８
おはようございます。
あなたのようにしゃれ半分で読んで
いるのなら全然問題ないと思うのですが、
かなり電波系が入っているような発言に
みなさん真剣だったようでしたので。。。
なんか、あっちのスレッドだと冗談
いってもいけないような雰囲気で
異様だったものですから。
190 ：山元豪 ：2000/02/20(日) 09:29: 何だか、本編の方はBeyondの悪マニ赤みたいな雰囲気に
なってきたぞ。
１さん（本編の）を信じない人は書きこみするなみたいな。

＞また犯人グループの残り2名は、記憶に新しい大阪での
＞幼女誘拐により身代金2億を受け取っているが、
＞その後、被害者の祖父よりマスコミに対し、圧力がかかり
＞事件は報道されない事になる。

と言いきっておきながら、
この件は勘弁してくださいはないよね。
それとも途中で事の重大さにおじけずいたのか？

ま、誘拐事件に関して１さんの言っている事と
辻褄が合わなくなってきたので、彼に対する信用が薄れて
きたように思えるが、いかがなものでしょう。

それにしてもすごいのは未だに１さんが
皆さんの質問に答えている事です。
ネタだったらここまでやって頂けるのは
いやはやなんともすばらしいです。はい。
191 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 09:58: 誘拐に関してはこの事件が発表される事が決まってから避けていた。
みたいな事言ってたけど、途中で事情が変わったって事かな。
確かに警察の発表前から突然、誘拐に関してはノーコメントに
なってるね。
192 ：＞山元 ：2000/02/20(日) 10:00: 名前：山元豪投稿日： 2000/02/19(土) 19:32

＞１はもうここには来ないよ。
＞摂津市の事件に関して、
＞１の言っていたのと、違う方向に事は動いているからな。

＞もし、これ以降１の書きこみがあれば、
＞１の事を信用してもいいんじゃないか？

あんたカッコ悪い・・・・・・・・
193 ：>190 ：2000/02/20(日) 10:01: １８８だけどもね
あそこの場では１さんの発言を
元にして質問するというスレッドじゃないですか

だからまるきり信じないという方向の書き込みは
つまらなくするような気もするんですよ
１さんの話について真剣かのように質問している人も
絶対的に信じている訳ではないでしょーきっと
でも１さんに即して質問した方が面白いから
やってんじゃないでしょーか
どうでしょうかねぇ

だからぶちぶち文句を言いたくなったりとか
あいつら落ち着けよとか思った時とか
ここに書き込みすればいいんじゃないのかなとか
僕は思うのですが
どうでしょうか？
194 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 11:04: 的外れもいいところです。ここではとりあえず１さんの発言をもとに
すすめるしかないわけですが、その１さんによればこの事件の真相は
現場の記者レベルが知っているわけではないことは１さんがスレッドの
はじめのほうで述べてますよ。もっとちゃんと過去スレッドを読んで
ください。思い込みで月並みなマスコミ体質論みたなことはほかで
やってくださいませんか。

マスコミに大勢真実を知ってる連中がいてだんまり決め込んでるってな
構図ではないですよ。知ってるのは一部のマスコミの上層部だけって
１さんはちゃんと言ってるじゃないですか。

それから「火星」さんという方、あなた発言すべて読みましたが
本線から脱線したどうでもいいレベルの揚げ足取りみたいなこと
しか言ってないじゃないですか。出版の予定がどうのこうのとか。
なんでそんなに得意になれるのか訳がわかりません。
195 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 11:09: 194に同感。

それから本スレッドで1氏を論破したがったりするのもどうかと
思うぞ。そんなことして自己満足してどうする。あそこは1氏から
話を引き出すところで、1氏が答えられないことはそれはそれで
仕方ない。それを非難したりしてどうするんだよう。
196 ：194 ：2000/02/20(日) 11:13: すみません。「的外れ」というのは、、ここで
「マスコミの体質」がどうとかこうとか、言い合いしてる方々
に向けていったものです。
197 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 11:18: 月並みな否定派は安易なビリバーと同程度に始末が悪いってこと。
198 ：188 193です ：2000/02/20(日) 11:32: まーさぁ　いいんじゃないのかなあ
ここでは喧々諤々とさぁ　話しあっても
元スレの方では１さんの話しを聞き出すってことで
ここではいろいろあーでもないこーでもないって
言い合った方がいいと思うけど
ここでも　１さんの言うこと同意シンパばっかりじゃ
つまんないじゃん
199 ：火星：2000/02/20(日) 11:36: >193
「好きなお菓子はなんですか？」なんていう
質問は結構好きだったけどなあ。そんなのまで
封殺されるような雰囲気が異様だと思いました。
なんか、１氏がいなくならないように、わざと
媚びを売って、しかも、「２ちゃんねるとは
思えない、真面目ですばらしいスレッドですね！」
みたいな自画自賛ばかりで、正直いって気持ち悪いです。
前に書いたみたいに半分冗談で聞いている分には
いいと思うんですが、あれを読んで「恐ろしく
なってきた」だの真剣に語るのはやっぱり変だと思う。
200 ：火星：2000/02/20(日) 11:54: ＞それから「火星」さんという方、あなた発言すべて読み
＞ましたが本線から脱線したどうでもいいレベルの揚げ
＞足取りみたいなことしか言ってないじゃないですか。
＞出版の予定がどうのこうのとか。

このスレッドは彼の話の真偽を議論するところ
ですよね？だから私は１氏のいうことの
矛盾点をあげたまでです。本のことだって、
そんな国家をゆるがすような暴露話なのに、
４年後に３冊も出版されることがすでに
決まっているなんてやはりどう考えてもおかしい
ですよ。逆にあなたがそこまで「１さんによれば」と
繰り返して１氏のいうことを話の根拠にする
理由がわからないです。

とにかく、喧嘩じゃなくて、真偽を検討する
スレッドですから、「これだから１氏の
話は真実味がある」という意見も聞きたい
です。誰もあげてくんないんですもん。
201 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 12:24: >200
全く同感。194、195の方、ぜひお願いします。
202 ：>198 ：2000/02/20(日) 13:24: >元スレの方では１さんの話しを聞き出すってことで
>ここではいろいろあーでもないこーでもないって
>言い合った方がいいと思うけど

同感ですね。
ここも最近ちょっと荒れてきましたが。
みんな飽きてきた？
203 ：>190　山元さん ：2000/02/20(日) 13:40: 前の時より口調がちょっとだけ丁寧になってるのが
好感が持てます。（笑）

本編の方では1氏をヨイショしてて（続けて欲しいから）、
こっちでは本音を書いてるっていう人がほとんどだと思いますよ。
私もそうです。
ただ、本編、ヨイショのやりすぎで妙な雰囲気になってきている
ことはあるかもしれません。その点は少し反省します。
204 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 21:04: たしかに、「１さんヨイショ」は鼻につく時も無きにしも非ず・・
「なんたらスペース」ならグルのおっしゃることは全部「定説！」って感じだな。
あたしゃ神も仏も信じちゃいないけどさ、別にグリ森の犯人が捕まろうが逃げ延びようが
偉いやつがうそこいてるのがバレようが、そんなことで「地球が滅亡する！」とか
「地獄に落ちるぞー」とか、吹いてる訳じゃないんだからさ。
いいじゃないの。楽しくだまされましょ。
少なくとも新聞小説の１００倍は面白い。
そう思ってここんとこ毎日あのページを見るの楽しみにしてんだよな。
バカなやつ、と思うなら笑って結構。
「劇場型犯罪」の金字塔（？！）を語るにはうってつけのステージですよ。
みんながそれぞれの「役回り」を演じて楽しんでるんだからさ・・。
205 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 21:27: １さんに洗脳されてるぞ、あのスレッド。
もしかしたら、あのスレッドでは、暴れてる厨房が正常で、
信者達？が異常なのかも。
206 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 21:45: 放置プレイが一番です。はい。
207 ：名無しさん ：2000/02/20(日) 22:10: おれもはじめは絶対にネタだと思ってたんだけど、もしかしたら
１さんは本物かも？と思い始めてきた・・。でも、もし本物だと
しても、あれはある意味１さんの解釈にすぎないから、真実とは
違うこともあるでしょう。全てをしってるわけでもないし。特に
警察、政治家、マスコミとの絡みを全て把握してるとは思えない
から、体験に基づいた推測である、という方が正しい気がする。
208 ：「……」 ：2000/02/20(日) 22:31: 私も基本的に火星氏と山元氏に賛成ですね。
本編で私は一応謝罪しましたが、本当にその必要があったのかどうか、、、。
1さんが537で書かれた文章の文字面に惑わされてはいけないと思います。
なかなか堂に入ったエクスキューズで、思わず罪悪感を感じてしまいますが、
あの文章で重要なのは、

>幼女誘拐については3月2日までに捜査に進展があります。
>マスコミを通じて世間に発表されます。

という部分だけでしょう。
これも実はかなりあいまいな情報なのですが、とりあえずの判断材料には
なるでしょう。
209 ：3/2 ：2000/02/20(日) 23:21: 楽しみぃ(*^_^*)
これで1さんの記述にシロクロ付くとは思わないけどね
……さんの言うことも判るし、反論してる人のも判る
こんなOPENなスレッドで真実が判るはずもない!
が、私の本音かなぁ
でも、虚言でも的を得る場合もあるよね
そこの見極めが肝心でしょう
一番面白いのは肯定者も否定者も
けっこう真剣!?ってトコですぅ
210 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 00:09: 「3月2日」。はじめて（？）予言めいた話が出てきましたね。
最近ちょっとダレてきてたけど、またワクワクが復活したなあ。

ついつい1さんの話を信じたくなってしまうのは...
やっぱり、「語り口｣が大きいなあ。
だまされてるって言われてもしょうがないねえ。（笑
なんか、「騙り」にありがちな「論破されそうになったときの焦り」
みたいなものが匂ってこないんだよね...。

関係ないけど、1さんを信じてる人の中で
AKKYの主張を最初信じちゃった人が何割ぐらいいるか
調べてみたらけっこう参考になったりして。（笑
211 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 01:01: 僕もここに来だして、一ヶ月くらいだけど、「ネタ」って大体
読んでるとわかるでしょ？みんな。なんとなく。
これだけ多くの人が、本当っぽいと思ってるということは、
あれはネタではないと思う。
212 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 01:25: しかし、あのスレッド550近くいってるのに
まだだれていないのが凄い。
ちょっと飽きてきたかな、と思ったら
T.U氏の2度にわたる書き込みでまた盛り上げる。

ネタだとしても、リアルタイムで読んでると
やっぱり面白いなぁ、あのスレッド。
213 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 01:48: 事件のことを詳しく知りませんでしたが、それでも面白いスレッドだと
感じた。と、同時に素人目にいくつかの疑問もあります。お暇でしたら
ぜひ、回答をお願いします。

１）これまでの「１」さんの回答のなかに「なるほど、この人はグリコ
事件に関係していたんだんだな」とうかがえるものがあるのでしょうか。
（詳細を知らないだけによく分からん）

２）「１」さんは、ホントに一人なのだろうか

３）「３月２日までに捜査に進展」とあるが、仮にグリコ事件の犯人グループが
　　誘拐事件に関与していたとしても、なぜ彼に、今回の捜査情報まで伝わって
　　いるのか

４）各新聞やテレビが、２０日に犯人の似顔絵や声を公開された、と
　　報じていたが、素人目には「迷宮入りへの第一歩」のような気が
　　するが。（いつも証拠なんかが公開されると捜査が長引くし）

以上、よろしくお願いします。
214 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 01:54: どう考えても、これから注目なのは摂津の誘拐事件。

一通りスレッドに目を通したところ、グリコ事件同様、被害者側が
犯人グループに金を払ったうえで、報道を抑えたとあるが・・・
なぜ、被害者が「金を払った」ことを隠す必要があるのか。
グリコ事件の場合、企業が金を払うとイメージが悪くなるのは
うなづけるが、素人の場合には当てはまらないと思うが。

まあ、ネタでも面白いからいいのではあるが、どうも自分には
摂津の事件まで関係しているという点が、現実味をなくし、
やや興冷めしているのだが・・・。
215 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 02:03: 脱税?
生活保護受けてる資産家?
うーーーわからん
だれか推理してくれぇ
216 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 02:31: 今夜は本編に「総統殿」のアホが来ないなあー。
日曜の晩だし、ヤツも意外と真面目にサラリーマンやってんだろうね
217 ：かい人２１面相（本物） ：2000/02/21(月) 03:16: 時効成立万歳
218 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 04:19: 今日は静かだなぁー
　
219 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 06:11: あのー安田屋って言うアイスクリーム屋さんはどういった関係なんでしょうか？
220 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 08:57: こんなん　出たぞ

553 名前：1 投稿日：2000/02/21(月) 05:11

誠に勝手ですが急遽、都合によりこのスレッドへの
書き込みはこれを持ちまして最後ということにさせて
頂きます。
長らくお付き合いいただきありがとうございました。

本当にこの場を提供していただいた管理人様には深く
感謝いたします。

皆々様のご健勝とご多幸をお祈りいたします。

なんか　寂しい気がするなぁ
221 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 09:37: ↑と思ったら9:20に「１」さんから「553は私ではない」
との書込みあり。まだ続くぞ。
222 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 09:46: ＞なぜ、被害者が「金を払った」ことを隠す必要があるのか。
グリコ事件の場合、企業が金を払うとイメージが悪くなるのは
うなづけるが、素人の場合には当てはまらないと思うが。

個人も企業も警察に指導・助言を受けているだろうし、闇の世界の間で起こっている
ことなら話は別だが、簡単に金を払うという弱腰なところを見せてしまうと
模擬事件が多発する恐れがある。
223 ：火星：2000/02/21(月) 11:02: 批判的な書き込みがあるとすぐフォローが
つくところなんかを見ると、１氏は一夜に
して成り上がったカリスマ教祖という感じ
がするなあ。

何か惹きつける魅力があるのでしょうか。
でも、よく見ると、支持者も基本的な本を
あんまり読んでいないみたいですし。

朝日文庫と「闇に消えた怪人」くらいは
最低限読んでから書いて欲しいなあ。
224 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 11:10: ワシは　これまで敢えてそういった知識を仕入れずに今日まできた
だからかえって好都合だと思う
doc.とxls.にコピペして　１殿のカキコだけを抽出して
発言内容のぶれを眺めている

確かに「申し上げられません」の森に簡単に逃げ込まれる点が
怪しい要素なのだが
暇つぶしには　もってこいだ
225 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 12:12: 最初からネタっぽかったんですが、火事がいつの間にか犯行グループ
とは関係ないことになってますな。あと、知ってることと知らないこ
とに統一性がなさすぎます。昭和５３年のテープを知らなかったこと
もただひたすら謝ってるだけだし。
226 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 17:24: あげ
227 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 18:34: １さん、そろそろネタも尽きたみたい。持ち株会社の受け答えは支離滅裂。かすかなロマンももう終わりか。誰か擁護してくれませんか。
228 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 18:43: あのスレッドで、衝撃的な事実ってあるの？
政治家だの、警察庁だの、組織だのって、
確信部分はこれ以上書けませんで逃げてるし、
ニュースマニアなら、深読みすれば想像つくじゃん。

103KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30