■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
monazilla Part 4
- 566 ：デフォルトの名無しさん ：03/05/31 20:38
- >>565
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1051717316/108
- 567 ：デフォルトの名無しさん ：03/05/31 20:50
- >>566
お恥ずかしい…
ありがとうございました。
- 568 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/01 01:17
- monazillaを 使っても不便 ２ちゃんねる
- 569 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/01 14:37
- >>568
低負荷 と 便利さ(手軽さ) どっちをとるか だな。
(モナジラ) (IE)
- 570 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/01 16:01
- IEよりかちゅのほうが便利だろ
- 571 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/01 16:16
- 手軽さって事じゃないか。
初心者ってのは「かちゅをダウンロードする」という事すらめんどくさいもんだ。
- 572 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/01 16:28
- >>568
>monazillaを 使っても不便 ２ちゃんねる
そういうのを 字余り っていうんだっけ?
- 573 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/03 11:48
- 返ってきたdateから9時間引いたのをtimeにしたらたまにエラー出るけど、
10時間引いたらエラーでなくなった。そんなもんなのか？
- 574 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/03 15:32
- >573
サマータイムか？
- 575 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/03 19:47
- インターネットにもサマータイムってあるの？
- 576 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/03 22:12
- ないと思う……
- 577 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/04 23:04
- 取得してから15秒以内はエラーが出るのが仕様だから
そんなものでしょ
- 578 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/04 23:13
- 15秒だったのか。
30秒ずらしてたよ。
まあいいや。
- 579 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/07 00:16
- 質問があるのですが。
SETTING.TXTの「BBS_MESSAGE_COUNT」以内の文字数に収まってるのに
文字列が長すぎる、というエラーが出る場合、どんなことが考えられるのでしょうか？
- 580 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/07 01:37
- >>579
↑このアンカーがタグ付けされる分なんじゃないの。
- 581 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/07 01:38
- あと改行が <br>になった分とか
- 582 ：p4054-ipad02sizuokaden.shizuoka.ocn.ne.jp ：03/06/07 10:26
- あと名前が「山崎渉山崎渉山崎渉」とか。
- 583 ：579 ：03/06/07 11:16
- あれから実験してみたのですが、>>581が当たり（？）っぽいです。
改行数 * 4 を最大文字数から引いた数が、実質の最大文字数になりました。
- 584 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/08 13:46
-
>subject.txt の置き場が変わるかもしれません。
>実際に導入されるとは限らないですが、
>どっかで実験する予定です。
ｵｲｵｲまじで!?
- 585 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/08 17:35
- >>584
業者対策かな？
MozillaML参加者だけにこっそりと教えるとか。
あーでもソース公開してるソフトがあるからあんまり意味ないか……
- 586 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/08 17:47
- subject.txt生成の負荷を低減するための実験だろ？
業者とか関係ない。
- 587 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/08 17:56
- >>585
2ch特化型スペシャルサーバ構築大作戦
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052923573
- 588 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/08 20:31
- >586
（ ´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
- 589 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/08 21:21
- >>588
リンク先は読んだのか?
- 590 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/08 21:31
- ハードディスクに代わる超高性能高速な
メディアを開発すれば2chで儲かるな。
- 591 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/08 21:40
- んなもん開発したら2chじゃなくても儲かると思うが。
- 592 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/08 21:45
- >>590
いくら高速になっても、転送量の問題が
- 593 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/08 22:36
- 夜勤さんのところに代わる超格安高速な鯖屋さんを……
- 594 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/08 23:16
- じゃ、大手町のKDDIに鯖置くとか。
- 595 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/08 23:56
- RAMDRIVE
- 596 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/09 20:07
- 俺の生体エネルギーを供給します
- 597 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/09 20:16
- 干からびてまう
- 598 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/11 12:32
- >>592
むむっ。そうか…。
- 599 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/14 19:05
- monazilla.orgが全然更新されんな。
- 600 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/15 11:59
- ﾒｰﾘﾝｸﾞﾘｽﾄ過去ﾛｸﾞ見てーよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｰﾝ
OE使いの人たのむー。↓
http://homepage2.nifty.com/garand/
- 601 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/15 13:25
- 353 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：03/04/05 22:14
以前過去ログパスワードが流出し誰でも見られるようになってしまったため、
過去ログ非公開になった経緯をしらんのか。
372 名前：デフォルトの名無しさん 投稿日：03/04/07 15:39
一応、MLでの書記さんの発言を引用すると
> MLにはプライベートアドレスからの投稿も多く、これらの個人情報が
> 漏れる可能性があるので過去ログのパスワードを一旦変更しました。
> 運用についてはもちょっと考えます。
ということで、MLの内容が非公開というよりもこういうメアドとかの悪用を
恐れてるとのこと。しかし、実際のところ本当のプライベートアドレスで発言
している人は見たことない罠。まあ、途中から入会したから過去のは確認
してないけど少なくとも2001年末以降では見たことないなぁ。
- 602 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/15 13:30
- つっか、クローズドなMLだからこそ発言したような奴もあるよ、中には。
公開してしまうのはよろしくない。
- 603 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/15 15:22
- >>601
委員長とかプライベート（ていうか別人格用）のメアドを使ってて
それがバレてエライ目にあったことがあったよね
- 604 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/15 17:58
- >>602
それを言われたら終わり。
- 605 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/15 18:11
- >>603
その時MLに参加した人間はそれが分かって良かったな。
公開しなくても悪用されたりするだろ。
- 606 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/17 18:58
- 書き込むときにSPIDが不要になった？
- 607 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/17 22:43
- >>606
たぶん板の設定が変わっただけだと思う
- 608 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/18 01:33
- winsockでDLモジュール作って、自前でタイムアウトを
設定できるようにしようと思うのですが、
実験で使える大体1分くらい鯖から返事が返らないような
web鯖ありませんか?
- 609 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/18 01:47
- localhostじゃいかんのか？
- 610 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/18 01:53
- それでもいいんですが…
どうやってレスポンスを遅くするかが…。
- 611 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/18 02:47
- そんなの適当なポートでlistenしてボタンでも押したら(定型の)応答返すようなのを
自分で作って動かせばいいだけじゃん。
- 612 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/18 13:45
- SPIDとPONって、鯖ごとで違うんですか？
それとも、板ごとに違うんですか？
- 613 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/18 14:08
- >>611
どうもありがとうございます。
それでやってみます。
それと、初歩的なことをお聞きしますが…タイムアウトって
データの受信時,一定時間内にデータが送信されてこない場合
だけじゃなくて
データのリクエスト時,一定時間内にデータが送信されてこない場合
も当てはめられますよね?
- 614 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/18 21:09
- すみません、教えてください。
read.cgi （いまだとver.7.08p？）ってOpenSourceなんですか？
2001/08/25-2001/08/26の大騒ぎflashで激しく感動して、
sourceを読みたいと思ったんですが。
OpenSourceであれば、公開している場所も教えてほしいです。
最新ｷﾎﾞﾝﾇ
- 615 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/18 21:19
- >>614
たしか2ch内で見れたよ。
昔リンクが貼ってあって見た覚えがある。
場所は忘れたｗ
- 616 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/18 21:21
- あ、これでいいんかな
http://www.gedoh.org/aki/2ch/current/bbs/
- 617 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/18 21:26
- >>616
ｺﾞﾒｿ、そこもの凄く古かった
- 618 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/18 23:37
- 現在2chに導入されてるバージョンはopenじゃないですね。
HTML化待ち関係の部分やサイズ(バナー付き)表示などが追加されてるみたい。
それと、HTML化待ちやHTML化済みの表示部は、
.datと同じ形式の特別なファイルを読み込んで表示してるっぽい。
その他にもUAによる規制等が加わってるかも。
これらを含まないバージョンなら
http://2ch.nekoruri.jp/
にあるはず。
ただ、#ifdefの嵐で、ものすごーーーく読みにくい。
- 619 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/19 07:32
- すいませんが、教えてください。
スレッドランキングに表示されているような「人大杉情報」は、どこを見れば
分かるのですか？
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/
- 620 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/19 07:56
- >>615 - >>618
ありがとう。
早速読んでみます。
- 621 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/19 08:02
- ここなっつにかもん！
http://homepage3.nifty.com/coco-nut/
- 622 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/19 13:55
- >>620
開発コンペのときとかのｿｰｽを持ってたんだが、HDDの奥に埋まっているよ･･･。
ゴメンな。どのHDDに入っているかも分からない状態。
- 623 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/24 07:46
- monazilla プロジェクトは、自然消滅しちゃったの？
- 624 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/24 07:47
- えっちぃりんく
http://www.k-514.com/html/erolink.html
- 625 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/24 11:22
- UAをMonazilla/1.0にしてブラウザからスレにアクセスすると
Configration Error - 500
になるんですが、read.cgiで何かやってるんでしょうか？
- 626 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/24 12:20
- 誰かMonalliza（モナリザ、と読め）とか作らへんのん。
monazillaのアナグラムでいいと思うのだが。
アイコンは額縁の中で微笑むモナーで。
というか、そういうブラウザ作ろうとしたけどやめた。誰か遺志ついで。
- 627 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/24 13:00
- >>626
その為には氏んでくれないと･･･
- 628 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/24 14:41
- >>626
自分で作れバカ
- 629 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/25 02:00
- >>626
（ﾟ∀ﾟ）ｸﾞｯﾄﾞ! そのネタいいね
- 630 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/25 15:23
- ネーミングとしては悪くないかも。
- 631 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/26 03:57
- キャッシュを.datで保存している2chブラウザも表示のときは
.datファイルを.htmlに変換して表示しているものなんですか?
- 632 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/26 04:01
- そういうもんです。
- 633 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/26 07:59
- >>631
IEコンポーネントを使っているブラウザはその通りだと思う。
えまのんとか、独自描画のブラウザはHTMLに変換はしないはず。
Windows以外でプログラミングしたことないからわからんけど、
Macとかはどうなんだろね。
- 634 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/26 12:56
- >>633
なるほど。どうもありがとうございます。
- 635 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/26 22:40
- 複数スレッドが同時に動かせないプログラム言語
でも使えるブラウザ作れますか?
- 636 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/26 22:41
- "使える"=それなりに使える
- 637 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/26 22:44
- >>636
言葉の定義が無限ループになってるぞ。
- 638 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/26 23:00
- "使える"=酷使に耐える
- 639 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/26 23:07
- かちゅはシングルスレッドだがシェアNo.1
- 640 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/26 23:33
- >>639
おぉ〜!
かちゅはシングルスレッドだったんだ…。
- 641 ：おりび ◆is.EManoNg ：03/06/26 23:58
- >>633
IEコンポかどうかってよりえまのんは1レス単位の表示だから変換しない
って方が正しいかも。DAT内のHTML部分をそのまま使えますから。
それでもttpなんかの自動リンクはaタグではさんでからレス表示部に
渡してますから何らかの「HTMLの変換」はやってます。
- 642 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/27 01:53
- >>639
シングルだっけ？
今は規制かかってる?けど、タブ開きまくって巡回すると
全部一度にスレ読むよ。
マルチスレッドとしての実力を備えているけど
まあ控えめにやってる感じなんだけど
- 643 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/27 02:02
- かちゅがシングルかどうかはしらんが、別にシングルスレッドでも同時DLできるだろ。
マルチスレッド使いこなしたほうが、速く効率いいだろうけど。
- 644 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/27 07:01
- >>641
ふむふむ
参考になりますた
- 645 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/27 22:29
- > マルチスレッド使いこなしたほうが、速く効率いいだろうけど。
んなこたーない。むしろマルチスレッドのほうがCPU切り替えの
オーバーヘッドがかかる。シングルCPUならなおさら。
マルチスレッドのメリットは、ダウンロードスレッドが何をやっていても、
それでUIが止まって「見かけ上」固まったりしないこと。
- 646 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/28 01:58
- なんとも言えませんがな。
スレッドのスイッチの間に何もやることなくてI/O等の反応もなけりゃ、
マルチスレッドで次のI/Oもたたけるし。ネットアクセス見たいのは、
マルチスレッドにした方がず〜〜っと効率良い。
- 647 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/28 05:09
- >>646
（ﾟ∀ﾟ）そりゃそうだ
- 648 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/28 05:10
- で、それを踏まえた上で、かちゅはマルチスレッドですよ
- 649 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/28 08:53
- かちゅはシングルスレッドだってば
少なくともスレッドやレスの読み込みに別スレッドを使ったりはしてない
WSAASyncSelectでやってる
- 650 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/28 12:37
- どっちでもいいがな。
ソース見たことないからわからんけど、ちゃんと動いてりゃ。
- 651 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/28 23:07
- かちゅは回線が細いと大丈夫だけど、
500kbpsくらいになるとちょっときつくなってくるよね
- 652 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/28 23:42
- >>651
そうか？うちは光だけど問題ないよ。
そりゃ描画は他のより遅いけど、それは回線関係ないしなぁ。
- 653 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/29 17:42
- >>650
>>635の質問からすると,どっちでも良くはない。
>>652
シングルタスクだと描画も遅そうだね。
- 654 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/29 18:08
- スレッドを複数落とすのにかかるトータル時間は
シングルでもマルチでもほぼ同じだよ。
単にマルチだと１つのスレッド落とし終わるまでに
読み込んだ分までブラウジングできたり
別のスレッド落としたりできるってだけ。
- 655 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/29 18:52
- >635
複数スレッドが動かせない言語ってなんだかわからないけど、
スレッドが1つでも読み込み・表示などが順番に処理すれば、
使える(人によって意味が違うかもしれないが)ブラウザは作れる。
スレッドが1つでも読み込みと表示を少しずつ処理すれば同時に
動いているようには出来るけど、すご〜〜く見通しの悪いソース
になるよ。
- 656 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/29 18:54
- >653
↑これでいいかな。
- 657 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/29 18:57
- シングルスレッドでメッセージベースのソケットを使っても
FD_READでの処理が充分軽ければ、描画等の他のイベントに影響を与えることはないと思う。
むしろ、コンテキストスイッチがない分、わずかに処理は軽くなるかもしれない。
ただ、個人的な感触だけど、
FD_READでの重い処理といっても、gzipの展開程度なら大したことはなく
DSL程度の速度でもUI部への影響はほとんど無い感じ。
それよりも、多数の.datを取得/保存する時の
ローカルファイルへの書き込み(というよりopen/close)がUIに影響を与えている。
(特にNTFSだと、書き込み時はキャッシュだけではなく必ず物理ディスクに
一度はアクセスしてからでないとwriteから戻らないので)
このような部分は(特にNT系OSなら)、マルチスレッドでファイルアクセスとUIを分離し
IO待ちの間にUI処理が出来るようにした方が良いと思う。
- 658 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/29 18:57
- >>654
シングルスレッドでもできる。現にかちゅはできてるし
- 659 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/29 19:11
- マルチスレッドと非同期の違いについて小一時間問い詰めるスレはここですか？
- 660 ：654 ：03/06/29 23:55
- うぃ、非同期処理はシングルでもマルチでもできます。
ここで焦点となっているのはブラウザが非同期処理できるかどうかの話ですね。
- 661 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/30 05:21
- シングルスレッドでも複数のファイルを落としたり
ダウンロードしながら表示したりは出来る、ってことで、
>>654の「マルチだと・・・」は嘘。>>660は言い訳。
- 662 ：654(さらし者) ：03/06/30 08:39
- （ ( (. ）
. -‐ ） ‐- .
.´,.::::;;:... . . _ `.
i ヾ:;_´･ω･｀_,.ン|
l ￣￣...:;:彡|
} . . ...::::;:;;;;;彡{
ｉ . . ...:::;;;;;彡|
} . .....:::;::;:;;;;彡{
!, . .:.::;:;;;彡j:::::::::::::::.......
ト , . ..,:;:;:=:彳:::::::::::::::::::::::::::..
ヽ､.. ....::::;;;ジ.:::::::::::::::::::::: どうせ俺はブラウザ開発断念した男さ・・・
- 663 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/30 21:10
- >>652
500レスとか一気に読み込むと読み込み終わるまで
「固まる」のがなぁ。
巡回はOKなのに。
- 664 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/30 21:23
- というわけで、データアクセスは専用スレッドで行いましょう。
- 665 ：デフォルトの名無しさん ：03/06/30 21:46
- >>664
どのスレ?
誘導ﾖﾛｼｺ
191KB
新着レスの表示
スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50
0ch BBS 2004-10-30