■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
民主党・菅直人氏より2ちゃんねるへの通知
- 1 :ひろゆき :2000/06/13(火) 12:29
- 先日、通知書を頂きました。http://mewlog.sakura.ne.jp/logchannel/kan03.html
多忙につき、対応できなかったのですが、ようやく時間ができたため、
代理人である高木喜孝氏に連絡して、趣旨を確認しました。
高木氏曰く、菅直人氏の意見と受け取ってくれて構わないそうです。
インターネット上では、既存のルールが適用できないため、
独自に規則を定めて運営しているサイトがほとんどです。
一般の人々は各々の規則を尊重することで、
インターネットという新しい社会に秩序を保とうとしています。
ところが、民主党の菅直人氏は、そういったユーザーの努力は
「勝手に決めたもので守る必要はない」というご意見だそうです。
法律をつくる国会議員という立場からみれば、一般人作る規則が
取るにたらない子供だましであるという態度はわからなくもないですが、
国民の代表として、庶民を見下している人物は適格でしょうか?
この件について、「検討してくれ」と言われましたので、
2ちゃんねるを作ってきたユーザーの方々とどうするべきか
検討したいと思います。
- 979 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 12:49
- やっとこさ最初から全部読んでみたんだけど、
ひろゆきって考えがガキっぽい。
これだけ成長した2ちゃんねるの管理人には向いてないよ。
内容証明くらいで金がかかるだのなんだのって・・・
- 980 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 12:49
- > 投稿者:電波親父 投稿日:2000/06/14(水)12時43分44秒 ■ ★ ◆
> > チャンコロの親玉を虐めるのは楽しいyo
> > http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=960866965&ls=100
> 構ってるうちに同レヴェルまで落ちるぞ・・・
結局民主党の菅直人だから騒いでるんであって、これが自民党の野中公務だったら
ためらいなくひれ伏したでしょ。それだけの話だと思うけど
参考:2000/06/14(水)12時40分09秒
- 981 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 12:53
- みんな、内容証明を軽く考えすぎ。
裁判になればそれだけ訴えられたほうが不利になる。
原告の主張が認められれば、
その失った名誉に対する損害賠償の額がさらに上がる。
さらに知ってて放置していたとなって、被告にとって不利な状況が多くなる。
今回のケースはともかく、これから似たようなケースはままあると思うよ。
- 982 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 12:53
- >977
ほぼ同意するけれど、ホストを不特定多数に公開することには疑問。
- 983 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 12:56
- 面倒なので、さっさと削除すればいいんじゃないすか?
菅の高圧的な態度は気に食わないけど。
>982
ホストを表示したらT-Cupと同じになっちゃうじゃん。
2ちゃんの意味がなくなっちゃうよ。
- 984 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:01
- >981
内容証明の内容によるね。この内容証明の内容は、ちょっとひどいと
思うな。
- 985 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:02
- 「ネットのことをわかっていない」というのは免罪符にもならなければ
逆に相手の訴えを却下する理由にもならないと思う。
- 986 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:05
- >984
どうひどいの?
- 987 :>977 :2000/06/14(水) 13:09
- 内容証明に答える必要なんて無い。
それこそ、重要度が高ければ
そちらからコンタクトしてくる。←これ、オフラインの常識。
削除要請されたら削除しなくちゃならんということも無い。
それより「代理人」名乗ってプロがマズイ対応するほうが
問題だよ。
一般論に戻すというなら、こちらのほうが一般論だろう。
ひろゆきこそが「市井の人間」で、
カンナオト&その代理人は「公人」&それでメシ食ってるプロじゃないか。
- 988 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:14
- 単にろゆきさんは、今回の件でまたひと盛り上がりしたかっただけでしょ。
それが思わぬ方向にすすんじゃって、ちょとビックリのひろゆさん。
調子にのりすず?
- 989 :956 :2000/06/14(水) 13:14
- 別にさ・・・「何が悪いのですか?」と開き直ったり、上で出てたみたいに
「すが☆なおと」と言う別人です!とか言い逃れたりする事も
できるだろうけどさ・・・
それはそれとして実際菅直人に迷惑掛けてるのは間違いないんじゃないの?
事実上明らかに名前を騙ってるんだからさ
それに対して「規定の書式に沿ってないのでダメです」の一点張りってのも
酷いだろうって思うんだけど・・・法的なことは抜きでね。
それともこの「2ちゃんねる」では既に管理人にすらモラルを求める事は
出来ないって事ですか?
まぁ所詮チャンコロの親玉だから無理ないか(^^;ワラ
- 990 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:14
- 掲示板運営という事業を営んでいる以上は市井の人間とは言えないと思うが。
それでメシ食ってるプロなわけだし。
- 991 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:16
- >989
苦情への応対一つとってもしばとの落差を感じるよ。
彼はよくやった。わらい。
- 992 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:17
- >「2chに参加したことがない門外漢」が「2chの
>ローカルなルールには従」う必要は無いでしょう。
>「ローカルルールーよりもグローバールルールが
>重んじられるのが当たり前」だと思いますし、
2chに一度でも書き込んだ人なら2chの方式に則って手かせ足かせの削除書式に
泣かされ、削除時に不快な思いをさせられなきゃならない、
一方、そうじゃない人からの要請ならすんなり削除が当たり前って、その考えには納得いきかねますね。
大体、菅さんの代理人の弁護士だって、ひろゆきの住所に宛てて
内容証明を送ってきたってことは、2chの削除板を閲覧してるってことでしょ?
どうせ2chを見てる(関わってる)なら、削除板に書けば良かったじゃないですか。
- 993 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:19
- ローカルルールを無視していいって法律もないぞ。
お願いされたことはすぐ処理しなきゃいけないって法律もないぞ。
- 994 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:20
- >986
削除要求対象スレッドの作成日付すら入っていない内容証明というのは
ひどすぎると思わないかい。普通の郵便なら、笑ってすませられるが。
「あれ」とか「それ」とかを日常会話で多用している人が作った文章
としか考えられないね。
- 995 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:20
- > 2chに一度でも書き込んだ人なら2chの方式に則って手かせ足かせの削除書式に
> 泣かされ、削除時に不快な思いをさせられなきゃならない、
率直に言えばその削除方式に無理があったということだよ。
削除を依頼する方は衆人環境にさらされ、さらなる嫌がらせを受けるリスクを背負わなきゃ
ならないんだから。若竹議員がどーのというのも爆笑ものだったな。ヽ(´ー`)ノ
- 996 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:23
- >994
削除要請自体を不当なものとすることができないとわかったら
今度は「内容証明の書式が酷すぎる」かい。どこまでも減らず口を叩く奴だな。
- 997 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:23
- 何が爆笑なんですか?意味を分かるように書いてください。 >995
- 998 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:26
- >997
977読め。
- 999 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:27
- >997
チャンコロルールに従えと宣ったケースだからな。
- 1000 :956 :2000/06/14(水) 13:29
- >994
内容証明と言っても別に受け取った事を確認できるだけだろう
別に手紙の内容とは関係ないし酷すぎるなら、問題があるなら
改めて送り直せばいいだけだ
- 1001 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:29
- 菅の正当性を主張するヤツ、削除するべきって思うんなら、
削除要請かけりゃいいじゃんよ。
どうせ2chを閲覧してた民主党びいきの誰かが、
「こんな掲示板で、菅直人の名前を騙って書き込んでる人がいますけど、放置しといていいんですか?」
とかなんとか、民主党にチクったんでしょ?
問題だと思うんなら、見つけた時点で削除要請かける、って頭がないのかよ。
馬鹿じゃないの。
- 1002 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:30
- >1001
被害妄想激しすぎるな。
当該スレッドの頭にメールアドレスまであるんだから
本人かどうか試しにメールを出す奴だっているだろ
- 1003 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:31
- >996
不当ってどういうことだい。(笑)
お粗末な内容証明だということ。
対応しにくいぞ。まあ、嫌がらせのレベルだな。
- 1004 :986 :2000/06/14(水) 13:32
- >994
>削除要求対象スレッドの作成日付すら入っていない内容証明というのは
>ひどすぎると思わないかい。
悪いが全然そう思わない。「虹色ロビー」と「民主党の菅直人より
みなさまにお願い」と書かれているから充分だと思うが。
だいたい、「削除要求対象スレッドの作成日付」は2ちゃんの
ローカルルールですら不必要だが、大丈夫か君?
- 1005 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:33
- > 菅の正当性を主張するヤツ、削除するべきって思うんなら、
> 削除要請かけりゃいいじゃんよ。
過去ログ読め。既出の話だ。
削除要請の掲示板に書き込んだところで本人或いは関係者かどうか確認する術はないだろ。
別件で揉めたのもそれが原因だっただろ。
- 1006 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:33
- 掲示板ってのは、運営している人間が法律です、だから私の好きにやります、
ってのは多くの個人サイトでよく聞かれる主張ですが、こういう主張をしている人々を
みな否定して回るつもりですか? >999
- 1007 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:36
- 現状では、誰が削除要請をかけても、問題だと判断されれば削除されてますよ。
民主党の菅さん以外の人でも、削除要請をかけることは可能です。>1005
最初にそれをしなかったのは何故でしょう?
少なくとも2chの削除板を読んでいたのであれば、ここに要請を書けば
消してもらえる、というのは理解できたはずです。
- 1008 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:37
- すでにニフティ裁判などで掲示板での誹謗中傷や営業妨害、騙りなど
違法な書き込みに対しては削除要請のあるなしに関わらず掲示板の管
理人は書き込みを削除しなくてはならないということが判例として確
定しています。判例は法律と同等の効力を持つことはみなさんご存じ
でしょう。ですから、違法な書き込みがあれば管理人は削除しなくて
はならないというのはすでに法的には確定しています。
ですから削除依頼という手続きは本来必要ないものです。2chの削
除箱による削除依頼でなくては削除しないということであればそれは
法律は原則としてローカルルールより優先しますから、ルールとして
は法的には無効になります。ローカルルールが法律を包括するような
場合はローカルルールが優先されますが、今回の場合はあてはまりま
せんので無効です。
- 1009 :>1006 :2000/06/14(水) 13:37
- だから、そのローカルルールより社会のルールの方が
優先されるでしょってこと。
その話も何回も出てるよ。
- 1010 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:37
- (゚Д゚)ハァ?言って回る必要はないと思いますが?
運営している人間が法律といっても実際の法律から逸脱すれば逮捕され裁かれる
所詮はチャンコロレベルの煽りか(´ー`)y-~~
- 1011 :>1007 :2000/06/14(水) 13:39
- 「削除要請をかけることは可能」だろうけど、
それをしなかったからって被害者に落ち度が
あるとは思えないね。あると思う?
- 1012 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:42
- >1007
問題だと判断されれば削除されるから大丈夫という話ではなくて
そのような騙りを安易に生み出す状況に対する警告でもあったのではないだろうか。
- 1013 :956 :2000/06/14(水) 13:44
- >1006
そう言ったサイトもあるが大抵は個人批判等が出てその当人から
何らかの削除要請が出たら削除するだろう
削除要請が出ても削除しないサイトはやっぱり問題があると思うよ
ただその辺は今回の件とはまた状況が違うから
別の話と言う事になるんじゃないかな
- 1014 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:45
- ま、お遊びのつもりだったか嫌がらせのつもりだったかは知らないが
騙った奴は度が過ぎたと言うことだな。
千葉大業務妨害に続いて逮捕例3件目とならなかっただけマシだと思わなきゃ。
- 1015 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:45
- 馬鹿とは思いますね。 >1011
削除処理のやり方が分かってんのに、わざわざそれを無視して
内容証明送って処理してもらおうとするのは。
- 1016 :>1014 :2000/06/14(水) 13:46
- 4件目とならなかった だろう
- 1017 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:46
- こんな事に気を使わないで、もうすぐ総選挙ってゆうのに
にゃんてむだな努力をしちゃってるのだ!(怒)
- 1018 :>1015 :2000/06/14(水) 13:48
- 私は全く反対の意見です。
あそこに削除依頼を出してたらどうなっていたでしょうね。
それを予見できない議員こそバカです。
- 1019 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:49
- > 削除処理のやり方が分かってんのに、わざわざそれを無視して
> 内容証明送って処理してもらおうとするのは。
それこそがローカルルールだろうに。
- 1020 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:49
- 第三者的にあまりにも酷い内容であれば、他の誰かが見るに見かねて削除要請を
かけてたかもしれないですね。
ただ、今回問題となってるスレッド、あれをもって菅さんが騙りの被害者、
と云えるとは到底思えません。
- 1021 :>1017 :2000/06/14(水) 13:49
- まぁ バイトの選対秘書ならやりかねんだろうな
- 1022 :>1015 :2000/06/14(水) 13:50
- 仮にあなたが「馬鹿」と思おうが、削除要請の
正当性・妥当性には何のカンケーもないけどね。
- 1023 :>1020 :2000/06/14(水) 13:54
- スレッドの内容の問題じゃないと思うけどね。
実在する人物の氏名、実在する政党の名前、
実在するウェブサイトのURL、実在する
メールアドレスを騙られてるんだから。
- 1024 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:54
- >1020
あなたのように第三者が菅さんが被害者ではないとはいうべきではない
でしょう。被害者は本人が被害を受けたと感じれば被害者です。
- 1025 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:55
- グローバルルール、グローバルルール、と呪文のごとく唱えてる方々は、
一体どうなれば気がすむのですか?
グローバルルールを認めない方がが悪い、と文句を言ってるだけではどうにもならないです。
あなたが思う、好ましい解決策を具体的に述べなさい。
- 1026 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:56
- >1015
内容が的確であれば、内容証明の削除要求もありだと
思うが、ボケ老人の相手みたいな話になっているのは
頂けないですな。相手がどれですか?これですか?とか聞いてくるような
削除要求を内容証明で代理人立ててまでするのは、
馬鹿すぎると思うが、まして政治家ですからね。
- 1027 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 13:58
- 2chで叩かれた人は「今すぐにでも2chなんて無くなって
欲しい」と思っています。
- 1028 :名無しさん@人生ドドメ色 :2000/06/14(水) 13:59
- 上のほうで何度も議論されてるけど、
「内容証明で削除依頼」が本当に削除して欲しいって意味とは限らない。
2chでの書きこみが自分じゃないことを5月10日にひろゆき@管理人に対して
主張した証拠があの文書。と考えれば管直人サイドの処置は間違ってない。
彼は今回の選挙の立候補者であり、存在を知りながら誤解をそのままにしておくと
万が一にもネットを使った選挙活動の禁止に抵触する恐れがあるという点で
他の芸能人・有名人とは違う。
書面の送付以降向こうから「削除は済みましたか〜」って連絡が来なかったことからも、
単に証拠を残したかっただけだと思う。
それを忘れた頃になって、ひろゆきが電話したもんだから、
対応がつっけんどんで高飛車に感じられたんじゃないの。
- 1029 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:00
- 1008のように法的には決着がついている話。あとはひろゆき本人が該当スレッドの
書き込みが違法でない、あるいは菅氏にとって損害を生じるものではないと信念を
もって判断できるならそのままにしておくのがよいだろうし、そうでなければ削除
することだな。
その後は裁判でもなんでもやって裁判所に判断してもらうだけだ。
- 1030 :956 :2000/06/14(水) 14:00
- >1025
なんて偉そうなヤシなんだ
ただ単に削除してやればぁ?って言ってるだけだよ
- 1031 :>1025 :2000/06/14(水) 14:00
- 削除要請に従って、問題のスレッドを削除すればいいのでは?
つーか大丈夫ですか?fjの有働さんじゃありませんか?
- 1032 :>1028 :2000/06/14(水) 14:03
- 強姦の被害者が「ヤメテ、ヤメテ」と言っても
本当にやめて欲しいって意味とは限らない。
あなたも大丈夫ですか?
- 1033 :956 :2000/06/14(水) 14:07
- >1031
そうかもね
でもせっかくのネタだし(´Д`)テヘ
- 1034 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:09
- 削除してもこの手のヤシは次から次へ湧いて出るだろうし
書面での警告が必要だと判断した理由がわからなくもない
- 1035 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:10
- 憶測は止めた方がいいです。
真意がどうだったのかは、弁護士さん本人に確かめないと分かりません。>1034
- 1036 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:13
- さっきから無限ループだぞ、おい
- 1037 :>1035 :2000/06/14(水) 14:15
- 何らかの「真意」があるかどうかはどうでもいいです。
被害者の代理人たる弁護士から内容証明で「削除される
よう要請」されてるんだから明々白々だと思うんだけど、
一体何を穿ってるんだか。何にも確かめる必要はないよ。
- 1038 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:15
- でもな、削除要請がどうあろうと俺だったら直接弁護士を通して話をするな。
どこまで信用できるかわからないから。あの板を見たら荒らしと思われても
仕方ない部分もあるしな。
- 1039 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:16
- 例えば内容証明の文章に該当URLをつけて削除依頼板に書き込みがあったとするよね。
そしたら、スレごと削除してほしいのか1だけ削除してほしいのかどっち?って聞かれるんじゃないかな。
それで1だけでいいです、とかなんとかやり取りがあって、それで削除するかどうか判断されるんだと思うよ。
で、2chのこともネットのこともよくわかっていない人が相手だったら
尚更2chではこういう手順でやってます、とか
スレごと削除と1だけ削除とできますけどどっちがいいですか?とか
電話でもなんでもいいけど何らかの話し合いは必要だろうね。
ひろゆきさんの説明を読むとそんな説明さえもさせてもらえず
ただ一方的に消せって言われただけに読めるし
もしそうなら相手が一方的だっていうだけで、ひろゆきが頭下げることもないし
こうしてみんなから攻撃される必要もないと思うんだけど?
ま、この時期にスレ立てちゃったのはたまたま思い出して電話したのが今だったっていうだけで
意図がなかったにしても軽率だったと思うけどね。
- 1040 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:17
- よくわからんけど、PCなんて使えないドキュンなじいさんが、
「勝手にワシの名前が使われてる」けど「どうしたらいいかわからん」ので
内容証明を送ってきた、ってことにして終わらせちゃえば?
実際、そんな哀れなじいさんがいたら、削除してあげるでしょ?
削除依頼の方法を教えてやっても対応できないんでしょ?菅直人@民主党は。
まさか、偉い政治家(笑)だから対応しない、なんて勘違いしてはいないんでしょ?
そうであれば、民間人への対応として、森@神の国と同レベルなのでは?
「自分達にはそんなPCリテラシーがないから、管理人さん削除してください」
って手紙や電話で訴えていると見なせば良いのでは。
もちろん、上記のような、無能かつ高圧的なじいさん&政党が、
IT時代の政治局面に用なしであることは言うまでもないと思うけど。
私は、今回の選挙では民主に入れようと思っていましたが、やめます。
- 1041 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:19
- 書面での警告が必要と判断した・・・に違いない、と第三者が勝手に
他人の心情を憶測すると、それが伝聞となって誤った情報として伝わりかねません。
意見を述べるのは結構ですが、憶測は控えた方がいいです。
なにより、馬鹿っぽいですし。 >1037
- 1042 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:20
- >1039
重箱の隅をつつく議論はやめれ。
1だけだスレッドごとだというのは詭弁。菅直人を騙った書き込みを消して欲しいと
要請しているわけだから明白。
- 1043 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:22
- >1040
最後の1行余計。選挙期間中であることを忘れないように。
- 1044 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:23
- >1041
それは1037の答えになってないと思うが
- 1045 :>1041 :2000/06/14(水) 14:23
- (゚Д゚)ハァ?
俺は何も「憶測」などしていないが?
- 1046 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/14(水) 14:24
- 昼組はレベルが低すぎる。
ログを読んで発言しなさい。
削除はしないが返答が遅れたことは謝罪するという結論が出ている。
- 1047 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:24
- >1041
一方的あるいは悪意を持っての憶測は感心しないし非難すべきでしょうが、
特に一方的でも悪意があるような憶測ではないようですからあまりうるさく
言う必要はないと思いますよ。
- 1048 :977 :2000/06/14(水) 14:26
- >981
既出だが、このJPG見る限り法的保全力は何にも無いてみんなゆーてるやろ。
>982
ホスト公開すれば書き逃げ騙りは減るだろうと思って。確信犯には何ら意味ないが。
公開する事によって抑制された声が減るのはここの趣旨からいって確かに本末転倒だね。
その件は撤回するね。
>987
一般論って書いてるだろ?
パソコンに疎い俺の親父やお前のお袋がここで中傷されて、ひろゆきに要望したら
URLの指定が無いって理由で晒されたらどーする?ってメタファーなの。
今回のひろゆきバーサス菅のパフォーマンス大会に市井の人間は出場していないの。
サイトのトラブルでそのサイトの管理人が何で市井(一般私人)の人間やねん?
政治家や特殊団体が相手でも、私的自治の範疇ではひろゆきが絶対権力者なの。
お前一般論と相対論と絶対論の区別わかるか?
ま、菅直人は単なるひろゆきのスケープゴートだよ。俺たちはこれを試金石にしなきゃ。
- 1049 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:26
- どんどんレベルが落ちてきているな。
とっとと結論を下したほうがいいって>ひろゆき
- 1050 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/14(水) 14:29
- 政治家として自分の発言であることを証明するためにも内容証明は必要であった。
それに対して口頭で交渉しようとしたひろゆきが常識に欠けている。
今朝方にそれを指摘され経済的理由からFAXで返答することが決定した。
ローカルルールに合致しているかどうかは別問題である。
- 1051 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:30
- >977
いや、それこそ削除要望するんじゃなくてISP側に直接連絡する事態が頻出するだろうと。
- 1052 :>1046 :2000/06/14(水) 14:30
- レベルが高いらしい夜組の「削除はしない」という結論が
まさに間違いであったと問題になっているのでは?
- 1053 :1041 :2000/06/14(水) 14:31
- いえ、そういう憶測発言が、弁護士さんの名誉を傷つけることになりかねませんから。
無責任な発言は、いくら善意からくるものだろうと感心できません。>1047
- 1054 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:33
- >1052
そういう問題ではないように思えるが。
- 1055 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/14(水) 14:34
- >1052
内容についての削除するしないはひろゆきの判断にゆだねられる。
これがInfoにも明記されている2ちゃんねるのルールでしょ?
なぜ削除する必要があるの?
- 1056 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:34
- ******* この話題終了 *******
- 1057 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:35
- >1054
結局ひろゆきが態度を明確にしないのが問題なんだな。、
- 1058 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:36
- グローバルルール優先、グローバルルール優先、しか言えない野郎ばっかりだから、
レベルが低いね。>1049
- 1059 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/14(水) 14:36
- >1054
ひろゆきの態度はとっくに明確になってるよ。
ログ読んだ?
- 1060 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/14(水) 14:37
- 1059は>1957の間違いね。
- 1061 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/14(水) 14:38
- あやや、>1057の間違いね。
- 1062 :956 :2000/06/14(水) 14:38
- >1040
PCが使える使えないとはまた別問題ではないですか?
一人で勝手に仮定して終わらせてますね
確かに当人が削除板で所定の手続きに沿って削除依頼を行えば
それで万事解決なんでしょうけど、そうしないからと言って
別に利用者でも何でもないのに、管理人宛に出した手紙を
第三者に公開され、さんざん貶められるのはあまりに気の毒です。
2ちゃんねる利用者の勘違いから来る高慢さは見苦しいです
- 1063 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:38
- >1059
すでにログのどこにあるのかよくわからなくなってる(^^;
- 1064 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:38
- ******* この話題終了 *******
- 1065 :>1042 :2000/06/14(水) 14:39
- 重箱の隅でもなんでもないよ。
それが2chでの削除の流れなんだし、
その説明さえ聞く耳持たないなんて論外でしょ。
これでスレッド丸ごと削除になってたらまた大揉めだよ。
それとも内容証明さえ出せば有無を言わさずスレごと削除してもらえるってこと?
- 1066 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:39
- 削除する必要=
実在する人物の氏名、実在する政党の名前、
実在するウェブサイトのURL、実在する
メールアドレスを騙られ迷惑だから
- 1067 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:40
- >1065
お前も過去ログ読んでから話をしろ
******* この話題終了 *******
- 1068 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/14(水) 14:40
- >>1062
削除依頼は原則として公開することになってるよ。
問題は「削除要件を満たしていない」という判断を返答せず1ヶ月放置したこと。
さらに電話で済ませようとしたこと。
- 1069 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:49
- >1062
内容証明であっても、スレッドを特定するURL等の情報の記述があり、
ひろゆきが、そのスレッドを確認していれば、ひろゆきも
騒ぐことなかったのじゃないの。
- 1070 :956 :2000/06/14(水) 14:52
- >1068
でもさぁ1の公開の仕方や1040の意見は酷いと思わない?
それと今の時間で話題になっているのはね
その「削除要件を満たしていない」と言う事だけで
本人は迷惑してるのに消さないのもひどいねって言ってるんだ。
それと・・・削除板にこの事書いてもこの板と同じように叩かれる
だけだろうってね。
最終的には管理人の判断で削除する/しないが決められる訳だけど
これは削除するべきなんじゃないか?って意見を言ってるのさ
実際菅直人が迷惑だって言ってるんだとしたらね
- 1071 :1040 :2000/06/14(水) 14:54
- >1062 落ち着いて1040読み直して。特に2ブロックあたり。
ヘンな攻撃はやめてね。
>1043 Thanks.
- 1072 :あ〜あ :2000/06/14(水) 14:55
- ヒステリー女には疲れたよ。
- 1073 :サカモチョ・キンパーティ :2000/06/14(水) 14:55
- 一夜明けて・・・
どうもこれは、ひろゆきの術中にはまってる気がすんな。
2ch商業化&綱紀粛正の真っ只中なんじゃないか?
実は。
- 1074 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:56
- >1069
この話も既に何度も登場済み。
- 1075 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:57
- さっきからあんた、一言多いね。
チャンコロだの、レベル低いだの、ヒス女だの。
そう言ってる本人が一番イタいっての。>1072
- 1076 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:57
- 菅直人の秘書が高飛車なのは解った。
菅直人自身の考えであることも解った。
だからといって、自民党に投票する気にはなれんな。
- 1077 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 14:58
- >1073
憶測でものを言ってはいけないそうですよ。
そこまで賢くはないだろうが、万事結果オーライと考えるのはあり得る。
- 1078 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/14(水) 15:02
- >>1070
削除要件とは別に「この程度なら問題無い」ってのがひろゆきの意見でしょ。
彼が2chの独立性を保つために責任取る覚悟なら見守るしかないよ。
迷惑だからで一個人の要求が全て受け入れられる前例は良くないと思う。
それを認めたら悪事の告発なんてできなくなるよ。
今回の件はそういう話ではないけど原則は曲げないほうがいい。
- 1079 :1072 :2000/06/14(水) 15:04
- >1075
なんか勘違いしてませんか?このスレで「チャンコロ」とも
「レベル低い」とも書き込んだことはありませんけど?
憶測でものを言ってはいけないと思います。
- 1080 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 15:07
- 「名前を騙られる」ことは、「正義の告発」ではなく「卑怯なイタズラ」だと思いますが、
それが正当な削除理由にはならないのでしょうか?
- 1081 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 15:07
- ああ、なつかしいな、これって、本当に小学生の口喧嘩だよ。 >1079
- 1082 :956 :2000/06/14(水) 15:07
- >1077
まぁそうだね
ここの管理人さんと高木喜孝氏でコンタクトを取って和解すれば
それで終わる話だね
ただ1008のニフの件をとればやっぱり削除要請があっても削除しないと
言うのはおかしいよ
- 1083 :名無しよん :2000/06/14(水) 15:10
- こうならないことをいのる。。。
>12345 名前: ひろゆき 投稿日: 2001/06/14(木) 15:10
>えへっ、内容証明を放っといたら民事裁判で負けちゃったです。
>余談です。今日名誉毀損の助長とかで警察来ましたです。
>ここんとこ日替わりですう。
>もらった内容証明と逮捕状の束でトランプできますですです。
>ちなみに、例の削除する暇もないですぅ。
微額の損害賠償を払い、結局、サーバーは運用差し止め。そうしたら、
海外のレンタルサーバーを借り直して復活キボーン。(p-
ついでに10,000getは俺だ。(ニヤリ
- 1084 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/14(水) 15:18
- >>1080
明らかに「卑怯なイタズラ」と判断できるなら誤解を生む余地は無いでしょ。
だったら削除する必要はないよ。
>>1082
要請があれば必ず削除するってのもおかしいよ。
個人情報や差別、エロネタ以外の内容に関してはひろゆきの判断にゆだねるべき。
- 1085 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 15:18
- >>1081
あなたも当事者ですね(w
折角ですからちゃんとした議論をしましょうよ>ALL
- 1086 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 15:25
- ああめんどくさい話だなあ。誰か民主党の掲示板にこのこと書き込め。
- 1087 :名無し女 :2000/06/14(水) 15:27
- >1080
ここで「卑怯ないたずら」をやめろって言い出すほうがバカだべ。
「風刺とは言いがたい低レベルな侮辱」とかもな。
それがなくなったらここである意味も無いし。
ネオ麦ん時のもそうだけど、「こんなとこで書かれてること間に受けんなよ」
てのをまず世間に知らしめるべきだね。
そすれば管も、「間に受けて大人気ない馬鹿馬鹿しいヤツ」ってことになるから
告訴も出来ねーベ。
- 1088 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 15:32
- 議論もなにも・・・、何かっていうと、2chのルールはローカルルール、
重んじられるべきはグローバルルール、それの繰り返しじゃん。
相反する意見には、チャンコロ、レベル低い、前にも同じ意見があった、このスレ終了、
・・・で、見下すような発言しか出てこないし。
- 1089 :956 :2000/06/14(水) 15:33
- >1084
笑われるかも知れないけど私は自分を菅直人の立場において考えてしまいます
もし自分の事が問題のスレッドの様に騙られてたとしたら・・・てね。
その時自分であればまず削除板に書くだろうけど、もし自分が2ちゃんねる
の事何も知らないで、削除のルールも知らなかったとしたら
やっぱり文書なりメールなりで連絡すると思うんです。
そこで「ローカルルールに従ってないからダメです。」なんて言われたら
「なに言ってんだよおい?テメェの板で勝手に俺の名前が騙られてんだよ。
さっさと消せよ!!」と言いたくなる位に不愉快になると思うんです。
要請があれば必ず削除とは言わないけど、これだけ明確に削除要請が
来てるんだから消してあげればぁ?と思いますよ。
もちろん最終的には管理人さんが判断するわけですが
管理人さん自らが「検討したい」と言って板をたてたわけですからね。
- 1090 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/14(水) 15:34
- >>1087
憶測にすぎんけど、菅はもともと告訴する気なんか無いでしょ。
裁判で勝っても得することは無いのは明白だし。
自分とは無関係だと表明する必要があっただけ。
真に受けて大騒ぎしてるのはひろゆきと2chユーザだけだと思う。
- 1091 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 15:34
- >ここで「卑怯ないたずら」をやめろって言い出すほうがバカだべ。
>「風刺とは言いがたい低レベルな侮辱」とかもな。
千葉大事件みたく逮捕者をもっと出したいのか?
- 1092 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/14(水) 15:37
- >1088
じゃあグローバルルールを無視していい理由を言ってみなよ。
過去ログ読んだ上でね。
- 1093 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 15:37
- レスポンス対象をリンクするの、やめません?
発言をさらしものにしてるみたいであんまり気分よくないです。
私は1087さんじゃないけど。 >人生薔薇色さん
- 1094 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 15:39
- あなたのスタンスが見えないんですけど。
どういうスタンスで発言なさってるんですか? >人生薔薇色
- 1095 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 15:47
- 誰かレスしてやれや(w
- 1096 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/14(水) 15:51
- >1094
クッキーに人生薔薇色が残ってるのは一人じゃ無いと思うよ。
少なくとも二人は居るね。
それ以前に匿名掲示板で個人を特定する必要はあるの?
個々の意見の内容だけで議論はできない?
- 1097 :956 :2000/06/14(水) 15:53
- しゅっ・・・しゅーりょー?(;´Д`)
わかったよぁぃぁぃ帰るよ~~~ヽ(´ー`)
- 1098 :名無しさん :2000/06/14(水) 15:55
- 荒らしまがいじゃなければいいんだけどね
- 1099 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 15:56
- 名無しさん@人生薔薇色って、同一人物じゃないんですか。>1096
言うことが一貫してなくて、何を主張したがってるのか意味不明でしたんでね。
冷静に発言すると思えば、かみついてきたり。
まず自分のスタンスをはっきりさせてほしい、と思いましたんでね。
複数人であるなら、しようがないですね。
- 1100 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:09
- 議論が止まった…
おおかたの論点は出つくしてる見たいだし、続けるならサーバ負荷も考えて
新スレッドで仕切り直しするべきだと思うよ。
削除に関する点は本来は削除議論でやるべきだけど。
- 1101 :ひろゆき :2000/06/14(水) 16:12
- FAXしたでーっす。
こんなんでいいかしら?
前略
昨日、ご連絡いたしました西村です。
不慣れなもので、なにかと行き届かず、返答を差し上げるのが遅れて、
御不便ご迷惑をおかけ致しましたことは何とも申し訳なく、深くお詫び申し上げます。
管理者として非礼このうえないことと、謹んでお詫びを申し上げます。
さて、通知書に書かれていたことに関してですが、
内容は、パロディー、ジョークに分類されるものであり、
削除に値しないと考えます。
ご意見ございましたら、またご連絡ください。
梅雨のうっとうしい毎日ですが、どうか、ぐれぐれもご自愛下さい。
上、略儀ながらお詫びとご報告まで。
草々
- 1102 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:17
- 不慣れな感じは否めないけど、いいんじゃない?
- 1103 :ひろゆき :2000/06/14(水) 16:19
- んじゃ、でかけてきまーす
- 1104 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/14(水) 16:19
- 今朝方の検討の結果としては申し分ないと思います。
これで「相手にボールが渡った」ことになりますね。
- 1105 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:20
- 生きて帰れよ〜(藁
- 1106 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:20
- 連絡ついたってことでこのスレッド削除したら、いかがなものでしょう?
悪印象をみなに与えるという、ひろゆき氏の当初の目的も達成されたでしょうし(笑)
- 1107 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:21
- もしかしてあんたたち、朝からずっとモニターの前に張り付いてるの?
- 1108 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:21
- あいあいから来ましたヽ(´ー`)ノマターリ
- 1109 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:22
- > ひろゆきさん
何事もあなた自身の責任だから、それでいいと思う
菅氏は選挙でクソ忙しいから、こんな所で議論されているとは夢にも思わないだろうね
選挙後に自民なり、民主なりがイチャモンつけてきたら、報告するなりよ
弾圧には決して屈しないように
- 1110 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:25
- どっちが弾圧してるんだか、、、。ともいいたくなりますけど。
いまや菅直人よりもひゆき氏のほうが権力持ってるようにさえ感じられる。
インターネットは第5の権力
- 1111 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:27
- ひろゆき氏
お疲れ様でした
- 1112 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:28
- ひろゆきが権力を持ってるのは、2chの掲示板内「だけ」です。
一つの面だけ大げさに捉えると、視野が狭くなりますよ。
- 1113 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:30
- へえ。パロディやジョークなら、実在する人物の名前と
実在する政党の名前、実在するウェブサイトのアドレス、
実在するメールアドレスが、同一性を持ちつつ一箇所で
騙られても削除しないんだ。
しかもパロディやジョークかどうかは、ひろゆきの判断
次第だということね。じゃあ早速スレ立てるか(w
- 1114 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:32
- 小林よしのり氏もよく言いますよね。
「国家権力の不当な弾圧には断固抗議する」
ってね。
- 1115 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:34
- >>1113
民間からの圧力なら屈しないかもしれないけど警察には協力してるよ。
やり過ぎないようにね。
- 1116 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:34
- >1110
ひゆき氏どこぉ?
- 1117 :ネオ落花生 From 千葉県警拘置所内 :2000/06/14(水) 16:34
- 俺の「明日、千葉大に殴りこむぜ(藁 」もパロディー、ジョークに分類してくれよ(泣)>ひろゆき
- 1118 :1113 :2000/06/14(水) 16:41
- >>1115
いや、早速スレ云々はもちろん冗談だけど、今回の判断はひとつの
前例になるよね。そうすると民主党以上に嫌われてる某党なんかは、
騙りの格好の餌食になるんじゃないかなあ?
1117みたいな事件も起きてるし、インターネット規制論者を利する
ことになるんじゃないかと思ってね、ちょっと偽悪的に書いたけど。
- 1119 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 16:58
- ひろゆき名義の書き込みが本物であるかどうかよくわからんのも
どうにかしてほしいぞ。ここのは本物みたいだけど。
「全国のひろゆきさんに申し訳ないので、独占しない」ということらしいが
そんなこと言ってにせひろゆきがめちゃくちゃ言ったらどうすんだろ。
にせひろゆきでスレッド作って実験しよっかな。これもジョークになるか?
- 1120 :一般国民 :2000/06/14(水) 17:10
- 学校には学校のルールがあり、図書館には図書館のルールがある。
図書館のルールなど勝手に作ったものだから守らなくてよいなど
といって大声で叫ぶ人間が信用に足るだろうか?
そのような人間を国会議員にしておいていいのか?
こんなやつが法律のプロなのか?笑わせる。
- 1121 :>1119 :2000/06/14(水) 17:12
- >にせひろゆきでスレッド作って実験しよっかな。これもジョークになるか?
ひろゆきがどっちに転んでも絶対こういうやつでてくるんだよな
静観しろよばか
うざいよばか
きえろよばか
- 1122 :保守系無党派 :2000/06/14(水) 17:22
- 菅直人をもし官房長官に据えたいのなら、是非ともお目付役として
後藤田氏を補佐官に据えてほしい。そうすれば、少しは安心する。
- 1123 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 17:24
- またわけのわからん妄想を書いてるな。
誰がそんなこと言ったんだ?
つーかバカはどこまでもバカなのね。もーいいよ、さげ。
- 1124 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 17:25
- >>1120
過去ログ読めよ。
内容証明を送ること自体はルール違反じゃねぇよ。
それに対して1ヶ月放置して口頭で返答しようとするから拒否されたんだろ。
ルール違反はひろゆきじゃん。
- 1125 :1123 :2000/06/14(水) 17:27
- 悪い、1122のことじゃないからね。
- 1126 :>1120 :2000/06/14(水) 17:30
- ぼったくりバーで
「うちのビールは1杯10万円なんだよ」
というその店のローカルルールを主張されても納得いかんでしょ。
でも、払わなくちゃいけないんだけどね。
- 1127 :1113 :2000/06/14(水) 17:32
- >>1123
>>1124
みんなわかってると思うからいいんじゃない。
- 1128 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 17:43
- なんでそんなに必死に反論して相手を貶めようとするの? >1123
民主党の工作員かと思うよ。
- 1129 :>1128 :2000/06/14(水) 17:52
- ぢゃ、あなただけそう思ってれば?
実は朝鮮労働党の工作員かもね(w
- 1130 :>1129 :2000/06/14(水) 17:55
- こいつさぶ〜
- 1131 :1123 :2000/06/14(水) 18:04
- ハッハッハ、妄想Kitty Guyには何言われたって平気だよ。
おつむ、お大事にネ(w
- 1132 :1113 :2000/06/14(水) 18:07
- >>1131
もうやめようよ、煽りに乗っちゃダメだって。
このスレちゃんと読めばよくわかるから。
- 1133 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 18:08
- それそれ、なんでそういうこというのさ? >1131
ひろゆきの怠慢を批判するのもいいけど、その前にあんたも自主規制しなよ。
「2chだから何言ってもいいじゃん」ってんじゃ、あまりに無責任だよ。
そういう意識が、今回みたいな騙りを生み出してんだしさ。
- 1134 :キンちゃんのどーんとやってみよう :2000/06/14(水) 18:10
- この問題がマスコミで報道されたり裁判沙汰になった時は
ここに書いてあるひろゆきのカキコはある程度証拠になるんだろうが
不利になりそうなこともつい書いてしまっているみたいだね
- 1135 :179 :2000/06/14(水) 19:24
- 179
>ひろゆき殿
お疲れ様。今回のFAXはフォーマット化して、
何かの際には5分で送信できるようにしておくことをお勧めします。
知恵袋(同格メディア使用の原理):
ネットによる要望はネットで、
電話による要望は電話で、
紙できた要望には紙で、
ひとまず対応しておくと、トラブルは回避しやすい。
(事実確認で電話を併用するなどするとベター。)
要望を飲み込むかどうかはまったくの別問題ですので。
- 1136 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 19:40
- 結局民主党の菅直人だから騒いでるんであって、これが自民党の野中公務だったら
ためらいなくひれ伏したでしょ。それだけの話だと思うけど
あやしいでこんな事言われてるぞ
- 1137 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 19:43
- 野中広「務」ね
sage
もう重過ぎて全部のレスみれないよ。
- 1138 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 19:44
- 石原慎太郎でもひれ伏したかも。
- 1139 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 19:48
- ひろゆきは今、別件で大変らしい。
生きて帰ってこれるよう、学会のみなさんも祈ってやってください。
- 1140 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 20:59
- ageru
- 1141 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 21:10
- agende A
- 1142 :名無しさん@1周年 :2000/06/14(水) 21:13
- >博之氏生還記念。解放同盟とどんなお話をしてきたのですかね。
- 1143 :名無しさん :2000/06/14(水) 22:52
- 半日ぶりにきたら凄い増えてる。
チャットかここは。
- 1144 :> :2000/06/14(水) 22:55
- このスレに関連ありそうでなさそうな件 発生
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=giin&key=960988627&ls=50
- 1145 :537 :2000/06/14(水) 23:18
- 騙られたやつの気持ちなんて、騙られたことのある人にしかわかんないよ。
だから、オレは良くわかるよ。
- 1146 :記念レス :2000/06/15(木) 00:18
- 無理っすわ
- 1147 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 01:06
- ひろゆきの思惑通りに行かなかったのでsage
- 1148 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 01:15
- でも仮に訴えられたとしたらどういう理由で訴えられるんだろ?
名誉毀損?
- 1149 :弦徳 :2000/06/15(木) 01:17
- ファクス送ってそしてテマヒマかけて
内容証明送る
これ 大人のやること
- 1150 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 04:30
- ひろゆきさんも勉強になったろう、いろいろとね。
- 1151 :比例区は自民党! :2000/06/15(木) 05:19
- とりあえず、age。
- 1152 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 05:24
- 昨夜はガキっぽい言動を見せたひろゆきだが、解同と会った後は妙に
落ち着いた態度になりやがった。
本当に昨日は色々と勉強させられたようだな。
- 1153 :弐ch編者 :2000/06/15(木) 10:15
- ここのログなんぞよんでねぇが
ネットやってない人で
自分が騙られてることを友人のネットやる人から噂できき
削除依頼したい場合も削除板にかきやがれこんちくそう
とひろゆきはいうのか
ふむ。
- 1154 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 10:43
- 言ってない、言ってない。勝手に納得すな。 >1153
- 1155 :もうやめようこのスレッド :2000/06/15(木) 10:43
- sage
下げ
終了
- 1156 :>1153 :2000/06/15(木) 10:49
- 寝てないのか?弐編
- 1157 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 10:51
- 弐編くーん、ここのお馬鹿さんたちを、ほんの1/3でもいいから、引き取ってくれよー。
- 1158 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 13:16
- で、どうなったの。
- 1159 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 14:15
- sage
- 1160 :草加工作員 :2000/06/15(木) 14:21
- しめしめ
- 1161 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 16:43
- アゲ
- 1162 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 16:50
- 腹の調子が悪い。
少しゲリ気味だ。
- 1163 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 18:08
- ひろゆきは行方不明だよ・・・
- 1164 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 19:04
- >1162
おなか直ったか?
- 1165 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 22:28
-
この事件が訴訟になった場合、ボランティア弁護士がたくさん付くでしょう。
共産党系の弁護士と、自民党系の弁護士が共闘を組んで、あと、ILCの牧
野さんとかも連合して、ニフティFSHISO裁判以上の大にぎわいになりますね。
管理人さんは、多少の手間暇が掛かるだけで、弁護士費用を負担する必要は
ないと思います。世紀の大裁判ですから、手弁当でやる弁護士が沢山名乗りを
上げるはずです。
訴訟の勝敗は、どうなるか分かりませんが、負けても100万円を超えるこ
とはないと思いますので、その際は、募金を募るなり、反民主党勢力から尻を拭
いてもらうなりすれば良いと思います。
サイバースペース問題の判例を形成するためにも、このたびの件は、是非、
訴訟をやってもらいたいです。
- 1166 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 22:37
-
棺直人の代理人の弁護士さんは、1165のような事態になるかも知れないと言うこと
読み抜いて内容証明を発送したのだろうか? 多分してないだろう。
あと、棺直人側が訴訟を起こさなくても、管理人さんの方が原告となって、
棺直人を被告として「債務不存在確認訴訟」を起こすこともできるよ。相手
方は、いやでもリングに上がることになる。
相談だけなら、30分5000円で、霞ヶ関にある弁護士会館で受けるこ
とができる。ただし、かなり特殊な相談なので、事前に「政治問題とコンピ
ューター問題に詳しい弁護士と相談したい」と事務職員さんに申し出ること。
- 1167 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 22:42
- >1166
内容証明を送る代金をケチるひろゆきですから、
そういうことは自分からしません。
- 1168 :名無しさん@1周年 :2000/06/15(木) 22:47
- 自民党系の弁護士と、公明党系の弁護士と、共産党系の弁護
士は、掃いて捨てるほどいる。その種の人たちは、ウハウハ喜
んで、無料で相談を受けてくれると思う。僕が紹介してあげて
も良いけど、メアドとか書くと、さすがにやばいので、やめて
おく。
東京の共産党系法律事務所の代表は、「代々木法律事務所」だ
ったと思う(代々木総合か?)、ハローページで調べてくれ。
松本善明とかもいる事務所で、僕のお友達の弁護士もいる(美人)。
- 1169 :名無しさん@1周年 :2000/06/16(金) 04:23
- >1165
>この事件が訴訟になった場合、ボランティア弁護士がたくさん付くでしょう。
そんなに親切な弁護士さんがいるのですか?
仮に裁判になったとしても、民主党対反民主党という政治色の強い裁判になるとは、
個人的には思えないんですがねぇ。
ま、それはともかくとして、私も裁判は是非やって欲しいです。
ネット関連の判例はあまりにも少なすぎますからね。
今後のネットの方向性を示唆する重要な裁判になるでしょうから。
- 1170 :名無しさん@1周年 :2000/06/16(金) 08:47
- 管!直人、きら〜い
- 1171 :名無しさん@1周年 :2000/06/16(金) 09:09
- 悪名高い2chの手助けをする弁護士がいるだろうか・・・
あのバスジャック犯や数々の犯罪の犯行予告がされた掲示板の
管理人が菅直人を民事事件で告訴なんて見だしが載るのかな(藁
- 1172 :名無しさん@1周年 :2000/06/16(金) 09:19
- 双方、訴訟なんかしたら笑い者にされるぞ。
内容証明さらしものにされて、菅側も恥をかいているからな。
菅の信者がうじゃうじゃ出てきて、ウザかったのは、余計だったが。(笑)
- 1173 :名無しさん@1周年 :2000/06/16(金) 09:21
- 草加が騒いでるな。
- 1174 :名無しさん@1周年 :2000/06/16(金) 10:00
- >1173
菅の信者?
- 1175 :名無しさん@1周年 :2000/06/16(金) 10:13
- チンポマンに信者なんていねーよ。(ワラ
上げ荒らし氏ね。>代作信者
- 1176 :名無しさん@1周年 :2000/06/16(金) 13:16
-
問題のURLを教えてください!!!!!
- 1177 :名無しさん@1周年 :2000/06/16(金) 16:11
- horayo
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lobby&key=957851210
- 1178 :17 :2000/06/16(金) 16:26
- そういえば、先程からメインの表紙が変わったね。
やはり、この件がきっかけなのかな。
一瞬ほかのとこだと勘違いしてしまった。
- 1179 :名無しさん@1周年 :2000/06/16(金) 20:38
- 「管氏」が2ちゃんのセンスを理解する必要はないが、
禄な側近がいないということだな。
- 1180 :名無しさん@1周年 :2000/06/16(金) 23:23
- 一般の人間が2ちゃんのセンスなど理解する必要なんかなし。
2ちゃんのセンスは一般的に下品で最悪。
- 1181 :名無しさん@1周年 :2000/06/16(金) 23:55
- 違うよ。一般の人間が2ちゃんなんかマジで相手するだけで、自分の格
が落ちることがわかるセンスのことだよ。
- 1182 :名無しさん@1周年 :2000/06/17(土) 01:41
- で、その後どうした?
- 1183 :名無しさん@1周年 :2000/06/17(土) 01:58
- >1181
>一般の人間が2ちゃんなんかマジで相手するだけで、自分の格
>が落ちることがわかるセンスのことだよ。
通りすがりの一般人にそれを理解しろったって無理すっよ。
理解できるのは、2ch入り浸りのダメ人間だけではないですか?
最近、自分がダメ人間の仲間入りをしてしまったことを自覚する今日この頃。
(そろそろ抜け出さなくては・・・)
ということで、私も裁判希望ですです。
- 1184 :名無しさん@1周年 :2000/06/17(土) 01:59
- 凄いよね、組織票っていい加減に寝たら?
- 1185 :名無しさん@1周年 :2000/06/17(土) 02:08
- 1183>1184
誤解のないように書いとくけど、私は民主党に投票するつもりは
絶対にありませんのであしからず。
極め付けも2chの典型的パターンのレスなんすよね〜。
ま、ご忠告に従ってそろそろ寝ることにします。
- 1186 :a :2000/06/17(土) 07:54
- ge
- 1187 :民主党応援者 :2000/06/17(土) 08:57
- ひろゆきさんへ。
選挙期間中は政治家は動けません。変に動いたり発言したりすると公職選挙法に抵触します。
1ヶ月前の削除要請なら、選挙期間になる前に話題にしてくだされば、そしてひろゆき氏が話し合いを望んでいるなら、私が菅直人とひろゆき氏を直接接触できるよう、どうにかできました。
あるいは、選挙期間が終わった後なら、どうにかできます。
選挙期間は、どうにもできません。
選挙期間を見計らって話題にするひろゆき氏の態度は、大人げがないではすまされないものです。政治の世界の常識で言えば。
菅直人との直接の話し合いをひろゆきさんが望んでいるのなら、この話題は、選挙後まで保留していただきたいと思います。
ひろゆきさんへのアドバイスとしては、自身の思うところ並びにこのスレッドを整理したものを、民主党のHP並びに菅直人のHPへメールで届けるのが宜しいでしょう。
奇奇怪怪な公職選挙法の関係上、返信は選挙期間後になるかもしれませんが、その程度は了承された上でメールをお送り下さい。
- 1188 :>1187 :2000/06/17(土) 09:42
- そういうことも見越してやってるんだろ。
- 1189 :名無しさん@1周年 :2000/06/17(土) 10:48
- 選挙公示と同時にこの話題を振ったひろゆきもひろゆきだとは思ったけど、
これ以上、蒸し返して菅さんに恥かかせるのはどうかと思う。>1187
ネットなんて話題の移り変わりが激しいんだから、掲示板の書き込みごとき、
放置しときゃ、2〜3日で忘れ去られる。実際に、この話題も薄れかけてるし。
#万が一、新聞・雑誌が取り上げたら、一気に盛り上がるけどね。
- 1190 :名無しさん@1周年 :2000/06/17(土) 10:48
- 今菅直人が応援演説で近くに来てるぞ。
この件のこと、聞いてみようか?
- 1191 :名無しさん@1周年 :2000/06/17(土) 10:56
- そういうことも見越してやってるんだろ。
- 1192 :高木義孝 :2000/06/17(土) 13:11
- 管ちゃんも選挙期間中なんだから行動を慎重にしてもらいたいものです。
また、脇が甘いと言われちゃうよ。 与野党ともに失楽園か?
- 1193 :Tuntuu :2000/06/17(土) 15:17
- だけど菅ちゃんも厚生大臣のころと比べると変わっちゃったよね。ずいぶん前の
共産党みたいな考え方になってるように思う。確かに大臣のころはO157の一件で
貝割れ大根食べてみたりして、馬鹿げた幼稚なパフォーマンスやり方だったけど、
でも、まぁ、なかなか可愛げもあったんだけど、
熊本のばか殿 太川だっけ?すぐ何でも途中で止めるわがままな、ばか殿党首と
くっついて色々パフォーマンスやってたけど・・・。でもあの頃はまだ、ガキっ
ぽくて今よりずっとましだった。
でも、最近じゃ「坊ちゃんカラス山」に(鳩だっけ?)金の力だけで党首から
引き摺り下ろされたのかどうか知らないけれど、もっぱらすねて、スネテ
「すねスネ議員」と言った感は否めないね。
もう少し素直になるべきだと思うね。だから、ここでもあんまりいいこと書く人
いないんだよ。
菅ちゃん!わかった!じゃぁね。
(菅ちゃんきっと彼女と二人でこっそり選挙運動のあとこれ見てるよね。)
- 1194 :名無しさん@1周年 :2000/06/17(土) 15:26
- ↑
つまんねえ。
- 1195 :名無しさん@1周年 :2000/06/17(土) 15:26
- >1193
細川です。
首相経験者、そのくらい覚えておけって(^^;;
- 1196 :名無しさん@1周年 :2000/06/17(土) 15:48
- >1193
おねーちゃんとはもう、別れたよ。
- 1197 :Tuntuu :2000/06/17(土) 15:50
- 細川ぐらいわかってるって、菅ちゃんに対する愛情表現 (ウソ)
- 1198 :>1193 :2000/06/17(土) 15:52
- わざと人名わからないふりして、あとで自分であげつっこみ
するのバレバレ。サムい。
- 1199 :名無しさん@1周年 :2000/06/17(土) 20:38
- 素直に弁護士の先生がネットの常識に無知で、それを指摘されて
ついカチンときたってところじゃないでしょうか。
ゲロ弁と一部で罵倒されるILCの牧野氏や、悪徳商法関係で有名な
紀藤氏、もとFSHISO@nif管理グループのバール・カルト氏とかだったら
フォーマット通りのメール書いて、その上で証拠としての内容証明一本、
それでおしまいだったんでしょう。
インターネットっていってもまだまだ良く分かんない世界なのが
法律屋さんの世界じゃ普通ですんで、それなりに扱わないと「立川
談志 vs 居眠りオヤジ」みたいな不毛なことになっちゃいます。
少なくとも弁護士先生からの「警告書」や「内容証明」には
速やかに対処しないと、もしも民事訴訟になった場合「対応が遅れた」
ってだけで裁判所側の印象悪くなりますから気を付けてください。
- 1200 :>1196 :2000/06/18(日) 00:01
- 外国でデートしているって、サイバッチが言ってたぞ!
- 1201 :名無しさん :2000/06/18(日) 00:26
- >1200
「サイバッチ!」は蛆虫だからなぁ.
- 1202 :名無しさん@1周年 :2000/06/18(日) 00:33
- このスレッドも凄いね、組織票がただ呆れるばかり
- 1203 :>1201 :2000/06/18(日) 02:23
- おもしろければいいじゃん!
- 1204 :カイワレ業者 :2000/06/18(日) 04:50
- アイツだけは絶対に許さん。
- 1205 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/18(日) 06:19
- ヒヒヒヒヒ
- 1206 :弁護士嫌い :2000/06/18(日) 07:48
- 弁護士は訴訟が飯の種。
ひろゆきさんへの対応が悪いのは、訴訟にしたいから
- 1207 :ko :2000/06/18(日) 07:52
- re?
- 1208 :Tuntuu :2000/06/18(日) 10:36
- そう言えば、O157事件以来何年もたつのにいまだに、スーパーなんかに
貝割れ大根の陳列が少ないよなぁ。昔は猫も杓子のも貝割れ大根食ってたのに、
当時よくワイドショーやニュースに出ていたあのいたいけな貝割れ生産業者は
今ごろどうしてるんだろう?もしかして借金いっぱい抱えて路頭に迷ってんじゃ
ないだろうか・・、菅ちゃんも人の言ったことばっかり気にするようなケツの穴
の小さい考えじゃなくって、貝割れ業者の一人くらい救ってあげなよ。
- 1209 :名無しさん@1周年 :2000/06/18(日) 11:47
- そういや、貝割れ、全然食べなくなったな。。。
あの一件以前は、ツナ缶と和えてレタスとか、カツオのたたきの付け合わせにしたりで
結構よく食べてたんだけど・・・。
廃業しちゃったのかな、あの貝割れ農家の2代目さん。
- 1210 :名無しさん@101周年 :2000/06/18(日) 21:24
- ひろゆき氏にT芝事件のA氏的なものを感じるのは俺だけか。
- 1211 :>1210 :2000/06/18(日) 21:31
- そういう厨房的なものじゃなくて、某4文字の団体が絡んでるんだろ。
- 1212 :名無しさん@1周年 :2000/06/19(月) 00:11
- age
- 1213 :>1211 :2000/06/19(月) 02:36
- 文鮮明マンセー!
- 1214 :>1213 :2000/06/19(月) 04:46
- そっちじゃない方だろ(藁
- 1215 :名無しさん@1周忌 :2000/06/19(月) 10:42
- 菅が地獄におちるまであげてやるぜ!凸(`○´)
近親相姦、不倫、厨房の目から見ても奴は断じて許せねぇ!
週刊文春の御役人様からのアンケートで奴が2位にあがってたのも理解できるぜ!
- 1216 :>1215 :2000/06/19(月) 11:09
- >近親相姦
従姉妹婚のことを言ってるなら、橋龍にも言ってやりなさい。
別に、従姉妹婚は法で認められてるからお門違いの非難だが。
あと役人に不人気なのは、厚生相時代に役人をかばわなかった分も考慮すべき。
- 1217 :保守系無党派 :2000/06/19(月) 11:10
- 菅さん対橋本元首相の婿対決。見物です。
- 1218 :>1215 :2000/06/19(月) 11:12
- >名無しさん@1周忌
氏んで1年も経ってる方は黙っててください。
- 1219 :名無しさん@1周忌 :2000/06/19(月) 11:18
- 1218さんのようなご発言が増えるたびに野党票がガンガン逃げていきますね。
6/25の投票結果を首を長くして御待ちしております(ヒヒヒヒヒヒ)。
- 1220 :>1219 :2000/06/19(月) 11:22
- 1215の方がアレなカキコだと思うが。
- 1221 :>1219 :2000/06/19(月) 11:23
- その手に乗るか
- 1222 :名無しさん@1周年 :2000/06/19(月) 11:27
- >1219
頭、打ったの?
- 1223 :保守系無党派 :2000/06/19(月) 11:31
- しかし、レスが1200を超えるとは
やっぱり菅さん人気なんですね!
- 1224 :>1222 :2000/06/19(月) 11:36
- いや、きっと陽気にやられたんでしょう。
ご愁傷さま〜・・・
- 1225 :名無しさん@1周忌 :2000/06/19(月) 11:45
- 罠手党のインタネクソ広告と狂惨党のチラシ・街宣攻撃にやられちゃったのでしゅ(ToT)。
- 1226 :>1225 :2000/06/19(月) 11:48
- バナー広告って手段を思いつくあたり、自民よりITに理解があると思うけどな。
あと、チラシは公明も得意とするところ。
昨日、うちに入ってた民主非難のチラシは失笑ものだった。
- 1227 :>名無しさん@1周忌 :2000/06/19(月) 11:53
- だから黙っとれといっただろが。
- 1228 :>名無しさん@1周忌 :2000/06/19(月) 11:55
- 成仏しろよ
- 1229 :名無しさん@1周年 :2000/06/19(月) 20:32
- 「感氏」は民主党のすべてでないだろう。
- 1230 :名無しさん@1周年 :2000/06/19(月) 20:34
- 理解というより鬱陶しい手段しかできない厨房の集まり
- 1231 :名無しさん@1周年 :2000/06/19(月) 20:38
- 官か完かシランガ、野党は口ばかり
民主かどっかのやとうは、農業をやめて
すべて輸入にしろなんてばかなこと言いやがるし。
社会や民主は公共事業50%カットなんてたわごといいやがる。
ばかかこいつら。ほんと口先だけ
- 1232 :名無しさん@1周年 :2000/06/19(月) 20:43
- 草加ウザイ
- 1233 :名無しさん@1周年 :2000/06/19(月) 20:49
- ざまぁ、官官かっぱのへー。っていう歌があったが
しらんかのー
- 1234 :名無しさん@1周年 :2000/06/19(月) 22:51
- ひろゆきさんも手間がかかる定型外削除要求が不愉快だからって、
2chに棲みつく学級崩壊厨房を味方に付けても、どうにかなるわけではあるまいし。
- 1235 :名無しさん@1周年 :2000/06/19(月) 23:42
- てめえら、地域振興券の話はどうよ。
少しは手柄っぽく振れりゃあいいジャン
え、緘口令?そりゃそうだ。
みんな、忘れてないだろうね。つい去年のことだ。
- 1236 :>1234 :2000/06/20(火) 01:52
- 菅直人は選挙がらみで内容証明を送って自分の書き込みでないということを
証明したかった。
ひろゆきはそれを自分が信じてるもののために悪用した。
それだけのことだろ。
そんなにいきりたつなよ。
- 1237 :名無しさん@1周年 :2000/06/20(火) 02:33
- 菅って山口の人でしょ?
それにしちゃ長州の顔じゃないんだよねぇ。
長州面代表はロンブーの敦なんだけど。
- 1238 :菅さんは嫌いじゃないけれど :2000/06/20(火) 04:34
- やっと読み終えました。ひろゆきさんのところに
電話してきた弁護士の高飛車な態度がすごくむかつきます。
ひろゆきさんの対応はお役所並ですが、それ以下ではないと
思いました。ここまで読んで来て、政治家おかかえの弁護士には
ろくなのがいない、というのが私の印象です。さぞ汚いことも
やってきたんだろうなとも。
多々あるレスで、ひろゆきさんが不利、と言う中でも、「みんなが
私と同じ考えだ」と言う様な内容の書き込みを読んだとき、
消費者としてしか物が見れない人たちの組織の存在を感じました。
本音の言える2ちゃんねる。まだまだ続いて欲しいです。
- 1239 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/20(火) 04:52
- >1238
>弁護士の高飛車な態度
実際に電話の声を聞いてみないと何とも言えないよ。
ひろゆき氏の言い分だけを鵜呑みにしてはダメよ!
- 1240 :1238>1239 :2000/06/20(火) 05:00
- ありがと。それもそうだね。
私の知っている弁護士(故人)も商売道具の「声」は
怒鳴っているかのような大声でした。
ただ、交渉の仕方の一つとして「高飛車」も相手によっては
効果があると思われているのでは、と考えておりました。
「鵜呑み」には気をつけたいと思います。
- 1241 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/20(火) 05:16
- 菅側の主張も聞きたいね。
でも、匿名掲示板では無理かな?
ま、選挙後に裁判で、というのが一番いいと思うけど。
選挙が終わったら徹底的に争ってください。>菅さま
- 1242 :名無しさん@1周年 :2000/06/20(火) 06:04
- >1239
高飛車でない弁護士なんているのかよ
- 1243 :名無しさん@1周年 :2000/06/20(火) 06:04
- ひろゆきの厨房体質に気づいてない初心者がおおいな。
とりあえず選挙にかんけーねー。
- 1244 :名無しさん@1周年 :2000/06/20(火) 06:35
- (すでにこういう意見されてるかと思うが)
・ネット上の慣習法より実定法が優先することが現実で
・そもそも冗談なんて通用しない法曹の世界
・あえてサイト上のなりすましを防止する手段を講じていない
落ち度もある
ってことで裁判では不利だと思う。この際、
個人(法人-これを認めると責任が曖昧になる-にあらず)の意思
とアリバイを確認しており、別にそれ以外に存在する誹謗中傷
文を消せとは要求してない以上
例外処置としての削除を認めて、今後それを条件としてはっき
り提示しとく妥協も考えとかない?
まあURLを通知してこない管サイドもネチケット知らずだけど。
- 1245 :大丈夫 :2000/06/20(火) 06:59
- 枝野が仲裁すれば丸く収まるってもんよ
- 1246 :名無しさん@1周年 :2000/06/20(火) 09:34
- 菅さんサイドに削除を要請された書き込みって、誰が書き込んだ
んだろう。まさか自作自演・・・?
それを知っているからひろゆきは強い態度をとってるの?
でも自作自演をしたって菅さんサイドにはなんのメリットも
ないよね。
2ちゃんねるを牛耳ることくらいでしょ?
- 1247 :名無し女 :2000/06/20(火) 11:18
- で、結局この件どうなったのよ(;´Д`)
結果スレ探すのもイヤやわ。
- 1248 :名無しさん@1周年 :2000/06/20(火) 12:09
- 私も〜。
教えて。教えて。上げ
- 1249 :CLUB_墓穴 :2000/06/20(火) 14:57
- ひろゆきには頑張って欲しいの〜。
人に文句つけるときは相手を研究してから文句つけるでしょ。
政治家だからって特別なんて変だわ。
削除のシステムがあるんだから利用して欲しいわよね。
ひろゆき個人に送ってくれっていう意思表示があったんだから
ひろゆきに送ってきたのは正しい判断ではあるけど
ひろゆきも言いたいことがあれば本人にも言ってやらなきゃだめよ。
メールは読みましたが、削除板でURLと個所を明記してお待ち下さい。
順番ですので!!!って。
ひろゆき、愛してるわ。アデュー♪
- 1250 :政治爺 :2000/06/20(火) 16:49
- 利害とは無関係に「野党共闘」を真剣に訴えたりしている人がいる
この2chに対して、エールどころか因縁をつけるとは何事か!!
>民主党 菅直人
お前ももともとは「市民派」出身の政治家だろう。。
ここのような文字通りの「草の根」的市民の解放区を
弾圧しようとはどういう了見だ!!
今日の今日まで、菅直人を応援していたけれど、この
スレッドを見つけたからには許さん!
鳩山はボンボンの世間知らずだが、お前は違うと信じて
いた俺がバカだった。。これでキッパリと縁を切らせて
もらうぜ。>民主党 菅直人
それが嫌なら、ここに出て来て2chの連中に謝罪せよ!
- 1251 :>1250 :2000/06/20(火) 16:58
- 「2ちゃんねる」って市民派の掲示板だったのか?
せいぜい厨房の落書き、サイバーヤンキーのたまり場がいいところだろ。
みんなそれが前提で成り立ってるんだ。だからアウトローな書き込み
もありだし、脱線だって大目に見てもらえる。
ここはそんなご立派な場所じゃないよ。
- 1252 :>1251 :2000/06/20(火) 17:58
- わざと言ってるにきまってるだろ。
- 1253 :名無しさん@1周年 :2000/06/20(火) 18:08
- はいはい、草加のみなさんうるさいよー。
- 1254 :とりあえず :2000/06/20(火) 18:27
- この事件とさいばちで、民主党の票が20票は他に流れた(藁
がんばるぜ
- 1255 :名無しさん@1周年 :2000/06/20(火) 18:33
- この際、自由党よろしく!
創価はひっこんでな
- 1256 :えへえへ>1254 :2000/06/20(火) 19:15
- に・・・21票なんだな・・・。
- 1257 :名無しさん@人生薔薇色 :2000/06/20(火) 19:37
- 菅さんの生真面目さが気に入りましたわ(^^)
民主党にプラス30票でございます!!!
- 1258 :名無しさん@1周年 :2000/06/20(火) 19:51
- はい、落札〜 !
ってオークションみたい。
こうして菅さんの応援をしている人達の為にも、
高木という弁護士さんもひろゆきさんのお話しを
聞いてあげて欲しい。
高木さんの意見は菅さんの意見なのだそうだから。
- 1259 :名無しさん@1周年 :2000/06/20(火) 20:34
- >1258
みんなでだいさくのけつの穴を舐めようって話か?(藁
- 1260 :名無しさん@1周年 :2000/06/21(水) 02:56
- age
- 1261 :名無しさん@1周年 :2000/06/21(水) 03:13
- よく考えてみれば、缶のほうが筋が通ってるよ。
あえて言う、ひろゆき氏は甘い。
- 1262 :名無しさん@1周年 :2000/06/21(水) 03:24
- >よく考えてみれば、缶のほうが筋が通ってるよ。
よく考えなくてもそうよ。
自分が開設したHPなんだから削除云々は管理人の勝手でいいはず。
責任はユーザーが負うのではなく、結局のところ管理人が負うのだから、
一体何の為にこんなスレ立てたんだか???
- 1263 :名無しさん@1周年 :2000/06/21(水) 03:46
- >1262
2ch住人の圧倒的支持を得られると思ってたんじゃないの?
ま、ひろゆきとしては当てが外れたということだろう。
- 1264 :みんな厨房 :2000/06/21(水) 05:29
- 菅は絶対に削除して欲しいと考えている訳じゃない。
本当にそうだったら、一月も放っておくか?
菅の立場からすれば、公人として抗議したという事実が欲しいだけ。
放っておくと、マスコミのネタになるかもしれないから。
だから内容証明。
内容証明は、これこれこういう内容の手紙を間違いなく
送りましたという証拠にするためのもの。
それにローカルルールを無視した結果になったのは当たり前。
同時に、同内容の手紙を二通出すなんてしないもの。
ま、ローカルルールに関しては、不手際かもしれないけど、
菅にとっては、削除されるされないはどうでもいい事だし、
ひろゆきがレスをしないで、一月も放置しておいた方が非常識。
結局、ひろゆきが勝手に騒いでいるだけで笑える。
それに、書き込みしている厨房も、踊っていて楽しい。
久々に厨房の書き込みが楽しいと思えたな。
- 1265 :想像の域を出ないけど :2000/06/21(水) 06:20
- 高木という弁護士にむかつく事を言われたので、つい頭に来てスレ建てた。
と、いうのが本当の所だろう。
- 1266 :名無しさん@1周年 :2000/06/21(水) 06:26
- その前にひろゆきがムカつくこと言ったんじゃない?
- 1267 :ぢゃあ2ちゃんねるを潰すには :2000/06/21(水) 20:14
- わざとアホスレたてて「内容証明で削除要請」だ!
1日100通も出せば3カ月ともつまい。
全部管理人に責任とらせるのかな?
それが目的だったのかな?
ひろゆきがこのスレ立ててくれて本当に良かった。
情報を得ることができたから。
菅さんは優れた政治家だと思うけど、弁護士は選んだ方が
良いかもね。
- 1268 :名無しさん@1周年 :2000/06/21(水) 20:22
- ひろゆきはドキュソ
- 1269 :a :2000/06/21(水) 21:37
- e
- 1270 :名無しさん@1周年 :2000/06/21(水) 22:04
- 他の人も書いてるけど、内容証明なんて一般人でも簡単に出せるよ。
所定の様式(字数を合わせる、同じ文面の書類を3枚用意する等)に
従って文章を書き、中央局レベルのちょっと大きい郵便局に
持っていけば、千円ちょっとで送れるんだけど...
つまり、ちょっとした手間と千円札だけ用意すれば、一般人でも
簡単に送れるわけ。
それをわざわざ特権意識だのなんだのと、わけのわからない理屈に
持っていくひろゆきはドキュンだな。
- 1271 :名無しさん@1周年 :2000/06/21(水) 22:11
- まー、今回の一件は、ドコモ埼玉事件に続く
ひろゆきの触れられたくない過去第二号と
なったことは確かだな。
- 1272 :名無しさん@1周年 :2000/06/21(水) 22:13
- そのとおり!
1270の言うように内容証明をみんなで出して
2ちゃんねるを潰そう!
やっぱり弁護士は頭が良い!
- 1273 :sage :2000/06/21(水) 22:29
- ひろゆきが有名になって妬んでるヤツがいるな...
今回の件は良く無いが、めげずにがんばれ、ひろゆき。
- 1274 :名無しさん@1周年 :2000/06/21(水) 22:30
- 削除とかはともかくだけど、民主党には(正確には菅直人?)がっかりした。
今回民主党応援するつもりだったのにー。
- 1275 :名無しさん@1周年 :2000/06/21(水) 22:35
- 随分古い話がのっとるのー。
- 1276 :>1275殿 :2000/06/21(水) 23:37
- 後日談を教えて下され。
- 1277 :>1262 :2000/06/21(水) 23:54
- それは創価おおっと後は想像に任せる(藁
- 1278 :名無しさん@1周年 :2000/06/22(木) 06:15
- かん だめっすな はー ってかんじで おわりですね。怒るとか とおりこして ただあきれますなw
- 1279 :名無しさん@1周年 :2000/06/22(木) 06:18
- >1274
君はひろゆきと自分の生活とどちらが大事?
- 1280 :>1279 :2000/06/22(木) 06:22
- そうそう。
これで与党に入れたり棄権したら、生活よりひろゆき優先したことになるんだよ。
そもそも、民主=菅じゃないんだからさ。東京18区ならともかく。
東京の他の選挙区で菅が嫌なら、共産か自由に入れれば済む話。
- 1281 :1280 :2000/06/22(木) 06:23
- 「比例は共産か自由に」
抜けてた。
- 1282 :名無しさん@1周年 :2000/06/22(木) 08:37
- ひろゆきも悪いが、菅も器が小さいなァ。
- 1283 :名無しさん@1周年 :2000/06/22(木) 11:18
- 政治家は自分の発言に責任を持つべし。
そのために、小さなことでもうやむやにしない菅の態度は立派、
という見方があっても良いのだ。
全ての政治家がこの程度のことは見て見ぬふり、というのでは却ってつまらぬ。
周囲の反応を覗いつつ横並び反応というのは日本人のよくないところだ。
だから菅側も一旦始めたことだから徹底抗戦すべし。
あやふやな態度で玉虫色の結論というのが一番よろしくない。
それと、「草加云々」というのはここでは全然関係ない話じゃろうが。
- 1284 :>1281 :2000/06/22(木) 11:42
- 本来全く逆方向のベクトルを持っているはずの両政党を並置しなけりゃならんほど、
今の政治状況はどうしようもないと思う。
「比例は共産か自由に」
賛同します。。
- 1285 :名無しさん@1周年 :2000/06/22(木) 14:27
- >1284
俺も同感。
でもこんなことでムキになって法律論を持ち出す
カンってやっぱり器は小さいな。
- 1286 :名無しさん@1周年 :2000/06/22(木) 14:30
-
1280に賛成。
- 1287 :名無しさん@1周年 :2000/06/22(木) 14:30
- もういい加減 sage でいいよ sage で
いつまで同じ様なこと書いているんだよ(怒)
- 1288 :名無し女 :2000/06/22(木) 14:44
- ていうかもうひろゆきここ見てねーんじゃ?(w
- 1289 :名無しさん@1周年 :2000/06/26(月) 04:20
- ageます,,,
- 1290 :名無しさん@1周年 :2000/06/26(月) 04:27
- 比例区の投票で、民主党に入れた奴、右手を挙げろ!
その中で、「民主党」と書こうとして「菅直人」と書こうとした奴、左手を挙げろ!
今、両手を挙げている奴! 俺の仲間だ…。
- 1291 :名無しさん@1周年 :2000/06/26(月) 04:38
- 世間の秩序を乱してるかん@女好きに
検討しろっていわれてもね。
説得力ないし、うちらはネットの秩序
一応守ってるけど、本音だから国民の。
受け止めるべきはあほ政治かどもだよね、
かんさん、あんたもそのひとり。
- 1292 :名無しさん@1周年 :2000/06/26(月) 05:37
- >1291
女好きだから説得力がないというのもおかしな話だね。
説得力の有無と女好きとは無関係でしょ?
ところで、この話題、どう決着するの?
結局あいまいなままで終わるのか?
- 1293 :名無しさん@1周年 :2000/06/26(月) 20:51
- どんな良い神輿でも、
アホが担げばみな同じ。
・・・と言う訳で、
高木という弁護士は、やめさせたほうが良いに1票。
どこに神輿を引っ張っていかれるかわからないぞ。
- 1294 :名無しさん@1周年 :2000/06/26(月) 22:40
- 弁護士って、交渉ごととかのプロでもあるのでしょ?
言っていることは頷けるけど、相手がどう動くか見えてない
んじゃない?
それともこの弁護士に、私の大好きな菅さんが秘密かなにか
握られていて、言うがまま、気まま、木の実ナナにされているので
は・・・ッ!(妄想大驀進)
- 1295 :ひろゆき@管直人 :2000/06/26(月) 23:41
- そういや、こんなのあったねぇ、、
しみじみ。
- 1296 :名無しさん@1周年 :2000/06/26(月) 23:44
- そうなの。あったのよ。
- 1297 :菅さんが心配☆ :2000/06/27(火) 00:26
- age
- 1298 :名無しさん :2000/06/27(火) 00:29
- sage
- 1299 :>ひろゆき殿 :2000/06/27(火) 01:14
- 差し支えがなければ、後日談を語って下され。
- 1300 :名無しさん@1周年 :2000/06/27(火) 01:43
- しかし今回の選挙、2ちゃんねる内で民主党を支持する動きがあったよね。
一連の書きこみ見て、民主党に投票した人も結構居るんじゃないのかな。
ひろゆきの所にご声援ありがとうメールでも来てるんじゃないか?(w
まあ一番熱心だったのは、えろげ板、同人板、さくら板辺りだったがな。
- 1301 :名無しさん@1周年 :2000/06/27(火) 06:43
- まあ、削除する必要はないよね。(´ー`)y-~~~~(゚Д゚)ノケムイヨー
- 1302 :火のない所にみずけむり。 :2000/06/27(火) 23:54
- やっぱり後日談を書き込むことは
何かの差し障りがあるということなのですね・・・。
- 1303 :名無しさん@1周年 :2000/06/29(木) 03:10
- >1300
私はこの件で菅さん側を支持。
今回の選挙でもぎりぎりまで迷ったあげく民主党に投票しました。
- 1304 :名無しさん@1周年 :2000/06/29(木) 03:11
- あの、もうあげるのはやめようね、板が重くなって落ちるから。
- 1305 :名無しさん@1周年 :2000/06/29(木) 15:52
- うーん、でもどうなったのか気になっちゃう!
教えて!>ひろゆきさん
- 1306 :名無しさん@1周年 :2000/06/29(木) 17:45
- このスレッドで聞かないで、別のスレッドたてて聞いてください。
- 1307 :sage#aborn :2000/06/29(木) 19:30
-
- 1308 :名無しさん@1周年 :2000/06/29(木) 19:31
- これが原因か・・・
- 1309 :名無しさん@1周年 :2000/07/10(月) 01:42
- 遺体捜索
- 1310 :名無しさん@1周年 :2000/07/20(木) 09:27
- http://mentai.2ch.net/test/read.cgi?bbs=sakud&key=963701183
まあ、ここきてる人で運輸交通なんて見てる人は整備新幹線関係くらいだろうけど、
ちょっとホットな話題があったので。
ひろゆき氏の削除に関する考え方が垣間見えると思います。
一部引用。
57 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/07/19(水) 12:03
結局さぁ、総合掲示板という看板こそあれ、実質はひろゆき氏の個人ホームページ
だということですよ。ひろゆきが気に入らなかったら逝ってよし。それがすべて。
議員・選挙板の菅直人氏の問題だって、自分が決めた削除ルールに菅氏が従わなかったから
でしょ?ぶっちゃけた話。ここではひろゆき氏は天皇なんだから。
58 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/07/19(水) 12:05
今日朝、鉄道ネタも運輸交通の一部だから、個人攻撃でない、
まともなスレは容認しよう、ってスレッドを立てたんだけど、
3時間もしないうちにスレッドごと削除されたよ。
削除依頼も何も出てないのにだよ。
いくらなんでもやりすぎなんじゃないのかな。
鉄道板住人の自業自得という面は否定できないけれど、その
当時からもまともに議論をしている人はいたわけで、そういう
人が議論の場を奪われたまま、聞く耳も持ってもらえない
というのはどうかと思うな。鉄道ネタだって、おかしくなって
から削除されるのはしかたないけど、常に監視されてスレを
立てることすら許されないというのはひどすぎると思う。
運輸交通板が59 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/07/19(水) 12:11
>57
そう。そのとおり。
結論「仕様です」60 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/07/19(水) 12:26
個人攻撃が問題なら、そのスレッドだけあぼーんするのが2ちゃんねるの流儀では?
まともなスレッドまで消されるとこっちも萎えるんだよね。61 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2000/07/19(水) 12:53
>57,59
管直人のときには、ルールに従っていないことを理由に
削除を拒否したけれど、運輸・交通板では、誰からも
「削除依頼板で」依頼されないのに、跡形もなく削除
したよね。つまり、「削除依頼板での削除依頼」は、
削除の絶対要件ではない、ということだ。したがって、
管直人のやつを削除しなかったのは、ひろゆき自身の
意志であって、ルールは関係ない。それなのにルールを
持ち出して削除を拒否とはフェアじゃないね。
ルールを自分で作っておきながら、自分はそのルールに
従うつもりがないとは、なんだかがっかりしたよ。
- 1311 :1310 :2000/07/20(木) 09:30
- あ、上のURLは削除議論版ね。
- 1312 :名無しさん@1周年 :2000/07/22(土) 11:28
- age
- 1313 :名無しさん@1周年 :2000/07/22(土) 11:34
- 1000を越えたスレを上げるとサーバー負荷がシャレにならないので
今後控えるように。
- 1314 :名無しさん@1周年 :2000/07/24(月) 19:37
- あげ
- 1315 :>1293 :2000/07/25(火) 02:08
- >どんな良い神輿でも、
>アホが担げばみな同じ。
>・・・と言う訳で、
>高木という弁護士は、やめさせたほうが良いに1票。
>どこに神輿を引っ張っていかれるかわからないぞ。
それ、こちら側にも言える事。
- 1316 :名無しさん@1周年 :2000/07/25(火) 05:06
- 菅も相変わらず小物やね。
口だけだねこいつは。
- 1317 :名無しさん@1周年 :2000/07/25(火) 13:43
- だからあげんなっつぅの
しかし結果は知りたいな
多分なにもなかっただろうけど
- 1318 :名無しさん@1周年 :2000/07/25(火) 14:36
- さげ
- 1319 :>1318 :2000/07/27(木) 19:11
- >さげ
言いながらageとるやんけー(藁
- 1320 :1310 :2000/07/27(木) 20:46
- ごめんなさい。
306KB
新着レスの表示
スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50
0ch BBS 2004-10-30