挨拶も出来ないの？！

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

584 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 16:07: いや、１はネタじゃないんじゃないかなあ。
ネタにしては甘すぎる。
４１５は残念ながらネタ臭いかな。
１からは、４１５ほど突拍子もないことをしそうな感じは受けなかった。
585 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 16:13: ４１５はネタだろうけど１は本物なんじゃないかな？
１までネタだとすると企画力は凄いと思うよ。削除板まで演出に使ってる。
586 ：５８５ ：2000/05/25(木) 16:17: でも削除板は自作自演の匂いがプンプンする。。。
やっぱり全てネタなのか？
疑い出したらきりがないね。
587 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 16:18: いや、415がネタだとしたら、その人、きっととっくに小説家か
劇作家にでもなってるよ。
ゆえに僕は415はネタじゃないに一票！
588 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 16:28: 小説家も2ちゃんねる来てるぞ。
415はネタに一票。
589 ：＞５８７ ：2000/05/25(木) 16:31: 案外売れない小説家だったりして…
590 ：あいかわらず ：2000/05/25(木) 16:34: ここは活気があってええのお～。
ａｇｅ
591 ：415にしつもーん ：2000/05/25(木) 16:36: ＞住人の身元調
＞査を始めたときのことから、電話番号調べのことまで住人だったら全員知
＞っているんですから、

５～６戸程度のマンションならいざ知らず、50戸からのマンションで、
しかもＧＷ明けのおそらく１週間ほどでこうなってるってことは、
相当住民同志のつながりが深いマンションなんでしょうね。
しかも電設業者から４１５さんに直接連絡があるということは、４１５さんは
管理組合の代表的なお立場のはず。
だとしたら「他に方法もないので」なんて悠長なことを言ってる場合ではなくて、
直接１さんに交渉に出向くべきなのでは？

あと、１さんと直接お話されたにもかかわらず、わざわざその内容を私信として
ここに書き込む意図は？

ネタでもいいから、そのへんうまく説明してほしいなあ。
592 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 16:37: ところでこれはもうオチてるの？これ以上の進展はあるの？
593 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 16:41: １の「私と妻は」を２３で「私と夫は」に訂正しているけど、
自分の呼称を間違えるかね。普通。
この時点でネタっぽさ９０％
594 ：旦那の名前は ：2000/05/25(木) 16:44: 真紀子の夫なら直樹（ナオキ）でしょ、やっぱり。
595 ：真紀子ファン ：2000/05/25(木) 16:45: 真紀子さんの性格なら「妻」と「夫」を書き間違えても不思議では
なさそうです。文の書き方がそそっかしい。
596 ：＞593 ：2000/05/25(木) 16:45: いや、だから女だとなめられると思ったわけよ、１は。
597 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 16:45: １がネタなのは寂しすぎるから、

415=ネタ
1=マジ

ってことでいいじゃないか。
598 ：真紀子（仮名）さんの心を検証する ：2000/05/25(木) 16:54: みんな大事な事を忘れている。
彼女は
等価交換の意味が良くわかっていないと書いている。
しかし
先祖代々の自分の家系の土地と主張している。
と言う事は彼女にとって「等価交換」とは
意味を持たない
「トウカコウカン」
という難解な語句と受け取ったのだ。

つまり、どうしても1さんの土地が欲しいと
目を付けた不動産業者が
「あなたの土地にマンションを建てさせて下さい。もちろん、あなたも
そこの土地にそのまま住める等価交換でいいです。」
こんな感じで口説き落とした。
もちろん意味は解らないから1さんの母はマンションを
「建てさせて自分が住むところ以外は人に貸すか売るかする訳で
不動産会社は儲かる。
自分の土地に建物建てさせてやるだけで自分も儲かる」
　　　　　　～～～～～～～～～
こう思ったのだ。

土地は飽くまでも自分の物。
マンションの各部屋はそれぞれの人の物。
だから地震が起きて建物ぶっこわれても土地は自分の物だ。
こう思ったのだ。

だから1さん側は店子を住まわせてやってるのだ。
駐車場も上のアスファルト部分より下の地面は自分の土地。
こう思ってるわけなんだな。

だから足を向けて眠るなんてもってのほか。
599 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 16:55: つまらないスレになったね
600 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 16:57: 真紀子～。出てこいよ～。
601 ：600 ：2000/05/25(木) 17:00: 訂正　真紀子→真紀子（仮名）
あっ。600ゲットしちゃった。
602 ：真紀子 ：2000/05/25(木) 17:01: 呼んだ？
603 ：＞５９８ ：2000/05/25(木) 17:02: 今頃は不動産屋に怒鳴り込んでるかも知れないね、真紀子様。
604 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 17:02: 6階建てで50～60戸程度のマンションでエレベータが2機ある？
うちのマンションは12階建て80戸程度だけど、エレベータは1機しかない。
1機だけでもそんなに混雑はないっす。
場所が都心なんで、半分くらいがオフィスだから住居だけのマンション
とは比較できないかもしれないけど、6階60戸の規模なら普通1機でしょう。
だって、エレベータのメンテナンス費用ってバカっ高いもの。
共通費がずいぶん違ってくるよ。
ちなみに俺んちのマンションは、某最大手マンション屋さんです。
他のマンション住まいの方、エレベータは何機ありますか？
605 ：真紀子ファン ：2000/05/25(木) 17:06: 真紀子さんはいまや私たちのカリスマになりつつあります。
もちろん私も一生ついていきます。
606 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 17:07: >604
たしかに、それしきのマンションで２機ってのはおかしい…。
臭いますなぁ…、旦那(笑)。
607 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 17:09: 真紀子発見!?

http://www.ohayou.com/2ch/news/index2.html
608 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 17:12: うちは、１フロア20戸×12階で、２機です。
真紀子(仮名)さんところは、せいぜい１機が妥当。
609 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 17:20: >604,606
専用エレベーターの件の書き込み（118だっけ？）は
偽者と考えればよいのでは？

>598
多分そんな感じだったんでしょうね。
610 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 17:22: エレベータの設置が義務づけられているのは5階以上じゃなかったっけ？
(自信はないけど)
そうだとして話しをすると6階って設置基準をちょっと
上回るだけなのに、
それに、１フロアー10戸ってさほど大きなマンション
じゃないよね。

怪しい...
611 ：>610 ：2000/05/25(木) 17:26: >そうだとして話しをすると6階って設置基準をちょっと
> 上回るだけなのに、

なのに、何？
意味わからん。

5階以上で義務付けられてるんだから6階建てにエレベータついてるの
当然。
612 ：ちょっと休憩 ：2000/05/25(木) 17:26: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　オレたっちゃ海の男だぜ～！　ニャー♪ 　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　沈んだ奴を～引き上げろっ！　ニャー♪／
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　◎￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣）三三（
　　　　　|＼＼　　　　　　　　　　　 ∧∧　　∧∧　|　　　　|　　　∧∧ 　　∧∧
　　　　　|　＼＼　　　　　　　　　　　（・-・）　（・-・） |　　　　|　　（　　）　（　　）
　　　　　|　　　＼＼　　　　　　 (( |￣￣UU￣￣UU￣|　　　　|￣ｃ⌒￣￣ｃ⌒￣| ))
　　　　　|　　　　＼＼　　　　　　　　　￣UU￣￣UU￣￣|　　　　|￣ UU￣￣ UU￣
　　　　　|　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　 ∧∧　　　　　|
　　　（・-・）　　　 |
　（￣￣UU￣）　　 |
　　￣UU￣￣　　 |
　　　：：　　　　 |
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
613 ：>609 ：2000/05/25(木) 17:32: 118が偽者だとすれば415も偽者では?
432で「二号機が．．．」とある
614 ：>613 ：2000/05/25(木) 17:33: うん確かに。やっぱ415,432がネタなのは決定だね。
60戸のマンションにエレベータ2機は多分ない。
615 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 17:36: エレベータを2機もつけちゃうと通常の商業ベースにはのらないってことじゃないの？
建設コストも管理費もかなり高くなるね。
50戸の住人で2機のエレベータじゃ、管理費をまかなえないんじゃないかな。
616 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 17:36: ＞607
コピー間違えてんじゃねえよ
これだろ

http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=news&key=959226197
617 ：＞６１６ ：2000/05/25(木) 17:51: 全くの別人では？共通点は？
618 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 17:54: エレベーター１機は、１さん専用ってことで、
建てられたマンションじゃないのかなあ。
等価交換だと、地主さんの自由になる部分が多そうだし。
619 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 17:56: おまきさ～～～～ん。
620 ：> 617 ：2000/05/25(木) 18:00: ボロが出てきたから話を逸らそうとしてるんだよ。
621 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 18:00: つまらん見解のスレッド立てた挙げ句、集中砲火を浴びせられるってのは、
2chじゃ日常茶飯でしょう。現実世界では、つまらん意見を言っても、
いきなり「バカ」とか「氏ね」とか「逝ってよし」とかいわれないものね。
いきなり飛び込んでショックをうけるやつは多いと思うぞ。
かく言う俺も、こんな世界に順応している自分が恐い。
622 ：>616 ：2000/05/25(木) 18:01: つまらん見解のスレッド立てた挙げ句、集中砲火を浴びせられるってのは、
2chじゃ日常茶飯でしょう。現実世界では、つまらん意見を言っても、
いきなり「バカ」とか「氏ね」とか「逝ってよし」とかいわれないものね。
いきなり飛び込んでショックをうけるやつは多いと思うぞ。
かく言う俺も、こんな世界に順応している自分が恐い。
623 ：＞616 ：2000/05/25(木) 18:04: ラウンジにもあったぞ。
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=959150567
624 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 18:04: ＞６１８
最上階専用に作られたエレベーター一機を、他の住人が取り上げちゃったとか？
625 ：>618 ：2000/05/25(木) 18:09: 最上階専用エレベータの管理費をみんなで払っているのか？
本当だとしたら、反乱が起きそうだけどな。
626 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 18:11: >625
だからって取り上げちゃったのか？だったら凄いぞ！
627 ：625 >256 ：2000/05/25(木) 18:15: 取り上げたくなかったら、最上階専用機のメンテナンス代は最上階の住人だけで払ってくれ！
ってことになると思う。俺だったらそう言うな。
628 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 18:15: 真紀子（仮）のマンションの謄本とってみようよ。
土地の所有者、マンションの所有者が一発で出てくるでしょ？
う～、でも肝心な真紀子（仮）マンションの所在地がわからんですなー。
629 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 18:16: 2機も必要ないでしょ
630 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 18:23: こっから４１５さんが挽回するのはつらいな～。
１さんそろそろ来ないかな？
631 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 18:50: 415＝432です。
おかしな書きこみをして申し訳ありませんでした。無視して下さい。
632 ：エリザベートマンション ：2000/05/25(木) 19:08: しかしなぁ,最上階専用エレなんて．．．トラブルの元だから
造るかね？
十何件の建物でミニの専用エレは知ってるけど
６０戸以上で造らせてしまう人って．．．
かなり心臓強い．．．．あたしより(^^)
633 ：スレを建てた者です ：2000/05/25(木) 19:16: スレッドを削除していただけない件、承知いたしました。
お手数をおかけして申し訳ありませんでした。
634 ：>633 ：2000/05/25(木) 19:18: またややこしいのが…
635 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 19:20: 削除板にもまったく同じ書きこみが・・・・。
636 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 19:26: >633
sageは小文字じゃないと…
637 ：>633 ：2000/05/25(木) 19:31: 出てくるタイミングがあやしい。
もう終わってるって、ここも。
638 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 19:37: でも面白かったよ。よく続いたよね。
639 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 19:37: 終っちゃったのかな…。悲しいっす。
640 ：＞633 ：2000/05/25(木) 19:39: あまり笑わせないでよーん。SAGEだなんて、センスあるぅ。
というか、本物の1ならまた書き逃げ？
もうちょっと良識ある対応しましょうね。
641 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 20:32: ニュース板やラウンジに出没して２ちゃんを
批判してる愛美とは、やっぱりここの真紀子さんかな？
あのヒステリックな文章はどう考えても・・・。
642 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 20:56: っぽいよなぁ。
独善的なトコなんて。
ただ、愛美のほうは一応は意見聞いてるみたいだけどな。
いや、正確に言うと気に食わない意見ばかりで、むかついてると言うか。
643 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 21:02: ＞641さん
http://tako.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=959150567
これの22
>名無しでもためになるのは分かります。
なんてレス、真紀子さん（仮名）だと書きそうにないことだと思うけど、どうかな。
644 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 21:18: 文体が違いすぎ
645 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 21:21: ＞愛美
これはネット事件のまほちゃんだよ！
646 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 21:48: 愛美と真紀子は別人に一票
それから596と618にそれぞれ一票
632は415さんとはちがうよね
647 ：よしもと ：2000/05/25(木) 22:34: 吉本の社長や。

遅かったか！
出張でチェックできへんかったんや。

真紀子（仮）さん！　あんた最高や！
ぜひうちにきてもらえまへんやろか。
あんたやったら日本一のお笑い芸人間違いなしや！
ほんま頼むわ。この通りや。一生のお願いや。
648 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 23:00: 終了してしまうには惜しすぎるスレッド。
このままで良いのだろうか？
649 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 23:20: ネタ切れか
650 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 23:23: このスレの影響で「等価交換」マンションの売れ残りが
社会問題化したり…はしないか…。
651 ：新米大家さん ：2000/05/25(木) 23:47: 正真正銘１を書いたものです。

１７歳のバスジャックのニュースで、初めてここを知ってやってきて、意外とためになる所だと最初は思って皆さんに相談するつもりで書いたつもりだったのですが・・・・・・。

やはり、バスジャック犯人を生み出すだけのキチガイの集まりだとわかりました。

皆さん、世の中の為です、死んで下さい。

私達は確かに、恵まれています。

貧乏人のひがみは見苦しいですよ。フフ！

もう、ここには来ません。

さようなら。
652 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 23:53: ＞６５１
このスレッドで一番へたな騙りだね。
653 ：名無しさん ：2000/05/25(木) 23:55: 真紀子(仮）さま～！
行かないで～、そんでもって我々をもっと楽しませて～！
654 ：名無しさん ：2000/05/26(金) 00:00: >652
ほんと651みたいのはやめてほしいよね。
本人は気のきいたこと書いてるつもりなんだろうけど、
もりさがっちゃうもんね。
でも、651もこういう批判を浴びて成長していくんだろうね。
めげずに腕を磨けよ、651
655 ：＞６５１ ：2000/05/26(金) 00:09: で、御自分の立場は認識されましたか？

・・・・・・・・煽りに聞いても虚しいね。
656 ：>655 ：2000/05/26(金) 00:23: ちょっと笑えた
657 ：名無しさん ：2000/05/26(金) 00:34: まあこんなところで１さんをいじめて
せいぜい日頃のうっぷんを晴らしてください

はっきり言って借家住まいの方々のひがみにしか聞こえませんよ
658 ：>657 ：2000/05/26(金) 00:44: で、御自分の立場は認識されましたか？
もうどうしてもそれだけが聞きたい。
僻みといわれてもなんと言われても。

って６５７さん…どちらさま？
659 ：老婆より ：2000/05/26(金) 00:48: 等価交換や相続税の意味を知らなくとも
羞恥心を持たずに過ごしていけるような
豊かで心優しい人たちに囲まれて
勘違い人生をまっとうできると良いのですがね。

まぁでも老婆心ながら言わせていただれけば
知識は身を助けると言います。

>それから、等価交換のことを書いている人がいましたが、
>私はよく知りません。

このような知らないことをほっぽらかしに
して平気でいられる姿勢では、
これからも恵まれている自分の立場から平民のかたがたに
あれこれ意見したくともボロがでてすぐに突っ込まれて
しまいますよ。
経済的なレベルに見合った知的レベルの向上も目指せば
論理的な思考力がつき、イライラしなくてもすむ
より豊かで楽しい人生を過ごせることでしょう。
660 ：>657 ：2000/05/26(金) 00:49: そうなのよー。社会人なのに、まだ親から部屋借りてる身だし。
他の人よりは安くしてもらってるけど、家賃も入れなきゃだもん。
実は私の結婚資金として溜めてくれてるって話もちらっと聞いたけど。
でもさ、これで親が死んじゃったら相続税とか考えるだけで憂鬱。
もしかしたら相続するマンション売らないと払えないかも。
売らないで払えたらラッキーだよね。
でも、この１みたいな事は言わないって。
恥かしいもの。全然勘違いしてて。
661 ：名無しさん ：2000/05/26(金) 00:51: いじめと取っていること自体誰かさんの低脳さを露呈してるね。
662 ：「騙り、ネタ」寸評（ひまだから） ：2000/05/26(金) 01:08: ２８８；文体的には細かい工夫が見られるのだけど、
あまりにも具体性に欠けます。
適当に「初出の事実」をさりげなくちりばめると効果的ですね。

３３０；１のキャラを的確にトレースしている点は評価できます。
ただ内容に意外性がなかったので、「騙りか本物か」論議にさえ
発展しなかったのが残念です。

４１５；話題性は満点。狙いだとしたらかなり成功しています。
内容が適度な矛盾を含んでいる点までも計算だとしたら大したものです。
ただし、勢いで４３２を書いてしまったのはやり過ぎでしたね。
確かに面白いのですがアラが目立ち過ぎて墓穴を掘ってしまいました。

６３３；意図が見えないのでコメントしようがない…。

６５１；論外。
663 ：名無しさん ：2000/05/26(金) 01:14: この土地に住みたけど、
相続税を払えるだけの収入もない娘夫婦の為に、
賃借人を追い払ってマンションを等価交換で建てて得た最上階の
部屋を娘夫婦に売った事にして贈与税を払わなくて済む様にしたんだよね？
664 ：名無しさん ：2000/05/26(金) 01:17: ああもう、本当に651ってば興ざめ。
芸がないというか。ぷんぷん。
415さんの迫力を見習ってください、と言いたいところだけど、
才能がちがいすぎる感じ（笑）。
665 ：＞657 ：2000/05/26(金) 01:21: うん。私もそうだなぁ。数千万分の土地を相続したけど固定資産税は
母が払ってくれてるし。将来も既に相続してる分と同じぐらいの土地を
相続する予定なんだけど、広いし税金大変だし兄弟と相談して賃貸の
デザイナーズマンションにでもしようかと考えてる。

でも、ここで等価交換の事がよく分かったから真紀子(仮名)さんの
ような失敗はしなくてすみそうでホッとしてるところよ。
666 ：名無しさん ：2000/05/26(金) 01:36: 651はペット板の低能公爵ことキャットキラー文体だな
667 ：名無しさん ：2000/05/26(金) 01:46: >665
無理ありすぎ。
668 ：名無しさん ：2000/05/26(金) 01:52: >657
僕は十億単位の相続しそう。どうしよう
669 ：名無しさん ：2000/05/26(金) 01:56: ほら吹き合戦のスレになっちゃったよう（泣）
670 ：665 ：2000/05/26(金) 02:00: ＞667
あら、そう？これぐらいの話だったら結構転がってるわよ。
兄弟分も合わせると2億程度だし。
671 ：名無しさん ：2000/05/26(金) 02:01: ＞６６８
放棄しろ。
672 ：名無しさん ：2000/05/26(金) 02:04: ＞６７０
で、２億程度で広いの？
どこの田舎？
田舎でデザイナーズマンションか？（笑）
673 ：668 ：2000/05/26(金) 02:13: >671
アドバイスありがとう、放棄することに決めたよ。
あれーこんなつもりじゃなかったのに。
僕の真意は657さんみたいな人に対する「ひがみとか関係ないだろ」
というものだったんだ。
なかなか意図をちゃんと文章に反映させるのはむつかしいものだ。
勉強になるなあ、ってごめん、脱線はもうおわりにするよ。
674 ：670 ：2000/05/26(金) 02:23: ＞672
そんなに広くはないけど、殆ど駅前の住宅地だから。
数十戸もの大きいマンションは考えてないし(というか無理)。
ご近所も100坪程度で戸数の少なめのマンションにしてる人いるから
不可能じゃないでしょ？やぁねぇ、ひがみっぽくて。
675 ：名無しさん ：2000/05/26(金) 02:30: 不動産板みたいになっちゃったよう（泣）
676 ：＞６７４ ：2000/05/26(金) 02:30: はいはい。
自慢はよそでやってね。
677 ：＞675 ：2000/05/26(金) 02:32: いちいち泣くな
678 ：>677 ：2000/05/26(金) 02:34: うん。（ぐしぐし）
679 ：名無しさん ：2000/05/26(金) 04:18: 結局１の人に踊らされてたのかなあ、我々は・・・。
だってさ、ここまできて６５１程度の発言（1＝651として）しかできない人なんて
実際いるんだろうか？
彼女は結局我々の再三の忠告を無視し、大家という認識は変えたものの
あの土地は私のものとカンチガイしつづけて生きて行くつもりなんだろうか。
これまでの発言を振り返っても、結局等価交換の意味を理解できないままでいるんじゃ？
我々に好感を持てないのはわかるよ。でも、理解できて自分の認識違いを自覚したなら、
あんな程度の低い発言できないはずだよ。
ちょっと理解に苦しむね。今更だけど、ネタだったのか？と思ってしまうよ。
680 ：名無しさん ：2000/05/26(金) 05:24: 疲れた
681 ：415=432=かぴぱら（１） ：2000/05/26(金) 08:07: ＧＷ明けに真紀子（仮）さんこと１さんが来られたマンションに新築時から
入居しているものです。１さんがお書きの通り、それまでは１さんのお母さ
んがお住まいでした。分譲時に不動産屋産から聞いた話では、お母さんが元
々の土地の所有者で、等価交換方式で建築された６階建てのマンションの６
階部分全ての所有者だそうです。１階から５階までのそれぞれ１０戸、合計
５０戸が分譲されました。６階部分は分譲時に図面も公開されなかったので、
詳細は分かりませんが、６ＬＤＫとバルコニーを含めて他の区分の３倍強の
面積だそうです。敷地内に３０台分の駐車スペースがあるのですが、そのう
ち５台分はお母さん用でした。建物の敷地はマンションの区分所有者の共有
なのですが、駐車場は以前からの持ち主であるお母さんが引き続き所有して
いました。ですから、駐車場の地主さんには違いないのです。新築入居後ま
もなく、５台分の内の３台分のスペースは管理組合に貸すという契約が交わ
されています。
682 ：415=432=かぴぱら（2） ：2000/05/26(金) 08:07: 自分の所有地である駐車場の隅に花壇を作られ、我々の目を楽しませて頂い
ていたことは事実です。
エントランスの掃除をされていた件ですが、事情はこうです。敷地内・棟内
の清掃に関しては管理会社に任せるというのが管理組合の合意事項だったの
ですが（実際には管理会社が最初に作ってくれた管理規約雛型の丸写しです
が）、お母さんは掃除を委任することには強硬に反対されました。掃除はお
金を払わなくても、手の空いた女が交代ですればいいとの理由からです。結
局は多数決で管理会社に委任が決定したのですが、お母さんは管理会社から
「清掃費用相当分」の金額を聞き出され、ご自分の管理費の金額から「清掃
費用相当分」を差し引いた金額を毎月現金で管理組合に提出されました。他
の住人は口座引き落としで管理会社に支払っています。
以前は駐車場の隅に、清涼飲料水とタバコの自動販売機を設置されたことも
あります。この際にも販売機の電力を屋外の共用電源から取るように販売機
のリース会社に指示されたりして騒動になっています。もっとも誰も利用し
なかったために、数週間で撤去されましたが。
683 ：415=432=かぴぱら（3） ：2000/05/26(金) 08:08: 共有部分という概念がないのか、そこにあるものは自分のものにしないと気
が済まない性質なのか、管理人室から文房具や蛍光灯を持ちかえったりもし
ょっちゅうだったようです。
エレベータに関しては、どなたかのレスで指摘されるまで疑問に思ったこと
はなかったのですが２機あります。そんなものなんだと思っていました。エ
レベータも「２機もあるのだから、１機は最上階専用にしたい。そうしない
と部外者が最上階に上がってくる」という理由を持ち出して専用にしようと
しました。こういう時に出てくるのが管理会社とは関係ない、富士川電設で
す。地元の電気工事会社なのですが、お母さんと親しいようです。突然エレ
ベータの制御を変更したり（実際には別会社に発注しているようですが）、
お母さん個人所有の電気機器に共用電源から給電したり、やりたい放題です。
ただし、お母さんが「私は大家」と発言されたことはないと思います。

316KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30