2ch閉鎖の危機なんだと（Part3.1）

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

567 ：音楽侍 ◆NtVkSITE ：01/08/27 09:11 ID:cn52pBwI: >>566
トランザクションの帯域使用料金は？
568 ：FreePascal ：01/08/27 09:16 ID:XoXCNgDM: 会社に出てきて、覗いてみたら…寝る間際に不吉なコトバを吐いちまったみたいだなぁ。
ネットニュースが 2ch の替わりになれないのは事実。オレだって昔は fj で情報集めてた。
dog year な今のインターネットで使えるから 2ch が伸びたわけで。
…と、この話題はここまでにしておくっす（板違い申し訳ない）。
569 ：FreePascal ：01/08/27 09:18 ID:XoXCNgDM: 煽ってるつもりはないんで、そこんとこよろしくね…（汗
570 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 10:18 ID:7zpMVO.Q: かちゅーしゃみたいな機能を備えたものを
GoogleツールバーみたいにアクティブXノPluginで提供できりゃかなり楽だと
思うんだがなあ・・・・
普通のIEとカチューシャModeをショートカットの起動オプションで選択して起動
(そうすればGzipにほぼすべて対応させられるしキャッシュも使いやすい)
571 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 10:29 ID:59Wm4exU: かちゅ～しゃが回線負荷の低下に役立っているとすれば、
datをローカルに貯めて、差分更新するから。
ActiveXではそのあたりがちょっと絶望的。
　そもそも、gzipに対応してないようなブラウザが、ActiveXに
対応しているかは疑問。
572 ：FreePascal ：01/08/27 11:59 ID:UuIikJXc: 会社で read.c 落として、やっと真面目にソースが読めた。
なんとなくソースを Pascal に書き直したくなってきた…。(w
Pascal String なら文字まわりの負荷がすごく軽そうだね…。
573 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 12:44 ID:mC7RvsD6: ＵＮＩＸ板が閉鎖だって？
574 ：FreePascal ：01/08/27 12:57 ID:UuIikJXc: freepascal の ansistring は遅くて使えんかった。
やはりもう貢献できる部分はないかねー。
575 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 15:07 ID:tn8mM0LU: read.cが公開されたから、read.cgiの処理を有志のサーバで
分散するのはどうだろうか。ADSLなんかで固定IPアドレスを
持っている人はそれなりにいるだろうから、俺んちはUNIX板
のミラーを持つよという具合にして、DNSにラウンドロビン
登録しちゃうの。ミラーのマシンは例えば、
http://cocoa.2ch.net/unix/dat/ の内容を定期的にミラー
していて、http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=hoge
みたいなリクエストは本家にいくかもしれないし、うちに来
るかもしれない。うちに来たらミラーの内容を返してやる。
もってない板へのリクエストは本家にリダイレクトかな。
問題はdatファイルをいかに効率的にミラーするかかな。
更新されたファイルだけ、Navi2chのように差分で取得したい
よね。
576 ：Perler ◆GSi39OA6 ：01/08/27 15:11 ID:95LP96f6: >>575
実は今、それに似たアプローチでミラースクリプト書いている最中です。
しばしお待ちを。
577 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 15:25 ID:pckFEAaY: 「有志」にアクセスログ見られんの怖すぎ
578 ：Perler ◆GSi39OA6 ：01/08/27 15:28 ID:95LP96f6: >>577
それはありますね。まー読み出し側だけなんで、bbs.cgiも丸ごと引き受けさせる
アプローチよりはマシなんじゃないかと思っています。
書き込み時のプライバシーは今までどおり2chに守ってもらうという方向で。
579 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 15:37 ID:36lcR5Y2: 悪意のある有志がいるかもしれない…
ってか絶対出てくるだろうな。
580 ：Perler ◆GSi39OA6 ：01/08/27 15:39 ID:95LP96f6: >>579
その辺は参加する際に契約書なりを書かせるとか、そういった非技術的方面での
対策が必要かも知れませんね。
581 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：01/08/27 15:43 ID:sFfEStcw: 書き込みのログ取られるのはいやでも読み込みのログだけなら
構わないという人は多いのではないでしょうか。
書き込みの要求がミラーに残らないような方法ができればいい
ように思います。
582 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 15:50 ID:CSUZ8fsE: >>581
「書き込む」の form で叩く cgi を、元 server の bbs.cgi に固定
するだけで OK になるのかな?
583 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 15:50 ID:tn8mM0LU: ２ちゃんねるのミラーをやってやろうなんて酔狂な奴はlog
なんか興味ないと思う。僕だったら、バーチャルホストで
２ちゃんねる関係を分けて、そこのlogは取らないだろう。
584 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 15:57 ID:BQ7qSYYE: その手法は帯域制限と同じく、政治的に受け付けてもらえない。という可能性が
高いのではないでしょうか？＞ミラー
585 ：FreePascal ：01/08/27 15:59 ID:UuIikJXc: >>580
「有志」じゃなくて、2ch 管理下の別サーバに index 情報飛ばすって意味で、
負荷分散＋別のバックボーンの使用ができる…という意味？
本当の意味での巨大掲示板「群」。
586 ：Perler ◆GSi39OA6 ：01/08/27 16:00 ID:95LP96f6: >>584
ミラーリング自体は現在のままで実現できます。
DNSでフォワードしたり、http://2ch.net/からリンクを張ってもらったり、という
事が受け入れられるかどうかはグレーですね。
587 ：FreePascal ：01/08/27 16:01 ID:UuIikJXc: 仕事しながら書いてると自分でもなんかわけわからん（泣
588 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：01/08/27 16:05 ID:euvssxN.: 処理能力が問題なんじゃなくて、traffic量が問題なんだから、
やぱしここは IP multicast でそ。
ROM な人たちの処理をするなら、複数の Web Server群 + バックエンド網(NNTPとかでもいい) ってのが現実的？
589 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 16:21 ID:yEhO7MRw: dat落ちしてhtml化したものなら、
複数の Web Server群 + バックエンド網
でいけると思うけど…
590 ：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ ：01/08/27 17:09 ID:QB3qOm5o: 当然番号のsyncはできないので、
レスの番号に意味を持たせることはできなくなるけどね…。
Webサーバによって、おなじレスの番号が違うとか、順番が変わるとか…。
早い話、NewsにWebインターフェースをつけるってことか。
591 ：音楽侍 ◆NtVkSITE ：01/08/27 17:21 ID:cn52pBwI: ２ｃｈでIRC鯖建てろっていう気がするがね
これだけでかなりチャットが減る。
592 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 17:21 ID:jvSNbjog: multicast だの anycast だの言ってる人がいるけど、
将来まともに使えるようになるの?
現状ほとんどの ISP では使えないよね。

まあビデオ配信とか考えれば使えるように
ならなきゃダメなんだろうが。
593 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 17:25 ID:CSUZ8fsE: >>592
IP level でやるのは確かにアレなんですが、簡易的な実装方法としては
anycast -> DNS roundrobin (CISCO distributed director を使うともっと気持ちいい)
multicast -> NNTP や IRC のように server を複数用意して server 間で
data を相互にやり取り (Real もこんな感じですな)
とかいうのは古くからやられていたことですから。
594 ：FreePascal ：01/08/27 17:34 ID:UuIikJXc: やっぱ NNTP に戻ってくるのne…？
リアルタイム性をなくすと 2ch に張り付く時間が減って、健康的になれそうだけど。
595 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 17:48 ID:0cm50H8s: とにかく　どこか別のところにサーバの置き場所が確保できるのなら打てる手は
いくらでもあるし　逆に言えばそれができなければ何やっても若干の延命にしか
ならんでしょう

ただ“有志”の自宅サーバでは嫌がる利用者も出てくるだろうから
ひろゆきが自宅サーバ立ててくれりゃいいんじゃないの？
596 ：ななしさん＠お腹すいた。 ：01/08/27 17:52 ID:SfrDwZH2: sageる意味ってまだあります？念のためsageときますが。

>594
NNTPは選択肢の一つってことですよね。
通信技術板の方でもこの辺の話し合いが行われています。
というか向こうの方が専門か。

>591
http://irc.2ch.net/ を参照。
597 ：音楽侍 ◆NtVkSITE ：01/08/27 17:55 ID:cn52pBwI: >>596
なるほど。IRCじゃダメなんですねぇ(笑)
お手上げだなぁ。
598 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 17:58 ID:tn8mM0LU: とりあえず僕は、今の２ちゃんねるのままでトラフィックの問題を
解決するなら、分散化しかないと思っている。
NetNewsでやるという考え方もあるが、それだと今の２ちゃんねる
とはかなり違ったものになるだろう。一応、僕はNetNews配送マニ
アな者だから、2ch.* を作って各地に配送することを働きかけるこ
とは可能だが…
599 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 17:59 ID:ElSN0SkA: gzipって-9をつけた方が圧縮率高いんだっけ？
600 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 18:01 ID:CSUZ8fsE: >>598
ですね。分散化の究極のものが P2P で、それについてはプログラム板で
かなり具体的に議論が進んでいます。ただ、政治的問題で mirror の設置
すらグレーゾーンという現状が痛すぎる…。

>>599
たしかに圧縮率は高くなりますが、負荷の割には default の -6 とは
大して差が出ません。
601 ：FreePascal ：01/08/27 18:02 ID:UuIikJXc: >599
そ。
602 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 18:04 ID:0cm50H8s: >>599
　　55429 tech.html.gz9
　　55987 tech.html.gz6 (default)
　　207749 tech.html
この程度　それよりbzip2なら
　　42465 tech.html.bz2
こんくらいになるんだけどねぇ......
603 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 18:06 ID:cn52pBwI: >>600
問題は、ミラーサーバのパフォーマンスがBig-serverの評価に影響しかねないって事だと思うけど。
604 ：Perler ◆GSi39OA6 ：01/08/27 18:07 ID:95LP96f6: えーと、
>>575
のアプローチで、ミラーリング・スクリプトを書いてみました。
現在ローカルで実験中です。

まだRangeに対応していませんが、いずれ実装します。

Rangeを使った場合のあぼーん問題については、読み込み開始ポイントを、EOFの直前の行の行頭
に設定し、1行余分に読み込んで、ローカルにあるファイルの最終行と同一ならあぼーんされていない、
という判定方法を採ろうと思っています。
605 ：わけわからん ：01/08/27 18:13 ID:uW1JOy2w: http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=998879125&ls=50
で提案したんですがＮＴＴの光サービスを使って１００Ｍｂｐｓの
回線をバックボーンにしてある人はモナー板をホスティングしたり
という具合に板ごとに分散していく事は不可能でしょうか？
なんせド素人のためにプロの皆様から見ると何言ってるんだと
お思いになる意見かも知れませんがどうぞお許しを。
606 ：名無したんに接続中・・・ ：01/08/27 18:14 ID:xxtDczmQ: >605
残念だが全くの見当違いだ
ニュース速報で話し合うのもいいが、もう少し知識のある人のいる
批判要望でも話し合ってからにしよう
607 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 18:17 ID:4zZp9za2: mod_gzip 入れたら *.html, *.datその他も転送の際、圧縮掛けるんだよね？
608 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 18:20 ID:CSUZ8fsE: >>607
http/1.1 で accept-encoding が gzip な client 相手には
やるんじゃないかな?

ただ、Range 指定とかちゅ～しゃでは対応していないことが問題。
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 18:27 ID:lxPXtxIw: >>602
bzip2はブラウザが対応してないんだから仕方ないでしょぅ…

>>607
そのとおり。ただ圧縮率の低い画像なんかは除外指定できるから除外するかも。

ただ、>>608が言うとおり、Range指定に対応してないのが問題。
# Range指定が入ると強制的にgzipがかからなくなります
gzip対応自体はかちゅ～しゃ側とかでやってくれればなんとか。
dllもあったはずだし。
610 ：FreePascal ：01/08/27 18:27 ID:UuIikJXc: ミラーで輻輳かかるよりは、
アクセスの多い index2.html / subback.html だけを「配信」するモデルの
方がテストは楽そうに思えるけれど…。
広告料の問題は残るか。
611 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：01/08/27 18:30 ID:Ug0Q2y1U: 仮に read.cgi 専用のミラーサーバ群を作るとしたら、bbs.cgi は
IPとかキャップとかを処理した後で、dat に書き込むのではなく、
各ミラーに書き込みリクエストを送るようにすればいいんじゃないかな。
ミラーサーバが pull するんじゃなくて、2ch.net 側から push するってことね。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 18:35 ID:tn8mM0LU: >>604
それ出来たら公開してください。うちでもミラーサーバ動かしますから。

NetNewsでやる方法もつらつら考えてみたんですが。
1, とりあえず、 2ch.* NewsGroupをでっちあげる。
2. 2cn.* は全グループmoderatedにする。
3. moderatorはFrom: ヘッダなどを取り除き匿名化して記事を注入する。
ISC方面にも *:%s@moderators.isc.org の転送をお願いする必要が
あるかな。
4. 草の根配送系に広める。
5. 主要ISPにも広める。
こんな感じかな。
613 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 18:35 ID:0cm50H8s: >>611
scpでdatファイルコピーとかじゃダメ？
614 ：Perler ◆GSi39OA6 ：01/08/27 18:36 ID:95LP96f6: >>611
その方法だと、回線ダウン時のレス落ちが問題になってきますね。
NNTPのように、シリアルな番号をレスに割り振って、次回のpush時に補完してやるしかないのかな。

そうすると、ある程度複雑なプロトコルが必要になってきますね。最悪サーバー・クライアントプログラム
の作成からって事になりそうです。
615 ：FreePascal ：01/08/27 18:36 ID:UuIikJXc: ごめん、610 読み間違ってた…。
データと read.cgi だけを分散するわけね。
オレはダメだ…逝く。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 18:43 ID:tn8mM0LU: >>614
現実的なのは、.datファイル取得スクリプトをcronで数分おきに走らせる
という感じでしょうか。なるべく頻繁に更新したいので、更新されたファ
イルだけを差分取得して本家の回旋になるべく負荷を与えないようにする
ことですね。
617 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 18:47 ID:QU89c6UE: http://www.ntt-east.co.jp/ether/ryokin.html
機器の維持に金が掛かるんだな。
618 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 18:53 ID:0cm50H8s: >>617
料金の安いホスティング／ハウジング業者やデータセンタの情報募集とか
やったらどうかね？　とにかく別のサーバの置き場所さえ確保できれば
何とでもできると思う　あとはひろゆきがそういうところを使ってくれるか
あるいはその業者が受け入れるか......
619 ：Perler ◆GSi39OA6 ：01/08/27 19:01 ID:95LP96f6: >>616
もうそれは完成しつつあります。
差分取得はまだまだですが、更新分だけ取得するスクリプトならあと30分くらいでアップロード予定。
620 ：某スレの１です。 ：01/08/27 19:03 ID:ZsOube4Y: リロードしたら１０秒ほど待たされるプログラムとかに出来ないの？
それなら回線早い人間でもリロード控えると思うけど・・・

俺ＰＣ初心者だからﾁﾝﾌﾟﾝｶﾝﾌﾟﾝなこといってたらｽﾏｿ。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 19:03 ID:IQNtDKP6: >>602
誰かスライド辞書法→gzipやってみ
622 ：名無しさん＠揚げ足 ：01/08/27 19:04 ID:2Ibh3ubo: >>621
gzipは大まかにLZSS＋ハフマンだけど？
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 19:06 ID:cn52pBwI: サーバのP2Pって・・・
本家は書き込みだけにして、ユーザからの閲覧要求は各ミラーサイトだけからにするって感じ？
ミラーの更新がリアルタイムでないと、ユーザ離れそうだし、本家からの読み出しを許可にしていれば、結局ユーザは本家に集中するような気がする。
624 ：Perler ◆GSi39OA6 ：01/08/27 19:06 ID:95LP96f6: >>620
現在でも、キャッシュとサーバー上のデータが同じなら、リロードされても
何も送らないような仕様になっています。
10秒ごとに新規書き込みされない限り、同じことですので大丈夫だと思います。

もっと値を大きく、1度読み込まれたら5分はリロードできない、という風にすると
劇的に回線負荷は減るかもしれません。

その前に、index2.htmの負荷(キャッシュに対応していない)をなんとかする
必要がありますが。。。
625 ：375 ◆MsUYMX0E ：01/08/27 19:09 ID:k3MsBTsc: UNIX板の皆様。はじめまして。
プログラム技術板の

「2chのような掲示板システムってP2Pで」において
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=990334284

分散型の　P2P　のcacheについて検討してきたものです。

http://203.174.72.113/p2pcache/P2Pcache/frame.htm
に今まで議論してきた内容をまとめました
（パワーポイントをhtml化しただけですが）

ご参考になれば幸いです。
626 ：621 ：01/08/27 19:10 ID:IQNtDKP6: >>622
スマン、言葉が足りなかった。
gzipのそれより長い辞書を作って
そこにかけてみてくれということをいいたかった
そうすればある程度離れたところの長いＡＡなんかも効率良く出来る
627 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 19:11 ID:0cm50H8s: >>623
・　GETリクエストは全部ミラーにリダイレクトさせる
・　本家サーバ側でカキコがあればdatファイルをscpでミラーへコピーする
ってのどお？
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 19:12 ID:dQg1zfU2: 専用クライアントが速度制限をかけるようにすれば
瞬間最大転送量は低くなるような気がするのですが、
問題の解決にはなりませんか？
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 19:12 ID:cn52pBwI: >>627
トランザクション増大しないかなぁ？
一次ミラーと二次ミラー作れば大丈夫かな？
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 19:17 ID:cn52pBwI: とりあえず、議論が重複するのは無意味なので、
プログラマが2chを救う！？２
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998845501
に引っ越して続きしましょうか。
631 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 19:20 ID:vN9r/JlA: >>624
以下理由では。
>>490-495
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 19:20 ID:cn52pBwI: ・・・と思ったら、こっちに誘導されるようです。
新スレたつまでこっちにいますか。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 19:24 ID:Oeqm.zBM: 今プログラム板で立ち上がっているP2P 構想よりか、
Web-NNTP構想の方がNNTPという実際に運用されている分散システムがある以上、
現実的な解かと私は思います。

あ、でも、速度の問題がありますが・・・
634 ：Perler ◆GSi39OA6 ：01/08/27 19:24 ID:95LP96f6: >>631

なるほど。

とりあえず、ブラウザが送ってきたIf-Modified-Sinceの値をtime_tに変更して、それに10分足してやり、
それでも*.;datのLast-Modifiedよりも古ければ200 OK送信、という仕様で実現可能ですよね。

この辺の改変は、Apacheのコードを流用すれば
私でなくても出来ると思うのですが、誰かやってもらえる人いらっしゃいますか?
635 ：Perler ◆GSi39OA6 ：01/08/27 19:26 ID:95LP96f6: >>634
補足。
#ifdefで、新規に追加した機能部分を簡単に切り出せるようにしてもらえると助かります。
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 19:28 ID:cn52pBwI: どっちにしろ、bbs.cgiとwrite.cgiに依存した仕様変更＆拡張は、ひろゆきさんの考えが明確でない＆漏れ伝わる意向として、誰かに任せるつもりはない、っていう現状では無意味ではないでしょうか？
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 19:28 ID:0cm50H8s: >>629 トラフィックの大部分がROMのもので　カキコはそれに比べれば
はるかに少ないということだから　とりあえずカキコ時のトランザクション
とかはあまり考えなくていいのでわ？
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 19:31 ID:vN9r/JlA: >>634
10分は長すぎでは？
長くても 1 分くらいの方が良いでしょう。

>>631 のでは 10 秒となってるよ。
639 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/08/27 19:31 ID:asPJm1Ug: 「キャッシュ型負荷分散システム開発スレッド」
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998908154

をたてました。"キャッシュ型負荷分散システム"に関する話題だけ
移動をお願いします。
他の開発話題については順次誘導します。
640 ：旅人プログラマ ：01/08/27 19:46 ID:9NZ8NGEE: >>633
なるほど、これは意外といいかもしれない…
でも、nntpを扱えるエンジニアが揃っているかの問題もありますが…
641 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 20:03 ID:3kClmrrc: >>640
Long long ago,,,
２ちゃんねるは JBBS(at+link) を追い出され、
Big-Server へ大移動より前の頃。
ここの住人は、nntp 化も検討していたのだった。
http://piza.2ch.net/log/unix/0008251/957884791.html
12 から。
642 ：某スレの１です。 ：01/08/27 20:13 ID:ZsOube4Y: >>624
う～ん、しろ～との意見としてはなかなかいいのかな・・・

>>631
ガイシュツでしたか・・・

よく分からんがサーバー側でＩＰ記録しなくて、
個人個人のＰＣの側で、
「リロードボタンは**分たたないと押せない」ようにすればいいのでは？
できるかどうか知らないけど・・・

あれ？既にその話題になってるのかな？
俺には何言ってるのか分からんが重複してたらｽﾏｿ。
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 20:15 ID:g7cMf.Yg: テレホになったらindex2.htmlは止めちゃえば？
上位10スレ程度のsubback.htmlを代わりに出す。

混雑時にはさぼることは、Big-serverの広告としてはまずいだろうけどさ。
644 ：| --) ：01/08/27 20:26 ID:NB7BRIbo: >>634
とりあえず作ってみましたけど...。
*.datの時間を基準にすると場合によってはいつまでたっても最新のレスが出てこないような。
たとえば、13:00:00と13:00:10に書き込みがあって、13:00:05にアクセスした場合とか。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 20:35 ID:0cm50H8s: >>644 (現在時刻)-(datのmtime)を見て
　　・　10秒以内なら if_modified_since += 10
　　・　10秒を超えていたら if_modified_since の加算はしない
って感じ？
646 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 20:37 ID:nDMTsrLE: 過去ログ(html化されたdat)と、書き込み可能なスレとの参照比率は、
どんくらいなのかねぇ？

過去ログは、古いのからジャンジャン CD-R にでも焼いて
２ちゃん "じゃなくて" Big-Server が、キボン者に売っちゃえば？
有志で金出しても良いっつー人は多いんだからさ。

２ちゃん "じゃなくて" Big-Server の利益を考える。(w
ベンチャー板的ネタか。スマソ。
647 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 20:39 ID:vN9r/JlA: >>644
(現在時刻) <= (if_modified_since + 10)
なら 304 では？
648 ：|　 - -) ：01/08/27 20:44 ID:NB7BRIbo: >>647
If-Modified-Since + 10 >= 現在時刻 (リロード対策)
または If-Modified-Since >= Last-Modified (本来の304)
で、304を返すようにする、と。

これでいいかな。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 20:44 ID:lxPXtxIw: >>646
そんな過去ログへのアクセスを今から急に煽るようなコトを言わないでくれ（ｗ
結構過去ログって有効な資料だったりもするのでその辺微妙。

…むしろ過去ログを別鯖に置くというのも手かもしれず。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 20:47 ID:vN9r/JlA: >>648
そうですね、それで良さそう。

# ぢつは自分も改造してた…
# でも既に終わってそうなので後は任せた!(w
651 ：|　- -) ：01/08/27 20:57 ID:NB7BRIbo: ftp://210.170.170.131/incoming/2ch-read-current/ 以下に
read14.2.2.c Makefile.14.2.2 r2chhtml.14.2.2.h util_date.c util_date.14.2.2.h
を置きました。
-DCOOKIEとするといままでJavaScriptでやっていたCookieの処理をCGI側で行うというおまけつき。
gzip圧縮後で300バイトくらい削減←少ねー

しかしこういう告知はプロ技版でもやらないといけないのだろうか?
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 21:01 ID:vN9r/JlA: >>651
素晴らしい。
JavaScript 対応していない text browser でも
名前欄デフォルトが入るっすね。
653 ：￣ー￣)ノ ：01/08/27 21:03 ID:KeujS.U6: http://star.endless.ne.jp/users/forcount/contents/scriptmaker/read14.2.2.c
http://star.endless.ne.jp/users/forcount/contents/scriptmaker/Makefile.14.2.2
http://star.endless.ne.jp/users/forcount/contents/scriptmaker/r2chhtml.14.2.2.h
http://star.endless.ne.jp/users/forcount/contents/scriptmaker/util_date.c
http://star.endless.ne.jp/users/forcount/contents/scriptmaker/util_date.14.2.2.h

全て上げておきました
http://star.endless.ne.jp/users/forcount/4countbbs/scriptmaker/index.html
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 21:13 ID:lxPXtxIw: セコい削りなら…
今metaタグで吐いてるContent-typeは要らないのでは…みたいな。
# そのかわり、レスポンスヘッダ側で"Content-Type: text/html;charset=x-sjis\n" とでも。
# 今のレスポンスにはcharset指定が入ってないです...
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 21:16 ID:vN9r/JlA: >>645
charset 指定は無くてもどうにかなるかな？
コメントで  と、xx の部分の sjis でしか存在しない漢字を
記述しておくというので、自動判別が良くなるかも。
656 ：すんませんが ：01/08/27 21:17 ID:Zmfvvr8E: ----- Original Message -----
From: "Hiroyuki Nishimura" 2ch@2ch.net
To: nanashisan@hotmail.com
Sent: Monday, August 27, 2001 12:34 PM
Subject: 今回の件について
こんばんは、お世話になってます。
２ちゃんねる掲示板の西村です。
この度は、私こと西村博之が運営するインターネット掲示板サイト「２ちゃんねる」の
閉鎖問題に関しましては、まことに勝手ではございますが明日の午後8時をもって
閉鎖させてもらうことにいたしました。
まもなく、HPのほうにも閉鎖についてのことを書いておきます。
長い間ご利用いただきまして本当にありがとうございました。
２ちゃんねる管理人　西村博之
それでは、また会える日まで・・・・。
ひろゆき
2ch@2ch.net
http://www.2ch.net/2ch.h

↑これ本当すか？
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 21:18 ID:CbLq.TAQ: >>656
ネタ
>Sent: Monday, August 27, 2001 12:34 PM
こんな時刻表示ありまっかいな！
658 ：すんませんが ：01/08/27 21:21 ID:Zmfvvr8E: >>657
そうっすか！
厨房でスマソ。
ありがとーございました！
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 21:24 ID:lxPXtxIw: >>655
まぁ、でも、一応あった方がイイとは思うので、レスポンスヘッダに含めれば。
それでも数十バイトは減りますから(笑) わざわざコメント入れるよりは効率イイですし。

>>656
> To: nanashisan@hotmail.com
誰ですか。

関係ないけど、Last-ModifiedをCGIで吐くと、
CGI側で304返す処理入れなくても、Apacheが自動的に304返すようになるんですね…
# 明示的にやった方がいいに決まってますが
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 21:24 ID:vN9r/JlA: >>657-658
ついでに From: も変。
661 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 21:36 ID:3sjEntC2: >>654
metaタグでcharset指定してないと
ローカルに保存したときに文字化けする可能性はありますね。
まあsjisですしほとんどの環境では問題ないと思います。
662 ：旅人プログラマ ：01/08/27 22:10 ID:9NZ8NGEE: >>641
さんくす。
当時、nntpとともにDB化も見送られたのですね…
まぁサーバー負荷との兼合いもあるのですが、
差分の出力には楽できると思うのですが

方向性は変わりますが、mtuの最適化はがいしゅつ？
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/08/27 23:08 ID:rTGBl9WQ: >633
Big-serverの２ｃｈでは、
*.datファイルへの書き込み＆*.datファイル→NNTPへの同期、を管理するのみで、
NNTP→HTML変換サーバを各所に作り、現在の２ｃｈのように見えるようにする。
って事ですか？
んで、NNTPクライアントアプリケーションで直接見てもよいと。
664 ：不実SUN ：01/08/27 23:12 ID:gI46IMVY: >>662
mtuの最適化を論じ始めると、
「平均的なmtuってどこでとる？」
というお話になります。

・・・どこですか？
665 ：音楽侍 ◆NtVkSITE ：01/08/27 23:13 ID:92bYvmYA: NNTPって、経路の途中で、悪意を持てば、投稿消したり出来なかったっけ？
666 ：nobody@通信技術板 ：01/08/27 23:20 ID:DNMdMR.E: >665

確に、変なコントロール流した馬鹿がいたよな、それもある信念持って。

257KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30