【ebi＆curry鯖重過ぎます Part4】

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

776 ：　：2001/08/25(土) 08:19 ID:???: セガBときは2chがあったが、2chのかわりは無いもんな、、
777 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:21 ID:???: >>773
有志を募ってお金出し合って、同じ掲示板をつくろうよって本気で議論してたから（ｗ
でもって誰かがまったく同じ同じデザインの掲示板を立ち上げて、宣伝したところ・・・
瞬速で吹っ飛んだ。
一企業が借りる鯖と個人で借りる鯖の容量が象とノミくらい違うのだから当たり前だが・・・
778 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:22 ID:???: >>241の夜勤さん
2ch閲覧時にseti,　UDagentのようなプログラムが
常時起動するようなものにしたらどうでしょうか。

どこかの企業が乗ってくるかも...
779 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:23 ID:???: IPアドレスの割れない IRC サーバを用意して、Hot なトピックはそっちに積極的に誘導
すればだいぶん変わってくるんじゃないかな？
780 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:23 ID:???: 人海戦術で金をかき集めないとあかんのか・・・。
781 ：２チャンネル潰し方。 ：2001/08/25(土) 08:25 ID:???: >>778
それ考えたんですけど
研究関係だったら解析され研究結果パクラレマセン？
ひげおやじさんみたいだ・・・
782 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:27 ID:???: 何やってもコピー、ハック、クラックが付いて回りますよ。
783 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:29 ID:???: クラックバージョンを使うやつが全体の何割なんだよ？
784 ：２チャンネル潰し方。 ：2001/08/25(土) 08:29 ID:???: 悲しくも能力だけならすごい集団だからな～
785 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:36 ID:???: ＲＯＭ対策と書き込み対策と、それぞれに考えなくていいのかな。
786 ：名無し ：2001/08/25(土) 08:38 ID:???: 掲示板スクリプトを
Ｃ言語で書き直していいですか？
787 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:38 ID:???: すべてはリンクしている
問題ない
788 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:39 ID:???: ROM対策なら、キャッシュする proxy たてて、重たい時間帯はそっち経由に
を義務付ければいいんじゃない？
789 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:40 ID:???: 結局ビジネスモデルが破綻していたってことだろ。
切込が付いていながら、しょうがねーな。
Y!BBとやかく言える立場じゃねーな。
790 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:40 ID:???: >786
すでにCだけど何か？
791 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:40 ID:???: >>786
サーバの処理能力というか、回線の転送量が問題みたいだよ
792 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:41 ID:???: キャッシュ目的のプロキシ(本来のプロキシだよなこれ)を
立てるのはいいとして、誰がそのプロキシサーバを
管理するんだよ？

プロキシサーバにも転送量問題がつきまとう
793 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:42 ID:???: >>788
そのキャッシュサーバーの回線はどこもちよ？
794 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:43 ID:???: >>792
有志を募って squid の分散 proxy ツリーを組めないか考えてたんだけど・・・
795 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:43 ID:???: だから、mod_gzipいれろよ。
index2.html試しにgipで固めてみたら、1/4になったぞ。
gzipに対応しているブラウザが80%としても、目標の1/3
はクリアするだろ。
796 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:44 ID:???: 当面は、read.cgi 停止
広い視野では、ひろゆきとBig-Server間の話し合い

これ以上の結論は話し合っても無理ではないかなと思えてきた
797 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:45 ID:???: つーか、掲示板でキャッシュなんかさせたら、
つかいものにならん。
798 ：　　　　：2001/08/25(土) 08:45 ID:???: >>795すぐにでも実行できるならやったほうがいいね。
特定の板で実験でもして。。。他人事でスマンが。
799 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:46 ID:???: >>798
うん、やってみるべきだね
800 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:49 ID:???: >794
こんなん？専用サーバ何台集めれば足りるかな。
http://naragw.sharp.co.jp/sps/indexj.html
801 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:50 ID:???: >>800
そそ、そういうのをイメージしてたんだけど
802 ：名無し ：2001/08/25(土) 08:50 ID:???: 無駄なタグを削れ
803 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:51 ID:???: gzip で転送する方式だけど、サーバ側のCPU負荷は大丈夫なのか？
それ導入するとこれまでに比べるとはるかに負荷が高くなると思うが
804 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:52 ID:???: >>802
タブと改行全部とるとか？
805 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:53 ID:???: dat 読みをする２ちゃんねる用ブザウザプラグインというか・・・・アプレットというか・・・
そういうの作れんかね？
806 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:53 ID:???: >802
すでに削ってある。

>804
同上
807 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:53 ID:???: >>803
CPUコストなんて、回線コストに比べれば遥かに安い
808 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:54 ID:???: 1年前の2chが面白かったって言うのは
ひろゆきがまだ放置していない時期だったからなんだね...........
809 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:54 ID:???: >803
それは CPU をデュアルにするとか、
ワンランク上のサーバにするとかすればいい。
手間はかかっても転送料に比べたらはるかに安い。
810 ：805 ：2001/08/25(土) 08:54 ID:???: >>805
read.cgi を廃止するならこれもセットにしないといかん気がする
811 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:56 ID:???: >810
ログ読んでくれ。
812 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:56 ID:???: 掲示板の数を減らすの先決
813 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:57 ID:???: 鯖のカスケード接続とかで２台で１つの鯖とか。。。
＞cpu負荷
814 ：810 ：2001/08/25(土) 08:57 ID:???: >>811
あら、がいしゅつ？
どこらへん？
815 ：２チャンネル潰し方。 ：2001/08/25(土) 08:58 ID:???: >>811
僕が２回ぐらいループかけましたからね。
このハンドルで検索するといいかも（自虐
816 ：810 ：2001/08/25(土) 08:58 ID:???: >>815
なるほど、さんきゅ
817 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:59 ID:???: なんか過去ログ読んでないやつが増えてきたな。しょうがないけどさ。
818 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 08:59 ID:???: tako鯖、2ch.server鯖、kitanet鯖を復帰させた方がいいかもな。
819 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:03 ID:???: CPU負荷分散のための費用・作業も転送量削減に比べたら
大したことない　てことか

mod_gzip導入のテストしてみるのはいいかもな
今のままだとサーバのCPU資源使い果たしそうだが
820 ：２チャンネル潰し方。 ：2001/08/25(土) 09:04 ID:???: >>817
ごめんなさい。
821 ：810 ：2001/08/25(土) 09:04 ID:???: >>815
みつからなかったよ（トホホ
まぁいいや。
822 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:04 ID:8.lvkZog: 同時にアクセスできるユーザー数を制限する。リスクは平等
823 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:06 ID:???: >>822
俺もそれ、いいと思う。
実際に使いにくく（繋がらなく）なれば、よそへの誘導もやりやすいしね。
824 ：２チャンネル潰し方。 ：2001/08/25(土) 09:07 ID:???: >>822
今のスレッド制限を改良してアクセス制限にしては？
825 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:09 ID:???: >>822
Big-Serverの売りの「深夜でも快適な・・・」があるから
転送量制限とかアクセス制限はあまりやりたくないんじゃなかったっけ？
826 ：hirox ：2001/08/25(土) 09:09 ID:asAifZoM: ひろゆきの女「何するの！写真はやめて！」
ひろゆき　　「女性の写真を勝手に撮るなんて．．．」
ひろゆきの女「どうしてですか！消しなさいよ！」
ひろゆきの女「消しなさい！」(逃げる撮影者と追う女＆ひろゆき)
ひろゆきの女「じゃあ、なんかあったらアスキーに責任をとって貰うからね」

初対面の他人に命令するヒステリックな女と、女性差別発言をして身内に弱いひろゆき
まさに馬鹿ップル（げらげら
827 ：名無し ：2001/08/25(土) 09:10 ID:???: スレッド表示数を５０に減らすとか
828 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:10 ID:???: >>825
潰れちゃうよりはマシだと思うよ。
それでも「深夜でも快適な・・・」を守りたいなら金払えばいいだけだしさ。
829 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:13 ID:???: >>827
どこの話？
830 ：まいるーら～ちゃん M045135.ppp.dion.ne.jp ：2001/08/25(土) 09:14 ID:???: 雑談系消滅の危機なのですね。
もしそう言う結果になるならその前に私にアウトロー板下さい！
携帯電話のhomepage魔法のアイランドも大人気ですが（凄く重い）
とても少ないバナー広告しかないのにどうやって運営してるのかなぁ？
もともとビックサバーなの？その他の副収入があるのかな。
パケ代のキックバックとか…
あぁなんか独り言になってる(>_<)
まず取り敢ず各板存続の前提で方策を探って欲しいです。
831 ：２チャンネル潰し方。 ：2001/08/25(土) 09:14 ID:???: なんか
このサーバーから追い出されそう・・・
そしていく当てもなく閉鎖・・・
832 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:16 ID:???: >>825
２ちゃんねるの現状のスケールとその裏づけデータをもっとしっかりアピール
すれば、たとえアクセス制限をかけても充分サーバ屋のアピールは可能だと思うよ。
833 ：名無しさん || die ：2001/08/25(土) 09:19 ID:???: 適当にまとめるよん。

問題
・何だか2chがやばいらしい。
・問題なのはデータの*転送量*。CGI の負荷などではない。
・広告をはることでロハにしてもらっているが、
　正規の料金計算では月に700万円は超える*転送量料金*になっている。
・2chの人口は増えつづけているのでサーバ会社のbig-serverも既に限界突破。

解決案
・真っ当に金を払う
I カンパを集める
II グッツ、イベントなどで儲ける
III 2ch を有料化する

・人減らし
I ス連、Megabbsへの移住を推進→関連:サーバ分散
II IPアドレス強制表示、ID強制表示など
III 無料登録制(セガBBS方式）
VI. 専用ソフト（有料）でしか読み書きをできなくする→関連:転送量低減 I
III、VIは全板、あるいは雑談系など特定の板に適用

・サーバ分散
I 有志の人に専用鯖を立ててもらって2ch本体はポータル化
II big-server 以外に 2ch を引き取ってもらえるところを探す

・その他
I read.cgi 廃止、dat を直読み差分読みするかちゅ～しゃ等専用ツールの使用を推進
II mod_gzip を使って転送データを圧縮
III squid proxy でキャッシュ効果
IV >>661 last_modified をうまく使ってリロード数低減
V read.cgi 廃止、html 化してキャッシュ効果

・制限
I テレホ時間帯は2ch停止
II 同時接続数を減らす
834 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:22 ID:???: >>830
実際、ゆすりのネタ集めに使えそうな板って結構あるよな（藁
そういうルートで裏資金引っ張ってこれんのかな？
835 ：名無しさん || die ：2001/08/25(土) 09:22 ID:???: s/関連:転送量低減 I/関連:その他 I/

それと追加。

・人減らし
V 板の閉鎖
836 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:23 ID:???: >>833
おつかれさまですー、わかりやすいよー
837 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:24 ID:???: >>832
わかってるやつにはそれでいいんだけど、ビジネスとしては
それはまずいんだよなぁ・・・

世の中そんな事情をわかってるやつは少ないんだろうし
838 ：２チャンネル潰し方。 ：2001/08/25(土) 09:24 ID:???: >>833
お疲れ様です。
すげー

見た感じ専用ツール（有料）が実現できるといい感じですね。
839 ：名無しさん || die ：2001/08/25(土) 09:26 ID:???: さらにちょっと変更。

・人減らし
IIIa 無料登録制（登録にISPのメアド必須）読むのは自由
IIIb 無料登録制（基本認証でログイン）読むのにも登録・認証が必要
840 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:28 ID:???: >>837
だからアピールの仕方の問題だと思うのよ。
実際、WWWベースの掲示板としては世界でも有数の規模なわけで
その日ごとの転送量やらアクセス数やらヒット数やらを使えば強力な
営業が展開できるんじゃない？それがビジネスだと思うよ。
841 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:29 ID:???: dat直読みのツール使用+mod_gzip
を試して
それで駄目だったら専用有料ソフト案
ってのが個人的には。
有料ソフト、例えクラックものが出回っても
人数は減らせるでしょ。

っていうか夜勤さんは専用有料ツールのお金を
どこにまわすつもりで挙げたんだろか。
ソフト制作者？それともサーバ代？
842 ：　　：2001/08/25(土) 09:30 ID:???: あと、ＩＤテストスレとか
意味が無いスレ立て禁止
843 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:31 ID:???: >>841
>っていうか夜勤さんは専用有料ツールのお金を
>どこにまわすつもりで挙げたんだろか。

回線代だろうね
844 ：名無しさん || die ：2001/08/25(土) 09:31 ID:???: これも忘れてた。落ちるのでまとめなおしと修正よろしくお願い…

・システム変更
I NNTP（ネットnews）
II P2P http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=990334284
845 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:31 ID:???: 次スレはこんな感じでいいかな？

スレ名：転送量(料)の増加で2chが閉鎖の危機！

本文：
問題
・何だか2chがやばいらしい。
・問題なのはデータの*転送量*。CGI の負荷などではない。
・広告をはることでロハにしてもらっているが、
　正規の料金計算では月に700万円は超える*転送量料金*になっている。
・2chの人口は増えつづけているのでサーバ会社のbig-serverも既に限界突破。

前スレ：http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998670947&ls=100

既出の解決案は >>2（必読！）
846 ：２チャンネル潰し方。 ：2001/08/25(土) 09:32 ID:???: >>842
とりあえず意味がないスレを見つける機能開発しようか。一緒に
847 ：続き：2001/08/25(土) 09:32 ID:???: 解決案

・真っ当に金を払う
I カンパを集める
II グッツ、イベントなどで儲ける
III 2ch を有料化する

・人減らし
I ス連、Megabbsへの移住を推進→関連:サーバ分散
II IPアドレス強制表示、ID強制表示など
III 無料登録制(セガBBS方式）
IIIa 無料登録制（登録にISPのメアド必須）読むのは自由
IIIb 無料登録制（基本認証でログイン）読むのにも登録・認証が必要
VI. 専用ソフト（有料）でしか読み書きをできなくする→関連:転送量低減 I
III、VIは全板、あるいは雑談系など特定の板に適用
V 板の閉鎖

・サーバ分散
I 有志の人に専用鯖を立ててもらって2ch本体はポータル化
II big-server 以外に 2ch を引き取ってもらえるところを探す

・その他
I read.cgi 廃止、dat を直読み差分読みするかちゅ～しゃ等専用ツールの使用を推進
II mod_gzip を使って転送データを圧縮
III squid proxy でキャッシュ効果
IV last_modified をうまく使ってリロード数低減
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998670947&st=661&to=661&nofirst=true
V read.cgi 廃止、html 化してキャッシュ効果

・制限
I テレホ時間帯は2ch停止
II 同時接続数を減らす
848 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:32 ID:???: >840
営業って…何を売るわけ？

>841
単に有料の方が無料より人減らせるからじゃないかなあ。
849 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:35 ID:???: >>845
【ebi＆curry鯖重過ぎます Part3】
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=997804717
これも入れといて。
このスレの後半あたりを読むと話が理解しやすいと思うし。
850 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:37 ID:???: >>848
>営業って…何を売るわけ？
http://www.maido3.com/server/
851 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:38 ID:???: 有料化すると利用者もうるさくなるし、管理者的にはめちゃめちゃうざいよねきっと。
852 ：２チャンネル潰し方。 ：2001/08/25(土) 09:39 ID:???: 有料化だとひろゆきの命が・・・
853 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:41 ID:???: >>845
これもよろしく。ひろゆきのコメントが色々ある。

２ちゃんねる難民対策本部★
http://corn.2ch.net/entrance/kako/995/995644824.html
854 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:42 ID:???: >850
BIG-SERVERは2chを養うためにもっと頑張れ努力が足りんぞってことか？
855 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:46 ID:VfCGQolc: 今まで、色んな要望に答えて便利な(しかし転送量が増大する)機能を
盛り込んできたと思うんだけど、
ここはスパッっとドライに転送量削る事だけ考えてバッサリとスリム化
しちゃって良いんじゃ無いの?

それが不自由と感じて人が減るならそれも願ったりでしょ。
重すぎたって良いじゃん、アメだってそれで人が減ったんだから
もっと重くなれば人が減ってどこかでバランスするでしょ
856 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:48 ID:VfCGQolc: 何でこれだけ人が増えたかと言うとユーザーの意見を取り入れて
どんどんフレンドリーになって行ったからだと思うよ。
いっその事、ニュー速とかトンでもない糞鯖に押し込んじゃうくらいすれば?
857 ：２チャンネル潰し方。 ：2001/08/25(土) 09:49 ID:???: >>855
＞バッサリとスリム化
みんなここを考えてるのだと・・・
858 ：まいるーら～ちゃん M045135.ppp.dion.ne.jp ：2001/08/25(土) 09:51 ID:???: >>834さん　ど～も
アウトロー板、強請で裏金なんてないと思います。
一部のかたが（と言うかお一人）『トラブル処理します』なんて営業してたりしますが…
営利のメリットなどではなく趣味嗜好の領域で楽しんでます。
だってある組織のかたが厨房に氏ね！とか言われて　オマエモナーとか必死でキーを打ってるの他ではないですからね。（苦笑）
またアウトロー板にも貴重な情報があったりします。

本論に関係ないレスごめんなさい！<(_ _)>
重ねてアウトロー板の存続希望します♥
859 ：845の訂正 ：2001/08/25(土) 09:57 ID:???: スレ名：転送量(料)の増加で2chが閉鎖の危機！

本文：
問題
・何だか2chがやばいらしい。
・問題なのはデータの*転送量*。CGI の負荷などではない。
・広告をはることでロハにしてもらっているが、
　正規の料金計算では月に700万円は超える*転送量料金*になっている。
・2chの人口は増えつづけているのでサーバ会社のbig-serverも既に限界突破。

前スレ：
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=997804717&st=814
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998670947&ls=100

参考スレ（ひろゆきのコメントがいろいろある）
http://corn.2ch.net/entrance/kako/995/995644824.html

既出の解決案は >>2（必読！）
860 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:59 ID:???: 問題
・２ｃｈ存続の危機
・2chの危機の真相は、データの『転送料』、ズバリ金。CGIその他の負荷などではない。
・広告をはることでロハにしてもらっているが、
　Big‐serverの料金計算では月に700万円にもなりそうな転送量になっている。
・2chの人口は指数関数的に増加中。サーバ会社のbig-serverはとっくに限界突破。
・Big‐serverとしては転送料が１／３になったらなぁ・・・ということらしい。
861 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 10:01 ID:???: 問題
・２ｃｈ存続の危機
・2chの危機の真相は、データの『転送料』、ズバリ金。CGIその他の負荷などではない。
・２ｃｈは、広告をはることで転送料他をロハにしてもらっているが、サーバ会社の
　Big‐serverの料金計算では月に700万円にもなりそうな転送量になっている。
・2chの人口は指数関数的に増加中。big-serverはとっくに限界突破。
・Big‐serverとしては転送料が１／３になったらなぁ・・・ということらしい。
862 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 10:04 ID:???: 問題
・２ｃｈ存続の危機
・2chの危機の真相は、データの『転送料』、ズバリ金。CGIその他の負荷などではない。
・2chの人口は指数関数的に増加中。big-serverはとっくに限界突破。
・２ｃｈは、広告をはることで転送料他をロハにしてもらっているが、サーバ会社の
　Big‐serverの料金計算では月に700万円にもなりそうな転送量になっている。
・転送料の内訳は、主としてROM。読込と書き込みの比は、２０対１。
・Big‐serverとしては転送料が１／３になったらなぁ・・・ということらしい。
863 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 10:06 ID:???: 問題
・２ｃｈ存続の危機
・2chの危機の真相は、データの『転送料』、ズバリ金。CGIその他の負荷などではない。
・2chの人口は指数関数的に増加中。サーバ会社のbig-serverはとっくに限界突破。
・２ｃｈは、広告をはることで転送料他をロハにしてもらっているが、
　Big‐serverの料金計算では月に700万円にもなりそうな転送量になっている。
・転送料の内訳は、主としてROM。読込と書き込みの比は、２０対１。
・Big‐serverとしては転送料が１／３になったらなぁ・・・ということらしい。
864 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 10:08 ID:???: 転送量と転送量料金をごっちゃにしないでね…
865 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 10:13 ID:???: 単純にアクセス制限の方ががわかりやすい。
866 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 10:14 ID:sGuVSS7Y: リロード制限しよう。
三分に一度しかできなくしよう。
867 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 10:14 ID:???: >864　転送「料」と転送「量」と使い分けていますが何か？
868 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 10:14 ID:???: 真面目なアンケートとかとって2ch人口とツールの利用率などを調査するのはどう？
869 ：855 ：2001/08/25(土) 10:15 ID:VfCGQolc: 具体的に言うと、オートリンクや>>NO形式のリンク行数制限をもっと
厳しく、他の無駄文字(ID:とか投稿日とか)の削除だね。
で、ブラウザもほぼ専用の(datから差分だけを取得出来る)もの以外は
見れない位でも良いと思う訳。
タグは全てローカルで挿入すればいい、読みたいのはDATで有って
巨大なHTMLじゃ無いんだから

後Last-Modified埋めるとかして馬鹿デカイdatの全部読みを辞める
だけでも軽く何割かの削減になる筈、それで見れない人(ブラウザ)は
見れなくて良い、dat生読みして貰えばいい

とにかく見やすさは度外視して、クライアント側でどんどん処理させる
様にしないと。それが嫌で人が減るならそれでも良いんじゃないの?
870 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 10:16 ID:???: 問題
・２ｃｈ存続の危機
・2chの危機の真相は、データの『転送料』、ズバリ金。CGIその他の負荷などではない。
・2chの人口は指数関数的に増加中。サーバ会社のbig-serverはとっくに限界突破。
・２ｃｈは、広告をはることで転送料他をロハにしてもらっているが、
　Big‐serverの料金計算では月に700万円にもなりそうな転送量になっている。
・転送量の内訳は、主としてROM。読込と書き込みの比は、２０対１。
・Big‐serverとしては転送量（料）が１／３になったらなぁ・・・ということらしい。
871 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 10:16 ID:???: 900過ぎたら新スレね。
872 ：：2001/08/25(土) 10:17 ID:RyrdWYPA: >867

>・転送料の内訳は、主としてROM。読込と書き込みの比は、２０対１。
>・Big‐serverとしては転送料が１／３になったらなぁ・・・ということらしい。

この二つは転送量だろ？
873 ：２チャンネル潰し方。 ：2001/08/25(土) 10:17 ID:???: >>869
とっ、とりあえず既出です。
>>自分
オマエモナー
874 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 10:17 ID:???: >>868
・答えない奴がいる
・真面目に答えない奴がいる
・何度も解答する奴がいる
875 ：informeｒ ：2001/08/25(土) 10:18 ID:???: >>869
ドットネット構想のまったく逆だが
かなりよいと思われ。

185KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30