■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 最新50
純粋 Mac OS X 批判 序説
- 104 ：いよいよ ：2000/09/13(水) 12:52
- 今日から配布開始だよ
- 105 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/13(水) 19:29
- 日本向けは...。
あぁ...。早くいじってみたいね。
- 106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/14(木) 01:56
- あのGUIってなんか重そうですね。
早速もっと絵的にボロイGUIに切り替えて軽くする方法とか
が出現したりして。
- 107 ：68K ：2000/09/14(木) 04:22
- モノクロに切り替わったりして。
- 108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/14(木) 11:01
- モノクロにして、仮想画面が 3面あるとかいうモードが
あったりして。（ってんなもんないって）
- 109 ：ふと思うに ：2000/09/14(木) 11:44
- OS XってOSじゃないよね？
- 110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/14(木) 14:58
- どういう意味？
OSはDarwinだろ？ってこと？
- 111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/14(木) 17:35
- FreeBSDのディストリビューションの１つって感じですな。
- 112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/15(金) 01:40
- 掌田津耶乃は当該ページでフェルマー予想についても書いていた。
読んだ結果何も分かっていない事が分かった。
- 113 ：>102 ：2000/09/18(月) 01:52
- > MacOSXでEmacsは動くんでしょうか？
開発キットのDarwinに、既にEmacsは含まれているよ。
しかし日本語の扱いについては判らん。
> できればことえり以外のIMで。。。
IMについては使ってみないことには..
- 114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/26(火) 12:20
- Darwin用のXの移植が始まってるらしいですな。
まだ256色までとかいろいろあるみたいすが、動く段階まできてるってのはうれしいこってす。
将来が楽しみ。
- 115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/26(火) 18:22
- OS X Serverには始めからEmacsが入ってるらしい。
ただ日本語が通らんらしい。いじればいけるらしい。
OS XにEmacsが入るかどうかはわからんらしい。
XEmacsだったりして。
- 116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/26(火) 20:55
- mule.....?
- 117 ：ハゥ ：2000/09/26(火) 23:49
- >>86
普段Mac, Windows, Solaris を使ってます。
Mac OS Xはアプリの豊富なUNIXになる可能性があるという点で
注目してます。
現在のUNIXはサーバとしての有用性は高いですが、GUIが洗練
されておらず、シェルなどの知識がある程度必要です。
また、Office系アプリ、ゲーム、ムービー編集アプリなどアプリ
が乏しく、用途が非常に限られています。
Mac OS Xはまだアプリが少ないですが、将来たくさん出てくる
可能性が高く、またUXIXのプログラムも基本的に動くため、
アプリの豊富なUNIXになる可能性が十分あります。
UNIXのプログラムを移植するのが面倒なMac OS, Windowsの
欠点と、アプリとGUIが貧弱なUNIXの欠点の両方から解放された
Mac OS Xは、個人的には理想のOSであり、非常に期待してます。
ただ一点気になるのはGUIアプリの動作、描画が遅いのではないか
という点です。Windows2000とは言わないまでも、Mac OSよりは
十分高速であってほしい…。
- 118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/27(水) 05:14
- Apple社が、オープンソースを食い物にしようとしてると見るのは
うがった見方かな？
- 119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/27(水) 08:24
- そこまで甘くないだろう。
食い物ﾆしようとすれば干されるだけじゃし。
もっと旧ハード仕様を公開すべきなんだが.....
- 120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/27(水) 11:49
- >118
確か一番最初APLを出したとき、それで叩かれなかったっけ？
- 121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/27(水) 22:09
- >>115
>XEmacsだったりして。
XEmacsは文字通りX(window)のemacsやって
- 122 ：コピペ最高君 ：2000/09/27(水) 22:20
- ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
- 123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/27(水) 23:27
- 117> Mac OS Xはアプリの豊富なUNIXになる可能性があるという点で
117> 注目してます。
Mac OS XってSolarisとかUP-UXとかの一つと考えていいの？
それとも所詮はMac？
前評判はいいみたいだけど。
- 124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/28(木) 00:13
- 何かの一つと考えるならNEXTSTEPだろう。
- 125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/28(木) 02:07
- 聞く前に調べろ。
「LinuxってDOSなの？」と質問されたような気分だ。
- 126 ：121>122 ：2000/09/28(木) 11:04
- タイミング的に俺に対してだろうけど
はぁ？って言われるほどのことをいったか?
Darwin用のXってまだできてないんだろ？
cygwin用のXはとっくにあるけど
- 127 ：>126 ：2000/09/28(木) 11:14
- いや。多分違う。< タイミング的
いくつかのスレッドで見かけたし。
どうやらこの板で馬鹿にされて腹立ててるガキの仕業らしい。
- 128 ：>125 ：2000/09/28(木) 11:39
- それ関連のニュースとかにもその辺きちんと書いているケース
が少ないんで（わかって書いてるライターがいないのか?）
聞きたくなる気持ちはわかる
LinuxがMS-DOSじゃないのはとっくにむかしから周知の事実だから
それとはぜんぜん違うと思う
それに所詮マックだから調べてまで知りたくも無い
って気持ちもわかる
- 129 ：は〜 ：2000/09/28(木) 13:05
- 低脳Win厨房、大暴れか？ ＞１２８
- 130 ：115 ：2000/09/28(木) 14:15
- XEmacsでも，Ｘ（テン）Emacsだったりして・・・・
- 131 ：>128 ：2000/09/29(金) 01:54
- 123に対して言ってるんだろ？
123の質問見てみなよ。脱力するじゃん
- 132 ：コピペ最高君 ：2000/09/29(金) 03:29
- (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？
(ﾟДﾟ)ﾊｧ？ (ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？
- 133 ：>132 ：2000/09/29(金) 03:40
- ウザい。回線切って今すぐ氏ね。reget厨房め。
- 134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/29(金) 09:07
- クラリスワークスがもう少しデータベースを強化して、
Solaris用をリリースしてくれればいいんですけどね。
そうすればWinやMacともデータがやり取りできるし。
- 135 ：134 ：2000/09/29(金) 09:08
- レス先を間違えた…頭がまだ寝ている…
- 136 ：>135 ：2000/09/29(金) 12:26
- ？ｧﾊ)ﾟДﾟ(
- 137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/29(金) 22:29
- ttp://www.denpa.org/~go/denpa/200009/from21.html#27_1
オレはこういうのの、もうちょっとツッこんだのを読みたいんだよな。
しかし、Mac系のライターじゃ、これぐらいも書けんだろうなぁ。
- 138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/29(金) 23:10
- MkLinuxやNetBSD/mac68kの書籍書いてたようなＭａｃライタなら書けるだろ。
ただ雑誌としてそういう記事の特集組まないっぽ。ヘタレてるね。
んでＤａｒｗｉｎやけど、米Ａｐｐｌｅのデベロッパサイトがいいんでない？英語読めないならダメだけどヨ
- 139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/30(土) 13:55
- vine2.0でふ
http://www.zdnet.co.jp/news/0009/29/osx_m.html
AQUAってのはGNOME,KDEとかと比べて
どういうふうにすごいんですか？
なんとなくイイラシイんですけど
- 140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/30(土) 17:23
- >>137
このページ、ほとんど内容がないですね。
lsできるとかssh,emacsがあるとか当たり前のことしか書いてない。
MacWireなどにはつっこんだ記事がたくさんありますよ。
個人的には http://www.desktopper.net/ が参考になってます。
リソース関連の話がほとんどですが、有益な情報が多い。
- 141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/30(土) 17:51
- >>140
まあまあ、日記なんだから別にいいじゃない
- 142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/30(土) 22:39
- >>140
日記に、内容とか有用な情報がないといわれてもなあ…
- 143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/01(日) 01:06
- >>140
ファーストインプレッションとしちゃいい線いってるんじゃない？
つーか、個人ベースでちょっと触ったって段階でどんな有用な情報を出せと？（藁
- 144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/01(日) 02:56
- つーか、そのページの著者のかたでしょ？(笑)＞そのへんのあなた
日記なんだし別にそこまでつっこんだことは期待してないっすよー
別にせめないから、おはなし聞かせてぇ〜ん
- 145 ：141 ：2000/10/01(日) 10:33
- そのへんのあなたの俺は著者じゃない
- 146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/01(日) 12:31
- つーことはOS X以降はリストラされるライター続出？
- 147 ：140 ：2000/10/01(日) 19:24
- >>137 で
> Mac系のライターじゃ、これぐらいも書けんだろうなぁ
と書いてあったので、どのくらいだろうと思ってみたら
全然情報がなかったのでつい批判してしまいました。
すみません。
OS X関連だとほかに以下のページがけっこう有益な情報を
書いてると思います。
Pierre Design
http://www.geocities.com/SiliconValley/Grid/1257/index-j.html
Macintosh Garden (最近更新なし)
http://www.macintoshgarden.com/
DIG OUT!
http://homepage.mac.com/dig_out/
Mac OS X ML 過去ログ
http://www.tech-arts.co.jp/macosx/macosx-jp/log.html
ResExcellence
http://www.resexcellence.com/
ほかにあれば教えて下さい。
- 148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/01(日) 21:27
- まぁstepwiseは基本ですか。
http://www.stepwise.com/
日本語ページでDarwinのことを詳しくやってたのがあったと思ったけど
失念してしまった。誰か教えて。
- 149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/02(月) 00:36
- >>147
なるほろ
Mac系のライターすべてがだめなんじゃなく
1のサイトは特別ひどい例っていう理解で良い?
- 150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/02(月) 02:04
- >>146
でも、今の出版業界を見る限り、スキルじゃなくて、
コネとか締め切りを守れるかでライターを選んでいるから、
X時代になっても、この手の連中は生き残るでしょう。
- 151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/02(月) 02:21
- >>150
原稿書くヒマのある人が書いている、ってのもお忘れなく！
- 152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/02(月) 13:14
-
パブリックβを入れました。悪くないですよ。マックはメインでは使いませんけど、
文字や画像の表示がとてもキレイだとおもいました。本体もOSも見た目で勝負というのも、悪くないと思います。
MacOS X の場合、見た目も良いのですが、ナカミも非常によろしいようです。
今後が楽しみです。（株価落ちちゃってるみたいだけど）
- 153 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/02(月) 20:51
- Mac使ったことないんすけどUNIXと一緒に使えるんなら試してみた
いな。お値段はどのくらい？
- 154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/02(月) 22:39
- 煽りをさらっと無視してるな
なかなか修羅場慣れしてるとみる
http://cgi.amacre.site.ne.jp/cgi-bin/b_board.cgi
- 155 ：143 ：2000/10/02(月) 23:27
- ttp://www.denpa.org/~go/denpa/200010/#02
よかったねーつやの君、君の勝ちだ（藁
- 156 ：140 ：2000/10/03(火) 10:22
- http://www.zdnet.co.jp/macwire/0010/02/n_md1.html
を読んで、もう少しUNIXの知識を持っていてほしいと思った。
OX Xのccがgcc(egscでしたっけ？)であることはcc -vすれば
分かるし、最近のUNIXなんだから少なくともUFSはmountコマンド
でNFSマウントできるのは当たり前だし、xdvi,gnuplotはOS Xで
Xが動けば動くってことくらい知っておいてくれ！
AirPortを動かす記事は役に立った。機能そのものはほぼ実装
されているけど、まだおおやけには使えるようにしていないんだね。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0010/02/n_osxairmac.html
- 157 ：140 ：2000/10/03(火) 10:53
- >>156
訂正: s/egsc/egcs/
- 158 ：>>156 ：2000/10/04(水) 21:11
- さっそく突っ込まれまくってるね
MacWIREに寄せられたMac OS X PBに関するUNIX絡みの質問 (続編)
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0010/03/n_md1.html
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0010/03/n_md2.html
- 159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/04(水) 21:52
- つーか、たぶんNeXTとGNUの関係もしらないんだろうな。
zdnetのライター。
- 160 ：名無しさん＠頭いっぱい。 ：2000/10/04(水) 22:18
- ＞159
興味あります。
詳しく語ってキボンヌ。
- 161 ：159 ：2000/10/04(水) 23:16
- http://www.villagecenter.co.jp/ftp/misc/thinkgnu.lzh
から引用。
---------------------------------------
プロジェクト GNU の作業の中心は、1989 年後半からこの LCS の一部を借りてプロジ
ェクト GNU 専用の 3 部屋となった。マニュアルやテープを配布したり、電話の対応を行
なっている FSF 自体は、MIT(ケンドール駅) から地下鉄で 1 駅隣の「セントラル・スク
エア」駅にある。
この GNU 部屋が借りられたいきさつには、NeXT 社の Steven Jobs 氏の多大な助力が
あった。MIT の学長に会って、GNU の社会的貢献や MIT にとっても名誉であることなど
を説得したのだ。そして、学長から反対者を含む関係者にプロジェクト GNU は MIT にと
ってもけっこうなことであり、それを認めるようお達しがあったようだ。
---------------------------------------
そしてNeXTはobj-Cに関してかなりのソースコードをgccに
付与している。元々GPLだからgccに手を加えて配布する以上
当然といっちゃえばそれまでだけどね。
- 162 ：名無しさん＠頭いっぱい。 ：2000/10/05(木) 09:54
- ぉお、ありがたう。
- 163 ：初心者＠お腹も初心者 ：2000/10/05(木) 21:57
- マクOS XでUNIXのべんきょーができるってこと?
いろいろサーバの設定とかの勉強がしたいんだけど、
余りパーツの寄せ集めPCよりマク買おうかな。
- 164 ：名無しさん＠マンセーって素晴らしい ：2000/10/06(金) 12:59
- 上の方に書かれてたマコステンの日記面白いじゃん。
- 165 ：ごう ：2000/10/07(土) 11:21
- おろ、こんなところにうちの URL が (笑)
直接リンクはってくれたらすぐわかったのに〜
あー、うちの日記は MacOS 専門でなくて思いつき雑記系なので、
深い内容はあんまり期待しないでくださいな(^^;
それはさておき、「MacOS X」ってのはずばり「UNIX」です。
Kernel : Mach+BSD
Window System : Quartz + OpenGL + QuickTime
ライブラリ層 : Core Services, Application Services
GUI : AQUA
アプリケーション環境 : Cocoa / Carbon / Java / BSD(各種ライブラリ含む)
比較。今の一般的な UNIX 系のシステムはこんなかんじ。
Window System : X Window System
ライブラリ層 : libc 他
GUI : Motif, Gtk+, Qt などなど統一ナシ
アプリケーション環境 : 各種ライブラリ + CDE/Gnome/KDE などの
デスクトップ環境の規約。これも統一ナシ
要素が「新しい」というだけなんですね。もちろん私にとってはそれが魅力。
で、MacOS X とそこらの UNIX の一番の違いは「(旧)MacOS エミュレータ (Classic)」
がくっついていること。単純な解説図では Classic は アプリケーション環境
として Cocoa/Carbon と同列におかれていますけど、詳細図では独立して
システム全体の全階層の横に寄生するような形になってます。
私は、Machintosh ってのは「アプリケーション実行環境」だと思ってます。
で、Classic エミュレート、それから、似せてつくられた Carbon + AQUA で
「Machintosh的」なアプリケーションは今後も普通につくられることでしょう。
でも、MacOS X の場合、実体は UNIX なものですから、UNIX 思想の
アプリケーションが簡単に動いてしまいますし、がしがし作れます。
たぶん両方混在してつかわれることになるでしょうから、混乱するのは
確実でしょう。楽しいですね〜。わはははは
ところで、Quartz が落ちた場合あらわれるのは、単なる
「コンソール(操作端末)画面」です。表示装置の一種であって、
「コマンドライン」ではありません。Quartz は直接立ち上げられています。
# 正確には Kernel → init → Quartz
カーネルは、緊急メッセージなどは、「コンソール」に対して
直接メッセージを書き出すのですが、Quartz 起動中は、これはじゃまなので、
Quartz が横取りして画面を壊すのを防いでいます。Quartz が
おちると直接それが出るようになるだけのことです。
もちろんその「コンソール」の上でコマンドラインを立ち上げることは
可能ですが、これはあくまで Quartz と並列に立ち上がります。
# Kernel → init → login → shell という制御
「コマンドライン」というのは、「シェル」とよばれるアプリケーションが
提供する「コマンド制御のための入力手段」のことでしかありません。
これとコンソールの区別ができてない時点で(以下略)
ちなみに、MacOS X の グラフィカルログイン画面で、“>console”
という名前でログインすると、Quartz を終了させた上で、コンソール上で
login を一回だけ立ち上げてくれるようになってました。それから
ログアウトするとまた Quartz が再起動します。
UNIX + X な人なら、MacOS X ってのは、xdm + X Window System
たちあげているのと同じ状態、といえばよくわかるかな。
この起動が OS 起動の手順の中でごく初期のうちにおこなわれて
いるだけなのです。
OS が起動する時に、Quartz を立ち上げずに login のほうだけを立ち上げる
ことも可能だとは思うのですが、正確にはどこでそれの制御が入っているのか、
私は把握しきれてません(^^; もしかしたらうめこまれててさわれないのかも。
現在の Public Beta では、このあたり、典型的な 伝統的 UNIX のお作法に
そった起動手順になってるんですけど、こうでないといけないというものでも
ないので、市販版は変わる可能性はあるでしょうね。コマンドライン系の
ものは一切コンソールでは起動不可能にすることも、技術的には簡単なことです。
…しまった。おもわず書きすぎた。長くてごめんなさい。
- 166 ：ごう ：2000/10/07(土) 11:40
- せっかくなのでついで。
MacOS X PB に標準ではいってる Emacs は 20.7.1 で
Mule ももちろん統合されてますから、ごく普通に日本語があつかえます。
SKK でも良いし、tamago を追加でいれちゃえば Jserver + Egg
も OK。
おしむらくは、まだ「AQUA」のインターフェースが無いので、端末上で
使うしかないのですが、MacOS X PB の端末エミュレータは日本語
出ません。だれかがどっちかをつくるのを待つしかないですね。
外部からログインしてそこで作業するぶんにはまったく問題なく
日本語入力できています。
- 167 ：140,156 ：2000/10/07(土) 16:37
- >>165
知ってます。
>>166
おお、そうなんだ！EmacsがAquaに対応するのはできたとしても
時間がかかるだろうから、日本語対応Terminalを待つか、Xが
移植されるのを待ってその上でEmacsを動かすかのどちらかだね。
こういう情報をばんばんお願いします。
- 168 ：しろーと ：2000/10/07(土) 16:57
- ktermはダメなん？
- 169 ：140,156,167 ：2000/10/07(土) 17:11
- OS X pbのUIの部分に関してはsite-aroというサイトに色々
書いてあってめちゃくちゃ参考になります。
http://www.big.or.jp/~crane/
http://www.big.or.jp/~crane/diary/think_x/index.html
例えば(カッコ内は俺の感想)、
・現在アクティブになっているアプリのドック上のアイコンを
コマンドキーを押しながらクリックすると、そのアプリが
存在しているフォルダーがFinder上に開く。
・Carbon化されたInternet Explorerは、ウィンドウのタイトル
バーを掴んだり、メニューをプルダウンしている間は、
自分自身の他の処理が止まる。
(これは痛い。Windowsは止まらなかった記憶がある)
・編集されたドキュメントのウィンドウのクローズボックス
にはまん中に黒丸がつく。
・ヒラギノフォントの表示例
(ゴシックのひらがなが気に入らない。特に「さ」「ち」「ろ」)
・ウィンドウのオープン、クローズ時のアニメがない。
(DPのころからなかったね。)
・ウィンドウを最小化するとDockの一番右に入る。
ウィンドウを最小化するたびに位置が移動してしまう。
(Windowsのタスクバーはどうなるんだっけ？)
MacWireもこれくらいのこと書いてくれよ。。。
あと、ArtTechnicaにも色々書いてあります。
内容がてんこもりでまだあまり読んでない。
http://www.arstechnica.com/reviews/4q00/macosx-pb1/macos-x-beta-1.html
- 170 ：169 ：2000/10/07(土) 17:18
- ktermを動かすにはXが動く必要があります。
でもXが動くなら167に書いたようにX版Emacsが動くので
ktermは不要。もちろんktermからコンソール版Emacsを
動かしてもかまいませんが。
- 171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/07(土) 18:39
- ターミナルエミュレーターの日本語化かぁ。
けっこう大変そうやねぇ。
英語版のソースがあれば良いんだけど、Darwinの
配布範囲に入ってるかしら？
有座さんとか登場したりして＞日本語化 ^^;
- 172 ：170 ：2000/10/07(土) 19:56
- >>171
DarwinにはGUI部分のソースは含まれていないので、
Terminalのソースはないはずです。
NEXTSTEPのTerminal.appは日本語化されていましたが、
OS XはUnicodeベースなので同じようには行かないかも。
Terminalの日本語化はアップルがやってくれてると期待してます。
OS X public beta日本語版に入っていればいいなあ。
- 173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/08(日) 00:13
- http://www.zdnet.co.jp/macwire/0010/07/r_impui3.html
> 一番手前にあるウィンドウには影がついてる。
Classicアプリ以外のすべてのウィンドウに影がつきますよ。
OS Xを実際に触っても分からないなんて…。
記事の内容もすべて既知のことばかり。
- 174 ：143 ：2000/10/08(日) 01:17
- >>165-166
うわ、いつの間にか御本人登場…。
確かにkernel panic画面とコマンドラインは別物ですね。ツッコミどうもです。
- 175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/08(日) 01:55
- vine2.0でふ
Window System : Quartz + OpenGL + QuickTime
ってのがかっこいいです
（Quartzってのはわかんないですけど
- 176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/08(日) 12:47
- ディスプレイポストスクリプトver2みたいなやつです＜Quartz
それが描画を担当してる。
だからあんなズーム処理やら半透明処理やらバリバリできるわけ。
- 177 ：BSDの雑誌に連載している一人 ：2000/10/09(月) 11:10
- 本当か? > 150
締切守れる人ってのは嘘だと思うよん。記事書いてるレベルの人たちと宴会すると
「締切を一週間過ぎてから書き始めるのが普通」なんて人がいたりする。
「締切守れる」じゃなくて「穴をあけない」でしょう。
- 178 ：>173 ：2000/10/09(月) 11:32
- ＞Classicアプリ以外のすべてのウィンドウに影がつきますよ。
じゃなくて、一番手前の（＝アクティブな）ウィンドウがどれかが
判別しやすくなっていることを荻窪圭は言いたいんだと思うにょ。
- 179 ：173 ：2000/10/09(月) 14:12
- >>178
ごめん、そうかも。普通気づかないわけないよね。
表現がまぎらわしい、という愚痴にしておきます。(^^;
愚痴ついでにいうと、背景画像を明るい色のものにすれば、
デスクトップにも影が表示されることが分かるのになあ。
- 180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/09(月) 15:11
- vine2.0でふ
>176
どもです、ちょこっと調べてみたりしたです
NeXTで使われたものなんですね＜ディスプレイポストスクリプト
（取り敢えず自分のvineにて
kterm半透明化で悦に入るが目標
- 181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/09(月) 20:37
- ttp://www.ResExcellence.com/snapshots/snaps_indexes/index.shtml
↑ Mac OS 投稿スクリーンショット公開ページ。今はパブリックβ画像花盛りです。
みなさん様々なカスタマイズしてますね〜〜
- 182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/09(月) 20:44
- >>181
なんかどのscreenshotもterminal開いてたりman page表示してたり
telnetしてたりするな（笑）
- 183 ：名無しさん ：2000/10/10(火) 06:45
- >>174
本人っていっても1じゃないのね
いっしゅんびびった
たとえここに出ても恥の上塗りだろうけど
http://cgi.amacre.site.ne.jp/cgi-bin/b_board.cgi
相変わらず馬鹿が服を着てる感じ
- 184 ：名無しさん ：2000/10/10(火) 19:52
- 165前半で書かれた普通でのUNIXとOSXとの比較で
初めてイメージがつかめた
（使う予定は無いけど）
生まれて初めてMACに興味を持った
そういう考えで1を見直すと
レベルの低いライターが中途半端な知識で書くと
こんなに恐ろしい文が出来上がるんだと震え上がった
そのくせ選民ぶっているのがサブイ
ろくな知識が無いのがバレバレなのに
とりあえずキャッチフレーズは
「ばれていないと思い込んでるズラ装着者」
- 185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 03:30
- MacOS X、発展の仕方次第では現時点で考え得る究極のOSに
なりそうな気が。
- 186 ：>185 ：2000/10/11(水) 04:14
- 多分、Appleはそんなこと考えていないと思うよ。
阪神がどんなにいい選手、監督を揃えても優勝できないようなもんだ。
- 187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 06:36
- >>180
それをいうなら NEWS(ってソニーのアレじゃないよ)じゃないのか？
- 188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 06:48
- NeWSだったっけ？
- 189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 07:35
- NEWSだ馬鹿
NeXTと違い分からないらしいね
- 190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 14:40
- いや、NeWSだ。Network Window System。ポストスクリプトベースの
やつ。Sun がフリーで使えるようにしてれば X なんて見なくてすん
だのに。
NeXTと違い？おまえスペリングだけで判断すんなよ。お馬鹿ちゃん。
- 191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 16:30
- >>190
懐かしいなあ。思えばSunは、あの頃からだんだんオープンの世界から遠ざかって
行ってしまったような気がする。
- 192 ：191 ：2000/10/11(水) 16:37
- あれ。でもあれってSunViewとか言わなかったっけ?
- 193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 18:16
- MacOS X の問題点。
Mac 板から寒いユーザを沢山つれてくる事かな？
- 194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/11(水) 18:35
- Win板からきた寒いなんちゃってLinux君発見>>193
- 195 ：193 ：2000/10/11(水) 22:26
-
Win 板には逝ったこともないよ寒い Mac 君＞194
- 196 ：つうかオメエラ ：2000/10/12(木) 02:05
- 喧嘩やめれ。
- 197 ：こんなん書いてるよ ：2000/10/12(木) 18:18
- MacFanレターより(10/12)http://macfannet.mycom.co.jp/column/index.html(まだ未掲載)
● ネットサーフの溺死者たち
「友がみな我より偉く見ゆる日よ」
「2チャンネル」という最低最悪のサイトがある。まあ、御存じの方は御存じだろう
し、知らない人は知らないままのほうがいい。「人間ってここまでイヤなヤツになれ
るんだなあ」ということを教えてくれる、罵詈雑言憎悪が渦巻くサイトだ。僕もち
らっとだけ見に行ったことがあるが、正直、こんなサイトが密かに人気があるという
こと自体に力が抜ける。他人の悪口というのはそりゃあ楽しいのだろうが、知性のな
い人間の悪口はパンチがなくて読んでいて退屈だ。
面白いのは、彼らの多くが「自分は知性があって偉いやつなのだ」と思い込んでいる
らしいこと。よくコンピュータ関係で見かけるのだけど、「知識がある」のを「知性
がある」と勘違いし、「自分はすぐれている」と錯覚してしまう人は多い。知性は知
識＋人間性であることに気づかないのだろう。本当に知性ある人は、匿名で他人の
悪口をいって喜んだりはしない。
メディアが急速に浸透するにつれ、常にこうした「負の番組、裏の番組」というべき
のが生まれ、広まっていく。特にインターネットのように匿名性が高い場合、その
広がりは想像以上のものとなるようだ。「ここは匿名の世界です。あなたが何をし
ても、あなたの正体はわかりません」となると、なぜか人は負の方向へ走りがちに
なる。「それじゃあ、ユニセフに寄付でもしよう」と思う人はあまりいない。
「貶す（けなす）」という字には「おとす」という意味がある。他人を貶すとき、人
はその瞬間だけ、相手をおとしめ、相手より上に立つことができる。こんなやつより
自分のほうが偉いのだ、すぐれているのだと感じることができる。普段、「偉い人
だ、すぐれた人だ」と思われたことのない人間ほど、その快感にとらわれてしまう。
――回りがみんな自分より上にあがっていく。誰も自分を尊敬してくれない。誰も
自分を見てくれない。そんな人の持つ暗闇を負の番組はとらえていく。
もし、こうした「負の番組」に存在価値があるとしたら、それは「自分はここまで
堕しているだろうか」と確認できることにあるだろう。もしそれが面白いと感じ、
それに快感を感じたら、あなたは既にヤバイところまで落ちている。
【掌田津耶乃／ライター】
- 198 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/12(木) 18:51
- 馬鹿はなかなか直らないってわけね。
- 199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/12(木) 18:55
- >>197
彼、2ch常連だと予想。
- 200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/12(木) 18:59
- ＞197
どこ？
- 201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/10/12(木) 19:00
- 頭悪い人だねえ。
価値観の相違を受け入れられないこの男こそ「自分は知性があると勘違い」
している典型的な例だよ。
- 202 ：名無しさん@そうだ一服しよう ：2000/10/12(木) 19:14
- >200
まだ掲載してない，って書いてるよ
- 203 ：200 ：2000/10/12(木) 19:43
- ＞まだ掲載してない
うん、だけど
どこに、文章があるのかなぁ？
と思った
83KB
新着レスの表示
スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50
0ch BBS 2004-10-30