2005年春、MACユーザーの特徴

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 最新50

401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 01:21:05 ID:???: >>399
難攻不落は言い過ぎじゃないかな。
数が少ない上に狙って面白いクリティカルな使い方されてないだけでしょ。
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 02:58:35 ID:???: M○C＝うんこ
○PPLE＝スカトロビデオ製作会社
マカ＝スカトロマニア
403 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 03:20:20 ID:???: ぶっちゃけ
貧乏人にはMac買えないでしょ？
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 04:00:16 ID:???: 金持ちでもMac買わない
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 08:12:30 ID:???: 12インチなのに糞重いノートが11万くらい
小さいだけで使い道がない弁当箱が6万位でで買えるやん
まぁ俺はゴミに金出すほど裕福じゃないから買わないが
Macってその辺のWin機より余裕で安物だろ、でもなぜか売れないけどｗ
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 09:24:19 ID:/yxlwfiN: 何年か前に、MSが出してた「UNIXをやめてWindowsサーバを使おう」ってサイトの
サーバOSがFreeBSDだったのがバレて笑い者にされてたねw
で、Windowsサーバに乗り換えて３日後にIIS落ちまくりでそのまま閉鎖。
更に世界の笑い者になってたのを思い出したよw
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 09:48:00 ID:???: Ｍａｃユーザーと言えば、「高学歴・高収入」
統計で出てますよ。

ttp://hotwired.goo.ne.jp/news/news/culture/story/20020719202.html
408 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 10:25:13 ID:???: >アップル社の依頼で実施されたニールセン・ネットレイティングスの調査では
自作自演でイメージ作りに必死ｗ
過疎OSは大変だな
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 12:13:45 ID:???: >>407
Windowsユーザーというのは事実上存在しないからねえ
どこの会社でもWindowsは入ってるし生活必需品みたいなものだと
おもう
Macはパソコンオタクが使うものでしょ
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 12:23:17 ID:???: ドザの特徴 >>409
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 12:49:21 ID:???: ↑マカの特徴
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 13:53:27 ID:???: ドザの戯言にマカは聞く耳なんか持たないなあ。
413 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 14:04:14 ID:KXK1lvfB: ハイパーメディアクリエイターってミスターの事じゃないのか
414 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 14:19:02 ID:???: ハイパーメディアクリエータ＝kakaku.com
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 16:01:40 ID:???: >>412
レスしちゃったってことは、
聞く耳は持っていなくても、
読む目は持っているようですねｗ
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい ：2005/05/21(土) 17:24:03 ID:Xs387nCP: マックはいつまでもシングルボタンってあんた。
うちのは三台ともダブルでグリグリも使えるがな。
417 ：416だけど ：2005/05/21(土) 17:26:03 ID:Xs387nCP: >>390
へのレスな。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 17:44:42 ID:???: 純正は1ボタンマウスだし…。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 18:43:14 ID:mVSCTs5o: >416

ユーザーに不便を強いてまでいつまでも時代遅れな
1ボタンマウスを標準にしているAppleって一体
何考えてんだろうね？
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 18:46:04 ID:Qmf/fofR: >>419
初心者は右と左のボタンを間違えるから一つにしてるらしいですよ。
Macは教育機関でも使われてるからだ、と。
要はデフォルトで幼児仕様ってこと。

その所為で、ボタン長押しとか、キーボードショートカットを駆使しなけりゃ
ファイルのコピーも出来ないんだから本末転倒だよね。
「初心者はファイルのコピーなんてしない!」って言ってたマカがいたけど。
421 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 18:46:46 ID:mVSCTs5o: >>420
>初心者は右と左のボタンを間違えるから一つにしてるらしいですよ。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 18:50:21 ID:mVSCTs5o: >420
>初心者は右と左のボタンを間違えるから一つにしてるらしいですよ。

その反面、何かあったらTerminal使わなきゃならないこともあるなんて、
Appleはバランス感覚が著しく欠如している会社なのでしょうね。
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 19:54:43 ID:???: おやおや、これじゃまるで「2005年春、ドザの特徴」スレじゃないですか。

特徴
1.マカが書き込むと即レスする。
2.Macの知識がないため、マカの言葉尻の揚げ足とりしかできない。
3.必死にageる。
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 20:06:02 ID:???: 数年前のAppleのCMが「WordやExcelも動く」には笑ったな。ｗ
425 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 20:13:13 ID:mVSCTs5o: >423

【Mac信者と呼ばれる人達の特徴】

・Appleのやることは何でも100%正しいと思っている。
・Macは何が何でもWindowsより優れていると思っている。
・Apple/Mac批判者はすべてWindowsユーザだと思っている。
・Macを持ってない奴は批判してはならないと思っている。
・反論できない時は人格攻撃をして話をすりかえようとする。
・反論すらできていないのに、いきなり論破宣言をはじめる。
・そもそも反論できるだけの知能に欠けている。
・Windowsに異常に興味をもっており、すぐにWindowsの話をしたがる。
・論理的に破綻したことを書いて平気でいる。
・Mac擁護のためなら、捏造したり嘘も平気でつく。
・アホのくせに過去スレッドを読まず、既出なことを何回でも書く。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 21:50:26 ID:???: ドザの特徴（追加）

4.すぐにマカの発言の真似をしたがる。しかも駄文＆長文で誰も読まない。
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 22:13:17 ID:/yxlwfiN: Macの長押し → コピー → 長押し → ペーストも
Windowsの右クリック → コピー → 右クリック → ペーストも、どっちも面倒くさい。
UNIXのGUIは反転させただけでコピーされて、中ボタンでペーストできるから。

どっちもどっち。
428 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 22:14:27 ID:???: とマカーが必死に必死に申しております
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 22:51:46 ID:???: 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 21:56:26 ID:dRkx7llv
デスクトップに10個以上のウィンドウが開いています。
あなたは奥深くに隠れたウィンドウを見たくなりました。
どうすれば瞬時に見る事ができるでしょうか？

ヒント：Expose

PantherからあるQuartzExtremeのパワフル描画を活かした機能です。

246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/05/21(土) 21:59:46 ID:mVSCTs5o
>244

タスクバーから必要なウィンドウに
切り替えればいいだけじゃん？
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 22:54:41 ID:???: 会社ではMac、自宅ではWindows。
これでいいっす。
431 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 23:11:05 ID:/yxlwfiN: 1) Windows, Mac, UNIXのシステム構築と保守、トラブル原因切分けと障害復旧ができる
2) Windows, Mac, UNIXが混在するネットワーク構築と保守、トラブル原因切分けと障害復旧ができる
3) UNIXサーバにSamba, Netatalk, NFSでWindows, Mac, UNIXクライアントを安定して接続することができる
4) UNIXサーバにWWW, POP, SMTP, DHCP, DNSなど基本的なデーモンを適切に建てることができる
5) UNIXサーバから各クライアントに対し、適切なルーティングを切れる。
6) 各クライアントをUNIXサーバを介して外部ネットワークに接続することができる
7) Windows, Mac, UNIXシステムに対し、適切なセキュリティ対策を施すことができる

コンピューティングを語るなら、せめてこれくらいが最低線でしょ。
ドザだかマカだか知らないけど、低レベルの罵り合いなんかやめろよ。
みんな好きなんだろうから、もっとコンピュータを楽しめ、っての。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 23:13:21 ID:Qmf/fofR: じゃあ山積するこの問題を早速切り分けてもらおう

http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/mac/1115658820/l50
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 23:44:47 ID:gpD67s3d: マカーはソフトが少ないのでOS大好き。
434 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/21(土) 23:48:44 ID:/yxlwfiN: >>432は誰へのレス？ >>431？おいら？
もしそうだとしたら、おいら釣られないよ。

自分で勝手に興味持って勝手に勉強して、勝手にレベル上げりゃいい世界なんだから。
おいらだって、後から来た若い人たちには抜かれたくないからね。それは、おいらの仕事がなくなる、って意味だから。
誰にも何も教えたくないし、おいらも毎日勉強してるよ。

ただ単に、みんなガンガレって言ってるだけだから。頑張らなくても知った話じゃないけどね。
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/22(日) 00:20:24 ID:???: >>433
ﾜﾗﾀ
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/22(日) 07:37:22 ID:???: >>433
妙に納得した。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/22(日) 14:38:48 ID:???: 就寝前：
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/05/22(日) 00:20:24 ID:???
>>433
ﾜﾗﾀ

起床後：
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。ﾒｪﾙ：sage 投稿日：2005/05/22(日) 07:37:22 ID:???
>>433
妙に納得した。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/22(日) 21:11:50 ID:???: さすがマカ
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 09:56:31 ID:???: 実にスレタイ通りのスレだｗ
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 11:52:00 ID:???: 289 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/21(土) 12:05:43 ID:wtqZfG/X
Ｇ5 2.5G dual+ＤＰ+ＵＡＤ使ってる俺は
ここじゃ仲間はずれですか？

ＤＰは最適化がいまいちかもしれないけど良いソフトですよ。
音そのものとか気に入っており、問題はＣＰＵの負荷なんですよ。
人に薦められ音源用に10万くらいでＡＭＤ64とSX+Emuのインターフェイスも買いました
思ったけど、DPはWindowsで動いてくれたらいいなあと単純に思った。
DPでMach Fiveは重かったけど64にも入れて驚いたです。
Motuやるじゃん、Winだとめちゃくちゃ軽いのです。
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 15:47:10 ID:???: コンピューティングを語るなら、
何も知らないでも、コンピューターが「仕事こなす」
それがコンピューティング王道。

これが、最低線でしょ。

Ｍａｃ勝利の方程式。
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 15:50:04 ID:???: パソコン買ったよ、ではなくMac買ったよというのがまず腹立たしい
友達なくすぞ
マカー同士でくっつく理由ってその辺にあるのかな
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 16:02:36 ID:???: ＞それがコンピューティング王道。
＞それがコンピューティング王道。
＞それがコンピューティング王道。
＞それがコンピューティング王道。
＞それがコンピューティング王道。

薀蓄。横文字大好き。
ハイバーメディアクリエーター（笑）。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 16:18:04 ID:???: ドザは生きている「子猫チャン残殺」ネットで中継。

むごい事件でした。ドザがやったのです。
ttp://www.dearkogenta.com/kogenta_news/asahi_com021021.htm
445 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/23(月) 23:03:03 ID:???: おもすれ～wwwwwwww
マックつかってる椰子ってこんなドキュばっかなの？
ちょっとmac板ってのも覗いてくるwwww
446 ：431だけどさぁ… ：2005/05/23(月) 23:38:18 ID:zwy8/bH2: >>441
あなたのような人に、まず最初に消えて欲しいんだよね。

> 何も知らないでも、コンピューターが「仕事こなす」

他人が造ったものを拾って来て使う、ってだけならサルでもできるんだよ。
あなたは人間が造った石斧でも拾って木の実でも割ってろよ。
買ったもの買ったまま使ってて、何が王道だよ。アフォか。
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 00:51:38 ID:???: ↑と、あげ足とりの屁理屈ドザが申しております

俺は >>411じゃないけど

>これが、最低線でしょ。

この当たりの意味を理解できないのが自作大好きオタクドザの特徴なのです
もう次元が違うのでお互い理解しあうのは不可能と思われます
448 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 01:11:08 ID:7RMsJrmP: >>447
> ↑と、あげ足とりの屁理屈ドザが申しております

↑ って誰のこと指してるのかな？ >>446のおいら？
レスアンカーくらいつけろよな。違ってたらゴメンよ。

おいらは基本的にはUNIX'erだよ。ドズもマクも、もちろん毎日のように使ってるけどね。
Windowsは個人的には一番キライなOSだけど、好き嫌いとコンピューティングはまた別な話だからね。仕事もね。

買ったまま使ってるのはマカもドザも同じだからね。どっちもどっちだよ
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 04:42:22 ID:???: >おいらは基本的にはUNIX'erだよ

Ｍａｃも普通に、しかも昔からUNIX、動いてましたよ。
常識。
450 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 05:18:24 ID:???: >おいらは基本的にはUNIX'erだよ
Ｍａｃはハード。UNIXはＭａｃで動くOS。

常識ですよ。
451 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 06:01:59 ID:???: >おいらは基本的にはUNIX'erだよ
Ｍａｃはハード。UNIXはＭａｃで動くOS。

常識ですよ。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 07:57:20 ID:???: >おいらは基本的にはUNIX'erだよ

UNIX'erなら昔からＭａｃでUNIX動いていたのは
常識ですけどね。もちろん、Linuxも動きますよ。
当たり前の話です。
453 ：447 ：2005/05/24(火) 09:04:44 ID:???: >>449..>>
454 ：447 ：2005/05/24(火) 09:07:55 ID:???: すまん　送っちまった
 >>449..>>453はちょっとウザイと思うが

 >>448
>買ったまま使ってるのはマカもドザも同じだからね。どっちもどっちだよ

ほら　まだ理解していない
マカーとドザの間には底知れぬ溝があるという事ですね
455 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 09:16:00 ID:???: >>452
PCでも昔からUNIX動くじゃん？
Linuxも動くし、BeOSだってその他のOSだって
動くOSは数え切れないほどある。
常識だよ。
456 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 16:18:04 ID:???: >おいらは基本的にはUNIX'erだよ

こいつバカだよな。支離滅裂でバカをさらしたな。
457 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 20:57:33 ID:???: まあ、「バカ」とか煽り言葉を出した方が負けという暗黙のルールを、
見事に突破するドザには清清しい気分にさえさせてくれますね。
458 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 21:46:51 ID:sLbPo5qz: マカさんたち、おもしろいからもっとやって
459 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 21:51:49 ID:???: ここは頭のおかしいマカを観察して楽しむマカ動物園です(笑)
460 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 21:59:02 ID:???: まさに飛んで火に入る夏の虫。
461 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 21:59:42 ID:???: マカーってマックの優位性を躍起になって主張するけど、本当にそう思
ってるの？？
本当は恥ずかしいんじゃやないの？
外れクジ引いたことを認めたくないだけじゃないの？？

みんな悪いものは悪いって言える勇気を持とうよ。
462 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 22:02:24 ID:???: パソコン初心者です、先日パソコンを買いにいって、店員さん
にいろいろ説明を聞きました。
市販されているパソコンには大きく分けてウィンドウズとマッキン
トッシュが有る事を初めて知りました。
僕はウィンドウズしか知らなかったのでウィンドウズのパソコン
を買いました。店員さんもそうした方が後々いいと言ってくれました。
でもマッキントッシュって社会から全然必要とされていないのに
一部の執念深いユーザのために無くすことができないのですね。
パソコンのOSに２つも必要ないし、無駄なので止めたほうがいいと
思います。
463 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 22:02:56 ID:???: マカってやっぱり漢字では馬鹿って書くんですか？

う～ん
馬や鹿にも失礼だね。
今日からマカを虫って呼ぶことにしません？
464 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 22:03:54 ID:???: マカの名称はバカでよくね？

つーかさ、同義語じゃん。
アクセントだけマカと同じにしてバカと読む。
文章じゃわからんな。
465 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 22:04:47 ID:???: 性能もデザインもVAIOの方が優れていると思います。店員さんもそう言って
ました。
最近のVAIOではテレビで映画も見れます。（知ってましたか）

ぜんぜん、優れているところがないのにマッキントッシュ使ってるユーザは
変人が多いと聞きました。
11さんのように他人に死ねとか言えるのも多分マックユーザーだからと思い
ます。

自分が信じているものが最高だと思う気持ちは判りますが、冷静に物事を見
る事に心がけてください。そうすればマッキントッシュが色あせて見えて来
るはずですよ。
466 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 22:17:25 ID:???: もっと踊ってみせてくれｗ
467 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 22:19:33 ID:???: マカ荒らしまくりですな、パソコン１年生に核心を突かれてあせりまくって
います。

それから >>465が言ってるテレビで映画を見るっうのは多分、バイオを動画ストリー
ミングサーバーにする新機能の事だと思うぞ。マックにはできねんじゃないか
（標準機能としてはな）
きょうびテレビ出力なんぞマウスコンピュータの398パソコンでできるん
だよ、ウィンドウズではな。それを自信満々でマックでもできるって言ってる
466はかなりのＤＱＮだな（Ｗ
468 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 22:20:24 ID:???: 店員さんはマッキントッシュが大嫌いなそうです、それはマッキントッシュ
のユーザがプライドが高い事です、自称高学歴なそうで、いつも人を見下した
ような態度を取るくせに話してみると変人ばかりで、ちっとも頭が良いことは
ないそうです。勉強ができることと頭が良いことは必ずも正比例しないのですね。
良い例に、ＣＰＵが２つあるマッキントッシュはスピードも倍になると信じ込ん
でいるユーザがたくさん居ることです。いくら説明しても、それはマイクロ
ソフトの陰謀だとか言って取り合ってくれないそうです。

はっきり言って迷惑だと言ってましたよ。

それから、マッキントッシュは商売にならないらしいです。
店員さんのショップもマック売り場を閉鎖する予定だったのですが、
マックユーザが大挙して押し寄せクレームを付けて来たそうです。
結局、マック売り場は残ったのですが、アップルから展示方法の指導
や他にもいろいろと調整が入ったりしてうざいらしいです。
こういうのを殿様商売と言うのですね、はっきり言って迷惑だと言っていました。
469 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 22:21:59 ID:???: 質より量ですよ。量。シェア。
ガンダムが一機いるより１００００機のボールですよw
多い方がいいの。馬鹿でもなんでもわかるから。
470 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 22:35:32 ID:???: 殿様商売＝SONY,富士通、NEC
471 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 22:50:28 ID:???: ここまでの書き込み結果

ドザ : 452
マカ : 18
472 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 23:27:59 ID:???: >>470
確かにその通りだがAppleにはかなわない。
473 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/24(火) 23:38:58 ID:???: >>465
俺が初めて買ったPCの98canbeですらテレビ見れたのだがw
474 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 00:17:46 ID:???: ドザってTVみたりエロゲする他は何するの？

一部ドザの人の偉そうな話はいらないからね
一般的なドザの事を教えてよ

マカは目的があって買う人が多いと思うんだけど
TVやゲームでない事は確かだ
475 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 00:18:51 ID:???: つうかさ、パソコンでTV見られるとか言い出すと
マカより格下になる罠。
476 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 00:46:30 ID:???: 一般的な人ってPC買うのにそんなに目的なんかないだろ
年賀状が作れるとか、Webみてまわったり、２ちゃんとかw
そんな一般的な人が買うPCのほとんどがドザなわけ
もちろんドザにも目的があってPCを買う人も多い

マカは目的があって買う人が多いというが、
それは一般的な人があえてマカを買わないってことだろ
477 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 01:16:22 ID:???: 今はマック(OSX)使ってるけど、前はWin2000使ってて。
XPのマシンを買おうと思えば買って別に問題なく使えるはずだが、
最近のセキュリティ関連のニュースとか見てると戻る気にならんというか。
逆にWinでなければならない。って動機もないんで、セキュリティ関係に
＋１万の出費とそれでもスリリングなネット環境に戻る気があまり。

とりあえずこっちからはそう見えてる。
478 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 01:16:27 ID:???: >>476
一般的な、パソコンを買う人はみんな目的をもってるのでは？
仕事に使いたいとか、ゲームやwebを見たいってのもりっぱな目的でしょう
winもmacも関係なくね

あなたの言う一般的な人ってのは、よくわからないけどとりあえず「パソコン」ってものを触ってみようかなって人たちの事だよね？
それは一般的ではないのでは…

そういう人たちがあえてmacを選ばないってのは同意です
必要でなければわざわざmacを使わなくてもいいですからね

 >>474
それは現場がmacだからそれにあわせてmacを買う人が多いってだけでしょうに…
479 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 02:00:30 ID:???: >>476
>一般的な人ってPC買うのにそんなに目的なんかないだろ

ドザの購買目的の大半はそんなものですか

やはりマカーの志は高く　MacはPCヒエラルキーの上に居るという事ですね
販売シェアが低いといわれますが当然です
マカーはその件に関して不満はありません
480 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 07:32:28 ID:???: まあ、東大に大量にＭａｃ導入。

高学歴・高収入がＭａｃを買うよ。
481 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 13:49:15 ID:???: >>480
東大＝高学歴・高収入ってお前…。
482 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 14:00:12 ID:???: 542 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/25(水) 13:22:12 ID:eOPZJxRf
お布施好きな正規ユーザ、ほとんどたぶんマカーによる、
ほとんど同じアプリの2重ライセンスお布施のおかげで、
なんとかやってこれたステイン。

これからはマカーにも見捨てられ、2重ライセンスによる詐欺的お布施も不可能。
それどころか、Nuendoユーザーの中にはSXへのダウングレードパスを希望する者も多い。
ほとんど同じアプリなのに、アプグレ代が異常だからね。
つか、定価が20万に上がったと思ってたら、いつの間にか26万じゃん！
価格設定おかしすぎ！
これじゃ誰だってHDいっちゃうだろ！

543 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/25(水) 13:26:01 ID:eOPZJxRf
ここには日本語に不自由している人が多いようなので、
サンレコ解説をしたいと思います。

「最近はオプをスタジオに持ち込むと、以前とは違った風に注目されます」

以前の注目のされ方
「うわ、なんだ、コイツキショ！！！轟音ドズ機持ち込んでるよ！！（驚」

今の注目のされ方
「まだ、ドズでがんばってたんだ、、意外と根性あったんだね、、（哀」

546 ：名無しサンプリング＠48kHz：2005/05/25(水) 13:31:30 ID:eOPZJxRf
>>544
だよな！メールしまくろうぜ！！！

「悪いこと言わないからMac優先に戻しなさい」と。
483 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 14:57:22 ID:???: マカーを装ったドザが煽ってる気がする
484 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 18:22:52 ID:???: どのみち見分けつかん。
485 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 19:57:35 ID:???: >>483が「ということにしたい」って思っていることだけは分かる。
486 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 20:48:57 ID:???: ドザは気づかないと思いますが、日本でも上流階級の人たちが
じわじわとMacを購入し始めて、シェアが少しずつ上がってきています。

もちろん、ドザのまわりではそんな気配すら感じないと思います。
487 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 22:38:39 ID:???: 踊るアホウに見るアホウ、同じアホなら（ｒｙ

しかしあまりにもワンパターンなので、ドザでもマカでもないバカの煽りにも飽きた罠。
488 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/25(水) 22:56:20 ID:???: 一見、ワンパターンに見えますが、実はマカのオリジナリティ溢れるネタを、
ドザが執拗にコピペ＆改変を繰り返しているので、結果としてつまらなく見えるのかもしれません。
489 ：著作権に殴り込み？ ：2005/05/25(水) 23:43:02 ID:89aXC6TM: 文化庁「著作権契約書作成支援システム」WebサイトにMac OS Xのテキストエディットのアイコン
マッカーの仕業か？　http://blog.livedoor.jp/macinfo/
490 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 00:29:43 ID:???: マカなら見なれたアイコンを流用するワケがありません
著作権違反だとすぐわかるからです
おそらくドザが「ま、Macメジャーじゃないから使ってもわかんねだろ」と
安易に使用してしまったのだと思われます
491 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 02:33:27 ID:???: >>486
やっぱりシェアが気になるんだね、正直でいいよw
492 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 04:48:08 ID:???: どういう自作自演だそりゃw
493 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 04:58:12 ID:???: >>489
あはは。マカ著作権違反かよｗｗｗｗ
494 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 05:25:25 ID:???: ドザ、nyで逮捕。大変だア。

使った瞬間に犯罪者になるぞ。記録に残るからな。
495 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 09:02:06 ID:???: >>493
>>480嫁
496 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 11:34:23 ID:???: <<495
あはは。あはは。

>>490
犯罪者擁護ですか？ｗ
497 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 13:01:33 ID:???: 文化庁「著作権契約書作成支援システム」のアイコンがパクリじゃしょうがねえな。

きっとクリエイチブななんちゃってデザイナーがコピペしたんだろう。
498 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/26(木) 18:06:59 ID:???: >>496
げぇっ間違えた

 >>493
>>490嫁

今さら言ってももう威厳は地に落ちたな　〇|￣|＿
499 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/27(金) 01:06:48 ID:???: ホントはいつかはMacって密かに思ってるくせに必死になっちゃって
かわいいなドザ君(^｡^)
500 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/05/29(日) 13:18:09 ID:???: MACはオワタ

194KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30