■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

【スレッド】2ch型掲示板 その12【フロート型】

99 :nobodyさん :04/02/29 22:00 ID:???
使えるよ。

100 :nobodyさん :04/02/29 23:39 ID:/cNoFjHn
100頂きまーす(´∀`)

101 :nobodyさん :04/02/29 23:53 ID:M5Hg+6RD
【投票】轢き逃げで逮捕されたけど市議は続けてもいいですか?【政治】
http://www.kawanishi.info/modules/xoopspoll/index.php?poll_id=7

【あ!逃げよった】市議が市議を轢き逃げするも辞めず【川西】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1075215211/

今日の12時締め切りなので投票よろしく

102 :nobodyさん :04/03/05 00:19 ID:2xtnWHk7
鏡の国の携帯バージョンってスレッド検索ないのね

103 :nobodyさん :04/03/05 07:34 ID:f9kSOoY2
0chスクリプトをかちゅで表示できないのかな?
どうやってもうまくいかないよー

104 :nobodyさん :04/03/05 11:21 ID:???
>>103
できます
ていうかkage最新のにしてないだけじゃねーのか?

105 :nobodyさん :04/03/07 05:37 ID:???
現在の2chスクリプトと比べるとどれも劣ってる部分が色々みうけられますなぁ

106 :nobodyさん :04/03/07 10:12 ID:???
「劣ってる」ってのが理解できないなあ
2chと機能が違うことを劣ってると表現するのも変な話だし

107 :nobodyさん :04/03/07 10:24 ID:???
2ch型を名乗る以上、2chが至上でそれと機能が違うと劣っているっていう
見方なんじゃない?


スレッドフロート型を名乗ってるモノにそれを適用するとただのDQNだがw

108 :nobodyさん :04/03/07 11:20 ID:???
機能性が低いという事は別の面ではそれがメリットである可能性もあるが、
本当にそれが利点かどうかは現在の2chスクリプトのソースと比較しないとわからない。

109 :nobodyさん :04/03/07 12:12 ID:???
劣ってるって耐久性とか保守性とかの面だろ?

110 :nobodyさん :04/03/07 14:52 ID:???
今の2chは個人サイトでは必要のない機能がおおいからなぁ

111 :nobodyさん :04/03/07 17:44 ID:???
>>110
たとえば?

112 :nobodyさん :04/03/07 18:29 ID:???
スレッド924なんかは全然必要ないな。

113 :nobodyさん :04/03/07 23:56 ID:???
>>111
たくさんあるだろ。

dat落ちを●で見る機能とかも、
普通にhtml化する機能をつけてしまったほうが効率いいしな。

114 :nobodyさん :04/03/08 08:05 ID:???
>>113
たくさんは無い

115 :nobodyさん :04/03/08 17:26 ID:???
>>114
何をムキになっているんだ?

116 :nobodyさん :04/03/08 17:28 ID:???
>>115
>>115

117 :nobodyさん :04/03/08 17:47 ID:???
>>114
BBQとかBBYとかRock54とかBoo80とか。
Sambaも無理につける必要はないな。

118 :nobodyさん :04/03/08 19:05 ID:???
名前欄もメール欄もsage機能も
無理につける必要は無いと思うが

119 :nobodyさん :04/03/08 21:03 ID:???
2chのメール欄は、本来の役割してないし

120 :nobodyさん :04/03/08 23:53 ID:???
sageって言うかあげない機能はあってもいいけどメアド欄は邪魔なだけ
遊びの要素が減るって意見も聞くけど、そんなの4年前から時代遅れだし

121 :nobodyさん :04/03/08 23:58 ID:???
はいはい、最先端を行く人の言うことは違いますね〜

122 :nobodyさん :04/03/09 02:12 ID:???
117 名前:nobodyさん[sage] 投稿日:04/03/08(月) 17:47 ID:???
>>114
BBQとかBBYとかRock54とかBoo80とか。
Sambaも無理につける必要はないな。

123 :nobodyさん :04/03/09 12:39 ID:???
キャップは必要ですかね。
キャップキーはメール欄に入れるんですよね。


124 :117 :04/03/09 17:04 ID:???
>>122
なぜ俺を晒す!?
変なことでも言ったか?

125 :nobodyさん :04/03/09 19:17 ID:???
124 :117 sage New! :04/03/09 17:04 ID:???
>>122
なぜ俺を晒す!?
変なことでも言ったか?

126 :117 :04/03/09 21:20 ID:???
_| ̄|○モウイイデス...

127 :nobodyさん :04/03/09 23:51 ID:???
キャップキーも名前欄に入れさせれば済む話

128 :nobodyさん :04/03/10 00:37 ID:???
ん?一般のサイトではメール欄はいるんじゃないの?
2chではいらないと思うけど。

129 :nobodyさん :04/03/10 10:52 ID:???
>>128
どれだけ視野が狭いんだよオメーはよ

130 :nobodyさん :04/03/11 03:02 ID:???
>>129
おまえもなー

131 :nobodyさん :04/03/11 09:13 ID:???
いや>>129は視野がせまいのではなく頭が悪い

132 :nobodyさん :04/03/11 12:38 ID:???
>>131が一番恥ずかしいな

133 :nobodyさん :04/03/11 15:52 ID:???
>>112
亀レスだが924はローカルルールを見ない(見れない)2chブラウザユーザーへの
告知や広告なんかに使えると思う。

134 :nobodyさん :04/03/11 15:54 ID:???
>>133
もう一度よく読め

135 :nobodyさん :04/03/11 16:07 ID:???
>129->132
厨臭い言い争いは止めれ。
このスレも随分と香ばしくなったな・・・。

136 :nobodyさん :04/03/11 16:17 ID:???
蒸し返し         2飜
懐古         2飜
レス指定が変   1飜
仕切り         2飜
―――――――――――――――
             7飜   跳満

荒らしと等価です。そのような発言はやめましょう。

137 :nobodyさん :04/03/11 16:38 ID:???
>136
「懐古」以外は当てはまらないだろ・・・。


138 :nobodyさん :04/03/11 18:07 ID:???
http://mona.dyndns.tv/majiwota/
↑ここのread.cgiってどこのスクリプト使ってるか分かる?

139 :nobodyさん :04/03/11 20:25 ID:???
>>129-132
厨のお手本みたいな奴らだなw

140 :nobodyさん :04/03/12 20:38 ID:???
↑厨のお手本みたいなレスw

141 :nobodyさん :04/03/12 21:06 ID:???
不毛だな┐(´ー`)┌

142 :nobodyさん :04/03/12 21:31 ID:Ft46pD3c
すんません。ご存知の方教えてください。
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1076142119/
↑というURLにアクセスすると
read.cgi が 1076142219.dat を読み込んで表示する仕組みになってるんですよね?
なんで read.cgi?dat=1076142219 とかじゃなくてアクセスで表示できるのでしょうか。
mod_rewrite で書き換えたりしてるのでせうか・・。

143 :nobodyさん :04/03/12 21:32 ID:???
ありゃ。1076142119.datでした。


144 :nobodyさん :04/03/12 22:25 ID:???
read.cgi/php/1076142119
でアクセス表示するのと
read.cgi?dat=1076142219
でアクセス表示するのと
2種類のソースを分岐で書けばいいだけ

145 :nobodyさん :04/03/12 22:52 ID:???
pathinfo

146 :nobodyさん :04/03/13 01:45 ID:???
2chビューアに閲覧を限定する場合、
2chと同じパスにsubject.txtとdatがくるようにした
bbs.cgiを作ればそれでOK?

147 :nobodyさん :04/03/13 04:13 ID:???
>>139-140
厨のお手本みたいな奴らだなw

148 :nobodyさん :04/03/13 12:10 ID:???
>147
厨が永久にループするから止めれ。

149 :nobodyさん :04/03/13 16:17 ID:???
ループすると書き込めなくなる仕様だといいんだがな。

150 :nobodyさん :04/03/13 19:33 ID:W2iQKOMy
>>138
17氏?
♪?

151 :nobodyさん :04/03/16 00:08 ID:D2kblAD+
なんでこんな厨増えてんの??

152 :nobodyさん :04/03/16 02:52 ID:???
3/16だから

153 :nobodyさん :04/03/16 17:54 ID:???
おとといはすうがくのひ

154 :nobodyさん :04/03/18 23:38 ID:qyXRma9a
>>142
Apacheの場合、ファイル名以降の余計なやつも、環境変数 PATH_INFOで渡してもらえるからだぜ。
これがHTTPのきまりなのかは知らないけどー

155 :nobodyさん :04/03/19 12:35 ID:???
クライアントからは PATHINFO は区別できないでしょ。
実際してないし。

/test/read.cgi/php/1076142119/l50
だと、l50 がファイルと扱われる。
/test/read.cgi?bbs=php&key=1076142119&ls=50
だと、read.cgi がファイルと扱われる。

なので面倒なのが、/test/bbs.cgi の相対パスが変わってしまう。
<BASE> を使うか、絶対パスを使うか、../../../ を動的に付けるか…。


156 :nobodyさん :04/03/19 12:54 ID:???
質問です。

/test/read.cgi/php/1076142119/156n
とした場合、

@nを取る方法(>>156の発言のみ表示)

A上記にて、>>1を一緒に表示させない方法

を教えてください。

157 :nobodyさん :04/03/19 13:57 ID:???
スクリプトがわからんと教えようが無い
というか そのスクリプトを配布してる所の質問掲示板で聞け

158 :nobodyさん :04/03/19 14:46 ID:???
>>155
もう春だからってそんな・・・

159 :nobodyさん :04/03/19 15:03 ID:???
../../../ を付けるより絶対パスの方が短くなるから絶対パスにしてるが問題あるのだろうか

>>156
PATH_INFOに
/php/1076142119/156n
/ で分割した一番後ろの部分にnが含まれていれば>>1を表示しないように組めばいい


160 :nobodyさん :04/03/20 11:56 ID:???
グローバルノートスクリプト(旧・おんぷちゃんねるスクリプト)
http://onpumoe.hp.infoseek.co.jp/script/


161 :nobodyさん :04/03/20 22:08 ID:???
ttp://cradle.s34.xrea.com/test/read.cgi/maybe/1057993695/39-
トラックバックって必要か?

162 :nobodyさん :04/03/21 12:27 ID:???
>>159
>/ で分割した一番後ろの部分にnが含まれていれば>>1を表示しないように組めばいい

その組み方を教えてください。

163 :nobodyさん :04/03/21 14:00 ID:???
>>162
お前はバカか
二度とクルナ!!

164 :nobodyさん :04/03/21 22:28 ID:???
>>162がこなくなったらこのスレは俺とお前>>163だけになるぞ!!

165 :nobodyさん :04/03/21 23:25 ID:???
んなこたぁない

166 :nobodyさん :04/03/21 23:28 ID:???
ttp://cgi.toshinari.net/
これってどうなの?
制作途中みたいだが使ってる人いる?

167 :nobodyさん :04/03/22 09:16 ID:???
>>166
なつかしいもん出してきたな
昔昔のスレでわぢになってたやつですよ
うろ覚えだけど作者さんも来てたんじゃなかったっけ?
開発さらにあれから進んでたんですね

168 :nobodyさん :04/03/23 00:48 ID:???
つーか、何でみんな2chと同じ見かけにしたがるんだろな

169 :nobodyさん :04/03/23 00:54 ID:???
つーか何で2chはあめぞうと同じ見かけにしたがるんだろな

170 :nobodyさん :04/03/23 01:51 ID:???
すんまそ。
2ch型って、あめぞう型から派生したものだと思うんですけど、
今では、この両者は、別系統に分かれていると思うんですが、
あめぞう型と2ch型の違いについて教えてください。

171 :nobodyさん :04/03/23 08:59 ID:???
分かれてないよ
2ch互換のログ形式を2ch型と呼ぶ!なんてコンセンサスはできてないし
というか、2ch型なんて語は正確には無いと思う
その語を使ってる人のそれは、単にあめぞうを知らない子が言ってるだけのモノを知らない発言でしょう

172 :nobodyさん :04/03/23 09:27 ID:???
>>170
ttp://ame.x0.com/
これがあめぞう型

173 :nobodyさん :04/03/23 14:35 ID:???
最強の2ch型掲示板って、何ですか?
人それぞれ、好みは違うと思いますが...
まあ、どれが最強か一つに決めなくても、
いくつか優良なスクリプトをあげて、
それぞれの良さを教えてください...

174 :nobodyさん :04/03/23 15:04 ID:???
> 2ちゃんねる型掲示板スクリプトおすすめランク
>
> Aランク
> 0ch:http://tolkien.s7.xrea.com/
> ○サポート充実、ツールも多数、安定している、更新が早い、サポート板充実
> ×管理画面が使いにくい、モジュール化のため重い
> 利用BBS:zetabbs(http://www.zetabbs.org)、鳩ちゃんねる(http://mona.s35.xrea.com/)
>
> lv3:http://cradle.s34.xrea.com/
> ○スキンが充実、機能多数、管理画面の利便性が高い、更新が早い、大手サイトが利用
> ×バグがたまにある、サポート板が寂れている
> 利用BBS:Level-3 BBS(http://www.lv3.net/)、milkcafe(http://www.milkcafe.net/)
>
> Bランク
> megabbs:http://www.megabbs.com/megabbs/
> ○安定している、管理画面の利便性が高い、利用サイト多い、老舗
> ×古い(ID制やIP取得ができない)、更新が2年以上ない、2chツールと互換性がない
> 利用BBS:megabbs(http://www.megabbs.com/)
>
> アッhan!:http://www.kokobbs.com/ahhan/
> ○安定している、利用サイト多い、老舗
> ×古い、機能がわかりづらい

175 :nobodyさん :04/03/23 16:34 ID:???
> 利用BBS:zetabbs(http://www.zetabbs.org)、鳩ちゃんねる(http://mona.s35.xrea.com/)
これ気に食わないな。せめてここにしてくれ。
http://world2ch.net/

176 :nobodyさん :04/03/23 16:46 ID:???
鏡の国のってどうよ?
誰か、評価してくれ...
俺、今度、これ導入しようかなって、思ってるんだけど...

177 :nobodyさん :04/03/23 21:11 ID:???
ttp://www.hikarin.net/
お絵かきが出来る0ch

ガイシュツだったらスマソ

178 :nobodyさん :04/03/23 21:24 ID:???
>>176
PHP版の2ch型掲示板...

179 :nobodyさん :04/03/23 21:37 ID:???
>>174-178
んで、どれが最強なの?

180 :nobodyさん :04/03/24 00:15 ID:???
>>179
中身0chで管理画面がlv3ってのがあったけど、
それが最凶かと。

181 :nobodyさん :04/03/24 00:22 ID:???
なんか0chの新しい管理画面には期待だけど。

182 :nobodyさん :04/03/24 00:30 ID:???
「Level3-Script ver2 (仮)」
開発進行度:66%

少し見ない間に進んでますな。

183 :nobodyさん :04/03/24 09:20 ID:???
鏡の国って、管理画面まあまあ良いと思うけど、どうよ?
ここでは、0chとLevel3の話がメインなのか?
やっぱPHP版というのは、流行りだして最初だから
機能的に、まだまだということか?
誰か、詳細きぼ〜ん!!


184 :nobodyさん :04/03/24 09:29 ID:???
>>183
2chはperlでかかれてるからじゃない?
鏡の国の管理画面よりもlv3のほうがいいぞ
鏡の国は17氏スクリプトをPHPに変えて改造しただけだからな
2chブラウザでみれるようでも、ちょっとなぁ

まぁ人どれぞれ

185 :nobodyさん :04/03/24 09:45 ID:???
>>184
なるほど、サンクス

PHP版だから、軽さを考えて鏡の国にしたんだけど...
ちょっと、0chやlv3、試してみようか...
上のレス見たけど、機能的には、どれが一番、豊富なの?
管理画面は、lv3最強だというのは分かったけど...

186 :nobodyさん :04/03/24 10:31 ID:???
デフォルトだとlv3だろう
配布中止だけど、たまにうpとかされてるしnyでも流れてるしな
0chは改造スレやおみくじスレみてたしていけば、高機能になる

2chみたいに大量にアクセスがあるのでもない限り、そこまで負荷はないと思うよ
自鯖で低スペックのPCで運営するでもない限りは

187 :nobodyさん :04/03/24 10:55 ID:???
>>186
つーことは、ある程度、アクセス増えれば、PHP版のほうがいい?
よく、PHPは、perlより軽いって聞くんですが、どのくらい軽いんですか?
さほど、変わらない程度ですか?
一応、そこそこアクセスのあるサイトを
目指したいなと思ってるんですが...
まじで、悩む、どれにするか...
現在は、鏡の国、導入して間もない時期なんですが...
変えるなら、今のうちだし...
上のレスでは、0chやlv3など色々使って、
結局、鏡の国で落ち着いたという人も居るし...
現在、自分の中では、lv3か鏡の国かで、迷ってます...

188 :nobodyさん :04/03/24 11:17 ID:???
管理画面管理画面って、必要な機能そろってたら
あとはそれは好みの問題じゃねーの?

189 :nobodyさん :04/03/24 11:20 ID:???
誰か、2ch型掲示板スクリプトの比較表を作成する!!



190 :nobodyさん :04/03/24 12:14 ID:???
189

191 :nobodyさん :04/03/24 16:44 ID:???
>>186
lv3なら、類似スレで見つけたYO。

ttp://2chup.jpn21.net/Archive/level3-031030b.zip

192 :nobodyさん :04/03/24 17:58 ID:???
>>191
もってるし、誰か知らんが放流した修正バージョンも持ってるし
堂々とこんなところに貼ったらすこしやばいんじゃない?
配布中止になっても別にいいけど

193 :nobodyさん :04/03/24 18:07 ID:???
>>191
お前じゃないかもしれんが、
それを放流してる香具師、そこから、そのファイル削除しる!!

194 :191 :04/03/24 18:20 ID:???
>>193
漏れは17氏スレで見つけただけだから、削除できませぬ。
まぁ別に、配布中止になっても似たようなのがたくさんあるからどうでもいいけどな。

195 :nobodyさん :04/03/24 18:28 ID:???
……で、lv3のサポ板に>>191のアドレスを貼り付けたヴァカは誰だ?

196 :nobodyさん :04/03/24 20:19 ID:???
0chとlv3のサイトに行ったけど、
0chのほうが人気が高そうだ…
その理由は、あくまでも0chは、2chのクローンを開発していくことに主眼を置いており、
lv3のほうは、2chとは離れて独自性を目指してるとか…
んで、複数サイトを運営するならlv3だそうです。
この意見って、どう思いますか?

197 :nobodyさん :04/03/24 21:14 ID:???
>複数サイトを運営するなら
意味不明

198 :nobodyさん :04/03/24 21:19 ID:???
>>197
たぶん、管理画面が良い、ってことだろう…
で、0chって管理画面、そんなに不味いか?


184KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30