■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
【スレッド】2ch型掲示板 その7【フロート型】
- 907 :nobodyさん :03/06/08 20:15 ID:???
- >>904
更新してるよ。更新日付が書いてないので分かりづらいけど。
- 908 :nobodyさん :03/06/08 20:58 ID:???
- 12chでバグが見つかったらしいな。
http://mitinoku.jp/read.cgi?bbs=support&key=1039791732&ls=50
- 909 :904-905 :03/06/08 22:27 ID:???
- >>907殿、返答どうもです。
確かに日付が無いと分かりづらいですね、
最新版って06月版?に更新したのかな・・・何が変わったんだろ?
- 910 :nobodyさん :03/06/08 23:26 ID:???
- >909
前のと比べてみたところ、個別規制が追加のモヨリ。
- 911 :nobodyさん :03/06/09 00:01 ID:???
- またログ再取得佳代。。。。
- 912 :nobodyさん :03/06/10 21:37 ID:???
- 何でここってこんなに潔癖性なんだ?
あぼーんでログ再取得ばっかりじゃねーか。
- 913 :nobodyさん :03/06/10 22:41 ID:mwLZ/uiM
- >>912
どういう意味?
ゾヌでのこと?
- 914 :nobodyさん :03/06/10 22:48 ID:???
- 基本的に0chが好きなんだけど管理画面&設定変更画面を変更して欲しい
新機能を取り入れる前に、
管理画面&設定変更画面を見やすく使いやすくすれば、0ch圧倒だと思う!!
後、時間があれば動作を軽くして欲しい・…
ネーネー0chって重くない??
- 915 :nobodyさん :03/06/10 22:58 ID:???
- >>914
read.cgi以外は重くてもいいと思うが
どこが重く感じるの?
- 916 :あぼーん :あぼーん
- あぼーん
- 917 :914 :03/06/10 23:30 ID:???
- えっ!!0chって重くないですか?
何となく重く感じるのは自分だけだったりして(w
管理画面はオプションメニュー方式だから使いにくいかな?
後、オレンジ色のバーは必要かな〜?
- 918 :nobodyさん :03/06/10 23:58 ID:???
- >>911-913
もれはかちゅ(kage)なんだがなんか毎日ログ再取得してるようなきがする。。
>>917
>オプションメニュー方式
誤操作を防ぐためだとか以前どこかで言っていたような気が。。
(最近はあまり重いとは感じなくなったな。。。慣れかな。。w)
あと要望は0ch行って逝ったほうがいいと思う。
管理人はここも一応見ているみたいだけど、向こうに書いたほうが
わかりやすそう。
- 919 :nobodyさん :03/06/11 00:29 ID:???
- 0chは確かに重いような気がする。
read.cgiが重いような。。。どうYO?
>オプションメニュー方式
IEのアドレスバーにパスワードとかその他の情報を表示させないようにする為じゃないの?
12chとかの管理画面は使いやすいが、
アドレスバーにmake.cgi?bbs=***&type=st&pwd=***みたいに出て来てpass丸見えの履歴が残ってしまう。
>>917
>オレンジ色のバー
デバッグモードにすれば良いだけでしょ。
- 920 :nobodyさん :03/06/11 00:52 ID:???
- >>919
SELECTは単に作者の好みだろ
アドレス欄がそうなるのはGETでやりとりしてるからで関係ない
しかし、パスを含むものにGETを使うとは根本的にセキュリティ面が
甘いようで、他の部分の信頼性にも疑いの余地大だな
- 921 :名無し :03/06/11 04:06 ID:???
- ”2chみたいな”のサイトが突然消滅してしまった。
なんでだろう・・・?
- 922 :nobodyさん :03/06/11 07:00 ID:???
- >>921
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1019451204/l50
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1022299892/l50
- 923 :名無し :03/06/11 08:29 ID:???
- >>922
おおっ、サンクス
- 924 :nobodyさん :03/06/11 16:49 ID:???
- またあぼーん
- 925 :nobodyさん :03/06/11 18:20 ID:???
- またかよ、うぜえな。
- 926 :nobodyさん :03/06/11 18:35 ID:???
- このスレを見てる奴は、ほとんどツールか?
- 927 :nobodyさん :03/06/11 21:36 ID:???
- 今や2ch利用者の70%が2chブラウザを使ってる時代ですよ?
- 928 :nobodyさん :03/06/12 00:20 ID:???
- >>927
その比率のソースは?
1年ぐらい前に夜勤殿に聞いた時は多い板で50%だったが
- 929 :nobodyさん :03/06/12 00:32 ID:???
- >>928
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1054641968/
- 930 :nobodyさん :03/06/13 18:26 ID:BJkxGK8i
- 時は動きだす。
- 931 :nobodyさん :03/06/13 18:57 ID:yXVLX/lr
- http://142.teacup.com/mayuha/bbs
- 932 :nobodyさん :03/06/13 19:50 ID:u/CRpfHs
- Flash CGIさんのところのスレッドフロート式BBS使ってるんだけど、
去年までは、たしかローカルでトリプテストできたのに、今は2chと合わない。
なんで?全部が新サバになったんでしょうか?
- 933 :nobodyさん :03/06/13 20:08 ID:???
- >>932
そのCGIのソースよく見てみろよ
違ってあたりまえだろうが
- 934 :nobodyさん :03/06/13 20:14 ID:u/CRpfHs
- >>933
マジっすか?
どこを修正したらいいのでしょう?
H.をキーにしてるからてっきり同じかと・・・
- 935 :932 :03/06/13 20:53 ID:u/CRpfHs
- あの、ほんとにお願いします。助けてください。
せめて元のソースでもあれば・・・・
- 936 :nobodyさん :03/06/13 21:12 ID:???
- 手元に3.26αあるけど、変わらないね
- 937 :932 :03/06/13 21:14 ID:u/CRpfHs
- >>936
そんなぁ、
私も3.26αでやっったんですけど、できません。
10文字で、「H.」ですよね?
友人に聞いてみたところ、OSによってアルゴリズムが違うからそrではないか、といわれたんですが、
去年(ずいぶんつかってなかった)の12月ごろには、トリップテストしまくってた記憶があるので・・・
それは違うとおもうのですが、、、どうでしょうか?
- 938 :あぼーん :あぼーん
- あぼーん
- 939 :nobodyさん :03/06/13 21:19 ID:???
- Hて何?
- 940 :あぼーん :あぼーん
- あぼーん
- 941 :932 :03/06/13 21:24 ID:u/CRpfHs
- >>939
「H.」です。えいちどっと
cryptの2文字のキーです。
- 942 :nobodyさん :03/06/13 21:26 ID:???
- シラソ
どこにあるの?
ファイル名とその部分のソース書いてくれれば見てあげるけど
- 943 :932 :03/06/13 21:33 ID:u/CRpfHs
- >>942
えぇ?そうなんすか?
Flash CGIのところの2ch風掲示板のこといってるんですよね?
はじめに、/test/admin.cgiにアクセスして、
で、初期設定→セキュリティの設定
に
トリップの文字数を10文字にしますか?
Yes No
これを変更することでトリップの変換法則を変えることができます。
半角英数字2文字を設定してください。「H.」にすると2ch互換になります。
てところあるんですけど、、、、もしかして別のスクリプトのことですか?
- 944 :nobodyさん :03/06/13 21:36 ID:???
- minithreadてヤシでしょ?
設定なんか覚えてないんだけど。。。
10桁トリップで、昔の表示です
- 945 :932 :03/06/13 21:38 ID:u/CRpfHs
- >>944
なんでできないんだろうぅ、僕がWindowsだからでつか?
できればtestとcommonのファイルを圧縮してうpしてくれませぬか?
- 946 :nobodyさん :03/06/13 21:42 ID:???
- 私もwindowsですよ
再配布なんか勝手にやったらまずそうだし
ソースも分からなきゃ
サポートに行ったほうがいいのでは?
- 947 :932 :03/06/13 21:45 ID:u/CRpfHs
- >>946
サポートで、3.28以降直りました、って書いているのに3.29αでもできなかったし・・・
サポートにつかっているcgiは旧版でしょうか?
サポートのは2chのトリプと違いますよね?私は、サポートと同じトリプがでます。。
- 948 :nobodyさん :03/06/13 21:46 ID:???
- 実験で立てただけ、使ってないのでワカラソのです
トリップテストするだけなら他にもたくさんあるでそ
- 949 :nobodyさん :03/06/13 21:47 ID:???
- CGIの知識はあるのか?
- 950 :932 :03/06/13 21:48 ID:u/CRpfHs
- >>946
12chもやったけど、minithreadと同じトリプ。。
私のPCがおかしいのかな・・・
- 951 :932 :03/06/13 21:49 ID:u/CRpfHs
- >>949
暗号化は・・・サパーリです。。。
- 952 :nobodyさん :03/06/13 21:52 ID:???
- とりあえず、スレ違いじゃないのか?
>クレクレ厨と教えて君とDQNは書き込まないでください。
~~~~~~~~~
>書き込んだのを発見しても他の方は無視してください。
- 953 :nobodyさん :03/06/13 21:56 ID:???
- 教えて君ではないだろ
- 954 :nobodyさん :03/06/13 21:59 ID:???
- >>939
Hentai
- 955 :nobodyさん :03/06/14 07:25 ID:???
- とりあえず、932は
「教えてください」「助けてください」なものはやめましょう。
つうか2ch内でもサーバによってトリップ違ったりするんだから、あきらめれ。
- 956 :nobodyさん :03/06/14 12:15 ID:???
- あれはトリップの処理が変わったと聞いたが
- 957 :nobodyさん :03/06/14 12:15 ID:???
- >>956は2chのことね
- 958 :nobodyさん :03/06/14 13:59 ID:???
- 余りに再取得が多過ぎる(;´Д`)
- 959 :nobodyさん :03/06/14 22:32 ID:???
- 削除依頼してる奴はキチガイ
- 960 :nobodyさん :03/06/15 02:05 ID:???
- 暗号化処理cryptはキーだけじゃなくて
サーバ自体の暗号化実装によって結果は変わるぞい。
- 961 :nobodyさん :03/06/16 02:31 ID:???
- >>932
http://yaoobuoo.2ch-trip.com/page010.html
ここに詳しく書いてあるな
- 962 :nobodyさん :03/06/17 18:01 ID:OwrcpvZp
- ザ・ワールド
次スレは動きだす
- 963 :nobodyさん :03/06/17 18:05 ID:gdse90kN
- 細部まで拘った完全クローンを作ってくれ!!
そして、配布してくりん!!
- 964 :nobodyさん :03/06/17 19:08 ID:???
- 黙れよクレクレ厨
- 965 :nobodyさん :03/06/18 11:09 ID:???
- 再取得がうまくいかん・・・
- 966 :nobodyさん :03/06/18 18:27 ID:???
- >>963
0chは2chクローンを目指してるけど、0chじゃ駄目なの?
2chと違うところがあれば作者(管理人)に言えば結構早く対応してくれると思う。
- 967 :nobodyさん :03/06/18 19:04 ID:???
- >>963
どこまでクローンを目指しているんだろう?
とりあえず、普通の板のスクリプトと同じように動くものだったら、0chがおすすめ。
で、2chっぽければなんでもいい、というならlv3がいいかも。
見た目だけ同じなら結構あるけど、細部までこだわるとなると、
どのへんが問題なんだろう。
今配布されているスクリプトで、2chと細部が違うって箇所はどこ?
- 968 :nobodyさん :03/06/18 20:49 ID:???
- >>967
ほとんどのスクリプトが2chより便利で高負荷
- 969 :nobodyさん :03/06/18 20:55 ID:/3H5dvPh
- みちのく、
現在キャップシステムに重大なセキュリティーホールが確認されています。
この方法を使うと、管理側はもとより全てのキャップ取得者を「騙る」事が可能となる非常に
ヤバイ穴です。キャップ所持をしている方々は、トリップも付加した方が無難かと思われます。
また、これ系の騙りは問答無用で削除&アク禁しますのでご了承下さい。
だってさ
- 970 :nobodyさん :03/06/18 21:18 ID:LlVgkJPf
- 漏れ掲示板にみちのくスク使ってるから気になる。
どんなセキュホなんだろうか。
詳細分かる人いる?
- 971 :nobodyさん :03/06/18 21:47 ID:???
- >>968
0chは特に無駄な機能はついてないぞ。
まぁ重いっていったら重いと思うが。
- 972 :nobodyさん :03/06/18 21:58 ID:???
- 軽いのは鏡の国
Cには及ばないけど
- 973 :nobodyさん :03/06/18 22:17 ID:???
- また再取得かよ(;´Д`)
いい加減に広告なんか放置しろよ
- 974 :nobodyさん :03/06/18 22:22 ID:???
- とっとと次スレ立て炉よ。
もたもたしやがって
- 975 :nobodyさん :03/06/18 23:39 ID:/3H5dvPh
- みちのくのセキュリティホールの詳細、私もきになります。
つーか、直す気がないんだったら告知するな!
といいたい。
- 976 :nobodyさん :03/06/18 23:46 ID:???
- 今更だけど2chの流出スクリプトがあったよね。
どこの誰が流出させたのか気になる…
- 977 :nobodyさん :03/06/18 23:50 ID:???
- >>976
きっとどこかのハカーがサーバーをハッキングしてスクリプトを盗み出したんだよ。
流出した頃の2chのセキュリティは甘かったのかな。
流出スクリプト見る限りmake.cgi(板作成スク)なんてパスワード制限してなかったみたいだし。
- 978 :nobodyさん :03/06/18 23:54 ID:???
- 管理側が厨房を罠にはめようとしただけだ。
- 979 :nobodyさん :03/06/19 00:43 ID:VietKn/W
- >>975
みちのく掲示板(現在の)の運営管理人等は脳梨ばかりだからな。
自分でPerlも書けない様な奴ら何だろ。たぶん
今回のバグは
http://mitinoku.jp/read.cgi?bbs=new&key=1006226457
↑ここから始まった様だ。
【 54◆12chTANQ 】← こいつハッカーか?
- 980 :nobodyさん :03/06/19 00:53 ID:???
- 単に★単体を名前欄に出せる、ってバグじゃないか?
★さえだせればその前に好きな名前つけて成り済ましが出来るって。
- 981 :nobodyさん :03/06/19 00:57 ID:???
- >>973は業者
- 982 :nobodyさん :03/06/19 01:14 ID:???
- >>979
これが2chだったら今頃祭りだっただろうな。
- 983 :nobodyさん :03/06/19 01:25 ID:hronACMd
- >>980
やりかたが知りたい、つーか、2chで試してみたい
- 984 :_ :03/06/19 04:09 ID:???
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 985 :奈奈氏 :03/06/19 04:28 ID:???
- 2chにクリソツなものを作るんだったら、見かけが近いスクリプトを
改造すればいい。
鏡の国は元々かなり似てるから、ある程度改造すれば、みかけと、
一応の機能はほぼ完全に2chと同じにすることは可能だ罠。
軽くてストレスが溜まらないのもいい。
http://script.s16.xrea.com/
- 986 :nobodyさん :03/06/19 04:52 ID:???
- つーか、本物の2chのCGIは何なんだ?
perlだという説とCのバイナリという説を聞いたことが
あるが、どっちが正しいんだ?ソースはないのか?
仮にCだとして、件のperlの流出スクリプトが本物だとす
ると、2chのCのバイナリを逆コンパイルでもして、perl
に移植したのか?それとも・・・
- 987 :_ :03/06/19 04:54 ID:???
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 988 :nobodyさん :03/06/19 06:03 ID:???
- 最初はPerlで、負荷問題でCになった。
それでも、Cなのはread.cgiだけでそれ以外は今でもPerlのはず。
- 989 :_ :03/06/19 08:12 ID:???
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 990 :nobodyさん :03/06/19 08:48 ID:???
- >>986
どうやらさんはPerlしか使えないらしい。。
bbs.cgi -> Perl
read.cgi, r.i, p.i -> C
- 991 :nobodyさん :03/06/19 08:52 ID:hronACMd
- perlcc使えば実行速度はそう変わらないんじゃないの?
- 992 :nobodyさん :03/06/19 09:45 ID:???
- ところで、次スレまだ?
次スレ名
【スレッド】2ch型掲示板 その8【フロート型】
- 993 :nobodyさん :03/06/19 09:56 ID:???
- あいよ。
【スレッド】2ch型掲示板 その8【フロート型】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1055984165/
- 994 :_ :03/06/19 10:46 ID:???
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 995 :nobodyさん :03/06/19 11:00 ID:hronACMd
- ume
- 996 :nobodyさん :03/06/19 12:44 ID:???
- 埋め
あと4レス
- 997 :nobodyさん :03/06/19 12:52 ID:???
- 997?
- 998 :nobodyさん :03/06/19 12:52 ID:???
- 998
- 999 :nobodyさん :03/06/19 12:53 ID:???
- (・∀・)♪
- 1000 :nobodyさん :03/06/19 12:53 ID:???
- ズサ━━━━⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡━━━━!!
- 1001 :1001 :Over 1000 Thread
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
186KB
新着レスの表示
スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50
0ch BBS 2004-10-30