■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
【ｽﾚｯﾄﾞ】2ｃｈ型掲示板 その7【ﾌﾛｰﾄ型】
- 1 ： ◆FruitsMIpE ：02/12/25 09:44 ID:OS5aD09B
- 立 続
初 て
め て
て み
駄 わ て
ス. か
レ る
か
圖 な
Λ＿Λ
（ ´∀｀）
（ ）
過去ログ
1 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/988816430/
2 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/998794497/
3 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1002782823/
4 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1010669197/
5 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1019414023/
6 http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1028384308/
クレクレ厨と教えて君とDQNは書き込まないでください。
書き込んだのを発見しても他の方は無視してください。
- 883 ：ぴえ〜る ◆zowdz.TJ/Q ：03/06/06 06:31 ID:RzbHu+QI
- ちなみにSQL使ってない。PHPだけ。
ってかSQLまだ全然知らないです。
- 884 ：あぼーん ：あぼーん
- あぼーん
- 885 ：あぼーん ：あぼーん
- あぼーん
- 886 ：nobodyさん ：03/06/06 18:57 ID:???
- >>882
ううむ、やりたいことはなんとなくわかるんだけど、
どうも使いにくい気がする。
- 887 ：ぴえ〜る ◆zowdz.TJ/Q ：03/06/06 19:57 ID:???
- >>886
友達にも「オレはもっとシンプルなのでいいや」って言われました。
モデルはhttp://sb.xrea.com/で、コレ以上のモンを作ろうとしてやってるんだけどねぇ…。
何処がまずいんだろ…。
- 888 ：nobodyさん ：03/06/06 20:01 ID:???
- lv3スクの2ch風スキンは今週中にも配布されるかも。
ソース
http://cradle.s34.xrea.com/
>■サンプル掲示板
>掲示板のテスト投稿等はこちらで。ただし管理画面のテストはできません。。
>2chBBSスキンの配布は今週中にも。。。
- 889 ：ぴえ〜る ◆zowdz.TJ/Q ：03/06/06 20:03 ID:???
- 関連スレ…かな？
http://sb.xrea.com/showthread.php?threadid=266
- 890 ：ぴえ〜る ◆zowdz.TJ/Q ：03/06/06 20:19 ID:???
- あ、悪い。
このスレって、多機能よりも「２ちゃんねる型」の掲示板を目指してるからスレ違いだよね。スマソ。
いずれ２ちゃんねる型のも作ってみよ。またね。
- 891 ：nobodyさん ：03/06/06 22:37 ID:???
- >>890
２ちゃん型が出来たらまた報告に来いよ。
君の挑戦、待ってるぞ！
- 892 ：nobodyさん ：03/06/07 00:13 ID:???
- 出来が良ければ2ch型かどうかに関わらず見せてもらいたいが
- 893 ：nobodyさん ：03/06/07 00:59 ID:zlovZj7B
- 2ch型でもっとシンプルなスプリクトなぃですかねぇ〜？
ごちゃごちゃしたのは使いにくいばぃ〜
- 894 ： ：03/06/07 02:23 ID:???
-
2ch互換にするメリットは、どれくらいありますか？
2chブラウザでも閲覧できるようになるの以外に。
どこかの2chスレタイ検索サイトに登録して検索対象に加えて、
そこから人を呼べるようにするとかは可能？
- 895 ：nobodyさん ：03/06/07 02:41 ID:???
- >>894
軽く考えた。
１：他スクリプトからの移転がしやすい
２：他の人が改造するときにとっつきやすい
３：2chブラウザ以外のソフトが出た時に互換性が持てる
検索サイトは、向こうが承諾してくれたら可能だと思うよん。
- 896 ：nobodyさん ：03/06/07 03:40 ID:???
- >>894
もっと軽く考えた。
１：２ちゃんねらーが書き込みやすい
これぐらいしかないな。
（2ch互換であってもデザインが違えばこれも崩れる）
>>895
1はせいぜい「2ch互換のスクリプトからの移転」だし、
2は別に2ch互換でなくてもソースが綺麗ならとっつきやすいし、
逆にソースが汚ければ2ch互換でもとっつきづらい。
3はちょっとよくわからん、ｺﾞﾒｿ。2chブラウザ以外のソフト？
- 897 ：nobodyさん ：03/06/07 10:48 ID:???
- level3、2ch風スキン来たぞ
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/intro/1043255861/843
- 898 ：nobodyさん ：03/06/07 11:17 ID:???
- ＞どこかの2chスレタイ検索サイトに登録して検索対象に加えて、
＞そこから人を呼べるようにするとかは可能？
googleのような検索サイトに自分のサイトを自由に登録できる
感じで、掲示板バージョンもあったら良いかも。
- 899 ：nobodyさん ：03/06/07 12:13 ID:???
- >>894
2ch関連サイトを持っている漏れとしては2chブラウザで閲覧している相手に対しては
わざわざ、ブラウザを立ち上げなくてもｲｲ!!だろうと的を絞ってる
- 900 ：nobodyさん ：03/06/07 12:21 ID:rOStMN5M
- http://www1.neweb.ne.jp/wb/prof/index.htm
平成15年度 自作板 PC環境調査
◆5月分の結果が出ました。現在は6月分に移行しています。
(参考）
平均年齢 25.4歳
ネット(2ch含) 78.7%
ゲーム 59.0%
Windows XP Family 46.9%
Windows 2000 Family 34.4%
Athlon 45.3%
Pentium 4 29.7%
nVIDIA 49.2%
ATI 28.9%
DVD-R/RW/ﾏﾙﾁ 20.4%
CD-R/RW 75.9%
光ファイバー 8.3%
ADSL/xDSL 64.5%
CRT 74.6%
LCD 25.4%
- 901 ：nobodyさん ：03/06/07 12:22 ID:???
- >>900
ｺﾞﾊﾞｰｸ?
- 902 ：_ ：03/06/07 12:43 ID:???
- http://homepage.mac.com/hiroyuki43/jaz09.html
- 903 ：nobodyさん ：03/06/08 00:25 ID:???
- >>896
いやさ、
１は、結構多いと思うのよ。移転する人って。
で、初心者でもすぐに移転できるといいかなぁ、と。
３は、まだそんなソフトないけど、将来的に
２ｃｈブラウザみたいな、２ｃｈに対応したソフトウェアがでたときに、
互換性があるといいなぁ、ということです。
- 904 ：nobodyさん ：03/06/08 18:34 ID:moq6R6oI
- ♪のスクって、もしかして更新してる?!
- 905 ：nobodyさん ：03/06/08 18:37 ID:???
- スゲ−久しぶりに見たんだけど…違ったらスマソ!!
- 906 ：あぼーん ：あぼーん
- あぼーん
- 907 ：nobodyさん ：03/06/08 20:15 ID:???
- >>904
更新してるよ。更新日付が書いてないので分かりづらいけど。
- 908 ：nobodyさん ：03/06/08 20:58 ID:???
- 12chでバグが見つかったらしいな。
http://mitinoku.jp/read.cgi?bbs=support&key=1039791732&ls=50
- 909 ：904-905 ：03/06/08 22:27 ID:???
- >>907殿、返答どうもです。
確かに日付が無いと分かりづらいですね、
最新版って06月版?に更新したのかな・・・何が変わったんだろ?
- 910 ：nobodyさん ：03/06/08 23:26 ID:???
- >909
前のと比べてみたところ、個別規制が追加のﾓﾖﾘ。
- 911 ：nobodyさん ：03/06/09 00:01 ID:???
- またログ再取得佳代。。。。
- 912 ：nobodyさん ：03/06/10 21:37 ID:???
- 何でここってこんなに潔癖性なんだ？
あぼーんでログ再取得ばっかりじゃねーか。
- 913 ：nobodyさん ：03/06/10 22:41 ID:mwLZ/uiM
- >>912
どういう意味？
ゾヌでのこと？
- 914 ：nobodyさん ：03/06/10 22:48 ID:???
- 基本的に0chが好きなんだけど管理画面&設定変更画面を変更して欲しい
新機能を取り入れる前に、
管理画面&設定変更画面を見やすく使いやすくすれば、0ch圧倒だと思う!!
後、時間があれば動作を軽くして欲しい･…
ネーネー0chって重くない??
- 915 ：nobodyさん ：03/06/10 22:58 ID:???
- >>914
read.cgi以外は重くてもいいと思うが
どこが重く感じるの？
- 916 ：あぼーん ：あぼーん
- あぼーん
- 917 ：914 ：03/06/10 23:30 ID:???
- えっ!!0chって重くないですか?
何となく重く感じるのは自分だけだったりして(w
管理画面はオプションメニュー方式だから使いにくいかな?
後、オレンジ色のバーは必要かな〜?
- 918 ：nobodyさん ：03/06/10 23:58 ID:???
- >>911-913
もれはかちゅ（kage）なんだがなんか毎日ログ再取得してるようなきがする。。
>>917
＞オプションメニュー方式
誤操作を防ぐためだとか以前どこかで言っていたような気が。。
（最近はあまり重いとは感じなくなったな。。。慣れかな。。ｗ）
あと要望は0ch行って逝ったほうがいいと思う。
管理人はここも一応見ているみたいだけど、向こうに書いたほうが
わかりやすそう。
- 919 ：nobodyさん ：03/06/11 00:29 ID:???
- 0chは確かに重いような気がする。
read.cgiが重いような。。。どうYO？
>オプションメニュー方式
IEのアドレスバーにﾊﾟｽﾜｰﾄﾞとかその他の情報を表示させないようにする為じゃないの？
12chとかの管理画面は使いやすいが、
アドレスバーにmake.cgi?bbs=***&type=st&pwd=***みたいに出て来てpass丸見えの履歴が残ってしまう。
>>917
>オレンジ色のバー
デバッグモードにすれば良いだけでしょ。
- 920 ：nobodyさん ：03/06/11 00:52 ID:???
- >>919
SELECTは単に作者の好みだろ
アドレス欄がそうなるのはGETでやりとりしてるからで関係ない
しかし、パスを含むものにGETを使うとは根本的にセキュリティ面が
甘いようで、他の部分の信頼性にも疑いの余地大だな
- 921 ：名無し ：03/06/11 04:06 ID:???
- ”２ｃｈみたいな”のサイトが突然消滅してしまった。
なんでだろう・・・？
- 922 ：nobodyさん ：03/06/11 07:00 ID:???
- >>921
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1019451204/l50
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1022299892/l50
- 923 ：名無し ：03/06/11 08:29 ID:???
- >>922
おおっ、サンクス
- 924 ：nobodyさん ：03/06/11 16:49 ID:???
- またあぼーん
- 925 ：nobodyさん ：03/06/11 18:20 ID:???
- またかよ、うぜえな。
- 926 ：nobodyさん ：03/06/11 18:35 ID:???
- このスレを見てる奴は、ほとんどツールか？
- 927 ：nobodyさん ：03/06/11 21:36 ID:???
- 今や2ch利用者の70%が2chブラウザを使ってる時代ですよ？
- 928 ：nobodyさん ：03/06/12 00:20 ID:???
- >>927
その比率のソースは？
1年ぐらい前に夜勤殿に聞いた時は多い板で50%だったが
- 929 ：nobodyさん ：03/06/12 00:32 ID:???
- >>928
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1054641968/
- 930 ：nobodyさん ：03/06/13 18:26 ID:BJkxGK8i
- 時は動きだす。
- 931 ：nobodyさん ：03/06/13 18:57 ID:yXVLX/lr
- http://142.teacup.com/mayuha/bbs
- 932 ：nobodyさん ：03/06/13 19:50 ID:u/CRpfHs
- Flash CGIさんのところのスレッドフロート式BBS使ってるんだけど、
去年までは、たしかローカルでﾄﾘﾌﾟテストできたのに、今は２ｃｈと合わない。
なんで？全部が新ｻﾊﾞになったんでしょうか？
- 933 ：nobodyさん ：03/06/13 20:08 ID:???
- >>932
そのCGIのソースよく見てみろよ
違ってあたりまえだろうが
- 934 ：nobodyさん ：03/06/13 20:14 ID:u/CRpfHs
- >>933
マジっすか？
どこを修正したらいいのでしょう？
H.をキーにしてるからてっきり同じかと・・・
- 935 ：932 ：03/06/13 20:53 ID:u/CRpfHs
- あの、ほんとにお願いします。助けてください。
せめて元のソースでもあれば・・・・
- 936 ：nobodyさん ：03/06/13 21:12 ID:???
- 手元に3.26αあるけど、変わらないね
- 937 ：932 ：03/06/13 21:14 ID:u/CRpfHs
- >>936
そんなぁ、
私も3.26αでやっったんですけど、できません。
10文字で、「H.」ですよね？
友人に聞いてみたところ、OSによってアルゴリズムが違うからそｒではないか、といわれたんですが、
去年（ずいぶんつかってなかった）の12月ごろには、トリップテストしまくってた記憶があるので・・・
それは違うとおもうのですが、、、どうでしょうか？
- 938 ：あぼーん ：あぼーん
- あぼーん
- 939 ：nobodyさん ：03/06/13 21:19 ID:???
- Hて何？
- 940 ：あぼーん ：あぼーん
- あぼーん
- 941 ：932 ：03/06/13 21:24 ID:u/CRpfHs
- >>939
「H.」です。えいちどっと
cryptの2文字のキーです。
- 942 ：nobodyさん ：03/06/13 21:26 ID:???
- シラソ
どこにあるの？
ﾌｧｲﾙ名とその部分のソース書いてくれれば見てあげるけど
- 943 ：932 ：03/06/13 21:33 ID:u/CRpfHs
- >>942
えぇ？そうなんすか？
Flash CGIのところの2ch風掲示板のこといってるんですよね？
はじめに、/test/admin.cgiにアクセスして、
で、初期設定→セキュリティの設定
に
トリップの文字数を10文字にしますか？
Yes No
これを変更することでトリップの変換法則を変えることができます。
半角英数字２文字を設定してください。「H.」にすると2ch互換になります。
てところあるんですけど、、、、もしかして別のスクリプトのことですか？
- 944 ：nobodyさん ：03/06/13 21:36 ID:???
- minithreadてﾔｼでしょ？
設定なんか覚えてないんだけど。。。
10桁トリップで、昔の表示です
- 945 ：932 ：03/06/13 21:38 ID:u/CRpfHs
- >>944
なんでできないんだろうぅ、僕がWindowsだからでつか？
できればtestとcommonのファイルを圧縮してうｐしてくれませぬか？
- 946 ：nobodyさん ：03/06/13 21:42 ID:???
- 私もwindowsですよ
再配布なんか勝手にやったらまずそうだし
ソースも分からなきゃ
サポートに行ったほうがいいのでは？
- 947 ：932 ：03/06/13 21:45 ID:u/CRpfHs
- >>946
サポートで、3.28以降直りました、って書いているのに3.29αでもできなかったし・・・
サポートにつかっているcgiは旧版でしょうか？
サポートのは2chのトリプと違いますよね？私は、サポートと同じトリプがでます。。
- 948 ：nobodyさん ：03/06/13 21:46 ID:???
- 実験で立てただけ、使ってないのでワカラソのです
トリップテストするだけなら他にもたくさんあるでそ
- 949 ：nobodyさん ：03/06/13 21:47 ID:???
- CGIの知識はあるのか？
- 950 ：932 ：03/06/13 21:48 ID:u/CRpfHs
- >>946
12chもやったけど、minithreadと同じトリプ。。
私のPCがおかしいのかな・・・
- 951 ：932 ：03/06/13 21:49 ID:u/CRpfHs
- >>949
暗号化は・・・ｻﾊﾟｰﾘです。。。
- 952 ：nobodyさん ：03/06/13 21:52 ID:???
- とりあえず、スレ違いじゃないのか？
＞クレクレ厨と教えて君とDQNは書き込まないでください。
~~~~~~~~~
＞書き込んだのを発見しても他の方は無視してください。
- 953 ：nobodyさん ：03/06/13 21:56 ID:???
- 教えて君ではないだろ
- 954 ：nobodyさん ：03/06/13 21:59 ID:???
- >>939
Hentai
- 955 ：nobodyさん ：03/06/14 07:25 ID:???
- とりあえず、932は
「教えてください」「助けてください」なものはやめましょう。
つうか2ch内でもサーバによってトリップ違ったりするんだから、あきらめれ。
- 956 ：nobodyさん ：03/06/14 12:15 ID:???
- あれはﾄﾘｯﾌﾟの処理が変わったと聞いたが
- 957 ：nobodyさん ：03/06/14 12:15 ID:???
- >>956は2chのことね
- 958 ：nobodyさん ：03/06/14 13:59 ID:???
- 余りに再取得が多過ぎる(;´Д`)
- 959 ：nobodyさん ：03/06/14 22:32 ID:???
- 削除依頼してる奴はキチガイ
- 960 ：nobodyさん ：03/06/15 02:05 ID:???
- 暗号化処理cryptはキーだけじゃなくて
サーバ自体の暗号化実装によって結果は変わるぞい。
- 961 ：nobodyさん ：03/06/16 02:31 ID:???
- >>932
http://yaoobuoo.2ch-trip.com/page010.html
ここに詳しく書いてあるな
- 962 ：nobodyさん ：03/06/17 18:01 ID:OwrcpvZp
- ザ・ワールド
次スレは動きだす
- 963 ：nobodyさん ：03/06/17 18:05 ID:gdse90kN
- 細部まで拘った完全クローンを作ってくれ!!
そして、配布してくりん!!
- 964 ：nobodyさん ：03/06/17 19:08 ID:???
- 黙れよクレクレ厨
- 965 ：nobodyさん ：03/06/18 11:09 ID:???
- 再取得がうまくいかん・・・
- 966 ：nobodyさん ：03/06/18 18:27 ID:???
- >>963
0chは2chクローンを目指してるけど、0chじゃ駄目なの？
2chと違うところがあれば作者（管理人）に言えば結構早く対応してくれると思う。
- 967 ：nobodyさん ：03/06/18 19:04 ID:???
- >>963
どこまでクローンを目指しているんだろう？
とりあえず、普通の板のスクリプトと同じように動くものだったら、0chがおすすめ。
で、２ｃｈっぽければなんでもいい、というならlv3がいいかも。
見た目だけ同じなら結構あるけど、細部までこだわるとなると、
どのへんが問題なんだろう。
今配布されているスクリプトで、２ｃｈと細部が違うって箇所はどこ？
- 968 ：nobodyさん ：03/06/18 20:49 ID:???
- >>967
ほとんどのｽｸﾘﾌﾟﾄが2chより便利で高負荷
- 969 ：nobodyさん ：03/06/18 20:55 ID:/3H5dvPh
- みちのく、
現在キャップシステムに重大なセキュリティーホールが確認されています。
この方法を使うと、管理側はもとより全てのキャップ取得者を「騙る」事が可能となる非常に
ヤバイ穴です。キャップ所持をしている方々は、トリップも付加した方が無難かと思われます。
また、これ系の騙りは問答無用で削除＆アク禁しますのでご了承下さい。
だってさ
- 970 ：nobodyさん ：03/06/18 21:18 ID:LlVgkJPf
- 漏れ掲示板にみちのくスク使ってるから気になる。
どんなセキュホなんだろうか。
詳細分かる人いる？
- 971 ：nobodyさん ：03/06/18 21:47 ID:???
- >>968
0chは特に無駄な機能はついてないぞ。
まぁ重いっていったら重いと思うが。
- 972 ：nobodyさん ：03/06/18 21:58 ID:???
- 軽いのは鏡の国
Cには及ばないけど
- 973 ：nobodyさん ：03/06/18 22:17 ID:???
- また再取得かよ(;´Д`)
いい加減に広告なんか放置しろよ
- 974 ：nobodyさん ：03/06/18 22:22 ID:???
- とっとと次スレ立て炉よ。
もたもたしやがって
- 975 ：nobodyさん ：03/06/18 23:39 ID:/3H5dvPh
- みちのくのセキュリティホールの詳細、私もきになります。
つーか、直す気がないんだったら告知するな！
といいたい。
- 976 ：nobodyさん ：03/06/18 23:46 ID:???
- 今更だけど2chの流出スクリプトがあったよね。
どこの誰が流出させたのか気になる…
- 977 ：nobodyさん ：03/06/18 23:50 ID:???
- >>976
きっとどこかのﾊｶｰがサーバーをハッキングしてスクリプトを盗み出したんだよ。
流出した頃の2chのセキュリティは甘かったのかな。
流出スクリプト見る限りmake.cgi（板作成スク）なんてパスワード制限してなかったみたいだし。
- 978 ：nobodyさん ：03/06/18 23:54 ID:???
- 管理側が厨房を罠にはめようとしただけだ。
- 979 ：nobodyさん ：03/06/19 00:43 ID:VietKn/W
- >>975
みちのく掲示板(現在の)の運営管理人等は脳梨ばかりだからな。
自分でPerlも書けない様な奴ら何だろ。たぶん
今回のバグは
http://mitinoku.jp/read.cgi?bbs=new&key=1006226457
↑ここから始まった様だ。
【 54◆12chTANQ 】← こいつハッカーか？
- 980 ：nobodyさん ：03/06/19 00:53 ID:???
- 単に★単体を名前欄に出せる、ってバグじゃないか？
★さえだせればその前に好きな名前つけて成り済ましが出来るって。
- 981 ：nobodyさん ：03/06/19 00:57 ID:???
- >>973は業者
- 982 ：nobodyさん ：03/06/19 01:14 ID:???
- >>979
これが2chだったら今頃祭りだっただろうな。
- 983 ：nobodyさん ：03/06/19 01:25 ID:hronACMd
- >>980
やりかたが知りたい、つーか、2chで試してみたい
- 984 ：_ ：03/06/19 04:09 ID:???
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 985 ：奈奈氏 ：03/06/19 04:28 ID:???
- 2chにｸﾘｿﾂなものを作るんだったら、見かけが近いスクリプトを
改造すればいい。
鏡の国は元々かなり似てるから、ある程度改造すれば、みかけと、
一応の機能はほぼ完全に2chと同じにすることは可能だ罠。
軽くてストレスが溜まらないのもいい。
http://script.s16.xrea.com/
- 986 ：nobodyさん ：03/06/19 04:52 ID:???
- つーか、本物の2chのCGIは何なんだ？
perlだという説とCのバイナリという説を聞いたことが
あるが、どっちが正しいんだ？ソースはないのか？
仮にCだとして、件のperlの流出スクリプトが本物だとす
ると、2chのCのバイナリを逆コンパイルでもして、perl
に移植したのか？それとも・・・
- 987 ：_ ：03/06/19 04:54 ID:???
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 988 ：nobodyさん ：03/06/19 06:03 ID:???
- 最初はPerlで、負荷問題でCになった。
それでも、Cなのはread.cgiだけでそれ以外は今でもPerlのはず。
- 989 ：_ ：03/06/19 08:12 ID:???
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 990 ：nobodyさん ：03/06/19 08:48 ID:???
- >>986
どうやらさんはPerlしか使えないらしい。。
bbs.cgi -> Perl
read.cgi, r.i, p.i -> C
- 991 ：nobodyさん ：03/06/19 08:52 ID:hronACMd
- perlcc使えば実行速度はそう変わらないんじゃないの？
- 992 ：nobodyさん ：03/06/19 09:45 ID:???
- ところで、次スレまだ？
次スレ名
【ｽﾚｯﾄﾞ】2ｃｈ型掲示板 その8【ﾌﾛｰﾄ型】
- 993 ：nobodyさん ：03/06/19 09:56 ID:???
- あいよ。
【ｽﾚｯﾄﾞ】2ｃｈ型掲示板 その8【ﾌﾛｰﾄ型】
http://pc2.2ch.net/test/read.cgi/php/1055984165/
- 994 ：_ ：03/06/19 10:46 ID:???
- http://homepage.mac.com/hiroyuki44/
- 995 ：nobodyさん ：03/06/19 11:00 ID:hronACMd
- ume
- 996 ：nobodyさん ：03/06/19 12:44 ID:???
- 埋め
あと4レス
- 997 ：nobodyさん ：03/06/19 12:52 ID:???
- 997?
- 998 ：nobodyさん ：03/06/19 12:52 ID:???
- 998
- 999 ：nobodyさん ：03/06/19 12:53 ID:???
- (・∀・)♪
- 1000 ：nobodyさん ：03/06/19 12:53 ID:???
- ｽﾞｻ━━━━⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡━━━━!!
- 1001 ：１００１ ：Over 1000 Thread
- このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
186KB
新着レスの表示
スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50
0ch BBS 2004-10-30