本当？グリコ森永事件

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

1 ：名無しさん ：2000/02/11(金) 12:01: 名無しさん投稿日： 2000/02/11(金) 11:58

21面相について
犯人は3名。食品会社6社から合計8億6千万を搾取。
江崎社長は拉致されたその日に取引に応じた。
その後、食品会社6社の合議により警察上層部に
捜査中止の依頼がされたが、既にマスコミによって
報道されていた為、食品会社6社からマスコミに圧力をかけ
各種情報操作が行われる。警察と劇団ひまわりによって
滋賀県警が犯人に職務質問したが取り逃がすという
シナリオどおりの茶番が行われる。
滋賀県警の幹部自殺は21面相の指示により
大阪府警の手によって行われた。
このタイミングで21面相は姿を消す。

一人は発見されたが、食品会社6社からの依頼（事件後の合議時に
要請していた）により葬り去られる。

着衣は、紺色ジーンズ上下、紺色シャツ、サラシ、
青色、トランクス、所持金は、現金2,552円
上記の者は、平成10年4月12日午前9時10分頃、
大阪府柏原市東条町29番地、日本物流倉庫東側約100メートル
の山中において、木の枝にひもをかけ、首をつり死亡している
のを発見されたもの。死亡推定日時は、平成10年2月末頃。
ソース↓
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/2392/98501.html

また犯人グループの残り2名は、記憶に新しい大阪での
幼女誘拐により身代金2億を受け取っているが、
その後、被害者の祖父よりマスコミに対し、圧力がかかり
事件は報道されない事になる。
（警察末端では窓際族による茶番捜査がされている）
703 ：>702 ：2000/03/01(水) 01:23: ???
なぜ反対意見が「1」の自作自演なんだ?
自作自演なのは「1」への賛成意見に決まっているだろう。
704 ：名無しさん ：2000/03/01(水) 02:20: 678と679は明らかに同一人物でしょう。わかりやすすぎるんだよ
へたれ厨房君。
705 ：妄想もたいがいにせい＞１ ：2000/03/01(水) 07:36: おいおい、自分が自作自演してるからって他人も同じだと思うなよ＞１まったく。ｵｰﾑと同じだな
706 ：これじゃあ ：2000/03/01(水) 08:00: ウォッチング板の自作自演スレッドじゃないかぁ。しくしく。
感想はニュース板、自作自演ごっこはウォッチング板でね。
いよいよだなー、どうなりますか。
707 ：私が知っていること ：2000/03/01(水) 17:15: ①53年テープは決して全面公表できない
②企業側は犯人逮捕を必ずしも望んでいない
③「ホンボシ」は一桁に絞られている
④犯人グループは二度と動かない
⑤この件に外事公安が介入することはない
708 ：>678 ：2000/03/01(水) 18:00: おれは１否定派だがお前みたいな自作自演馬鹿がうろちょろ
するとかえって迷惑なのよ。そこんとこわかるか？
頼むから消えてくれ。
709 ：>707 ：2000/03/01(水) 18:08: 一橋文哉は「53年テープをほぼ完全に近い形で入手した」
って書いてるぞ。
「江崎グリコや関係者のプライバシーや名誉を無責任に侵害
する箇所が多いため残念ながら全部は紹介できない」との
但し書き付きだが未公開部分を載せている。
710 ：678>708 ：2000/03/01(水) 20:24: いい加減にしとけよ。自作自演というなら根拠見せてみろ
ってなんども言ってるだろ。あんた１派だろ。図星指された
からって九官鳥みたいに同じことばかり言いなさんな。
711 ：６７８＞７０３ ：2000/03/01(水) 20:31: あなた７０２読み間違えてるよ。１への反対意見を自作自演呼ばわりしてる
奴に言った言葉だよ。
どうしても自作自演だって言いたいならひろゆきからサーバーのログでも
もらってからモノいいな。
712 ：７１１＞７０３ ：2000/03/01(水) 20:32: 失礼。どうしてもからの後半はバカの一つ覚えで自作自演呼ばわりする厨房への
レスで、あなた宛ではありません。
713 ：名無しさん ：2000/03/01(水) 23:21: げらげら
１の信者って恥ずかしいねえ～
714 ：名無しさん ：2000/03/01(水) 23:58: 今日、何が起こるんだ！
715 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:09: 678の厨房、ほとんど断末魔状態だな。己のあまりの恥ずかしさゆえの
御乱心っぷり。だれか「なるほどいいえて妙だ」とかいってやれよ。
716 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:14: 何も怒らねえよ
ニュース板の検証スレじゃネタという事で結論が出てんだ
717 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:25: あーあ、ここも落ちたねえ
ガキの口喧嘩の公衆便所になっちまった

３月２日になりました。
「１さん」　どう？
ネタでも、ここまでもたせたアンタはえらかった、って言っておくよ。
読んでるんだろうね。二度と「１」と名乗って書き込まなくてもさ。
718 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:28: Satoru Tamagawa

このレス保存しておけ。
719 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:55: ネタでも面白かったんで満足してるんですが
いったい何で１を攻撃してるのか解らない。。。
720 ：708>710 ：2000/03/02(木) 01:09: なんでお前みたいなのを諌めたからっておれが１派にならなきゃ
ならんのだ！妄想も大概にせいよ、こら。
721 ：１：2000/03/02(木) 01:23: ７１８さんでの名前が全てですので
これ以上私は何も言う事は有りません。
私の発言がネタかどうかは今後、「ソレ」で判断してください。

＞７１８さん

ご無沙汰です。
携帯もメールも繋がらないので途方に暮れていました。
ｒ（分かりますよね？）に連絡下さい。
722 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 01:30: ３月２日っていう日の根拠は何だったのか。
思いつきなのかな。
それにしてもよく続いたね。
723 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 01:32: おお、急展開？！
724 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 01:48: 何が急展開だよ
これこそ「1」の自作自演じゃねえか
725 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 02:54: >717

本当にわざとらしい奴だな

「自分で自分を褒めてやりたい」ってか
お前は有森裕子かよ

それにしてもこの過剰反応ぶりは
「1」にとって678と679のカキコは相当
こたえたようだな
726 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 03:21: ７２１って本物の『１』かなあ？
偽物だと思うけど。

＞７２４、７２５
最初なに書いてるか分かんなかったけど、ここの書き込みは
自作自演だと思ってるわけね。

なるほど。
727 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 05:05: ３月２日はまだ始まったばかりですぞ
あと１９時間‥‥。
728 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 05:17: >727

ばかでー。

いつまで乗せられてんの君？
729 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 05:24: っていうか3月2日　までに　だからね
730 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 05:35: 今日2日だよね？で　なんかあったの？
本が出るとかじゃないでしょ？
1は今日くるのだろうか？
731 ：３月２日 ：2000/03/02(木) 06:11: 537
732 ：↑ごめん ：2000/03/02(木) 06:13: ３月２日の件は
537を読めばわかる
733 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 06:55: だからもう「1」は来てるって
つーかずっーと常駐してる
せこい真似してんなよ＞「1」
734 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 07:26: げ！つまらん。
誘拐犯の一人逮捕とかじゃないんだ。

常駐1ってどれだかわからないけど。
イタイなぁ　ドッチラケ　ちぇ
735 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 08:19: ＞幼女誘拐については3月2日までに捜査に進展があります。
＞マスコミを通じて世間に発表されます。
＞私には何も関係ありません。
736 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 08:21: ＞１
３月２日になりましたぞ
737 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 10:22: 幼女誘拐についてのレスナンバー教えて
738 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 10:23: >715
あんたに言われたくないな。反論できないからでていけか
自作自演呼ばわりしかできない自分を恥じなされ。
＞７２０
妄想に浸ってるから区別が付かなかっただけ。
申し訳ありませんでしたね。
739 ：７１０＝７３８　訂正 ：2000/03/02(木) 10:31: 妄想に浸ってるから→あんたが妄想に浸ってるから
740 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 13:02: 　１氏の一人芝居って・・・嘘でしょって・・最初っからレスを全部読んでみたけど。。。
　うーん・・・そう言われてみれば，確かにそれらしいと言えばそれらしいカキコはあるんですが，でも確証はないし。。。
　あのー，間違ってたらすみません。もしかしてやたらと仕切りたがってるあの人がそうなんですか・・？＜一人芝居説の人
741 ：1 ：2000/03/02(木) 13:40: １です。本物です。
戻って来るつもりは、全く無かったのですが、
時々、覗いてみると荒れ模様でしたし、検証スレッドで
完全に論破されてますので、敗北宣言も兼ねて再登場させて
頂きます。
まず、これがネタである事は皆様の御推測通りです。
但し自作自演は一切ありません。本当に質問された事だけを
自分で創作して回答していました。
また私の正体について様々な意見が出されておりましたが、
私は中年でも女性でもありません。
2chでは他の板にも出没してます。思いっきり初心者という訳でも
ありません。
また、私のコメントについて「レディジョーカー」や「月に消えたかい人」
それに「宮崎学氏」から引用もしくは盗作では無いのか？というご意見も
ございましたが、この様な事は全くありませんでした。
（全く見た事が無いんですよ。それは未だに変わっていません。自分でも責めて
目ぐらい通そうかなと何回か思いましたけど（笑））
全て私独自の創作です。鋭い質問が出てくる度にヤフーなどで
検索して記事を掘り返したりし、創作してました（笑）
既存の事件関連本等を利用すると、独創性のないコメントになると
思い、あえて素人臭いままで書き込み致しました。
（とは言っても本当に事件知識皆無に近いんですけど）
途中でどなたかが時系列で事件が見れるホームページの
リンクを貼っておられたので、それをフル活用させて頂きました。
ちなみにモー娘＝モーニング娘ぐらいは知ってました（笑）
（続きます・・・・）
742 ：1 ：2000/03/02(木) 13:40: （続きです）
応援下さった方には、本当に深くお詫びと御礼申し上げます。
また、１信者とか挙げ句の果てにはライフスペース云々といった
書き込みをされてた方がいらっしゃいましたが、私は見る限り（検証・感想スレッドも含め）
私の書き込みを１００％信じている方は一人もいらっしゃらなかったと思いますよ。
どちらかと言えば、せっかく2CHでこれだけ盛り上がってるんだから、
１が出やすい環境を整えて下さっていた様に感じます。
本編と検証でコメントを使い分けて下さった方が大半で、
本当に2CHでも、こういう本題から外れずにRESがついて行く事が
出来ると実感致しました。
J"H＋さん、山元豪さん、数々の名無しさん、本当にありがとうございました。
T.Uさん。申し訳ありませんでした。
その他事件関係者の方や固有名詞を出してしまった方々、
特に山本本部長のお身内の方、
もしこれをお読みになられていたら、相当不愉快に感じられた事かと
思います。事件の事をよく理解していない者が、故人の名前まで
登場させてしまった事は、本当に申し訳なく思っております。
また、人種差別などに発展しそうな時は、極力方向転換する様に
コメントしていたつもりではありますが、もし不愉快に感じておられる
方がいっしゃいましたら、どうか世間知らずの痴れ者がネットで
戯れていただけの事と御容赦下さい。
しばらくはこちらのスレッドを拝見しております。
これから私に対して、耳の痛いご意見が出る事も覚悟のうえでの
書き込みであります。
ただ私以外の方の（肯定派・否定派問わず）誹謗抽象などが
行われない事を願うだけです。

＞厨房帝国総統
私の勝ちと思ってますね。（笑
この後、お好きな様に暴れて下さい・・・・
743 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:09: ナガシマさんてえのは誰だったんだろうね。
744 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:11: ははは、１さん、ごくろうさん。
楽しませてもらたよ。

深刻な事件なら別だが、グリ森がらみだからシャレとして許せるな。
745 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:31: ほんまかいやぁ（ある種落胆　ToT）
なんや　おもろないのぉ
・・・とか言うて　うまい幕引き狙ってんちゃうん

実は　741,742は本物や無かったりして
だってカキコをサンプリングしたらある程度真似れるやん

これって未練？　まぁエエわ　お疲れっしたぁ～
746 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:45: 京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺
阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京
光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪
善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光
寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善
747 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:48: 「１」よう、悔しいけど面白かったよ。
今日から楽しみが一つ減ったよ。
またなんか楽しませてよ。
748 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 15:11: そうかー最後
出てこなくてもよかったのになぁ
２００４年までのばしてくれればよかったのになぁ

UFOの話でも全て信じている訳じゃないし１の事も全部信じている
訳ではないんだけど楽しみにするってそんなに変な事なの？

ここでオウムみたいとかグルとか言ってる人の方が
よっぽど恐いと思うけど。。頭の堅い人って宗教にはまるんだよ
まぁ一部狂信する人も出るかもしれないけど
あんまりいないんじゃないの？とくに2chでそんな事してたら
身がもちません
749 ：>1 ：2000/03/02(木) 15:13: 非常に残念ですが、これが事実でしょう。私は半分以上信じていました。
結構信じていた人も多いのでは？まあ、楽しかったから良いでしょう。いろ
いろと非難があるでしょうがみんなで事実を受け入れましょう。最後に何も
言わなかったほうが良かった・・・
750 ：>748 ：2000/03/02(木) 15:26: >ここでオウムみたいとかグルとか言ってる人の方が
>よっぽど恐いと思うけど。。頭の堅い人って宗教にはまるんだよ

お前よっぽどくやしかったようだなあ。
かわいそうに。アハハ。
どう考えてもお前のように信じやすい奴の方が宗教にはまるタイプだろ。
751 ：＞１へ ：2000/03/02(木) 15:35: 　良くここまでうそをつけたね。あんたはえらい！これだけ質問が多ければ、
普通は投げ出すんじゃない？１さんへ２CH特別賞を送ります。
752 ：>743 ：2000/03/02(木) 15:42: ネタVSネタ
753 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 15:50: 1さんへ象印賞と白いギターを差し上げます
754 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 16:02: ゴキブリの佃煮自分でも食べなさい。
755 ：>1 ：2000/03/02(木) 16:14: バカどもが自分の嘘にまんまと乗せられてるのを見たのは
さぞかしいい気分だったろうね。
756 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 17:27: age
757 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 18:21: はあ…それにしてもすごかったねえ。
もしこれが２ちゃんじゃい所でやってたら、どれくらいの人を
騙せたんだろうねえ。
758 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 18:36: なぜトンデモ本でも売れるのかよくわかったよ
759 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 20:13: ＞758
御意
760 ：うーん ：2000/03/02(木) 20:38: 信じた者としては救われんな。南無阿弥陀仏。
761 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 20:45: インターネットを初めて数カ月経つけど、インターネットの怖さが分かった
ような気がする。他のスレッドもネタだと思うと・・・
762 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 22:21: １．　741,742は１本人で、本当にネタだった
２．　741,742はニセモノだが、本当にネタだったので放置している
３．　741,742は１本人で、過去の書き込みは真実だったが、ネタと
　　　して幕引きした方が安全だと思ってネタ扱いにした
４．　741,742はニセモノだが、ネタとして幕引きした方が安全だと
　　　思い、過去の書き込みは真実だったが便乗・放置している

２ｃｈだからどれもありそうだ
763 ：＞７６２ ：2000/03/02(木) 22:25: 　確かにどれも可能性ありだ。信じたいのは３か４だが、やはり１なのでは？
でもよくここまで話が広まったものだ。これも１と質問した人たちのおかげ。
感謝感謝
764 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 23:30: グリコ森永犯自首！！！！！
テレ朝見てみ！
765 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 23:37: １の話は検証スレッドで既に論破されてるのに未だに信じてる奴がいたとは
あのね、「説明」と「証明」は違うのだよ
その区別がつかない文盲紙一重の連中がトンデモに惹かれるのだろうね

証拠もなしに信じる人を信者呼ばわりはするのは誹謗でも中傷でもないよ
766 ：７１７ほか ：2000/03/02(木) 23:59: ７２５＞違うよ。わたしゃ「１」じゃないよ。
まあはじめの頃から時々覗いてたうちの一人だけどさ。
「１さん、真相を語る」ってか。あらら・・
一人芝居はしてないんじゃないかなあ。やんなくても十分盛り上がってたからさ
強いていえば、実際書き込んでたやつって一番盛り上がってたときでも
５，６人だったりして(爆
「続き」や「～冷静に」を行ったり来たりしてるやつも多かったと思うよ。
案外１さんもそうだったりして。
ある意味じゃ、それが一人芝居のうちにはいるかもなあ。
１さんが即答してたころは、ほんと面白かったんだよ。
あとからザーッと初めて読んだ連中には、理解に苦しむ事だろうけどさ。
ほんと１さんに申し訳なくって、真剣に謝っちゃったもんな。あたしゃ。
２ちゃんのスレッドでだよ。きっと大方のお笑い種だねえ。
でも、ほんと顔が見えないのをいいことに、公衆便所化しがちなここで
こんなに粛々とした「対話」が続いた経験は、やっぱちょっと感動モノだったなあ。
767 ：一人芝居はイッセー尾形に限る ：2000/03/03(金) 00:16: ふふふっ
「1」は自作自演が暴露されて相当あわてているな。話をそらそうと
必死だ。まっ、その工作は成功しているようではあるが

あまり踊りなさんな
768 ：＞７６６ ：2000/03/03(金) 00:42: ＞こんなに粛々とした「対話」が続いた経験は、やっぱちょっと感動モノだったなあ。

あなたって本当にお人好しですね！半分信じかけた自分は怒ってます！
１は腹の底で笑ってたんですよ！！
769 ：若頭：2000/03/03(金) 01:15: ははは、ようやるわ「1」のヤロウ。
しかし、中盤くらいまでは結構信じとるやつ多かったやろ。
疑っとったやつはごく一部。
怖いねー（笑）反省したまえ。

一部雑誌メディアも注目しはじめた所やったから、「3月2日」なんて言質
を取られることせんとけば、もっと世間を騒がせること出来たのに、アホやなぁー。
ちゃんと741でおとしまえつけたのは感心やけど、
ここまでの執拗なカキコは異常としか言いようがない。やっぱりお前「病院」へ行け!!
770 ：名無しさん ：2000/03/03(金) 01:44: 関係ないんだけどさあ、終盤から自作自演だーっ、って興奮してた人がいたけど、なんであんなに自作自演にしたがってたんだろうね。
俺には自作自演かどうか分からないけど、あそこまで決めつけるのは何か理由があるに違いない。

どこかで自作自演がバレて恥でもかいた人なのかな。
771 ：>770 ：2000/03/03(金) 01:56: ｜どこかで自作自演がバレて恥でもかいた人なのかな

そうなんでしょうね。767とか。
772 ：名無しさん ：2000/03/03(金) 02:09: 検証スレッドってどの板？
773 ：こらこら ：2000/03/03(金) 02:09: 自作自演はお前やなかい＞mailto:sageの770と771
あ，ネタなのか．そりゃ失礼．
774 ：＞773 ：2000/03/03(金) 02:15: メールの部分だけで決め付けてない？
775 ：＞７７２ ：2000/03/03(金) 02:16: ここだよ＞検証スレッド
http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=news&key=950803862
776 ：>770 ：2000/03/03(金) 03:00: いたいた、いましたねー。だれとは言わないがもうムキになって
否定してたなあ。あれはほんとほほえましかった。遅れてきた
厨房。
777 ：＞７７０ ：2000/03/03(金) 03:04: 目をかっぽじって検証スレッド読んでみな
あっちじゃそのずっと前から「1」の自作自演が囁かれてたんだ

大方、それに焦った「1」がそれらしいカキコを自作自演に
仕立て上げたんだろうぜ
目眩ましでな
「1」の考えそうなお粗末な筋書きだ

あるいは本当に「1」の被害妄想か？
同情しないでもないが、自業自得ってとこだな
778 ：名無しさん ：2000/03/03(金) 03:42: あれだけ罵倒された「1」がなぜ文句も言わず我慢していたのか、分かる
奴はとっくに分かってる
「1」がジェントルマンだからってか、馬鹿言えよ
大嘘吐きペテン師の「1」だぜ

よーく、考えることだな
あなたの目が節穴じゃなきゃ真実に辿り着くはずだよ
779 ：＞７７７ ：2000/03/03(金) 03:58: きみ、いい味出してるから固定ハンドルにしなさい。
応援するよ。
780 ：あんたら ：2000/03/03(金) 04:01: もっと静かに人の話しは聞くもんじゃよ。

がーがーわめきたてるなって。

人が注目を集めているのが気に食わないんだね。

分かるよその気持ち。

俺も乙武くんが注目を集めているとじゃましたくなるからさ。
781 ：＞778 ：2000/03/03(金) 04:16: １が紳士だろうがペテン師だろうがどっちでもいいよ。
俺は楽しんだ。
お前はたのしめなかったみたいだな。
782 ：７７２ ：2000/03/03(金) 04:37: ありがとう＞７７５
783 ：＞１さん ：2000/03/03(金) 04:47: 俺はあんたに例を言いたい。
いや「お礼参り」という意味じゃなくてね（笑）
俺はグリコ森永の詳細をよく知らなかったから、
このスレ見て最初思いっきりだまされてしまった。
そして、何を思ったかその足で「グリコ森永事件」(大谷の本）
「闇に消えた怪人」「突破者」「レディー・ジョーカー」
を買って来て一気に読んでしまった。←馬鹿

もっとも、最初の３冊読んで、
１さんの話がねただということはわかったんだけど、
これをきっかけに「アウトロー」なる珍妙な世界があることを垣間見ることが出来たし、
「レディージョーカー」というとてつもなく面白い小説に出会うことで、
「へぇ、高村薫っていうすごい作家がいるんだな」ということを知ることが出来た。

１さん、お元気で!

ちなみに今「マークスの山」読んでます(笑)
784 ：名無しさん ：2000/03/03(金) 04:49: １さんの話がねただって？ぷぷ
何で急にねたって言い出したかも分からないお前らの知能を疑うね。
785 ：名無しさん ：2000/03/03(金) 04:54: というか、相当数の雑誌に載ってしまったからなあ。
一部の遊軍記者も動いてるし(それは知っていると思うけど)
まあ、ねただったらねたで記事になるわな。
786 ：名無しさん ：2000/03/03(金) 05:57: １さんの話がネタかどうかはおいといて
（１５０％ネタだろうけど）
今回の件でわかったのは本当に洗脳されやすい人が多いこと。
いまだに「絶対真実だ！」と言い張ってる人を見ると
オウムを思い出すな。

こういう人がサリンまくのか……。
787 ：名無しさん ：2000/03/03(金) 06:12: ＞７８５

相当数の雑誌ってどこですかー？
オレが知ってるのは週アスとテレビブロスだけ。

でも、やばいよー。下手に取材されてさ、記者が
警察に「摂津の誘拐事件でこんなこと言ってる人
が」ってコメント求めたりしたらさ、１さんきっ
と警察からこってり油を絞られるよー(ﾜﾗ
788 ：＞１７ ：2000/03/03(金) 21:32: age
789 ：>776 ：2000/03/04(土) 02:18: =１派　
790 ：のんき猫 ：2000/03/04(土) 05:54: なんかひさしぶりなんですが、このスレッドって後半は荒れてますね。(^^;;
読んでみた感想としては
自作自演の独り芝居がばれちゃった人が切れちゃって１さんのこと
を自作自演だって誹謗し始めた、とこういう流れなんでしょうかね？？
791 ：名無しさん ：2000/03/04(土) 09:23: それでどうなりましたか？
792 ：名無しさん ：2000/03/04(土) 11:43: ＞７９０
逆でしょ。１の信者が追いつめられて自作自演自作自演と
おうむになったとしか思えないけど。
１は自作自演はしてないでしょう。
793 ：>1 ：2000/03/04(土) 18:29: 次は赤報隊朝日新聞阪神支局銃撃事件お願いします。
794 ：＞７９２ ：2000/03/05(日) 03:42: 意味不明
795 ：７９４ ：2000/03/05(日) 05:58: ごめん、言いたい意味は分かった。
796 ：名無しさん ：2000/03/05(日) 14:39: あげたる
797 ：名無しさん ：2000/03/06(月) 06:36: afw
798 ：ネタかどうかは兎も角・・ ：2000/03/07(火) 01:30: 741は別人だろ。1の書き込みと比較すると文のリズムやトーンが大分
違うよね。二十歳やそこらの学生っぽいな。
1は（笑）とか　"2ch"とか使わんだろ。創作したキャラの方が
本来の人格より頭良さそう・・と言うか大人だよ。
それも演出なら手放しにあんたスゴイ。
799 ：名無しさん ：2000/03/08(水) 07:12: 後半はひとりの勘違い馬鹿のせいでつまんなくなってしまったな。
800 ：名無しさん ：2000/03/10(金) 14:06: 　いくら話を自作自演説にそらそうとしても、
１を信仰してたという事実はきえやしませんよ
＞１真理教信者
801 ：名無しさん ：2000/03/10(金) 16:31: age
802 ：名無しさん ：2000/03/11(土) 05:26: 全くだ。１派は自分が過去にあんな与太を信じた事実に
耐えられないのだろうね。反省しなさい。劇団ひまわり
で気づけよ。
803 ：＞８００ ：2000/03/11(土) 08:52: アホか（苦笑）
自作自演がバレて暴れてたバカがいたのとは話が違うだろ。
バレバレだったじゃないか。
完全に信じてた奴がいたならそいつもドキュン決定だが、それも
分からなかったならお前もドキュン決定。
804 ：涅槃で待つ ：2000/03/11(土) 18:10: 話が違うというのは当たり前。
違う話だから１の話＝与太が決定的になって窮地に陥った１真理教信者が話題を逸らそうと一斉にそれとばかりに食らいついたということ。
こんな分かりきったこといちいち説明する必要あるのかね～。

自作自演説が出たのは６７８から681だっけ？
どこがバレバレなのか説明してみな＞８０３
お前さんの頭の中では説明不要というのならそれは妄想。
他人にも分かるように言葉でもって論理的に説明してみなよ。
根拠がないというのなら１の自作自演説や１の与太への信仰と変りがないな～。
１信者は最後の最後まで醜態を晒すね～。
往生際が悪い。
805 ：８０３ ：2000/03/12(日) 05:57: ＞８０４
678-681はIP抜いて確認したやつがいるから同一人物だろ。
そのあたりから詳しく読んでみな。
ってゆうか、厨房の自作自演ぐらい見破れよ‥‥

>違う話だから１の話＝与太が決定的になって
>窮地に陥った１真理教信者が話題を逸らそうと
>一斉にそれとばかりに食らいついたということ。

それなら分かる。

だが、”信じてたやつはドキュン決定”と言ってる俺に

>根拠がないというのなら１の自作自演説や１の与太への
>信仰と変りがないな～。
>１信者は最後の最後まで醜態を晒すね～。
>往生際が悪い。

と言うのはなんでだ？
答えてみろ。

頭から信じてた奴はキチガイだが、負けないケンカだと思って
勝ち誇ってるお前も似たようなもんだよ。
806 ：>803 ：2000/03/13(月) 07:02: 何を言ってるのやら。ＩＰ職人とやらのうさんくさい話を信じるとは。それが根拠とはトホホな話。
自分がＩＰ抜いて確認したってのならまだ分かるけどさあ、恥ずかしくないのかな～。

チミが１信者って意味が分からないって？
あっ、そう。じゃあ、チミのために説明してあげようか。
根拠レスな話を信じている時点で１信者とメンタリティが変りゃしないということなんだな～。
分かったかな～？
807 ：８０３ ：2000/03/13(月) 09:00: ＞８０６
まず、sage入れとけ。
自作自演が分からんと言う
ならもうなにも言わんよ（苦笑）

>根拠レスな話を信じている時点で１信者とメンタリティが変りゃしないという
>ことなんだな～。
>分かったかな～？

そうか、あらかじめ俺が805で言う事が分かってたのだな。
すまん、そんな凄いやつだとは思わなかったよ。許してくれ。
俺はてっきり

>１信者は最後の最後まで醜態を晒すね～。
>往生際が悪い。

なんて書くから１の信者の話をしてるのかと思ったよ。
俺の話だったんだな。
予知能力のある奴にはかなわないよ。
許してくれな（笑）
808 ：名無しさん ：2000/03/13(月) 11:50: 1信者とか言ってるやつも、逆の意味で信者。
809 ：>807 ：2000/03/13(月) 14:00: いい加減に惨めになるから自作自演説はやめろよ。
＞予知能力のある奴にはかなわないよ。
＞許してくれな（笑）
意味不明。８０５でＩＰ云々を言う以前に自作自演説なんて根拠がないだろう。
根拠のない中傷しかできないやつをなんて言うか知っている？厨房って言うんだよ。
810 ：８０３ ：2000/03/13(月) 14:01: ＞808
俺もそう思う。
反論されないように広い意味で使ってやがるんだろうな。
811 ：名無しさん ：2000/03/13(月) 21:28: age
812 ：名無しさん ：2000/03/14(火) 04:08: ＞８０７

なんだかな～。
自作自演説がバレバレだったと言うからその根拠を論理的に説明しろって言ったらさ～、ＩＰ職人がどうのこうのと説明にもなってないことを言い出して挙げ句の果てにこれ？

＞自作自演が分からんと言う
＞ならもうなにも言わんよ（苦笑）

ああ、そう。結局は説明できないんだ。根拠もなく自作自演説を「信仰」していたことを認めるわけね～。

＞８０８

＞1信者とか言ってるやつも、逆の意味で信者。

ん？あたしゃ、根拠がない話を信じないんだけどね～。１の与太話も自作自演説も。どういう意味で信者なのよ、教えて？
813 ：＞８１０ ：2000/03/14(火) 04:15: ん？反論できないようにってさ、そもそも１の与太も自作自演説も証拠もなにもない話。決め付けてるだけ何だから最初から反論のしようがないのよ、連中は。この議論（？）で分かったかな～。
814 ：８０３ ：2000/03/14(火) 04:45: sageを知らないらしい。
＞８０９
>いい加減に惨めになるから自作自演説はやめろよ。
ってのはどれの事を言ってるんだ？

８０４が
>根拠がないというのなら１の自作自演説や１の与太への信仰と
>変りがないな～。
>１信者は最後の最後まで醜態を晒すね～。
>往生際が悪い。

と俺に言った根拠を８０５で聞いたら、

>根拠レスな話を信じている時点で

とIP職人ってやつの言ってた事を信じている事を根拠に上げたわけだ。
だが俺がIP職人の名前を出したのは８０５でから、８０４の段階で俺が
IP職人の発言で自作自演してた奴がいたと思ってた事を予知してたわけだ。
分かったか？

>根拠のない中傷しかできないやつをなんて言うか知っている？
>厨房って言うんだよ。

中傷ってどれの事だ？
しかし根拠がないと言うなら確かに無い。
タイミングよく自作自演に見える発言をした奴がいたのかもな。
悪かった、あんまり言わない事にしよう。
あやうく『１信者が』なんて決めつける奴と同レベルになるとこだった。
815 ：８０３ ：2000/03/14(火) 04:57: ＞８１２
すまんな、確かに自作自演の厨房がいた証拠はない。
証拠を出せと言うなら俺には無理だ。
せいぜい文体とタイミングくらいだ。
IP職人ってハンドル使ったやつが出てくれば分かるの
かもしれんが、どうせ出てきても誰も信じないだろうしな。

ところで俺の事を『１の信者』呼ばわりした説明はどうしたんだ？
それと、なぜsageしない？
816 ：名無しさん ：2000/03/14(火) 05:21: この人たちなにやってんの？
817 ：>816 ：2000/03/14(火) 05:32: かまっちゃダメ。
騙されたことを認めたくないバカの集まりだから。
818 ：：2000/03/14(火) 07:10
819 ：ふぅ～ ：2000/03/14(火) 18:14: やっと、読めた。
820 ：＞８１５ ：2000/03/15(水) 03:36: あのさ～、自分がどんな支離滅裂なこと言ってるか気付いてない？

＞ところで俺の事を『１の信者』呼ばわりした説明はどうしたんだ？

そりゃ、チミが根拠のない自作自演話を信じ込んでいたからさあ、到底１信者を笑えたレベルじゃないという意味よ。
このこと、前に説明したのに理解できなかったのかな～？

まあ、根拠レスな妄言を撤回するというのなら、１信者呼ばわりする意味もないわな～。
821 ：８１５ ：2000/03/15(水) 05:07: なるほど、

>１信者は最後の最後まで醜態を晒すね～。
>往生際が悪い。

とは、

>到底１信者を笑えたレベルじゃないという意味よ。

だったのか。
なるほどねえ。
822 ：岩崎弥太郎 ：2000/03/15(水) 10:40: 喧嘩をやめて～ ♪ 二人を止めて～♪
１さんの為に～争わないで～もうこれ以上～～～♪
823 ：名無しさん ：2000/03/15(水) 13:44: age
824 ：!WU? ：2000/03/15(水) 15:13: らう～～～ど２！
　　　ファイッ！！
825 ：名無しさん ：2000/03/15(水) 23:43: sukidesita
826 ：８２１ ：2000/03/15(水) 23:49: あきた。
誰かタッチ。
827 ：名無しさん ：2000/03/15(水) 23:49: 低レベルの争いはやめてください。
１さんの書きこみが無くなった
時点でこのスレッドは終了すべきでした。

遅れはせながらこのスレッドは終了。

＄＄＄＄＄＄＄＄　終了　＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄
828 ：名無しさん ：2000/03/16(木) 06:06: なぜかこのスレッドはニフのシスオペ気取りで仕切りたがる馬鹿がやたらと出てくるな。
829 ：名無しさん ：2000/03/16(木) 07:21: ＞８２８
？
ネタだよ。
まじになって書きこみなよ。
830 ：名無しさん ：2000/03/17(金) 03:18: 疲れた頭にはグリコが一番！！
831 ：名無しさん ：2000/03/17(金) 11:46: gugu
832 ：1さんが２chに戻ってる！ ：2000/03/28(火) 17:57: ラウンジでみつけた！
こっちにいたんだよ、あの「3月2日」の前後には････
833 ：名無しさん ：2000/03/28(火) 19:45: ってどこ？
834 ：名無しさん ：2000/03/30(木) 05:21: age
835 ：名無しさん ：2000/03/30(木) 17:24: >832
俺もラウンジみた。あんなとこであんなことが密かに進んでてびっくりだ。
2chは広大だわ…
836 ：名無しさん ：2000/03/30(木) 20:17: URL教えて！
837 ：名無しさん ：2000/03/31(金) 00:35: age
838 ：名無しさん ：2000/03/31(金) 01:45: １が漢字魔？？（笑
ホント読むの苦労したぜ。まったく・・
どこまで人騒がせなんだろ。ホントだったらさ。
香港へ出張に行くとほざいてるが、その間は「結婚に悩む風俗嬢」やってたりしてけけけ
839 ：名無しさん ：2000/03/31(金) 09:22: ラウンジのどこなの？
探したけどわかんなかった。URL教えて＞親切などなたか・・・
840 ：それがほんとなら ：2000/04/01(土) 06:34: あげ
841 ：名無しさん ：2000/04/01(土) 17:02: 11
842 ：age ：2000/04/05(水) 10:42: あげちゃえ
843 ：名無しさん ：2000/04/05(水) 11:38: 　もういいよこのスレ。飽きた。
844 ：sage ：2000/04/05(水) 11:38: 　もういいよこのスレ。飽きた。
845 ：名無しさん ：2000/04/05(水) 12:31: すげ～。
846 ：名無しさん ：2000/04/05(水) 12:32: このスレ、結構、伝説だと思う。
847 ：名無しさん ：2000/04/05(水) 12:53: sageてないじゃん
848 ：名無しさん ：2000/04/05(水) 21:06: 昨日、「たけしのポリスアカデミー」で特集やってたぞ。誰か見たか？
849 ：名無しさん ：2000/04/06(木) 15:13: http://news.yahoo.co.jp/Full_Coverage/Kidnapping/
850 ：名無しさん ：2000/04/06(木) 19:16: ５１歳元市職員を午後にも逮捕＝小２女児身代金目的誘拐事件で－大阪府警（時事通信）
851 ：名無しさん ：2000/04/06(木) 23:29: 川端＝キツネ目の男
852 ：名無しさん ：2000/04/07(金) 02:45: 似てたね。顔
853 ：名無しさん ：2000/04/07(金) 04:00: 誘拐犯が捕まったからあがると思ってた。
ニュース見てる最中、このスレが走馬灯の様に…。
暴露本、マジで出ないかなあ？
このスレ作ったヤツの暴露本でもおもしろそうやね。
854 ：名無しさん ：2000/04/07(金) 10:07: 確かに似てた。
でびっくりしたよ
１はホンモノだったのか・・
855 ：名無しさん ：2000/04/07(金) 11:27: すいません。誰か彼の写真が見れるサイトを知りませんか？

見逃してしまいました。
856 ：>855 ：2000/04/07(金) 12:27: 産経新聞のＨＰにあるよ
http://www.sankei.co.jp/
857 ：名無しさん ：2000/04/07(金) 13:02: どこにあるの？
858 ：名無しさん ：2000/04/07(金) 17:09: おや？消えてるね。これも警察による陰謀かな？(^_^;)
ちょっと小さいけど、ここでも見られます。
http://mbs.co.jp/news/
859 ：名無しさん ：2000/04/17(月) 16:49: ついあげちゃったりして
860 ：名無しさん ：2000/04/18(火) 08:36: 途中まで読んでたけど、おもしろかった。というか
俺は結構信じてしまってた。しかし、自作自演にしろ
なんにしろこのスレッドはほかのスレッドより楽し
かった。っといいつつ・・・。

230KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30