本当？グリコ森永事件

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

650 ：なんだなんだ ：2000/02/25(金) 20:18: 偽者説の流れが強いぞ。だったらここじゃなくてニュース板に書けよ.
651 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 22:59: 真実であるかどうかは問題じゃあないと思う。賛否両論だけど、
ここに書きこんでるってことはよんだってことよね？
気に入らなければ、読まなければいいのでは？
652 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 23:13: ３月２日に結論はでる！
って、ホントか？？
653 ：637 ：2000/02/25(金) 23:26: >630
>「"1さん"と書く時点でイタイ」って言ったって
>あなたに言われる筋合いはないの!
>わたしはそういうスタイルでいってるんだからね
>別にあんたに生活の面倒を見てもらってるわけじゃないしね
なんかわけわかんないなあ。生活の面倒云々がどう関係あるの？
それと
＞ほお、書いてある文章からしか判断され得ないのが当然と思うけどね。
これは６３４へ向けて書いた言葉だよ。ヒステリーはやめよう（女性かな
＞６３８
ばかばかしいし、よむのめんどくさいので無視してたんだけど、いつまで
たってもスレッドのびてるようだから一言いったの。悪い？
＞６４５
ネタとして１を楽しむ人もいるだろう。
だけどこんな話につきあって、なかには本気で相手してる人もいるようだ。
気持ち悪いと思う人もいて当たり前。自分と意見が違うからといって
厨房とレッテルはるのはいかがなものでしょうかねえ。
まあ、１のストーリーを楽しむ人はご自由にどうぞ。でもノレない人を
排除してては異様なスレッドといわれてしまうよ。
654 ：>653 ：2000/02/25(金) 23:41: もう異様と言われてるからほっとけば?
ここは1氏に対する質問スレッドだよね
そこを理解してるんですか?と言いたかったのよ
無視してたんなら無視し続ければよかったのに
なんで今さら書き込むの?
自分が「ばかばかしい」と思っても伸びてるスレッドに
いちいち書き込むほうがばかばかしいんじゃない?
あたしゃあ無視しっぱなしにするけどなぁ
655 ：６５３＞６５４ ：2000/02/26(土) 00:00: ＞ここは1氏に対する質問スレッドだよね
それはあなたの定義。
＞自分が「ばかばかしい」と思っても伸びてるスレッドに
＞いちいち書き込むほうがばかばかしいんじゃない?
＞あたしゃあ無視しっぱなしにするけどなぁ
それは個人の勝手。
656 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 00:36: ブツブツ文句言ってんなよ、タコ。
おもしろけりゃ、それでいいんだよ。
それに比べて、てめえの発言のつまらないこと。
おまえだよ、おまえ、消えろ。
657 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 01:48: ＞それはあなたの定義。
＞それは個人の勝手。

あははははー。
子供のケンカ以下。
658 ：>656 657 ：2000/02/26(土) 01:54: あんたらの方がよほどくだらないよ
単なる中傷かい？
そういうのを厨房って言うんだよ。
電波ってふつう気持ち悪い。
同じ電波を共有し楽しめる人ってしわあせだね。
659 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 02:11: 不毛になってきたなぁ
どっかにスレッド作って勝手にやってくんない?
660 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 05:36: ずっとROMってました。この事件に関しては詳しくないのも有って
本当だと云い切る確証も、ネタだと云い切る確証も、有りません。
どちらとも取れる様な範囲で発言していたのかも知れないですが。
何かこのスレッドを読んでいると、情報の取捨選択と云う言葉が
浮かんできます。審美眼を養わなければ、と感じさせて下さった
だけでも、１さんに感謝しています。
661 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 13:57: ３月２日まではあげとかないと・・・
662 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 15:36: 何でもいいけど、３月２日までは・・ね。
とにかく残ってないとさあ。
よかった。まだあった。
あと４日ですよーみなさーん！
663 ：眉毛ぼ－ん ：2000/02/26(土) 15:52: http://members.tripod.co.jp/medlegend/column/etc.html#Anchor1807280
664 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 21:32: ３月２日まではあげとかないと
665 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 00:38: age
666 ：虎：2000/02/27(日) 04:53: １は、偽者であろうと推測する。
事件についての記述については、真偽のほどを確かめることは出来ない。

信憑性を高める為に使った小細工（と思われる）、
つまり物流関係・海外の合弁企業についての記述が、でたらめである。

ロッテの物流に関してはロッテ物流なる企業が
物流業務そのものにかかわっているとは初耳である。

韓国で法人登記うんねんに関してもロッテ韓国法人が
配送は現地運輸企業、流通は日本通運が受けている。
「物流」を行うロッテ資本の企業は韓国に存在しない。

森永にしても「台湾」合弁法人は存在しない。
森永は台湾で業務を行っていないのだ。
「大陸」との合弁駐在所はあくまでも中華人民共和国内での活動に限定されるものである。

「実質的な持ち株会社」とあったが、
台湾の合弁企業が日本国の上場企業に影響を与える事はできない。

以上の事から、１は偽者であると推測する。
667 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 05:00: ねーねー、大阪の誘拐犯の似顔絵とビデオが公開されたじゃん。
３月２日までってあれのことじゃないのー？
668 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 05:55: 感想・議論はこちら
http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=guide&key=950651225

検証はこちら
http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=news&key=950803862
669 ：>666 ：2000/02/27(日) 09:59: 別にどっちでもいいけど、いなくなってから吠えるなよ。
それと６６６は滅茶苦茶言ってるぞ。

＞ロッテの物流に関してはロッテ物流なる企業が
＞物流業務そのものにかかわっているとは初耳である。
でもロッテ物流は事件から2,3年後に設立されてるぞ。
ロッテ物流(株)
設　立　： 1987年（昭和62年）４月
事業内容：貨物自動車運送業・倉庫業
http://www.lotte.co.jp/company_index.html

＞森永にしても「台湾」合弁法人は存在しない。
＞森永は台湾で業務を行っていないのだ。
台湾森永製菓って会社が存在してるけどね。
http://www.morinaga.co.jp/company/outline/index.html

＞「実質的な持ち株会社」とあったが、
＞台湾の合弁企業が日本国の上場企業に影響を与える事はできない。
企業に影響を与えてたとは書いてねえよ。あくまでもその会社の
絡みで利益を貰ってた、って事だろ。どこにも企業ぐるみで
動いたなんて書いてねえよ。企業内の個人の利益もしくは
保身の為に・・って感じじゃねえのか？

＞つまり物流関係・海外の合弁企業についての記述が、でたらめである。
お前が一番でたらめだよ。
続きがしたいなら＞668＜に書き込めよ。
空気を読めよ、気の小さそうな奴だな。本当にどうでもいいけど
１の人がいなくなってから、ってのが気に入らん。
670 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 15:37: ６６９さんの言うとーり。
671 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 16:21: うんうん。
672 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 16:45: ライフスペースグル高橋の定説を盲信する信者なみのきちがいゴロゴロ

１さん、ありがとうございます
１さん、がんばってください
１さんの悪口を言う奴は出ていけ

さぶー
673 ：669 ：2000/02/27(日) 17:20: ＞672
＞１さん、ありがとうございます
＞１さん、がんばってください
↑って言ってる人達も全部信じてる訳じゃないだろ。
ここは取りあえず１の人が書き込みし易い環境にいただけで、
それ以外のコメントは＞668＜に書く様にしてるじゃねえか。
実際にこっちで事件の質問して、あっちでその答えに対する
感想や矛盾点を論じてただろ。それに１の人だって、あっちに
顔出す様な事せずに、こっちでだけ答えてたわな。
要するにマナーの問題だよ。わかったかい、坊や？

１さんの悪口を言う奴は出ていけ
674 ：669 ：2000/02/27(日) 17:22: げげっ・・・・(･･;)

673の
＞１さんの悪口を言う奴は出ていけ
は編集ミス・・・・・これじゃ俺が煽りだな。。すまんm(__)m
675 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 17:30: いやあ、こんなあらだらけの話に例えネタとしてでせよのってるだけでも
イタイよ。
676 ：669 ：2000/02/27(日) 17:37: ＞675
そう思うなら、本人がいてる間に言っときゃ
格好良かったのにな。ニュース板の方はマトモに
論じてるよ。675の奴じゃレベル的に口挟めるかワカランけどね。

結論から言うと、殆どの人が１の人の話より、
１の人の人柄が良いって言いたいんじゃないのか。
丁寧な受け答えや差別についてのコメントとかな。
677 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 23:28: ３月２日まではあげましょう
678 ：６７５ ：2000/02/28(月) 00:53: ここって矢追純一のＵＦＯ特番のようなもの。
「鵜呑みにしてる訳じゃない。おもしろければいいじゃん。」
といわれても一般人から見れば
「あんな番組見てるのバカじゃない？」
てことになる。
＞６７６
電波と会話したくないなあ。安手の推理小説
作家のつもりで書いてたとしても。一通りヨタ
話が出尽くした後で笑ってるだけ。
１が消えたのはぼろが出ないうちにかっこよく
消えたいからでしょ。
679 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 01:13: ＞６７８

＞ここって矢追純一のＵＦＯ特番のようなもの。
＞「鵜呑みにしてる訳じゃない。おもしろければいいじゃん。」
＞といわれても一般人から見れば
＞「あんな番組見てるのバカじゃない？」
＞てことになる。

　矢追純一のＵＦＯ特番とは、言いえて妙ですね
　
680 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 01:22: 矢追スペシャルとか１さんの話、自分には面白がれないっす。つまんな
いや。個人的には１さんの話を信じてしまうような連中がユダヤ陰謀本
とか広瀬隆の本にハマるんだなあ、と恐ろしくなりました。

あの手のもののつまらなさというのは、本家本元
トンデモ本のと学会の連中も最近はトンデモ本はワンパターンでつまらな
いってネタが尽きたようなことを嘆いていたじゃない。

おっと、感想は別スレッドでしたね。
失礼しました。
681 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 01:28: もちろん、浅草キッドや根本敬的に１さんをのせるだけのせて楽しんで
いる人もいたかとは思うけど、そうともいえない人も確実にいるような
ので。

気分を害した人がいれば申し訳ないっす。
682 ：＞６７８～６８１ ：2000/02/28(月) 04:51: 今さら何度も出尽くした話をするんじゃない。
芸がなくてツマランし、イタい。
683 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 07:43: ６７５なんか餓鬼のころからあとだしじゃんけんばっかり
してきてるタイプ。ほほえましいよな。
684 ：IP職人 ：2000/02/28(月) 07:50: ちなみに678-681の書き込みは同一人物です。
自分で自分に同感しちゃったり忙しいことですなあ（笑）。
685 ：>684 ：2000/02/28(月) 09:23: わっ？面白いＨＮ！
ちなみに俺は誰と同人でしょう？
686 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 10:07: 文章から680と681は同一人物っぽいけど、他人が文体を真似るって
こともあるのでなんとも… 678と679は同一人物と思われてもしょ
うがないかなぁ。
687 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 13:13: あげとく
688 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 17:34: ＞６７３
２ｃｈはおこちゃまの砂場でちゅ
マナーなんてありまちぇん

だいたいもう”グル１”のシャクティーパット終わったんだろ
感想を別スレで発言する必要なし
クラシックコンサート終了後の会場で
会話するならロビーでって言ってるようなもの
検証は別スレのほうがレスあるだろうけどね
689 ：↑ ：2000/02/28(月) 17:47: ちなみに俺は散歩中にコンサートが終わった会場に踏みこんで
会場のザーメン臭さにむせってぶっ倒れそうなオコチャマです
690 ：678＞１派のみなさま ：2000/02/28(月) 23:25: ６７９以降に一切面識はないよ。くだらない憶測はやめとけ。
１派の恥ずかしさが浮き彫りになるだけだからさ。ＩＰ職人だ
なんて、使い古されて笑う気も起こらないネタだねえ。
まあ、いつまでも妄想に浸っていたい気持ちは分かるけどね。
691 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 23:35: 682から686は1の信奉者
692 ：三宅祐二 ：2000/02/29(火) 00:37: 皆さん色んなこと言ってるけど、
どうでもいい。
「１」が来ないじゃないか！
「１」が来なけりゃ、話にならん。
693 ：>692 ：2000/02/29(火) 01:02: 「1」は来てるだろうね。
「1」としてはカキコしてないだけ。
694 ：名無しさん ：2000/02/29(火) 01:13: 678が,679で自分の月並みな意見に「言いえて妙」だって（ぷぷ

こんなやつがろくでもないやつであるのは明らか。
695 ：名無しさん ：2000/02/29(火) 01:27: ほらほら、「1」の人間性が良かったと言う人は
694のカキコを見ること。

これが「1」の本性。
696 ：>695 ：2000/02/29(火) 01:53: あんた意味不明。
697 ：01 ：2000/02/29(火) 03:01: なぜ本部長は自殺に火を使ったか考えよ。
1の話は4割くらい（時系列のみ）あたってるが
犯人の一人は火で死んでる。
だからこの事件は火で二人死んだ。
真実は皆灰になった。
698 ：名無しさん ：2000/02/29(火) 18:58: ３月２日まではあげとかないと
699 ：明日発売の ：2000/02/29(火) 20:19: ＴＶブロスにここの事載ってるよ。
700 ：名無しさん ：2000/02/29(火) 21:28: maji?
701 ：名無しさん ：2000/02/29(火) 23:26: 感想・議論はこちら
http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=guide&key=950651225

検証はこちら
http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=news&key=950803862
702 ：678>694 ：2000/02/29(火) 23:44: 反対意見はすべて自作自演かいな。根拠見せてみ。
月並みな厨房レスしかできないのは惨めだよ。
703 ：>702 ：2000/03/01(水) 01:23: ???
なぜ反対意見が「1」の自作自演なんだ?
自作自演なのは「1」への賛成意見に決まっているだろう。
704 ：名無しさん ：2000/03/01(水) 02:20: 678と679は明らかに同一人物でしょう。わかりやすすぎるんだよ
へたれ厨房君。
705 ：妄想もたいがいにせい＞１ ：2000/03/01(水) 07:36: おいおい、自分が自作自演してるからって他人も同じだと思うなよ＞１まったく。ｵｰﾑと同じだな
706 ：これじゃあ ：2000/03/01(水) 08:00: ウォッチング板の自作自演スレッドじゃないかぁ。しくしく。
感想はニュース板、自作自演ごっこはウォッチング板でね。
いよいよだなー、どうなりますか。
707 ：私が知っていること ：2000/03/01(水) 17:15: ①53年テープは決して全面公表できない
②企業側は犯人逮捕を必ずしも望んでいない
③「ホンボシ」は一桁に絞られている
④犯人グループは二度と動かない
⑤この件に外事公安が介入することはない
708 ：>678 ：2000/03/01(水) 18:00: おれは１否定派だがお前みたいな自作自演馬鹿がうろちょろ
するとかえって迷惑なのよ。そこんとこわかるか？
頼むから消えてくれ。
709 ：>707 ：2000/03/01(水) 18:08: 一橋文哉は「53年テープをほぼ完全に近い形で入手した」
って書いてるぞ。
「江崎グリコや関係者のプライバシーや名誉を無責任に侵害
する箇所が多いため残念ながら全部は紹介できない」との
但し書き付きだが未公開部分を載せている。
710 ：678>708 ：2000/03/01(水) 20:24: いい加減にしとけよ。自作自演というなら根拠見せてみろ
ってなんども言ってるだろ。あんた１派だろ。図星指された
からって九官鳥みたいに同じことばかり言いなさんな。
711 ：６７８＞７０３ ：2000/03/01(水) 20:31: あなた７０２読み間違えてるよ。１への反対意見を自作自演呼ばわりしてる
奴に言った言葉だよ。
どうしても自作自演だって言いたいならひろゆきからサーバーのログでも
もらってからモノいいな。
712 ：７１１＞７０３ ：2000/03/01(水) 20:32: 失礼。どうしてもからの後半はバカの一つ覚えで自作自演呼ばわりする厨房への
レスで、あなた宛ではありません。
713 ：名無しさん ：2000/03/01(水) 23:21: げらげら
１の信者って恥ずかしいねえ～
714 ：名無しさん ：2000/03/01(水) 23:58: 今日、何が起こるんだ！
715 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:09: 678の厨房、ほとんど断末魔状態だな。己のあまりの恥ずかしさゆえの
御乱心っぷり。だれか「なるほどいいえて妙だ」とかいってやれよ。
716 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:14: 何も怒らねえよ
ニュース板の検証スレじゃネタという事で結論が出てんだ
717 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:25: あーあ、ここも落ちたねえ
ガキの口喧嘩の公衆便所になっちまった

３月２日になりました。
「１さん」　どう？
ネタでも、ここまでもたせたアンタはえらかった、って言っておくよ。
読んでるんだろうね。二度と「１」と名乗って書き込まなくてもさ。
718 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:28: Satoru Tamagawa

このレス保存しておけ。
719 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:55: ネタでも面白かったんで満足してるんですが
いったい何で１を攻撃してるのか解らない。。。
720 ：708>710 ：2000/03/02(木) 01:09: なんでお前みたいなのを諌めたからっておれが１派にならなきゃ
ならんのだ！妄想も大概にせいよ、こら。
721 ：１：2000/03/02(木) 01:23: ７１８さんでの名前が全てですので
これ以上私は何も言う事は有りません。
私の発言がネタかどうかは今後、「ソレ」で判断してください。

＞７１８さん

ご無沙汰です。
携帯もメールも繋がらないので途方に暮れていました。
ｒ（分かりますよね？）に連絡下さい。
722 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 01:30: ３月２日っていう日の根拠は何だったのか。
思いつきなのかな。
それにしてもよく続いたね。
723 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 01:32: おお、急展開？！
724 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 01:48: 何が急展開だよ
これこそ「1」の自作自演じゃねえか
725 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 02:54: >717

本当にわざとらしい奴だな

「自分で自分を褒めてやりたい」ってか
お前は有森裕子かよ

それにしてもこの過剰反応ぶりは
「1」にとって678と679のカキコは相当
こたえたようだな
726 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 03:21: ７２１って本物の『１』かなあ？
偽物だと思うけど。

＞７２４、７２５
最初なに書いてるか分かんなかったけど、ここの書き込みは
自作自演だと思ってるわけね。

なるほど。
727 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 05:05: ３月２日はまだ始まったばかりですぞ
あと１９時間‥‥。
728 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 05:17: >727

ばかでー。

いつまで乗せられてんの君？
729 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 05:24: っていうか3月2日　までに　だからね
730 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 05:35: 今日2日だよね？で　なんかあったの？
本が出るとかじゃないでしょ？
1は今日くるのだろうか？
731 ：３月２日 ：2000/03/02(木) 06:11: 537
732 ：↑ごめん ：2000/03/02(木) 06:13: ３月２日の件は
537を読めばわかる
733 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 06:55: だからもう「1」は来てるって
つーかずっーと常駐してる
せこい真似してんなよ＞「1」
734 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 07:26: げ！つまらん。
誘拐犯の一人逮捕とかじゃないんだ。

常駐1ってどれだかわからないけど。
イタイなぁ　ドッチラケ　ちぇ
735 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 08:19: ＞幼女誘拐については3月2日までに捜査に進展があります。
＞マスコミを通じて世間に発表されます。
＞私には何も関係ありません。
736 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 08:21: ＞１
３月２日になりましたぞ
737 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 10:22: 幼女誘拐についてのレスナンバー教えて
738 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 10:23: >715
あんたに言われたくないな。反論できないからでていけか
自作自演呼ばわりしかできない自分を恥じなされ。
＞７２０
妄想に浸ってるから区別が付かなかっただけ。
申し訳ありませんでしたね。
739 ：７１０＝７３８　訂正 ：2000/03/02(木) 10:31: 妄想に浸ってるから→あんたが妄想に浸ってるから
740 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 13:02: 　１氏の一人芝居って・・・嘘でしょって・・最初っからレスを全部読んでみたけど。。。
　うーん・・・そう言われてみれば，確かにそれらしいと言えばそれらしいカキコはあるんですが，でも確証はないし。。。
　あのー，間違ってたらすみません。もしかしてやたらと仕切りたがってるあの人がそうなんですか・・？＜一人芝居説の人
741 ：1 ：2000/03/02(木) 13:40: １です。本物です。
戻って来るつもりは、全く無かったのですが、
時々、覗いてみると荒れ模様でしたし、検証スレッドで
完全に論破されてますので、敗北宣言も兼ねて再登場させて
頂きます。
まず、これがネタである事は皆様の御推測通りです。
但し自作自演は一切ありません。本当に質問された事だけを
自分で創作して回答していました。
また私の正体について様々な意見が出されておりましたが、
私は中年でも女性でもありません。
2chでは他の板にも出没してます。思いっきり初心者という訳でも
ありません。
また、私のコメントについて「レディジョーカー」や「月に消えたかい人」
それに「宮崎学氏」から引用もしくは盗作では無いのか？というご意見も
ございましたが、この様な事は全くありませんでした。
（全く見た事が無いんですよ。それは未だに変わっていません。自分でも責めて
目ぐらい通そうかなと何回か思いましたけど（笑））
全て私独自の創作です。鋭い質問が出てくる度にヤフーなどで
検索して記事を掘り返したりし、創作してました（笑）
既存の事件関連本等を利用すると、独創性のないコメントになると
思い、あえて素人臭いままで書き込み致しました。
（とは言っても本当に事件知識皆無に近いんですけど）
途中でどなたかが時系列で事件が見れるホームページの
リンクを貼っておられたので、それをフル活用させて頂きました。
ちなみにモー娘＝モーニング娘ぐらいは知ってました（笑）
（続きます・・・・）
742 ：1 ：2000/03/02(木) 13:40: （続きです）
応援下さった方には、本当に深くお詫びと御礼申し上げます。
また、１信者とか挙げ句の果てにはライフスペース云々といった
書き込みをされてた方がいらっしゃいましたが、私は見る限り（検証・感想スレッドも含め）
私の書き込みを１００％信じている方は一人もいらっしゃらなかったと思いますよ。
どちらかと言えば、せっかく2CHでこれだけ盛り上がってるんだから、
１が出やすい環境を整えて下さっていた様に感じます。
本編と検証でコメントを使い分けて下さった方が大半で、
本当に2CHでも、こういう本題から外れずにRESがついて行く事が
出来ると実感致しました。
J"H＋さん、山元豪さん、数々の名無しさん、本当にありがとうございました。
T.Uさん。申し訳ありませんでした。
その他事件関係者の方や固有名詞を出してしまった方々、
特に山本本部長のお身内の方、
もしこれをお読みになられていたら、相当不愉快に感じられた事かと
思います。事件の事をよく理解していない者が、故人の名前まで
登場させてしまった事は、本当に申し訳なく思っております。
また、人種差別などに発展しそうな時は、極力方向転換する様に
コメントしていたつもりではありますが、もし不愉快に感じておられる
方がいっしゃいましたら、どうか世間知らずの痴れ者がネットで
戯れていただけの事と御容赦下さい。
しばらくはこちらのスレッドを拝見しております。
これから私に対して、耳の痛いご意見が出る事も覚悟のうえでの
書き込みであります。
ただ私以外の方の（肯定派・否定派問わず）誹謗抽象などが
行われない事を願うだけです。

＞厨房帝国総統
私の勝ちと思ってますね。（笑
この後、お好きな様に暴れて下さい・・・・
743 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:09: ナガシマさんてえのは誰だったんだろうね。
744 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:11: ははは、１さん、ごくろうさん。
楽しませてもらたよ。

深刻な事件なら別だが、グリ森がらみだからシャレとして許せるな。
745 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:31: ほんまかいやぁ（ある種落胆　ToT）
なんや　おもろないのぉ
・・・とか言うて　うまい幕引き狙ってんちゃうん

実は　741,742は本物や無かったりして
だってカキコをサンプリングしたらある程度真似れるやん

これって未練？　まぁエエわ　お疲れっしたぁ～
746 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:45: 京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺
阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京
光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪
善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光
寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善
747 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:48: 「１」よう、悔しいけど面白かったよ。
今日から楽しみが一つ減ったよ。
またなんか楽しませてよ。
748 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 15:11: そうかー最後
出てこなくてもよかったのになぁ
２００４年までのばしてくれればよかったのになぁ

UFOの話でも全て信じている訳じゃないし１の事も全部信じている
訳ではないんだけど楽しみにするってそんなに変な事なの？

ここでオウムみたいとかグルとか言ってる人の方が
よっぽど恐いと思うけど。。頭の堅い人って宗教にはまるんだよ
まぁ一部狂信する人も出るかもしれないけど
あんまりいないんじゃないの？とくに2chでそんな事してたら
身がもちません
749 ：>1 ：2000/03/02(木) 15:13: 非常に残念ですが、これが事実でしょう。私は半分以上信じていました。
結構信じていた人も多いのでは？まあ、楽しかったから良いでしょう。いろ
いろと非難があるでしょうがみんなで事実を受け入れましょう。最後に何も
言わなかったほうが良かった・・・

230KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30