本当？グリコ森永事件

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

1 ：名無しさん ：2000/02/11(金) 12:01: 名無しさん投稿日： 2000/02/11(金) 11:58

21面相について
犯人は3名。食品会社6社から合計8億6千万を搾取。
江崎社長は拉致されたその日に取引に応じた。
その後、食品会社6社の合議により警察上層部に
捜査中止の依頼がされたが、既にマスコミによって
報道されていた為、食品会社6社からマスコミに圧力をかけ
各種情報操作が行われる。警察と劇団ひまわりによって
滋賀県警が犯人に職務質問したが取り逃がすという
シナリオどおりの茶番が行われる。
滋賀県警の幹部自殺は21面相の指示により
大阪府警の手によって行われた。
このタイミングで21面相は姿を消す。

一人は発見されたが、食品会社6社からの依頼（事件後の合議時に
要請していた）により葬り去られる。

着衣は、紺色ジーンズ上下、紺色シャツ、サラシ、
青色、トランクス、所持金は、現金2,552円
上記の者は、平成10年4月12日午前9時10分頃、
大阪府柏原市東条町29番地、日本物流倉庫東側約100メートル
の山中において、木の枝にひもをかけ、首をつり死亡している
のを発見されたもの。死亡推定日時は、平成10年2月末頃。
ソース↓
http://www.geocities.co.jp/Milkyway/2392/98501.html

また犯人グループの残り2名は、記憶に新しい大阪での
幼女誘拐により身代金2億を受け取っているが、
その後、被害者の祖父よりマスコミに対し、圧力がかかり
事件は報道されない事になる。
（警察末端では窓際族による茶番捜査がされている）
611 ：>606 ：2000/02/23(水) 19:13: 逃げたね。何回か来てたみたいだけど
また逃げたね。
612 ：↑また ：2000/02/23(水) 19:51: 逃げたの?
だめだよぉ逃げてばかりじゃ…
人生前向きに生きなきゃハゲちゃうよ
613 ：名無しさん ：2000/02/23(水) 20:26: 私見ですがこのような書き込みはあまりなさらない方が、、〉608,611
614 ：＞613 ：2000/02/23(水) 20:43: き、貴様・・・・ワシの正体を？
615 ：名無しさ？ ：2000/02/23(水) 21:12: っていうか名無しさ？
616 ：名無しさん ：2000/02/23(水) 23:02: あげ
617 ：名無しさ ：2000/02/24(木) 05:04: ＞615
今日ここを始めて見ました。違います。
618 ：全角の｢１｣と半角の｢1｣の微妙な違い ：2000/02/24(木) 05:59: １さんのレスを全部読んでみましたが、
事件とは別に疑問に思う事がありました。
１さんの名前欄を見ていると全角の｢１｣と半角の｢1｣が使われています。
18では全角　21では半角
38では半角　43では全角
107では半角　111では全角
といった具合に何度も不自然に変更されています。
ここにカキコミしていればだれでも分かる事だと思いますが、
一度ＨＮを入力すれば、次に書きこむときもＨＮはそのままですよね。
これは１さんが複数のＨＮを使っていたということではないでしょうか。
案外スムーズな質疑のやりとりも１さんの自作自演だったのでは、
と疑ってみたくもなります。

私は事件のことは全く知らない世代なので、
否定も肯定もしませんし、できません。
619 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 06:15: 訂正
43では全角→44では全角
620 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 07:32: >618
それとクッキーを無効にしていたって事も考えられるな。
そうだとしたら、ＰＣに付いて無知そうな書き込みを
していたのもネタと言う事になる
偽者か自作自演と言う事でほぼ決定
621 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 09:23: どっかに理由書いてたよ。
622 ：>618 ：2000/02/24(木) 12:30: そんなことはないよ。僕なんか毎回名前の所に入力しているけど
それって普通じゃない使い方？
623 ：>622 ：2000/02/24(木) 15:11: だから、なぜ毎回名前の所を入力しなおす必要があったのかが不思議です。
624 ：>623 618 ：2000/02/24(木) 15:16: HNが数字なんかの場合はクッキーが無効になるんだよ
625 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 17:54: 3月2日まであげーん
626 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 20:30: MAC使うと固定ハンドルクッキー無効ではなかったか？
627 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 21:14: と言うより、誰かが「1さん」と呼んだから
HNを1と書いていたんじゃなかった?
固定ハンの使い方を教えた人もいなかったし
わたしも固定ハン使ってないし…
628 ：>623 ：2000/02/24(木) 23:15: 俺も毎回入れてるよ。
ここはハンドル固定してる人の方が珍しいんじゃない？
629 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 23:45: なんかこのスレッドすぐに電波扱いされて終わると思ってたのに
妙に続いてたので一言。
宮崎学がいっていたように時効になったくらいで犯人グループに
近い人間がわざわざ自分に不利益になるようなことをするわけなし。
掲示板の匿名性を本当に信じるのもお粗末すぎる。
マスコミが警察に圧力かけたようなこといってたがそんなことできるわけない。
逆でしょ。
以前役所の窓口やってたときに、「私は某大企業の社長の愛人で、息子は実は
御曹司。でも、迷惑をかけたくないから何も言わない。という話を微にいり細に
いりしてくれた人がいた。彼女の世界のなかでは話のつじつまが合っているが、
その正体は町内でも有名な電波な客だった。
電波な人でもその人の世界のなかでは完璧な物語ができてたりするもの。
あるいは自称作家希望の無職の創作だよ。
630 ：>629 ：2000/02/25(金) 00:10: だから…
今さらそんなこと言われてもね
1さんは来ないわけだしぃ
検証は検証スレッドがあるしぃ
まぁ、いいけど
とにかく3/2まで上げなくちゃ
631 ：629>630 ：2000/02/25(金) 00:27: 1”さん”ていってる時点でイタイんだよ
イタイ人が多いからいったの。
632 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 02:14: ムッキーになってる人っておもしろーい
633 ：>629 ：2000/02/25(金) 02:16: いまさら君、もういいって。いまごろのこのこ出てきて
すでに出尽くしてる月並み以下のご高説を賜ってくれなくても。

なんかこのスレッドみて単純にビリーバーが多いように感じ
ちゃったらしいんだけどな、そういう発想自体が安易すぎるんだよ。

典型的な世間知らずタイプだね。
634 ：スレッドを汚すな>629 ：2000/02/25(金) 02:36: そうそうここは１氏から話を聞き出すための場所だったんだから
１氏がきてくれなくちゃあ話にならない。みんな丁寧口調になる
のは当然だろうが。話を信じる信じないは別にしてこんな話題を
提供してくれる相手に対しての当然かつまっとうな態度だと思うぞ。
635 ：あげ：2000/02/25(金) 02:50: あげ
636 ：a ：2000/02/25(金) 04:56: ge
637 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 11:01: ほお、書いてある文章からしか判断され得ないのが当然と思うけどね。
こんなスレッドに延々と関わる方が変でしょ。無視が当然。
それなのにレスが伸びてるようだからいったんだよ。
読んで見りゃわかるが本気にしてる人も多いんじゃないの。いいわけすんなよ
638 ：>637 ：2000/02/25(金) 12:13: そういうあんたも関わっている一人じゃん。無視すれば。ぷっ。
639 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 12:33: 629、637 氏は体を張って
3/2 まで盛り上げてくれるご様子。
640 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 12:58: 全部読んだ疲れた
641 ：＞６４０ ：2000/02/25(金) 14:39: どんだけかかった？
642 ：＞637 ：2000/02/25(金) 14:50: 本気にしたっていいんじゃない？面白かったし、ちゃんとログとったよ。
この先楽しみがいっこふえていい感じ。
まあ、嫉妬すんな。
643 ：630 ：2000/02/25(金) 15:41: 637=629?
だから言ったでしょ
「"1さん"と書く時点でイタイ」って言ったって
あなたに言われる筋合いはないの!
わたしはそういうスタイルでいってるんだからね
別にあんたに生活の面倒を見てもらってるわけじゃないしね

結局、事件は迷宮入りしたんだから
真実はわからないわけよ
1つの可能性なわけよ
ここはその可能性の材料を引き出すためのスレッド!
そのために他にスレッドを作ったんだからね
ここは1さんが来なけりゃ意味がないんだよね
3/2のマスコミの動き次第で、1さんが出てくる可能性があるから
上げ続けてるだけですよ
言ってることがわかりますか?
644 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 15:47: sage
645 ：>643 ：2000/02/25(金) 17:04: 言っても分かんないんじゃないの。
どうせ厨房だろ。637,629は。
または厨房程度の理解力しかないか。
646 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 18:13: う～む。
647 ：>643 ：2000/02/25(金) 18:27: >別にあんたに生活の面倒を見てもらってるわけじゃないしね
なぜわかったの？
648 ：>629 ：2000/02/25(金) 18:27: >あるいは自称作家希望の無職の創作だよ。
おいらも「１さん＝作家志望」にスーパーひとし君人形。
電波じゃないと思うが…
649 ：作家は無理だろう ：2000/02/25(金) 19:03: 掲示板だからこそ、前言の訂正を含め自分に有利な流れを作れたと
思う。突っ込まれても言い回しでカバー出来るしね。
650 ：なんだなんだ ：2000/02/25(金) 20:18: 偽者説の流れが強いぞ。だったらここじゃなくてニュース板に書けよ.
651 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 22:59: 真実であるかどうかは問題じゃあないと思う。賛否両論だけど、
ここに書きこんでるってことはよんだってことよね？
気に入らなければ、読まなければいいのでは？
652 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 23:13: ３月２日に結論はでる！
って、ホントか？？
653 ：637 ：2000/02/25(金) 23:26: >630
>「"1さん"と書く時点でイタイ」って言ったって
>あなたに言われる筋合いはないの!
>わたしはそういうスタイルでいってるんだからね
>別にあんたに生活の面倒を見てもらってるわけじゃないしね
なんかわけわかんないなあ。生活の面倒云々がどう関係あるの？
それと
＞ほお、書いてある文章からしか判断され得ないのが当然と思うけどね。
これは６３４へ向けて書いた言葉だよ。ヒステリーはやめよう（女性かな
＞６３８
ばかばかしいし、よむのめんどくさいので無視してたんだけど、いつまで
たってもスレッドのびてるようだから一言いったの。悪い？
＞６４５
ネタとして１を楽しむ人もいるだろう。
だけどこんな話につきあって、なかには本気で相手してる人もいるようだ。
気持ち悪いと思う人もいて当たり前。自分と意見が違うからといって
厨房とレッテルはるのはいかがなものでしょうかねえ。
まあ、１のストーリーを楽しむ人はご自由にどうぞ。でもノレない人を
排除してては異様なスレッドといわれてしまうよ。
654 ：>653 ：2000/02/25(金) 23:41: もう異様と言われてるからほっとけば?
ここは1氏に対する質問スレッドだよね
そこを理解してるんですか?と言いたかったのよ
無視してたんなら無視し続ければよかったのに
なんで今さら書き込むの?
自分が「ばかばかしい」と思っても伸びてるスレッドに
いちいち書き込むほうがばかばかしいんじゃない?
あたしゃあ無視しっぱなしにするけどなぁ
655 ：６５３＞６５４ ：2000/02/26(土) 00:00: ＞ここは1氏に対する質問スレッドだよね
それはあなたの定義。
＞自分が「ばかばかしい」と思っても伸びてるスレッドに
＞いちいち書き込むほうがばかばかしいんじゃない?
＞あたしゃあ無視しっぱなしにするけどなぁ
それは個人の勝手。
656 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 00:36: ブツブツ文句言ってんなよ、タコ。
おもしろけりゃ、それでいいんだよ。
それに比べて、てめえの発言のつまらないこと。
おまえだよ、おまえ、消えろ。
657 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 01:48: ＞それはあなたの定義。
＞それは個人の勝手。

あははははー。
子供のケンカ以下。
658 ：>656 657 ：2000/02/26(土) 01:54: あんたらの方がよほどくだらないよ
単なる中傷かい？
そういうのを厨房って言うんだよ。
電波ってふつう気持ち悪い。
同じ電波を共有し楽しめる人ってしわあせだね。
659 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 02:11: 不毛になってきたなぁ
どっかにスレッド作って勝手にやってくんない?
660 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 05:36: ずっとROMってました。この事件に関しては詳しくないのも有って
本当だと云い切る確証も、ネタだと云い切る確証も、有りません。
どちらとも取れる様な範囲で発言していたのかも知れないですが。
何かこのスレッドを読んでいると、情報の取捨選択と云う言葉が
浮かんできます。審美眼を養わなければ、と感じさせて下さった
だけでも、１さんに感謝しています。
661 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 13:57: ３月２日まではあげとかないと・・・
662 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 15:36: 何でもいいけど、３月２日までは・・ね。
とにかく残ってないとさあ。
よかった。まだあった。
あと４日ですよーみなさーん！
663 ：眉毛ぼ－ん ：2000/02/26(土) 15:52: http://members.tripod.co.jp/medlegend/column/etc.html#Anchor1807280
664 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 21:32: ３月２日まではあげとかないと
665 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 00:38: age
666 ：虎：2000/02/27(日) 04:53: １は、偽者であろうと推測する。
事件についての記述については、真偽のほどを確かめることは出来ない。

信憑性を高める為に使った小細工（と思われる）、
つまり物流関係・海外の合弁企業についての記述が、でたらめである。

ロッテの物流に関してはロッテ物流なる企業が
物流業務そのものにかかわっているとは初耳である。

韓国で法人登記うんねんに関してもロッテ韓国法人が
配送は現地運輸企業、流通は日本通運が受けている。
「物流」を行うロッテ資本の企業は韓国に存在しない。

森永にしても「台湾」合弁法人は存在しない。
森永は台湾で業務を行っていないのだ。
「大陸」との合弁駐在所はあくまでも中華人民共和国内での活動に限定されるものである。

「実質的な持ち株会社」とあったが、
台湾の合弁企業が日本国の上場企業に影響を与える事はできない。

以上の事から、１は偽者であると推測する。
667 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 05:00: ねーねー、大阪の誘拐犯の似顔絵とビデオが公開されたじゃん。
３月２日までってあれのことじゃないのー？
668 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 05:55: 感想・議論はこちら
http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=guide&key=950651225

検証はこちら
http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=news&key=950803862
669 ：>666 ：2000/02/27(日) 09:59: 別にどっちでもいいけど、いなくなってから吠えるなよ。
それと６６６は滅茶苦茶言ってるぞ。

＞ロッテの物流に関してはロッテ物流なる企業が
＞物流業務そのものにかかわっているとは初耳である。
でもロッテ物流は事件から2,3年後に設立されてるぞ。
ロッテ物流(株)
設　立　： 1987年（昭和62年）４月
事業内容：貨物自動車運送業・倉庫業
http://www.lotte.co.jp/company_index.html

＞森永にしても「台湾」合弁法人は存在しない。
＞森永は台湾で業務を行っていないのだ。
台湾森永製菓って会社が存在してるけどね。
http://www.morinaga.co.jp/company/outline/index.html

＞「実質的な持ち株会社」とあったが、
＞台湾の合弁企業が日本国の上場企業に影響を与える事はできない。
企業に影響を与えてたとは書いてねえよ。あくまでもその会社の
絡みで利益を貰ってた、って事だろ。どこにも企業ぐるみで
動いたなんて書いてねえよ。企業内の個人の利益もしくは
保身の為に・・って感じじゃねえのか？

＞つまり物流関係・海外の合弁企業についての記述が、でたらめである。
お前が一番でたらめだよ。
続きがしたいなら＞668＜に書き込めよ。
空気を読めよ、気の小さそうな奴だな。本当にどうでもいいけど
１の人がいなくなってから、ってのが気に入らん。
670 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 15:37: ６６９さんの言うとーり。
671 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 16:21: うんうん。
672 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 16:45: ライフスペースグル高橋の定説を盲信する信者なみのきちがいゴロゴロ

１さん、ありがとうございます
１さん、がんばってください
１さんの悪口を言う奴は出ていけ

さぶー
673 ：669 ：2000/02/27(日) 17:20: ＞672
＞１さん、ありがとうございます
＞１さん、がんばってください
↑って言ってる人達も全部信じてる訳じゃないだろ。
ここは取りあえず１の人が書き込みし易い環境にいただけで、
それ以外のコメントは＞668＜に書く様にしてるじゃねえか。
実際にこっちで事件の質問して、あっちでその答えに対する
感想や矛盾点を論じてただろ。それに１の人だって、あっちに
顔出す様な事せずに、こっちでだけ答えてたわな。
要するにマナーの問題だよ。わかったかい、坊や？

１さんの悪口を言う奴は出ていけ
674 ：669 ：2000/02/27(日) 17:22: げげっ・・・・(･･;)

673の
＞１さんの悪口を言う奴は出ていけ
は編集ミス・・・・・これじゃ俺が煽りだな。。すまんm(__)m
675 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 17:30: いやあ、こんなあらだらけの話に例えネタとしてでせよのってるだけでも
イタイよ。
676 ：669 ：2000/02/27(日) 17:37: ＞675
そう思うなら、本人がいてる間に言っときゃ
格好良かったのにな。ニュース板の方はマトモに
論じてるよ。675の奴じゃレベル的に口挟めるかワカランけどね。

結論から言うと、殆どの人が１の人の話より、
１の人の人柄が良いって言いたいんじゃないのか。
丁寧な受け答えや差別についてのコメントとかな。
677 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 23:28: ３月２日まではあげましょう
678 ：６７５ ：2000/02/28(月) 00:53: ここって矢追純一のＵＦＯ特番のようなもの。
「鵜呑みにしてる訳じゃない。おもしろければいいじゃん。」
といわれても一般人から見れば
「あんな番組見てるのバカじゃない？」
てことになる。
＞６７６
電波と会話したくないなあ。安手の推理小説
作家のつもりで書いてたとしても。一通りヨタ
話が出尽くした後で笑ってるだけ。
１が消えたのはぼろが出ないうちにかっこよく
消えたいからでしょ。
679 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 01:13: ＞６７８

＞ここって矢追純一のＵＦＯ特番のようなもの。
＞「鵜呑みにしてる訳じゃない。おもしろければいいじゃん。」
＞といわれても一般人から見れば
＞「あんな番組見てるのバカじゃない？」
＞てことになる。

　矢追純一のＵＦＯ特番とは、言いえて妙ですね
　
680 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 01:22: 矢追スペシャルとか１さんの話、自分には面白がれないっす。つまんな
いや。個人的には１さんの話を信じてしまうような連中がユダヤ陰謀本
とか広瀬隆の本にハマるんだなあ、と恐ろしくなりました。

あの手のもののつまらなさというのは、本家本元
トンデモ本のと学会の連中も最近はトンデモ本はワンパターンでつまらな
いってネタが尽きたようなことを嘆いていたじゃない。

おっと、感想は別スレッドでしたね。
失礼しました。
681 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 01:28: もちろん、浅草キッドや根本敬的に１さんをのせるだけのせて楽しんで
いる人もいたかとは思うけど、そうともいえない人も確実にいるような
ので。

気分を害した人がいれば申し訳ないっす。
682 ：＞６７８～６８１ ：2000/02/28(月) 04:51: 今さら何度も出尽くした話をするんじゃない。
芸がなくてツマランし、イタい。
683 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 07:43: ６７５なんか餓鬼のころからあとだしじゃんけんばっかり
してきてるタイプ。ほほえましいよな。
684 ：IP職人 ：2000/02/28(月) 07:50: ちなみに678-681の書き込みは同一人物です。
自分で自分に同感しちゃったり忙しいことですなあ（笑）。
685 ：>684 ：2000/02/28(月) 09:23: わっ？面白いＨＮ！
ちなみに俺は誰と同人でしょう？
686 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 10:07: 文章から680と681は同一人物っぽいけど、他人が文体を真似るって
こともあるのでなんとも… 678と679は同一人物と思われてもしょ
うがないかなぁ。
687 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 13:13: あげとく
688 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 17:34: ＞６７３
２ｃｈはおこちゃまの砂場でちゅ
マナーなんてありまちぇん

だいたいもう”グル１”のシャクティーパット終わったんだろ
感想を別スレで発言する必要なし
クラシックコンサート終了後の会場で
会話するならロビーでって言ってるようなもの
検証は別スレのほうがレスあるだろうけどね
689 ：↑ ：2000/02/28(月) 17:47: ちなみに俺は散歩中にコンサートが終わった会場に踏みこんで
会場のザーメン臭さにむせってぶっ倒れそうなオコチャマです
690 ：678＞１派のみなさま ：2000/02/28(月) 23:25: ６７９以降に一切面識はないよ。くだらない憶測はやめとけ。
１派の恥ずかしさが浮き彫りになるだけだからさ。ＩＰ職人だ
なんて、使い古されて笑う気も起こらないネタだねえ。
まあ、いつまでも妄想に浸っていたい気持ちは分かるけどね。
691 ：名無しさん ：2000/02/28(月) 23:35: 682から686は1の信奉者
692 ：三宅祐二 ：2000/02/29(火) 00:37: 皆さん色んなこと言ってるけど、
どうでもいい。
「１」が来ないじゃないか！
「１」が来なけりゃ、話にならん。
693 ：>692 ：2000/02/29(火) 01:02: 「1」は来てるだろうね。
「1」としてはカキコしてないだけ。
694 ：名無しさん ：2000/02/29(火) 01:13: 678が,679で自分の月並みな意見に「言いえて妙」だって（ぷぷ

こんなやつがろくでもないやつであるのは明らか。
695 ：名無しさん ：2000/02/29(火) 01:27: ほらほら、「1」の人間性が良かったと言う人は
694のカキコを見ること。

これが「1」の本性。
696 ：>695 ：2000/02/29(火) 01:53: あんた意味不明。
697 ：01 ：2000/02/29(火) 03:01: なぜ本部長は自殺に火を使ったか考えよ。
1の話は4割くらい（時系列のみ）あたってるが
犯人の一人は火で死んでる。
だからこの事件は火で二人死んだ。
真実は皆灰になった。
698 ：名無しさん ：2000/02/29(火) 18:58: ３月２日まではあげとかないと
699 ：明日発売の ：2000/02/29(火) 20:19: ＴＶブロスにここの事載ってるよ。
700 ：名無しさん ：2000/02/29(火) 21:28: maji?
701 ：名無しさん ：2000/02/29(火) 23:26: 感想・議論はこちら
http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=guide&key=950651225

検証はこちら
http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=news&key=950803862
702 ：678>694 ：2000/02/29(火) 23:44: 反対意見はすべて自作自演かいな。根拠見せてみ。
月並みな厨房レスしかできないのは惨めだよ。
703 ：>702 ：2000/03/01(水) 01:23: ???
なぜ反対意見が「1」の自作自演なんだ?
自作自演なのは「1」への賛成意見に決まっているだろう。
704 ：名無しさん ：2000/03/01(水) 02:20: 678と679は明らかに同一人物でしょう。わかりやすすぎるんだよ
へたれ厨房君。
705 ：妄想もたいがいにせい＞１ ：2000/03/01(水) 07:36: おいおい、自分が自作自演してるからって他人も同じだと思うなよ＞１まったく。ｵｰﾑと同じだな
706 ：これじゃあ ：2000/03/01(水) 08:00: ウォッチング板の自作自演スレッドじゃないかぁ。しくしく。
感想はニュース板、自作自演ごっこはウォッチング板でね。
いよいよだなー、どうなりますか。
707 ：私が知っていること ：2000/03/01(水) 17:15: ①53年テープは決して全面公表できない
②企業側は犯人逮捕を必ずしも望んでいない
③「ホンボシ」は一桁に絞られている
④犯人グループは二度と動かない
⑤この件に外事公安が介入することはない
708 ：>678 ：2000/03/01(水) 18:00: おれは１否定派だがお前みたいな自作自演馬鹿がうろちょろ
するとかえって迷惑なのよ。そこんとこわかるか？
頼むから消えてくれ。
709 ：>707 ：2000/03/01(水) 18:08: 一橋文哉は「53年テープをほぼ完全に近い形で入手した」
って書いてるぞ。
「江崎グリコや関係者のプライバシーや名誉を無責任に侵害
する箇所が多いため残念ながら全部は紹介できない」との
但し書き付きだが未公開部分を載せている。
710 ：678>708 ：2000/03/01(水) 20:24: いい加減にしとけよ。自作自演というなら根拠見せてみろ
ってなんども言ってるだろ。あんた１派だろ。図星指された
からって九官鳥みたいに同じことばかり言いなさんな。
711 ：６７８＞７０３ ：2000/03/01(水) 20:31: あなた７０２読み間違えてるよ。１への反対意見を自作自演呼ばわりしてる
奴に言った言葉だよ。
どうしても自作自演だって言いたいならひろゆきからサーバーのログでも
もらってからモノいいな。
712 ：７１１＞７０３ ：2000/03/01(水) 20:32: 失礼。どうしてもからの後半はバカの一つ覚えで自作自演呼ばわりする厨房への
レスで、あなた宛ではありません。
713 ：名無しさん ：2000/03/01(水) 23:21: げらげら
１の信者って恥ずかしいねえ～
714 ：名無しさん ：2000/03/01(水) 23:58: 今日、何が起こるんだ！
715 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:09: 678の厨房、ほとんど断末魔状態だな。己のあまりの恥ずかしさゆえの
御乱心っぷり。だれか「なるほどいいえて妙だ」とかいってやれよ。
716 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:14: 何も怒らねえよ
ニュース板の検証スレじゃネタという事で結論が出てんだ
717 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:25: あーあ、ここも落ちたねえ
ガキの口喧嘩の公衆便所になっちまった

３月２日になりました。
「１さん」　どう？
ネタでも、ここまでもたせたアンタはえらかった、って言っておくよ。
読んでるんだろうね。二度と「１」と名乗って書き込まなくてもさ。
718 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:28: Satoru Tamagawa

このレス保存しておけ。
719 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 00:55: ネタでも面白かったんで満足してるんですが
いったい何で１を攻撃してるのか解らない。。。
720 ：708>710 ：2000/03/02(木) 01:09: なんでお前みたいなのを諌めたからっておれが１派にならなきゃ
ならんのだ！妄想も大概にせいよ、こら。
721 ：１：2000/03/02(木) 01:23: ７１８さんでの名前が全てですので
これ以上私は何も言う事は有りません。
私の発言がネタかどうかは今後、「ソレ」で判断してください。

＞７１８さん

ご無沙汰です。
携帯もメールも繋がらないので途方に暮れていました。
ｒ（分かりますよね？）に連絡下さい。
722 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 01:30: ３月２日っていう日の根拠は何だったのか。
思いつきなのかな。
それにしてもよく続いたね。
723 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 01:32: おお、急展開？！
724 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 01:48: 何が急展開だよ
これこそ「1」の自作自演じゃねえか
725 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 02:54: >717

本当にわざとらしい奴だな

「自分で自分を褒めてやりたい」ってか
お前は有森裕子かよ

それにしてもこの過剰反応ぶりは
「1」にとって678と679のカキコは相当
こたえたようだな
726 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 03:21: ７２１って本物の『１』かなあ？
偽物だと思うけど。

＞７２４、７２５
最初なに書いてるか分かんなかったけど、ここの書き込みは
自作自演だと思ってるわけね。

なるほど。
727 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 05:05: ３月２日はまだ始まったばかりですぞ
あと１９時間‥‥。
728 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 05:17: >727

ばかでー。

いつまで乗せられてんの君？
729 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 05:24: っていうか3月2日　までに　だからね
730 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 05:35: 今日2日だよね？で　なんかあったの？
本が出るとかじゃないでしょ？
1は今日くるのだろうか？
731 ：３月２日 ：2000/03/02(木) 06:11: 537
732 ：↑ごめん ：2000/03/02(木) 06:13: ３月２日の件は
537を読めばわかる
733 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 06:55: だからもう「1」は来てるって
つーかずっーと常駐してる
せこい真似してんなよ＞「1」
734 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 07:26: げ！つまらん。
誘拐犯の一人逮捕とかじゃないんだ。

常駐1ってどれだかわからないけど。
イタイなぁ　ドッチラケ　ちぇ
735 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 08:19: ＞幼女誘拐については3月2日までに捜査に進展があります。
＞マスコミを通じて世間に発表されます。
＞私には何も関係ありません。
736 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 08:21: ＞１
３月２日になりましたぞ
737 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 10:22: 幼女誘拐についてのレスナンバー教えて
738 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 10:23: >715
あんたに言われたくないな。反論できないからでていけか
自作自演呼ばわりしかできない自分を恥じなされ。
＞７２０
妄想に浸ってるから区別が付かなかっただけ。
申し訳ありませんでしたね。
739 ：７１０＝７３８　訂正 ：2000/03/02(木) 10:31: 妄想に浸ってるから→あんたが妄想に浸ってるから
740 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 13:02: 　１氏の一人芝居って・・・嘘でしょって・・最初っからレスを全部読んでみたけど。。。
　うーん・・・そう言われてみれば，確かにそれらしいと言えばそれらしいカキコはあるんですが，でも確証はないし。。。
　あのー，間違ってたらすみません。もしかしてやたらと仕切りたがってるあの人がそうなんですか・・？＜一人芝居説の人
741 ：1 ：2000/03/02(木) 13:40: １です。本物です。
戻って来るつもりは、全く無かったのですが、
時々、覗いてみると荒れ模様でしたし、検証スレッドで
完全に論破されてますので、敗北宣言も兼ねて再登場させて
頂きます。
まず、これがネタである事は皆様の御推測通りです。
但し自作自演は一切ありません。本当に質問された事だけを
自分で創作して回答していました。
また私の正体について様々な意見が出されておりましたが、
私は中年でも女性でもありません。
2chでは他の板にも出没してます。思いっきり初心者という訳でも
ありません。
また、私のコメントについて「レディジョーカー」や「月に消えたかい人」
それに「宮崎学氏」から引用もしくは盗作では無いのか？というご意見も
ございましたが、この様な事は全くありませんでした。
（全く見た事が無いんですよ。それは未だに変わっていません。自分でも責めて
目ぐらい通そうかなと何回か思いましたけど（笑））
全て私独自の創作です。鋭い質問が出てくる度にヤフーなどで
検索して記事を掘り返したりし、創作してました（笑）
既存の事件関連本等を利用すると、独創性のないコメントになると
思い、あえて素人臭いままで書き込み致しました。
（とは言っても本当に事件知識皆無に近いんですけど）
途中でどなたかが時系列で事件が見れるホームページの
リンクを貼っておられたので、それをフル活用させて頂きました。
ちなみにモー娘＝モーニング娘ぐらいは知ってました（笑）
（続きます・・・・）
742 ：1 ：2000/03/02(木) 13:40: （続きです）
応援下さった方には、本当に深くお詫びと御礼申し上げます。
また、１信者とか挙げ句の果てにはライフスペース云々といった
書き込みをされてた方がいらっしゃいましたが、私は見る限り（検証・感想スレッドも含め）
私の書き込みを１００％信じている方は一人もいらっしゃらなかったと思いますよ。
どちらかと言えば、せっかく2CHでこれだけ盛り上がってるんだから、
１が出やすい環境を整えて下さっていた様に感じます。
本編と検証でコメントを使い分けて下さった方が大半で、
本当に2CHでも、こういう本題から外れずにRESがついて行く事が
出来ると実感致しました。
J"H＋さん、山元豪さん、数々の名無しさん、本当にありがとうございました。
T.Uさん。申し訳ありませんでした。
その他事件関係者の方や固有名詞を出してしまった方々、
特に山本本部長のお身内の方、
もしこれをお読みになられていたら、相当不愉快に感じられた事かと
思います。事件の事をよく理解していない者が、故人の名前まで
登場させてしまった事は、本当に申し訳なく思っております。
また、人種差別などに発展しそうな時は、極力方向転換する様に
コメントしていたつもりではありますが、もし不愉快に感じておられる
方がいっしゃいましたら、どうか世間知らずの痴れ者がネットで
戯れていただけの事と御容赦下さい。
しばらくはこちらのスレッドを拝見しております。
これから私に対して、耳の痛いご意見が出る事も覚悟のうえでの
書き込みであります。
ただ私以外の方の（肯定派・否定派問わず）誹謗抽象などが
行われない事を願うだけです。

＞厨房帝国総統
私の勝ちと思ってますね。（笑
この後、お好きな様に暴れて下さい・・・・
743 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:09: ナガシマさんてえのは誰だったんだろうね。
744 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:11: ははは、１さん、ごくろうさん。
楽しませてもらたよ。

深刻な事件なら別だが、グリ森がらみだからシャレとして許せるな。
745 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:31: ほんまかいやぁ（ある種落胆　ToT）
なんや　おもろないのぉ
・・・とか言うて　うまい幕引き狙ってんちゃうん

実は　741,742は本物や無かったりして
だってカキコをサンプリングしたらある程度真似れるやん

これって未練？　まぁエエわ　お疲れっしたぁ～
746 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:45: 京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺
阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京
光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪
善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光
寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善寺京阪光善
747 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 14:48: 「１」よう、悔しいけど面白かったよ。
今日から楽しみが一つ減ったよ。
またなんか楽しませてよ。
748 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 15:11: そうかー最後
出てこなくてもよかったのになぁ
２００４年までのばしてくれればよかったのになぁ

UFOの話でも全て信じている訳じゃないし１の事も全部信じている
訳ではないんだけど楽しみにするってそんなに変な事なの？

ここでオウムみたいとかグルとか言ってる人の方が
よっぽど恐いと思うけど。。頭の堅い人って宗教にはまるんだよ
まぁ一部狂信する人も出るかもしれないけど
あんまりいないんじゃないの？とくに2chでそんな事してたら
身がもちません
749 ：>1 ：2000/03/02(木) 15:13: 非常に残念ですが、これが事実でしょう。私は半分以上信じていました。
結構信じていた人も多いのでは？まあ、楽しかったから良いでしょう。いろ
いろと非難があるでしょうがみんなで事実を受け入れましょう。最後に何も
言わなかったほうが良かった・・・
750 ：>748 ：2000/03/02(木) 15:26: >ここでオウムみたいとかグルとか言ってる人の方が
>よっぽど恐いと思うけど。。頭の堅い人って宗教にはまるんだよ

お前よっぽどくやしかったようだなあ。
かわいそうに。アハハ。
どう考えてもお前のように信じやすい奴の方が宗教にはまるタイプだろ。
751 ：＞１へ ：2000/03/02(木) 15:35: 　良くここまでうそをつけたね。あんたはえらい！これだけ質問が多ければ、
普通は投げ出すんじゃない？１さんへ２CH特別賞を送ります。
752 ：>743 ：2000/03/02(木) 15:42: ネタVSネタ
753 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 15:50: 1さんへ象印賞と白いギターを差し上げます
754 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 16:02: ゴキブリの佃煮自分でも食べなさい。
755 ：>1 ：2000/03/02(木) 16:14: バカどもが自分の嘘にまんまと乗せられてるのを見たのは
さぞかしいい気分だったろうね。
756 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 17:27: age
757 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 18:21: はあ…それにしてもすごかったねえ。
もしこれが２ちゃんじゃい所でやってたら、どれくらいの人を
騙せたんだろうねえ。
758 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 18:36: なぜトンデモ本でも売れるのかよくわかったよ
759 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 20:13: ＞758
御意
760 ：うーん ：2000/03/02(木) 20:38: 信じた者としては救われんな。南無阿弥陀仏。
761 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 20:45: インターネットを初めて数カ月経つけど、インターネットの怖さが分かった
ような気がする。他のスレッドもネタだと思うと・・・
762 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 22:21: １．　741,742は１本人で、本当にネタだった
２．　741,742はニセモノだが、本当にネタだったので放置している
３．　741,742は１本人で、過去の書き込みは真実だったが、ネタと
　　　して幕引きした方が安全だと思ってネタ扱いにした
４．　741,742はニセモノだが、ネタとして幕引きした方が安全だと
　　　思い、過去の書き込みは真実だったが便乗・放置している

２ｃｈだからどれもありそうだ
763 ：＞７６２ ：2000/03/02(木) 22:25: 　確かにどれも可能性ありだ。信じたいのは３か４だが、やはり１なのでは？
でもよくここまで話が広まったものだ。これも１と質問した人たちのおかげ。
感謝感謝
764 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 23:30: グリコ森永犯自首！！！！！
テレ朝見てみ！
765 ：名無しさん ：2000/03/02(木) 23:37: １の話は検証スレッドで既に論破されてるのに未だに信じてる奴がいたとは
あのね、「説明」と「証明」は違うのだよ
その区別がつかない文盲紙一重の連中がトンデモに惹かれるのだろうね

証拠もなしに信じる人を信者呼ばわりはするのは誹謗でも中傷でもないよ
766 ：７１７ほか ：2000/03/02(木) 23:59: ７２５＞違うよ。わたしゃ「１」じゃないよ。
まあはじめの頃から時々覗いてたうちの一人だけどさ。
「１さん、真相を語る」ってか。あらら・・
一人芝居はしてないんじゃないかなあ。やんなくても十分盛り上がってたからさ
強いていえば、実際書き込んでたやつって一番盛り上がってたときでも
５，６人だったりして(爆
「続き」や「～冷静に」を行ったり来たりしてるやつも多かったと思うよ。
案外１さんもそうだったりして。
ある意味じゃ、それが一人芝居のうちにはいるかもなあ。
１さんが即答してたころは、ほんと面白かったんだよ。
あとからザーッと初めて読んだ連中には、理解に苦しむ事だろうけどさ。
ほんと１さんに申し訳なくって、真剣に謝っちゃったもんな。あたしゃ。
２ちゃんのスレッドでだよ。きっと大方のお笑い種だねえ。
でも、ほんと顔が見えないのをいいことに、公衆便所化しがちなここで
こんなに粛々とした「対話」が続いた経験は、やっぱちょっと感動モノだったなあ。
767 ：一人芝居はイッセー尾形に限る ：2000/03/03(金) 00:16: ふふふっ
「1」は自作自演が暴露されて相当あわてているな。話をそらそうと
必死だ。まっ、その工作は成功しているようではあるが

あまり踊りなさんな
768 ：＞７６６ ：2000/03/03(金) 00:42: ＞こんなに粛々とした「対話」が続いた経験は、やっぱちょっと感動モノだったなあ。

あなたって本当にお人好しですね！半分信じかけた自分は怒ってます！
１は腹の底で笑ってたんですよ！！
769 ：若頭：2000/03/03(金) 01:15: ははは、ようやるわ「1」のヤロウ。
しかし、中盤くらいまでは結構信じとるやつ多かったやろ。
疑っとったやつはごく一部。
怖いねー（笑）反省したまえ。

一部雑誌メディアも注目しはじめた所やったから、「3月2日」なんて言質
を取られることせんとけば、もっと世間を騒がせること出来たのに、アホやなぁー。
ちゃんと741でおとしまえつけたのは感心やけど、
ここまでの執拗なカキコは異常としか言いようがない。やっぱりお前「病院」へ行け!!
770 ：名無しさん ：2000/03/03(金) 01:44: 関係ないんだけどさあ、終盤から自作自演だーっ、って興奮してた人がいたけど、なんであんなに自作自演にしたがってたんだろうね。
俺には自作自演かどうか分からないけど、あそこまで決めつけるのは何か理由があるに違いない。

どこかで自作自演がバレて恥でもかいた人なのかな。
771 ：>770 ：2000/03/03(金) 01:56: ｜どこかで自作自演がバレて恥でもかいた人なのかな

そうなんでしょうね。767とか。
772 ：名無しさん ：2000/03/03(金) 02:09: 検証スレッドってどの板？
773 ：こらこら ：2000/03/03(金) 02:09: 自作自演はお前やなかい＞mailto:sageの770と771
あ，ネタなのか．そりゃ失礼．
774 ：＞773 ：2000/03/03(金) 02:15: メールの部分だけで決め付けてない？
775 ：＞７７２ ：2000/03/03(金) 02:16: ここだよ＞検証スレッド
http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=news&key=950803862
776 ：>770 ：2000/03/03(金) 03:00: いたいた、いましたねー。だれとは言わないがもうムキになって
否定してたなあ。あれはほんとほほえましかった。遅れてきた
厨房。
777 ：＞７７０ ：2000/03/03(金) 03:04: 目をかっぽじって検証スレッド読んでみな
あっちじゃそのずっと前から「1」の自作自演が囁かれてたんだ

大方、それに焦った「1」がそれらしいカキコを自作自演に
仕立て上げたんだろうぜ
目眩ましでな
「1」の考えそうなお粗末な筋書きだ

あるいは本当に「1」の被害妄想か？
同情しないでもないが、自業自得ってとこだな
778 ：名無しさん ：2000/03/03(金) 03:42: あれだけ罵倒された「1」がなぜ文句も言わず我慢していたのか、分かる
奴はとっくに分かってる
「1」がジェントルマンだからってか、馬鹿言えよ
大嘘吐きペテン師の「1」だぜ

よーく、考えることだな
あなたの目が節穴じゃなきゃ真実に辿り着くはずだよ
779 ：＞７７７ ：2000/03/03(金) 03:58: きみ、いい味出してるから固定ハンドルにしなさい。
応援するよ。
780 ：あんたら ：2000/03/03(金) 04:01: もっと静かに人の話しは聞くもんじゃよ。

がーがーわめきたてるなって。

人が注目を集めているのが気に食わないんだね。

分かるよその気持ち。

俺も乙武くんが注目を集めているとじゃましたくなるからさ。
781 ：＞778 ：2000/03/03(金) 04:16: １が紳士だろうがペテン師だろうがどっちでもいいよ。
俺は楽しんだ。
お前はたのしめなかったみたいだな。
782 ：７７２ ：2000/03/03(金) 04:37: ありがとう＞７７５
783 ：＞１さん ：2000/03/03(金) 04:47: 俺はあんたに例を言いたい。
いや「お礼参り」という意味じゃなくてね（笑）
俺はグリコ森永の詳細をよく知らなかったから、
このスレ見て最初思いっきりだまされてしまった。
そして、何を思ったかその足で「グリコ森永事件」(大谷の本）
「闇に消えた怪人」「突破者」「レディー・ジョーカー」
を買って来て一気に読んでしまった。←馬鹿

もっとも、最初の３冊読んで、
１さんの話がねただということはわかったんだけど、
これをきっかけに「アウトロー」なる珍妙な世界があることを垣間見ることが出来たし、
「レディージョーカー」というとてつもなく面白い小説に出会うことで、
「へぇ、高村薫っていうすごい作家がいるんだな」ということを知ることが出来た。

１さん、お元気で!

ちなみに今「マークスの山」読んでます(笑)
784 ：名無しさん ：2000/03/03(金) 04:49: １さんの話がねただって？ぷぷ
何で急にねたって言い出したかも分からないお前らの知能を疑うね。
785 ：名無しさん ：2000/03/03(金) 04:54: というか、相当数の雑誌に載ってしまったからなあ。
一部の遊軍記者も動いてるし(それは知っていると思うけど)
まあ、ねただったらねたで記事になるわな。
786 ：名無しさん ：2000/03/03(金) 05:57: １さんの話がネタかどうかはおいといて
（１５０％ネタだろうけど）
今回の件でわかったのは本当に洗脳されやすい人が多いこと。
いまだに「絶対真実だ！」と言い張ってる人を見ると
オウムを思い出すな。

こういう人がサリンまくのか……。
787 ：名無しさん ：2000/03/03(金) 06:12: ＞７８５

相当数の雑誌ってどこですかー？
オレが知ってるのは週アスとテレビブロスだけ。

でも、やばいよー。下手に取材されてさ、記者が
警察に「摂津の誘拐事件でこんなこと言ってる人
が」ってコメント求めたりしたらさ、１さんきっ
と警察からこってり油を絞られるよー(ﾜﾗ
788 ：＞１７ ：2000/03/03(金) 21:32: age
789 ：>776 ：2000/03/04(土) 02:18: =１派　
790 ：のんき猫 ：2000/03/04(土) 05:54: なんかひさしぶりなんですが、このスレッドって後半は荒れてますね。(^^;;
読んでみた感想としては
自作自演の独り芝居がばれちゃった人が切れちゃって１さんのこと
を自作自演だって誹謗し始めた、とこういう流れなんでしょうかね？？
791 ：名無しさん ：2000/03/04(土) 09:23: それでどうなりましたか？
792 ：名無しさん ：2000/03/04(土) 11:43: ＞７９０
逆でしょ。１の信者が追いつめられて自作自演自作自演と
おうむになったとしか思えないけど。
１は自作自演はしてないでしょう。
793 ：>1 ：2000/03/04(土) 18:29: 次は赤報隊朝日新聞阪神支局銃撃事件お願いします。
794 ：＞７９２ ：2000/03/05(日) 03:42: 意味不明
795 ：７９４ ：2000/03/05(日) 05:58: ごめん、言いたい意味は分かった。
796 ：名無しさん ：2000/03/05(日) 14:39: あげたる
797 ：名無しさん ：2000/03/06(月) 06:36: afw
798 ：ネタかどうかは兎も角・・ ：2000/03/07(火) 01:30: 741は別人だろ。1の書き込みと比較すると文のリズムやトーンが大分
違うよね。二十歳やそこらの学生っぽいな。
1は（笑）とか　"2ch"とか使わんだろ。創作したキャラの方が
本来の人格より頭良さそう・・と言うか大人だよ。
それも演出なら手放しにあんたスゴイ。
799 ：名無しさん ：2000/03/08(水) 07:12: 後半はひとりの勘違い馬鹿のせいでつまんなくなってしまったな。
800 ：名無しさん ：2000/03/10(金) 14:06: 　いくら話を自作自演説にそらそうとしても、
１を信仰してたという事実はきえやしませんよ
＞１真理教信者
801 ：名無しさん ：2000/03/10(金) 16:31: age
802 ：名無しさん ：2000/03/11(土) 05:26: 全くだ。１派は自分が過去にあんな与太を信じた事実に
耐えられないのだろうね。反省しなさい。劇団ひまわり
で気づけよ。
803 ：＞８００ ：2000/03/11(土) 08:52: アホか（苦笑）
自作自演がバレて暴れてたバカがいたのとは話が違うだろ。
バレバレだったじゃないか。
完全に信じてた奴がいたならそいつもドキュン決定だが、それも
分からなかったならお前もドキュン決定。
804 ：涅槃で待つ ：2000/03/11(土) 18:10: 話が違うというのは当たり前。
違う話だから１の話＝与太が決定的になって窮地に陥った１真理教信者が話題を逸らそうと一斉にそれとばかりに食らいついたということ。
こんな分かりきったこといちいち説明する必要あるのかね～。

自作自演説が出たのは６７８から681だっけ？
どこがバレバレなのか説明してみな＞８０３
お前さんの頭の中では説明不要というのならそれは妄想。
他人にも分かるように言葉でもって論理的に説明してみなよ。
根拠がないというのなら１の自作自演説や１の与太への信仰と変りがないな～。
１信者は最後の最後まで醜態を晒すね～。
往生際が悪い。
805 ：８０３ ：2000/03/12(日) 05:57: ＞８０４
678-681はIP抜いて確認したやつがいるから同一人物だろ。
そのあたりから詳しく読んでみな。
ってゆうか、厨房の自作自演ぐらい見破れよ‥‥

>違う話だから１の話＝与太が決定的になって
>窮地に陥った１真理教信者が話題を逸らそうと
>一斉にそれとばかりに食らいついたということ。

それなら分かる。

だが、”信じてたやつはドキュン決定”と言ってる俺に

>根拠がないというのなら１の自作自演説や１の与太への
>信仰と変りがないな～。
>１信者は最後の最後まで醜態を晒すね～。
>往生際が悪い。

と言うのはなんでだ？
答えてみろ。

頭から信じてた奴はキチガイだが、負けないケンカだと思って
勝ち誇ってるお前も似たようなもんだよ。
806 ：>803 ：2000/03/13(月) 07:02: 何を言ってるのやら。ＩＰ職人とやらのうさんくさい話を信じるとは。それが根拠とはトホホな話。
自分がＩＰ抜いて確認したってのならまだ分かるけどさあ、恥ずかしくないのかな～。

チミが１信者って意味が分からないって？
あっ、そう。じゃあ、チミのために説明してあげようか。
根拠レスな話を信じている時点で１信者とメンタリティが変りゃしないということなんだな～。
分かったかな～？
807 ：８０３ ：2000/03/13(月) 09:00: ＞８０６
まず、sage入れとけ。
自作自演が分からんと言う
ならもうなにも言わんよ（苦笑）

>根拠レスな話を信じている時点で１信者とメンタリティが変りゃしないという
>ことなんだな～。
>分かったかな～？

そうか、あらかじめ俺が805で言う事が分かってたのだな。
すまん、そんな凄いやつだとは思わなかったよ。許してくれ。
俺はてっきり

>１信者は最後の最後まで醜態を晒すね～。
>往生際が悪い。

なんて書くから１の信者の話をしてるのかと思ったよ。
俺の話だったんだな。
予知能力のある奴にはかなわないよ。
許してくれな（笑）
808 ：名無しさん ：2000/03/13(月) 11:50: 1信者とか言ってるやつも、逆の意味で信者。
809 ：>807 ：2000/03/13(月) 14:00: いい加減に惨めになるから自作自演説はやめろよ。
＞予知能力のある奴にはかなわないよ。
＞許してくれな（笑）
意味不明。８０５でＩＰ云々を言う以前に自作自演説なんて根拠がないだろう。
根拠のない中傷しかできないやつをなんて言うか知っている？厨房って言うんだよ。
810 ：８０３ ：2000/03/13(月) 14:01: ＞808
俺もそう思う。
反論されないように広い意味で使ってやがるんだろうな。
811 ：名無しさん ：2000/03/13(月) 21:28: age
812 ：名無しさん ：2000/03/14(火) 04:08: ＞８０７

なんだかな～。
自作自演説がバレバレだったと言うからその根拠を論理的に説明しろって言ったらさ～、ＩＰ職人がどうのこうのと説明にもなってないことを言い出して挙げ句の果てにこれ？

＞自作自演が分からんと言う
＞ならもうなにも言わんよ（苦笑）

ああ、そう。結局は説明できないんだ。根拠もなく自作自演説を「信仰」していたことを認めるわけね～。

＞８０８

＞1信者とか言ってるやつも、逆の意味で信者。

ん？あたしゃ、根拠がない話を信じないんだけどね～。１の与太話も自作自演説も。どういう意味で信者なのよ、教えて？
813 ：＞８１０ ：2000/03/14(火) 04:15: ん？反論できないようにってさ、そもそも１の与太も自作自演説も証拠もなにもない話。決め付けてるだけ何だから最初から反論のしようがないのよ、連中は。この議論（？）で分かったかな～。
814 ：８０３ ：2000/03/14(火) 04:45: sageを知らないらしい。
＞８０９
>いい加減に惨めになるから自作自演説はやめろよ。
ってのはどれの事を言ってるんだ？

８０４が
>根拠がないというのなら１の自作自演説や１の与太への信仰と
>変りがないな～。
>１信者は最後の最後まで醜態を晒すね～。
>往生際が悪い。

と俺に言った根拠を８０５で聞いたら、

>根拠レスな話を信じている時点で

とIP職人ってやつの言ってた事を信じている事を根拠に上げたわけだ。
だが俺がIP職人の名前を出したのは８０５でから、８０４の段階で俺が
IP職人の発言で自作自演してた奴がいたと思ってた事を予知してたわけだ。
分かったか？

>根拠のない中傷しかできないやつをなんて言うか知っている？
>厨房って言うんだよ。

中傷ってどれの事だ？
しかし根拠がないと言うなら確かに無い。
タイミングよく自作自演に見える発言をした奴がいたのかもな。
悪かった、あんまり言わない事にしよう。
あやうく『１信者が』なんて決めつける奴と同レベルになるとこだった。
815 ：８０３ ：2000/03/14(火) 04:57: ＞８１２
すまんな、確かに自作自演の厨房がいた証拠はない。
証拠を出せと言うなら俺には無理だ。
せいぜい文体とタイミングくらいだ。
IP職人ってハンドル使ったやつが出てくれば分かるの
かもしれんが、どうせ出てきても誰も信じないだろうしな。

ところで俺の事を『１の信者』呼ばわりした説明はどうしたんだ？
それと、なぜsageしない？
816 ：名無しさん ：2000/03/14(火) 05:21: この人たちなにやってんの？
817 ：>816 ：2000/03/14(火) 05:32: かまっちゃダメ。
騙されたことを認めたくないバカの集まりだから。
818 ：：2000/03/14(火) 07:10
819 ：ふぅ～ ：2000/03/14(火) 18:14: やっと、読めた。
820 ：＞８１５ ：2000/03/15(水) 03:36: あのさ～、自分がどんな支離滅裂なこと言ってるか気付いてない？

＞ところで俺の事を『１の信者』呼ばわりした説明はどうしたんだ？

そりゃ、チミが根拠のない自作自演話を信じ込んでいたからさあ、到底１信者を笑えたレベルじゃないという意味よ。
このこと、前に説明したのに理解できなかったのかな～？

まあ、根拠レスな妄言を撤回するというのなら、１信者呼ばわりする意味もないわな～。
821 ：８１５ ：2000/03/15(水) 05:07: なるほど、

>１信者は最後の最後まで醜態を晒すね～。
>往生際が悪い。

とは、

>到底１信者を笑えたレベルじゃないという意味よ。

だったのか。
なるほどねえ。
822 ：岩崎弥太郎 ：2000/03/15(水) 10:40: 喧嘩をやめて～ ♪ 二人を止めて～♪
１さんの為に～争わないで～もうこれ以上～～～♪
823 ：名無しさん ：2000/03/15(水) 13:44: age
824 ：!WU? ：2000/03/15(水) 15:13: らう～～～ど２！
　　　ファイッ！！
825 ：名無しさん ：2000/03/15(水) 23:43: sukidesita
826 ：８２１ ：2000/03/15(水) 23:49: あきた。
誰かタッチ。
827 ：名無しさん ：2000/03/15(水) 23:49: 低レベルの争いはやめてください。
１さんの書きこみが無くなった
時点でこのスレッドは終了すべきでした。

遅れはせながらこのスレッドは終了。

＄＄＄＄＄＄＄＄　終了　＄＄＄＄＄＄＄＄＄＄
828 ：名無しさん ：2000/03/16(木) 06:06: なぜかこのスレッドはニフのシスオペ気取りで仕切りたがる馬鹿がやたらと出てくるな。
829 ：名無しさん ：2000/03/16(木) 07:21: ＞８２８
？
ネタだよ。
まじになって書きこみなよ。
830 ：名無しさん ：2000/03/17(金) 03:18: 疲れた頭にはグリコが一番！！
831 ：名無しさん ：2000/03/17(金) 11:46: gugu
832 ：1さんが２chに戻ってる！ ：2000/03/28(火) 17:57: ラウンジでみつけた！
こっちにいたんだよ、あの「3月2日」の前後には････
833 ：名無しさん ：2000/03/28(火) 19:45: ってどこ？
834 ：名無しさん ：2000/03/30(木) 05:21: age
835 ：名無しさん ：2000/03/30(木) 17:24: >832
俺もラウンジみた。あんなとこであんなことが密かに進んでてびっくりだ。
2chは広大だわ…
836 ：名無しさん ：2000/03/30(木) 20:17: URL教えて！
837 ：名無しさん ：2000/03/31(金) 00:35: age
838 ：名無しさん ：2000/03/31(金) 01:45: １が漢字魔？？（笑
ホント読むの苦労したぜ。まったく・・
どこまで人騒がせなんだろ。ホントだったらさ。
香港へ出張に行くとほざいてるが、その間は「結婚に悩む風俗嬢」やってたりしてけけけ
839 ：名無しさん ：2000/03/31(金) 09:22: ラウンジのどこなの？
探したけどわかんなかった。URL教えて＞親切などなたか・・・
840 ：それがほんとなら ：2000/04/01(土) 06:34: あげ
841 ：名無しさん ：2000/04/01(土) 17:02: 11
842 ：age ：2000/04/05(水) 10:42: あげちゃえ
843 ：名無しさん ：2000/04/05(水) 11:38: 　もういいよこのスレ。飽きた。
844 ：sage ：2000/04/05(水) 11:38: 　もういいよこのスレ。飽きた。
845 ：名無しさん ：2000/04/05(水) 12:31: すげ～。
846 ：名無しさん ：2000/04/05(水) 12:32: このスレ、結構、伝説だと思う。
847 ：名無しさん ：2000/04/05(水) 12:53: sageてないじゃん
848 ：名無しさん ：2000/04/05(水) 21:06: 昨日、「たけしのポリスアカデミー」で特集やってたぞ。誰か見たか？
849 ：名無しさん ：2000/04/06(木) 15:13: http://news.yahoo.co.jp/Full_Coverage/Kidnapping/
850 ：名無しさん ：2000/04/06(木) 19:16: ５１歳元市職員を午後にも逮捕＝小２女児身代金目的誘拐事件で－大阪府警（時事通信）
851 ：名無しさん ：2000/04/06(木) 23:29: 川端＝キツネ目の男
852 ：名無しさん ：2000/04/07(金) 02:45: 似てたね。顔
853 ：名無しさん ：2000/04/07(金) 04:00: 誘拐犯が捕まったからあがると思ってた。
ニュース見てる最中、このスレが走馬灯の様に…。
暴露本、マジで出ないかなあ？
このスレ作ったヤツの暴露本でもおもしろそうやね。
854 ：名無しさん ：2000/04/07(金) 10:07: 確かに似てた。
でびっくりしたよ
１はホンモノだったのか・・
855 ：名無しさん ：2000/04/07(金) 11:27: すいません。誰か彼の写真が見れるサイトを知りませんか？

見逃してしまいました。
856 ：>855 ：2000/04/07(金) 12:27: 産経新聞のＨＰにあるよ
http://www.sankei.co.jp/
857 ：名無しさん ：2000/04/07(金) 13:02: どこにあるの？
858 ：名無しさん ：2000/04/07(金) 17:09: おや？消えてるね。これも警察による陰謀かな？(^_^;)
ちょっと小さいけど、ここでも見られます。
http://mbs.co.jp/news/
859 ：名無しさん ：2000/04/17(月) 16:49: ついあげちゃったりして
860 ：名無しさん ：2000/04/18(火) 08:36: 途中まで読んでたけど、おもしろかった。というか
俺は結構信じてしまってた。しかし、自作自演にしろ
なんにしろこのスレッドはほかのスレッドより楽し
かった。っといいつつ・・・。

230KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30