本当？グリコ森永事件

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

578 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 20:46: うーん・・何て言ったらいいのかな・・
とにかくこのスレッドが始まってから１週間足らず、毎日どんな展開に
なるか、読むのが待ちどうしかった。それはほんと。
嘘か真か、それよりも１さんの語り口と時折のぞく人間味がいい味出して
読み手を惹きつけて来たのだろうと思えます。
これだけ読み応えのあるスレッドは初めてでした。
素人考えの、昔雑誌かなにかで読みかじっただけの失礼な質問をしたこと
申し訳なく思っています。
１さん。あなたが作り上げた虚構の世界だったとしても、とても楽しかった。
ありがとうございました。（５０％は信じてるからね）
２００４年が楽しみです。お体大切に。さようなら。
579 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 21:10: お前らアダムスキー信者だな。
頑張ってＵＦＯとお話してください。
ぷぷぷ
580 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 21:10: お疲れさまでしたぁ
このスレッドや関連スレッドがいつまで続くかわかりませんが
暇見て寄ってください
581 ：542 ：2000/02/21(月) 21:33: ＞1殿
イタズラ心に火がついたら　また　どこかでくすぐりに現れてください
あんたは　男前だ　格好良かったよ
582 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 21:38: 2004年より3月2日が楽しみ。
583 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 22:43: 1さんは女性でしょ？
584 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 23:07: ５８３＞同感！
女性なんじゃないか。そう、私も対話の中でなんとなく感じていました。
まあ性別なんてどうでもいいことですが。
585 ：542であり581 ：2000/02/21(月) 23:22: 私もこの辺にしておこう
ただ　性別云々ではなく　その気風のよさについての表現さ
お気に触ったなら　深謝　m(_ _)m
586 ：女性？ ：2000/02/22(火) 00:02: っぽいといえばそんな気もしないような…
役どころは男性なんですが。
だから「男前」と言ったとこで別におかしくはないと思うよん＞585さん
587 ：５８４さらに５７８ほか ：2000/02/22(火) 00:21: ５８５＞そのとおり！
「男気」を感じましたよね。その語り口にね。
そこが魅力で引き込まれていた人、多かったと思う。
私もここらへんで失礼します。楽しかったね。みなさん！
588 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 01:10: 1さん　お疲れ様でした
いろいろふーむと考える機会になりました。
あーほんとだーと思い出すことになるか
又　何もなかったら　また闇に葬り去られたのかなぁ
とか考えたりもできるし
自殺された人がいるので不謹慎なんですけど
カネだけで凶悪事件ではないからこそ
いろいろ考えられて面白い気分になるのかもしれない
バカじゃねー信じてるのー？って言っている人は
なんかつまんない人だよなー
信者でなんかないけども　楽しませてもらいました
１さん　アリガトー！
面白いって考えた方が面白いのに
589 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 02:01: 電撃少女＝１

お疲れ様でした。
590 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 02:16: 若＝１

氏ね
591 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 03:05: はじめてよんだからあげ
592 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 14:14: 仮に1さんの言うことがすべてネタだとしよう。
しかし1さんの示唆から奇妙な符号を
見つけた人は多いと思う。
ここを見ているジャーナリストの方々。
そっちだけでも書いてくれないと腰抜けだ。
小さいことだけど大きくなるかも知れない。
以上。
593 ：１さんとT.Uさんへ ：2000/02/22(火) 14:20: １さん、どうもありがとうございます。
これからグリコ森永事件に関する本がでたら
かならず買います。
T.Uさん、なにがあったのかはわかりませんが
お父様の名誉が将来回復されることを
お祈りいたします。
594 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 19:35: いやーん
3月2日まであげーん
595 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 20:02: 1が若?　電撃?　んな訳ないよ。ー-v(´~｀;)
彼らが立てるスレッド、付けるレスは2chの中でしか
通用しない内輪話だけ。
596 ：ネットウォッチャー ：2000/02/22(火) 20:37: 明日発売の週刊アスキーp26にココのこと書いてます。URLなしで。
597 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 20:59: URLあったらやばいよね
荒らされてしまうからね
うーん、買いに行こうかなぁ…
598 ：ganesia ：2000/02/22(火) 21:10: 1の段階で底が割れていましたね。警察、マスコミ、スポンサーの力関係
が薄っぺらにしか捕らえられていないですね。
どんな圧力があろうとも、（そんな圧力などかけることは不可能です。）
これほどの事件ならマスコミは書くし、警察は挙げます。スポンサーなど民間人に過ぎないのです。
599 ：＞596 ：2000/02/22(火) 22:09: あ、ほんとだ(^^;)
600 ：>598 ：2000/02/22(火) 22:13: 今さら言われても…
601 ：名無しさん ：2000/02/23(水) 05:22: 今日発売の週刊アスキーにこのスレッドのことが
載ってました。２６ページです。
602 ：５＞６ ：2000/02/23(水) 08:56: 今ラジオでこの事を取り上げているぞ！
ABCラジオ「東西南北　竜介が行く」
603 ：>602 ：2000/02/23(水) 10:25: 何て言ってたの？
604 ：>598 ：2000/02/23(水) 10:47: ぷくくく。
小室哲哉が薬やってても逮捕しない日本警察と、彼を麻薬撲滅キャンペーンに使う日本政府だよ？

これくらいの大きな事件だったら、まずは自分の保身を考えて動くよ。＞マスコミ・警察・政府
605 ：＞５９８ ：2000/02/23(水) 11:30: あなたが一部上場企業の人事部の最高責任者クラスの人でしたら
他人には絶対に話の出来ない非常に複雑で難解な情報に接する
機会があるかもしれません。
606 ：ganesia ：2000/02/23(水) 13:51: ＞他人には絶対に話の出来ない非常に複雑で難解な情報に接する
機会がある
から申し上げているのです。世間を騒がせたことについては大きな事件ですが
日本全体としては、どうっていうことはないです。
県警本部長はお気の毒でしたが。
小室哲哉みたいなちんぴらは踊りを踊らせた後は元の箱に納められるだけに過ぎないのです。
607 ：>606 ：2000/02/23(水) 14:12: あれれ？話が見えません. そのような難解な情報に接して居られながら
それらの情報がマスコミで扱われない事実を示唆したつもりだったのですが、、、
608 ：>606 ：2000/02/23(水) 16:11: 逃げるの？
609 ：名無しさん ：2000/02/23(水) 17:49: デイリースポーツが掲載しているな
610 ：とりあえず ：2000/02/23(水) 18:38: 3月2日までは上げておこう
マスコミがどこまで取り上げるか
見たいよね
611 ：>606 ：2000/02/23(水) 19:13: 逃げたね。何回か来てたみたいだけど
また逃げたね。
612 ：↑また ：2000/02/23(水) 19:51: 逃げたの?
だめだよぉ逃げてばかりじゃ…
人生前向きに生きなきゃハゲちゃうよ
613 ：名無しさん ：2000/02/23(水) 20:26: 私見ですがこのような書き込みはあまりなさらない方が、、〉608,611
614 ：＞613 ：2000/02/23(水) 20:43: き、貴様・・・・ワシの正体を？
615 ：名無しさ？ ：2000/02/23(水) 21:12: っていうか名無しさ？
616 ：名無しさん ：2000/02/23(水) 23:02: あげ
617 ：名無しさ ：2000/02/24(木) 05:04: ＞615
今日ここを始めて見ました。違います。
618 ：全角の｢１｣と半角の｢1｣の微妙な違い ：2000/02/24(木) 05:59: １さんのレスを全部読んでみましたが、
事件とは別に疑問に思う事がありました。
１さんの名前欄を見ていると全角の｢１｣と半角の｢1｣が使われています。
18では全角　21では半角
38では半角　43では全角
107では半角　111では全角
といった具合に何度も不自然に変更されています。
ここにカキコミしていればだれでも分かる事だと思いますが、
一度ＨＮを入力すれば、次に書きこむときもＨＮはそのままですよね。
これは１さんが複数のＨＮを使っていたということではないでしょうか。
案外スムーズな質疑のやりとりも１さんの自作自演だったのでは、
と疑ってみたくもなります。

私は事件のことは全く知らない世代なので、
否定も肯定もしませんし、できません。
619 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 06:15: 訂正
43では全角→44では全角
620 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 07:32: >618
それとクッキーを無効にしていたって事も考えられるな。
そうだとしたら、ＰＣに付いて無知そうな書き込みを
していたのもネタと言う事になる
偽者か自作自演と言う事でほぼ決定
621 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 09:23: どっかに理由書いてたよ。
622 ：>618 ：2000/02/24(木) 12:30: そんなことはないよ。僕なんか毎回名前の所に入力しているけど
それって普通じゃない使い方？
623 ：>622 ：2000/02/24(木) 15:11: だから、なぜ毎回名前の所を入力しなおす必要があったのかが不思議です。
624 ：>623 618 ：2000/02/24(木) 15:16: HNが数字なんかの場合はクッキーが無効になるんだよ
625 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 17:54: 3月2日まであげーん
626 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 20:30: MAC使うと固定ハンドルクッキー無効ではなかったか？
627 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 21:14: と言うより、誰かが「1さん」と呼んだから
HNを1と書いていたんじゃなかった?
固定ハンの使い方を教えた人もいなかったし
わたしも固定ハン使ってないし…
628 ：>623 ：2000/02/24(木) 23:15: 俺も毎回入れてるよ。
ここはハンドル固定してる人の方が珍しいんじゃない？
629 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 23:45: なんかこのスレッドすぐに電波扱いされて終わると思ってたのに
妙に続いてたので一言。
宮崎学がいっていたように時効になったくらいで犯人グループに
近い人間がわざわざ自分に不利益になるようなことをするわけなし。
掲示板の匿名性を本当に信じるのもお粗末すぎる。
マスコミが警察に圧力かけたようなこといってたがそんなことできるわけない。
逆でしょ。
以前役所の窓口やってたときに、「私は某大企業の社長の愛人で、息子は実は
御曹司。でも、迷惑をかけたくないから何も言わない。という話を微にいり細に
いりしてくれた人がいた。彼女の世界のなかでは話のつじつまが合っているが、
その正体は町内でも有名な電波な客だった。
電波な人でもその人の世界のなかでは完璧な物語ができてたりするもの。
あるいは自称作家希望の無職の創作だよ。
630 ：>629 ：2000/02/25(金) 00:10: だから…
今さらそんなこと言われてもね
1さんは来ないわけだしぃ
検証は検証スレッドがあるしぃ
まぁ、いいけど
とにかく3/2まで上げなくちゃ
631 ：629>630 ：2000/02/25(金) 00:27: 1”さん”ていってる時点でイタイんだよ
イタイ人が多いからいったの。
632 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 02:14: ムッキーになってる人っておもしろーい
633 ：>629 ：2000/02/25(金) 02:16: いまさら君、もういいって。いまごろのこのこ出てきて
すでに出尽くしてる月並み以下のご高説を賜ってくれなくても。

なんかこのスレッドみて単純にビリーバーが多いように感じ
ちゃったらしいんだけどな、そういう発想自体が安易すぎるんだよ。

典型的な世間知らずタイプだね。
634 ：スレッドを汚すな>629 ：2000/02/25(金) 02:36: そうそうここは１氏から話を聞き出すための場所だったんだから
１氏がきてくれなくちゃあ話にならない。みんな丁寧口調になる
のは当然だろうが。話を信じる信じないは別にしてこんな話題を
提供してくれる相手に対しての当然かつまっとうな態度だと思うぞ。
635 ：あげ：2000/02/25(金) 02:50: あげ
636 ：a ：2000/02/25(金) 04:56: ge
637 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 11:01: ほお、書いてある文章からしか判断され得ないのが当然と思うけどね。
こんなスレッドに延々と関わる方が変でしょ。無視が当然。
それなのにレスが伸びてるようだからいったんだよ。
読んで見りゃわかるが本気にしてる人も多いんじゃないの。いいわけすんなよ
638 ：>637 ：2000/02/25(金) 12:13: そういうあんたも関わっている一人じゃん。無視すれば。ぷっ。
639 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 12:33: 629、637 氏は体を張って
3/2 まで盛り上げてくれるご様子。
640 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 12:58: 全部読んだ疲れた
641 ：＞６４０ ：2000/02/25(金) 14:39: どんだけかかった？
642 ：＞637 ：2000/02/25(金) 14:50: 本気にしたっていいんじゃない？面白かったし、ちゃんとログとったよ。
この先楽しみがいっこふえていい感じ。
まあ、嫉妬すんな。
643 ：630 ：2000/02/25(金) 15:41: 637=629?
だから言ったでしょ
「"1さん"と書く時点でイタイ」って言ったって
あなたに言われる筋合いはないの!
わたしはそういうスタイルでいってるんだからね
別にあんたに生活の面倒を見てもらってるわけじゃないしね

結局、事件は迷宮入りしたんだから
真実はわからないわけよ
1つの可能性なわけよ
ここはその可能性の材料を引き出すためのスレッド!
そのために他にスレッドを作ったんだからね
ここは1さんが来なけりゃ意味がないんだよね
3/2のマスコミの動き次第で、1さんが出てくる可能性があるから
上げ続けてるだけですよ
言ってることがわかりますか?
644 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 15:47: sage
645 ：>643 ：2000/02/25(金) 17:04: 言っても分かんないんじゃないの。
どうせ厨房だろ。637,629は。
または厨房程度の理解力しかないか。
646 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 18:13: う～む。
647 ：>643 ：2000/02/25(金) 18:27: >別にあんたに生活の面倒を見てもらってるわけじゃないしね
なぜわかったの？
648 ：>629 ：2000/02/25(金) 18:27: >あるいは自称作家希望の無職の創作だよ。
おいらも「１さん＝作家志望」にスーパーひとし君人形。
電波じゃないと思うが…
649 ：作家は無理だろう ：2000/02/25(金) 19:03: 掲示板だからこそ、前言の訂正を含め自分に有利な流れを作れたと
思う。突っ込まれても言い回しでカバー出来るしね。
650 ：なんだなんだ ：2000/02/25(金) 20:18: 偽者説の流れが強いぞ。だったらここじゃなくてニュース板に書けよ.
651 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 22:59: 真実であるかどうかは問題じゃあないと思う。賛否両論だけど、
ここに書きこんでるってことはよんだってことよね？
気に入らなければ、読まなければいいのでは？
652 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 23:13: ３月２日に結論はでる！
って、ホントか？？
653 ：637 ：2000/02/25(金) 23:26: >630
>「"1さん"と書く時点でイタイ」って言ったって
>あなたに言われる筋合いはないの!
>わたしはそういうスタイルでいってるんだからね
>別にあんたに生活の面倒を見てもらってるわけじゃないしね
なんかわけわかんないなあ。生活の面倒云々がどう関係あるの？
それと
＞ほお、書いてある文章からしか判断され得ないのが当然と思うけどね。
これは６３４へ向けて書いた言葉だよ。ヒステリーはやめよう（女性かな
＞６３８
ばかばかしいし、よむのめんどくさいので無視してたんだけど、いつまで
たってもスレッドのびてるようだから一言いったの。悪い？
＞６４５
ネタとして１を楽しむ人もいるだろう。
だけどこんな話につきあって、なかには本気で相手してる人もいるようだ。
気持ち悪いと思う人もいて当たり前。自分と意見が違うからといって
厨房とレッテルはるのはいかがなものでしょうかねえ。
まあ、１のストーリーを楽しむ人はご自由にどうぞ。でもノレない人を
排除してては異様なスレッドといわれてしまうよ。
654 ：>653 ：2000/02/25(金) 23:41: もう異様と言われてるからほっとけば?
ここは1氏に対する質問スレッドだよね
そこを理解してるんですか?と言いたかったのよ
無視してたんなら無視し続ければよかったのに
なんで今さら書き込むの?
自分が「ばかばかしい」と思っても伸びてるスレッドに
いちいち書き込むほうがばかばかしいんじゃない?
あたしゃあ無視しっぱなしにするけどなぁ
655 ：６５３＞６５４ ：2000/02/26(土) 00:00: ＞ここは1氏に対する質問スレッドだよね
それはあなたの定義。
＞自分が「ばかばかしい」と思っても伸びてるスレッドに
＞いちいち書き込むほうがばかばかしいんじゃない?
＞あたしゃあ無視しっぱなしにするけどなぁ
それは個人の勝手。
656 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 00:36: ブツブツ文句言ってんなよ、タコ。
おもしろけりゃ、それでいいんだよ。
それに比べて、てめえの発言のつまらないこと。
おまえだよ、おまえ、消えろ。
657 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 01:48: ＞それはあなたの定義。
＞それは個人の勝手。

あははははー。
子供のケンカ以下。
658 ：>656 657 ：2000/02/26(土) 01:54: あんたらの方がよほどくだらないよ
単なる中傷かい？
そういうのを厨房って言うんだよ。
電波ってふつう気持ち悪い。
同じ電波を共有し楽しめる人ってしわあせだね。
659 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 02:11: 不毛になってきたなぁ
どっかにスレッド作って勝手にやってくんない?
660 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 05:36: ずっとROMってました。この事件に関しては詳しくないのも有って
本当だと云い切る確証も、ネタだと云い切る確証も、有りません。
どちらとも取れる様な範囲で発言していたのかも知れないですが。
何かこのスレッドを読んでいると、情報の取捨選択と云う言葉が
浮かんできます。審美眼を養わなければ、と感じさせて下さった
だけでも、１さんに感謝しています。
661 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 13:57: ３月２日まではあげとかないと・・・
662 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 15:36: 何でもいいけど、３月２日までは・・ね。
とにかく残ってないとさあ。
よかった。まだあった。
あと４日ですよーみなさーん！
663 ：眉毛ぼ－ん ：2000/02/26(土) 15:52: http://members.tripod.co.jp/medlegend/column/etc.html#Anchor1807280
664 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 21:32: ３月２日まではあげとかないと
665 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 00:38: age
666 ：虎：2000/02/27(日) 04:53: １は、偽者であろうと推測する。
事件についての記述については、真偽のほどを確かめることは出来ない。

信憑性を高める為に使った小細工（と思われる）、
つまり物流関係・海外の合弁企業についての記述が、でたらめである。

ロッテの物流に関してはロッテ物流なる企業が
物流業務そのものにかかわっているとは初耳である。

韓国で法人登記うんねんに関してもロッテ韓国法人が
配送は現地運輸企業、流通は日本通運が受けている。
「物流」を行うロッテ資本の企業は韓国に存在しない。

森永にしても「台湾」合弁法人は存在しない。
森永は台湾で業務を行っていないのだ。
「大陸」との合弁駐在所はあくまでも中華人民共和国内での活動に限定されるものである。

「実質的な持ち株会社」とあったが、
台湾の合弁企業が日本国の上場企業に影響を与える事はできない。

以上の事から、１は偽者であると推測する。
667 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 05:00: ねーねー、大阪の誘拐犯の似顔絵とビデオが公開されたじゃん。
３月２日までってあれのことじゃないのー？
668 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 05:55: 感想・議論はこちら
http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=guide&key=950651225

検証はこちら
http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=news&key=950803862
669 ：>666 ：2000/02/27(日) 09:59: 別にどっちでもいいけど、いなくなってから吠えるなよ。
それと６６６は滅茶苦茶言ってるぞ。

＞ロッテの物流に関してはロッテ物流なる企業が
＞物流業務そのものにかかわっているとは初耳である。
でもロッテ物流は事件から2,3年後に設立されてるぞ。
ロッテ物流(株)
設　立　： 1987年（昭和62年）４月
事業内容：貨物自動車運送業・倉庫業
http://www.lotte.co.jp/company_index.html

＞森永にしても「台湾」合弁法人は存在しない。
＞森永は台湾で業務を行っていないのだ。
台湾森永製菓って会社が存在してるけどね。
http://www.morinaga.co.jp/company/outline/index.html

＞「実質的な持ち株会社」とあったが、
＞台湾の合弁企業が日本国の上場企業に影響を与える事はできない。
企業に影響を与えてたとは書いてねえよ。あくまでもその会社の
絡みで利益を貰ってた、って事だろ。どこにも企業ぐるみで
動いたなんて書いてねえよ。企業内の個人の利益もしくは
保身の為に・・って感じじゃねえのか？

＞つまり物流関係・海外の合弁企業についての記述が、でたらめである。
お前が一番でたらめだよ。
続きがしたいなら＞668＜に書き込めよ。
空気を読めよ、気の小さそうな奴だな。本当にどうでもいいけど
１の人がいなくなってから、ってのが気に入らん。
670 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 15:37: ６６９さんの言うとーり。
671 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 16:21: うんうん。
672 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 16:45: ライフスペースグル高橋の定説を盲信する信者なみのきちがいゴロゴロ

１さん、ありがとうございます
１さん、がんばってください
１さんの悪口を言う奴は出ていけ

さぶー
673 ：669 ：2000/02/27(日) 17:20: ＞672
＞１さん、ありがとうございます
＞１さん、がんばってください
↑って言ってる人達も全部信じてる訳じゃないだろ。
ここは取りあえず１の人が書き込みし易い環境にいただけで、
それ以外のコメントは＞668＜に書く様にしてるじゃねえか。
実際にこっちで事件の質問して、あっちでその答えに対する
感想や矛盾点を論じてただろ。それに１の人だって、あっちに
顔出す様な事せずに、こっちでだけ答えてたわな。
要するにマナーの問題だよ。わかったかい、坊や？

１さんの悪口を言う奴は出ていけ
674 ：669 ：2000/02/27(日) 17:22: げげっ・・・・(･･;)

673の
＞１さんの悪口を言う奴は出ていけ
は編集ミス・・・・・これじゃ俺が煽りだな。。すまんm(__)m
675 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 17:30: いやあ、こんなあらだらけの話に例えネタとしてでせよのってるだけでも
イタイよ。
676 ：669 ：2000/02/27(日) 17:37: ＞675
そう思うなら、本人がいてる間に言っときゃ
格好良かったのにな。ニュース板の方はマトモに
論じてるよ。675の奴じゃレベル的に口挟めるかワカランけどね。

結論から言うと、殆どの人が１の人の話より、
１の人の人柄が良いって言いたいんじゃないのか。
丁寧な受け答えや差別についてのコメントとかな。
677 ：名無しさん ：2000/02/27(日) 23:28: ３月２日まではあげましょう

230KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30