本当？グリコ森永事件

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 最新50

557 ：そんなことは ：2000/02/21(月) 07:23: 劇団ひまわりで気づけよ。
558 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 09:08: >557

同感。トンデモさんに振り回されて
終わり。劇団ひまわりの人が
見たらたらなんというだろう。
559 ：1 ：2000/02/21(月) 09:20: ＞554･555･556
非常に申し上げ難い事ですが、553は私ではありません。
いつも通り「何時くらいから書き込みを始める」と残しておけば
よかったのですが・・・・すみません。
560 ：これからが ：2000/02/21(月) 10:50: 大変になりそうだね
このスレッドもメジャーになりすぎたから
偽1さん1号2号が出てくるでしょう
惑わされないように注意しましょう
>557,558一応、根拠を書きましょうよ
反論するだけの根拠もなく"なんとなく"の否定はやめようね
ここに書き込む時点で楽しんでいるとは思いますがね
561 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 10:57: ここは１氏に批判的なことを
書くと猛烈な反発を食らうので、
ニュースの方に書いています。
562 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 13:02: up
563 ：：2000/02/21(月) 13:04: ３３＞
ちょっと古いですけど、どうしても分からないので、おしえてく
ださい。誰かが指摘してますが、ロッテ、森永、明治には通常い
われるような『持ち株会社』はありません。そもそも当時は持ち
株会社は法律で禁止されていました。（もちろん実質的に持ち株
会社の役割を果たしている企業はありましたが）１さんはどうい
う意味で『持ち株会社』といっているのでしょうか。ただたんに
他の企業の株式を多数保有している企業という意味なのでしょう
か。お時間があればお教えてください。
564 ：＞５６１ ：2000/02/21(月) 13:10: どこですか？すれっどわからんです
565 ：１：2000/02/21(月) 14:39: ＞563
実質的な役割が持株会社としての機能を持っていました。
566 ：＞565 ：2000/02/21(月) 14:46: 細かいことで申し訳ありませんが, ロッテ本社なりが該当する
会社の株の大半を取得している、という意味でしょうか? ある
いは資本関係は無いが, 何らかの理由で該当する会社の業務を
コントロールしていた、という意味でしょうか？
567 ：５６３ ：2000/02/21(月) 15:26: しつこいようですが、当時も今も、ロッテ、森永、明治は、法律的な持ち株会社もなければ、実質的な持ち株会社もありません。５６５さんがいうように、資本関係はほとんどないが、実質的に影響力を行使しているという企業ならありえますが、それは持ち株会社とは通常はよびません。此の件についてお答えできれば幸いです。
568 ：１：2000/02/21(月) 15:38: ＞567
ありがとうございます。そうですね持株会社の定義として、はっきりと
間違っていました。申し訳ございません。合弁会社として実権を握って
いる会社が台湾にそれぞれ設立されています。
ロッテは物流関係、明治・森永はそれぞれ（製菓メインの）現地法人です。
申し訳ございませんでした。
569 ：563 ：2000/02/21(月) 16:31: ＞568
すみません。ちょっと意味がわからないのですが、ロッテ、森永、明治の実権を握っている合弁企業が台湾にあるということなのですか。資本関係もないのになぜ実権が握れるのですか。ロッテの実権は韓国系の重光一族がもっていることは有名な事実で台湾とはまったく関係ないのではないですよね。森永も同族経営で台湾に販売店ぐらいはあるでしょうけど、それ以上の関係はないと思うのですが、通常は知らされていない関係があるのしょうか。教えて下さい。
570 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 17:24: >564
ここです。
http://www.ohayou.com/2ch/test/read.cgi?bbs=news&key=950803862&ls=50
571 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 17:38: 私の書き方がおかしいみたいですね。申し訳ありません。
前にも書き込みしたので、ご理解頂いている前提で書き込んだので。
失礼しました。

ロッテは物流関係で所在は韓国。日本ではロッテ物流(株)として昭和62年に
法人登記されてますよ。その他2社は台湾の法人。台湾の2社は合弁会社ですから資本関係は
ありますよ。（物流も）また、資本関係云々よりも役員人事面での配慮が後々、
実際業務にも影響が出ており、それにより犯人グループに利益がもたらされていた訳です。
これも前述にありますが、（犯人グループに落ちていた）利益部分の計上は明確にある科目で
計上されております。
解り難いでしょうか。すみません。
572 ：１：2000/02/21(月) 18:29: ＞569
571は私です。失礼致しました。インターネットの履歴を
消してから、再起動したら消えてました。
573 ：547（改） ：2000/02/21(月) 18:34: 昨夜書いたんですが返答を頂けなかったので、よろしかったらお答え
願えますか。非常に気になったもんで。

情報をつかむのはなにもマスコミだけじゃないんでは？
ヤクザ、総会屋、事件師、仕手師、政治結社、などなどいわゆる
闇の社会の連中が嗅ぎつけなかったというのが不思議だ。
ここまでその手の話自体が出てきてないし…
もともと三人の犯人もそういう社会の出身でしょう？
38によると「食品会社は当時総会屋との癒着が問題になっていた」
んだからばれて当たり前だと思う。
そういう連中にとっては企業のトラブル情報をいち早くつかんで
カネにすることこそ生きる道なんじゃないんですか？
企業に加えてましてや政治家、警察までかかわってるんだから、こんな
おいしい恐喝ネタはないです。国すらひっくり返せるネタですよ。
その後カネで成りあがれるバブル全盛期を迎えたわけだし、これでは
かかわった企業は全てしゃぶりつくされてしまっただろう。
574 ：１：2000/02/21(月) 18:50: ＞573
すみませんでした。彼ら（犯人グループ）は総会屋などの類では
ありませんが、非常に彼らにとって良いシノギになったのは事実です。
ですが、事件自体が創作じみた部分が多く、社内外ともに被害者として
動いていたのですから、実際の総会屋関係者には一切漏れているとは思えません。
575 ：/// ：2000/02/21(月) 19:18: ///
576 ：１：2000/02/21(月) 20:04: 関係者の方がここを見られていたそうです。私の発言に大きな問題は
ないが、非常に不愉快に感じておられました。
申し訳ありませんが、本当にこの書き込みを最後とさせて頂きます。
お気づきになられていた方もいらっしゃった様ですが、
私は警察庁・政界・企業（劇団含む）のいづれにも属しておりません。
犯人グループに近い人間でした。（組関係ではありませんがチンピラ
みたいな者でした）
あまり金に執着心もなく、企業や警察関係に詳しい訳でもありません。
ただ、どの様な流れで、どの様な力関係であったかは、近くで見ていて
理解しているつもりでした。本当にもっと社会の事を知っていたなら
（常識範囲で）ここに詳しく書き込めたのではと思います。
反面、おかしな欲も出さずに済んだのも私が物事をあまり知らなかったから
だとは思います。ここに書き込んでいる間に、自分がどれほど大きな事件に
関わっていたかを、再認識させられました。またインターネットの楽しさと
時代の流れを痛感出来た事も事実です。ここ以外の色んな掲示板も拝見しました。
これからも覗きに来ると思います。また話しがそれてますね。失礼しました。
結果として犯人グループの行なった作業以外は、何も明確にお答え出来ませんでしたが、
何となくニュアンスは伝わっていて欲しいとは思います。
こちらをご覧になられた方と一緒に、2004年の春以降に出版されると
思われる本をニヤニヤしながら読む事を楽しみにしています。

自分勝手な意見も書かせて頂きましたが、（特に差別などについて）
不愉快に思われた方もいらっしゃる事かと思います。
この場をお借りして深くお詫び申し上げます。
また、途中で何度か私の事をご心配下さったかたや、励ましのお言葉を
下さった方には心よりお礼申し上げます。
本当にありがとうございました。
577 ：１さん ：2000/02/21(月) 20:17: 御苦労さまでした。
この調子で将来は有名な作家さんになって下さい。
これだけの人の注目を集められるというのはやはりすごい才能です。
おいらは本買ってあげられそうにないんですが。
いや、単においら活字嫌いなもんで･････(^^:
578 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 20:46: うーん・・何て言ったらいいのかな・・
とにかくこのスレッドが始まってから１週間足らず、毎日どんな展開に
なるか、読むのが待ちどうしかった。それはほんと。
嘘か真か、それよりも１さんの語り口と時折のぞく人間味がいい味出して
読み手を惹きつけて来たのだろうと思えます。
これだけ読み応えのあるスレッドは初めてでした。
素人考えの、昔雑誌かなにかで読みかじっただけの失礼な質問をしたこと
申し訳なく思っています。
１さん。あなたが作り上げた虚構の世界だったとしても、とても楽しかった。
ありがとうございました。（５０％は信じてるからね）
２００４年が楽しみです。お体大切に。さようなら。
579 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 21:10: お前らアダムスキー信者だな。
頑張ってＵＦＯとお話してください。
ぷぷぷ
580 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 21:10: お疲れさまでしたぁ
このスレッドや関連スレッドがいつまで続くかわかりませんが
暇見て寄ってください
581 ：542 ：2000/02/21(月) 21:33: ＞1殿
イタズラ心に火がついたら　また　どこかでくすぐりに現れてください
あんたは　男前だ　格好良かったよ
582 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 21:38: 2004年より3月2日が楽しみ。
583 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 22:43: 1さんは女性でしょ？
584 ：名無しさん ：2000/02/21(月) 23:07: ５８３＞同感！
女性なんじゃないか。そう、私も対話の中でなんとなく感じていました。
まあ性別なんてどうでもいいことですが。
585 ：542であり581 ：2000/02/21(月) 23:22: 私もこの辺にしておこう
ただ　性別云々ではなく　その気風のよさについての表現さ
お気に触ったなら　深謝　m(_ _)m
586 ：女性？ ：2000/02/22(火) 00:02: っぽいといえばそんな気もしないような…
役どころは男性なんですが。
だから「男前」と言ったとこで別におかしくはないと思うよん＞585さん
587 ：５８４さらに５７８ほか ：2000/02/22(火) 00:21: ５８５＞そのとおり！
「男気」を感じましたよね。その語り口にね。
そこが魅力で引き込まれていた人、多かったと思う。
私もここらへんで失礼します。楽しかったね。みなさん！
588 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 01:10: 1さん　お疲れ様でした
いろいろふーむと考える機会になりました。
あーほんとだーと思い出すことになるか
又　何もなかったら　また闇に葬り去られたのかなぁ
とか考えたりもできるし
自殺された人がいるので不謹慎なんですけど
カネだけで凶悪事件ではないからこそ
いろいろ考えられて面白い気分になるのかもしれない
バカじゃねー信じてるのー？って言っている人は
なんかつまんない人だよなー
信者でなんかないけども　楽しませてもらいました
１さん　アリガトー！
面白いって考えた方が面白いのに
589 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 02:01: 電撃少女＝１

お疲れ様でした。
590 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 02:16: 若＝１

氏ね
591 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 03:05: はじめてよんだからあげ
592 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 14:14: 仮に1さんの言うことがすべてネタだとしよう。
しかし1さんの示唆から奇妙な符号を
見つけた人は多いと思う。
ここを見ているジャーナリストの方々。
そっちだけでも書いてくれないと腰抜けだ。
小さいことだけど大きくなるかも知れない。
以上。
593 ：１さんとT.Uさんへ ：2000/02/22(火) 14:20: １さん、どうもありがとうございます。
これからグリコ森永事件に関する本がでたら
かならず買います。
T.Uさん、なにがあったのかはわかりませんが
お父様の名誉が将来回復されることを
お祈りいたします。
594 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 19:35: いやーん
3月2日まであげーん
595 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 20:02: 1が若?　電撃?　んな訳ないよ。ー-v(´~｀;)
彼らが立てるスレッド、付けるレスは2chの中でしか
通用しない内輪話だけ。
596 ：ネットウォッチャー ：2000/02/22(火) 20:37: 明日発売の週刊アスキーp26にココのこと書いてます。URLなしで。
597 ：名無しさん ：2000/02/22(火) 20:59: URLあったらやばいよね
荒らされてしまうからね
うーん、買いに行こうかなぁ…
598 ：ganesia ：2000/02/22(火) 21:10: 1の段階で底が割れていましたね。警察、マスコミ、スポンサーの力関係
が薄っぺらにしか捕らえられていないですね。
どんな圧力があろうとも、（そんな圧力などかけることは不可能です。）
これほどの事件ならマスコミは書くし、警察は挙げます。スポンサーなど民間人に過ぎないのです。
599 ：＞596 ：2000/02/22(火) 22:09: あ、ほんとだ(^^;)
600 ：>598 ：2000/02/22(火) 22:13: 今さら言われても…
601 ：名無しさん ：2000/02/23(水) 05:22: 今日発売の週刊アスキーにこのスレッドのことが
載ってました。２６ページです。
602 ：５＞６ ：2000/02/23(水) 08:56: 今ラジオでこの事を取り上げているぞ！
ABCラジオ「東西南北　竜介が行く」
603 ：>602 ：2000/02/23(水) 10:25: 何て言ってたの？
604 ：>598 ：2000/02/23(水) 10:47: ぷくくく。
小室哲哉が薬やってても逮捕しない日本警察と、彼を麻薬撲滅キャンペーンに使う日本政府だよ？

これくらいの大きな事件だったら、まずは自分の保身を考えて動くよ。＞マスコミ・警察・政府
605 ：＞５９８ ：2000/02/23(水) 11:30: あなたが一部上場企業の人事部の最高責任者クラスの人でしたら
他人には絶対に話の出来ない非常に複雑で難解な情報に接する
機会があるかもしれません。
606 ：ganesia ：2000/02/23(水) 13:51: ＞他人には絶対に話の出来ない非常に複雑で難解な情報に接する
機会がある
から申し上げているのです。世間を騒がせたことについては大きな事件ですが
日本全体としては、どうっていうことはないです。
県警本部長はお気の毒でしたが。
小室哲哉みたいなちんぴらは踊りを踊らせた後は元の箱に納められるだけに過ぎないのです。
607 ：>606 ：2000/02/23(水) 14:12: あれれ？話が見えません. そのような難解な情報に接して居られながら
それらの情報がマスコミで扱われない事実を示唆したつもりだったのですが、、、
608 ：>606 ：2000/02/23(水) 16:11: 逃げるの？
609 ：名無しさん ：2000/02/23(水) 17:49: デイリースポーツが掲載しているな
610 ：とりあえず ：2000/02/23(水) 18:38: 3月2日までは上げておこう
マスコミがどこまで取り上げるか
見たいよね
611 ：>606 ：2000/02/23(水) 19:13: 逃げたね。何回か来てたみたいだけど
また逃げたね。
612 ：↑また ：2000/02/23(水) 19:51: 逃げたの?
だめだよぉ逃げてばかりじゃ…
人生前向きに生きなきゃハゲちゃうよ
613 ：名無しさん ：2000/02/23(水) 20:26: 私見ですがこのような書き込みはあまりなさらない方が、、〉608,611
614 ：＞613 ：2000/02/23(水) 20:43: き、貴様・・・・ワシの正体を？
615 ：名無しさ？ ：2000/02/23(水) 21:12: っていうか名無しさ？
616 ：名無しさん ：2000/02/23(水) 23:02: あげ
617 ：名無しさ ：2000/02/24(木) 05:04: ＞615
今日ここを始めて見ました。違います。
618 ：全角の｢１｣と半角の｢1｣の微妙な違い ：2000/02/24(木) 05:59: １さんのレスを全部読んでみましたが、
事件とは別に疑問に思う事がありました。
１さんの名前欄を見ていると全角の｢１｣と半角の｢1｣が使われています。
18では全角　21では半角
38では半角　43では全角
107では半角　111では全角
といった具合に何度も不自然に変更されています。
ここにカキコミしていればだれでも分かる事だと思いますが、
一度ＨＮを入力すれば、次に書きこむときもＨＮはそのままですよね。
これは１さんが複数のＨＮを使っていたということではないでしょうか。
案外スムーズな質疑のやりとりも１さんの自作自演だったのでは、
と疑ってみたくもなります。

私は事件のことは全く知らない世代なので、
否定も肯定もしませんし、できません。
619 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 06:15: 訂正
43では全角→44では全角
620 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 07:32: >618
それとクッキーを無効にしていたって事も考えられるな。
そうだとしたら、ＰＣに付いて無知そうな書き込みを
していたのもネタと言う事になる
偽者か自作自演と言う事でほぼ決定
621 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 09:23: どっかに理由書いてたよ。
622 ：>618 ：2000/02/24(木) 12:30: そんなことはないよ。僕なんか毎回名前の所に入力しているけど
それって普通じゃない使い方？
623 ：>622 ：2000/02/24(木) 15:11: だから、なぜ毎回名前の所を入力しなおす必要があったのかが不思議です。
624 ：>623 618 ：2000/02/24(木) 15:16: HNが数字なんかの場合はクッキーが無効になるんだよ
625 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 17:54: 3月2日まであげーん
626 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 20:30: MAC使うと固定ハンドルクッキー無効ではなかったか？
627 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 21:14: と言うより、誰かが「1さん」と呼んだから
HNを1と書いていたんじゃなかった?
固定ハンの使い方を教えた人もいなかったし
わたしも固定ハン使ってないし…
628 ：>623 ：2000/02/24(木) 23:15: 俺も毎回入れてるよ。
ここはハンドル固定してる人の方が珍しいんじゃない？
629 ：名無しさん ：2000/02/24(木) 23:45: なんかこのスレッドすぐに電波扱いされて終わると思ってたのに
妙に続いてたので一言。
宮崎学がいっていたように時効になったくらいで犯人グループに
近い人間がわざわざ自分に不利益になるようなことをするわけなし。
掲示板の匿名性を本当に信じるのもお粗末すぎる。
マスコミが警察に圧力かけたようなこといってたがそんなことできるわけない。
逆でしょ。
以前役所の窓口やってたときに、「私は某大企業の社長の愛人で、息子は実は
御曹司。でも、迷惑をかけたくないから何も言わない。という話を微にいり細に
いりしてくれた人がいた。彼女の世界のなかでは話のつじつまが合っているが、
その正体は町内でも有名な電波な客だった。
電波な人でもその人の世界のなかでは完璧な物語ができてたりするもの。
あるいは自称作家希望の無職の創作だよ。
630 ：>629 ：2000/02/25(金) 00:10: だから…
今さらそんなこと言われてもね
1さんは来ないわけだしぃ
検証は検証スレッドがあるしぃ
まぁ、いいけど
とにかく3/2まで上げなくちゃ
631 ：629>630 ：2000/02/25(金) 00:27: 1”さん”ていってる時点でイタイんだよ
イタイ人が多いからいったの。
632 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 02:14: ムッキーになってる人っておもしろーい
633 ：>629 ：2000/02/25(金) 02:16: いまさら君、もういいって。いまごろのこのこ出てきて
すでに出尽くしてる月並み以下のご高説を賜ってくれなくても。

なんかこのスレッドみて単純にビリーバーが多いように感じ
ちゃったらしいんだけどな、そういう発想自体が安易すぎるんだよ。

典型的な世間知らずタイプだね。
634 ：スレッドを汚すな>629 ：2000/02/25(金) 02:36: そうそうここは１氏から話を聞き出すための場所だったんだから
１氏がきてくれなくちゃあ話にならない。みんな丁寧口調になる
のは当然だろうが。話を信じる信じないは別にしてこんな話題を
提供してくれる相手に対しての当然かつまっとうな態度だと思うぞ。
635 ：あげ：2000/02/25(金) 02:50: あげ
636 ：a ：2000/02/25(金) 04:56: ge
637 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 11:01: ほお、書いてある文章からしか判断され得ないのが当然と思うけどね。
こんなスレッドに延々と関わる方が変でしょ。無視が当然。
それなのにレスが伸びてるようだからいったんだよ。
読んで見りゃわかるが本気にしてる人も多いんじゃないの。いいわけすんなよ
638 ：>637 ：2000/02/25(金) 12:13: そういうあんたも関わっている一人じゃん。無視すれば。ぷっ。
639 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 12:33: 629、637 氏は体を張って
3/2 まで盛り上げてくれるご様子。
640 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 12:58: 全部読んだ疲れた
641 ：＞６４０ ：2000/02/25(金) 14:39: どんだけかかった？
642 ：＞637 ：2000/02/25(金) 14:50: 本気にしたっていいんじゃない？面白かったし、ちゃんとログとったよ。
この先楽しみがいっこふえていい感じ。
まあ、嫉妬すんな。
643 ：630 ：2000/02/25(金) 15:41: 637=629?
だから言ったでしょ
「"1さん"と書く時点でイタイ」って言ったって
あなたに言われる筋合いはないの!
わたしはそういうスタイルでいってるんだからね
別にあんたに生活の面倒を見てもらってるわけじゃないしね

結局、事件は迷宮入りしたんだから
真実はわからないわけよ
1つの可能性なわけよ
ここはその可能性の材料を引き出すためのスレッド!
そのために他にスレッドを作ったんだからね
ここは1さんが来なけりゃ意味がないんだよね
3/2のマスコミの動き次第で、1さんが出てくる可能性があるから
上げ続けてるだけですよ
言ってることがわかりますか?
644 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 15:47: sage
645 ：>643 ：2000/02/25(金) 17:04: 言っても分かんないんじゃないの。
どうせ厨房だろ。637,629は。
または厨房程度の理解力しかないか。
646 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 18:13: う～む。
647 ：>643 ：2000/02/25(金) 18:27: >別にあんたに生活の面倒を見てもらってるわけじゃないしね
なぜわかったの？
648 ：>629 ：2000/02/25(金) 18:27: >あるいは自称作家希望の無職の創作だよ。
おいらも「１さん＝作家志望」にスーパーひとし君人形。
電波じゃないと思うが…
649 ：作家は無理だろう ：2000/02/25(金) 19:03: 掲示板だからこそ、前言の訂正を含め自分に有利な流れを作れたと
思う。突っ込まれても言い回しでカバー出来るしね。
650 ：なんだなんだ ：2000/02/25(金) 20:18: 偽者説の流れが強いぞ。だったらここじゃなくてニュース板に書けよ.
651 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 22:59: 真実であるかどうかは問題じゃあないと思う。賛否両論だけど、
ここに書きこんでるってことはよんだってことよね？
気に入らなければ、読まなければいいのでは？
652 ：名無しさん ：2000/02/25(金) 23:13: ３月２日に結論はでる！
って、ホントか？？
653 ：637 ：2000/02/25(金) 23:26: >630
>「"1さん"と書く時点でイタイ」って言ったって
>あなたに言われる筋合いはないの!
>わたしはそういうスタイルでいってるんだからね
>別にあんたに生活の面倒を見てもらってるわけじゃないしね
なんかわけわかんないなあ。生活の面倒云々がどう関係あるの？
それと
＞ほお、書いてある文章からしか判断され得ないのが当然と思うけどね。
これは６３４へ向けて書いた言葉だよ。ヒステリーはやめよう（女性かな
＞６３８
ばかばかしいし、よむのめんどくさいので無視してたんだけど、いつまで
たってもスレッドのびてるようだから一言いったの。悪い？
＞６４５
ネタとして１を楽しむ人もいるだろう。
だけどこんな話につきあって、なかには本気で相手してる人もいるようだ。
気持ち悪いと思う人もいて当たり前。自分と意見が違うからといって
厨房とレッテルはるのはいかがなものでしょうかねえ。
まあ、１のストーリーを楽しむ人はご自由にどうぞ。でもノレない人を
排除してては異様なスレッドといわれてしまうよ。
654 ：>653 ：2000/02/25(金) 23:41: もう異様と言われてるからほっとけば?
ここは1氏に対する質問スレッドだよね
そこを理解してるんですか?と言いたかったのよ
無視してたんなら無視し続ければよかったのに
なんで今さら書き込むの?
自分が「ばかばかしい」と思っても伸びてるスレッドに
いちいち書き込むほうがばかばかしいんじゃない?
あたしゃあ無視しっぱなしにするけどなぁ
655 ：６５３＞６５４ ：2000/02/26(土) 00:00: ＞ここは1氏に対する質問スレッドだよね
それはあなたの定義。
＞自分が「ばかばかしい」と思っても伸びてるスレッドに
＞いちいち書き込むほうがばかばかしいんじゃない?
＞あたしゃあ無視しっぱなしにするけどなぁ
それは個人の勝手。
656 ：名無しさん ：2000/02/26(土) 00:36: ブツブツ文句言ってんなよ、タコ。
おもしろけりゃ、それでいいんだよ。
それに比べて、てめえの発言のつまらないこと。
おまえだよ、おまえ、消えろ。

230KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30