スキルの高い方知恵を貸してください

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

636 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:21: >>631 JavaScriptは文字数増えると思います。mailtoより…
637 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:22: 曜日かぁ。
2001/08/26(日) 04:16 → 01/08/26/日/04:16
これでどうか？
638 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:22: 曜日ってどんなときに参照するんだ？
639 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:22: 大きなサイズはプログラマの方でなんとかできるるから

後はどうしたら見やすくてサイズの小さくできる新しいデザインを考えるしかないね。
640 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:22: index2.htmlのサイズを小さくするんでしょ？
仕様の変更になっちゃうけどこれじゃダメ？
・１書込あたりの制限文字数を減らす
・１ページあたりのスレッド数を減らす
641 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:22: >>633
えと、
スレ番を因数としてフォームページに渡すとなると
JavaScriptでいいのかな？
642 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:22: >>629
ありゃ。index2.html の上のほうの緑の table 部分は
削る作業本日意味無し？　（x x）
643 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:23: webデザイナがいるんだから適切・・・・かも
644 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:23: 01/08/26/日/04:16
↓
01/08/26日04:16
で。
645 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:23: >64
それは板ごとにどうにでも設定を変えられる。
なので語っても意味無い。
646 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:23: サイトの構成案、となると、
ここというより批判要望とかそこらへんの板でやった方が良いような…
荒らしも多そうだけど。
647 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:24: >641
JavaScript 必須はきついような…
648 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:24: >>641
因数→引数（ひきすう）?
649 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:25: >>633
サーバのスペックは余裕ありそうなことUNIX板に書いてあった
650 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:25: これがよし。

2001/08/26(日) 04:16　→　'01 8/26　4:16

最大６バイト減る。
651 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:25: フォームけさんでくれ
あのオン書きで気軽にパパットかけるのが今日の繁栄にも繋がっているのだ
652 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:25: Webディレクタもいます
653 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:25: 上位のスレから下位のすれまでのレスの表示数を減らせたらいいかもね・・・
1 １０レス
2 ９レス
.
.
10 最新のみ
654 ：６０７ ：2001/08/26(日) 04:26: えーと・・・
んじゃjavascriptんとこはよろしくです。でわ。
655 ：627 ：2001/08/26(日) 04:26: たとえば、sage属性の場合、ハンドルの横に▼とかを記載してリンクを外す等
もし*@*.*の記述でなければハンドルの横にその内容を記述するなど

例
Mail欄にsageを書いた場合
xxx 名前：名無しさん ▼ 本日の投稿：～

age属性でMail欄に*@*.*記述でない場合（Mail欄に“ホゲ”と書いた場合）
xxx 名前：名無しさん ▲ホゲ本日の投稿：～

sage属性でMail欄に*@*.*記述でない場合（Mail欄に“ホゲ”と書いた場合）
xxx 名前：名無しさん ▼ホゲ本日の投稿：～

など、どんなもんでしょう
656 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:26: 2001/08/26(日) 04:16　→　01 8/26　4:16

最大７バイト減る。これが限界。
657 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:26: >649 >651
SETTING.TXT で設定できるようになればよさげじゃない？
無駄書きが多い板はフォームを隔離と。
658 ：名無し ：2001/08/26(日) 04:26: 書き込み後は、書き込んだスレの最新を表示するようにしてほしい。
板のトップじゃなくて。
その方がデータ量が少ない場合が多そう。
既出だが。
659 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:27: >>644
[01.07:10] 日 15:45
ぐらいの方がいいなぁ（。。
660 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:27: >651
今後も繁栄を望むとでも？
むしろ逆。
661 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:27: >>651
慣れればだいじょぶだって。
あるいはかちゅ～しゃとか使う。

問題なのはROMの転送量みたいだから。
662 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:27: >>650
「08」→「8」
にすると、桁数変わって圧縮効率悪くなるのでは? わかる方教えて
663 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:28: だからぁ・・

2001/08/26(日) 04:16　→　01 8/26　4:16

最大７バイト減る。これが限界。
664 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:28: >642
むしろindex2のダイエットを考えたほうが効果的かもしれない。
665 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:28: >>648
引数は2chでは"いんすう"と読む。
666 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:28: >>660 現状より減らしたいのか？
減らす必要はなくなったんだぞ
667 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:28: >>655
激しく既出です
 >>663
年だって要らないよ
668 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:28: >653
それはage荒らしを生み出すことにならないか？
669 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:29: >>662
08のままの方が効率的だと思われ
670 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:29: >>656
そういう部分の減らし方は、決まったパターンの部分を落とすことになるだけだから、圧縮効果を考えるとほとんど差が無いというのはがいしゅつ
変化しやすいパターンの部分から削るのが吉

そういった部分以外は、本当に無駄な部分だけ削ればよし
671 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:29: 8/26も08/26も2001/08/26も扱う上ではそれほどかわりないかと・・・
ない訳じゃないけどやってみたほうがはやいんじゃない？
672 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:29: >>658

うーむー
だから >>583をオススメするんだけど、ダメ？
673 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:30: >666
増やしたらもとの黙阿弥。
674 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:30: >666
ほっておけばどんどん人が増えてまた同じ状況に陥ると思われ。
675 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:30: 309 名前：デフォルトの名無しさん投稿日：2001/08/26(日) 04:02

やっぱformのからみとかでjavascriptんとこはweb板のがいーよね？
じゃそーゆー風に頼んできていい？
676 ：名無し ：2001/08/26(日) 04:31: ■掲示板に戻る■ レスを全部読む最新レス１００

↑ココだが、最新２０というのを追加してほしい。
最新１００レスも見たい場合は少ない。特にリロード時。
その方がデータ転送量が減る。
677 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:31: 下のほうのすれも１番のすれも同じレスの数表示するのは無駄かと・・・
678 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:32: 232 名前：マァヴ＠削除管理委員長 ★ 投稿日：2001/08/26(日) 04:29 ID:???
あ、いかん(^_^;)

Webプログラミング板のみなさん。
プログラム板のみなさん。
みなさんの努力がきっとこれからの２ｃｈを支えることになるです。
どうかどうか、よろしくお願いします。

っていうか、こういう時に２ｃｈって凄いなぁって実感します。
英知を集めるなんてのは置いといて
その即応性っていうかリアルタイム性は他に類を見ないですね。
みなさんの努力で、この面白い場所が一日でも長く生き延びられることを祈ってます。

んでわ～。
679 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:32: ところでＪａｖａＳｃｒｉｏｔはこっち受け持ちなの？
680 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:32: >>676
それなら、20前を読む　でもいいんじゃ？
681 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:32: >>664
ありがと。現存とデザイン変えないように
頑張って削って叩き台作る。

あぷろだきぼーん
682 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:32: >>679
みたいね。
683 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:33: >>658
俺もそう思う。構成の問題になるけど。
684 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:34: 最後から二つのスレッドはレスを半分に。これで今までこまごました省略よりもはるかに効果があるよ。
685 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:34: >681
誰かが用意してくれてるけど忘れ去られてるね。

http://isweb31.infoseek.co.jp/computer/nkdn/cgi-bin/upload.cgi
686 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:34: 343 名前：名無しさん || die 投稿日：2001/08/26(日) 04:29
JavaScriptをどうするって話？
もっと削れと？

346 名前：309 投稿日：2001/08/26(日) 04:32
>>343
コードの最適化とかそんなん。
変数名縮めるとかHEADにまとめるとか。

プログラム板より～
687 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:34: >684
そいつはcgiを変えないと。
688 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:35: >>677
無駄にageたり、最新レスxxを開く人が増えてしまう。
689 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:35: JavaScriptを別ファイル化しません？
690 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:35: >>617
　だからなぜ曜日を参照しているかの理由だ。なんのために曜日
を見てるんだ?　曜日を知るためか?
691 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:35: >>686
外部JavaScriptはだめなん？
692 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:36: というかここ今もうたぶん相手にされてないんじゃない？
693 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:36: >>684
そういうのって圧縮時にパターンが云々には引っ掛からないのかな？
素人考えでｽﾏｿ
694 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:36: >>690
少々くだらないかもしれないんですが、
TV関連とか雑誌関連とかの板住人はネタバレカキコ見るために
参照したりしてるですよ…
695 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:37: >>690
いつの記事かすばやく知るため。
人間は、日時より曜日のほうが頭に浮かびます。
696 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:37: >>428 スレ一覧部分html
>>429 JavaScript部分
 >>435 read.cgi部分htmlダイエット叩き台（もちっと削れる）
>>561 フレーム定義ファイル

こんな感じかな？
index2.htmlについては構造変えないとあかんと思いますです。
697 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:37: >>689
ファイル転送量が増えるのはマズイんでないの?
CSS別ファイル化はそういう話で却下になった
698 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:37: >>692
最終的にプログラムの変更が終わったところで、一気に HTML 部分だけ差分適用すれば終わる
最後の最後、ユーザが実際に見る部分を触っている誇りを忘れるな
699 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:38: 前に書いたやつ。index2.html で多少のサイズ減。

document.write("<INPUT TYPE=text NAME=FROM SIZE=19 VALUE=",N,"> E-mail<font size=1>（省略可）</font>： <INPUT TYPE=text NAME=mail SIZE=19 VALUE=",M,">");
の中を一番上に持っていって、ファンクションにする。
function c(){return "<INPUT TYPE=text NAME=FROM SIZE=19 VALUE="+g("NAME")+"> E-mail<font size=1>（省略可）</font>： <INPUT TYPE=text NAME=mail SIZE=19 VALUE="+g("MAIL")+">";}

その上で個々のスレ書き込みフォームでは
document.write(c());
とする。
700 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:38: >>698
デザイナーの鑑だね
701 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:38: 347 名前：デフォルトの名無しさん投稿日：2001/08/26(日) 04:33
>>346
Javascriptを別ファイル化するって話は出てないんですか？

348 名前：デフォルトの名無しさん投稿日：2001/08/26(日) 04:35
>>347
で？
どこに置くの？

349 名前：名無しさん || die 投稿日：2001/08/26(日) 04:36
>>346
了解。

>>347
サイズが小さいから転送ファイル数が増える方が痛い。

プログラム板より転載。
702 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:38: >>697
CSS 別ファイル化すると、沢山のファイルを参照する場合にキャッシュ効果が望めるから全体的に軽くなる
703 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:38: >>698
ちょっとｶﾝﾄﾞｰしたｗ
704 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:38: 　600 名前：Name_Not_Found 01 8/26 4:32
　　　　てすと

やっぱり、このくらい削ったほうがよさそう
705 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:38: >>690
日付と必ず曜日は１対１の関係になってるから圧縮上削ってもいみないよ
2001/08/26で日曜の日があったり月曜の日が会ったりすれば別だけどね
706 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:39: >>698
と言うわけで
http://yarakasu.chat-jp.com/misc/css_test.htm
をもっと軽くする方法を考えましょ
707 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:40: 圧縮上、圧縮上、というが、
ほんとに共通部分が確実にヒットしてくれる保証あんの？
実際にやってみなければ、なんの根拠にもならないような
708 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:41: >>707
圧縮してみればいいんじゃないの？
709 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:41: >>706
それだけじゃなく、ｉｎｄｅｘ２．ｈｔｍｌが問題なんだよね。
710 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:41: >>777
>>444参照
711 ：710 ：2001/08/26(日) 04:42: まちがいた
 >>707
>>444参照
712 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:42: >>698
カッコイイ
713 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:42: >>618
　ありがと。意味がわかった。
　しかし、スライド辞書ならわかるんだか、gzipのアルゴリズム
は知らんのだ。zgipの符号化は頻度順ではなく長さが優先?
　あと、ななしさんが少ないスレではどうなる?

　っていうか、実際検証したほうがよいネタだな。
714 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:42: 圧縮を期待して冗長にしても効果なさそう　単純に減らすべし
715 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:42: >>711
圧縮パターンを記録するところでちょっとかせげないの？
1 回の呼び出しで 1 バイトでも回数が増えればっていう話じゃ？
716 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:45: とりあえずはHTMLとjavascriptのダイエット的方向で。
717 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:45: >>618 とするなら余計に
index2.htmlのページ構成を考えないと気がするが…
718 ：スバル360 ：2001/08/26(日) 04:45: 1グラム単位で削っていけ
719 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:46: gzip は LZW だよ
index2.html は index2.htm で圧縮されるが、最初は index2.html が出るから、やはりここを圧縮しないと

read.cgi は圧縮されるからいいが・・・
720 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:46: function g(key,tmp1,tmp2,xx1,xx2,xx3)
{tmp1=" "+document.cookie+";";xx1=xx2=0;len=tmp1.length;
while(xx1<len){xx2=tmp1.indexOf(";",xx1);tmp2=tmp1.substring(xx1+1,xx2);xx3=tmp2.indexOf("=");
if(tmp2.substring(0,xx3)==key){return(unescape(tmp2.substring(xx3+1,xx2-xx1-1)));}xx1=xx2+1;}return("");}

これ弄る気がある人…変数名縮めるくらいが関の山かな。
721 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:47: http://www.2ch.net/before.html
http://www.2ch.net/guide/
http://www.2ch.net/guide/faq.html
の一体化を提案。
ばらばらにリンクを貼るのはもったいないし、
内容がかぶってる。
722 ：名無し ：2001/08/26(日) 04:47: >>680　それもイイですね。
スレ表示は、今よりも細分化した方がイイと思います。
頭から２０を読むとかね。
723 ：名無しさん ：2001/08/26(日) 04:48: http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998764722&st=136&to=136&nofirst=true
136 名前：ＤｏｌＢａｃｋｙ投稿日：2001/08/26(日) 04:37
index2.html->index2.htmへの移行開始でーす。
724 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:49: >>721
かぶってるならまったく違うサーバーに置くのはいかが？？
725 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:50: http://www.2ch.net/2ch.html

やけに真っ白い。こんなならフレーム要らないと思う。
726 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:50: index2.html

注意書きヘッダ部分
スレ一覧部分
バナー部分
スレ本文部分
フッター部分

このうちスレ一覧とスレ本文部分は提携表示＝圧縮されて
表示についての問題はないとすれば、後はこれらをいかに
分解させて表示させるか、ってことじゃないの？
727 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:51: >724
ごめん、いまひとつ趣旨がつかめん。
728 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:52: >>725
だから、フレームなんて転送量増やすだけだって
プロが忠告してるのに、なぜ聞かない。。。
729 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:53: フレームにこだわる必要ないよなぁ・・・
730 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:54: 最後のフォーム、テーブルに入れる理由が今いちわからん
<p>書き込む名前 [　　　] E-mail [　　　]</p>
<p>[ textarea ]</p>
じゃダメなのか?
731 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:54: 問題なのは、

　ペ　　ー　　ジ　　構　　成　　だ

と、声を大にして言うぞ。
732 ：731 ：2001/08/26(日) 04:55: 聞く耳持たないならもう知らん
733 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:55: >>730
多分デザインでしょ。
デザイン気にしないのならそれでもＯＫだと思ふ
734 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:55: 色んな板を巡回する場合でもフレーム使わないほうがいいの？
別の板に行くたびに板一覧を出さないといけないというのもどうかと
735 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:55: bbsメニューは廃止して、bbsテーブルのみにする。
悪くないんじゃない？

207KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30