スキルの高い方知恵を貸してください

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

601 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:10: >>592
ガーン
そうだったのか。
一番減ったのはフォントタグ。
元のを気にせずひたすら削除してみたらこれだけで3K近く減った。
602 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:10: >>545
　CSSありなんか。それならオレも<dt>をいじるほうに賛成。@3バ
イト節約。っていうかスマート。

>>548
｜1バイト増やして曜日入れようよ・・

　2バイトだし。問題はなぜそれが必要なのか、だ。オレは曜日は
参照してないから、価値がわからん。

>>553
　すまん、意味が分からん。
　Name_Not_Found が抜けているが、名無しは削除の方針?

　1バイト辺りの単価がわかるとモエるんだが。
603 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:10: とりあえず、いまの構造のままでできるだけHTMLを削るようにしよう。
604 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:10: >>597
だから、問題は転送量なんだから、サイト全体の転送量を
減らすために動きたいわけよ。

htmlから2バイトや3バイト減らしたところでたかが知れてると思うんだけどなぁ
605 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:10: >>597
無駄なタグの消去やHTMLの修正などは↓こちらでどうぞ。
スキルの高い方知恵を貸してください＠web制作管理板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998741961
606 ：名無しさん ：2001/08/26(日) 04:10: みんなで力を合わせれ！

gzip 圧縮や Last-Modified 対応など
転送量軽減に関する話題は↓こちらでお願いします。
2ch閉鎖の危機なんだと（Part3.1）＠UNIX板
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998764722

read.cgi の無駄なコードの省略や高速化など
関数毎の最適化については↓こちらでお願いします。
プログラマが2chを救う！？　＠プログラム板
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998736516

無駄なタグの消去やHTMLの修正などは↓こちらでどうぞ。
スキルの高い方知恵を貸してください＠web制作管理板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998741961

応援やグチ、今後の2chはどうなるか、
何故この事態が起こったかなどの議論は↓こちらでどうぞ。
UNIX板で2chのプログラムを開発中　ﾊﾟｰﾄ 3　＠批判要望板
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998765190

他の板の住人へ

ここのURLを張らないで応援板のURLを張ってください。
馬鹿が多く来て話になりません。
（事態は収束に向かいつつあるよ。みんなすごすぎだyo!）
607 ：プロ技板住人 ：2001/08/26(日) 04:11: や、現状 read.cgi しか弄れないっぽいんすよ。
なもんでread.cgiが吐き出すHTMLを修正ってことで・・
んでjavascriptんとこはformとの絡みもあるんでこっちでお願いしてよい？
608 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:11: >>596
だと >>557はどうよ？
609 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:12: >600
でもとりあえずgzipでいったん圧縮してから比較したほうがよくないですか？
減るといっておきながら実際には増える可能性もなくはないのですから
610 ：ねたろ ：2001/08/26(日) 04:12: 不要なクオーテンションを取るのは同?
<input type=text name="title">
を
<input type=text name=title>

2バイトの節約
611 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:13: NN4.04でmargin-bottomがちょっとおかしいです。

ddじゃなくて、dtに適用すると、ちょっとマシ↓
dt{padding:15px 0px 0px;}
612 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:13: 繰り返してる気もするが、、
とりあえずフォームはＲｏｍしてる人には不必要。
→書き込みする時にだけ表示でいいのでは？
613 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:13: >>583 このやり方検討して下さい＞ひろゆき＞隊長
理由は >>589
614 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:13: >>604
怪しいエロサイト見たいに入り口が何処か解らなくするとか？
615 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:13: クオーテーション取って良し
616 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:13: >603
それは結構限界きてる。少なくとも read.cgi の出力は。

>608
それって JavaScript 使って書き込むスレ（key）を変更とか？
617 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:14: >>602
曜日の話。俺は参照している。だから削るのは反対。
618 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:14: >>602
パターンＡ = 名前：<font color=green><b>Name_Not_Found </b></font> 投稿日
にするのも
パターンＡ = <b>Name_Not_Found </b>

として圧縮ファイル上扱うのも一緒なの。
最初に圧縮のパターンとして扱えば何回出てこようがパターンＡとして処理するだけ
619 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:14: >612
今現在、そういう板を増やしてるみたいよ。
620 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:15: >612
新規スレ作成画面のごとく、新規書き込み画面を？
書き込み抑制にはなりそうだね。
621 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:15: >>608
フレームを使うと転送量、というかサーバ負担かかると思います。
必要な人だけが別ページに表示した方が良いと思う。
622 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:16: あ、新規書き込み画面の話か。すまそ。
それはよさげ。
623 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:16: >>617
私も参照してる。曜日は削らないでもらえるとありがたい。
624 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:16: >619
オレも勘違いしてしまったけど、板のことではなく
各スレッドにある書き込みフォームのことだ。
625 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:16: 同じスレへの連続投稿不可にするとか。。
だんだん機能関係に話がそれていってるような気も・・・。
626 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:17: >>616
理想的には、cgiでフォームページを表示させるのが良いと思いますが
どうでしょう？
627 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:17: 現状ではage・sage時にハンドル部にAタグが付加されるようになってますが
*@*.*のような記述で無い場合はAタグでリンクを貼らずに別箇所に表示するようにしては如何ですか？
ただし、今までの用にMail欄に外見上わからないように隠語としてメッセージを記述することは出来なくなりますが。
628 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:18: >>625
ともかく、転送量に問題のあるところで、参照する人が少ないものを
いちいち表示させるのは得策じゃない。
629 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:19: 圧縮考えるなら、read.cgiの吐くやつは<body>までの内容の検討しかない。
繰り返さないのはこの部分だけだから。
あ、あと書き込みフォーム以下もか。
630 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:19: とりあえず、htmlダイエット（大幅な改善は望めそうに無い）
と併せて、サイト構成改善も考えたい。
631 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:20: >>627
JavaScriptでステータスバーに表示させるってのは？
632 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:20: >>629
JavaScriptのダイエットは前に作ってくれた人がいた。
633 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:20: >626
負荷が増えるんだよね。
ROMによるフォーム部分のデータ総量と
書き込み時にformページ生成することによるCPU負荷と転送量増加、
どっちが重いんだろう。
前者はindex2.htmlのスレ表示数を減らせば同時に減る。
後者を取り入れれば書き込み数が減るかもしれない。
634 ： ◆kDDK6ugk ：2001/08/26(日) 04:21: >>435の改良案。
ソース丸々投稿しようとしたら当然の如くはねられたので。

・headに追加（いちいちaにtarget指定しない）
<BASE target="_blank">

・スタイル
<style>
body {color:black;background-color:#efefef;}
h1 {color:red;font-size:110%;font-weight:normal;}
a:link { color:blue }
a:visited { color:purple }
a:active { color:red }
b {color:forestgreen;}
dt {margin-bottom:0!important;margin-top:1em;}
dt {margin-bottom:1em;}
</style>

・本文
<dt>1: <b>1</b> 2001/08/26(日) 03:38</dt>
<dd>1</dd>
<dt>2: <b><a href="#">2</a></b> 2001/08/26(日) 03:38</dt>
<dd>test</dd>
635 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:21: >>630
HTMLダイエットの話題はそろそろ尽きてきてる感じがする。
サイト構成改善案はここでやるのが果たして適切かなぁ?
636 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:21: >>631 JavaScriptは文字数増えると思います。mailtoより…
637 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:22: 曜日かぁ。
2001/08/26(日) 04:16 → 01/08/26/日/04:16
これでどうか？
638 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:22: 曜日ってどんなときに参照するんだ？
639 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:22: 大きなサイズはプログラマの方でなんとかできるるから

後はどうしたら見やすくてサイズの小さくできる新しいデザインを考えるしかないね。
640 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:22: index2.htmlのサイズを小さくするんでしょ？
仕様の変更になっちゃうけどこれじゃダメ？
・１書込あたりの制限文字数を減らす
・１ページあたりのスレッド数を減らす
641 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:22: >>633
えと、
スレ番を因数としてフォームページに渡すとなると
JavaScriptでいいのかな？
642 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:22: >>629
ありゃ。index2.html の上のほうの緑の table 部分は
削る作業本日意味無し？　（x x）
643 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:23: webデザイナがいるんだから適切・・・・かも
644 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:23: 01/08/26/日/04:16
↓
01/08/26日04:16
で。
645 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:23: >64
それは板ごとにどうにでも設定を変えられる。
なので語っても意味無い。
646 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:23: サイトの構成案、となると、
ここというより批判要望とかそこらへんの板でやった方が良いような…
荒らしも多そうだけど。
647 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:24: >641
JavaScript 必須はきついような…
648 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:24: >>641
因数→引数（ひきすう）?
649 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:25: >>633
サーバのスペックは余裕ありそうなことUNIX板に書いてあった
650 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:25: これがよし。

2001/08/26(日) 04:16　→　'01 8/26　4:16

最大６バイト減る。
651 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:25: フォームけさんでくれ
あのオン書きで気軽にパパットかけるのが今日の繁栄にも繋がっているのだ
652 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:25: Webディレクタもいます
653 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:25: 上位のスレから下位のすれまでのレスの表示数を減らせたらいいかもね・・・
1 １０レス
2 ９レス
.
.
10 最新のみ
654 ：６０７ ：2001/08/26(日) 04:26: えーと・・・
んじゃjavascriptんとこはよろしくです。でわ。
655 ：627 ：2001/08/26(日) 04:26: たとえば、sage属性の場合、ハンドルの横に▼とかを記載してリンクを外す等
もし*@*.*の記述でなければハンドルの横にその内容を記述するなど

例
Mail欄にsageを書いた場合
xxx 名前：名無しさん ▼ 本日の投稿：～

age属性でMail欄に*@*.*記述でない場合（Mail欄に“ホゲ”と書いた場合）
xxx 名前：名無しさん ▲ホゲ本日の投稿：～

sage属性でMail欄に*@*.*記述でない場合（Mail欄に“ホゲ”と書いた場合）
xxx 名前：名無しさん ▼ホゲ本日の投稿：～

など、どんなもんでしょう
656 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:26: 2001/08/26(日) 04:16　→　01 8/26　4:16

最大７バイト減る。これが限界。
657 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:26: >649 >651
SETTING.TXT で設定できるようになればよさげじゃない？
無駄書きが多い板はフォームを隔離と。
658 ：名無し ：2001/08/26(日) 04:26: 書き込み後は、書き込んだスレの最新を表示するようにしてほしい。
板のトップじゃなくて。
その方がデータ量が少ない場合が多そう。
既出だが。
659 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:27: >>644
[01.07:10] 日 15:45
ぐらいの方がいいなぁ（。。
660 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:27: >651
今後も繁栄を望むとでも？
むしろ逆。
661 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:27: >>651
慣れればだいじょぶだって。
あるいはかちゅ～しゃとか使う。

問題なのはROMの転送量みたいだから。
662 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:27: >>650
「08」→「8」
にすると、桁数変わって圧縮効率悪くなるのでは? わかる方教えて
663 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:28: だからぁ・・

2001/08/26(日) 04:16　→　01 8/26　4:16

最大７バイト減る。これが限界。
664 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:28: >642
むしろindex2のダイエットを考えたほうが効果的かもしれない。
665 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:28: >>648
引数は2chでは"いんすう"と読む。
666 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:28: >>660 現状より減らしたいのか？
減らす必要はなくなったんだぞ
667 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:28: >>655
激しく既出です
 >>663
年だって要らないよ
668 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:28: >653
それはage荒らしを生み出すことにならないか？
669 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:29: >>662
08のままの方が効率的だと思われ
670 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:29: >>656
そういう部分の減らし方は、決まったパターンの部分を落とすことになるだけだから、圧縮効果を考えるとほとんど差が無いというのはがいしゅつ
変化しやすいパターンの部分から削るのが吉

そういった部分以外は、本当に無駄な部分だけ削ればよし
671 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:29: 8/26も08/26も2001/08/26も扱う上ではそれほどかわりないかと・・・
ない訳じゃないけどやってみたほうがはやいんじゃない？
672 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:29: >>658

うーむー
だから >>583をオススメするんだけど、ダメ？
673 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:30: >666
増やしたらもとの黙阿弥。
674 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:30: >666
ほっておけばどんどん人が増えてまた同じ状況に陥ると思われ。
675 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:30: 309 名前：デフォルトの名無しさん投稿日：2001/08/26(日) 04:02

やっぱformのからみとかでjavascriptんとこはweb板のがいーよね？
じゃそーゆー風に頼んできていい？
676 ：名無し ：2001/08/26(日) 04:31: ■掲示板に戻る■ レスを全部読む最新レス１００

↑ココだが、最新２０というのを追加してほしい。
最新１００レスも見たい場合は少ない。特にリロード時。
その方がデータ転送量が減る。
677 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:31: 下のほうのすれも１番のすれも同じレスの数表示するのは無駄かと・・・
678 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:32: 232 名前：マァヴ＠削除管理委員長 ★ 投稿日：2001/08/26(日) 04:29 ID:???
あ、いかん(^_^;)

Webプログラミング板のみなさん。
プログラム板のみなさん。
みなさんの努力がきっとこれからの２ｃｈを支えることになるです。
どうかどうか、よろしくお願いします。

っていうか、こういう時に２ｃｈって凄いなぁって実感します。
英知を集めるなんてのは置いといて
その即応性っていうかリアルタイム性は他に類を見ないですね。
みなさんの努力で、この面白い場所が一日でも長く生き延びられることを祈ってます。

んでわ～。
679 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:32: ところでＪａｖａＳｃｒｉｏｔはこっち受け持ちなの？
680 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:32: >>676
それなら、20前を読む　でもいいんじゃ？
681 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:32: >>664
ありがと。現存とデザイン変えないように
頑張って削って叩き台作る。

あぷろだきぼーん
682 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:32: >>679
みたいね。
683 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:33: >>658
俺もそう思う。構成の問題になるけど。
684 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:34: 最後から二つのスレッドはレスを半分に。これで今までこまごました省略よりもはるかに効果があるよ。
685 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:34: >681
誰かが用意してくれてるけど忘れ去られてるね。

http://isweb31.infoseek.co.jp/computer/nkdn/cgi-bin/upload.cgi
686 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:34: 343 名前：名無しさん || die 投稿日：2001/08/26(日) 04:29
JavaScriptをどうするって話？
もっと削れと？

346 名前：309 投稿日：2001/08/26(日) 04:32
>>343
コードの最適化とかそんなん。
変数名縮めるとかHEADにまとめるとか。

プログラム板より～
687 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:34: >684
そいつはcgiを変えないと。
688 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:35: >>677
無駄にageたり、最新レスxxを開く人が増えてしまう。
689 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:35: JavaScriptを別ファイル化しません？
690 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:35: >>617
　だからなぜ曜日を参照しているかの理由だ。なんのために曜日
を見てるんだ?　曜日を知るためか?
691 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:35: >>686
外部JavaScriptはだめなん？
692 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:36: というかここ今もうたぶん相手にされてないんじゃない？
693 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:36: >>684
そういうのって圧縮時にパターンが云々には引っ掛からないのかな？
素人考えでｽﾏｿ
694 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:36: >>690
少々くだらないかもしれないんですが、
TV関連とか雑誌関連とかの板住人はネタバレカキコ見るために
参照したりしてるですよ…
695 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:37: >>690
いつの記事かすばやく知るため。
人間は、日時より曜日のほうが頭に浮かびます。
696 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:37: >>428 スレ一覧部分html
>>429 JavaScript部分
 >>435 read.cgi部分htmlダイエット叩き台（もちっと削れる）
>>561 フレーム定義ファイル

こんな感じかな？
index2.htmlについては構造変えないとあかんと思いますです。
697 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:37: >>689
ファイル転送量が増えるのはマズイんでないの?
CSS別ファイル化はそういう話で却下になった
698 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:37: >>692
最終的にプログラムの変更が終わったところで、一気に HTML 部分だけ差分適用すれば終わる
最後の最後、ユーザが実際に見る部分を触っている誇りを忘れるな
699 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:38: 前に書いたやつ。index2.html で多少のサイズ減。

document.write("<INPUT TYPE=text NAME=FROM SIZE=19 VALUE=",N,"> E-mail<font size=1>（省略可）</font>： <INPUT TYPE=text NAME=mail SIZE=19 VALUE=",M,">");
の中を一番上に持っていって、ファンクションにする。
function c(){return "<INPUT TYPE=text NAME=FROM SIZE=19 VALUE="+g("NAME")+"> E-mail<font size=1>（省略可）</font>： <INPUT TYPE=text NAME=mail SIZE=19 VALUE="+g("MAIL")+">";}

その上で個々のスレ書き込みフォームでは
document.write(c());
とする。
700 ：Name_Not_Found ：2001/08/26(日) 04:38: >>698
デザイナーの鑑だね

207KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30