■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
2ch閉鎖の危機なんだと
- 91 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:19
 -  x-gzipもできれば追加した方がいいかもです。 
 
- 92 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:19
 -  >>83 
 あんまりよそに貼らない方がいいんじゃないかな? 
 変なのにここに張り付かれると面倒だよ 
 
- 93 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:20
 -  >>91 
 strstr("gzip")でもマッチするじゃん 
 
- 94 :名無し娘。 ◆vP.bOZFQ  :2001/08/25(土) 20:20
 -  あとは、&ls=,&st=,&to= がある場合の処理を。 
 これらがある場合はgzip圧縮しない、でよいのかな。 
 
- 95 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:20
 -  新スレ立てました。 
  
 転送量(料)の増加で2ch閉鎖の危機!3 
 http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998738167  
 
- 96 :名無しさん@お腹いっぱい。  :2001/08/25(土) 20:22
 -  linux板はどうだろ? 何だかんだ言ってもCとApache_MODに精通した 
 人間が多いと思うのだが ただ子供が。。。 
 そんな人はここを見てると思って良いかな 
 
- 97 :仕様無しさん ◆NwLv.g/w  :2001/08/25(土) 20:22
 -  cpuパワーに余力があれば -cfn3 → -cfn9にできないかな... 
 あとはhtml_bannerNew()の各printf最後の\nを取ると20バイトくらい(圧縮前) 
 小さくなるとかくらいしか浮かばない... 
 へたれですまん 
 
- 98 :仕様無しさん ◆NwLv.g/w  :2001/08/25(土) 20:24
 -  って、html_bannerNew()が呼ばれるのは見つからなかったときだけか... 
 
- 99 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:25
 -  ここの住人は、かっこいいな。 
 
- 100 :34 :2001/08/25(土) 20:26
 -  >>93 
 x-gzipを吐くブラウザにはcontent-encoding: x-gzipを返す方が無難。 
 ところで-3でいいのか圧縮度は? 
 
- 101 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:28
 -  >>99 
 激しく同意。最後まで残るのはココだ。 
 【残り○○スレ】 
 
- 102 :他住 :2001/08/25(土) 20:30
 -  マジでがんばれ! 
 
- 103 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:30
 -  バトロワか! 
 でもここのスレは激しく格好いい。 
 
- 104 :名無し娘。 ◆vP.bOZFQ  :2001/08/25(土) 20:30
 -  >>94 
 if(atoi(zz_st) > 0 || atoi(zz_to) > || atoi(zz_ls)) 
 なんてやりたいところだけど、現ソースでは判別があとなんだよね。 
 >printf("Content-type: text/html\n"); 
 >printf("\n"); 
 >logOut(""); 
 >dat_read(); 
 この部分だけ別関数にするとすっきりしそうだけど、そこまでいじって 
 いいのかな? 
 とりあえずどなたかの意見待ち。 
 
- 105 :使えない人 :2001/08/25(土) 20:30
 -  使える人たちだ 
 
- 106 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:31
 -  テキストだと圧縮レベル1 と9では1割ぐらい結果が変わったはず。 
 
- 107 :2年越しの要望 :2001/08/25(土) 20:31
 -  「&」を「&」に直してちょ 
 
- 108 :名無しさん :2001/08/25(土) 20:32
 -  2chの明日は夜勤さん and Unix板住人にかかってる。 
 
- 109 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:32
 -  >>107 
 激しく激しく同意! 
 
- 110 :使えないヒューマソ :2001/08/25(土) 20:32
 -  新スレの領域を確保しておきませんか? 
 
- 111 :不使人 :2001/08/25(土) 20:33
 -  プログラム技術板、プログラマー板、WebProg板の人がどうやら 
 集合しているもようです。 
 
- 112 :真夏の名無しさん :2001/08/25(土) 20:33
 -  頑張れ・・・。 
 
- 113 :107 :2001/08/25(土) 20:34
 -  >>107 は ちとわかりずらいね。 
 「&amp」を「&」ね。 
 
- 114 :名無し娘。 ◆vP.bOZFQ  :2001/08/25(土) 20:34
 -  >>104 
 ああ、nofirstも一応見なくちゃいかんか。 
 それとも、st/to/lsがついててもgzip圧縮します? 
 マシンパワーをかなり食いそう。フローが大きくなるし。 
 Perlerさんあたり、どうお考えですか? 
 
- 115 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:34
 -  >>94 
 なんで? &ls=,&st=,&to=があってもぜんぜん問題なく圧縮できると 
 思うけど? 
 
- 116 :仕様無しさん ◆NwLv.g/w  :2001/08/25(土) 20:35
 -  st/to/lsついてる時にgzip圧縮して問題ありましたっけ??? 
 いったんファイルからメモリに読んで、それから書き出しているので圧縮しても 
 問題ないように見えるのですが... 
 
- 117 :名無しさん :2001/08/25(土) 20:35
 -  2ちゃん名無しさんの知識の融合は凄い。 
 
- 118 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:37
 -  strstrも BM法を使って....って、そういうのはもういいって>>俺 
 
- 119 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:37
 -  http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998734022&ls=100 
 
- 120 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:37
 -  普段の煽り愛?が嘘みたい 
 
- 121 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:38
 -  3人寄れば文殊の知恵を地でいってるからな。 
 
- 122 :名無し娘。 ◆vP.bOZFQ  :2001/08/25(土) 20:38
 -  >>116 
 そっか。みなさん、はじめからst/to/lsついててもgzip圧縮することを 
 想定してらしたんですね。私の勘違いです。 
 過去ログを.gzip圧縮してあらかじめおいておくという話があったので、 
 勝手に勘違いしちゃいました。 
 
- 123 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:39
 -  応援してます。これしか言えません。 
 頑張ってください。 
 
- 124 :仕様無しさん ◆NwLv.g/w  :2001/08/25(土) 20:39
 -  とりあえず現在の問題は転送量なので、マシンパワーはよほどのことで 
 ない限り考えないでもいいのではないかと。 
 gzipかけてサイズが大きくなる場合がどれだけあるか(stとlsが 
 同じなら多分大きくなるかな?)が気になるけど... 
 
- 125 :ダメ男 :2001/08/25(土) 20:40
 -  映画みたいでカコイイ。がんばってください 
 
- 126 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:40
 -  ほとんどの場合は st/to/ls 付きのリクエストのはず。 
 今の課題ってmod_gzipが使えないから cgiでその代わりをやっちゃいましょってことだよね? 
 
- 127 :名無し娘。 ◆vP.bOZFQ  :2001/08/25(土) 20:41
 -  >>118 
 やりたい(笑 
 >>122 
 でも、read.cgi呼び出し回数だけgzipも呼び出されるのは、やっぱり怖いよー 
 
- 128 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:41
 -  あまり人が増えすぎない方がいいね。 
 高スキルな(つもり含む)人が増えすぎると、罵り合いになる事多いから。 
 こういう場面で重要なのは、スキルより協調性。 
 
- 129 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:41
 -  閉鎖は本当なんですか? 
 
- 130 :仕様書無しさん  :2001/08/25(土) 20:41
 -  こっちではコードの最適化やってるよ 
  
 http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998736516 
 
- 131 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:42
 -  頑張って下さい。 
 ひたすら応援してます。 
 
- 132 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:42
 -  プロジェクトXだな。 
 今、ここで起こっていることは。 
 
- 133 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:42
 -  >>129 
 邪魔だけはするな 
 
- 134 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:43
 -  応援レスは邪魔ですか? 
 
- 135 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:43
 -  >>118 
 そういうのはtechのほうのスレでやってるみたい 
 
- 136 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:44
 -  >>134 
 わりと・・・ 
 
- 137 :34 :2001/08/25(土) 20:44
 -  >>124 
 gzipはlzだから最悪のケースでも1.1倍程度 
 
- 138 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:44
 -  ぼくちん、ソース読み始めたばっかりなのに。モウ!! 
  
 User-agent: human-being/0.1 じゃ読み出せないことがわかってよかったよ。 
 
- 139 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:44
 -  >>134 
 応援くらいならいいんじゃない? 
 あんまりレス付けすぎはダメだけど 
 
- 140 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:44
 -  トモロヲ呼んでこい 
  
 「ある巨大掲示板があった・・・・ 
 
- 141 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:44
 -  ちょっと待って 
 zlibじゃなくてgzipを呼ぶの? 
 
- 142 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:44
 -  >>129,>>131,>>132,>>134 
 応援スレへ来て 
 
- 143 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:44
 -  >>134 
 応援すれ立ってるからそっちに書こう 
 
- 144 :名無し募集中 :2001/08/25(土) 20:45
 -  >>134 
 >>139 
 ROMっててくれ 
 
- 145 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:45
 -  皆さん、申し訳ありませんでした。 
  
 邪魔にならないようレスは付けません。 
 黙って見守ります。 
 
- 146 : ◆VmmPAKko  :2001/08/25(土) 20:45
 -  ∩∩ 
 ( ゚Д゚)  
 
- 147 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:46
 -  >>141 
 確かにそうだ。効率悪い。 
 でも今の問題点は転送料のことなんだからこのまま力押しで行って一段落ついたらzlib導入 
 を考えないか? 
 
- 148 :応援スレはこちら :2001/08/25(土) 20:47
 -  http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998739347&ls=50 
 
- 149 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:47
 -  >>141 
 zlib呼ぶようにするのは割とおおごとかもね・・・ 
 でも、それはしょうがない気がします。俺も。 
 
- 150 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:48
 -  >>124 
 テキスト(=符号の出現確率が偏ってる)から増えるケースというのは 
 まずありえないのではないかと 
 
- 151 :名無し娘。 ◆vP.bOZFQ  :2001/08/25(土) 20:49
 -  If-Modified-Sinceの話はどうすればいいのかな。 
 
- 152 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:49
 -  gzipの子プロセス呼び出しで別のトラブル起きるカモ。 
 
- 153 :仕様無しさん ◆NwLv.g/w  :2001/08/25(土) 20:49
 -  あと、HTTPヘッダで "Content-type: text/html; charset=x-sjis\n" 
 にしとくとHTMLのHEAD内の <META HTTP-EQUIV=...>を省ける 
 はず(ほんのわずかな転送量だけど...)。 
  
 >111 普段はDTM板の住人だったりします。 
 
- 154 : ◆cIxHXKNs  :2001/08/25(土) 20:50
 -  >>124 
  
 gzipはLZ法だったと思われるので、大抵は大丈夫かと。 
 バイナリ圧縮するのとは違うわけだし。 
 
- 155 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:50
 -  なんか協力したくって Web うろついてたらこんなの 
 見つけた. 
  
 http://snap.shot.cx/990039186/ 
  
 gzip 使うとして皆に知らせる事も考えておくべき? 
  
 つか見当ハズレだったらゴメソ. 
 
- 156 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:51
 -  >151 
 datの更新時刻をIf-Modified-Sinceと比較して 
 新しくなっていなければ「Status: 304」を吐く…でいいのかな。 
 
- 157 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:51
 -     ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
   ( ´_ゝ`)< 正義の味方気取り?かっこいいねふーん 
   (    )  \_____ 
   | | | 
   (__)_) 
 
- 158 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:52
 -  >>155 
 いっそgzip吐かないクライアントは弾くというのも仕方ないのではないかと。 
 
- 159 :名無し娘。 ◆vP.bOZFQ  :2001/08/25(土) 20:53
 -  >>156 
 そうでしょうね。これもst/to/lsに構わずやればよいでしょう。 
 datの更新時刻はいちいち取得すればよいような気が。だめかな? 
 
- 160 : ◆cIxHXKNs  :2001/08/25(土) 20:53
 -  >>155 
  
 落ち着いたらなるべくHTTP/1.1を使う設定をお願いすればよし。 
 とりあえずgzipを使用することの障害にはならんだろ。 
 
- 161 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:54
 -  一言だけ。 
 sage進行の方がよいのでは? 
  
 失礼しました。 
 
- 162 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:54
 -  >>155 
 初心者へって一石二鳥じゃん(笑 
 マジデ。 
 
- 163 :仕様書無しさん :2001/08/25(土) 20:55
 -  ちょっと関係ない話だけど、 
 タイトルの画像をしばらくカットしてみてはどうだろう。 
 
- 164 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:55
 -  >>159 
 サイズを取得するためにどうせstatが必要なのだからいちいち 
 取得でいいと思われ 
 
- 165 :仕様無しさん ◆NwLv.g/w  :2001/08/25(土) 20:55
 -  >141 効率はnoatime付けたmfs上にgzip置いとく事でほんのわずかはカバーできるかな? 
 
- 166 :118 :2001/08/25(土) 20:59
 -  今はとりあえず rapid prototypingするべしでしょ。>>141 
 確かに gzipを execするの重そうだから、本番では 
 zlib 使うべきだけど。 
 
- 167 :名無し :2001/08/25(土) 20:59
 -  とりあえず、スクリプト公開して 
 オープンソースにしてくれ。 
 
- 168 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 20:59
 -  >>165 
 汎用の鯖でないとだめらしい。そういう最適化は二の次では。 
 
- 169 :34 :2001/08/25(土) 21:00
 -  >>158 
 諸般の制限で1.0を使わざるえない場合もある。 
 「読み込みが早くなります。。」と設定を促すくらいで勘弁してくれ。 
 
- 170 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:02
 -  >>169 
 もうそんなこと言ってる段階じゃないでしょ。 
 すでにいろいろ切り捨ててるんだし。 
 
- 171 :名無しです :2001/08/25(土) 21:03
 -  9月9日の time_t オーバーフローはだいじょぶなのかなぁ? 
 read.cgi はあれとしても2ちゃん全体として・・・ 
 
- 172 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:05
 -  サーバサイドで帯域制限してしまうのはどうよ? 
 がいしゅつかと思ったけど、漏れが過去ログ読んだ限りでは出ていないみたい。 
  
 Apacheだったらmod_bandwidthとかで絞ってしまえば? 
 
- 173 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:05
 -  9月9日のtime_tオーバフローで鯖落ち 
 ↓ 
 そのままさようなら 
 ↓ 
 (゚д゚)ウマー 
 
- 174 : ◆cIxHXKNs  :2001/08/25(土) 21:05
 -  >>169 
  
 とりあえず夏休み終わるぐらいまで1.0はねて、それ以降は状況によって 
 決めればいいんじゃないか? 
  
 ・・・ちなみにiモードからのアクセスってどうなってるんだろか。 
 
- 175 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:05
 -  >>172 
 批判要望のほうのスレで既出です。 
 広告貼ってる関係上帯域制限はできないそうです。 
 
- 176 :名無し娘。 ◆vP.bOZFQ  :2001/08/25(土) 21:07
 -  手抜き(汗 
  
 intgetLastModified(char *file) 
 { 
 structstatCountStat; 
 char*ccc; 
 if(!stat(file,&CountStat))ccc = (str)CountStat.st_mtime; 
 returnccc; 
 } 
 
- 177 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:08
 -  Perlerさんはどこ行ったの? 改造中? 
 
- 178 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:08
 -  とりあえず、広告以外のバナーをはずしたら? 
 あと、ls=がない場合は返さないようにするとかさ。 
 
- 179 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:08
 -  >>175 
 批判要望板のスレは一通り読んだつもりだったけど、見落としていたか・・・ 
  
 しかし、帯域制限かけて2ちゃんの維持をはかる方が広告主にとってもプラスだと 
 思うんだけどな。 
 
- 180 :169つーか34 :2001/08/25(土) 21:08
 -  せめてUAとのandを。HTTP1.1未対応UAもあるのだから。 
 
- 181 :名無し娘。 ◆vP.bOZFQ  :2001/08/25(土) 21:10
 -  >>176 
 (str)って意味不明(泣 
 
- 182 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:10
 -  >180 
 すでにUAを見てはねてるような勢いだし。。。(なんか不調です) 
 
- 183 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:10
 -                                   ∧ ∧   ∧ ∧ 
    /⌒~~~⌒\                       (   ,,)   (,,・Д・) 
  / ( ゚>t≡ )y─┛~~                〜(___ノ  〜(___ノ ,γ_ 
 (_ ノγ U  ∩_∩)   THANK YOU 2ch     ┌───────┐   \ 
   α___J _J         and          (| ●        ● |      ヽ 
   / ̄ ̄ ̄ ̄\  GOOD-BYE 2ch WORLD! /.| .┌▽▽▽▽┐ .|____|__||_| )) 
  /     ●  ●、                   ( ┤ .|        | .|□━□ ) 
  |Y  Y       \ またどこかで会おうね  \.  .└△△△△┘ .|  J  |) 
  |.|   |       .▼ |                 | \あ\      | ∀ ノ 
  | \/        _人|∧∧∩゛冫、 .∧_∧      |    \り.\     . |  - ′ 
  |       _/)/)/( ゚Д゚)/ `  . (´∀` )..ヽ(´ー`)ノ  \が\ .   |  ) 
  \    / 〔/\〕 U  / ∩∩ (    ) (___)    \と.\ .|/ 
   | | | c(*・_・)  |  |ヽ(´ー`)ノ_|  |  | |   |〜 /\.\う\| (-_-) 
   (__)_) UUUU /∪∪ (___)(_(__) ◎ ̄ ̄◎─┘ .└──┘.(∩∩) 
 
- 184 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:10
 -  このHTMLってCGI出力なんすか? 
 
- 185 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:11
 -  >>179 
 その広告主である夜勤さんの判断ですから…。 
 
- 186 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:11
 -  同じく関係ない話だけど、 
 投稿欄の「投稿日:」はいらない気がする。 
 投稿された日付と時間であることは明白ではないですか? 
 これで7バイト節減。1000読めば7KB弱。 
 
- 187 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:12
 -  datならこれもやるべきかと 
 祭りモードなんかで威力がでる 
  
       52 名前:名無しさん@揚げ足 投稿日:2001/08/25(土) 20:46 
       datファイルにst=とか使えないものかな 
       専用ブラウザたちが対応してくれれば、かなり転送量を減らせるでしょ 
  
       IEとかでアクセスすると、スレ表示数を制限するなどして専用ブラウザに 
       移行を促す工夫も必要だけどね  
 
- 188 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:12
 -  とりあえず、誰がなにをやるか決めた方が良い気がするぞよ。 
 関数を洗い出して、それを各々が分担する。と 
 
- 189 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:12
 -  \\ \ \ \\\ \ \\\\\\\ 
 \ \\ \\_\__\\\ \\ \\ 
 \ \\/_\\ \\ | \\\ \\\ 
   \\ /.\\ ̄\ ̄ ̄| \\ \ \\\ \ 
 \\ /\ /\ ―\― | \ \\ \ \ 
 \\\|\ /\\  -  - | \\ \\\\ 
 \  ||| (6\\ \\ >\| \\\\ \\ 
 \\||\\   ┏━┓|\\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 
 \\ |||||| \\\┃―┃|  < 正直、外へ出ないで下さい!! 
 \\\|||||\\┃\ ┃/\\ \________ 
 \\\\||||||\ ̄\ ̄| \\ \\ \\\\  
 
- 190 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/25(土) 21:13
 -  >>186 
 焼け石に水のような 
 
253KB
新着レスの表示
スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50
0ch BBS 2004-10-30