---

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

2ch閉鎖の危機なんだと

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:28

>>99
激しく同意。最後まで残るのはココだ。
【残り○○スレ】

102 ：他住 ：2001/08/25(土) 20:30

マジでがんばれ！

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:30

バトロワか！
でもここのスレは激しく格好いい。

104 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：2001/08/25(土) 20:30

>>94
if(atoi(zz_st) > 0 || atoi(zz_to) > || atoi(zz_ls))
なんてやりたいところだけど、現ソースでは判別があとなんだよね。
>printf("Content-type: text/html\n");
>printf("\n");
>logOut("");
>dat_read();
この部分だけ別関数にするとすっきりしそうだけど、そこまでいじって
いいのかな？
とりあえずどなたかの意見待ち。

105 ：使えない人 ：2001/08/25(土) 20:30

使える人たちだ

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:31

テキストだと圧縮レベル1 と9では１割ぐらい結果が変わったはず。

107 ：２年越しの要望 ：2001/08/25(土) 20:31

「&」を「&」に直してちょ

108 ：名無しさん ：2001/08/25(土) 20:32

2chの明日は夜勤さん and Unix板住人にかかってる。

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:32

>>107
激しく激しく同意！

110 ：使えないヒューマソ ：2001/08/25(土) 20:32

新スレの領域を確保しておきませんか？

111 ：不使人 ：2001/08/25(土) 20:33

プログラム技術板、プログラマー板、WebProg板の人がどうやら
集合しているもようです。

112 ：真夏の名無しさん ：2001/08/25(土) 20:33

頑張れ・・・。

113 ：107 ：2001/08/25(土) 20:34

>>107 は ちとわかりずらいね。
「＆ａｍｐ」を「＆ａｍｐ；」ね。

114 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：2001/08/25(土) 20:34

>>104
ああ、nofirstも一応見なくちゃいかんか。
それとも、st/to/lsがついててもgzip圧縮します？
マシンパワーをかなり食いそう。フローが大きくなるし。
Perlerさんあたり、どうお考えですか？

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:34

>>94
なんで? &ls=,&st=,&to=があってもぜんぜん問題なく圧縮できると
思うけど?

116 ：仕様無しさん ◆NwLv.g/w ：2001/08/25(土) 20:35

st/to/lsついてる時にgzip圧縮して問題ありましたっけ???
いったんファイルからメモリに読んで、それから書き出しているので圧縮しても
問題ないように見えるのですが...

117 ：名無しさん ：2001/08/25(土) 20:35

2ちゃん名無しさんの知識の融合は凄い。

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:37

strstrも BM法を使って....って、そういうのはもういいって>>俺

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:37

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998734022&ls=100

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:37

普段の煽り愛？が嘘みたい

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:38

3人寄れば文殊の知恵を地でいってるからな。

122 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：2001/08/25(土) 20:38

>>116
そっか。みなさん、はじめからst/to/lsついててもgzip圧縮することを
想定してらしたんですね。私の勘違いです。
過去ログを.gzip圧縮してあらかじめおいておくという話があったので、
勝手に勘違いしちゃいました。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:39

応援してます。これしか言えません。
頑張ってください。

124 ：仕様無しさん ◆NwLv.g/w ：2001/08/25(土) 20:39

とりあえず現在の問題は転送量なので、マシンパワーはよほどのことで
ない限り考えないでもいいのではないかと。
gzipかけてサイズが大きくなる場合がどれだけあるか(stとlsが
同じなら多分大きくなるかな?)が気になるけど...

125 ：ダメ男 ：2001/08/25(土) 20:40

映画みたいでｶｺｲｲ。がんばってください

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:40

ほとんどの場合は st/to/ls 付きのリクエストのはず。
今の課題ってmod_gzipが使えないから cgiでその代わりをやっちゃいましょってことだよね？

127 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：2001/08/25(土) 20:41

>>118
やりたい(笑
>>122
でも、read.cgi呼び出し回数だけgzipも呼び出されるのは、やっぱり怖いよー

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:41

あまり人が増えすぎない方がいいね。
高スキルな（つもり含む）人が増えすぎると、罵り合いになる事多いから。
こういう場面で重要なのは、スキルより協調性。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:41

閉鎖は本当なんですか？

130 ：仕様書無しさん ：2001/08/25(土) 20:41

こっちではコードの最適化やってるよ

http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998736516

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:42

頑張って下さい。
ひたすら応援してます。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:42

プロジェクトＸだな。
今、ここで起こっていることは。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:42

>>129
邪魔だけはするな

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:43

応援レスは邪魔ですか？

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:43

>>118
そういうのはtechのほうのスレでやってるみたい

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:44

>>134
わりと・・・

137 ：34 ：2001/08/25(土) 20:44

>>124
gzipはlzだから最悪のケースでも1.1倍程度

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:44

ぼくちん、ソース読み始めたばっかりなのに。モウ!!

User-agent: human-being/0.1 じゃ読み出せないことがわかってよかったよ。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:44

>>134
応援くらいならいいんじゃない？
あんまりレス付けすぎはダメだけど

140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:44

トモロヲ呼んでこい

「ある巨大掲示板があった・・・・

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:44

ちょっと待って
zlibじゃなくてgzipを呼ぶの？

142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:44

>>129,>>131,>>132,>>134
応援スレへ来て

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:44

>>134
応援すれ立ってるからそっちに書こう

144 ：名無し募集中 ：2001/08/25(土) 20:45

>>134
>>139
ＲＯＭっててくれ

145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:45

皆さん、申し訳ありませんでした。

邪魔にならないようレスは付けません。
黙って見守ります。

146 ： ◆VmmPAKko ：2001/08/25(土) 20:45

∩∩
(　ﾟДﾟ)

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:46

>>141
確かにそうだ。効率悪い。
でも今の問題点は転送料のことなんだからこのまま力押しで行って一段落ついたらzlib導入
を考えないか？

148 ：応援スレはこちら ：2001/08/25(土) 20:47

http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998739347&ls=50

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:47

>>141
zlib呼ぶようにするのは割とおおごとかもね・・・
でも、それはしょうがない気がします。俺も。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:48

>>124
テキスト(=符号の出現確率が偏ってる)から増えるケースというのは
まずありえないのではないかと

151 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：2001/08/25(土) 20:49

If-Modified-Sinceの話はどうすればいいのかな。

152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:49

gzipの子プロセス呼び出しで別のトラブル起きるカモ。

153 ：仕様無しさん ◆NwLv.g/w ：2001/08/25(土) 20:49

あと、HTTPヘッダで "Content-type: text/html; charset=x-sjis\n"
にしとくとHTMLのHEAD内の <META HTTP-EQUIV=...>を省ける
はず(ほんのわずかな転送量だけど...)。

＞111 普段はDTM板の住人だったりします。

154 ： ◆cIxHXKNs ：2001/08/25(土) 20:50

>>124

gzipはLZ法だったと思われるので、大抵は大丈夫かと。
バイナリ圧縮するのとは違うわけだし。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:50

なんか協力したくって Web うろついてたらこんなの
見つけた．

http://snap.shot.cx/990039186/

gzip 使うとして皆に知らせる事も考えておくべき?

つか見当ハズレだったらゴメソ．

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:51

>151
datの更新時刻をIf-Modified-Sinceと比較して
新しくなっていなければ「Status: 304」を吐く…でいいのかな。

157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:51

　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣
　　（　´_ゝ`）＜　正義の味方気取り？かっこいいねふーん
　　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿
　　｜ ｜　|
　　（_＿）＿)

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:52

>>155
いっそgzip吐かないクライアントは弾くというのも仕方ないのではないかと。

159 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：2001/08/25(土) 20:53

>>156
そうでしょうね。これもst/to/lsに構わずやればよいでしょう。
datの更新時刻はいちいち取得すればよいような気が。だめかな？

160 ： ◆cIxHXKNs ：2001/08/25(土) 20:53

>>155

落ち着いたらなるべくHTTP/1.1を使う設定をお願いすればよし。
とりあえずgzipを使用することの障害にはならんだろ。

161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:54

一言だけ。
sage進行の方がよいのでは？

失礼しました。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:54

>>155
初心者へって一石二鳥じゃん（笑
ﾏｼﾞﾃﾞ。

163 ：仕様書無しさん ：2001/08/25(土) 20:55

ちょっと関係ない話だけど、
タイトルの画像をしばらくカットしてみてはどうだろう。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:55

>>159
サイズを取得するためにどうせstatが必要なのだからいちいち
取得でいいと思われ

165 ：仕様無しさん ◆NwLv.g/w ：2001/08/25(土) 20:55

＞141 効率はnoatime付けたmfs上にgzip置いとく事でほんのわずかはカバーできるかな?

166 ：118 ：2001/08/25(土) 20:59

今はとりあえず rapid prototypingするべしでしょ。>>141
確かに gzipを execするの重そうだから、本番では
zlib 使うべきだけど。

167 ：名無し ：2001/08/25(土) 20:59

とりあえず、スクリプト公開して
オープンソースにしてくれ。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 20:59

>>165
汎用の鯖でないとだめらしい。そういう最適化は二の次では。

169 ：34 ：2001/08/25(土) 21:00

>>158
諸般の制限で1.0を使わざるえない場合もある。
「読み込みが早くなります。。」と設定を促すくらいで勘弁してくれ。

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:02

>>169
もうそんなこと言ってる段階じゃないでしょ。
すでにいろいろ切り捨ててるんだし。

171 ：名無しです ：2001/08/25(土) 21:03

９月９日の time_t オーバーフローはだいじょぶなのかなぁ？
read.cgi はあれとしても２ちゃん全体として・・・

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:05

サーバサイドで帯域制限してしまうのはどうよ？
がいしゅつかと思ったけど、漏れが過去ログ読んだ限りでは出ていないみたい。

Apacheだったらmod_bandwidthとかで絞ってしまえば？

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:05

9月9日のtime_tオーバフローで鯖落ち
↓
そのままさようなら
↓
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ

174 ： ◆cIxHXKNs ：2001/08/25(土) 21:05

>>169

とりあえず夏休み終わるぐらいまで1.0はねて、それ以降は状況によって
決めればいいんじゃないか？

･･･ちなみにiモードからのアクセスってどうなってるんだろか。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:05

>>172
批判要望のほうのスレで既出です。
広告貼ってる関係上帯域制限はできないそうです。

176 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：2001/08/25(土) 21:07

手抜き(汗

intgetLastModified(char *file)
{
structstatCountStat;
char*ccc;
if(!stat(file,&CountStat))ccc = (str)CountStat.st_mtime;
returnccc;
}

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:08

Perlerさんはどこ行ったの? 改造中?

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:08

とりあえず、広告以外のバナーをはずしたら？
あと、ls=がない場合は返さないようにするとかさ。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:08

>>175
批判要望板のスレは一通り読んだつもりだったけど、見落としていたか・・・

しかし、帯域制限かけて2ちゃんの維持をはかる方が広告主にとってもプラスだと
思うんだけどな。

180 ：169つーか34 ：2001/08/25(土) 21:08

せめてUAとのandを。HTTP1.1未対応UAもあるのだから。

181 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：2001/08/25(土) 21:10

>>176
(str)って意味不明(泣

182 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:10

>180
すでにUAを見てはねてるような勢いだし。。。(なんか不調です)

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:10

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧ ∧　　　∧ ∧
　　 ／⌒~~~⌒＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(　 　,,) 　　(,,・Д・)
　／ （ ﾟ�＞t�≡ ）y─┛~~ 　　　　　　　　　　　　　　　〜（＿__ﾉ 　〜（＿__ﾉ　,γ＿
（_ ノγ Ｕ　　∩_∩）　　　THANK YOU　2ｃｈ　　　　　┌───────┐　　　＼
　　α＿＿＿Ｊ _Ｊ　　　　　　　　　and　　　 　 　　　 （｜ ●　　　 　 　 ●　| 　　　 　ヽ
　　／￣￣￣￣＼ 　GOOD-BYE ２ｃｈ WORLD！ ／.|　.┌▽▽▽▽┐　.|____|__||_| ））
　/　　　　 ●　　●､　　　　　　　　　　　　 　 　　 　（　┤ .｜　 　 　 　 ｜　.|□━□ ）
　|Y　　Y　　　　　　　＼　またどこかで会おうね　　＼.　 .└△△△△┘　.|　 J　　|）
　|.| 　 ｜　　　 　 　.▼ |　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　＼あ＼　　　　　 |　∀　ﾉ
　| ＼／ 　　 　 　 ＿人|∧∧∩゛冫、　.∧＿∧　 　 　 |　 　 ＼り.＼ 　 　 . |　 - ′
　|　　　　　　 ＿/）/）／( ﾟДﾟ)/　`　 .　（´∀｀　）..ヽ(´ー｀)ノ　　＼が＼ . 　 |　 ）
　＼　　　　／ 〔／＼〕　U　　/　∩∩　（　　　　） （＿＿＿）　　　 ＼と.＼　.|／
　　｜ ｜　|　ｃ（*・_・）　 |　　|ヽ(´ー｀)ノ_|　 |　 |　｜　　　｜〜 ／＼.＼う＼|　(-＿-)
　　（_＿）＿）　UUUU　/∪∪ （＿＿_）（＿（＿_） ◎￣￣◎─┘　.└──┘.（∩∩）

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:10

このHTMLってCGI出力なんすか？

185 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:11

>>179
その広告主である夜勤さんの判断ですから…。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:11

同じく関係ない話だけど、
投稿欄の「投稿日：」はいらない気がする。
投稿された日付と時間であることは明白ではないですか？
これで７バイト節減。1000読めば7KB弱。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:12

datならこれもやるべきかと
祭りモードなんかで威力がでる

52 名前：名無しさん＠揚げ足 投稿日：2001/08/25(土) 20:46
datファイルにst=とか使えないものかな
専用ブラウザたちが対応してくれれば、かなり転送量を減らせるでしょ

IEとかでアクセスすると、スレ表示数を制限するなどして専用ブラウザに
移行を促す工夫も必要だけどね

188 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:12

とりあえず、誰がなにをやるか決めた方が良い気がするぞよ。
関数を洗い出して、それを各々が分担する。と

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:12

＼＼　＼　＼　＼＼＼　＼　＼＼＼＼＼＼＼
＼　＼＼　＼＼＿＼＿＿＼＼＼　＼＼ ＼＼
＼　＼＼／＿＼＼　＼＼　| ＼＼＼　＼＼＼
　 ＼＼ /.＼＼￣＼￣￣| ＼＼　＼　＼＼＼　＼
＼＼　/＼　／＼ ―＼― | ＼　＼＼　＼　＼
＼＼＼|＼ /＼＼ 　-　　- | ＼＼　＼＼＼＼
＼　 ||| (6＼＼　＼＼　>＼| ＼＼＼＼　＼＼
＼＼｜|＼＼　　 ┏━┓|＼＼ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
＼＼ |||||| ＼＼＼┃―┃|　 ＜　正直、外へ出ないで下さい！！
＼＼＼|||||＼＼┃＼ ┃/＼＼　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
＼＼＼＼||||||＼￣＼￣| ＼＼　＼＼　＼＼＼＼

190 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:13

>>186
焼け石に水のような

191 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:14

* If-Modified-Since
* Accept-Encoding: gzip

192 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:14

sageて書いてください。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/25(土) 21:14

ファイルを分割したい衝動に襲われる

194 ：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

195 ：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

196 ：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

197 ： ◆cIxHXKNs ：2001/08/25(土) 21:15

>>180

349 名前：夜勤 ★ 投稿日：2001/08/25(土) 21:10 ID:???
で　今何をやっているかと言いますと、
じゃ　私としてはどれくらいの規模だったらサーバの提供を続行可能か
というのを机上の空論じゃなく、実際に確かめようとしているのです。

とにかく 31th August には、 50Mbps 以下にするというのが
避けられない事実ですので、


という状況のようなんで･･･
8月31日まではgzip受け付けないUserAgentは切ったほうがよいと思うのですが。

198 ：名無し ：2001/08/25(土) 21:15

ＨＴＭＬ見たけど、タグの間の所々になぜ半角スペース入れてるんだよ。

199 ：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

200 ：あぼーん ：あぼーん

あぼーん

253KB

---

新着レスの表示

---

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30