■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
monazilla part 2
- 233 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 22:46
- >>232
ツール側で広告が表示されないとか文句言うやつがいるね。
- 234 : :02/01/21 22:48
- 、運営側は、2ch専用ブラウザ、あるいは認証機能を組み込んだ2chブラウ
ザを利用して金を儲けるプランを考えてる(た)。すると、今までのように自由
に作られてると困るわけよ。
- 235 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 22:49
- >>222
漏れも十五の夜を支持。
協力は惜しみません。
- 236 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 22:50
- pantilla.orgがあいてるのでpantilla支持(藁
- 237 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 22:50
- >ツール側で広告が表示されないとか文句言うやつがいるね。
その陳述が妥当である、と運営側が判断し、広告表示の運営側の
要請を断るならば、2chブラウザは、コードによる制限によって排除されるだろう。
>すると、今までのように自由 に作られてると困るわけよ。
なんで?
- 238 :集計 :02/01/21 22:52
- gikozilla:2票←すでにあるみたいなので却下
Pantilla:3票
十五夜の夜:3票
自演はなしよ。
- 239 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:03
- Morazillaに一票
- 240 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:05
- >>234
そうみたいね。運営側がはっきり言明してないのがマズいと思うね。「サーバが悲鳴」とか言ってごまかしてるし。
で、運営側は、オフィシャルのブラウザを提供するのが筋だと思うんだよ。自前で開発するのがイヤなら、既存のブラウザ作者に個別に交渉して、認証機能を組み込んでもらうべきだね。
そして、それによって収入を得るんなら、その作者に少しでも還元することを考えるべき。だって、事実上のオフィシャルブラウザに認定されちゃうことになるから、開発にかかる負荷が増えるでしょ。
今は、運営側がmonazillaを囲い込んで、タダ乗りしようとしてるように見えるんだよね。
まあ、課金の話はまだ先だから、どうなるかわからないけど。
- 241 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:05
- しぃモンキー
- 242 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:05
- >>239
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ・∀・)< Monazillaは許さないからな!
( ) \__________
| | |
(__)_)
- 243 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:07
- ゴジルァ
- 244 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:12
- >>240
勘違い。
- 245 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:20
- Marazillaがいいかも
- 246 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:22
- >>238
集計を間違えてるよ!十五の夜であって十五夜の夜ではない!
- 247 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:22
- >>243
それいいかんじ。
ゴジルァ!
そのまんま(w
- 248 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:27
- (・∀・)ゴジルァ!
- 249 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:30
- ほかの板から
コピペ:
このまま2ちゃんが、パス&ID化すると、絶対だれかに破られるぞ
NDA結ばないと行けないってことは、現代式の暗号をつかってないってことだから、
ネットワークをキャプチャしたり、逆汗したらすぐにばれるって
だから、APOPとか、そこらにあるOTPの実装とか、
フリーになったRSA基本特許でもパクッて、つくらないとね
現代式の暗号は、プロトコルはわかっているけど、破るのには総当たり方式しかなくて、
現実的にむりだから、手順が漏れても安全
一番これに向いてると思われる、PPPやAPOPの暗号化認証をぱくるのがいちばんいい
どるバキ、ここみてたら、まともな暗号化に変えたほうがいいぞ
あと、暗号化に必要な乱数発生ライブラリは、linuxなら、/dev/random、/dev/urandomとか、
PDSかBSDライセンスの暗号に使えるレベルのまともな乱数ライブラリを使えよ
- 250 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:31
- monapera
- 251 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:36
- Morazillaかぁ、いいね。
Morazillaに一票。
- 252 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:37
- もちつもたれつ。
- 253 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:43
- >>249
2ちゃんとNDA結ぶって時点で終わってる(藁
- 254 :親切な人 :02/01/21 23:44
-
ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見!!!
今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e5843828
ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。
- 255 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:49
- >>244
何が勘違いか教えてくれ
- 256 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:57
- Monapetて4971?
- 257 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:58
- 下ネタ好きやなぁ。。
- 258 :デフォルトの名無しさん :02/01/21 23:58
- Antimonaight
- 259 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:00
- モナヂラの連中は恥ずかしくないのかねぇ。
オープンソースプロジェクトであるモヂラをパロって、
実際はクローズドなことやってるんだからさ。ほんと奴らは死んでいいよ。
- 260 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:03
- もし、monazillaが2ちゃんねる側と対立してさ、2ちゃんねる側がDATなどを
見られなくしたら、それこそ大変な目にあっていたよ。
ブラウザと同じ動作をしてread.cgiを叩けばいいや。じゃすまないよ。
いちいちhtml解析なんてしてられない。いつ仕様変わるか分からんのに。
深夜は1スレダウンロードするのに数回CGI起動ですか?おめでてーな。
- 261 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:10
- >>260
まぁ、monazillaは2chとともに行ってもらうとして、
こっちはこっちでやっていくさ。
- 262 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:13
- >>260
それもまたよし。
- 263 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:13
- monazillaのMLに加入して2ちゃんとはNDAを結ばないってできるのん?
- 264 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:17
- >>260
恐らくそんな感じのこと管理側からさらっと突きつけられたのかもね
受け入れないならツールは管理側で調達しますみたいな
なんてねw激しく妄想
- 265 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:19
- >>264
んなーことない。
- 266 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:28
- gikozilla.org も取られてないね。
でもmorazillaがいいなぁ。
- 267 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:28
- とりあえずここ読んで、あとは様子見ですね。
http://www.monazilla.org/oyster.html
今のところは実験段階なので非Monazillaでも
工夫すればdat読みはできますし。
- 268 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:35
- monazillaの意思を決定してる人って誰?書記さんって人?
MLってあるんだよね?ログはどこで見られるの?オープンにしてない理由でもあるの?
ソースがオープンかどうかは別にして、活動がオープンでないのは気持ち悪すぎる。
- 269 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:38
- 同意>>268
- 270 : :02/01/22 00:39
- >>268
確かにあなたの言うとおり気持ち悪いな。
- 271 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:44
- nanazilla
- 272 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:50
- 確かにMLの過去ログはどこにあるのか気になるな。
- 273 : :02/01/22 00:51
- nttpゲートウェイからのカキコも登録制になったらしい。
- 274 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:52
- 2ch管理側の思惑ってのは、前回も今回もまったく語られてない。
危機感煽ってただで働かせて、もちつもたれつとはいえ何か腹黒いなーと思ったね。
- 275 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 00:55
- 2ch.netは必ず海に沈む!
- 276 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:10
- http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1011605647/142
142 名前: 投稿日:02/01/22 00:58 ID:RXa02JVq
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1011456825/663
http://teri.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1011456825/132
をもう一度読み返す・・・
うーん、、、将来にわたって .dat直読みを非monazillaから拒否するというよりは、
「.dat/.txtの直読みは、作業終了後に解禁、ただし書込み制限等の制限は今まで通り」
っていう解釈が正しいような気もしてきた・・・
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/event/1011398301/615-616
615 名前:参加するカモさん 投稿日:02/01/21 19:52
基本的に、通常の読み込み&書き込みには課金しない
という方針は変わらないんだろ?
この基本さえ変わらなければ、2chが事業化によって
変わることはないと思うんだけどな。
616 名前:参加するカモさん 投稿日:02/01/21 19:57
多分、大多数のライトユーザーは2ちゃんねるが
事業化したことも知らずに使い続けると思われ。
基本的に、今回の事業化は、今までタダだった物が
有料になるのではなく、今まで提供されなかった物が
金と引き替えに提供されるようになる、と言うものだと
思ってるんだが間違ってるかな?
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/event/1011398301/807
807 名前:切込隊長 ★ 投稿日:02/01/22 00:43
(略)
>>615-616
分かってくれて、ありがとう(涙)。
- 277 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:26
- 2ちゃんブラウザ作成の技術的な話とかは、このスレかmonazillaBBSでやっているし。
- 278 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:30
- >>276
課金や事業化の話はまた別問題です。それはユーザー全体に関わることです。
ここでの問題点は、datの直読みなどの権限ををmonazilla側ソフトのみに
与え、非monazilla側にはできないようにする、という点です。
ソフトの開発は自由であるべきで、それを妨げるような2chとmonazillaの
やりかたに反発しているわけです。
- 279 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:31
- 自由に開発すればいいじゃん。何言ってんだか。
- 280 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:37
- >>278
激しく理解。スマソ。
だけど、実際鯖管理など金の問題があるわけで、自由にやった結果が
2chの崩壊ならば、元の木阿弥では?
というか、はたから見るとただ単にオープンソースプロジェクトでなくなった
monazillaの名前だけにむかついているようにも思われるわけで。
とりあえず、誰でもmonazilla入れるんだからいんでないの?
- 281 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:39
- >>279
その「自由」じゃないよ。もっと頭使いな。
- 282 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:40
- >>281
お前が使え。
- 283 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:42
- もう、monazillaなんてどうでもいいや(w
- 284 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:44
- >>280
>実際鯖管理など金の問題があるわけ
この問題すら疑ってたりして。実際に数字もらってないし。
- 285 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:46
- 陰謀論者が妄想を披露するスレはここですか。
- 286 : :02/01/22 01:48
- ここがモナジルの本部か?
アプリの製作者を減らしてユーザーを囲って、シェアウェア化で
ぼろもうけしようとしてるって聞いたぞゴルア
- 287 :280 :02/01/22 01:48
- >>284
http://yasai.2ch.net/test/read.cgi/event/1011398301/
598 名前:切込隊長 ★ 投稿日:02/01/21 18:48
(略)
>>214
現在のめどは、フローで月3百万程度の黒字。負債・増資なしでやるには
このぐらいのフローは必要ではないかと思われる。
- 288 :280 :02/01/22 01:50
- あ、>>287はそれを目指していると言うことであって、現在そうというわけではないから
実際はこれより遙かに低いのではないかと思われ。
- 289 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:50
- >>278
とりあえず、monazillaに入ってよ。
そこで、オープンでうまく行く方法を提案すればいいと思う。
>ソフトの開発は自由であるべきで、それを妨げるような2chとmonazillaの
>やりかたに反発しているわけです。
全てが「自由」にやっていたら、2ちゃんねるは破綻するよ。
- 290 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:53
- 違う、違うぞ!!みんな勘違いしてるぞ!!
そうじゃないんだよ。金とか力とかじゃないんだ。
ソフトを作る心の問題なんだよ。
ソフト作ったことあるやつなら分かるだろ?あのどきどきを。
デバッグするあの辛さ、そしてできあがったときの感動。
それが取り上げられようとしてるんだよ!!
ユーザーには分からないかもしれないけど、そういうもんだ。
- 291 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:55
- >アプリの製作者を減らしてユーザーを囲って、シェアウェア化で
>ぼろもうけしようとしてるって聞いたぞゴルア
暴れん房がウヨウヨしている2ちゃんねるで、シェアウェアのサポートを
やりたいと思う作者は皆無だと思われ。
- 292 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:56
- 仲間内だけで2chの仕様を決めて、ツールの独占をおこなおうとしたことで
今回の混乱が起きたっていうのが正解。
- 293 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 01:58
- >仲間内だけで2chの仕様を決めて、ツールの独占をおこなおうとしたことで
>今回の混乱が起きたっていうのが正解。
では、なぜまだオプソのツールが残っている?
答えろ。
- 294 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:02
- >では、なぜまだオプソのツールが残っている?
そのツールは2chの秘密の仕様変更に耐えられず消滅する。
- 295 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:04
- 妄想ばっかり。
- 296 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:04
- なるほど。katjusha+kageに、Hotzonuはもうすぐ消滅する、と。
なかなかおもしろいことを言う香具師だな。
- 297 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:05
- >>293
だから仲間内だけしかツール作りに入れなくして、ユーザーがそれを選ぶしか選択
できなくし、シェア化でぼろもうけウマー
- 298 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:05
- >>292
だから違うっつの!
2ちゃんねるの仕様を決定するのは2ちゃんねる側。
それに、monazillaに入ればいいだけの話。
それに、ツール類でソースが公開されているものについては、
今後も公開されていく(作者の考えによるが)。
もちろん、DOLIBにアクセスする部分も公開される。
DOLIBはあくまで2ちゃんねる側のツール。
なぜ、ツールの独占なんていう話が出てくるの?
monazillaに参加しろっつの!
- 299 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:06
- さっきから一人で上げてるのは煽りだな。
- 300 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:07
- 別に今参加してない人の参加を断ってるわけでもないのに
脳内電波以外のどこから秘密だとか仲間内だけだとかの
妄想が湧いてくるのやら。
- 301 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:08
- >>では、なぜまだオプソのツールが残っている?
>そのツールは2chの秘密の仕様変更に耐えられず消滅する。
なんだよ。ヒミツの仕様変更って(w
- 302 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:09
- >>297
ソフトのシェア化はないと思うぞ。
- 303 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:09
- >>301
生デムパが浴びれるスレはここですか?
- 304 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:09
- 煽って内部情報を暴露させようとする、
傍観者の必死の努力と見た。
- 305 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:11
- >>304
そんな意味不明な回りくどいことをしなくても
MLに参加するだけでいいのにねえ。
何もかも2ちゃん上でやらなきゃ気が済まんのかねえ。
- 306 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:13
- >>290
まったく同感だよ、オレの作るプログラムなんか公開できるほどのものではない、
でも何ヶ月もかかって一生懸命作ったんだ、それが一部のなかよしさんの中だけで
情報が共有されて、おれは「あんたいたのプ」って感じで追い出されたんだ
しかもシェアウェアがどうたらだ、むかつくんだよう!反省汁!
- 307 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:14
- > 一部のなかよしさんの中だけで
はいはい電波ご苦労さん
- 308 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:15
- 批判要望あたりから流れてきた、非プログラマ/開発者
なら、どうあがいてもmonazillaには参加できないとおもうが。
- 309 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:17
- >>308
開発はできないと挨拶して入ってきた参加者もいるよ。
- 310 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:18
- Monazillaはオープンソースなライブラリを
公開できるように動いているのに…
- 311 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:21
- >310
そういう姿勢も、方針も、情報も、な〜んにも出てこないから、
情報が錯綜しているんだよ。とりあえあず、monazillaとして
大本営発表でもしる!
しかし相当数のMLメンバが名無しで煽っているとみた。
#MLメンバだけでスレがこの廻っているとしたら、激しくワラウが。
- 312 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:22
- >情報が共有されて、おれは「あんたいたのプ」って感じで追い出されたんだ
本当に(夢じゃダメだ)追い出されてから言ってくれ。
- 313 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:23
- >>311
むしろMLに参加しないで煽ってる奴多数と見るよ。お前みたいに。
参加してたらとうてい出るはずもないような妄想ばかりだしな。
- 314 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:24
- >313
ん?だれかとまちがえるんじゃないの?
311=xxxとかやってよ。
- 315 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:27
- monazilla project がどんな意味でも良いけど、2ちゃんの策略に
組み込まれた以上、わざわざそれに乗っかるのは面白くないぜ、
ってだけでしょ。
別にそれに乗っかるのも悪くないとは思うけど、
>>298 みたいな強制したがりがいるなら、
あえて乗っからないで行くほうが楽しそうだと思った。
- 316 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:28
- >>314
いや、>>311だけ見て判断しただけだが?
漏れの勘違いならスマソ。漏れのほうが花畑さまよってたみたいなんで
回線切って頭冷やしてくる。
- 317 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:28
- monazilla MLってどうやって参加するの?
一般的なMLの場合メール投げれば自動で案内が帰って来るけど、
monazillaはinfo@monazilla.orgに投げても案内が帰って来ないと聞いているぞ!
- 318 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:28
- 本物のオープンソース信奉者なら既にMLに参加してるよ。
で、中で活動してる。ここで騒いでいるのは似非。
- 319 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:29
- >>312
????????
おれの自作アプリからはぜんぜん読み込めなくなったぞ、じたいの重大さ
がぜんぜんわかってないのではないか。
さいわい親切な人が教えてくれたから復活できたけど
monazillaからは何の発表も無かったぞ
- 320 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:29
- 急に参加メンバーが増えたから、
処理がおっつかないんでないの?
- 321 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:29
- >>315
そう判断するのは勝手だが自ら関わりを避けておきながら
秘密だの仲間内だの煽るのはなんか違うと思われ
- 322 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:31
- >>319
ふつーあんたのような奴は「教えてクン」と言われて叩かれるんだが
不思議なもんだな。
自分で情報を集めようという努力さえせんのかね。
情報がMLにあることもMLの参加方法も過去ログに出てるのにね。
- 323 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:32
- 本物のオープンソース信奉者なら非参加者にもちゃんと情報を提供してるよ。
で、活動もオープン。それができないのは似非。
- 324 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:33
- >オレの作るプログラムなんか公開できるほどのものではない、
公開してなかったの?
- 325 : :02/01/22 02:34
- MLがクローズドなオープンソース。
- 326 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:34
- >>323
煽ってる暇があったらお前が参加して非参加者に情報を提供したら
オープン信者さま(ワラ
- 327 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:35
- ところでホットゾヌはソース公開止めたの?
今見に行ったら落とせなかった・・・・・
- 328 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:36
- >>325
だから参加お断りしてるわけでもないのに何が非公開なんだ?
すべての作業はWeb上でやらなきゃオープンとは言わないの?
そこまでデンパならもはや何も言うことはないが。
- 329 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:37
- >>327
あら本当だ。
- 330 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:40
- >>328
ML はクローズドじゃない?
まあ、別に純オプソ的にオープンでやれとは言わないが。
個人的には自作ツールが動かなくなって
どうやら謹製ライブラリを賜らないといけないという時点でどうでもよくなった。
- 331 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:42
- >どうでもよくなった。
なら絡んでくるなよ(ワラ
- 332 :デフォルトの名無しさん :02/01/22 02:42
- >>330
その自作ツールってまともなのか?。攻撃用ちゃうんか?!
お前が2chの負荷を上げてる原因か?!。ゴルァ!!
239KB
新着レスの表示
スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50
0ch BBS 2004-10-30