■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

マックって使いにくいですね その2

1 ：名称未設定 ：2008/10/08(水) 00:42:01 ID:x7U/mQVg0

マックって使いにくいですね
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/mac/1220718018/


888 ：名称未設定 ：2008/12/14(日) 20:21:06 ID:/fJdRYxi0
>>886
幾ら何でも、四次元の住人に失礼じゃないか

889 ：名称未設定 ：2008/12/14(日) 21:03:52 ID:6Ezk7XY50
いつまでも古くさいOSを使い続けないといけないから、ドザも大変だよな。
おかしくなるのも分かる気がするw

890 ：名称未設定 ：2008/12/14(日) 23:13:24 ID:9hXKCd500
マカは毎回毎回同じことしかいえんのかな？

891 ：名称未設定 ：2008/12/14(日) 23:17:15 ID:3GcaIvR40
>>890
>毎回毎回同じことしかいえんのかな？
ドザが？

892 ：名称未設定 ：2008/12/14(日) 23:25:50 ID:9hXKCd500
マカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？


マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ ｖｖマカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？


マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ ｖｖマカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？


マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ ｖｖマカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？


マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ ｖｖ

893 ：名称未設定 ：2008/12/15(月) 00:07:00 ID:u0mheagv0
センスないよ

894 ：名称未設定 ：2008/12/15(月) 02:16:09 ID:JFbo0Kfz0
まったくだ


895 ：名称未設定 ：2008/12/15(月) 08:54:02 ID:GPSMnPbv0
>>892
コピペして使ってください?

896 ：名称未設定 ：2008/12/15(月) 23:08:50 ID:UrdSLykd0
>>890
マカはオリジナリティのない切り貼り作業員ばっかりだからね。この板の
書込みを見ても、マカの書込みは画一的で、オリジナリティのかけらもない。
ま、マカのように単価の安い作業員の知能なんて、こんなものですよ。

897 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 00:13:27 ID:TZNyXFn/0
そういう要員を「ドカチンマカ」と言います。

898 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 10:14:24 ID:c/HqAWRn0
ほんとドザっていつも同じことばかり言ってるなぁ。

899 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 11:14:51 ID:1P9XZ7+a0
>>899はデカチンマラ

900 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 11:34:27 ID:7eETYHN+0
MacもWindowsも使ってるけど、やっぱりMacの方が操作性が優れてるよ。

両方使ってるからこそ言えるんだけどね。

901 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 11:59:15 ID:gw/RLlp40
Mac使っていて＋Windows（というより対応のソフトウェア）使う人はごまんといるけど、
Macを持っていながらWindowsのOSをメインに使う人なんているんだろうか？

902 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 12:48:00 ID:MWbIvRDCO
ファイル操作やワープロや表計算などの作業をするのはウィンのほうが使いやすい。それ以外はとんとんだったらマクのほうがいい。


903 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 12:50:51 ID:ATj3IIki0
ファイル操作はMacのほうが好きだなぁ。

904 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 13:01:39 ID:Vu6QJuti0
ファイル操作において
Windowsの場合：コピー&ペーストが基本
Macの場合：ドラッグ&ドロップが基本


905 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 13:05:29 ID:N2xJYT3N0
ファイル操作って、Finderの挙動は好みがわかれるかもしれないけど、
クイックルックがある以上Windowsは足元にも及ばない気が。
ワープロや表計算は同意。

906 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 17:21:00 ID:5yk/XFZ50
そもそも使いたいものつかってればいいんじゃね
他人に干渉しても意味なくね？
ホントばかげてるよな。その労力を他に活かせばいいのに。

907 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 21:10:46 ID:eXZQk4pt0
>>901
Macを持っていたら、Windowsをメインは有り得ないと思います。

908 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 09:15:10 ID:+UcHC0CD0
Finderにツールバーがあること自体が、固定メニューバー敗北の証明。

909 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 09:37:09 ID:bxg6htGx0
それで、VistaのExplorerにデフォルトでメニューが無いのはなんで？

910 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 09:44:52 ID:tfoYhub+0
>>908
逆にウインドウメニューは必要ないってことだろ。

911 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 09:54:10 ID:+UcHC0CD0
メニューバーは邪魔なだけで、ほとんどの人が使わないから。固定メニューバーを必ず表示するのは、一切カスタマイズ出来ないツールボタンがずらりと並んでる状況に等しい。邪魔で使いづらい。

912 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 12:42:03 ID:anTVaulbO
macbookなんかの低解像度だと表示仕切れないものとかあるしね

913 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 12:52:24 ID:bxg6htGx0
>>910
じゃあ固定メニューバーは何に敗北したの？
ツールバー？

914 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 12:54:38 ID:6y4zHQY30
>>913
敗北したらメニューバーが無くなってるはずだろ。

915 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 12:59:43 ID:bxg6htGx0
>>914
いやいや、だって>>908は敗北の証明って言ってるからさ、
何に敗北したのかなー、と思って。w

916 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 14:28:22 ID:BhiFeNt2O
Macもうだめぽ

［WSJ］AppleのMac販売に陰り
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0812/17/news052.html



917 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 15:36:24 ID:N/v5xHK3O
メニューバー使うよりツールボタンやコンテクストメニューのが便利なのはアップル自身が認めたこと

918 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 15:40:45 ID:QhzAb3de0
>>916
タイトルだけ読んだの？

919 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 15:41:11 ID:E425XVmL0
>>916
前年比1%減で敗北って、
ドザの脳内はお花畑か？

920 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 18:31:29 ID:+UcHC0CD0
ツールバーってWindowsの文化だったんだよな。確かWindows95以降ぐらいから、Windowsアプリでツールバーを使うのが普及していった。
で、MacでもMS製のソフトがツールバーを使うようになって、当時のMacユーザは、MSはMacに変なUIを持ち込むなって、批判してた。

921 ：名称未設定 ：2008/12/18(木) 23:46:11 ID:67cSLB/t0
まぁ、マカはメニューバーなんて前世紀の遺物をありがたがって使うような
オッサンばっかりだからねぇ。シングルタスク低解像度環境前提の旧式UIが使い
やすいって、無理ありすぎだってのｗ

>>920
マカは老人ばっかりだから、新しいものに対してなかなか慣れることができない
んだよね。ボタンが1つ増えただけで、もう頭が混乱してついて来れないような
連中だからｗ

922 ：名称未設定 ：2008/12/18(木) 23:49:58 ID:dL7QY8T+i
一字一句同じ書き込みをみた気がする。
windowsってそんな事もできるんだね。
さすが。

923 ：名称未設定 ：2008/12/19(金) 09:13:46 ID:+yxwsjbM0
思考が固まってるから同じ事しか言えないんだろ。

924 ：名称未設定 ：2008/12/19(金) 19:15:49 ID:nj0CFpB50
メニューバーだけしかなく、さらにフローティングなんていう変態UIもWindowsにはあるな。

925 ：名称未設定 ：2008/12/19(金) 20:05:39 ID:S9LGbO+m0
>>921
俺ｵｯｻﾝだけど、マクで一番ムカつくのはﾒﾆｭｰﾊﾞｰ。ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲが広いとﾒｯﾁｬむかつく。
OS Xになった時に、何でwinとかunix(x win)のようにしなかったのか凄く疑問。

926 ：名称未設定 ：2008/12/19(金) 20:14:24 ID:n/DKnRU00
>>925
ドザ乙

927 ：名称未設定 ：2008/12/19(金) 22:00:11 ID:LsZlLmmM0
>>921
「おっさん」「おっさん」言ってるおまえがたぶんオッサンとゆうオチだな

928 ：名称未設定 ：2008/12/19(金) 22:06:52 ID:C+M6i8GB0
>>925
「x win」ってなんですか?

929 ：名称未設定 ：2008/12/19(金) 22:29:24 ID:bxvXXE7B0
>>925
ちゃんと「X Window」て書けば良いのに。
面倒くさがりはいかんよ、おっさん。

930 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 00:18:53 ID:EfEQvL/90
>>929
「X Window」ってなんですか?w

931 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 00:23:33 ID:e2RW8DzN0
X Window System
X11
X

どの表記で書いたら満足?
つーか、マジでXを知らないだけか。

932 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 00:26:00 ID:EfEQvL/90
>>931
最初からX11なりXって書けばいいんですよw
バカですねw

933 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 00:29:33 ID:e2RW8DzN0
俺に言われても困るがな

しかし、ひとまずいいたい事は通じてるんだから
そんな揚げ足とりしてもしかたなかろう。

934 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 00:32:30 ID:EfEQvL/90
>>933
Xを「X Window」と表記することを揚げ足とりだと思うなら、あんたもモノを知らない人の
一部というわけですね

935 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 09:11:08 ID:4PL60or50
おっさんは融通がきかないからな。

936 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 09:21:16 ID:2xo3zBax0
X Windowsじゃないだけマシ

937 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 10:40:41 ID:e2RW8DzN0
>>934
まあ揚げ足取りという表現は御幣があったな。

意味が通じれば十分な場面と、言葉が性格じゃないとダメな場面が
あると思うが、つねに100%厳密じゃないとイカンというなら、今回の場合

「X11の主要なウインドウマネージャのような」

みたいな表現じゃないと正確じゃないって事で、X11で満足しちゃう
おまいさんもバカってことになるが?

まあこの表現でも100%とはとても言えんけど。

938 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 12:05:24 ID:EfEQvL/90
>>937
ウィンドウマネージャ?
この話の流れのどこからそんなものが出てきたのでしょう

939 ：名称未設定 ：2008/12/21(日) 06:08:38 ID:dzfon3/p0
>>785
むしろ逆だと思うけどね。
Macの方が初めて使う人には圧倒的に分かりやすい。
でも複雑さを排除しているぶん、不便な点がある。
その簡略化されたものに慣れたMacユーザーが、
Windowsの操作になじめずにいるのが現状だと思う。

940 ：名称未設定 ：2008/12/21(日) 11:00:36 ID:Ggf1wcTz0
>>複雑さを排除している分、不便な点がある

具体的にはどんな点だろう？
煽りでなく、聞きたい。

941 ：名称未設定 ：2008/12/21(日) 13:32:52 ID:VHgLiC8+0
>>940
ドザによる風説の流布


942 ：名称未設定 ：2008/12/22(月) 12:22:58 ID:bEpT5XwsO
ばあちゃんにmacbookあげたら、使いにくいわかりにくいの嵐だった。
それで、使ってないレッツノートをあげたら、今ではそれで写真管理から音楽、町内会のホームページ運営までやってる。
このことから初心者の使いやすさではウィンドウズ(メーカー製)の方がいいと思ってた


943 ：名称未設定 ：2008/12/22(月) 12:27:08 ID:cpoGHdkC0
ばあちゃん偉いな。
両親にPC買ってあげたけど放置気味だわ。

944 ：名称未設定 ：2008/12/22(月) 15:02:38 ID:BTSmUBVK0
どういう風に使いにくいのか知りたいな。
うちの両親にMacをあげると、「パソコン教室のと違うから使いにくい」と言う理由だった。

945 ：名称未設定 ：2008/12/22(月) 22:08:27 ID:2ZqItcmR0
http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20385696,00.htm?ref=rss
マルチタッチジェスチャー対応マウスの登場か!?

946 ：名称未設定 ：2008/12/23(火) 11:53:21 ID:rIJwQjAi0
使いにくいってわけじゃないけど、MacOSXってちょっとしたソフトでもシェアウェア多すぎない？
Windowsだったらフリーで同等以上のものがたくさんあるのに

947 ：名称未設定 ：2008/12/23(火) 11:57:00 ID:SbcwKolO0
例を出さないとピンと来ないよ。

948 ：名称未設定 ：2008/12/23(火) 12:09:35 ID:DWCHToax0
ばあちゃんの道具として素直に丸まる飼い猫みたいだなレッツノート、そりゃ60年代ロック感バリバリのＣＭ打つマックになじむわけないわ

949 ：名称未設定 ：2008/12/23(火) 17:14:34 ID:2ehPH2rM0
Macはアドビ専用だ

950 ：名称未設定 ：2008/12/25(木) 01:29:05 ID:oT1PoiXS0
sage

951 ：名称未設定 ：2008/12/25(木) 01:43:20 ID:MjpJfejQ0
次スレは無しだな。

952 ：名称未設定 ：2008/12/25(木) 14:13:28 ID:z+2Z+2bR0
Tigerつかってます。10.4.11。
特定アプリ、例えばメッセンジャーのボリュームだけを小さくしたいのですが？

953 ：名称未設定 ：2008/12/25(木) 22:06:37 ID:nHtFcvjQO
無理だが？

954 ：名称未設定 ：2008/12/25(木) 22:20:19 ID:xdD0ODPy0
なんで無理なの？

955 ：名称未設定 ：2008/12/25(木) 23:11:12 ID:BAY/gFy+0

・平均的なMacユーザー

　
　ウィットに富んでおり、ユーモアを交えつつも
　舌鋒鋭く矛盾を指摘する知性を併せ持つ。
　一言でいうなら、笑いながら毒を吐く紳士。
　常人の想像を絶する大きなことも苦労せずに
　成し遂げる事が出来る。
　アイデア一つで難局を切り抜けることなどお手の物。
　そんなMacユーザーを絶賛する人は多いが、
　謙虚なので決して偉そうにしない。


・平均的なドザ

　基本的に中卒。18歳でアバズレと結婚するが、
　あまりの頭の悪さとDV癖に、アバズレの嫁にすら逃げられる。
　残されたメクラでダウン症のガキを養うために
　ホモ映画館でチンボをしゃぶって日銭を稼いでいる。
　一回500円でやっているため、ついたあだ名が「ワンコイン」


956 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 01:58:01 ID:R6Rp1ShsO
はい？

957 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 09:55:11 ID:EChbXeuu0
>>62
バカだなお前ら。HDの中のデータを移動してるだけだから、
ゴミ箱にファイルを入れる事でHD容量が減る事は無い。
よって、Ｗｉｎのクソなゴミ箱と違い、
Ｍａｃのゴミ箱には容量の上限が無い。

958 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 14:46:08 ID:BOQkyze50
ゴミ箱に関しては確実にMacのほうが不便

959 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 15:03:43 ID:lfq8LTfm0
>>958
何がどう不便なのか詳しく。

960 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 15:10:39 ID:BOQkyze50
アンドゥが１回分しか出来ない上に、ゴミ箱内に同名のファイルが
共存出来ない。つまり何の機能もないただのフォルダでしかない。
ぶっちゃけ、デスクトップにゴミ箱と名前のついたフォルダがあるだけ。
ただのフォルダと違うのはメディア取り出し機能がついてる点だなw。

961 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 15:11:39 ID:lfq8LTfm0
>>960
釣れますか？

962 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 15:12:14 ID:BOQkyze50
まぁ置いてあるのはデスクトップじゃなくDockだが。

963 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 15:16:28 ID:BOQkyze50
ってスレの上の方でも書いてあるな。

964 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 18:45:31 ID:X5orK29bO
サイズ上限はディレクトリ作成して疑似ごみ箱を作ることで対処できるけど、同名ファイルの共存不可はどうしようもないからな。スクリプトを使って無理矢理どうにかするくらいか

965 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 19:02:08 ID:tbQ0Jwh50
>>964
同名ファイルが共存する必要性ってあるのか？

966 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 19:47:34 ID:2jc29wqQ0
つーか、サイズ上限があって勝手に消されるほうが困るんだが。

967 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 20:42:14 ID:8xWo6krQ0
あーーーくだらねえ！
使ってからモノ言え。馬鹿が。
同名のファイルが存在出来なくて不都合あったのか？
自動的にタイムスタンプが付加されて、ちゃんと捨てられるだろ？
同名のフォルダを作って作業すると挙動不審になるWindowsとかっていうOSのほうがよっぽど迷惑じゃないのか？馬鹿が！

968 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:10:22 ID:R6Rp1ShsO
確かにMacのゴミ箱は不便。同名のファイル名が変更されるせいで
ｲﾗﾚの配置画像が二百点位くらいリンクが切れてしまって酷い目に遭った。
重複する同名ファイルの数によって付加される文字数が可変長だから
単純にリネームソフト任せにも出来ず。
結局｢元に戻す｣一回分しか完全なフェイルセーフとしての役割は
果たしてねーでやんの。やっぱWinみたいにファイル名だけじゃなく
削除前の元位置のフルパスまで保持しておくべきだな。

969 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:13:48 ID:8xWo6krQ0
バックアップはバックアップとして管理すべきじゃないのか？
うかつな奴にはTimeMachineも有効だぞ。(笑)

970 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:14:30 ID:Iz5hs1Z50
>>968
なんで製作中にもかかわらず200点もの画像ファイルを捨てるんだ？

971 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:22:21 ID:8xWo6krQ0
WindowsとかってOSメインのイラレ使いでは、それが普通なんじゃないか？
よくわからんが。

972 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:22:39 ID:R6Rp1ShsO
だからフェイルセーフが発揮されるべきだった過去の局面を例を挙げて
話してんだろが。ゴミ箱にしろMergeの仕様にしろMacはとかくファイルを
消失しやすいシステムだ。今の自分のバックアップ癖はMacに養って
もらったようなもんだ。

973 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:24:55 ID:es4X5WOP0
>>971
Winのイラレ使いって異常なんだな。
ゴミ箱に大事な画像ファイルを放り込むなんて。

974 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:31:21 ID:R6Rp1ShsO
突然｢Winのｲﾗﾚ使い｣なる架空の人物を発生させてその人格攻撃ですか。
傍目にも笑えます。

975 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:34:45 ID:es4X5WOP0
>>974
なぜ君はガラケーから必死なの？

976 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:38:24 ID:8xWo6krQ0
単に、個人の失敗談だな。
過去のこととはいえ、仕事で普通に配慮すべきことをしてなかっただけだし。

人格攻撃とか言ってる奴はただの便乗馬鹿だな。ドザの常套手段。「ねえ、具体例マダ〜？」

977 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:42:44 ID:R6Rp1ShsO
Apple自身がこれらFSのお粗末な仕様で自爆して自社製インストーラが
ユーザファイルを消失させた恥ずかしいチョンボやらかした過去が
あるからです。

978 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:43:25 ID:Fc6hDkBK0
ゴミ箱は捨てるが前提ではないのか?
君らにとってゴミ箱は宝物入れなのか?

979 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:43:39 ID:cMMZA6j60
>>977
即レスってw

980 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:48:31 ID:8xWo6krQ0
行き詰まったらアンチョコから適当なネタを拾って書き込む。と。(笑)

まぁ、WindowsとかってOSも、そんなとこまで劣化コピーしなくてもいいのにね。

981 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:51:44 ID:R6Rp1ShsO
今度Macのシステムのデフォルトγ補正値がWin同様2.2になるように、
早晩Macのゴミ箱もWin同様予約サイズ確保して高機能化する方向に仕様変更します。

982 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:52:59 ID:cMMZA6j60
>>981はAppleの中の人？w

983 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:55:11 ID:8xWo6krQ0
デフォルトがどう変わろうと、業務ではそれに適した設定に変えるだろ？普通。
WindowsとかっていうOSメインの場合は違うのか？
よくわからんが。

984 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:59:24 ID:Auok/ZaO0
>>983
http://hissi.org/read.php/mac/20081226/UjZScDFTaHNP.html
ID:R6Rp1ShsOは真性みたいなのでスルーよろしく

985 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 22:03:56 ID:R6Rp1ShsO
AdobeCS4で※Mac版のみの機能 として追加された機能は
Win版ライクにするための機能だったりします。そのひとつ、
｢アプリケーションフレーム｣は非常に便利です。ぜひオススメ。

986 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 22:05:34 ID:geSpxmDB0
>>985
それMacユーザからは不評なんだけど、ドザ君。

987 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 22:09:52 ID:8xWo6krQ0
了解。
一人、ネタ帳から出涸らしを書き込むのを暖かく見守ろう。

988 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 22:10:19 ID:R6Rp1ShsO
アプリケーションフレームによって、Mac版のAdobeアプリもようやく
マルチディスプレイ環境に対応できるようになったと言えるでしょう。

989 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 22:26:46 ID:8xWo6krQ0
ありゃま！
>>972 と >>974 って、おなじIDだったんだ。

痛い奴だね、こりゃ。

990 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 22:27:20 ID:I+CsFM3i0
>>988
初期設定では無効にされている機能w


991 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 23:11:04 ID:8xWo6krQ0
こうして、アンチスレの書き込みが行き詰まると、暫くして身も蓋もない一方的な連続書込みが同時多発的にされて、それ以前のレスは無かったことになるんだよな。
すげえワンパターン。

992 ：にゃあ ：2008/12/27(土) 01:35:45 ID:3va+epUb0

　　∧∧
.　 (*ﾟーﾟ) ＜ 梅ぬるぽ？


993 ：にゃあ ：2008/12/27(土) 01:37:41 ID:3va+epUb0

　　∧∧
.　 (*ﾟーﾟ) ＜ 松ぬるぽ？


994 ：にゃあ ：2008/12/27(土) 01:41:11 ID:3va+epUb0

　　∧∧
.　 (*ﾟーﾟ) ＜ 松ぬるぽ？


995 ：にゃあ ：2008/12/27(土) 01:42:14 ID:3va+epUb0

　　∧∧
.　 (*T-ﾟ) ＜ あ、竹ぬるぽの間違い。。。


195KB
新着レスの表示
スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30