■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50
マックって使いにくいですね その2
- 874 ：名称未設定 ：2008/12/12(金) 21:55:35 ID:QatXgTxo0
- そんなに沢山のマカに聞いたのか
Macユーザって沢山いるんだなw
- 875 ：名称未設定 ：2008/12/12(金) 22:16:07 ID:qNKrZWgj0
- 統計学的には2000人くいら聞かないと信頼できるデータは取れないよな。
- 876 ：名称未設定 ：2008/12/12(金) 22:32:27 ID:A/f51cvZ0
- 今日もたくさんのファイルを手作業でコピーするマカでした。マカって
本当に可哀想。
- 877 ：名称未設定 ：2008/12/12(金) 23:06:16 ID:g87XSdaR0
- ﾄﾞｻﾞの身に一体なにがあったんだ
- 878 ：名称未設定 ：2008/12/13(土) 09:32:06 ID:w6xsI6To0
- いつもこの調子だよ。
- 879 ：名称未設定 ：2008/12/13(土) 17:29:23 ID:U3v74NKW0
- >>876
マジレスですか？外の世界を知らないならWinで遊んでればいいのに
- 880 ：名称未設定 ：2008/12/13(土) 20:14:21 ID:hfc6wsls0
- きっとWinnyで落としたファイル管理が大変だからMacでも同じだと思っているのさ。
- 881 ：名称未設定 ：2008/12/13(土) 21:05:10 ID:UI6fSlZS0
- MacはそもそもWinnyがない。
というより、有名ソフトは何もないが。
- 882 ：名称未設定 ：2008/12/13(土) 21:15:18 ID:i+KOqkeh0
- >>881
×有名ソフト
○違法ソフト
- 883 ：名称未設定 ：2008/12/13(土) 22:10:50 ID:bj5BBN+Q0
- MS-Office無名ソフト宣言が発せられました。
- 884 ：名称未設定 ：2008/12/13(土) 22:25:24 ID:rS0IW/3W0
- Mac 使いやすいよ。
- 885 ：名称未設定 ：2008/12/14(日) 07:35:46 ID:ZBswKhxx0
- Macは使い心地が良いよ。
- 886 ：名称未設定 ：2008/12/14(日) 19:43:29 ID:XyKY4xVH0
- >>881
それは初耳だ、キミの住む四次元世界ではそうらしい
- 887 ：名称未設定 ：2008/12/14(日) 20:06:44 ID:YdKIvdV+0
- 有名ソフトってエロゲのことですか？
- 888 ：名称未設定 ：2008/12/14(日) 20:21:06 ID:/fJdRYxi0
- >>886
幾ら何でも、四次元の住人に失礼じゃないか
- 889 ：名称未設定 ：2008/12/14(日) 21:03:52 ID:6Ezk7XY50
- いつまでも古くさいOSを使い続けないといけないから、ドザも大変だよな。
おかしくなるのも分かる気がするw
- 890 ：名称未設定 ：2008/12/14(日) 23:13:24 ID:9hXKCd500
- マカは毎回毎回同じことしかいえんのかな？
- 891 ：名称未設定 ：2008/12/14(日) 23:17:15 ID:3GcaIvR40
- >>890
>毎回毎回同じことしかいえんのかな？
ドザが？
- 892 ：名称未設定 ：2008/12/14(日) 23:25:50 ID:9hXKCd500
- マカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ ｖｖマカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ ｖｖマカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ ｖｖマカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？
マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ マカが？ ｖｖ
- 893 ：名称未設定 ：2008/12/15(月) 00:07:00 ID:u0mheagv0
- センスないよ
- 894 ：名称未設定 ：2008/12/15(月) 02:16:09 ID:JFbo0Kfz0
- まったくだ
- 895 ：名称未設定 ：2008/12/15(月) 08:54:02 ID:GPSMnPbv0
- >>892
コピペして使ってください?
- 896 ：名称未設定 ：2008/12/15(月) 23:08:50 ID:UrdSLykd0
- >>890
マカはオリジナリティのない切り貼り作業員ばっかりだからね。この板の
書込みを見ても、マカの書込みは画一的で、オリジナリティのかけらもない。
ま、マカのように単価の安い作業員の知能なんて、こんなものですよ。
- 897 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 00:13:27 ID:TZNyXFn/0
- そういう要員を「ドカチンマカ」と言います。
- 898 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 10:14:24 ID:c/HqAWRn0
- ほんとドザっていつも同じことばかり言ってるなぁ。
- 899 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 11:14:51 ID:1P9XZ7+a0
- >>899はデカチンマラ
- 900 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 11:34:27 ID:7eETYHN+0
- MacもWindowsも使ってるけど、やっぱりMacの方が操作性が優れてるよ。
両方使ってるからこそ言えるんだけどね。
- 901 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 11:59:15 ID:gw/RLlp40
- Mac使っていて＋Windows（というより対応のソフトウェア）使う人はごまんといるけど、
Macを持っていながらWindowsのOSをメインに使う人なんているんだろうか？
- 902 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 12:48:00 ID:MWbIvRDCO
- ファイル操作やワープロや表計算などの作業をするのはウィンのほうが使いやすい。それ以外はとんとんだったらマクのほうがいい。
- 903 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 12:50:51 ID:ATj3IIki0
- ファイル操作はMacのほうが好きだなぁ。
- 904 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 13:01:39 ID:Vu6QJuti0
- ファイル操作において
Windowsの場合：コピー&ペーストが基本
Macの場合：ドラッグ&ドロップが基本
- 905 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 13:05:29 ID:N2xJYT3N0
- ファイル操作って、Finderの挙動は好みがわかれるかもしれないけど、
クイックルックがある以上Windowsは足元にも及ばない気が。
ワープロや表計算は同意。
- 906 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 17:21:00 ID:5yk/XFZ50
- そもそも使いたいものつかってればいいんじゃね
他人に干渉しても意味なくね？
ホントばかげてるよな。その労力を他に活かせばいいのに。
- 907 ：名称未設定 ：2008/12/16(火) 21:10:46 ID:eXZQk4pt0
- >>901
Macを持っていたら、Windowsをメインは有り得ないと思います。
- 908 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 09:15:10 ID:+UcHC0CD0
- Finderにツールバーがあること自体が、固定メニューバー敗北の証明。
- 909 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 09:37:09 ID:bxg6htGx0
- それで、VistaのExplorerにデフォルトでメニューが無いのはなんで？
- 910 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 09:44:52 ID:tfoYhub+0
- >>908
逆にウインドウメニューは必要ないってことだろ。
- 911 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 09:54:10 ID:+UcHC0CD0
- メニューバーは邪魔なだけで、ほとんどの人が使わないから。固定メニューバーを必ず表示するのは、一切カスタマイズ出来ないツールボタンがずらりと並んでる状況に等しい。邪魔で使いづらい。
- 912 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 12:42:03 ID:anTVaulbO
- macbookなんかの低解像度だと表示仕切れないものとかあるしね
- 913 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 12:52:24 ID:bxg6htGx0
- >>910
じゃあ固定メニューバーは何に敗北したの？
ツールバー？
- 914 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 12:54:38 ID:6y4zHQY30
- >>913
敗北したらメニューバーが無くなってるはずだろ。
- 915 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 12:59:43 ID:bxg6htGx0
- >>914
いやいや、だって>>908は敗北の証明って言ってるからさ、
何に敗北したのかなー、と思って。w
- 916 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 14:28:22 ID:BhiFeNt2O
- Macもうだめぽ
［WSJ］AppleのMac販売に陰り
ttp://www.itmedia.co.jp/news/articles/0812/17/news052.html
- 917 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 15:36:24 ID:N/v5xHK3O
- メニューバー使うよりツールボタンやコンテクストメニューのが便利なのはアップル自身が認めたこと
- 918 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 15:40:45 ID:QhzAb3de0
- >>916
タイトルだけ読んだの？
- 919 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 15:41:11 ID:E425XVmL0
- >>916
前年比1%減で敗北って、
ドザの脳内はお花畑か？
- 920 ：名称未設定 ：2008/12/17(水) 18:31:29 ID:+UcHC0CD0
- ツールバーってWindowsの文化だったんだよな。確かWindows95以降ぐらいから、Windowsアプリでツールバーを使うのが普及していった。
で、MacでもMS製のソフトがツールバーを使うようになって、当時のMacユーザは、MSはMacに変なUIを持ち込むなって、批判してた。
- 921 ：名称未設定 ：2008/12/18(木) 23:46:11 ID:67cSLB/t0
- まぁ、マカはメニューバーなんて前世紀の遺物をありがたがって使うような
オッサンばっかりだからねぇ。シングルタスク低解像度環境前提の旧式UIが使い
やすいって、無理ありすぎだってのｗ
>>920
マカは老人ばっかりだから、新しいものに対してなかなか慣れることができない
んだよね。ボタンが1つ増えただけで、もう頭が混乱してついて来れないような
連中だからｗ
- 922 ：名称未設定 ：2008/12/18(木) 23:49:58 ID:dL7QY8T+i
- 一字一句同じ書き込みをみた気がする。
windowsってそんな事もできるんだね。
さすが。
- 923 ：名称未設定 ：2008/12/19(金) 09:13:46 ID:+yxwsjbM0
- 思考が固まってるから同じ事しか言えないんだろ。
- 924 ：名称未設定 ：2008/12/19(金) 19:15:49 ID:nj0CFpB50
- メニューバーだけしかなく、さらにフローティングなんていう変態UIもWindowsにはあるな。
- 925 ：名称未設定 ：2008/12/19(金) 20:05:39 ID:S9LGbO+m0
- >>921
俺ｵｯｻﾝだけど、マクで一番ムカつくのはﾒﾆｭｰﾊﾞｰ。ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲが広いとﾒｯﾁｬむかつく。
OS Xになった時に、何でwinとかunix(x win)のようにしなかったのか凄く疑問。
- 926 ：名称未設定 ：2008/12/19(金) 20:14:24 ID:n/DKnRU00
- >>925
ドザ乙
- 927 ：名称未設定 ：2008/12/19(金) 22:00:11 ID:LsZlLmmM0
- >>921
「おっさん」「おっさん」言ってるおまえがたぶんオッサンとゆうオチだな
- 928 ：名称未設定 ：2008/12/19(金) 22:06:52 ID:C+M6i8GB0
- >>925
「x win」ってなんですか?
- 929 ：名称未設定 ：2008/12/19(金) 22:29:24 ID:bxvXXE7B0
- >>925
ちゃんと「X Window」て書けば良いのに。
面倒くさがりはいかんよ、おっさん。
- 930 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 00:18:53 ID:EfEQvL/90
- >>929
「X Window」ってなんですか?w
- 931 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 00:23:33 ID:e2RW8DzN0
- X Window System
X11
X
どの表記で書いたら満足?
つーか、マジでXを知らないだけか。
- 932 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 00:26:00 ID:EfEQvL/90
- >>931
最初からX11なりXって書けばいいんですよw
バカですねw
- 933 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 00:29:33 ID:e2RW8DzN0
- 俺に言われても困るがな
しかし、ひとまずいいたい事は通じてるんだから
そんな揚げ足とりしてもしかたなかろう。
- 934 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 00:32:30 ID:EfEQvL/90
- >>933
Xを「X Window」と表記することを揚げ足とりだと思うなら、あんたもモノを知らない人の
一部というわけですね
- 935 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 09:11:08 ID:4PL60or50
- おっさんは融通がきかないからな。
- 936 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 09:21:16 ID:2xo3zBax0
- X Windowsじゃないだけマシ
- 937 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 10:40:41 ID:e2RW8DzN0
- >>934
まあ揚げ足取りという表現は御幣があったな。
意味が通じれば十分な場面と、言葉が性格じゃないとダメな場面が
あると思うが、つねに100%厳密じゃないとイカンというなら、今回の場合
「X11の主要なウインドウマネージャのような」
みたいな表現じゃないと正確じゃないって事で、X11で満足しちゃう
おまいさんもバカってことになるが?
まあこの表現でも100%とはとても言えんけど。
- 938 ：名称未設定 ：2008/12/20(土) 12:05:24 ID:EfEQvL/90
- >>937
ウィンドウマネージャ?
この話の流れのどこからそんなものが出てきたのでしょう
- 939 ：名称未設定 ：2008/12/21(日) 06:08:38 ID:dzfon3/p0
- >>785
むしろ逆だと思うけどね。
Macの方が初めて使う人には圧倒的に分かりやすい。
でも複雑さを排除しているぶん、不便な点がある。
その簡略化されたものに慣れたMacユーザーが、
Windowsの操作になじめずにいるのが現状だと思う。
- 940 ：名称未設定 ：2008/12/21(日) 11:00:36 ID:Ggf1wcTz0
- >>複雑さを排除している分、不便な点がある
具体的にはどんな点だろう？
煽りでなく、聞きたい。
- 941 ：名称未設定 ：2008/12/21(日) 13:32:52 ID:VHgLiC8+0
- >>940
ドザによる風説の流布
- 942 ：名称未設定 ：2008/12/22(月) 12:22:58 ID:bEpT5XwsO
- ばあちゃんにmacbookあげたら、使いにくいわかりにくいの嵐だった。
それで、使ってないレッツノートをあげたら、今ではそれで写真管理から音楽、町内会のホームページ運営までやってる。
このことから初心者の使いやすさではウィンドウズ(メーカー製)の方がいいと思ってた
- 943 ：名称未設定 ：2008/12/22(月) 12:27:08 ID:cpoGHdkC0
- ばあちゃん偉いな。
両親にPC買ってあげたけど放置気味だわ。
- 944 ：名称未設定 ：2008/12/22(月) 15:02:38 ID:BTSmUBVK0
- どういう風に使いにくいのか知りたいな。
うちの両親にMacをあげると、「パソコン教室のと違うから使いにくい」と言う理由だった。
- 945 ：名称未設定 ：2008/12/22(月) 22:08:27 ID:2ZqItcmR0
- http://japan.cnet.com/news/tech/story/0,2000056025,20385696,00.htm?ref=rss
マルチタッチジェスチャー対応マウスの登場か!?
- 946 ：名称未設定 ：2008/12/23(火) 11:53:21 ID:rIJwQjAi0
- 使いにくいってわけじゃないけど、MacOSXってちょっとしたソフトでもシェアウェア多すぎない？
Windowsだったらフリーで同等以上のものがたくさんあるのに
- 947 ：名称未設定 ：2008/12/23(火) 11:57:00 ID:SbcwKolO0
- 例を出さないとピンと来ないよ。
- 948 ：名称未設定 ：2008/12/23(火) 12:09:35 ID:DWCHToax0
- ばあちゃんの道具として素直に丸まる飼い猫みたいだなレッツノート、そりゃ60年代ロック感バリバリのＣＭ打つマックになじむわけないわ
- 949 ：名称未設定 ：2008/12/23(火) 17:14:34 ID:2ehPH2rM0
- Macはアドビ専用だ
- 950 ：名称未設定 ：2008/12/25(木) 01:29:05 ID:oT1PoiXS0
- sage
- 951 ：名称未設定 ：2008/12/25(木) 01:43:20 ID:MjpJfejQ0
- 次スレは無しだな。
- 952 ：名称未設定 ：2008/12/25(木) 14:13:28 ID:z+2Z+2bR0
- Tigerつかってます。10.4.11。
特定アプリ、例えばメッセンジャーのボリュームだけを小さくしたいのですが？
- 953 ：名称未設定 ：2008/12/25(木) 22:06:37 ID:nHtFcvjQO
- 無理だが？
- 954 ：名称未設定 ：2008/12/25(木) 22:20:19 ID:xdD0ODPy0
- なんで無理なの？
- 955 ：名称未設定 ：2008/12/25(木) 23:11:12 ID:BAY/gFy+0
-
・平均的なMacユーザー
ウィットに富んでおり、ユーモアを交えつつも
舌鋒鋭く矛盾を指摘する知性を併せ持つ。
一言でいうなら、笑いながら毒を吐く紳士。
常人の想像を絶する大きなことも苦労せずに
成し遂げる事が出来る。
アイデア一つで難局を切り抜けることなどお手の物。
そんなMacユーザーを絶賛する人は多いが、
謙虚なので決して偉そうにしない。
・平均的なドザ
基本的に中卒。18歳でアバズレと結婚するが、
あまりの頭の悪さとDV癖に、アバズレの嫁にすら逃げられる。
残されたメクラでダウン症のガキを養うために
ホモ映画館でチンボをしゃぶって日銭を稼いでいる。
一回500円でやっているため、ついたあだ名が「ワンコイン」
- 956 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 01:58:01 ID:R6Rp1ShsO
- はい？
- 957 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 09:55:11 ID:EChbXeuu0
- >>62
バカだなお前ら。HDの中のデータを移動してるだけだから、
ゴミ箱にファイルを入れる事でHD容量が減る事は無い。
よって、Ｗｉｎのクソなゴミ箱と違い、
Ｍａｃのゴミ箱には容量の上限が無い。
- 958 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 14:46:08 ID:BOQkyze50
- ゴミ箱に関しては確実にMacのほうが不便
- 959 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 15:03:43 ID:lfq8LTfm0
- >>958
何がどう不便なのか詳しく。
- 960 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 15:10:39 ID:BOQkyze50
- アンドゥが１回分しか出来ない上に、ゴミ箱内に同名のファイルが
共存出来ない。つまり何の機能もないただのフォルダでしかない。
ぶっちゃけ、デスクトップにゴミ箱と名前のついたフォルダがあるだけ。
ただのフォルダと違うのはメディア取り出し機能がついてる点だなw。
- 961 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 15:11:39 ID:lfq8LTfm0
- >>960
釣れますか？
- 962 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 15:12:14 ID:BOQkyze50
- まぁ置いてあるのはデスクトップじゃなくDockだが。
- 963 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 15:16:28 ID:BOQkyze50
- ってスレの上の方でも書いてあるな。
- 964 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 18:45:31 ID:X5orK29bO
- サイズ上限はディレクトリ作成して疑似ごみ箱を作ることで対処できるけど、同名ファイルの共存不可はどうしようもないからな。スクリプトを使って無理矢理どうにかするくらいか
- 965 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 19:02:08 ID:tbQ0Jwh50
- >>964
同名ファイルが共存する必要性ってあるのか？
- 966 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 19:47:34 ID:2jc29wqQ0
- つーか、サイズ上限があって勝手に消されるほうが困るんだが。
- 967 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 20:42:14 ID:8xWo6krQ0
- あーーーくだらねえ！
使ってからモノ言え。馬鹿が。
同名のファイルが存在出来なくて不都合あったのか？
自動的にタイムスタンプが付加されて、ちゃんと捨てられるだろ？
同名のフォルダを作って作業すると挙動不審になるWindowsとかっていうOSのほうがよっぽど迷惑じゃないのか？馬鹿が！
- 968 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:10:22 ID:R6Rp1ShsO
- 確かにMacのゴミ箱は不便。同名のファイル名が変更されるせいで
ｲﾗﾚの配置画像が二百点位くらいリンクが切れてしまって酷い目に遭った。
重複する同名ファイルの数によって付加される文字数が可変長だから
単純にリネームソフト任せにも出来ず。
結局｢元に戻す｣一回分しか完全なフェイルセーフとしての役割は
果たしてねーでやんの。やっぱWinみたいにファイル名だけじゃなく
削除前の元位置のフルパスまで保持しておくべきだな。
- 969 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:13:48 ID:8xWo6krQ0
- バックアップはバックアップとして管理すべきじゃないのか？
うかつな奴にはTimeMachineも有効だぞ。(笑)
- 970 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:14:30 ID:Iz5hs1Z50
- >>968
なんで製作中にもかかわらず200点もの画像ファイルを捨てるんだ？
- 971 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:22:21 ID:8xWo6krQ0
- WindowsとかってOSメインのイラレ使いでは、それが普通なんじゃないか？
よくわからんが。
- 972 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:22:39 ID:R6Rp1ShsO
- だからフェイルセーフが発揮されるべきだった過去の局面を例を挙げて
話してんだろが。ゴミ箱にしろMergeの仕様にしろMacはとかくファイルを
消失しやすいシステムだ。今の自分のバックアップ癖はMacに養って
もらったようなもんだ。
- 973 ：名称未設定 ：2008/12/26(金) 21:24:55 ID:es4X5WOP0
- >>971
Winのイラレ使いって異常なんだな。
ゴミ箱に大事な画像ファイルを放り込むなんて。
195KB
新着レスの表示
スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50
0ch BBS 2004-10-30