あめぞう型掲示板

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

781 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 03:10 ID:???: 「たけお」は「～～～ちゃんねる」という掲示板群を運営してるに1票。
782 ：たけお ：01/12/28 03:14 ID:???: ちがうよ(￣ー￣)
「ちゃんねる」なんて恥ずかしくてつけてられんよ(;´Д`)
783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 04:07 ID:???: 晒して（・∀・）ｲｲ??
784 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 04:22 ID:???: >>たけお
GOOGLEですぐにみつかったぞよ
785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 09:04 ID:???: (ﾟ∀ﾟ)ｱﾋｬﾋｬﾋｬ
786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 12:07 ID:???: 自動的にdat落ちする機能ってもう概出でしたっけ？
787 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 13:09 ID:???: うん、がいしゅつ
788 ：たけお ：01/12/28 14:27 ID:???: >>784
んなこたぁない(;´Д`)
頑張って検索しちゃったよ・・・
789 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 16:24 ID:???: >>788
ダウン板か。
i-modeページを2chに近づけたやつまたUpして！
790 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 16:45 ID:???: 一番に観れて感激です！
791 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 17:24 ID:???: http://tko.～～～～うんにゃかうんにゃか
792 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 18:06 ID:???: PATH_INFO形式にしたんですが
かちゅ～しゃで観覧していて「ブラウザで開く」をすると

ttp://～/read.cgi?bbs=[ｂｂｓ名]&key=*********

となって書き込みしたり掲示板に戻るを選択するとエラーが返ってきます
こういう場合はどのような対処をすればいいのでしょうか？
793 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/28 20:11 ID:???: >>792
ちっとは改造しろヴォケ
　
794 ：たけお ：01/12/28 22:27 ID:???: つか、17氏のとこで一回晒してるから知ってる人いて当然だわな(;´Д`)

>>789
17氏に申し訳ないんで、再配布やめたんよ。ｽﾏｿ。

>>792
PATH_INFOに対応したら、bbs.cgiも書き換える必要あり。
相対パスが変になるのは仕方ない事(;´Д`)
795 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 06:47 ID:???: 戦前の日本の新聞の記事①
『鮮人内地密航／発見されて説諭』大阪朝日 1921/7/15 鮮満〔〕釜山・朝鮮
【渡航】
『又も帆船で密航した不逞鮮人四名逮捕さる』大阪朝日 1922/5/20 〔7/4〕下関・
兵庫【社会】
『北鮮から密航の怪鮮人／新羅丸の石炭庫に潜伏／労働者には不似合の所持品が不
審』福岡日日 1922/5/21 〔1/2〕下関・山口【渡航】
『鮮人十名密航』大阪朝日 1922/7/2 夕〔2/1〕下関・山口【社会】
『鮮人十名の密航者／京畿丸に潜伏』京城日報 1922/7/4 〔4/8〕下関・山口【渡
航】
『ブロ－カ－の手で密航する鮮人が多い／大部分は山口福岡両県に上陸／北九州一帯
では特に警戒を厳にして居る』九州日報 1923/4/17 〔5〕・福岡・山口【渡航】
『密航鮮人発見（遠賀郡芦屋町）』門司新報 1923/11/7 〔1/5〕遠賀郡・福岡
【渡航】
『内地密航と取締』大阪朝日 1923/12/6 鮮満〔〕釜山・朝鮮【渡航】
『鮮人の内地密航に警戒の眼が光る／釜山水上署の取締』京城日報 1923/12/20
〔2/5〕釜山・朝鮮【渡航】
『発動船で密航／鮮人九名発見』福岡日日 1924/2/21 〔1/2〕下関・山口【渡
航】
『潜入を企つ／立神丸に忍んで（舞鶴～元山定期航路・立神丸で自称島根県人が密航
企図。「不逞鮮人」と連絡ある者と見込み取調中）』大阪朝日 1924/4/20 京附
〔1/9〕舞鶴・京都【警備】
『丗名の鮮人欺されて密航／山口特牛港に』福岡日日 1924/5/2 〔1/3〕・山口
【渡航】
『五十余名の密航団／難船して露見に及ぶ』京城日報 1924/5/9 夕〔2/4〕釜山・
朝鮮【渡航】
『鮮人渡来制限撤廃／密航は取締る』福岡日日 1924/6/7 〔1/7〕下関・福岡【渡
航】
796 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 06:48 ID:???: ◆◆◆◆◆◆◆ 強制連行なんて無かった、ダマされた日本人 ◆◆◆◆◆◆◆

1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、在日韓国・朝鮮人の日本上陸
は日本政府が朝鮮人の来日を取締まっていた昭和10年までに渡来したものが
全体の５３．７％と、半分以上になる。

昭和11～15年はまだ民間の自由募集の期間であり、次の16～19年の中でも、国
民徴用令による徴集は19年の9月以降のわずか4ヵ月間であるから、単純に計算
しても、この期間に徴用されたものは16～19年間の1万4514人の12分の1、つまり
1210人（全体の１．４６％）に過ぎないことになる。そこに次項「昭和20年9月1日
以前」の679名（０．８％）を加えた概算1889人（２．３％）ほどが、真に徴用の名
に値する在日朝鮮人だという事になる。仮に「官あっせん」を徴用の概念の中に
入れ、官あっせんが行われていた昭和17年2月～19年8月来日者の推計数を全
部加えても、約1万1300人余(１４％)にすぎない。
797 ：：01/12/29 06:49 ID:???: 当然これは正式な徴用としての徴集であるし、日本人も全く同じ条件であった訳で、
それが強制連行などでなかった事など説明するまでもない。この推定は、昭和16～
19年間の月間来日数を均等として考えたものであるが、実際には、関釜連絡船の
運航は終戦が近くなるにつれ次第に困難になりつつあったから、19年後半の来日
徴用者も減少しているはずであり、どんなに徴用の概念を広く解釈しても、10％を
大きく超えることは有り得ないし、その僅かな徴用者達も戦後まもなく帰国してしま
った人がほとんどなのである。

更に、大正時代からの白丁などの被差別階級の密航者や、朝鮮戦争時に受入れ
た難民や密航者もこれに加えると、今残っているほぼ全ての在日が徴用とは全く
関係の無い、単に自主来日した人達ばかりだという事が分かる。
798 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 06:56 ID:???: たけおさんはいい人！
実績もある分だけ発言も重みがある
799 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 12:05 ID:???: >>794
んじゃ、メールで送ってよ。
800 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 13:01 ID:???: >>799
えらそうだな。。

800Get!!
............できたかな？
801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 14:10 ID:???: んじゃ、メールで送ってください。
802 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 15:16 ID:???: >>801
プロバメアド晒してくださいです
803 ： ◆kTvYxtEs ：01/12/29 16:15 ID:Mu4oM5gc: http://www.apc.7777.net/file/x/test/miru.cgi?bbs.cgi
http://www.apc.7777.net/file/x/test/miru.cgi?bbshtml.cgi
http://www.apc.7777.net/file/x/test/miru.cgi?read.cgi
http://www.apc.7777.net/file/x/test/miru.cgi?remake.cgi
とりあえず今新しく書いてるソースを公開するテスト
804 ： ◆kTvYxtEs ：01/12/29 16:22 ID:???: http://www.apc.7777.net/file/x/test/miru.cgi?bbshtml.pl
まちがえた
805 ：あほ：01/12/29 18:14 ID:???: >>803-804
だれかこのファイルが今までのとどういう風に変わってるか教えてください。
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 19:31 ID:???: 2番目に観られて感動。
>>805
あほ
807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 19:31 ID:???: さすがに、2番目じゃないと思うけど
808 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 19:55 ID:???: んー、カウンタは何処の奴使えばいいんだろ。
809 ：あほ：01/12/29 20:59 ID:???: >>807
「○番目に見れて感動です！」が定番なの。
810 ：　：01/12/29 21:07 ID:???: 空気が読めない >>807を晒しｓａｇｅ
811 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/29 21:32 ID:???: 分かってるよ。
>>806=807なんだから。
812 ：ママン ：01/12/29 23:26 ID:???: 喧嘩しちゃだめよ、坊やたち
813 ：　：01/12/29 23:31 ID:???: （　´_ゝ｀）
814 ：名無しさん ：01/12/30 01:34 ID:???: 掲示板考察～あめぞう型掲示板
ttp://blogdex.tripod.co.jp/memo01.html

>>772
玄ちゃんねるは「さぽーと・わん」と名を変え、1chスクリプトに変更。
ttp://support-one.kir.jp/
815 ：名無しさん ：01/12/30 01:36 ID:???: ちなみに、「あめねこブラウザ」とやらを公開しているようです。
ttp://home9.highway.ne.jp/~moon/
816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/30 03:44 ID:???: >>815
なんつーか、デザインがあれだね、、、、
817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：01/12/31 22:06 ID:???: 　
818 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/01 09:01 ID:???: がいしゅつかもしれないし、今さらという感もあるが…、
FreeBSD鯖で使うとIDもトリップコードも2chとは全く違った形になるようだ。
819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/01 09:02 ID:???: FreeBSDのcryptはMD5だから
ご想像どおりがいしゅつです。
820 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/01 09:09 ID:???: >>819
だがこれを逆利用するとトリップクラッカーでは通用しないトリップが生成できるからおもしろいね。
821 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/01 09:16 ID:???: 明けましておめでとうございます
822 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/01 14:44 ID:???: ホントにめでたいんか
ただアケオメ言いたいだけちゃうかと１時（以下略）
823 ：JAPU ◆JAPUTeX. ：02/01/01 17:35 ID:???: 最近のFreeBSDはデフォルトでDES。

古いFreeBSDで DES crypt を使いたいなら、DES を入れるか Crypt::UnixCrypt
モジュールを使うとよいです。

http://search.cpan.org/search?dist=Crypt-UnixCrypt
824 ：デフォルトの名無しさん ：02/01/02 01:58 ID:???: 最近のFreeBSDはデフォルトでDES。
　↓
最近のFreeBSDはデフォルトでMD5。

かな、一応ね　(^^;
825 ：JAPU ◆JAPUTeX. ：02/01/02 12:00 ID:???: ありゃ。デフォルトでは libdescrypt は入りませんか。失礼しました。
826 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/02 20:15 ID:???: 824はデフォルトのユーザーパスワードのことを言ってるのかな。

最近の FreeBSD では sysinstall の minimum でも DES crypt が入るように
なってます。
827 ：　：02/01/04 14:53 ID:???: 17氏の使ってるけどタイムスタンプがズレてない？
828 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/04 15:11 ID:???: >>827
それは鯖のせい。
829 ：　：02/01/04 16:04 ID:???: >>828
そうなん、急に最近になってから5分程ｽﾞﾚるんだけど。
830 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/04 22:32 ID:???: そりゃますます鯖のせい。
831 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 01:43 ID:???: それ、f2sでしょ。
832 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 08:45 ID:???: まったくもって関係ない話ですが
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1002782823/
の後に「?raw=0.0」とつけて
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1002782823/?raw=0.0
と書くと現在のdat容量が分かるみたいです。
833 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 09:27 ID:???: こうしたほうが転送量の節約になる。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/1002782823/l3?raw=.0
なぜか l2 以下にすると全部返されてくるみたい。
834 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/05 12:45 ID:???: 初心者板も覗いてる方が幸せになれるよ
835 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 02:38 ID:+ipcoUkw: ttp://tko.dyndns.org/

(ﾌﾟ
836 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 04:02 ID:???: 2chのread.cgiってPerl?
なんか20台近くサーバー使ってるみたいだけど
言語変えたらだいぶ違うんじゃ無い？
でCで書いてたら恥レスだけど。
837 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 04:14 ID:???: >>836
ばかだね。その通り。
今はCだ。
838 ：あほ：02/01/06 14:15 ID:???: >>837
836じゃないけど「ばかだね」ってのは836がって意味じゃなくて2ch経営陣がってこと？？
839 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/06 14:17 ID:???: 「経営陣」とか言ってるﾔｼがってこと。
840 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 00:30 ID:???: 荒らしのリモホをリストに登録すると、
次にその荒らしが書き込んだときにリモホが晒されるという新機能を
17氏スクリプト（の改造版）に搭載しようと思うけどどうよ？
841 ：たけお ◆TaKe02xs ：02/01/07 00:52 ID:???: >>840
(･∀･)ｲｲ!!
漏れんとこは荒らしが来るほど繁盛してないけどね(;´Д`)
842 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 01:16 ID:???: >>840
荒らしの被害はまだないけどどんな機能なのかみてみたい気がする。
荒らしの名前をfusianasanと変換するようにするってのも過去ログにあったけどさ
843 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 01:50 ID:???: >>841-842
iswebの制限でリモホでなくIPアドレスだけど、
数字の0（ゼロ）を含むIPアドレスから書き込むと
「私（IPアドレス）はこの掲示板を荒らした厨房です。」のように
IPアドレスが公開されるようにしてみた。
ttp://isweb26.infoseek.co.jp/computer/onpumoe/cgi-bin/jikken/index2.html

「数字の0（ゼロ）を含むIPアドレス」でない人は、適当な串を探してね。
IPアドレスの確認はこちら。
ttp://www.ugtop.com/spill.shtml
844 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 02:06 ID:???: どれみさんのtest板に行けて感激！
845 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 04:21 ID:???: >>844
痛い自演だな・・・
846 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 04:37 ID:???: 「私はこの掲示板で荒らしのリモホを晒している厨房管理人です。」
のように掲示板に書いたらどう？
ホスト公開で晒した気になってる方が厨房だと思うがね。
847 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 06:04 ID:???: >>846
荒らしのリモホを晒しているのは荒らし自身だよん。
そいつがレスを書き込まない限り、リモホが晒されることはないのだから。

まあ、「リモホを晒している管理人が厨房」というのも、
「ホスト公開で晒した気になってる方が厨房」というのも意味不明だね（藁
荒らしの板を荒らさせる気を削ぐ作用が少しであれば、目的は達成されるんだよ。
848 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 08:17 ID:???: 「俺は馬鹿だからムカついたら晒すぞ」こう言う言い切ってる管理人は
アホだけど気持ちがいい、とにかくヴァーチャル俺独裁をしたい訳だ。

が、手におえないのが847みたいなの、上みたいな変な正論並べるから
気持ち悪くて大変です。
自分が相当低レベルで、ヒステリックだと言う事に気づいて無いのは
悲惨としか言いようが無い
こう言うBBSでは必ず問題が起きますから利用はさし控えましょう。
849 ：と言うか。。。 ：02/01/07 08:32 ID:rY4wDd9q: >荒らしの板を荒らさせる気を削ぐ作用が少しであれば、目的は達成されるんだよ。

有りません、つーか寧ろやる気出まくりです

ああ～俺の為にこんなに色々コードを改造してくれるなんて
俺はこんなに管理人さんに愛されてるんだ、もっと頑張らないと!!
と思うでしょうね

放置って知ってる？
850 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 08:45 ID:???: >848
うーん、要するに847は正論で、君はそれに対して具体的に反論できない。
けれども個人的に「なんか気に入らない」ので、何とか「相当低レベルで
ヒステリックだ」という結論を出して見せたい。
だから根拠を述べずにただその結論部分を願望として叫んでいると。
そういうことかな？
>849
放置ってのは実際にどのくらい効果があるんだろ。
「ど・こ・ま・で耐えていられるのかナ～！」っつーやる気を出す奴も多いと
思うんだけど。
適当に餌与えて、成果みたいなものを感じさせてやった方がとっとと飽きて
消えたりしないか？
851 ：と言うか。。。 ：02/01/07 08:57 ID:???: >放置ってのは実際にどのくらい効果があるんだろ。
アクセス制限して放置が普通の霊長類の考え方では無いでしょうか
それを「嵐を晒す」とは相当力入ってますね、脳溢血で倒れますよ

>適当に餌与えて
相手もそう思ってたりして　:-)

文体から貴方の力強いキータイプ音が聞こえてきそうです
852 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 09:14 ID:???: ♪って厨房なん ( ･ ∀ ･ )??
853 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 09:14 ID:???: >851
>アクセス制限して放置
なら「アクセス制限して放置」って言ってよ（ｗ
ただの「放置」とは違うでしょ。
>相手もそう思ってたりして　:-)
意味わかんないよ。とりあえず何か言い返したかったの？
>文体から貴方の力強いキータイプ音が聞こえてきそうです
皮肉・・・だよね？　でも、ここ４～５レスくらいは皆似たり寄ったりの
文体だと思うんだけど。
あえて感情が昂ぶった中で書いていそうな書き込みを挙げるなら、一番怪しいのが
他人の動機を無根拠に決めつけて騒ぐ848で、その次が、まったく話題と関係ない
851の最後の一行じゃない？
854 ：知恵袋 ：02/01/07 09:23 ID:???: 不自然に相手の感情の話をし始めるのはやめましょう。
それをするのは、自身が興奮してる人と、他に何も切り返せない人だけです(ﾟДﾟ)
855 ：と言うか。。。 ：02/01/07 09:31 ID:???: >ただの「放置」とは違うでしょ。
勿論IP?晒し?とも違いますね

>意味わかんないよ。とりあえず何か言い返したかったの？
落ち着いて深く深呼吸して読み直しましょう

>皮肉・・・だよね？　でも、ここ４～５レスくらいは皆似たり寄ったりの
>文体だと思うんだけど。
>あえて感情が昂ぶった中で書いていそうな書き込みを挙げるなら、一番怪しいのが
>他人の動機を無根拠に決めつけて騒ぐ848で、その次が、まったく話題と関係ない
>851の最後の一行じゃない？
意味が分からないです。とりあえず何か言い返したかったのですか？

玄関のドアに赤ペンキで
家の前に犬の糞をしないで下さい、やってる奴は厨房です！！！
恥ずかしく無いのだろうか･･･
856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 09:39 ID:8bepuDfk: >>852 　自分で判断しるっ
857 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 09:39 ID:???: >855
いや、何とかこいつをやり込めたいって感情だけで書き続けるつもりなら
もういいよ・・・。
ただ、
>>皮肉・・・だよね？
これが「皮肉かどうかを尋ねている」質問であることもホントに「意味が分からな」かったの？
858 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 09:44 ID:???: ああ、それと一応書いておくけど、俺は管理人によるリモホ晒しに
賛成してたわけじゃないよ。
848がキショいやり方で相手の動機を決めつけて吠えてたことと、849の「放置」に
突っ込んだだけ。んで849についてはもうちゃんとわかった。
あとは851と855で変な反応されたことだけが心残りだけど、まあいいか。
859 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 09:45 ID:???: ＞852
激しく消防ｗ
860 ：と言うか。。。 ：02/01/07 09:56 ID:???: >いや、何とかこいつをやり込めたいって感情だけで書き続けるつもりなら
何故ですか? 貴方から行間を読むと言うか、妄想と言うかそういう傾向を感じますね
なのに、、

>これが「皮肉かどうかを尋ねている」質問
これが読めないと。勿論皮肉で言っていますよ(苦笑)

外国の(大抵はそうでしょう)、時には日本と国交も無いような国の
匿名代理サーバを晒す??事に何の意味が有るのかと
もし偶然にかなり狭い範囲のHOSTだったとしても、次からは別の手段を取るでしょう
そんな無意味に熱いシステムの管理人は、相当な世間知らずか若しくは常軌を逸してるとしか
考えられないので、更正の手助けをしたかったのです
861 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 10:05 ID:???: >>と言うか。。。
まーお前も >>853の言ってることの意味がわからなかった馬鹿仲間だし
ここは仲良く消えれ
862 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 10:06 ID:???: どれみさん、頑張ってください。
863 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 10:07 ID:???: と言うか。。。ｲｲ(･∀･)　もっとやれ～
864 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 10:08 ID:???: 某板のKのにおいがするレスがあるな
865 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 10:12 ID:???: >>864 てかまんまvの芸風じゃん
866 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 10:16 ID:???: ＞864
無限ループにさそうところと、質問形式の書き方を"そう断定した"として処理するところな。
867 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 10:17 ID:???: 結構おもろい
868 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 10:21 ID:???: Kも♪も100%天然厨房だってのに（ﾜﾗ
869 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 10:51 ID:???: 激しく糞すれ
870 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 12:04 ID:???: アニオタとは放置知らずな生き物である　　　By ゲーテ
871 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 12:43 ID:???: >870
あれ、ゲーテだっけ？　三波春夫では？
872 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 14:11 ID:???: 荒らし抑制効果よりもネタとして面白いと思う。
荒らしもほとんどの場合、手動コピペ荒らしでしょ？
そういうﾃﾞﾑﾊﾟさんをネタで逆上させて
さらにﾃﾞﾑﾊﾟを引き出すのも管理人の仕事のような気がするのは
オレがヲチ板住人だからかな？

$FORM{'FROM'} =~s/荒らしのハンドル/荒らしのハンドルfusianasan/g;
を使っているオレも厨房。。。
873 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 14:50 ID:???: おんぷだかどれみだかしらんが
あれは頭がおかしいからしょうがない
874 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 15:59 ID:???: >>843
完成したらソース公開を楽しみにしております。
875 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 16:21 ID:???: 配布するなら厨房板逝ってやれよ(ｗ
876 ：仕様書無しさん ：02/01/07 16:40 ID:???: あのさIPて sonet.～～.tokyo.co.jp みたいなのを言ってんだよな
んで、そのアドレスを晒してどうなんの
どっかの官公庁のアドレスとかなら大変だけど、大半ISPかProxyだろ
そんな時間あるならさっさとダメージ算出してISPなり団体なりに報告するなり
ひどけりゃ小額でも訴訟するなりすれば良いのに
何でそんなにIPに拘るのかが知り鯛　煽ってるんじゃ無くて
877 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 17:44 ID:???: >>876
>あのさIPて sonet.～～.tokyo.co.jp みたいなのを言ってんだよな
>んで、そのアドレスを晒してどうなんの
>どっかの官公庁のアドレスとかなら大変だけど、大半ISPかProxyだろ

 >>847の
>荒らしの板を荒らさせる気を削ぐ作用

を求めているから。要するに自主的に撤退させるように導いているわけ。

それでも駄目な奴は、駄目だと分かってから初めて書き込み禁止リストに追加すればいい。
いきなり書き込み禁止にするより反感が少なそうだと思ったから、このようにした。

>そんな時間あるならさっさとダメージ算出してISPなり団体なりに報告するなり
>ひどけりゃ小額でも訴訟するなりすれば良いのに
>何でそんなにIPに拘るのかが知り鯛　煽ってるんじゃ無くて

そっちのほうがよっぽど時間かかるって。
878 ：仕様書無しさん ：02/01/07 18:28 ID:???: そっかぁ、、、俺には理解出来ないけど勉強になったよ
色んなやり方が有るのはいい事だね
ただ、その辺のマクロ小僧を激情させてddos掛けてきたりしたら
共用のユーザなんてあっと言う間にusrが跳ね上がってｼﾎﾞｰﾝとかなると思うよ
クラックサイトうろつけば誰でも使えるしdosに関しては守る側は圧倒的に不利だからね
そうなった時に第三者に説明出来ないような対応はしたくないよね
879 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 20:10 ID:???: そんなﾏｼﾞになんなって（ﾜﾗ
このスレは厨房板出張所と思ってくれや
880 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/01/07 20:32 ID:c/C9BUqG: >>877
３０万円以下の少額訴訟は即決即断です。

190KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30