■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
あめぞう型掲示板
- 700 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/20 10:40 ID:???
- >>697
そんなこともわからないチンカス君はお死になさい
- 701 :チンカス君 :01/12/20 11:24 ID:???
- WEBプログラムって奥が深いね
- 702 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/20 14:57 ID:GQsOEi5z
- ここでいいのかな?
スレ違いだったらスマソ。
Hilight Multi(改)をかちゅ〜しゃに対応させようとしてます。
方法としては、2ちゃん形式の subject.txt と datファイルを出力するエミュレーションCGIを
追加して、かちゅ〜しゃの other.brd にはBBS名としてCGIの名前を書く、と言う形です。例えば、
bbs.no.url/board katjusha.cgi かちゅ〜しゃでHilightMulti
と other.brd に書いてやれば、
http://bbs.no.url/board/katjusha.cgi/subject.txt
http://bbs.no.url/board/katjusha.cgi/dat/0123456789.dat
ってな形でエミュレーションCGIが呼び出され、CGIはPATH_INFOから引数を拾って相応の動作を
する、というのを考えました。
で、作ってみたんですが、最初はきちんとレスを読み込んでくれるものの、2回目以降になると
「削除かあぼーんでログが詰まった可能性がありますです」と言われてしまいます。実際には
何の変化もないにも関わらず、です。
おそらくヘッダの情報が足りないか、かちゅ〜しゃ側が出す何かしらのリクエストに対応していない
から、のどっちかだと思うんですが、かちゅ〜しゃがどんな処理をしているのかよく分からないので
どうしたものか、と言った状態です。
ちなみにこっちからは Content-Type と Content-Length しか渡していませんが、他に何か必要
なんでしょうか・・・
- 703 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/20 15:11 ID:???
- 何かわからんけど、そう言うときはENVファイルに落として確認するのが常套手段だねえ。
そのエラーは改行のみの行を読んだ時に出るのかな?(よー分からん)
Content-Lengthは自分で返す必要が有るの?
まずヘッダをレッツ確認w、httpdのレスポンスはprxomitronとか挟めば見れるよ
- 704 : :01/12/20 15:20 ID:???
- datファイルの最終更新時刻とサイズも見てなかったっけ?
- 705 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/20 16:54 ID:???
- 1回目に取れて、2回目に取れなくなる原因の大部分は改行コード…
- 706 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/20 17:10 ID:GQsOEi5z
- >>703-704
レスどうもです。
>>702を書いた後、Last-Modifiedも返すようにしましたが状況変わらず。
Content-Lengthは、返さないとかちゅ〜しゃはログを読んでくれさえもしません・・・
で、今はhttpのリクエストとレスポンスを覗きながらいろいろ試してます。
>>705
ありゃ、正しい改行コードはどれなんでしょう?
ちなみに今はCR+LFです。
- 707 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/20 17:14 ID:???
- >>706
かちゅ〜しゃはLFオンリーにしないとダメよん
- 708 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/20 17:24 ID:GQsOEi5z
- >>707
おぉ。LFのみに直したら2回目以降も読んでくれるようになりました・・・
ありがとうございます。
で、HTTPリクエストを見たら差分転送を要求してたんで、今度はこっちに対応しようかと。
- 709 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/20 18:12 ID:9E/g7JDB
- 差分取得に対応するんなら結局スタティックにdatファイル作ったほうが早いってことにはならないかな?
- 710 :702=706=708 :01/12/20 23:45 ID:GQsOEi5z
- >>709
最初はdatファイルを生成する方向で作っていたんですけど、本体のCGIにかなり手を
入れる必要があることが分かった時点でやめました。
ディレクトリ構造が全然違うのでつじつま合わせが大変だったり、ほとんど同じ内容の
データを二重に持たないといけない無駄が我慢ならなかったり、と言うのもありますけど。
差分取得に対応していない今でもとりあえずは動いているんですが、スレッドが大きく
なってからのことを考えると対応した方がいいのかな、と。
- 711 :702=706=708 :01/12/21 03:42 ID:gwVVo/Ek
- んで、がんばって差分取得に対応させました(w
と言うかやっぱり必須だったみたい。
レスがついた後にdatを読み直すと「削除かあぼーんでログが(以下略)」と
怒られてしまったから。
で、差分取得を実装してからはそれも解決。
あとはレスと新規スレッドの対応か・・・先は長い(w
- 712 :えとねえとね。。 :01/12/21 04:00 ID:???
- かちゅってのはそもそも2chのサーバリソース保護する為に
生まれたようなもんでしょ、そのかちゅの為にCGI動かすのはなぁ、、ってちょっと思うのね。
だから、いっそのことかちゅライクI/Fなスクリプト書いた方が良いと思うのね。
ていうかそうしなさい、つーか俺書いてるけど全然進んで無いし
いやおながいしますです、ほんと
- 713 :702=706=708 :01/12/21 05:28 ID:???
- >>712
Hilight Multi(改)をかちゅ〜しゃに対応させようとしているのは、掲示板の
利用者から要望があったので作ってみた、ってところ。
だからサーバ負荷の軽減は目的外。Web上で読むのと大差なければOK。転送量は
減ったけど、それはあくまで副産物。
他の互換スクリプトに乗り換えることも考えたけど、やっぱりHilightが自分の
要望に一番近かったんで、今回かちゅ〜しゃ対応に挑戦してみた次第。
#個人的にはかちゅ〜しゃ使ってないんだけどね・・・
- 714 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/21 05:40 ID:???
- 17さんは今・・・
- 715 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/21 08:01 ID:???
- >>712
ちゃいます。
IEより便利に2chを見たい、です。
最初はCGI叩きまくりでしたし
- 716 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/21 09:43 ID:???
- Hilight Multi(改)って最近使われてる?
2chクローン系が出回ってからはほとんど見なくなったような気がするが
- 717 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/21 10:26 ID:???
- >>714
17さんは志し半ばでお星様になってしまいました。
- 718 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/21 13:15 ID:vMOxTe3K
- 17さんのスクリプトを使った掲示板が検索エンジンに引っかからないようにするにはどうすればいいですか?
- 719 :名無しさん :01/12/21 20:47 ID:Kv7G920B
- 普通のHTMLファイルを検索エンジンに引っかからないようにする方法と同じでしょ。
metaタグ or robots.txt
- 720 :ごめん、 :01/12/22 17:00 ID:QALJxyMI
- ごめん、過去ログ読んでないんだけど、ASP使ったあめぞう掲示板ってある?
無い気がするんだけど。。。
- 721 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/23 00:36 ID:???
- ない
- 722 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/23 03:17 ID:IgcPGvxe
- >>719
ありがとうございます。
- 723 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/23 03:38 ID:IgcPGvxe
- 携帯ページでも、
特定の文字数以上の書き込みがあると
<省略されました・・・すべて読むにはここをクリックして下さい>ってなるようにしたいんだけど無理かな?
- 724 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/23 07:44 ID:???
- bbs.cgiの下のほうと見比べながら行うと吉、と出ております。
- 725 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/23 17:25 ID:KeEPBQWD
- >>724
ありがとうございます!そうしてみます神様!
- 726 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 01:39 ID:???
- $SETTING{'BBS_PASSWORD_CHECK'} eq "checked"
これってどういう意味なんでしょうか
- 727 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 01:41 ID:???
- >>726
新規スレッド作成を別画面にするかどうかの確認
- 728 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 01:46 ID:???
- >>727
凄いですね!
どうして見ただけでわかるんですか?
- 729 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 01:50 ID:???
- どうしてって言われてもなあ。
これぐらい自分で解読できないようじゃ先が思いやられるぞ。
- 730 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 12:38 ID:???
- >>729さんはとても知識のある方とお見受けしました。
17さんのperl版のをPATH_INFO対応にしたいのですがどうすればいいのでしょうか?
先週から書き換えまくってるのですが変えれないのですけど・・・
- 731 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 12:41 ID:???
- >>730
アホか。その程度の書き換えもできないお前にとっても知識がないだけ。
悪いことは言わんから第二のさとるになりたくなかったらやめろ。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/net/1005440461/
- 732 :名無しさん :01/12/24 14:42 ID:CzWG72LP
- PATH_INFO式にしたい理由はなんだ?と問いたいな。
- 733 :名無しさん :01/12/24 14:53 ID:???
- perl上級者になるとこうなるのか。
- 734 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 14:56 ID:???
- 上級者だと思えるド素人ぶりが痛々しすぎ。
もう見てらんない。
- 735 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 15:23 ID:???
- 邪魔なんで下げでやってくれますか? (^_^;
- 736 :紅 :01/12/24 16:41 ID:???
- Perl上級者というのもなんだかまぬけな響きですね(^_^;
- 737 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 16:51 ID:???
- そう言う事吠える奴に限って使いもんにならないんだよな (嘲笑
つーかPerlって簡単なんか?? すげーなアンタ ワラ
- 738 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 16:57 ID:???
- >736 == HSP上級者 (^∀^)ダサー
- 739 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 17:22 ID:???
- ( ´,_ゝ`) ・・・
- 740 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 18:47 ID:???
- クリスマスの2chは訳も無く荒れる法則
何故なら、この夜2chなんかにいるのは不幸な奴ばかりだから……
- 741 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 18:55 ID:???
- ぷ
- 742 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 19:23 ID:???
- >>740
オマエモナー
- 743 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 19:32 ID:???
- まあまあ これ見てなごんでよ
(・)(・)
) (
( .Y .)
- 744 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 20:08 ID:LiFGVRof
- >>744
オレモナー
- 745 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 20:30 ID:???
- (゚∀゚)アヒャヒャヒャ
- 746 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/24 22:05 ID:???
- >>702
ハイパーマルチ改のログには\nがないのだよ明智君。
レスを切り分けるセパレーターの変わりに\nを導入すればいいのではという素人考え。
- 747 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/25 07:01 ID:???
- IDが同じなる状況ってプロバイダが同じ以外に何がありますか?
- 748 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/25 07:04 ID:???
- 偶然。
- 749 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/25 07:07 ID:???
- >>747
串兄弟
- 750 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/25 10:42 ID:???
- 設置の仕方がよく分からないのですが…
- 751 :750 :01/12/25 10:50 ID:???
- ホント誰か教えて。
17氏のだけど、
どれをダウンロードすればいいの?
- 752 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/25 11:23 ID:???
- 過去ログも読まないやつに教える気なんてねーよ
- 753 : :01/12/25 11:42 ID:???
- 無知は氏んどけ
- 754 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/25 11:50 ID:???
- >>750
逝ってヨシ
- 755 :750 :01/12/25 16:13 ID:???
- >>754
逝って来る。
でも、わからん。
- 756 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/25 23:53 ID:???
- 厨房が来ると盛り上がる法則
- 757 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/26 10:16 ID:???
- >>100-120
- 758 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/26 10:19 ID:???
- かちゅで見ると>>757は100-120じゃなくて100-最新まで表示するみたいですね。
ブラウザだと100-120しか表示しないけどさ。
これはどうしようもないものなのかな・・・
- 759 :名無しさん :01/12/26 13:07 ID:xWBFUNnA
- え?そうでもないっぽいけど?
- 760 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/26 16:33 ID:IL++tSiq
- 1すらも読んでない→ネタ決定。
- 761 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/26 20:25 ID:???
- >>750
いーから!いーから過去ログ読んでこい。
- 762 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/27 04:42 ID:???
- <b> のバグって2chは直してるの?
やりかた分からんので試せない〜
- 763 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/27 04:57 ID:???
- ス連、無料サーバ+17氏スクリプトだらけになっちまった。
本当に、気軽に参加しちゃってくれているなあ。
- 764 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/27 04:59 ID:???
- >>762
名前欄に「診usianasan」じゃないか?
- 765 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/27 09:10 ID:???
- 無料サーバの連中はろくな奴が居ない法則
- 766 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/27 10:27 ID:???
- http://pc.2ch.net/test/read.cgi/php/998794497/943
- 767 :診usianasan :01/12/27 10:47 ID:???
- test
- 768 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/27 12:09 ID:???
- 無料鯖で、しかも板の数も一つか二つだけなのに 〜ちゃんねる とか
名乗ってる奴見てると妙に頭に来るんだよなーん。
- 769 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/27 12:37 ID:???
- jbbsで複数借りて○○ちゃんねるやってる奴もいるね
- 770 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/27 13:18 ID:???
- >>768 それは同意!
- 771 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/27 15:41 ID:???
- >>766
17さんは元締めなのでス連参加はいいと思う。
それに1番最初に避難所として運営してくれた人だし。
- 772 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/27 15:43 ID:???
- ちなみに1番ウザかったのは玄ちゃんねる(w
反2chのくせに堂々と使いやがって。
- 773 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 00:55 ID:???
- 思ったんですが、みなさんはどうゆうふうに使ってるんでしょうか?
- 774 :たけお :01/12/28 01:11 ID:???
- 自鯖で。
- 775 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 01:53 ID:???
- >>774
自鯖でどんな風に?
- 776 :たけお :01/12/28 02:01 ID:???
- 避難所みたいなもん。
- 777 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 02:03 ID:???
- >>776
どこ?
- 778 :たけお :01/12/28 02:49 ID:???
- どこって、どこ板のかってこと??
ナ・イ・ショ♥
- 779 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 02:50 ID:???
- URL晒せない避難所ねぇ・・・。
- 780 :たけお :01/12/28 02:51 ID:???
- マターリでやってるもんで・・・(;´Д`)
- 781 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 03:10 ID:???
- 「たけお」は「〜〜〜ちゃんねる」という掲示板群を運営してるに1票。
- 782 :たけお :01/12/28 03:14 ID:???
- ちがうよ( ̄ー ̄)
「ちゃんねる」なんて恥ずかしくてつけてられんよ(;´Д`)
- 783 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 04:07 ID:???
- 晒して(・∀・)イイ??
- 784 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 04:22 ID:???
- >>たけお
GOOGLEですぐにみつかったぞよ
- 785 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 09:04 ID:???
- (゚∀゚)アヒャヒャヒャ
- 786 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 12:07 ID:???
- 自動的にdat落ちする機能ってもう概出でしたっけ?
- 787 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 13:09 ID:???
- うん、がいしゅつ
- 788 :たけお :01/12/28 14:27 ID:???
- >>784
んなこたぁない(;´Д`)
頑張って検索しちゃったよ・・・
- 789 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 16:24 ID:???
- >>788
ダウン板か。
i-modeページを2chに近づけたやつまたUpして!
- 790 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 16:45 ID:???
- 一番に観れて感激です!
- 791 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 17:24 ID:???
- http://tko.〜〜〜〜うんにゃかうんにゃか
- 792 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 18:06 ID:???
- PATH_INFO形式にしたんですが
かちゅ〜しゃで観覧していて「ブラウザで開く」をすると
ttp://〜/read.cgi?bbs=[bbs名]&key=*********
となって書き込みしたり掲示板に戻るを選択するとエラーが返ってきます
こういう場合はどのような対処をすればいいのでしょうか?
- 793 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/28 20:11 ID:???
- >>792
ちっとは改造しろヴォケ
- 794 :たけお :01/12/28 22:27 ID:???
- つか、17氏のとこで一回晒してるから知ってる人いて当然だわな(;´Д`)
>>789
17氏に申し訳ないんで、再配布やめたんよ。スマソ。
>>792
PATH_INFOに対応したら、bbs.cgiも書き換える必要あり。
相対パスが変になるのは仕方ない事(;´Д`)
- 795 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/29 06:47 ID:???
- 戦前の日本の新聞の記事@
『鮮人内地密航/発見されて説諭』 大阪朝日 1921/7/15 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮
【渡航】
『又も帆船で密航した不逞鮮人四名逮捕さる』 大阪朝日 1922/5/20 〔7/4〕 下関・
兵庫 【社会】
『北鮮から密航の怪鮮人/新羅丸の石炭庫に潜伏/労働者には不似合の所持品が不
審』 福岡日日 1922/5/21 〔1/2〕 下関・山口 【渡航】
『鮮人十名密航』 大阪朝日 1922/7/2 夕 〔2/1〕 下関・山口 【社会】
『鮮人十名の密航者/京畿丸に潜伏』 京城日報 1922/7/4 〔4/8〕 下関・山口 【渡
航】
『ブロ−カ−の手で密航する鮮人が多い/大部分は山口福岡両県に上陸/北九州一帯
では特に警戒を厳にして居る』 九州日報 1923/4/17 〔5〕 ・福岡・山口 【渡航】
『密航鮮人発見(遠賀郡芦屋町)』 門司新報 1923/11/7 〔1/5〕 遠賀郡・福岡
【渡航】
『内地密航と取締』 大阪朝日 1923/12/6 鮮満 〔〕 釜山・朝鮮 【渡航】
『鮮人の内地密航に警戒の眼が光る/釜山水上署の取締』 京城日報 1923/12/20
〔2/5〕 釜山・朝鮮 【渡航】
『発動船で密航/鮮人九名発見』 福岡日日 1924/2/21 〔1/2〕 下関・山口 【渡
航】
『潜入を企つ/立神丸に忍んで(舞鶴〜元山定期航路・立神丸で自称島根県人が密航
企図。「不逞鮮人」と連絡ある者と見込み取調中)』 大阪朝日 1924/4/20 京附
〔1/9〕 舞鶴・京都 【警備】
『丗名の鮮人欺されて密航/山口特牛港に』 福岡日日 1924/5/2 〔1/3〕 ・山口
【渡航】
『五十余名の密航団/難船して露見に及ぶ』 京城日報 1924/5/9 夕 〔2/4〕 釜山・
朝鮮 【渡航】
『鮮人渡来制限撤廃/密航は取締る』 福岡日日 1924/6/7 〔1/7〕 下関・福岡 【渡
航】
- 796 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/29 06:48 ID:???
- ◆◆◆◆◆◆◆ 強制連行なんて無かった、ダマされた日本人 ◆◆◆◆◆◆◆
1974年の法務省編「在留外国人統計」によれば、在日韓国・朝鮮人の日本上陸
は日本政府が朝鮮人の来日を取締まっていた昭和10年までに渡来したものが
全体の53.7%と、半分以上になる。
昭和11〜15年はまだ民間の自由募集の期間であり、次の16〜19年の中でも、国
民徴用令による徴集は19年の9月以降のわずか4ヵ月間であるから、単純に計算
しても、この期間に徴用されたものは16〜19年間の1万4514人の12分の1、つまり
1210人(全体 の1.46%)に過ぎないことになる。そこに次項「昭和20年9月1日
以前」 の679名(0.8%)を加えた概算1889人(2.3%)ほどが、真に徴用の名
に値する在日朝鮮人だという事になる。仮に「官あっせん」を徴用の概念の中に
入れ、官あっせんが行われていた昭和17年2月〜19年8月来日者の推計数を全
部加えても、約1万1300人余(14%)にすぎない。
- 797 : :01/12/29 06:49 ID:???
- 当然これは正式な徴用としての徴集であるし、日本人も全く同じ条件であった訳で、
それが強制連行などでなかった事など説明するまでもない。この推定は、昭和16〜
19年間の月間来日数を均等として考えたものであるが、実際には、関釜連絡船の
運航は終戦が近くなるにつれ次第に困難になりつつあったから、19年後半の来日
徴用者も減少しているはずであり、どんなに徴用の概念を広く解釈しても、10%を
大きく超えることは有り得ないし、その僅かな徴用者達も戦後まもなく帰国してしま
った人がほとんどなのである。
更に、大正時代からの白丁などの被差別階級の密航者や、朝鮮戦争時に受入れ
た難民や密航者もこれに加えると、今残っているほぼ全ての在日が徴用とは全く
関係の無い、単に自主来日した人達ばかりだという事が分かる。
- 798 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/29 06:56 ID:???
- たけおさんはいい人!
実績もある分だけ発言も重みがある
- 799 :名無しさん@お腹いっぱい。 :01/12/29 12:05 ID:???
- >>794
んじゃ、メールで送ってよ。
190KB
新着レスの表示
スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50
0ch BBS 2004-10-30