【２ちゃんねるビューア】　巡回機能の巻。Part2

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

355 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:18 ID:???: >350
でも、そろそろかちゅはインターフェースを誰かつくらんと
今後に対応できなくなっていくような気がするが。

ここら辺の話題はかちゅスレでやるべきかな？
356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:19 ID:???: Abone作者がお就寝みになられたのが、惜しまれる。
357 ：256=258 ◆CYANh33g ：02/03/23 05:19 ID:???: 取りあえず今日はひとまず終幕だな・・・。
358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:19 ID:???: まだ来てない作者呼んでこい！（来てたりして、というか名無しで来てるだろｗ）
359 ：Dream ★ ：02/03/23 05:19 ID:???: ユーザにとっては、そのスレッドの内容を、前もって取得するか、読むときに取得するか
の違いしかありませんが、サーバにとっては、全datに対する一括アクセスを処理するか、
各板のsubject.txtを送出するだけですむのか？という大きな違いがあるわけです。

２ちゃんねるのサーバにとっては、転送量の問題とサーバにかかる負荷の問題が
両方でているのですから、一時に連続してdat送信の要求があるのは、高負荷そのもの
なのです。

巡回機能についても、ダイアルアップの人に限定して許すべきだ、というのは、
こういう事情からです。
ダイアルアップでオフラインになって読みたい、というのは、
その機能を使って何度も更新チェックをしたい、というのとは事情が違うわけですから、
(そもそもそれだと電話代がかさみますから)
許容できる、のではと思っているワケなんです。
360 ：西安 ◆CYANh33g ：02/03/23 05:20 ID:???: >>355
簡単にできるならとっくにやってま～す
一応プログラマの端くれだから
361 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:20 ID:???: >354
なんとなく企業関係者が昔からあるかちゅを使ってログを集めてそうな気はするが。
362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:21 ID:???: >>355
＞ここら辺の話題はかちゅスレでやるべきかな？
dll化の話など具体的なものは作者さんの意向もあると思うけど
できればソフ板で出来たらと思うんですが、、
363 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:22 ID:???: >>359
こんな説明があればパート1の前半あんな展開はなかったろうに。。
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:22 ID:???: かちゅかちゅ言ってるけど、良いブラウザがｲﾊﾟｰｲあるよ。
慣れの問題を一番素晴らしいってのと勘違いしないでね。

もちろんDLLさんの他2ch互換サイトなんかの対応が素晴らしく早いってのはあるんだけど。
365 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:23 ID:???: >>362
「2ch.dllをつくろう！」スレッドを建てるとか

どうせ板取得とかスレ取得とか共通処理なんだから
それを取り扱ったDLLを作るって話はいいことだと思う。
366 ：西安 ◆CYANh33g ：02/03/23 05:23 ID:???: >>362
まあ、本当に別 UI を作るんだったら、現在の窓板のスレッドとは別個にム板辺りでスレッド立てて議論すべきだと思うけどね。
まあ、ソフト板でもいいけど。
367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:25 ID:???: 去年の９月危機のときにかちゅを思い切り推奨したからね。
あれでかなりかちゅの利用率が上がったとおもわれ。
その後はkageをこまめに更新する人はすくないだろうけど。
俺も板が読めなくなって初めて更新するくらいだし。
368 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:25 ID:???: >>365
賛成
369 ：西安 ◆CYANh33g ：02/03/23 05:26 ID:???: >>364
当時の他のブラウザを一通り試してかちゅ～しゃに落ち着いた私は多分他へはよほどのデメリットがないといけない・・・。
そういう人もいるんだよ・・・。
とにかく広く使える UI が最高。
板移転でログがさくっと使えなくなるデータ形式すら甘受するほどに・・・。
370 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:26 ID:???: >>364
ゾヌ、A Bone、ギコナビ、えのまん(？)もそれぞれ一定期間試してみたさ。
でも結局かちゅ～しゃなんだよ。決して食わず嫌いじゃないんだよ。
高機能だから素晴らしいってわけじゃないんだな。

それを「慣れ」の一言で済ましてしまうのはちょっと違う気がする。

一応、Janeは平行して使ってるけどね。（ｗ
371 ：Dream ★ ：02/03/23 05:27 ID:???: >>342
そうですね。
まず、負荷の原因がつかめないと・・・

不正な、というか、攻撃目的のアクセスも切り分けて対処しないと、
「サーバは落ちないけれど、攻撃されたことでかかる費用負担で」
２ちゃんねる負けちゃいますから。
372 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:28 ID:???: >>365
確かに２ｃｈデータ処理のAPIが整備されれば
ソフト作者も楽になるし、肝心なところをblackbox化も
できるし。
373 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:30 ID:???: おれも現在ほぼ全てのブラウザが入っている。。
んでもやっぱり、かちゅなんですよね、、
正直このスレでの夜勤さんの発言には驚いたけど、
やっぱりそれだけ選ばれてる何か、はある
374 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:30 ID:???: >>364
かちゅ～しゃが、なぜ他のソフトの合計２００に対して
その５倍もの１０００の利用者があるのか、そこを考えて欲しいな。
375 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:32 ID:???: 俺はかちゅユーザーだからこそ、真摯にこのスレに参加してきたよ。
新スレ立ちからからずっとリアルタイムで追ってきたなんて初めてだ。

今から泥のように眠るよ。（ｗ
376 ：● ：02/03/23 05:34 ID:???: かちゅのリロードボタンの位置に慣れた
それだけがかちゅを使い続ける理由
377 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:35 ID:???: かちゅ～しゃ論はスレ違いなのでここらでやめましょう。
乱立スレでどうぞ。

一つだけ。広い、広く使えるってのはかちゅを押す理由には全くならないよ。
他のブラウザを試してない証拠。
378 ：西安 ◆CYANh33g ：02/03/23 05:35 ID:???: >>280
しまった、完璧に見落としてた
開始はともかく、巡回の終了は取れるのか？
まあ、アクセス止まったらでいいのか・・・。
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:35 ID:???: かちゅーしゃを使っていて、こういう時に
いつまでもこのまま使いつづけられるだろうか？
という問題はない？
380 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:36 ID:???: ------------------------------------------------------------

　　　　　　　　　　　　終了・・・みなさん、お疲れ様でした。

------------------------------------------------------------
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:37 ID:???: 乱立する2ch用ブラウザの比較 Part3
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/software/1015928913/l50

かちゅが使いやすいから乗り換えられないって話題ならこっちの方が良いか。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:39 ID:???: お外も明るくなってきたので、そろそろ皆さんお休みの時間ですよ～
本日はお疲れ様です、またのご参加をお待ちしてます～
383 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:44 ID:???: >>377
広く使えてかつ、それでいて機能的だとういうことじゃないのでしょうか？
確かに他にも広く使えるものはありますが、
それがその人にとってかちゅ～しゃを上回っていなければその人にとって使わない理由になりますし。
そこら辺はさすがに内包して言っていると思われますが。
384 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:44 ID:???: とりあえず、DLL作者タンの対応を待った上で特定鯖でテストして効果を確かめる。
それなりに効果があることが分かれば、他ツール向けのガイドラインも策定する。

kageの改良によっても効果がない、または十分な効果が見込めない場合。
まず、問題の切り分けをする必要がある。
かちゅ～しゃの巡回機能のせいで負荷が高いのか、それとも別の理由（企業の巡回など）なのか。
かちゅ～しゃの巡回機能のせいで負荷が高い場合は、kageの改良等で問題解決が可能かどうか。
技術的理由で解決が不可能な場合、他ツールへの移行を考える必要があるが、他ツールでも同じような
問題が起きないかどうか。
他ツールでも根本的な解決ができない場合は、巡回は有料化するという結論にならざるを得ない。
有料化するにあたっては、決済手段の多様化が望ましい。
というところか。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 05:47 ID:???: すでに Monazilla に某企業が潜り込んでいる、
といってみるテスト
386 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 06:18 ID:???: 新バージョンが出たようです

129 名前：0.99.0.96 ◆DLL/lGHE 投稿日：02/03/23 06:07
・0.99.0.95でしたらばに書き込めない不具合を修正。
・17スクリプトの板でスレ立てできない不具合を修正。
・すでに意味のない書き込み直前のdat落ちチェックを省略。
・ログインしていない場合、dat取得に5秒の強制インターバル。
http://kage.monazilla.org/
387 ：145=135 ：02/03/23 06:41 ID:???: すいません、環境は　Win2k+IE50.1SP2 かちゅ2.102+0.99.0.96 です
ログはとりましたが送った方がいいでしょうか？
388 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 06:43 ID:???: >>387
誤爆（ｗ
389 ：387 ：02/03/23 07:14 ID:???: やってしまった。。
さっき不具合まっさい中だったので、書けていないものだとばっかり、、
390 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 07:45 ID:???: かちゅユーザーにはろくなやつが居ないな。
391 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 09:15 ID:???: ＞196 ：夜勤 ★ ：02/03/23 04:06 ID:???
＞今　苦しんでいるのは
＞単位時間あたりの cgi コール数だす。

で、かちゅ～しゃと関係無いはずのコレの正体は何なんだ？
read.cgi呼んでたのは去年秋の一時期だけで確かUAにkageのバージョン出てなかった頃だろ。
392 ：● ：02/03/23 09:21 ID:???: ＞391
　昨日ｔｏｎ／ｔｅｒｉ、いまｋａｂａ鯖をアタックしてる奴の前哨戦だったとか？
393 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 09:23 ID:???: かちゅ～しゃを偽装したロボットとか。
394 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 10:29 ID:???: 巡回機能自体の改良の話が中心ですが、
そもそも巡回を余り使わなくてよいような機能を
かちゅ～しゃにのっけられないですかね。

たとえば、A Boneの場合、板を開くと同時に既得スレの新着レスの有無をチェックして
くれますが、
私の場合、この機能のおかげでお気に入りに入れるスレの数が
かちゅ時代；３００超→現在；３０以下に激減しました。

あくまで本質的な解決とは異なる、
おまけの考慮になりますが、こういう機能の搭載で
巡回に頼る必要性自体を減らす努力もいる
と思います。

ただ、かちゅの場合、作者不在で本体が弄れないのがネックに
なってるわけですが。
395 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 10:46 ID:???: >>342
・read.cgiのrawモードは完全停止してもokかと
・kageは 0.99.0.95 以下をすべてシャットアウトということで
396 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 12:09 ID:???: bbs.cgiでsubject.txt.gzを作るようにはならないのかな。
subject.txt.gzの更新頻度を下げればさらに・・・
397 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 12:11 ID:???: >>394
ＵＩは作れないんだって（；´Д｀）
398 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 12:19 ID:???: せめて「お気に入りに」入れてる奴が、そのままで
レスと既得の比較ができれば、レス＞既得の奴だけ
チェクすればいいから巡回しなくともいいんだけど。
板によってレスがつく頻度やよく見るスレの個数がちがうから
板レベルでチェックすると見落とすことが多くて不便なんだよね。
399 ： ◆JOKESIZE ＠JOKESIZE ★ ：02/03/23 13:10 ID:???: ◆業務連絡◆
Ｔｏ：夜勤さん
Ｒｅ：メール読んで下さい。
以上
400 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 13:19 ID:???: >>399
To: はいいとして、Re: って何だ?
401 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 13:21 ID:???: read.cgiいじるならついでにひろゆきのせいでできた名前欄が
空のdatにも対応してほしい
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/tech/1002820903/503-
402 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 13:26 ID:???: >>400
Referのことだと思われ。
403 ：Dax ◆ZonuDqn. ：02/03/23 13:28 ID:???: JOKESIZEさん、Dreamさん、分かりやすいまとめ感謝します。

>180
オープンソース開発をやめさせるうんぬんは
作者に判断を委ねたほうがいいと思います。
公開している理由があると思うので。

>285
>今は、転送量が10%くらい増えてもよいから
>サーバの負荷を減らしたい。
ここでの話しを巡回規制などによるサーバー負荷削減に
絞っていただけるとありがたいです。
●優遇についての話しはその後でもいいかと。
って今は↓これの原因追求が先ですかね。

>196
>今　苦しんでいるのは
>単位時間あたりの cgi コール数だす。
404 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 13:38 ID:65clchlv: 特定の板で
クッキーがないか期限切れです！
今、新鮮なのを食べさせたので、一度戻ってから再投稿してくださいです。。。
こうなるんですがどうしたらいいんでそ？
405 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 13:39 ID:???: なぜここで聞く
お前が使ってるビューアのスレで聞けよ
406 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 13:45 ID:???: >>404
kaba鯖にある板か？
今全部止まってまっせ

PROXY規制中（避難）
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1014876006/l50
407 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 13:47 ID:???: >>406
もしそうならそのスレを見る限り、エラーは
「公開ＰＲＯＸＹ規制中！！」
になると思うんだが
408 ： ◆JOKESIZE ＠JOKESIZE ★ ：02/03/23 13:54 ID:???: >>403
レスありがとうです。

オープンソースの開発はもちろん作者さんに委ねるべきですが、もなじらツールとほかの
ツールの区別をする必要がある場合に、UAの偽装をするものがでてきた時（しかもその
数が多いとき、或いは公開されている時）などは、オープンソースでは厳しいのではないか
というもので、直ちにそういった措置を取る必要があるというわけではなりません。
また、そういった措置をとる必要がある際も、お願いベースで進めることになるんじゃないでしょうか？

現状では、かちゅの影響度を調べる調査を予定していますので、その他のツールはむしろ
巡回機能等（更新チェックも含む）の制限はなくしてもらい、かちゅの制限だけにして、正確な
データを取ったほうがいいいのかもしれないと考えています。

なので、ぞぬの制限を実験終了まではなくした方が良いかと思います。
その上で、実験結果をもとにその他の作者さんたちも含め、必要であれば制限してもらうようにを
お願いすればいいように思います。それに、制限の基準もツールによってまちまちですので、
これもツール間である程度統一させる必要がありますし。。。

実験後、有料ユーザ優遇は巡回規制をかちゅ以外のもなじらツール全般に広げるかどうかを
議論したうえで考えることだとは思います（ちょっとフライング気味に議論してました）。

しかし、有料ユーザの優遇は何らかの形で実装していただく必要はある可能性が高いと
思います。
409 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 13:54 ID:???: >>407
すまん、鯖を勘違いしていた。
IEから実験室で書こうとすれば俺も「クッキーがないか期限切れです！」
って出たもんだから。
410 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 13:56 ID:???: スレ違い。
411 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 13:56 ID:???: >>408
UAの偽装対策でソースを隠すなんて完璧に無意味ですね。
パケットキャプチャすれば簡単に分かります。
412 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 13:59 ID:???: >>403
大物ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
413 ： ◆JOKESIZE ＠JOKESIZE ★ ：02/03/23 14:05 ID:???: >>411
技術的なことは疎いのですが、もなじらツールとそれ以外（IE等も含めて）
を２ｃｈ側で判別する必要があるかもしれないので、ひとつの例としてだして見ました。
>>180をご参照ください。
それで、何か良い方法があればご提案していただけたらと思います。
414 ：夜勤 ★ ：02/03/23 14:14 ID:???: おはようです、
このスレに来てみたけど、今度は kaba がなんかやられているみたいで、、、
見てきます。

また、
415 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:14 ID:???: > もなじらツールとそれ以外（IE等も含めて）
> を２ｃｈ側で判別
無理です。
結論は >>6で悪意あるユーザーのことは考えるだけ無駄。
416 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:19 ID:???: > もなじらツールとそれ以外（IE等も含めて）
> を２ｃｈ側で判別

できないことはないんだけど、サーバ側、クライアント側ともに
かなり大幅な修正が必要。現在のシステムのままでコレをやると、
穴だらけとなる。しかも、かなり簡単に穴につけ込める。
417 ： ◆JOKESIZE ＠JOKESIZE ★ ：02/03/23 14:26 ID:???: >>415-416

悪意があり且つスキルがあるユーザは少数でしょうから無視してもいいと思います。
（数の程度によりますが）
ただ、悪意もスキルもないが、単に古いバージョンのツール（巡回等が無制限に実装されている）
をはじくためには必要ではないかとおもうのです。
また、そのための改造が大幅になり穴だらけになるなら別な方法を考えましょう。
皆さんの知恵があれば何とかなると思います（昨年８月の事件の経験則ですが。。。）。
418 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:26 ID:???: とりあえず今は　①現状把握（夜勤ﾀﾝのいうテスト）が先でしょう。

多分、荒らしのコールとかちゅの巡回が原因「だろう」とかいっている段階ですから。

現状把握の後、　②巡回の機能制限ないし仕様策定と言う話になりうるのではないかと。
で、これがすんだら　③●の付加機能の話になるのではないのかと。
419 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:29 ID:???: > 単に古いバージョンのツール（巡回等が無制限に実装されている）
> をはじく
だけならソース隠す必要ないじゃん。
言ってること支離滅裂。
420 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:38 ID:???: ソースはできるだけ公開しておいた方がいい。

かちゅのソースが公開されていれば、
kage.dll で通信部分を乗っ取ったりしなくても、簡単に改良ができた。
421 ： ◆JOKESIZE ＠JOKESIZE ★ ：02/03/23 14:41 ID:???: >>418
そうです。代弁していただきありがとうです。
で、その①を正確に行うためにはかちゅ以外は制限とかないほうがいいのかなと
思ってます（技術的に勘違いしてたらすみません）。
今の段階ではかちゅ以外は制限する必要はないわけですし。。。
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:43 ID:???: >>420
それは一般論で、かつ「今まで」の話であり、
危機的状況である「今or今から」は、ソースをオープンすることで
クラック版を生み出す可能性がある・・・という話なんじゃないのか？
423 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:44 ID:65clchlv: クッキー～ってなるのは
ブラウザだとバックで戻って再送信すればできるんですよ
でも擬古だとバックなんてないですよねヽ(`Д´)ﾉ
どうすればいいんでしょうか？
424 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:44 ID:???: で、夜勤ﾀｿはkabaにいったきり?
425 ： ◆JOKESIZE ＠JOKESIZE ★ ：02/03/23 14:44 ID:???: >>419
技術に疎いもので、すみません。
出来れば煽るだけでなく代替案を示していただけないでしょうか？

>>420
確かにそういう場合はありますが、もなじらツール作者間のみ公開とかにして、
その人たちにはNDAを結んでもらうとかすればいいのかなって気がします。
426 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:46 ID:???: >>424
bbs.cgi 荒らしは撃退。で、食事に行ってる。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1014040931/494
427 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:47 ID:???: >>425
だからUA変えればすむことだろ。
それとソースの公開非公開はぜんぜん関係ないって言ってるの。
NDAなんて論外だね。dolibが最初そうなる予定だったけど
２ちゃんねらー、ツール作者の双方から猛反発を食らった。
そもそもクライアント側の規制ほど無意味なものはない。がいしゅつだが。
428 ： ◆JOKESIZE ＠JOKESIZE ★ ：02/03/23 14:49 ID:???: >>422
知恵を寄せ集めるためのオープンソースとクラック版を作りにくくするための兼ね合い
だとおもいます。なので完全オープンではなく。NDA締結者のみとか何らかの対策は
必要ではないかという考えです。
429 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:50 ID:???: >>425 代替案というか、
古いバージョンの UserAgent を名乗るブラウザからのアクセスを拒否するだけです。
430 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:51 ID:???: >>428
ソース隠したってぜんぜん意味ないって言ってるだろ。
技術に疎いと自認してるなら思い込み垂れ流すの止めろ。
431 ： ◆JOKESIZE ＠JOKESIZE ★ ：02/03/23 14:52 ID:???: >>427
そうですね。UA変更でもOKだと思います。それが偽装されたらまた、NDAも含めて
検討すれば良いだけですね。ちょっと先走りすぎました。
432 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:53 ID:???: まあ、現在のところはソース非公開にする理由はないよ。
HTTP 使っている以上、リクエストの中身は手に取るようにわかるわけだし。
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:53 ID:???: 今色々実験してるのかな？
Chokoでクッキーが期限切れって言われたよ。
434 ： ◆JOKESIZE ＠JOKESIZE ★ ：02/03/23 14:55 ID:???: >>430
何らかの対策が必要という意味であって、クローズにするべきって言うのが主張じゃないです。

>>429
>>431で、
435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:55 ID:???: >>433
ブラウザなら戻ってもう一度書き込むかそのままリロード。
かちゅならOK押してもう一度書き込む。
それ以外のツールはちょっとわからんが
現時点で対応していない可能性が高い。
436 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:55 ID:???: ID:??? だから、名無しで論議してる人はトリップつけてほしいなぁ。
ROMしてるほうも混乱してくる、すっこんでろとか言われそうだけどさ。
437 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:56 ID:???: >>431
そのスタンスで良いと思うよ。今回の問題には、特効薬がない。
現状にあわせて試行錯誤するしかないよ。
438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:58 ID:???: >>436
すっこんでろ
439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 14:59 ID:???: ゾヌ、ABoneでクッキーエラー。その他はまだわからない。
440 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 15:00 ID:???: >>436
すっころんでろ
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 15:00 ID:???: Σ（´Д｀ｽﾞｶﾞｰﾝ　
442 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 15:01 ID:???: Cookie のエラーについては関係ないから、要望板へ行こう。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1016287469/l50
443 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 15:01 ID:???: >>439
ゾヌはバージョンが古いと思われ
A Boneは未対応(次のバージョンで対応予定)。
444 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 15:01 ID:???: >>442
ツール別のスレのほうがいいと思うが
445 ： ◆JOKESIZE ＠JOKESIZE ★ ：02/03/23 15:02 ID:???: >>436
私も希望します。
わたしも引っ込んでろとは言われますが（鬱

>>.437
もう一度手順を、
１．かちゅの一部変更依頼（kage作者さんに巡回規制の実装を）と鯖側でのそれへの対応
　　（UAではじくなどかな？）
２．その実験の結果をみて、他のツールにも制限を導入すべきかどうか、どのような方法
　　によって行うか等の議論。
３．有料ユーザへの対応をどうするかの議論（制限を導入するとして）
４．議論の結論に基づいた各作者さんへの要請。

って流れになるかと。。。
446 ：0.99.0.99 ◆DLL/lGHE ：02/03/23 15:05 ID:???: 巡回規制は現バージョンのものでは不足ですか?
447 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 15:14 ID:???: >>446
お疲れさんです。
不足って事はないんじゃないですか？
文句言う奴は「巡回10秒を5秒に戻せやｺﾞﾙｧ」みたいなのでしょうし・・・。
448 ：● ：02/03/23 15:14 ID:???: kage0.99.0.96以降で
　ログインしてないと５秒間隔のかたつむり巡回（ｄａｔ読み）
　ログインしてると今まで通り巡回（ｄａｔ読み）

　ログインせずに巡回してそののろさに驚愕（ｗ
449 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 15:17 ID:???: >>448
自慢したいんだろうけど反感買うからわざわざｶｷｺすんのやめとけ。
450 ： ◆JOKESIZE ＠JOKESIZE ★ ：02/03/23 15:18 ID:???: >>446
ごめんなさい。>>445の１．の前半は終わってます。

現状の規制でとりあえず実験してみましょうということで良いではないでしょうか？
実験結果によっては待機時間など若干変更が必要になるかもしれませんが。
あとは >>445の１．の後半部を夜勤さんが実装してくれるのをまって、実験を
始めるだけです。
451 ：● ：02/03/23 15:18 ID:???: ＞446
　ここで言う事ではないと思いますが。
　kage配布ページにも寅さんネットへのリンク貼ったほうが良いかも。
452 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 15:19 ID:???: >>446
・使い勝手を一切変えずに負荷を減らす余地はまだあります(現在作業中)。
というのはどんな方法ですか?
453 ： ◆JOKESIZE ＠JOKESIZE ★ ：02/03/23 15:20 ID:???: >>446
十分だと思います。>>445の１．は前半部は終わってますが、手順として一応書いただけです。
454 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/23 15:24 ID:???: 1)低負荷で理想的な巡回ガイドラインを「現状は棚に上げた上で」決める。
2)上記ガイドラインを「かちゅ以外の」ツールに実装する。
3)UAなどで判定して、かちゅでアクセスしてきたユーザーが見ているスレに
　「かちゅはあと３ヶ月で使用禁止」みたいな警告メッセージを強制挿入して
　かちゅ以外のツールへの移行を促す。
4)かちゅ利用率の減少を確認しつつかちゅ完全締め出し。

こんなんどうですか。

284KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30