■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

monazilla Part 3

523 :デフォルトの名無しさん :02/07/23 01:33
>>520
同じ板内で、多数のスレッド更新チェックする場合、Subject.txtをダウンロードしたほうが(転送量はともかく)負荷は下がる?


524 :デフォルトの名無しさん :02/07/23 01:42
更新チェックしたいURLリストをPOSTすると、
それぞれのレス数を返してくれるスクリプトを2ch側が用意してくれると(゚д゚)ウマー

525 :デフォルトの名無しさん :02/07/23 01:44
>>523
多数の、ってのがどれくらいか分からんが、
負荷はどうなんでしょうねぇ。
1つのスレ(dat)を落とすのと1つのスレ一覧(Subject.txt)落とす時の
転送量と負荷はどれくらい違うんだろうか。。。

526 :デフォルトの名無しさん :02/07/23 02:34
そういうのこそ、巡回は負担がとか言ってる奴等が調べるべきだヽ(`Д´)ノ

527 :デフォルトの名無しさん :02/07/23 02:50
datの更新日時か、ファイルのサイズが変更されているかどうかで
調べた場合、負荷はどうなるのでしょうか?

軽くなるのかなあ。

528 :デフォルトの名無しさん :02/07/23 02:52
>>526
いや、どう考えても巡回(dat取得しまくり)は負担が大きいだろ。
更新チェック(subject.txt読み)とは分けて考えないと。
巡回と更新チェックは違うんだよ。

529 :デフォルトの名無しさん :02/07/23 02:54
>>527
更新日時やサイズはdatを取得しなくても分かるのかなぁ。

530 :デフォルトの名無しさん :02/07/23 03:05
HEADメソッド

531 :デフォルトの名無しさん :02/07/24 02:53
tes

532 :デフォルトの名無しさん :02/07/24 07:39
datにHEADリクエスト投げて試そうとしたらdatの場所がわからんかった(´・ω・`)

533 :デフォルトの名無しさん :02/07/24 08:09
dat単位のHEADを使った更新チェックはやめとけ

subject.txtなら1リクエストで500スレをチェックできるけど
HEADだと500スレチェックするのに500リクエスト必要だろが

534 :デフォルトの名無しさん :02/07/24 08:39
当たり前だな。
スレッドの数が少ない板だけHEADメソッドでチェックするのが賢いだろう。
問題は、そこらへんの一番いいラインはいくつ以上からsubjectかって事かな。

535 :534 :02/07/24 08:39
あれ、なんか日本語変だな。
まぁ意味は通じるだろう・・。

536 :デフォルトの名無しさん :02/07/24 12:12
HEADでチェックすると新着レスの数が分からないからやだ。

537 :デフォルトの名無しさん :02/07/24 18:00
>>524が実現できればなぁ。
有料ユーザー限定でもいいから。

538 :デフォルトの名無しさん :02/07/24 18:38
>>533
・・・。お気に入りに500も入れんでください・・・。

539 :デフォルトの名無しさん :02/07/24 20:37
>>533
>>534
その程度なら考えてるよつもり。
どのあたりで切り替えたら鯖にやさしいかまではまだわからんが。

ところで、ブラウザではdatが見れるのにtelnet でport80叩いてもdatがGETやHEADできないのって
どうしてだろ?

540 :デフォルトの名無しさん :02/07/24 20:43
今入ってるread.cgiってマルチリクエスト対応じゃなかったっけ
もっとも中身も返してくるから完全に「巡回」用だけど

541 :デフォルトの名無しさん :02/07/25 09:51
更新チェック、巡回、dat根こそぎDL、read.cgiのrewモード叩き等々、
2ch側がやるなって言ってることを無視でブリバリ実装して
2chに負担かけまくるソフトを作って公開した場合どうなんの?

542 :デフォルトの名無しさん :02/07/25 10:01
>>541
2ちゃんねらーに荒らされます。

まあ、そういうことができないような制限がまた増えてくだけな感じもする。
アタックのためだけに作ってたら損害賠償請求まであるかも・・・ね。

543 :デフォルトの名無しさん :02/07/28 10:19
かちゅクロンファミリーどうよ?

544 :デフォルトの名無しさん :02/07/29 21:02
>>543
すごいYO!

545 :デフォルトの名無しさん :02/08/02 13:21
>>541
あまりにもひどい場合は、HTMLしか取れなくなるかもね。
そうなったら、各ツールの利用者が、どういう反応を見せるか
考えると、怖くなりませんか?

546 :デフォルトの名無しさん :02/08/02 14:26
ブリバリ

547 :デフォルトの名無しさん :02/08/02 22:03
悪意を持ってそういうことをする奴がいたらどうなるか
考えただけで(((((;゜Д゜)))))ガクガクブルブル

548 :デフォルトの名無しさん :02/08/12 22:23


549 :デフォルトの名無しさん :02/08/13 12:21
スタレテルネ…

550 :デフォルトの名無しさん :02/08/15 00:09
イタノコウシンオソイデスネ

551 :デフォルトの名無しさん :02/08/18 11:31
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020817-00000009-zdn-sci

552 :デフォルトの名無しさん :02/08/18 11:33
これも東映に訴えられるな

553 :デフォルトの名無しさん :02/08/18 21:57
つーより、mozillaから訴えられそうだけど。。

554 :デフォルトの名無しさん :02/08/27 14:58
http://www.日本語ドメイン.com/
http://www.日本語ドメイン.com/パスに日本語
http://www.日本語ドメイン.com/パスに日本語/
http://www.日本語ドメイン.com/path/ファイルが日本語.html
http://www.日本語ドメイン.com/パスに日本語/ファイルが日本語.html
http://www.jpdomain.com/パスに日本語
http://www.jpdomain.com/パスに日本語/
http://www.jpdomain.com/path/ファイルが日本語.html
http://www.jpdomain.com/パスに日本語/ファイルが日本語.html


555 :デフォルトの名無しさん :02/08/27 15:00
http://test
https://test
ftp://test
mailto:test
file://test
nntp://test
news:test
telnet://test
gopher://test
wais://test
prospero://test
rtsp://test

556 :デフォルトの名無しさん :02/08/27 15:01
http://test.com

557 :デフォルトの名無しさん :02/08/27 15:01
http://test/

558 :デフォルトの名無しさん :02/08/27 15:02
http://localhost/

559 :デフォルトの名無しさん :02/08/27 15:03
http://test.com
https://test.com
ftp://test.com
mailto:test.com
file://test.com
nntp://test.com
news:test.com
telnet://test.com
gopher://test.com
wais://test.com
prospero://test.com
rtsp://test.com

560 :デフォルトの名無しさん :02/08/27 15:04
https://www.test.co.jp/test.cgi
mailto:test@test.com

561 :test :02/08/29 14:31
aiueo

562 :test :02/08/29 19:54
aiueo

563 :mage :02/08/29 21:31
hage

564 :aaa :02/08/29 21:34
aaa

565 : ◆winmx2.6 :02/08/29 22:56
         (ソ)
         ヽ|〃
           (゚Д゚)    :::..:::::..     :::::::.....
 .....:::::::.       |レ'`  、w,,           _
       ,,w,,  ||  ,, ノ""   ⌒⌒   /  \
  :::::....  '''''ヾ、八,,ノン゛`     ⌒⌒ ...::::....   |
         )ソ./゙゛   ⌒⌒      \  /
         /"、(___   ....:::::::⌒⌒    ̄
        /∵∴∵∴:\:::::::::::::::::::...            o
""""""″/三∴∵∴∵∴:.\""""""" " o """ "三 <ロヽ
     /三三∵∴/ /  | """ 三<[]V "" "、 、 ^´>
"," ,,",,,"|三三三∵/   (・)  |"""",""""ノ)""""、、、"""
、、、"""'、|三三三(6三     つ""""""""""" """、、""
   ,,,,,,,|三三三从三ニ __|″″从 "、、、、"""""
"""三三三三三三三三三〃″″″″″″""""
"、三三三三三三三″""″″″″"""""""″″
"从"三三三三″、、""、、从″″、、"""""""″″
、、、"≡"""、""""、、、、"""""""从从"""″″
  ≡"""   """" ""

566 :test :02/08/31 11:49
書き込みテスト

567 :test :02/08/31 18:02
書き込みテスト

568 :デフォルトの名無しさん :02/09/01 00:44
結局クッキーの仕様は元に戻ったの?
bbs.cgiの負荷増はシャレにならなかったとか?

569 :デフォルトの名無しさん :02/09/01 12:02
是a

570 :デフォルトの名無しさん :02/09/04 10:58
すんません
GZIP圧縮済みなDATを取得するにはどうすればいいんでしょうか。

例えばhttp://pc3.2ch.net/tech/dat/1012544484.dat
を Accept-Encoding: gzip 付きでリクエストしても
非圧縮なDATが返ってくる。。

571 :デフォルトの名無しさん :02/09/04 11:00
>>570
>非圧縮なDATが
むしろ喜ばしい気がした。
2ch的には痛いけど。

572 :デフォルトの名無しさん :02/09/04 12:15
>>571 圧縮によるCPU負荷が馬鹿にならなかったので、ライブなdatは未圧縮

573 :てすた :02/09/04 12:49
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < うるせー馬鹿!
   \|   \_/ /  \____
    \____/


574 :デフォルトの名無しさん :02/09/04 13:02
>>533
HTTP1.1なら同じサーバに対して
HEADリクエストをまとめて送れるんじゃなかった?

575 :デフォルトの名無しさん :02/09/04 13:06
>>574
Connection: Keep-Alive のこと?


576 :デフォルトの名無しさん :02/09/04 14:19
>>575
Keep-Aliveは1.1じゃないよ。
1.1だとそもそもデフォルトでpersistentやん

577 :デフォルトの名無しさん :02/09/04 14:53
>574
Persistance Connectionを使っても、リクエスト数は減らない。

578 :570 :02/09/04 16:30
>>572
あ、そうなんですか。サンコス

579 :デフォルトの名無しさん :02/09/04 22:26
>>574
そうすると夜勤さんからは爆撃に見えるので規制される罠
実際WWWDは規制されたことがある

580 :デフォルトの名無しさん :02/09/08 01:59
>>570
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/tech/1012544484?raw=0.0

581 :デフォルトの名無しさん :02/09/08 02:33
>>580
CGI呼び出し+圧縮の負荷が馬鹿にならないので却下

582 :デフォルトの名無しさん :02/09/08 10:55
>>581さんは、「CPU負荷>転送量」というお考え?
管理者側も同様の考えなのでしょうか?

583 :デフォルトの名無しさん :02/09/08 11:01
>>582
批判要望板に常駐するのが良いかと。

584 :デフォルトの名無しさん :02/09/08 17:12
批判要望みなくても、monazilla.org見るだけで、
管理側が現在「CPU負荷>転送料」という考えだと言うことが分かるよ。

585 :デフォルトの名無しさん :02/09/11 19:45
今、自分用ツールを作っているのですが、
ツールで表示したURLをクリック>かちゅ〜しゃで開く
という事をやりたいんですが可能でしょうか?


586 :デフォルトの名無しさん :02/09/11 20:03
>>585 可能です。

587 :585 :02/09/11 21:39
>>586
可能ですか!
出来れば方法を教えてもらえるとありがたいです。
ヒントのあるURLとかでもいいです。


588 :デフォルトの名無しさん :02/09/11 22:51
>>587
「kage.exe スレのURL」をコマンドラインとして渡す
Katjusha.exeでは駄目なので注意

589 :585 :02/09/12 00:00
出来た!
ありがとうございます。

590 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 04:09
今までsubject.txtをそのまんまDLしてたんですが、
上の方で、subject.txtはgzip圧縮したやつを取得するようにした方がいいと
書かれていたのでやってみようと思いました。
しかしやり方側がわかりません。
GETにAccept-Encoding: gzip つけただけだと302エラーになるし、
subject.txt.gzも無いみたいですし。

monazilla.orgの資料室とか見てもこのへんは載ってないのでちょっと困ってます。

591 :西安 ◆CYANh33g :02/09/12 05:49
>>590
http://isweb39.infoseek.co.jp/computer/megu3rd/prog2ch/watch/getfile.html

592 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 20:24
>>591
ありがとうございます。
でも、肝心の圧縮されたsubject.txtのある場所が分からないんです。
>>572でライブなdatは未圧縮になったと書いてありましたが、
もしかして最近はsubjectも未圧縮になったんでしょうか?


593 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 20:28
>>592
冷静に考えると誰かカキコするたびに再圧縮がかかる。
恐ろしい負荷になると思われ。

594 : ◆hAnYaNVA :02/09/12 20:34
GET /tech/subject.txt HTTP/1.1
Host: pc3.2ch.net
User-Agent: Monazilla/0.00 gikohanyan/0.28.04
If-Modified-Since: Thu, 12 Sep 2002 10:54:16 GMT
Accept-Encoding: gzip

HTTP/1.1 200 OK
Date: Thu, 12 Sep 2002 11:32:39 GMT
Server: Apache/1.3.26 (Unix) AuthMySQL/2.20 PHP/4.1.2 mod_gzip/1.3.19.1a mod_ssl/2.8.9 OpenSSL/0.9.6c
Last-Modified: Thu, 12 Sep 2002 11:31:08 GMT
ETag: "708813-74ce-3d807afc"
Accept-Ranges: bytes
Content-Type: text/plain
Content-Encoding: gzip
Content-Length: 15212

595 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 20:38
>>593
読むたびにオンザフライで圧縮するのに比べたら
ぜんぜんマシだけどね

596 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 21:23
つーか一スレ一datって発想がまちがっとる。
圧縮済み・未圧縮で二つに分けりゃいいんだよ。

597 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 21:25
いま一番問題にしてるのは容量なのに
そんな余裕があるわけない罠

598 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 21:26
ちゃうよ。二通り用意するんじゃなくって
前半を圧縮済み、新規書き込み部分を未圧縮のままにしといて
適当なタイミング(10レスくらい?)で全部圧縮すればいいってこと。

599 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 21:27
read.cgiが重くなりそうだな。

600 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 21:29
レス消失事件が多発して批判要望にスレが乱立する予感

601 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 21:33
それくらいはどってことないとか無責任に言ってみる。
すくなくとも書き込み頻度に応じて処理を変えるような
アプローチはありだと思うけど。
>>600
あまり頻繁に書き込みがあるようなレスは未圧縮のまま放置。

602 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 21:35
dat直読みでGetが2つ必要になるから
鯖に負荷がかかるような気が。

603 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 21:35
そんな複雑なCGIをひろゆきに書かせたらますます
わけの分からないことになりそうでいやです

604 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 21:35
Mapleユーザーとかキレそうだな。

605 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 21:36
排他処理部分にバグ出すとdat壊れまくりそう。

606 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 21:38
subject.txtのように前回のが完全消失してもいいものには
違う名前からリネーム早い者勝ち方式は有効だけど
datで排他がバグってたら悲惨

607 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 21:38
壊れても問題なさそうな板を選んでテストしる!

608 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 21:38
そしていきなり全鯖に投入される罠

609 :デフォルトの名無しさん :02/09/12 21:40
究極の選択だな
頭使うか金使うか・・・

610 :590 :02/09/12 23:21
>>594
GETリクエストの部分を同じ様にしてみましたが、
圧縮されてないファイルが落ちてきます。


611 :デフォルトの名無しさん :02/09/13 00:00
まったく同じにしろ

612 :590 :02/09/13 01:22
できました。単純なミスでした。
Accept-Encoding: gzip
ではなく
Accept-Encoding : gzip
になっていたのが原因だったようです。
一応解説サイトからコピペしたんですが、その時点で間違っていたようです。


613 :てすた :02/09/14 15:44
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < うるせー馬鹿!
   \|   \_/ /  \____
    \____/


614 :てすた :02/09/14 22:34
     ____
    /∵∴∵∴\
   /∵∴∵∴∵∴\
  /∵∴∴,(・)(・)∴|
  |∵∵/   ○ \|
  |∵ /  三 | 三 |  / ̄ ̄ ̄ ̄
  |∵ |   __|__  | < うるせー馬鹿!
   \|   \_/ /  \____
    \____/


615 :デフォルトの名無しさん :02/09/15 01:30
test

616 :test :02/09/15 04:11
test

617 :test :02/09/16 12:11
test

618 :デフォルトの名無しさん :02/09/18 10:00
Monazilla MLって何人くらいいるの?

619 :Age2ch :02/09/19 10:07
保守


620 :Age2ch :02/09/20 10:12
     キ        //   /::::://O/,|      /
      ュ     / |''''   |::::://O//|     /
      .ッ       \ |‐┐ |::://O/ ノ   ヾ、/
       :       |__」 |/ヾ. /    /
         ヽ /\  ヽ___ノ / . へ、,/    
        /  ×    /  { く  /
        く  /_ \   !、.ノ `ー''"
  /\        ''"  //
 | \/、/           ゙′
 |\ /|\ ̄
   \|


621 :デフォルトの名無しさん :02/09/20 20:56
スクリプトでage荒らししてるやつ氏ねよ
どうせ読んじゃいないんだろうけど

622 :通りすがり :02/09/20 23:57
>>621
んじゃ書くなよ。

226KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30