強制ID制中止維持を管理人側に切望する板数→

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

546 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:48 ID:2KggIsSQ: >>543
こっちに「自作自演」や「成り済まし」、「一人多数派工作屋」
がいるかと思ってね。その言い訳を聞きたいのさ。納得出来る
ＩＤ不要論を見た事ないからね。
547 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:48 ID:Ubnm3h3Q: >>544
どうでも良いことで、文句をつけに来られるのは
ここでマジレスしているＩＤ否定論者に対して失礼ではありませんか。
548 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:48 ID:eIgLuPVg: あのさ、俺が >>529の破綻証明するから、>>538はちょっと落ち着いて。

＞ＩＤは要りません。527のようなやつが、
たとえ反省してもＩＤが変わらないので、開きなおって、
煽りをやめない可能性があるからです。

可能性って言ってるけどさ、ＩＤ強制でほとんど全ての板が
書き込みの減少と共に荒らしやら煽りやらがほぼ消えてるよね？
１個人の「可能性」なんて予測で、圧倒的なこの事実は覆せないよ（＾＾；
それでもやめない人なんて現状でいないと529自身が証明しているわけ。

＞失敗した時に、反省して別人格としてやり直せるのも
ＩＤがないことの効用です。

それが適用される範囲は、構成しようとした荒らしが常時接続だった場合
に限られるわけ。

個人の予測やら希なケースやらを材料にあげてるのがＩＤ不要派って証明終わり！
549 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:49 ID:aH9QYKiQ: >>543
都合の悪い時だけヨソに行けか？
キチガイの勝手さにあきれるな。
550 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:50 ID:Ubnm3h3Q: >>545
批判要望板ですが、何か。
２ちゃんねるの管理側に批判要望を出す板だと理解してます。
551 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:54 ID:Ubnm3h3Q: >>549
いえ、みなさん、このスレの最初から、
一貫してあちら（賛成派のスレ）で意見を述べて欲しいと
思っていらっしゃるようですが。
552 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:54 ID:zLewTIBM: >548
そうでしょうね。
ＩＤがあると都合の悪い板は
私のいってる範囲では少数に思えます。
その都合の悪さも、あまりに荒れたりすれば、
やむを得ずＩＤを導入するという方向を受け入れる
という板がほとんどじゃないかと思いますね。
まぁ、ケース・バイ・ケース、程度問題ということで。
553 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:57 ID:2KggIsSQ: うむ、文芸系の１行リレー小説なぞ、確かにＩＤがあると
不細工だな。なるほど。
554 ：名無しさんの声 ：01/09/09 11:04 ID:iGvBE8GE: 他に、荒れてもいない平和な板に、突然ＩＤが敷かれるという
不可思議なケースもあります。ガイシュツですが、
音楽一般板には導入されていないのに、吹奏楽板には導入される
という・・・どう見ても音楽一般板の方が荒れ易い環境なんですがね。
なんというか、不公平感があります。
555 ：名無しさんの声 ：01/09/09 11:10 ID:iGvBE8GE: ＩＤ導入で書き込みが減る、とのことですが、
批判要望板にしても、スレッド一覧の沈んだ駄スレの
レス数がどんどん増えているのは、ご存知ですか？
　　　　　　
私もＩＤが変わっているかどうか試しに
ちょいと行ってみたわけですが、なんと、私のような輩が
あちこちに・・・裏の駄スレで、ＩＤのtestレスをしていたわけです。
556 ：名無しさんの声 ：01/09/09 11:52 ID:Izi4Shfw: そんなのレスの全体数と相対的に考えれば一部でしょ
557 ：名無しさんの声 ：01/09/09 12:09 ID:gEKR6Fys: で、トータルとして書き込み数・リロード数が減るから一旦IDをいれたのだろ。

ひろゆきは、効果があると思ってるとはコメントしてた。
558 ：名無しさんの声 ：01/09/09 12:27 ID:4xMmZqaI: http://www.maido3click.com/2ch/all.html

せめて、アクセス数に準じてＩＤ導入してほしい。
弱小板、平和板に、要望もないのに、入れてるくせに、
アクセス数の多い板に入ってないのはどういうわけだ。
言ってることと、やってることが違います。
559 ：名無しさんの声 ：01/09/09 12:41 ID:4xMmZqaI: 強制ID制中止維持を管理人側に切望する板数→
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999778855

上のスレにいた方々が、ここに雪崩れこんでいるようですが、
議論したい方は、紳士的な態度でお願いします。
ＩＤ導入派にだけ２ちゃんねるでの市民権があるわけではありません。
また、常駐板のＩＤ制に満足してる方、常駐板にＩＤを導入したいと
思ってる方は、下記スレで意見を述べて下さい。

ID制導入・解除要望スレッド
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999974215
560 ：559訂正 ：01/09/09 12:45 ID:4xMmZqaI: ID制復活を管理人氏に直訴する人数→
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999778855
　　　　　　　　　　
上のスレにいた方々が、ここに雪崩れこんでいるようですが、
議論したい方は、紳士的な態度でお願いします。
ＩＤ導入派にだけ２ちゃんねるでの市民権があるわけではありません。
また、常駐板のＩＤ制に満足してる方、常駐板にＩＤを導入したいと
思ってる方は、下記スレで意見を述べて下さい。

ID制導入・解除要望スレッド
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999974215
561 ：名無しさんの声 ：01/09/09 13:13 ID:Lj38Ytno: 景気あげ
562 ：名無しさんの声 ：01/09/09 13:20 ID:Lj38Ytno: ＩＤ導入反対に一票。
　　　　　　　　　　　　　　
理由：環境整備するなら、無駄板・迷惑閉鎖した方が、合理的で早い。
563 ：名無しさんの声 ：01/09/09 13:25 ID:Lj38Ytno: だいたい、ＩＤがないと荒れる板なんて、
もとから迷惑板なんだよ。ＩＤがなくても、穏やかな板はある。
荒れると予測されるような板のために、ＩＤ導入して鯖に負担かける必要が
どこにある。ＩＤの必要な板は、閉鎖措置をきぼ～ん。
564 ：ゆきのふ ◆LArc/N4s ：01/09/09 13:29 ID:jNQ1S5hA: 別に強制IDでも困るという事は無いけれどね。
あるとすれば、別ハンや名無しで書き込みする時とかかな。

>>562さんの意見に同意します。
似たような板は合併するとか…
565 ：名無し ：01/09/09 14:04 ID:60PQMQJo: いっそＩＰ表示しろよ。
悪いことする奴いなくなるから。
566 ：名無しさんの声 ：01/09/09 14:09 ID:7ysd2gv2: ふーん、やっぱり困る奴はマルチハンドルかい。
567 ：名無しさんの声 ：01/09/09 14:13 ID:UmMdMIE.: ていうか、ID導入で、平和になったとおもうぞ

男女板の場合、以前は討論で勝てない腐れフェミが
荒らしまくっていたのが、ずいぶん平和にナターヨ
568 ：名無しさんの声 ：01/09/09 14:37 ID:071ZLb9E: >>517
基本的に、俺はID反対派ね。

理由は、IDによって同一人物のレスを追うことが可能になり、
そのことが「書き込み主体の人格化」につながるから。
これは「馴れ合いウゼー」で端的に象徴されている、
「重要なのは誰が書き込んだのかではなく、書き込み内容だ」という
（従来の）2ｃｈの精神に反している。

「繋ぎ直せばID変わるだろ」って意見はナンセンスだよな。
俺が言ってるのは、そもそも2ｃｈとは
そんな面倒な対処が必要となるような場所ではなかったはず、
ということなんだから。

長いので、一旦切る。スマソ。
569 ：名無しさんの声 ：01/09/09 14:38 ID:071ZLb9E: ま、↑の意見は今までにさんざんがいしゅつなんだが。

ただ、俺自身の今の気持ちとしては、
もうかつての2ｃｈ精神を守ることに対する諦めが大きい。
>>517には完全に同意なんだが、･･･もうダメなんだよ。
2ch精神は終わったんだ。
ひろゆきが2ｃｈ精神を捨てることを明言した以上、
俺たちも現実を認めなきゃいけないんだよ･･･。
570 ：名無しさんの声 ：01/09/09 14:48 ID:SNgN0.gE: ひろゆきたん・・・（・＿・、）
571 ：名無しさんの声 ：01/09/09 15:08 ID:UvihouRA: ＞569
そういうことなんでしょうな。
IDなどという不粋なものはひろゆきだって付けたくはなかったろう。
自分もIDなんてｶｺﾜﾙｲものは大嫌いだし恥ずかしいよ。
でも現状はIDが無いと、収拾つかない事態の板もある。
だが個人的に思うのは
IDが無いと議論出来ないのも、IDが無いのをいいことに荒らす奴も
同じようなもんだということ。
そもそも2ちゃんでは「誰」がレスしたのかが大事なのではなくて
どのような内容のレスをしたのか、その質が重要だったからだ。
572 ：名無しさんの声 ：01/09/09 15:22 ID:EC.rgclw: >>568
ちなみに「常時接続の人は強制IDにより強制的にコテハン化する」
すなわち、速報板におけるだいすけ帖作成のような問題が起こる
ことは＄猫さんに伝わっている。
それを受けて以前新ID案がこの板で議論されていた。
573 ：　：01/09/09 15:46 ID:BpelZy4Y: >>572
それはこのスレじゃないの？
『今回の新しいＩＤ制って何か変だから』
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999866038&ls=50
574 ：名無しさんの声 ：01/09/09 15:55 ID:Q16Ocyn.: 不公平はいやづら。
　　　　
ところで、話がちょっとずれるが、２ちゃんねるの過去の方法が失敗に
終わったとすると、今、避難先などで利用されている、２ちゃんねる型掲示板にしても、
必ず先行きが見えているとはいえないか。そして、これから先、ひろゆきの試みた
個性ある掲示板の様式は、永遠にあり得ないということかな。
575 ：名無しさんの声 ：01/09/09 15:58 ID:1FL/KDdY: >>574

まあ、「大成功すれば必ず破綻する」というシステムだからね。
細々やってくぶんにはいいんだろうけど……。
576 ：名無しさんの声 ：01/09/09 16:13 ID:Q16Ocyn.: １００万人くらいがアクセスすると、壊れちゃうものなのか。
ネットって、所詮その程度のものだったのか。
577 ：名無しさんの声 ：01/09/09 16:16 ID:Q16Ocyn.: ブロードバンド（光ファイバー）になっても同じ？
サーバーが変わらないんだったら、同じことなのかな。
578 ：名無しさんの声 ：01/09/09 17:01 ID:oYl5iX/A: ＞Ｌｅａｆ＆ｋｅｙ板強制ＩＤ導入希望

＞大量駄スレ立て＆あげ荒らしによる、
＞他スレのＤＡＴ落ち狙いの荒らし防止。
　　　　
こんな板にＩＤを導入してなくて、
平和な吹奏楽板にＩＤが強制導入されてて、
おとなしい薬板が閉鎖されてるんだ。
どういう了見で決めてるのか、聞きたい。
579 ：名無しさんの声 ：01/09/09 17:28 ID:pKCdz8CU: >>577 そのほうが危険は増すのよね～
580 ：名無しさんの声 ：01/09/09 18:33 ID:Q6E4qiIo: 29 名前：ひろぽん ★ 投稿日：01/09/09 15:26 ID:???
　┌───┐
　│◎　 ◎│Ψ
　│　㎜　 │ﾉ
きがついたら、ふじいちラーメン・・・

ひろぽん★は、ＩＤ無しで、駄スレ立てて大きな顔してるのに、
なんで、我々は、駄スレ駄レス荒らしのためにＩＤ強制されなきゃならんのか。
最近の２ちゃんねるは、不条理きわまりない。
581 ：名無しさんの声 ：01/09/09 18:38 ID:rIY.2uEQ: >>580
ひろぽんは、ひろゆきの私人モードだからですが、それが何か？
582 ：名無しさんの声 ：01/09/09 18:40 ID:mk22kndc: 管理側の自作自演は認めておかないと、みんなも困るだろう
583 ：名無しさんの声 ：01/09/09 18:47 ID:Q6E4qiIo: >>581
そんなことわかってるよ。だから何？
ひろゆきは、駄スレ立ててもいいっていう決まりでもあるのか？

>>582　　　　　　　　　　　　　　
困らないよ。今さら、管理側が自作自演して何になる。
つーか、何のために自作自演する必要があるのさ。
フツーに意見書けばいいんじゃない。
ｻﾊﾟｰﾘわからない。
584 ：名無しさんの声 ：01/09/09 18:50 ID:Q6E4qiIo: 削除依頼に出してこよう。
板と関係ないスレ。（ﾌｯ
585 ：名無し ：01/09/09 18:55 ID:T5ACvXuw: 検閲ソフトで問題は解決するだろう。
掲載基準を明確にすると削除書き込みがなくなるからだ。
削除人も減らせる。

自動削除すべきもの：画像、皇室関係用語、上場企業名、電話番号、
ファックス番号など。

今までわいせつ画像、皇室への誹謗などは、2ＣＨを閉鎖させることが
狙いだったと思われる。これらが掲載されなければ、問題はない。

新聞も数百万部も発行していて、無記名である。
名誉毀損もほうかぶりだ。

政治家から裁判官を含めて2ＣＨを必要としている。
これ以外にもインターネットの掲示板がもっと必要だ。
新聞に代わる新しいメデイアである。
新聞社が広告を取ってやれば良い。
朝日2ＣＨとか。
586 ：名無しさんの声 ：01/09/09 18:56 ID:mk22kndc: >>583
みんな管理人大好きだから困るのです
587 ：名無しさんの声 ：01/09/09 19:00 ID:KH0luFio: この板は強制IDのまんま？
588 ：名無しさんの声 ：01/09/09 19:20 ID:fqqxu6RU: 別にそれでいいよ。
俺強制ＩＤでも何一つ困らないもん
589 ：名無しさんの声 ：01/09/09 19:49 ID:YX6VIMz6: 自分さえ困っていなければ、
他人の困ってることに耳を傾けない、
そんな、キミたちは、このスレに来ないでくれ。
590 ：名無しさんの声 ：01/09/09 19:53 ID:YX6VIMz6: >>585
検閲ソフトいい。
放送禁止用語みたいなのを、チェックするソフトね。
技術的に可能なのかな。規制がかかるのは同じだとしても、
不公平感がないもんね。
591 ：名無しさんの声 ：01/09/09 20:24 ID:mnFCRzBE: ところで中止維持ってなんですか？
>>1は頭悪いんですか？
592 ：名無しさんの声 ：01/09/09 20:38 ID:YX6VIMz6: つっこむなよ。
>>1は、ＩＤ導入を中止して、その状態を維持してくれと
言ってるんだろ。頭ん中で翻訳しろよ。
回転悪いのはおまえだよ。
593 ：名無しさんの声 ：01/09/09 22:09 ID:SalsgmP6: 強制導入反対。任意くらいにしてくれ。
594 ：名無しさんの声 ：01/09/09 22:12 ID:U3XlNG0A: >>593
どこの板やねん
595 ：名無しさんの声 ：01/09/09 22:18 ID:1FL/KDdY: >>590

『氏ね』とかは、そういうNGワード指定をかいぐぐる為に
生み出された当て字という事を御存知か？
596 ：名無しさんの声 ：01/09/09 22:20 ID:7Q8M2OE2: >>595
わかってないな
597 ：名無しさんの声 ：01/09/09 22:21 ID:dgUehLBo: 軍板のＩＤ強制表示やめれ。
荒らしや自作自演がなくなったら、２ちゃんの存在意義なし。
598 ：名無しさんの声 ：01/09/09 22:23 ID:F0Qcqngs: >>585
電番通知スクリプトは既に実装されている。
599 ：名無しさんの声 ：01/09/09 23:06 ID:96wrUeJQ: >>594
ＩＤ導入されてない板ばかり５，６箇所にいます。
600 ：名無しさんの声 ：01/09/09 23:09 ID:96wrUeJQ: >>598
585じゃないんですけど、それ、２ちゃんに実装されてるということですか？
601 ：名無しさんの声 ：01/09/09 23:14 ID:U3XlNG0A: >>599
そか。自治議論しっかりやって、先走りが出た時も早い目に対策打てるようにしてくれ。
効果があるかはまだ分からんけど、導入時に理由を聞いてくるんなら少しは望みあるかも。
602 ：名無しさんの声 ：01/09/09 23:58 ID:96wrUeJQ: >>601
ご指導ありがとうございます
そうだといいですね。＜599
603 ：名無しさんの声 ：01/09/10 03:36 ID:iKmgSwOI: タイトルあげ
604 ：名無しさんの声 ：01/09/10 04:08 ID:1buh5nmg: ID糞食らえ
605 ：名無しさんの声 ：01/09/10 04:20 ID:v8YEob9I: >>589
何で困ってるのか言ってみれ。
606 ：名無しさんの声 ：01/09/10 05:17 ID:yZSiz1YY: いいよ別に
607 ：名無しさんの声 ：01/09/10 06:35 ID:dIwmBoCw: そうか。
何か解らんけど頑張れ。
608 ：名無しさんの声 ：01/09/10 07:30 ID:c1.eEDSM: >>605
（１）IDが強制導入されるなんていう２ちゃんねるの理念に反した行為。
（２）管理側の納得できる声明なしに住民側から体質変化・体制迎合していくことへの憤り。
（３）IDの次は何か。強制という慣例を１度作った場合のなしくずし規制強化への危惧。
　　　　　　
ひろゆきのメルマガを取ってない人も多数いると思う。
管理側は中長期計画について、２ちゃんねる上で、声明を発表すべき。
これまでは、２ちゃんねるの特殊性、ひろゆきの理念を支持して、あやふやな
情報をつぎはぎして、推測することを住民は良しとしてきたが、今後、
２ちゃんねるを普通の掲示板にするのなら、管理人は、常識的にそのくらいのことは
やって当然だろう。
609 ：名無しさんの声 ：01/09/10 07:42 ID:mNzzHfbM: はぁ・・
変化は嫌い、要求ばっかし・・

ヤダヤダ
610 ：名無しさんの声 ：01/09/10 07:44 ID:g/fwTdZQ: IDを人減らしに役立つとかぬかして「変化は嫌いやだやだ」だとよ。救えないね。
611 ：名無しさんの声 ：01/09/10 07:47 ID:v/0Fkxm.: 新興宗教の方？
別にあなたが "救う" 必要は無いのでわ？
612 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:09 ID:foileWVE: 救ってほすぃ
613 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:09 ID:cGD8qlNw: ＩＤ表示して欲しい。
ウチの板はコピペやら安置による駄スレ乱立が多く、その事でより鯖に
負担がかかっている様に思う。いくらレスを控えようと呼びかけても、
荒らしのみのレスがとめどなく続く状態。
ＩＤが表示されない以上、これは繰り返されると思われる・・・。
614 ：声の出演：名無しさん ：01/09/10 08:12 ID:5UNDAbsQ: 「ウチの板」などと曖昧な言い方はせず、
せめてどこの板かくらい明かしてから議論して欲しい。
板の事情はそれぞれ一様ではないのだから。
615 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:13 ID:foileWVE: 鯖って何でスか

なんつってみたり
616 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:17 ID:eNlNDztE: >>609
＞変化は嫌い、要求ばっかし・・
　　　　　　
変化でもいろいろあるでしょ。
自治から強制管理へ、という方向が良い変化だと君は思うの？
　　　　　
>>610
＞IDを人減らしに役立つとかぬかして
　　　
それは管理側と賛成派の思惑だよ。反対派はそれはあてにしてない。
板の閉鎖の方が人減らしには効果的。
板を半分にしても、これまでの自由奔放な２ちゃんらしさを
追い求めたい。それが出来ないなら、潔く閉鎖してくれた方が良いな。
617 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:27 ID:eNlNDztE: >>613
要望スレの方に行った方がいいと思う。
618 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:32 ID:eNlNDztE: >>613
連続投稿規制や、プロキシ規制、長文規制、いろいろ
手を尽くしてみましたか？ローカルルールは？自治スレはあるの？
ID導入だけで全てが解決すると思って欲しくないね。
619 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:34 ID:p8RIAy5c: >616

ＩＤ反対が悪いと言ってるわけじゃない。
板によっても必要なとこはあると思うし。

しかし反対理由が「２ｃｈじゃない」とかいう意見に
うんざり、ってこと。
住民が自主的に導入したいならいいじゃん。
この先、反対の声が多くなったらまた変えればいいだけ。
620 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:37 ID:p8RIAy5c: あ、ちなみに619=609ね。
常時接続で、接続切ってないのにID変わってるや。
621 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:39 ID:p8RIAy5c: こんなふうに（ＩＤ表示のこと）、管理側もいろいろ努力して
くれてるのに要求ばっかりしてるやつが嫌なだけ。
622 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:40 ID:eNlNDztE: >>619
もともとの趣旨は、全板強制導入がなされる、ということだったと思うが。
おれは、全板強制導入に反対してるので、住民の自治による導入は
かまわないと思ってるよ。
　　　
反対理由が何であれ、賛成派はうんざりなんだろ。
このスレの最初では賛成派は「自作自演」を叩いてたじゃない。
623 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:43 ID:foileWVE: >>619
こんなふうってどんなふうですか？
624 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:45 ID:foileWVE: と思ったけど質問とりやめ
625 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:45 ID:eNlNDztE: >>621
いくら努力しても、２ちゃんねる全体に真意が伝わらなければ
意味ないよ。そちらの努力はしてるとは言えない。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
板によっては、導入の意思表示など何もしてないし、荒れてるわけでも
アクセス数が多いわけでもないのに、強制導入されている板もあるわけだよ。
このスレにもいくつか出ていると思うが・・・
626 ：名無しさんの声 ：01/09/10 09:13 ID:p8RIAy5c: >622
うんざりしてる理由は前に書いた通り。

>625
だーかーらー。努力は、住民「も」払うべきだって。
管理側の努力なんて、ちょっと板うろつきゃすぐわかるじゃん。
なんで人の努力ばっかあてにすんの？

>板によっては、導入の意思表示など何もしてないし、荒れてるわけでも
>アクセス数が多いわけでもないのに、強制導入されている板もあるわけだよ。

なら、反対の意思表示すりゃいいでしょ。その場もあるんだから。
だからと言って、要求が通るかどうかは別ってこと。
627 ：名無しさんの声 ：01/09/10 09:14 ID:PrvaDVZg: こういうのもなんだが、住人の要求でＩＤいれてるわけじゃないように見えるが・・・
転送量押さえにＩＤはいれたい。
が、２ちゃんらしさもある程度残したい。
なので、おおむねいれてっていわれたとこから入れてるっていう感じで、
住人の要求を吟味とか、規制のためとかの理由でいれてるわけではないような。
628 ：名無しさんの声 ：01/09/10 09:20 ID:foileWVE: なるべく面白い書き込みするよう努力してるよ
でも今のとこつまんない
629 ：ＩＤいいじゃん ：01/09/10 11:07 ID:RVFriXTc: 　　　　　　　　　　　　 ∩
　　　　　　　　　 | |
　　　　　　　　　 | |
　　　　　 ∧＿∧ 　 | |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　（　´Д｀）／/　　＜　先生！自演失敗・苦しい言い訳
　　　　　／　　　 /　　　　＼まれに見る厨房が出現です！
　　　　 / /|　　　　/ 　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　＿＿| | .|　　　　|
　＼　￣￣￣￣￣￣￣＼
　　||＼　　　　　　　　　　　＼
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣||
たとえば、こういうのが発見できるからＩＤあるほうがいいよ
ＩＤないとオナニー（自演）してる奴は気持ちいいけど、
まわりの者はシラケルだけだし。
630 ：名無しさんの声 ：01/09/10 11:12 ID:PrvaDVZg: 放置すればぁ。
631 ：名無しさんの声 ：01/09/10 11:50 ID:9zMXfDGI: >630　それは馬鹿が発生した後の処理のしかた。
　　そもそも馬鹿が発生しないための一応の予防線を貼っとくのは無駄ではない。
632 ：名無しさんの声 ：01/09/10 11:54 ID:s.zrMRs6: ID制≠２ｃｈ
IDはウザイ
自作自演できない
多重人格者になれない或いは精神分裂できない

以外の、まともな理由をあげよ。
633 ：名無しさんの声 ：01/09/10 12:45 ID:PrvaDVZg: どの板のお話？
634 ：名無しさんの声 ：01/09/10 13:03 ID:TJDL7KAI: 　マターリ平和に過ごしたい奴らは2chやめて他の掲示板逝けYO！
635 ：名無しさんの声 ：01/09/10 13:09 ID:Sa6w3Ksw: >>634

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝしたいなら
家でひとりごとでも言ってろ。
636 ：名無しさんの声 ：01/09/10 13:26 ID:s.zrMRs6: >633　このスレで要望してる奴、全部について。
637 ：名無しさんの声 ：01/09/10 13:44 ID:R9A73vz.: アトピー板の強制ID復活きぼーん。
マスコミをにぎわした事件のスレで情報操作が行われています。
638 ：名無しさんの声 ：01/09/10 13:46 ID:./zykIGE: ＩＤがあっても自作自演は可能だ！！
「おんなじＰＣでカキコしてるんです！」と言い通せ！！
お前らは根性が足りん！！
639 ：名無しさんの声 ：01/09/10 13:46 ID:aVzPDrsg: >>633
ﾁｮｰｯﾄﾏｯﾃﾖ＞このスレの >>1を見てくれ。
『全板で強制ID開始』に賛成とか反対とかで議論してるんじゃないのか。
個々の板で導入するか否かは、各板で決めて要望出せばいいんだろ。
　　　　
いずれ、全板に強制的にIDかける、ということを前提に意見述べてきた
つもりなんだけどね。
640 ：名無しさんの声 ：01/09/10 13:51 ID:Sa6w3Ksw: >>638

イイコト言った。
IDなんて気にしなければいいだけ。
641 ：名無しさんの声 ：01/09/10 15:29 ID:PrvaDVZg: >639
いってない板のID制について云々するのは
ただの基値外かと。
642 ：名無しさんの声 ：01/09/10 16:01 ID:za5o7DTc: 平和主義者は2chやめてNiftyにでも帰れ

きっちり管理してもらえるし、君達の好きな「マジメな議論」とか
「平和な馴れ合い」が好きなだけできるぞ
643 ：名無しさんの声 ：01/09/10 16:16 ID:S.C6lPsc: ネットでしか文句言えないヤツははっきり言ってクズ以下
644 ：名無しさんの声 ：01/09/10 16:22 ID:cS/CJKrA: >>643
おまえさー、どう読んでも、
自分のこと言ってるようにしか聞こえないんだけど。
645 ：：01/09/10 16:37 ID:tXtOYVoY: 笑止

205KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30