強制ID制中止維持を管理人側に切望する板数→

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

522 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:00 ID:FAUbbbuI: ＞これがひろゆきのポリシーだったんだろ。
お前が勝手に決めつけてるだけ、

＞ＩＤ導入反対派には、その精神を忘れない人たちも寄ってきている。
誰？キチガイがキチガイを呼ぶって事か？
523 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:02 ID:HobRluJg: ID制導入・解除要望スレッドのＩＤ導入強行派には、
とんでもない人格破綻者がいるな。
ひろゆきよ、ついにあの生真面目で笑えない人種に
２ちゃんねるを明渡すつもりなんだな。
524 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:04 ID:FAUbbbuI: >>523

答えろよ、何故ＩＤ反対か？
525 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:04 ID:HobRluJg: 人格破綻者bFECIFxM が侵入してきたぞ
526 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:05 ID:FAUbbbuI: 自作自演が出来ませんって素直な意見言えよ糞 >>523
527 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:07 ID:FAUbbbuI: >525 名前：名無しさんの声：01/09/09 10:04 ID:HobRluJg
>人格破綻者bFECIFxM が侵入してきたぞ

なっ？キチガイだろ？
528 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:11 ID:HobRluJg: >>527
おまえさ、向こうのスレで、同じ導入派の連中からも
注意を受けてるだろ。いい加減に自分のやってること反省しろよ。
529 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:27 ID:UpSjq0Mw: ＩＤは要りません。527のようなやつが、
たとえ反省してもＩＤが変わらないので、開きなおって、
煽りをやめない可能性があるからです。
失敗した時に、反省して別人格としてやり直せるのも
ＩＤがないことの効用です。
530 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:28 ID:2KggIsSQ: ＩＤが嫌な奴って自作自演や成りすましで遊んでいる糞厨房でしょ。
漏れが今いる避難所は強制ＩＤ・トリップ可で糞が入れず快適だよ。
ＩＤ否定してる奴は他の理由があるのなら言ってほしいな。
531 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:29 ID:aH9QYKiQ: >>528
スマン確かに、注意っていうか予想されてたよ。
お前みたいな糞キチガイが出てくるってな。

すまんな。
532 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:29 ID:2KggIsSQ: >>529
んなもん、つなぎなおせば出来るでしょ。やり直しなんざ。（Ｗ
533 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:30 ID:UpSjq0Mw: >>527が必死でＩＤを変えて >>530となり、登場した模様です。
534 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:30 ID:aH9QYKiQ: 529 名前：名無しさんの声：01/09/09 10:27 ID:UpSjq0Mw
ＩＤは要りません。527のようなやつが、
たとえ反省してもＩＤが変わらないので、開きなおって、
煽りをやめない可能性があるからです。
失敗した時に、反省して別人格としてやり直せるのも
ＩＤがないことの効用です。

>>529
意味わかんねー、人格ってなんだ？キチガイ論は深いな！
535 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:32 ID:2KggIsSQ: >>533
ハズレだよ。リアクションが糞厨房そのまんまだね、お前。
536 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:33 ID:zLewTIBM: >532
環境によっては、一日中変えられない人もいるですよ。
537 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:34 ID:aH9QYKiQ: っていうか、キチガイ君はＩＤ見るのに必至なの？
ますます意味わかんねー、レス読めよ。

＞小さな小さな小心者君達
538 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:36 ID:aH9QYKiQ: >>536
だから？それで困るの？
539 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:37 ID:2KggIsSQ: >>536
論破されたり、ドジ踏んだら、そのまま尻尾巻いて逃げてくれればいいのよ。
つなぎ直しにしても、他人になり変わるにしても、その場で別人格を装い
留まったりする奴が最低。訳のわからん多数派工作したりしてね。
540 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:38 ID:zLewTIBM: >539
単なる事実の指摘ですが。
541 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:41 ID:aH9QYKiQ: だから？それで困るのか？って聞いてんだよ。
542 ：太宰治（雑談系）＋腐れ３０男。（音楽系） ：01/09/09 10:43 ID:KEQmstxA: 凄い困ってる人を今朝ほどみつけましたが
自作自演しないで謝ればいいと思いました。
543 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:44 ID:Ubnm3h3Q: ここは「強制ID制中止維持を管理人側に切望する」スレですが。
文句がある人は、要望板へ行くのが筋ではありませんか。
544 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:44 ID:2KggIsSQ: >>540
そうだね。突っかかって悪かった。
でもＩＤ肯定論者にとっては、どうでも良い話だね。
545 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:45 ID:L0YszDjM: ＞543
ここは何板だ？(w
546 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:48 ID:2KggIsSQ: >>543
こっちに「自作自演」や「成り済まし」、「一人多数派工作屋」
がいるかと思ってね。その言い訳を聞きたいのさ。納得出来る
ＩＤ不要論を見た事ないからね。
547 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:48 ID:Ubnm3h3Q: >>544
どうでも良いことで、文句をつけに来られるのは
ここでマジレスしているＩＤ否定論者に対して失礼ではありませんか。
548 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:48 ID:eIgLuPVg: あのさ、俺が >>529の破綻証明するから、>>538はちょっと落ち着いて。

＞ＩＤは要りません。527のようなやつが、
たとえ反省してもＩＤが変わらないので、開きなおって、
煽りをやめない可能性があるからです。

可能性って言ってるけどさ、ＩＤ強制でほとんど全ての板が
書き込みの減少と共に荒らしやら煽りやらがほぼ消えてるよね？
１個人の「可能性」なんて予測で、圧倒的なこの事実は覆せないよ（＾＾；
それでもやめない人なんて現状でいないと529自身が証明しているわけ。

＞失敗した時に、反省して別人格としてやり直せるのも
ＩＤがないことの効用です。

それが適用される範囲は、構成しようとした荒らしが常時接続だった場合
に限られるわけ。

個人の予測やら希なケースやらを材料にあげてるのがＩＤ不要派って証明終わり！
549 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:49 ID:aH9QYKiQ: >>543
都合の悪い時だけヨソに行けか？
キチガイの勝手さにあきれるな。
550 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:50 ID:Ubnm3h3Q: >>545
批判要望板ですが、何か。
２ちゃんねるの管理側に批判要望を出す板だと理解してます。
551 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:54 ID:Ubnm3h3Q: >>549
いえ、みなさん、このスレの最初から、
一貫してあちら（賛成派のスレ）で意見を述べて欲しいと
思っていらっしゃるようですが。
552 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:54 ID:zLewTIBM: >548
そうでしょうね。
ＩＤがあると都合の悪い板は
私のいってる範囲では少数に思えます。
その都合の悪さも、あまりに荒れたりすれば、
やむを得ずＩＤを導入するという方向を受け入れる
という板がほとんどじゃないかと思いますね。
まぁ、ケース・バイ・ケース、程度問題ということで。
553 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:57 ID:2KggIsSQ: うむ、文芸系の１行リレー小説なぞ、確かにＩＤがあると
不細工だな。なるほど。
554 ：名無しさんの声 ：01/09/09 11:04 ID:iGvBE8GE: 他に、荒れてもいない平和な板に、突然ＩＤが敷かれるという
不可思議なケースもあります。ガイシュツですが、
音楽一般板には導入されていないのに、吹奏楽板には導入される
という・・・どう見ても音楽一般板の方が荒れ易い環境なんですがね。
なんというか、不公平感があります。
555 ：名無しさんの声 ：01/09/09 11:10 ID:iGvBE8GE: ＩＤ導入で書き込みが減る、とのことですが、
批判要望板にしても、スレッド一覧の沈んだ駄スレの
レス数がどんどん増えているのは、ご存知ですか？
　　　　　　
私もＩＤが変わっているかどうか試しに
ちょいと行ってみたわけですが、なんと、私のような輩が
あちこちに・・・裏の駄スレで、ＩＤのtestレスをしていたわけです。
556 ：名無しさんの声 ：01/09/09 11:52 ID:Izi4Shfw: そんなのレスの全体数と相対的に考えれば一部でしょ
557 ：名無しさんの声 ：01/09/09 12:09 ID:gEKR6Fys: で、トータルとして書き込み数・リロード数が減るから一旦IDをいれたのだろ。

ひろゆきは、効果があると思ってるとはコメントしてた。
558 ：名無しさんの声 ：01/09/09 12:27 ID:4xMmZqaI: http://www.maido3click.com/2ch/all.html

せめて、アクセス数に準じてＩＤ導入してほしい。
弱小板、平和板に、要望もないのに、入れてるくせに、
アクセス数の多い板に入ってないのはどういうわけだ。
言ってることと、やってることが違います。
559 ：名無しさんの声 ：01/09/09 12:41 ID:4xMmZqaI: 強制ID制中止維持を管理人側に切望する板数→
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999778855

上のスレにいた方々が、ここに雪崩れこんでいるようですが、
議論したい方は、紳士的な態度でお願いします。
ＩＤ導入派にだけ２ちゃんねるでの市民権があるわけではありません。
また、常駐板のＩＤ制に満足してる方、常駐板にＩＤを導入したいと
思ってる方は、下記スレで意見を述べて下さい。

ID制導入・解除要望スレッド
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999974215
560 ：559訂正 ：01/09/09 12:45 ID:4xMmZqaI: ID制復活を管理人氏に直訴する人数→
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999778855
　　　　　　　　　　
上のスレにいた方々が、ここに雪崩れこんでいるようですが、
議論したい方は、紳士的な態度でお願いします。
ＩＤ導入派にだけ２ちゃんねるでの市民権があるわけではありません。
また、常駐板のＩＤ制に満足してる方、常駐板にＩＤを導入したいと
思ってる方は、下記スレで意見を述べて下さい。

ID制導入・解除要望スレッド
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999974215
561 ：名無しさんの声 ：01/09/09 13:13 ID:Lj38Ytno: 景気あげ
562 ：名無しさんの声 ：01/09/09 13:20 ID:Lj38Ytno: ＩＤ導入反対に一票。
　　　　　　　　　　　　　　
理由：環境整備するなら、無駄板・迷惑閉鎖した方が、合理的で早い。
563 ：名無しさんの声 ：01/09/09 13:25 ID:Lj38Ytno: だいたい、ＩＤがないと荒れる板なんて、
もとから迷惑板なんだよ。ＩＤがなくても、穏やかな板はある。
荒れると予測されるような板のために、ＩＤ導入して鯖に負担かける必要が
どこにある。ＩＤの必要な板は、閉鎖措置をきぼ～ん。
564 ：ゆきのふ ◆LArc/N4s ：01/09/09 13:29 ID:jNQ1S5hA: 別に強制IDでも困るという事は無いけれどね。
あるとすれば、別ハンや名無しで書き込みする時とかかな。

>>562さんの意見に同意します。
似たような板は合併するとか…
565 ：名無し ：01/09/09 14:04 ID:60PQMQJo: いっそＩＰ表示しろよ。
悪いことする奴いなくなるから。
566 ：名無しさんの声 ：01/09/09 14:09 ID:7ysd2gv2: ふーん、やっぱり困る奴はマルチハンドルかい。
567 ：名無しさんの声 ：01/09/09 14:13 ID:UmMdMIE.: ていうか、ID導入で、平和になったとおもうぞ

男女板の場合、以前は討論で勝てない腐れフェミが
荒らしまくっていたのが、ずいぶん平和にナターヨ
568 ：名無しさんの声 ：01/09/09 14:37 ID:071ZLb9E: >>517
基本的に、俺はID反対派ね。

理由は、IDによって同一人物のレスを追うことが可能になり、
そのことが「書き込み主体の人格化」につながるから。
これは「馴れ合いウゼー」で端的に象徴されている、
「重要なのは誰が書き込んだのかではなく、書き込み内容だ」という
（従来の）2ｃｈの精神に反している。

「繋ぎ直せばID変わるだろ」って意見はナンセンスだよな。
俺が言ってるのは、そもそも2ｃｈとは
そんな面倒な対処が必要となるような場所ではなかったはず、
ということなんだから。

長いので、一旦切る。スマソ。
569 ：名無しさんの声 ：01/09/09 14:38 ID:071ZLb9E: ま、↑の意見は今までにさんざんがいしゅつなんだが。

ただ、俺自身の今の気持ちとしては、
もうかつての2ｃｈ精神を守ることに対する諦めが大きい。
>>517には完全に同意なんだが、･･･もうダメなんだよ。
2ch精神は終わったんだ。
ひろゆきが2ｃｈ精神を捨てることを明言した以上、
俺たちも現実を認めなきゃいけないんだよ･･･。
570 ：名無しさんの声 ：01/09/09 14:48 ID:SNgN0.gE: ひろゆきたん・・・（・＿・、）
571 ：名無しさんの声 ：01/09/09 15:08 ID:UvihouRA: ＞569
そういうことなんでしょうな。
IDなどという不粋なものはひろゆきだって付けたくはなかったろう。
自分もIDなんてｶｺﾜﾙｲものは大嫌いだし恥ずかしいよ。
でも現状はIDが無いと、収拾つかない事態の板もある。
だが個人的に思うのは
IDが無いと議論出来ないのも、IDが無いのをいいことに荒らす奴も
同じようなもんだということ。
そもそも2ちゃんでは「誰」がレスしたのかが大事なのではなくて
どのような内容のレスをしたのか、その質が重要だったからだ。
572 ：名無しさんの声 ：01/09/09 15:22 ID:EC.rgclw: >>568
ちなみに「常時接続の人は強制IDにより強制的にコテハン化する」
すなわち、速報板におけるだいすけ帖作成のような問題が起こる
ことは＄猫さんに伝わっている。
それを受けて以前新ID案がこの板で議論されていた。
573 ：　：01/09/09 15:46 ID:BpelZy4Y: >>572
それはこのスレじゃないの？
『今回の新しいＩＤ制って何か変だから』
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999866038&ls=50
574 ：名無しさんの声 ：01/09/09 15:55 ID:Q16Ocyn.: 不公平はいやづら。
　　　　
ところで、話がちょっとずれるが、２ちゃんねるの過去の方法が失敗に
終わったとすると、今、避難先などで利用されている、２ちゃんねる型掲示板にしても、
必ず先行きが見えているとはいえないか。そして、これから先、ひろゆきの試みた
個性ある掲示板の様式は、永遠にあり得ないということかな。
575 ：名無しさんの声 ：01/09/09 15:58 ID:1FL/KDdY: >>574

まあ、「大成功すれば必ず破綻する」というシステムだからね。
細々やってくぶんにはいいんだろうけど……。
576 ：名無しさんの声 ：01/09/09 16:13 ID:Q16Ocyn.: １００万人くらいがアクセスすると、壊れちゃうものなのか。
ネットって、所詮その程度のものだったのか。
577 ：名無しさんの声 ：01/09/09 16:16 ID:Q16Ocyn.: ブロードバンド（光ファイバー）になっても同じ？
サーバーが変わらないんだったら、同じことなのかな。
578 ：名無しさんの声 ：01/09/09 17:01 ID:oYl5iX/A: ＞Ｌｅａｆ＆ｋｅｙ板強制ＩＤ導入希望

＞大量駄スレ立て＆あげ荒らしによる、
＞他スレのＤＡＴ落ち狙いの荒らし防止。
　　　　
こんな板にＩＤを導入してなくて、
平和な吹奏楽板にＩＤが強制導入されてて、
おとなしい薬板が閉鎖されてるんだ。
どういう了見で決めてるのか、聞きたい。
579 ：名無しさんの声 ：01/09/09 17:28 ID:pKCdz8CU: >>577 そのほうが危険は増すのよね～
580 ：名無しさんの声 ：01/09/09 18:33 ID:Q6E4qiIo: 29 名前：ひろぽん ★ 投稿日：01/09/09 15:26 ID:???
　┌───┐
　│◎　 ◎│Ψ
　│　㎜　 │ﾉ
きがついたら、ふじいちラーメン・・・

ひろぽん★は、ＩＤ無しで、駄スレ立てて大きな顔してるのに、
なんで、我々は、駄スレ駄レス荒らしのためにＩＤ強制されなきゃならんのか。
最近の２ちゃんねるは、不条理きわまりない。
581 ：名無しさんの声 ：01/09/09 18:38 ID:rIY.2uEQ: >>580
ひろぽんは、ひろゆきの私人モードだからですが、それが何か？
582 ：名無しさんの声 ：01/09/09 18:40 ID:mk22kndc: 管理側の自作自演は認めておかないと、みんなも困るだろう
583 ：名無しさんの声 ：01/09/09 18:47 ID:Q6E4qiIo: >>581
そんなことわかってるよ。だから何？
ひろゆきは、駄スレ立ててもいいっていう決まりでもあるのか？

>>582　　　　　　　　　　　　　　
困らないよ。今さら、管理側が自作自演して何になる。
つーか、何のために自作自演する必要があるのさ。
フツーに意見書けばいいんじゃない。
ｻﾊﾟｰﾘわからない。
584 ：名無しさんの声 ：01/09/09 18:50 ID:Q6E4qiIo: 削除依頼に出してこよう。
板と関係ないスレ。（ﾌｯ
585 ：名無し ：01/09/09 18:55 ID:T5ACvXuw: 検閲ソフトで問題は解決するだろう。
掲載基準を明確にすると削除書き込みがなくなるからだ。
削除人も減らせる。

自動削除すべきもの：画像、皇室関係用語、上場企業名、電話番号、
ファックス番号など。

今までわいせつ画像、皇室への誹謗などは、2ＣＨを閉鎖させることが
狙いだったと思われる。これらが掲載されなければ、問題はない。

新聞も数百万部も発行していて、無記名である。
名誉毀損もほうかぶりだ。

政治家から裁判官を含めて2ＣＨを必要としている。
これ以外にもインターネットの掲示板がもっと必要だ。
新聞に代わる新しいメデイアである。
新聞社が広告を取ってやれば良い。
朝日2ＣＨとか。
586 ：名無しさんの声 ：01/09/09 18:56 ID:mk22kndc: >>583
みんな管理人大好きだから困るのです
587 ：名無しさんの声 ：01/09/09 19:00 ID:KH0luFio: この板は強制IDのまんま？
588 ：名無しさんの声 ：01/09/09 19:20 ID:fqqxu6RU: 別にそれでいいよ。
俺強制ＩＤでも何一つ困らないもん
589 ：名無しさんの声 ：01/09/09 19:49 ID:YX6VIMz6: 自分さえ困っていなければ、
他人の困ってることに耳を傾けない、
そんな、キミたちは、このスレに来ないでくれ。
590 ：名無しさんの声 ：01/09/09 19:53 ID:YX6VIMz6: >>585
検閲ソフトいい。
放送禁止用語みたいなのを、チェックするソフトね。
技術的に可能なのかな。規制がかかるのは同じだとしても、
不公平感がないもんね。
591 ：名無しさんの声 ：01/09/09 20:24 ID:mnFCRzBE: ところで中止維持ってなんですか？
>>1は頭悪いんですか？
592 ：名無しさんの声 ：01/09/09 20:38 ID:YX6VIMz6: つっこむなよ。
>>1は、ＩＤ導入を中止して、その状態を維持してくれと
言ってるんだろ。頭ん中で翻訳しろよ。
回転悪いのはおまえだよ。
593 ：名無しさんの声 ：01/09/09 22:09 ID:SalsgmP6: 強制導入反対。任意くらいにしてくれ。
594 ：名無しさんの声 ：01/09/09 22:12 ID:U3XlNG0A: >>593
どこの板やねん
595 ：名無しさんの声 ：01/09/09 22:18 ID:1FL/KDdY: >>590

『氏ね』とかは、そういうNGワード指定をかいぐぐる為に
生み出された当て字という事を御存知か？
596 ：名無しさんの声 ：01/09/09 22:20 ID:7Q8M2OE2: >>595
わかってないな
597 ：名無しさんの声 ：01/09/09 22:21 ID:dgUehLBo: 軍板のＩＤ強制表示やめれ。
荒らしや自作自演がなくなったら、２ちゃんの存在意義なし。
598 ：名無しさんの声 ：01/09/09 22:23 ID:F0Qcqngs: >>585
電番通知スクリプトは既に実装されている。
599 ：名無しさんの声 ：01/09/09 23:06 ID:96wrUeJQ: >>594
ＩＤ導入されてない板ばかり５，６箇所にいます。
600 ：名無しさんの声 ：01/09/09 23:09 ID:96wrUeJQ: >>598
585じゃないんですけど、それ、２ちゃんに実装されてるということですか？
601 ：名無しさんの声 ：01/09/09 23:14 ID:U3XlNG0A: >>599
そか。自治議論しっかりやって、先走りが出た時も早い目に対策打てるようにしてくれ。
効果があるかはまだ分からんけど、導入時に理由を聞いてくるんなら少しは望みあるかも。
602 ：名無しさんの声 ：01/09/09 23:58 ID:96wrUeJQ: >>601
ご指導ありがとうございます
そうだといいですね。＜599
603 ：名無しさんの声 ：01/09/10 03:36 ID:iKmgSwOI: タイトルあげ
604 ：名無しさんの声 ：01/09/10 04:08 ID:1buh5nmg: ID糞食らえ
605 ：名無しさんの声 ：01/09/10 04:20 ID:v8YEob9I: >>589
何で困ってるのか言ってみれ。
606 ：名無しさんの声 ：01/09/10 05:17 ID:yZSiz1YY: いいよ別に
607 ：名無しさんの声 ：01/09/10 06:35 ID:dIwmBoCw: そうか。
何か解らんけど頑張れ。
608 ：名無しさんの声 ：01/09/10 07:30 ID:c1.eEDSM: >>605
（１）IDが強制導入されるなんていう２ちゃんねるの理念に反した行為。
（２）管理側の納得できる声明なしに住民側から体質変化・体制迎合していくことへの憤り。
（３）IDの次は何か。強制という慣例を１度作った場合のなしくずし規制強化への危惧。
　　　　　　
ひろゆきのメルマガを取ってない人も多数いると思う。
管理側は中長期計画について、２ちゃんねる上で、声明を発表すべき。
これまでは、２ちゃんねるの特殊性、ひろゆきの理念を支持して、あやふやな
情報をつぎはぎして、推測することを住民は良しとしてきたが、今後、
２ちゃんねるを普通の掲示板にするのなら、管理人は、常識的にそのくらいのことは
やって当然だろう。
609 ：名無しさんの声 ：01/09/10 07:42 ID:mNzzHfbM: はぁ・・
変化は嫌い、要求ばっかし・・

ヤダヤダ
610 ：名無しさんの声 ：01/09/10 07:44 ID:g/fwTdZQ: IDを人減らしに役立つとかぬかして「変化は嫌いやだやだ」だとよ。救えないね。
611 ：名無しさんの声 ：01/09/10 07:47 ID:v/0Fkxm.: 新興宗教の方？
別にあなたが "救う" 必要は無いのでわ？
612 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:09 ID:foileWVE: 救ってほすぃ
613 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:09 ID:cGD8qlNw: ＩＤ表示して欲しい。
ウチの板はコピペやら安置による駄スレ乱立が多く、その事でより鯖に
負担がかかっている様に思う。いくらレスを控えようと呼びかけても、
荒らしのみのレスがとめどなく続く状態。
ＩＤが表示されない以上、これは繰り返されると思われる・・・。
614 ：声の出演：名無しさん ：01/09/10 08:12 ID:5UNDAbsQ: 「ウチの板」などと曖昧な言い方はせず、
せめてどこの板かくらい明かしてから議論して欲しい。
板の事情はそれぞれ一様ではないのだから。
615 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:13 ID:foileWVE: 鯖って何でスか

なんつってみたり
616 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:17 ID:eNlNDztE: >>609
＞変化は嫌い、要求ばっかし・・
　　　　　　
変化でもいろいろあるでしょ。
自治から強制管理へ、という方向が良い変化だと君は思うの？
　　　　　
>>610
＞IDを人減らしに役立つとかぬかして
　　　
それは管理側と賛成派の思惑だよ。反対派はそれはあてにしてない。
板の閉鎖の方が人減らしには効果的。
板を半分にしても、これまでの自由奔放な２ちゃんらしさを
追い求めたい。それが出来ないなら、潔く閉鎖してくれた方が良いな。
617 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:27 ID:eNlNDztE: >>613
要望スレの方に行った方がいいと思う。
618 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:32 ID:eNlNDztE: >>613
連続投稿規制や、プロキシ規制、長文規制、いろいろ
手を尽くしてみましたか？ローカルルールは？自治スレはあるの？
ID導入だけで全てが解決すると思って欲しくないね。
619 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:34 ID:p8RIAy5c: >616

ＩＤ反対が悪いと言ってるわけじゃない。
板によっても必要なとこはあると思うし。

しかし反対理由が「２ｃｈじゃない」とかいう意見に
うんざり、ってこと。
住民が自主的に導入したいならいいじゃん。
この先、反対の声が多くなったらまた変えればいいだけ。
620 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:37 ID:p8RIAy5c: あ、ちなみに619=609ね。
常時接続で、接続切ってないのにID変わってるや。
621 ：名無しさんの声 ：01/09/10 08:39 ID:p8RIAy5c: こんなふうに（ＩＤ表示のこと）、管理側もいろいろ努力して
くれてるのに要求ばっかりしてるやつが嫌なだけ。

205KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30