■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50
強制ID制中止維持を管理人側に切望する板数→
- 466 ：457 ：01/09/09 03:17 ID:QLnBNslc
- >>463
おうよ！！
>>464
>>←これでリンクするときに、同じIDはいかがかと、、、
- 467 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:18 ID:HfQt0qAI
- >>464
チェックしないような、無神経ていうか、ヴォケでも
２ちゃんで、やっていけるんですか。
早々に叩き殺されるような気がするが。
- 468 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:20 ID:F9.OPvXU
- ＩＤってなに？
- 469 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:20 ID:HfQt0qAI
- >>465
マジに、ＩＤ出したい理由ってなに？
コテハン代わり？それとも、自己アピール？
さっぱりわからん。
- 470 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:22 ID:7adDUkw2
- トリップがある以上、IDの必要性が分からん。
- 471 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:23 ID:OmdH4B9g
- IDに無関心？
そうですかねー。
「議論するならID出せ」「なんでIDが違うんだ？」
「ID+++は○×スレで見かけたぞ」
こんなのばっかでうんざりでしたよ。
IDは困らないけど、ID厨は困る。
- 472 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:23 ID:9XLLFjec
- 任意IDはね。
- 473 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:31 ID:F9.OPvXU
- >471
ＩＤ出せ
- 474 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:43 ID:QLnBNslc
- （・∀・）ｺﾉｽﾚﾊｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!
- 475 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:49 ID:QLnBNslc
-
ﾊﾊﾊ
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ＾∀＾）＜ どんどん書け！！
（ つ ⊂ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
.） ） ）
（_＿）＿） (・∀・)ｸｽｸｽ
- 476 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:52 ID:cHzpFkiA
- 俺は、駄レスのない板はつまらない。
強制推進派で直訴してるやつらは、性格が悪すぎる。
クソがつく真面目人間。ネクラ。道徳至上主義の偽善者。
狭量な完全主義者。傲慢な権威主義者。神経質な排他主義者。
それに比べてＩＤ反対派は人間味があるなあ。
遊び心もあれば、受け入れ容量も全然違う。
よって、俺はＩＤ反対！決めた。
- 477 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:58 ID:3/copARs
- >>476
悪質書き込みをしたいから言ってるだけでしょう。
普通の人間なら、自分のレスが特定されても困ることはないハズ
- 478 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:59 ID:jlNUAaGs
- >>474-475みたいのは？強制IDですけど、何か？
- 479 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:01 ID:cHzpFkiA
- >>477
普通の人間て、どういう意味だ。
普通じゃない人間て何だ。排他主義の偽善者！
- 480 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:01 ID:zLewTIBM
- >477
板によって違うので、一般化されても困ります。
- 481 ：471 ：01/09/09 04:02 ID:aio1txBM
- ＞473
うわーID厨がきたー、逃げろー。
- 482 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:05 ID:3/copARs
- >>479
＞普通の人間て、どういう意味だ。
あなたのような人間でない人です。
>>480
どう違うのでしょう
- 483 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:07 ID:IBmHdTeM
- >>477
ここでＩＤ中止切望してる人に反論してる人ってバカなの？
ＩＤ復活のスレあるじゃん。ほんとに自分勝手もここまで来ると醜いよ
>>482 頭悪そうなレスだね。維持スレにもそういう反論バカは
いるかも知れないけど、だからってこっちの切望スレの大勢に
迷惑かけてまで自分のモヤモヤはらしたいの？
ここは君だけの場所ではない。
ここは現在ＩＤ廃止をあげるスレになっているわけで、反論がしたけりゃ
要望スレでやってよ邪魔だから
- 484 ：474-475 ：01/09/09 04:07 ID:QLnBNslc
- >>482
＞＞普通の人間て、どういう意味だ。
＞あなたのような人間でない人です。
じゃあ、俺は普通の人間？
- 485 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:08 ID:zLewTIBM
- >482
あなたのいっている板はどういう目的の板ですか？
その目的のためにはＩＤがあったほうがいいのかもしれません。
たとえば、議論みたいなのがメインだとか、愉快犯の便乗荒らしが多いとか。
でも、あなたのいっている板とはつかう目的の違う板もあるでしょう。
そういうところにはＩＤがいらない、または邪魔な板もあるとは想像できませんか？
- 486 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:08 ID:IBmHdTeM
- 483→要望スレのおまえのコピペだよ
- 487 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:09 ID:3/copARs
- >>483
＞だからってこっちの切望スレの大勢に
すぐに人数の大小で物事を測るのは愚か者のすることです。
ストレス解消はあなたでしょう
- 488 ：486 ：01/09/09 04:12 ID:IBmHdTeM
- おまえ＝>>482な。
- 489 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:13 ID:3/copARs
- >>485
なくてもよいという話なら、有るに越したことはないと思う。
悪質者阻止の役割をはたせる。要らない人はＩＤを気にしなければ良い。
- 490 ：486 ：01/09/09 04:14 ID:IBmHdTeM
- >>487が、あのコピペの主じゃないとしたら、
要望スレには、おまえのクローンが、まだまだいる、ということか。
- 491 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:14 ID:jlNUAaGs
- 引っ掻き回したいだけの人は普通の人ではないわけですね。ID強硬派のような。と煽ってみよう。
- 492 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:15 ID:EczMPaPA
- ＜ID制復活を管理人氏に直訴する人数→＞
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999778855&ls=50
が900を超えましたので、直訴・中止に関しては、以下のスレでお願いします･･･
＜ID制導入・解除要望スレッド＞
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999974215&ls=50
- 493 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:15 ID:jlNUAaGs
- >>489
はいはい、正義の味方気取ってろよ。戦前なら特高にいたタイプですか？
- 494 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:16 ID:zLewTIBM
- >489
だから、板によるといってるわけです。
あってもいいだろう的な板もそりゃどっかにあるでしょう。
- 495 ：＞IBmHdTeM ：01/09/09 04:16 ID:3/copARs
- もう少し理解りやすくたのむ
？？
- 496 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:16 ID:IBmHdTeM
- >>489
あのね。あれは要望スレから持ってきて
スレの名前をそっくり書き換えたコピペなわけ。
- 497 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:18 ID:3/copARs
- >>493
正論言われて投げやりになられても意味が無い。
>>494
少し抽象的過ぎますな
- 498 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:20 ID:IBmHdTeM
- >>492
ここはこれまで通り続ける。
要望を出したいやつだけＵＲＬをそっちにリンクすればいいだろ。
- 499 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:20 ID:zLewTIBM
- >497
抽象的って・・・ひょっとしてまわってる板、少ないですか？
全板でとか困らないとかもかなり抽象的かと思いますが・・・
- 500 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:21 ID:QLnBNslc
- >>497
まったく正論じゃないんだが（ｗ
＞要らない人はＩＤを気にしなければ良い。
スレ読んでないんでしょ？読んでから書こうねhearts;
- 501 ：500 ：01/09/09 04:22 ID:QLnBNslc
- 鬱だ、、、、
- 502 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:26 ID:3/copARs
- >>499
あなたが全板を代表しているわけでもないでしょう。
せめて例を付けてもらわないと
>>500
じゃ、戦前だの特高だのって話も前レスのどっかにあんのかな？
話の飛躍が激しいな。オウム返しに正反対言われても困る。
- 503 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:29 ID:zLewTIBM
- >502
ええと、ＩＤ導入に向かない板の例は過去ログにでてます・・・
というか、全板で導入でさえなければいいのですが・・・
ＩＤ全板で有効という人の方が、どちらかというとなんかの代表者か
少なくともかなり多くの板をまわっている人のように見えますが・・・
とりあえず、ＩＤ導入が有効的そうな板の要望だけすればどうでしょうか。
- 504 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:30 ID:IBmHdTeM
- >>502
なに、いつまで絡んでるんだよ。
ねちっこいやつ。
- 505 ：500 ：01/09/09 04:32 ID:QLnBNslc
- >>502
＞あなたが全板を代表しているわけでもないでしょう。
＞せめて例を付けてもらわないと
オマエモナー、あなたは全板の全スレをみて意見言ってるんですか？
＞じゃ、戦前だの特高だのって話も前レスのどっかにあんのかな？
俺が言ってるのは、こっちのスレの人の主張を読んでくれってこと
- 506 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:33 ID:3/copARs
- >>503
いや、反対の理由が納得できなかったものなんでね。
まあその方向も良いでしょう
>>504
それを普通、粘着と言う。
語彙を大切に
- 507 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:35 ID:8kDvnQPQ
- 正直、スレの過去ログ読んで必要派が何故必要と言ってるか
排除派が何故無い方が良いと言ってるか
それ位は見た方が良いと思われ・・。
ＩＤ表示は安易な自作自演を防ぎ、
自演スレに蟲が群がるのを防ぐ効果がある。
弊害は、逆に簡単に自演が出来ない事と
他スレでの発言などどこで発言してるか
分かるとこ・・なのか？
自演しなければ盛り上がらないネタは
所詮その程度だと思うのが、
なりきり職人さんたちが他のスレで
マジレスしてたりするのを見られると
具合が悪いってのも分かる。
効能を考えてそれぞれの板で検討するのが良いと思われ。
- 508 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:37 ID:l.Tt/OO2
- つーか、ＩＤ表示されてるんだから議論スレ作れるべ。
スレ立てて住民同士で話し合って要望出した方が
個々で騒ぐより遥かに通りやすいと思うぞ。
- 509 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:38 ID:IBmHdTeM
- 507に、禿同よ
- 510 ：名無しさんの声 ：01/09/09 06:22 ID:bFECIFxM
- >効能を考えてそれぞれの板で検討するのが良いと思われ。
ＩＤ表示されなかったら、他スレを荒らす小心者のキチガイが何を言ってるんだ？
＞ＩＤ表示賛成派は、このスレに来るなと言ってるキチガイへ。
ＩＤが嫌ならヨソにいけよ、お前等いらねーし。
- 511 ：名無しさんの声 ：01/09/09 06:38 ID:C1zIybRQ
- 皆様低脳は放置でお願いします
- 512 ： ：01/09/09 06:46 ID:j.Q24ytc
- ID制導入・解除要望スレッド
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999974215&ls=50
全板の自治・ID関連スレへのリンクも全て貼ってあります・・・
続きのﾊﾞﾄﾙは上のスレでどうぞ。
- 513 ：名無しさんの声 ：01/09/09 07:23 ID:ec7py.B.
- test
- 514 ：名無しさんの声 ：01/09/09 08:47 ID:kf2vBscA
- あげ
- 515 ：名無しさんの声 ：01/09/09 09:27 ID:eIgLuPVg
- IBmHdTeM ←こいつに構わないで。混乱させて楽しんでる
俺が、ID制復活を管理人氏に直訴する人数→スレで
「ＩＤいらない」って主張してる奴に別のスレでやれって言ったレスをこっちでコピペしてる。
レスするだけ無駄だよ
こっち見に来て度肝抜かれた
- 516 ：名無しさんの声 ：01/09/09 09:28 ID:eIgLuPVg
- 放置してね。こんな粘着だと思わなかったよ。
- 517 ：名無しさんの声 ：01/09/09 09:35 ID:32wfQBk.
- >>512
あっちでバトルしたら、迷惑じゃないの？
ここだって、>>510なんてやつが来たら不愉快だけど。
ひろゆきがメルマガに、下記のように書いている。
「世間を騒がせても笑ったものが勝ちという、生真面目な人をうけつけない
アホな掲示板があったことは覚えててもらえるとうれしいです。」
これがひろゆきのポリシーだったんだろ。
ＩＤ導入反対派には、その精神を忘れない人たちも寄ってきている。
勿論、もう古い考えを捨てろ、という意見もあるだろうけど、
コロッと乗り換える人たちは、なぜ２ちゃんねるか、なんてことを
考えてないんだろう。２ちゃんねるが、ただのどこにでもある掲示板に
してしまう、ことに協力してる人たちに、最後までＮＯと言い続けたい。
- 518 ：名無しさんの声 ：01/09/09 09:36 ID:32wfQBk.
- ２ちゃんねるが→２ちゃんねるを
- 519 ：名無しさんの声 ：01/09/09 09:42 ID:32wfQBk.
- >>515-516
「ＩＤいらない」って主張してる奴に、
そんなヒステリックなレスつける方が粘着だろ。
- 520 ：名無しさんの声 ：01/09/09 09:50 ID:1FL/KDdY
- >>517 つーか、他でもない『ひろゆき』が「２ｃｈには人が集まり過ぎたので、変わらなければなりません」
と言ってる以上は、それに従うべきでしょ？ＩＤ強制も人減らしには丁度いいんじゃない？
---------------メルマガのコピペ-----------------------------
さてさて、、、2ch縮小のお話ですが、、サーバ屋さん（http://welcome.maido3.jp/）が好意でサーバを提供してくれて、
削除人さん、復帰屋さん、保管屋さんやユーザーさんの善意のおかげで無秩序に増加をし続けた2chでしたが、
規模が大きくなりすぎたため、好意だけで続けるにはコストが高すぎる状況になってしまいました。
そこで、ぽこぽこと掲示板を閉鎖したり、UNIX板の人たちの協力でスクリプトを更新したりと、2chを維持するコストを縮小しよう計画をしてました。
ある程度まで維持コストは下がりましたが、それでも、「誰かがお金を払う」ことで2chが成り立っていたという事実は変わりません。
そうすると、3種類の対策があります。
・広告スポンサーをつける ＜広告モデルが崩壊してるので厳しい。
・ユーザーが使用量を払う ＜面白くなくなる。
・法人化して金稼ぐ ＜めんどくさい。未知数。
もちろん、2chを潰してしまって、日々の生活に戻るという選択肢もありますが、、、
ということで、今後、2chを残すためにどうすればいいいのかという
話し合いをしてました。
現実的な路線としては、法人化してサーバ代を払えるような組織を
つくるというところになりそうです。
そうすると、今までの2chの行動原則の1つである「面白いことをしよう！」というのは
崩れちゃうことになるでしょう。
「面白いかどうか？」という基準ではなく、「儲かるかどうか？」という基準で
考えなければ、法人としてやっていけません。
だから、法人化するとしたら、儲かりもしないネタをやって、
バカ騒ぎすることは出来なくなってしまうかもしれません。
たった2年間ではありましたが、自由で無責任でアホでどうしようもないけど、
無駄に面白い場所というのはもう無くなってしまうかもしれません。
そして、現在閉鎖した掲示板が復帰する予定についてもまだわかりません。
閉鎖した掲示板の住人だった人や、自由で馬鹿だった掲示板が好きだった人は、
2chを去ってしまい、ほかのところでまた楽しくやっていくことだろうとは思います。
そして、今回のオークションネタは、ネタのわかる人たちへの最後の花向けと、
ネタのわからない人たちを笑う最後の悪趣味な冗談だったわけです。
今後、2chがどうなっていくかはわかりませんが、
世間を騒がせても笑ったものが勝ちという、生真面目な人をうけつけない
アホな掲示板があったことは覚えててもらえるとうれしいです。
んじゃ！
- 521 ：名無しさんの声 ：01/09/09 09:53 ID:HobRluJg
-
このスレのタイトルを、あげ続けることに意義があるのだ！（ｗｗｗ
- 522 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:00 ID:FAUbbbuI
- ＞これがひろゆきのポリシーだったんだろ。
お前が勝手に決めつけてるだけ、
＞ＩＤ導入反対派には、その精神を忘れない人たちも寄ってきている。
誰？キチガイがキチガイを呼ぶって事か？
- 523 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:02 ID:HobRluJg
- ID制導入・解除要望スレッドのＩＤ導入強行派には、
とんでもない人格破綻者がいるな。
ひろゆきよ、ついにあの生真面目で笑えない人種に
２ちゃんねるを明渡すつもりなんだな。
- 524 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:04 ID:FAUbbbuI
- >>523
答えろよ、何故ＩＤ反対か？
- 525 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:04 ID:HobRluJg
- 人格破綻者bFECIFxM が侵入してきたぞ
- 526 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:05 ID:FAUbbbuI
- 自作自演が出来ませんって素直な意見言えよ糞>>523
- 527 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:07 ID:FAUbbbuI
- >525 名前：名無しさんの声 ：01/09/09 10:04 ID:HobRluJg
>人格破綻者bFECIFxM が侵入してきたぞ
なっ？キチガイだろ？
- 528 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:11 ID:HobRluJg
- >>527
おまえさ、向こうのスレで、同じ導入派の連中からも
注意を受けてるだろ。いい加減に自分のやってること反省しろよ。
- 529 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:27 ID:UpSjq0Mw
- ＩＤは要りません。527のようなやつが、
たとえ反省してもＩＤが変わらないので、開きなおって、
煽りをやめない可能性があるからです。
失敗した時に、反省して別人格としてやり直せるのも
ＩＤがないことの効用です。
- 530 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:28 ID:2KggIsSQ
- ＩＤが嫌な奴って自作自演や成りすましで遊んでいる糞厨房でしょ。
漏れが今いる避難所は強制ＩＤ・トリップ可で糞が入れず快適だよ。
ＩＤ否定してる奴は他の理由があるのなら言ってほしいな。
- 531 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:29 ID:aH9QYKiQ
- >>528
スマン確かに、注意っていうか予想されてたよ。
お前みたいな糞キチガイが出てくるってな。
すまんな。
- 532 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:29 ID:2KggIsSQ
- >>529
んなもん、つなぎなおせば出来るでしょ。やり直しなんざ。（Ｗ
- 533 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:30 ID:UpSjq0Mw
- >>527が必死でＩＤを変えて>>530となり、登場した模様です。
- 534 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:30 ID:aH9QYKiQ
- 529 名前：名無しさんの声 ：01/09/09 10:27 ID:UpSjq0Mw
ＩＤは要りません。527のようなやつが、
たとえ反省してもＩＤが変わらないので、開きなおって、
煽りをやめない可能性があるからです。
失敗した時に、反省して別人格としてやり直せるのも
ＩＤがないことの効用です。
>>529
意味わかんねー、人格ってなんだ？キチガイ論は深いな！
- 535 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:32 ID:2KggIsSQ
- >>533
ハズレだよ。リアクションが糞厨房そのまんまだね、お前。
- 536 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:33 ID:zLewTIBM
- >532
環境によっては、一日中変えられない人もいるですよ。
- 537 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:34 ID:aH9QYKiQ
- っていうか、キチガイ君はＩＤ見るのに必至なの？
ますます意味わかんねー、レス読めよ。
＞小さな小さな小心者君達
- 538 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:36 ID:aH9QYKiQ
- >>536
だから？それで困るの？
- 539 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:37 ID:2KggIsSQ
- >>536
論破されたり、ドジ踏んだら、そのまま尻尾巻いて逃げてくれればいいのよ。
つなぎ直しにしても、他人になり変わるにしても、その場で別人格を装い
留まったりする奴が最低。訳のわからん多数派工作したりしてね。
- 540 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:38 ID:zLewTIBM
- >539
単なる事実の指摘ですが。
- 541 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:41 ID:aH9QYKiQ
- だから？それで困るのか？って聞いてんだよ。
- 542 ：太宰治（雑談系）＋腐れ３０男。（音楽系） ：01/09/09 10:43 ID:KEQmstxA
- 凄い困ってる人を今朝ほどみつけましたが
自作自演しないで謝ればいいと思いました。
- 543 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:44 ID:Ubnm3h3Q
- ここは「強制ID制中止維持を管理人側に切望する」スレですが。
文句がある人は、要望板へ行くのが筋ではありませんか。
- 544 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:44 ID:2KggIsSQ
- >>540
そうだね。突っかかって悪かった。
でもＩＤ肯定論者にとっては、どうでも良い話だね。
- 545 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:45 ID:L0YszDjM
- ＞543
ここは何板だ？(w
- 546 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:48 ID:2KggIsSQ
- >>543
こっちに「自作自演」や「成り済まし」、「一人多数派工作屋」
がいるかと思ってね。その言い訳を聞きたいのさ。納得出来る
ＩＤ不要論を見た事ないからね。
- 547 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:48 ID:Ubnm3h3Q
- >>544
どうでも良いことで、文句をつけに来られるのは
ここでマジレスしているＩＤ否定論者に対して失礼ではありませんか。
- 548 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:48 ID:eIgLuPVg
- あのさ、俺が>>529の破綻証明するから、>>538はちょっと落ち着いて。
＞ＩＤは要りません。527のようなやつが、
たとえ反省してもＩＤが変わらないので、開きなおって、
煽りをやめない可能性があるからです。
可能性って言ってるけどさ、ＩＤ強制でほとんど全ての板が
書き込みの減少と共に荒らしやら煽りやらがほぼ消えてるよね？
１個人の「可能性」なんて予測で、圧倒的なこの事実は覆せないよ（＾＾；
それでもやめない人なんて現状でいないと529自身が証明しているわけ。
＞失敗した時に、反省して別人格としてやり直せるのも
ＩＤがないことの効用です。
それが適用される範囲は、構成しようとした荒らしが常時接続だった場合
に限られるわけ。
個人の予測やら希なケースやらを材料にあげてるのがＩＤ不要派って証明終わり！
- 549 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:49 ID:aH9QYKiQ
- >>543
都合の悪い時だけヨソに行けか？
キチガイの勝手さにあきれるな。
- 550 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:50 ID:Ubnm3h3Q
- >>545
批判要望板ですが、何か。
２ちゃんねるの管理側に批判要望を出す板だと理解してます。
- 551 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:54 ID:Ubnm3h3Q
- >>549
いえ、みなさん、このスレの最初から、
一貫してあちら（賛成派のスレ）で意見を述べて欲しいと
思っていらっしゃるようですが。
- 552 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:54 ID:zLewTIBM
- >548
そうでしょうね。
ＩＤがあると都合の悪い板は
私のいってる範囲では少数に思えます。
その都合の悪さも、あまりに荒れたりすれば、
やむを得ずＩＤを導入するという方向を受け入れる
という板がほとんどじゃないかと思いますね。
まぁ、ケース・バイ・ケース、程度問題ということで。
- 553 ：名無しさんの声 ：01/09/09 10:57 ID:2KggIsSQ
- うむ、文芸系の１行リレー小説なぞ、確かにＩＤがあると
不細工だな。なるほど。
- 554 ：名無しさんの声 ：01/09/09 11:04 ID:iGvBE8GE
- 他に、荒れてもいない平和な板に、突然ＩＤが敷かれるという
不可思議なケースもあります。ガイシュツですが、
音楽一般板には導入されていないのに、吹奏楽板には導入される
という・・・どう見ても音楽一般板の方が荒れ易い環境なんですがね。
なんというか、不公平感があります。
- 555 ：名無しさんの声 ：01/09/09 11:10 ID:iGvBE8GE
- ＩＤ導入で書き込みが減る、とのことですが、
批判要望板にしても、スレッド一覧の沈んだ駄スレの
レス数がどんどん増えているのは、ご存知ですか？
私もＩＤが変わっているかどうか試しに
ちょいと行ってみたわけですが、なんと、私のような輩が
あちこちに・・・裏の駄スレで、ＩＤのtestレスをしていたわけです。
- 556 ：名無しさんの声 ：01/09/09 11:52 ID:Izi4Shfw
- そんなのレスの全体数と相対的に考えれば一部でしょ
- 557 ：名無しさんの声 ：01/09/09 12:09 ID:gEKR6Fys
- で、トータルとして書き込み数・リロード数が減るから一旦IDをいれたのだろ。
ひろゆきは、効果があると思ってるとはコメントしてた。
- 558 ：名無しさんの声 ：01/09/09 12:27 ID:4xMmZqaI
- http://www.maido3click.com/2ch/all.html
せめて、アクセス数に準じてＩＤ導入してほしい。
弱小板、平和板に、要望もないのに、入れてるくせに、
アクセス数の多い板に入ってないのはどういうわけだ。
言ってることと、やってることが違います。
- 559 ：名無しさんの声 ：01/09/09 12:41 ID:4xMmZqaI
- 強制ID制中止維持を管理人側に切望する板数→
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999778855
上のスレにいた方々が、ここに雪崩れこんでいるようですが、
議論したい方は、紳士的な態度でお願いします。
ＩＤ導入派にだけ２ちゃんねるでの市民権があるわけではありません。
また、常駐板のＩＤ制に満足してる方、常駐板にＩＤを導入したいと
思ってる方は、下記スレで意見を述べて下さい。
ID制導入・解除要望スレッド
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999974215
- 560 ：559訂正 ：01/09/09 12:45 ID:4xMmZqaI
- ID制復活を管理人氏に直訴する人数→
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999778855
上のスレにいた方々が、ここに雪崩れこんでいるようですが、
議論したい方は、紳士的な態度でお願いします。
ＩＤ導入派にだけ２ちゃんねるでの市民権があるわけではありません。
また、常駐板のＩＤ制に満足してる方、常駐板にＩＤを導入したいと
思ってる方は、下記スレで意見を述べて下さい。
ID制導入・解除要望スレッド
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999974215
- 561 ：名無しさんの声 ：01/09/09 13:13 ID:Lj38Ytno
- 景気あげ
- 562 ：名無しさんの声 ：01/09/09 13:20 ID:Lj38Ytno
- ＩＤ導入反対に一票。
理由：環境整備するなら、無駄板・迷惑閉鎖した方が、合理的で早い。
- 563 ：名無しさんの声 ：01/09/09 13:25 ID:Lj38Ytno
- だいたい、ＩＤがないと荒れる板なんて、
もとから迷惑板なんだよ。ＩＤがなくても、穏やかな板はある。
荒れると予測されるような板のために、ＩＤ導入して鯖に負担かける必要が
どこにある。ＩＤの必要な板は、閉鎖措置をきぼ〜ん。
- 564 ：ゆきのふ ◆LArc/N4s ：01/09/09 13:29 ID:jNQ1S5hA
- 別に強制IDでも困るという事は無いけれどね。
あるとすれば、別ハンや名無しで書き込みする時とかかな。
>>562さんの意見に同意します。
似たような板は合併するとか…
- 565 ：名無し ：01/09/09 14:04 ID:60PQMQJo
- いっそＩＰ表示しろよ。
悪いことする奴いなくなるから。
205KB
新着レスの表示
スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50
0ch BBS 2004-10-30