強制ID制中止維持を管理人側に切望する板数→

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

423 ：名無しさんの声 ：01/09/09 01:16 ID:yRDehIdc: >>421
ただ今あちこちの板に簡単な依頼でアッサリ強制IDが導入されているようですが、
それが一人の独走であった場合、住民の総意としてのID解除依頼は採用されますか？
424 ： ◆Oq8Zhosg ：01/09/09 01:16 ID:DeIsgs9U: >>422
言われて働くようじゃ管理人に向かないっす。。。
425 ：名無しさんの声 ：01/09/09 01:17 ID:FR74vHaI: 正直、情けない。金は貯金しよう
426 ：名無しさんの声 ：01/09/09 01:17 ID:ld6i7R.o: ヽ(`Д´)ﾉｳｯｾﾊﾞｶ
427 ： ◆34VsnF96 ：01/09/09 01:18 ID:ySWu2s/g: >>423
さっそく来たね　（￣ー￣）ﾆｯ
428 ：名無しさんの声 ：01/09/09 01:21 ID:R/hcz7KQ: >>424
言われると働かない。言われなきゃ働くのか･･･（ｳｸﾞｸﾞ
んじゃあ、何も言わないから働いて！
429 ：名無しさんの声 ：01/09/09 01:21 ID:1FL/KDdY: 「自治スレッド声優板Part2」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=995487033
↑声優板、やっぱりＩＤ容認派の方が多いみたいなので、現状のままで
　いいです。
430 ：白い林檎 ◆34VsnF96 ：01/09/09 01:22 ID:ySWu2s/g: >>421
摩訶ーのためにハートマークなんとかしてちょ！
１人２役？それとも・・？
431 ：名無しさんの声 ：01/09/09 01:24 ID:oS/4aWwA: >>428

違うだろ。
管理人の視点も含めて、より「確からしい」意見、方法を
採用するってことだと思うよ。
分かってるとは思うが、一応マジレスで。
432 ：名無しさんの声 ：01/09/09 01:24 ID:AZ5j0fc.: ＞429
何勝手なこと言ってるんだよ
433 ：名無しさんの声 ：01/09/09 01:28 ID:vx1J7J/o: 声優板ではID導入or解除を↓のスレッドで議論中です。ご覧頂ければ分かる事ですが、、。

「自治スレッド声優板Part2」
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=voice&key=995487033
434 ：ささぽん ◆BMW/C/1M ：01/09/09 01:34 ID:TrnjH2fU: 　┌───┐
　│●　 ●│.y-~~
　│.┏━┓.| ﾉ
しょうじき、にせぽんﾊｹｰﾝ、、、
435 ：名無し ：01/09/09 01:49 ID:Mds8/M4Q: ＩＤが強制で固定化されると、
まるで矢風と変わらなくなりそう…
せっかくの住みかえたのに
436 ：名無しさんの声 ：01/09/09 02:01 ID:8MK6dYgQ: >>414　>>418
ひろゆき＠暫定管理人 ★ さんが
このスレを無視してないとわかって安心した。
今夜は、よく眠れそう。
437 ：名無しさんの声 ：01/09/09 02:07 ID:EmRmAHqg: >>436
一人の暴走で勝手に強制ＩＤにされた板が
ＩＤ無しか、任意ＩＤに戻されるまでは安心できないよ

　　　
438 ：名無しさんの声 ：01/09/09 02:16 ID:jlNUAaGs: >>436
そだね。いちおう、解除も検討には入れてくれてるんだろうね。IDができすぎの人が。
439 ：名無しさんの声 ：01/09/09 02:17 ID:FR74vHaI: ＩＤは気にするほどでもない。慣れだけ >>437

#ひろゆき以外の管理サイドが目立ちすぎ。
#縁の下の力持ちで運営する方がよさげ。
#内紛はないんだろ？（笑）
440 ：名無しさんの声 ：01/09/09 02:21 ID:jlNUAaGs: >>439
そーゆー一方の論理をおしつけにするのはだめでしゅ
441 ：名無しさんの声 ：01/09/09 02:23 ID:8MK6dYgQ: 直訴スレでは、ひろゆき＠暫定管理人が仕切ってるわけだよね。
とすると、ありらのスレのID導入は管理人が請け負うが、
こちらのスレのID解除は他にまかせてるということ？

http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999778855&ls=50
587 名前：ひろゆき＠暫定管理人 ★ 投稿日：01/09/07 15:44 ID:???
ID制が必要なところは、任意なのか強制希望なのかってのと理由と、
リンク貼ってもらえるとありがたいす。
442 ：441 ：01/09/09 02:24 ID:8MK6dYgQ: ×ありらの　○あちらの
443 ：名無しさんの声 ：01/09/09 02:28 ID:jhzexYkM: 任意IDだったらメール欄「sage」の時のみ消せる形が良いよ。
444 ：名無しさんの声 ：01/09/09 02:32 ID:oS/4aWwA: >>441

「仕切る」なんてどこにも書いてないけどね。
夜勤さんの書き込みもあったし。

ただ、理由が分かりやすいほうが
IDを導入するかどうかの判断がしやすいってことだと思うよ。
フォーマットも揃ってたほうが数が増えた時に対処しやすいし。
445 ：名無しさんの声 ：01/09/09 02:51 ID:HfQt0qAI: 任意IDって何か意味ある？
ID消したい時には、意味あるけど、ID出したい意味ってないっしょ。
IDは、出てしまうことに意味があると思うのだが。
446 ：名無しさんの声 ：01/09/09 02:53 ID:9XLLFjec: 昔なら騙り防止でIDを出す意味はあったと思うけど
今はトリップがあるからねえ。
MAILCOOKIE_CHECKとの併用でブラウザ使用時に
カキコを面倒にする効果くらいしかないね。
447 ：名無しさんの声 ：01/09/09 02:54 ID:jlNUAaGs: ID出さずに議論スレにちょっかい出したら大人な対応取ればいい。
448 ：名無しさんの声 ：01/09/09 02:56 ID:jlNUAaGs: トリップと決定的に違うのはトリップは他の人になりすますのが容易だということ。
449 ：448 ：01/09/09 02:56 ID:jlNUAaGs: あう、「IDよりトリップの方が」が先頭に抜けてる・・・
450 ：名無しさんの声 ：01/09/09 02:59 ID:9XLLFjec: そう?
451 ：名無しさんの声 ：01/09/09 02:59 ID:tIkMnL9.: 任意IDねえ。
ageれば必ずIDが出る（sageた時のみIDが出ない）のならともかく、
メール欄に何入れてもIDが出ないってのは意味ないでしょう。
452 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:01 ID:HfQt0qAI: >>451
なんで、何のために、自分を特定するID出したいの？
453 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:01 ID:9XLLFjec: なんでsageのみIDが出ないにそんなこだわるの?
sage荒らしでもしたいの?
454 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:03 ID:F9.OPvXU: ＩＤを隠したいと言うことはやましいことがあるのだ
吐け
455 ：451 ：01/09/09 03:06 ID:tIkMnL9.: 自分は強制IDでもいいと思ってるけど。
456 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:07 ID:vx1J7J/o: >455
なりきり職人としては都合が悪い事この上ないですが何か?
457 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:08 ID:QLnBNslc: >>455
自作自演ができないのは困るのですが何か？
458 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:09 ID:F9.OPvXU: >>456
ＩＤを変えながらガンバッてやれ
459 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:09 ID:cCLscaR6: （・∀・）←こいつにとっては強制IDは死活問題ですが何か（ｗ
460 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:09 ID:30Px61oo: 串刺しゃどうにでも出来るじゃん。
461 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:09 ID:OmdH4B9g: どうして要望もない板がID（任意）復活したんですか？
http://mentai.2ch.net/pet/
462 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:10 ID:tIkMnL9.: >>456
なりきり板にいきなはれ。
463 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:11 ID:F9.OPvXU: >>457
バレてるのを気付かないフリして厚顔にやれ
464 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:12 ID:tIkMnL9.: 全員が全員IDをチェックしているわけでもあるまい。
常にチェックされてると思うのは自意識過剰っすよ。
465 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:14 ID:Xc3HtkF2: >443
>451
逆だろー。
任意ID板でID出したくてもsageスレだから出せなくて困った人は多いはず。
まー今はトリップあるから少しマシだけどね。

任意IDならagesageに関係無く出したいときに出せるIDで無いと。
466 ：457 ：01/09/09 03:17 ID:QLnBNslc: >>463
おうよ！！

>>464
>>←これでリンクするときに、同じIDはいかがかと、、、
467 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:18 ID:HfQt0qAI: >>464
チェックしないような、無神経ていうか、ヴォケでも
２ちゃんで、やっていけるんですか。
早々に叩き殺されるような気がするが。
468 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:20 ID:F9.OPvXU: ＩＤってなに？
469 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:20 ID:HfQt0qAI: >>465
マジに、ＩＤ出したい理由ってなに？
コテハン代わり？それとも、自己アピール？
さっぱりわからん。
470 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:22 ID:7adDUkw2: トリップがある以上、IDの必要性が分からん。
471 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:23 ID:OmdH4B9g: IDに無関心？
そうですかねー。
「議論するならID出せ」「なんでIDが違うんだ？」
「ID+++は○×スレで見かけたぞ」
こんなのばっかでうんざりでしたよ。

IDは困らないけど、ID厨は困る。
472 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:23 ID:9XLLFjec: 任意IDはね。
473 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:31 ID:F9.OPvXU: >471
ＩＤ出せ
474 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:43 ID:QLnBNslc: （・∀・）ｺﾉｽﾚﾊｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ!
475 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:49 ID:QLnBNslc: 　　ﾊﾊﾊ
　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　（　＾∀＾）＜　どんどん書け！！
　（つ ⊂ ）　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　 .）　）　）
　（_＿）＿）　　　　　　　(・∀・)ｸｽｸｽ
476 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:52 ID:cHzpFkiA: 俺は、駄レスのない板はつまらない。
強制推進派で直訴してるやつらは、性格が悪すぎる。
クソがつく真面目人間。ネクラ。道徳至上主義の偽善者。
狭量な完全主義者。傲慢な権威主義者。神経質な排他主義者。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
それに比べてＩＤ反対派は人間味があるなあ。
遊び心もあれば、受け入れ容量も全然違う。
よって、俺はＩＤ反対！決めた。
477 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:58 ID:3/copARs: >>476
悪質書き込みをしたいから言ってるだけでしょう。
普通の人間なら、自分のレスが特定されても困ることはないハズ
478 ：名無しさんの声 ：01/09/09 03:59 ID:jlNUAaGs: >>474-475みたいのは？強制IDですけど、何か？
479 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:01 ID:cHzpFkiA: >>477
普通の人間て、どういう意味だ。
普通じゃない人間て何だ。排他主義の偽善者！
480 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:01 ID:zLewTIBM: >477
板によって違うので、一般化されても困ります。
481 ：471 ：01/09/09 04:02 ID:aio1txBM: ＞473
うわーID厨がきたー、逃げろー。
482 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:05 ID:3/copARs: >>479
＞普通の人間て、どういう意味だ。
あなたのような人間でない人です。

>>480
どう違うのでしょう
483 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:07 ID:IBmHdTeM: >>477
ここでＩＤ中止切望してる人に反論してる人ってバカなの？
ＩＤ復活のスレあるじゃん。ほんとに自分勝手もここまで来ると醜いよ

 >>482　頭悪そうなレスだね。維持スレにもそういう反論バカは
いるかも知れないけど、だからってこっちの切望スレの大勢に
迷惑かけてまで自分のモヤモヤはらしたいの？
ここは君だけの場所ではない。

ここは現在ＩＤ廃止をあげるスレになっているわけで、反論がしたけりゃ
要望スレでやってよ邪魔だから
484 ：474-475 ：01/09/09 04:07 ID:QLnBNslc: >>482
＞＞普通の人間て、どういう意味だ。
＞あなたのような人間でない人です。
じゃあ、俺は普通の人間？
485 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:08 ID:zLewTIBM: >482
あなたのいっている板はどういう目的の板ですか？
その目的のためにはＩＤがあったほうがいいのかもしれません。
たとえば、議論みたいなのがメインだとか、愉快犯の便乗荒らしが多いとか。

でも、あなたのいっている板とはつかう目的の違う板もあるでしょう。
そういうところにはＩＤがいらない、または邪魔な板もあるとは想像できませんか？
486 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:08 ID:IBmHdTeM: 483→要望スレのおまえのコピペだよ
487 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:09 ID:3/copARs: >>483
＞だからってこっちの切望スレの大勢に
すぐに人数の大小で物事を測るのは愚か者のすることです。
ストレス解消はあなたでしょう
488 ：486 ：01/09/09 04:12 ID:IBmHdTeM: おまえ＝>>482な。
489 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:13 ID:3/copARs: >>485
なくてもよいという話なら、有るに越したことはないと思う。
悪質者阻止の役割をはたせる。要らない人はＩＤを気にしなければ良い。
490 ：486 ：01/09/09 04:14 ID:IBmHdTeM: >>487が、あのコピペの主じゃないとしたら、
要望スレには、おまえのクローンが、まだまだいる、ということか。
491 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:14 ID:jlNUAaGs: 引っ掻き回したいだけの人は普通の人ではないわけですね。ID強硬派のような。と煽ってみよう。
492 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:15 ID:EczMPaPA: ＜ID制復活を管理人氏に直訴する人数→＞
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999778855&ls=50

が900を超えましたので、直訴・中止に関しては、以下のスレでお願いします･･･

＜ID制導入・解除要望スレッド＞
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999974215&ls=50
493 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:15 ID:jlNUAaGs: >>489
はいはい、正義の味方気取ってろよ。戦前なら特高にいたタイプですか？
494 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:16 ID:zLewTIBM: >489
だから、板によるといってるわけです。
あってもいいだろう的な板もそりゃどっかにあるでしょう。
495 ：＞IBmHdTeM ：01/09/09 04:16 ID:3/copARs: もう少し理解りやすくたのむ
？？
496 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:16 ID:IBmHdTeM: >>489
あのね。あれは要望スレから持ってきて
スレの名前をそっくり書き換えたコピペなわけ。
497 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:18 ID:3/copARs: >>493
正論言われて投げやりになられても意味が無い。

>>494
少し抽象的過ぎますな
498 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:20 ID:IBmHdTeM: >>492
ここはこれまで通り続ける。
要望を出したいやつだけＵＲＬをそっちにリンクすればいいだろ。
499 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:20 ID:zLewTIBM: >497
抽象的って・・・ひょっとしてまわってる板、少ないですか？
全板でとか困らないとかもかなり抽象的かと思いますが・・・
500 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:21 ID:QLnBNslc: >>497
まったく正論じゃないんだが（ｗ

＞要らない人はＩＤを気にしなければ良い。
スレ読んでないんでしょ？読んでから書こうねhearts;
501 ：500 ：01/09/09 04:22 ID:QLnBNslc: 鬱だ、、、、
502 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:26 ID:3/copARs: >>499
あなたが全板を代表しているわけでもないでしょう。
せめて例を付けてもらわないと

 >>500
じゃ、戦前だの特高だのって話も前レスのどっかにあんのかな？
話の飛躍が激しいな。オウム返しに正反対言われても困る。
503 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:29 ID:zLewTIBM: >502
ええと、ＩＤ導入に向かない板の例は過去ログにでてます・・・
というか、全板で導入でさえなければいいのですが・・・
ＩＤ全板で有効という人の方が、どちらかというとなんかの代表者か
少なくともかなり多くの板をまわっている人のように見えますが・・・
とりあえず、ＩＤ導入が有効的そうな板の要望だけすればどうでしょうか。
504 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:30 ID:IBmHdTeM: >>502
なに、いつまで絡んでるんだよ。
ねちっこいやつ。
505 ：500 ：01/09/09 04:32 ID:QLnBNslc: >>502
＞あなたが全板を代表しているわけでもないでしょう。
＞せめて例を付けてもらわないと
オマエモナー、あなたは全板の全スレをみて意見言ってるんですか？

＞じゃ、戦前だの特高だのって話も前レスのどっかにあんのかな？
俺が言ってるのは、こっちのスレの人の主張を読んでくれってこと
506 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:33 ID:3/copARs: >>503
いや、反対の理由が納得できなかったものなんでね。
まあその方向も良いでしょう

 >>504
それを普通、粘着と言う。
語彙を大切に
507 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:35 ID:8kDvnQPQ: 正直、スレの過去ログ読んで必要派が何故必要と言ってるか
排除派が何故無い方が良いと言ってるか
それ位は見た方が良いと思われ・・。

ＩＤ表示は安易な自作自演を防ぎ、
自演スレに蟲が群がるのを防ぐ効果がある。
弊害は、逆に簡単に自演が出来ない事と
他スレでの発言などどこで発言してるか
分かるとこ・・なのか？
自演しなければ盛り上がらないネタは
所詮その程度だと思うのが、
なりきり職人さんたちが他のスレで
マジレスしてたりするのを見られると
具合が悪いってのも分かる。

効能を考えてそれぞれの板で検討するのが良いと思われ。
508 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:37 ID:l.Tt/OO2: つーか、ＩＤ表示されてるんだから議論スレ作れるべ。
スレ立てて住民同士で話し合って要望出した方が
個々で騒ぐより遥かに通りやすいと思うぞ。
509 ：名無しさんの声 ：01/09/09 04:38 ID:IBmHdTeM: 507に、禿同よ
510 ：名無しさんの声 ：01/09/09 06:22 ID:bFECIFxM: >効能を考えてそれぞれの板で検討するのが良いと思われ。

ＩＤ表示されなかったら、他スレを荒らす小心者のキチガイが何を言ってるんだ？

＞ＩＤ表示賛成派は、このスレに来るなと言ってるキチガイへ。

ＩＤが嫌ならヨソにいけよ、お前等いらねーし。
511 ：名無しさんの声 ：01/09/09 06:38 ID:C1zIybRQ: 皆様低脳は放置でお願いします
512 ：　：01/09/09 06:46 ID:j.Q24ytc: ID制導入・解除要望スレッド
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999974215&ls=50

全板の自治・ID関連スレへのリンクも全て貼ってあります・・・
続きのﾊﾞﾄﾙは上のスレでどうぞ。
513 ：名無しさんの声 ：01/09/09 07:23 ID:ec7py.B.: test
514 ：名無しさんの声 ：01/09/09 08:47 ID:kf2vBscA: あげ
515 ：名無しさんの声 ：01/09/09 09:27 ID:eIgLuPVg: IBmHdTeM ←こいつに構わないで。混乱させて楽しんでる

俺が、ID制復活を管理人氏に直訴する人数→スレで
「ＩＤいらない」って主張してる奴に別のスレでやれって言ったレスをこっちでコピペしてる。
レスするだけ無駄だよ
こっち見に来て度肝抜かれた
516 ：名無しさんの声 ：01/09/09 09:28 ID:eIgLuPVg: 放置してね。こんな粘着だと思わなかったよ。
517 ：名無しさんの声 ：01/09/09 09:35 ID:32wfQBk.: >>512
あっちでバトルしたら、迷惑じゃないの？
ここだって、>>510なんてやつが来たら不愉快だけど。
　　　　　　
ひろゆきがメルマガに、下記のように書いている。

「世間を騒がせても笑ったものが勝ちという、生真面目な人をうけつけない
アホな掲示板があったことは覚えててもらえるとうれしいです。」
　　　　　　
これがひろゆきのポリシーだったんだろ。
ＩＤ導入反対派には、その精神を忘れない人たちも寄ってきている。
勿論、もう古い考えを捨てろ、という意見もあるだろうけど、
コロッと乗り換える人たちは、なぜ２ちゃんねるか、なんてことを
考えてないんだろう。２ちゃんねるが、ただのどこにでもある掲示板に
してしまう、ことに協力してる人たちに、最後までＮＯと言い続けたい。
518 ：名無しさんの声 ：01/09/09 09:36 ID:32wfQBk.: ２ちゃんねるが→２ちゃんねるを
519 ：名無しさんの声 ：01/09/09 09:42 ID:32wfQBk.: >>515-516
「ＩＤいらない」って主張してる奴に、
そんなヒステリックなレスつける方が粘着だろ。
520 ：名無しさんの声 ：01/09/09 09:50 ID:1FL/KDdY: >>517　　つーか、他でもない『ひろゆき』が「２ｃｈには人が集まり過ぎたので、変わらなければなりません」
と言ってる以上は、それに従うべきでしょ？ＩＤ強制も人減らしには丁度いいんじゃない？

---------------メルマガのコピペ-----------------------------
さてさて、、、2ch縮小のお話ですが、、サーバ屋さん（http://welcome.maido3.jp/）が好意でサーバを提供してくれて、
削除人さん、復帰屋さん、保管屋さんやユーザーさんの善意のおかげで無秩序に増加をし続けた2chでしたが、
規模が大きくなりすぎたため、好意だけで続けるにはコストが高すぎる状況になってしまいました。
そこで、ぽこぽこと掲示板を閉鎖したり、UNIX板の人たちの協力でスクリプトを更新したりと、2chを維持するコストを縮小しよう計画をしてました。
ある程度まで維持コストは下がりましたが、それでも、「誰かがお金を払う」ことで2chが成り立っていたという事実は変わりません。
そうすると、3種類の対策があります。
・広告スポンサーをつける　＜広告モデルが崩壊してるので厳しい。
・ユーザーが使用量を払う　＜面白くなくなる。
・法人化して金稼ぐ　　　　＜めんどくさい。未知数。
もちろん、2chを潰してしまって、日々の生活に戻るという選択肢もありますが、、、
ということで、今後、2chを残すためにどうすればいいいのかという
話し合いをしてました。
現実的な路線としては、法人化してサーバ代を払えるような組織を
つくるというところになりそうです。
そうすると、今までの2chの行動原則の1つである「面白いことをしよう！」というのは
崩れちゃうことになるでしょう。
「面白いかどうか？」という基準ではなく、「儲かるかどうか？」という基準で
考えなければ、法人としてやっていけません。
だから、法人化するとしたら、儲かりもしないネタをやって、
バカ騒ぎすることは出来なくなってしまうかもしれません。
たった2年間ではありましたが、自由で無責任でアホでどうしようもないけど、
無駄に面白い場所というのはもう無くなってしまうかもしれません。
そして、現在閉鎖した掲示板が復帰する予定についてもまだわかりません。
閉鎖した掲示板の住人だった人や、自由で馬鹿だった掲示板が好きだった人は、
2chを去ってしまい、ほかのところでまた楽しくやっていくことだろうとは思います。
そして、今回のオークションネタは、ネタのわかる人たちへの最後の花向けと、
ネタのわからない人たちを笑う最後の悪趣味な冗談だったわけです。
今後、2chがどうなっていくかはわかりませんが、
世間を騒がせても笑ったものが勝ちという、生真面目な人をうけつけない
アホな掲示板があったことは覚えててもらえるとうれしいです。

んじゃ！
521 ：名無しさんの声 ：01/09/09 09:53 ID:HobRluJg: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
このスレのタイトルを、あげ続けることに意義があるのだ！（ｗｗｗ
　　　　　　　　　　　　
522 ：bFECIFxM ：01/09/09 10:00 ID:FAUbbbuI: ＞これがひろゆきのポリシーだったんだろ。
お前が勝手に決めつけてるだけ、

＞ＩＤ導入反対派には、その精神を忘れない人たちも寄ってきている。
誰？キチガイがキチガイを呼ぶって事か？

205KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30