強制ID制中止維持を管理人側に切望する板数→

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

209 ：107 ：01/09/07 18:17 ID:Po39GVR6: 193 名前：２ちゃんねるの心意気投稿日：01/09/07 18:04 ID:6aBSjnjs
この騒動の起こる前だったら、ひろゆきは、どっちを選んでた？
>>185が答えでしょう。騒動が起きたからって豹変できるやつらの
いじましさが信じられねぇよ。

>>193
またまたバカ発見！！ひろゆきは今回の件の前からｉｐは取ってたし、
ｉｄ表示とは別問題だろ？

だからｉｄ廃止希望の理由を教えてくれ、『自作自演ができません』以外にな。
210 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:22 ID:SAi.Q97s: あなたは、強制ＩＤ導入お願いしていないんだからいいじゃない。
この2chから去ればいいだけの話でしょ。
そういう主旨の掲示板は、他にもある訳だから。
強制ＩＤ導入しても構わないよ、ていう人だけ残ればいい訳で。
簡単な話だと思うけどねぇ。
211 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:22 ID:MokjkimM: コピペやAAは俺だってマジうざいっす。
けど、板全体が文章の羅列になっても、結構うんざりする。
IDが入ってそうなった板知ってるから、言うんだけど。
212 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:23 ID:wVIL1erg: 確かにＩＤ廃止希望は感情的な意見しか出てきてないなぁ

ＩＤ表示希望は「スレが荒らされるのを防ぎたい」っつう具体的な
理由があるのに比べて、だけどね。

ＩＤ廃止すると、どういうメリットがあるの？
213 ：名無し＠どーでもいいことだが。 ：01/09/07 18:24 ID:tPN.XVPQ: 2ちゃん閉鎖という錦の御旗を出されたら、ID反対派は、黙るしかないのであろうか？
214 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:26 ID:MokjkimM: >>209
＞ひろゆきは今回の件の前からｉｐは取ってたし
　　　
あんた、どこの「とんでもスレ」ROMしてんのさ？
　　　
>>210
俺は去るつもりだよ。
けど、まだひろゆきが発表したわけじゃないじゃん。
現に、昨日ID廃止になった板もいくつかあるわけだし。
215 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:27 ID:wKvxGMo6: >>210
そりゃそうだ。
でも、論点がずれてるよ、あんた（ｗ

 >>212
おもしろくなる。
216 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:28 ID:MokjkimM: >>213
いや、違うんじゃない。
２ちゃんが２ちゃんでなくなったら、
閉鎖してくれた方がましだと思うやつもいると思うけど。
２ちゃんが存続してる限り、規制反対の心意気で行きたいね。俺は。
217 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:31 ID:4tXANdbI: 論点ずれてる？割と芯食った意見だと思うけどね。
これくらいは俺にしてみれば、規制でも何でもないけどなぁ。
218 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:31 ID:MokjkimM: >>212
　
なんでだよ。聞きたくないことは無視するのか。
２ちゃんのポリシーを守る！という理由もあるんだ。
まだ「かつての」と言うには早すぎる。と言ってるんだ。
219 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:32 ID:yrBI0iTg: >>212
現状のID制に限ってでいうなら…

全く関係無いはずなのに同じIDになってしまう現象が発生してる。
串とか使わず、全くの生IPで接続してるにも関わらず、ね。
まぁ、同じプロバイダを使ってるからなんだろうけれど。
これによって、関係無い２人がまるで同じ人間かのように見えてしまう。
こういう弊害が発生してるのだから、少なくとも現在のID制は廃止して欲しいね。

もしも強制ID導入なら、昨日までの方がいい。
220 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:34 ID:wVIL1erg: >215

う～ん、それは主観だよ・・・。
ただ、確かに面白さが欲しい板もあるだろうね、
でもそういうのは鯖に負担かかりそうだが。

それなら、全板ＩＤ廃止しなくてもいいんでは？
ＩＤ表示派みたいに、「この板は廃止希望」と訴えてもいいんじゃないの？
ただし板の人間が皆同じ意見とは限らないかもしれないが。

このまま話続けてても不毛っていうか、なんのために話してんのかな。
221 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:35 ID:4tXANdbI: >>216
なんか２ｃｈに過剰期待しすぎているよ。
心意気とかポリシーとか。ＩＤ表示がそんなに大変な事かい？
ＩＰ抜かれるわけでもないし、ひろゆきサイドが私設警察
みたいなことするわけでもなかろうに。
222 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:37 ID:MokjkimM: >>220
不毛ってことはないだろ。
管理人側に切望するスレなんだから。
223 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:38 ID:wVIL1erg: >218
2chのポリシーって・・・
誰が決めるのさ。

>219
どっかのスレで、修正したと見たような気がするが・・・
スマン、うろ覚えで引用できん。
確か今はver.4くらいまで行ってるんじゃなかったか？
224 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:38 ID:CK7PvogQ: >>216
そう思ってたよ。IDなんていらないってさ。
規制なんて2chに似合わない、そう思ってたよ。

でもさー、その「規制がない」と言うことの意味を
はき違えてる基地害があまりにも多すぎたんだよ。
匿名で、自由な書き込みが出来る、その意味をさ。

クソレス、自作自演、話題に参加できない奴の荒らし、煽り。

それらの全てが悪い、とは言わない。
ただ、そんなレスが過半数を占めてくると、さすがにウンザリだ。
で、実際、IDが入ると、そういうクソレスが激減したんだよ。

IDがあっても荒らす奴はいるだろう。それはある意味しょうがない。
ただ、IDが出ることによって、
相当量の、中身のある会話が「おバカさん」に邪魔されずに済む、
それだったら、自分はID制を選ぶね。少なくとも、自分に興味のある板については。
225 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:39 ID:MokjkimM: >>221
いや、規制がない、あるいは自治にまかせる、
というひろゆきの姿勢についてきた人間もいるはず。
226 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:40 ID:FTwPbKQM: >>224
ＩＤが出ることによって荒らしや煽りが減ったのは
事実。できればもう一度全板ＩＤ表示してくれると
いいのだけど。
227 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:40 ID:wVIL1erg: >220

言い方悪かったらスマン。
何を切望しているのか、はっきりさせたほうがいいんじゃないか
って意味なんだが。
全板ＩＤ廃止にして欲しいわけじゃないんだろ？
違うのか？
228 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:41 ID:yrBI0iTg: >>223
２時間くらい前に発生したんだけど･･･。もう修正されてるの？
そうだったら問題無いんだけど。

それとも全くの別人と自分が同一に見られるのがかなり不愉快なのって俺だけなのかな･･･
229 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:43 ID:MokjkimM: >>224
それはそれでわかるよ。
けど、ＩＤ導入派のスレもあるわけだし、
ここはＩＤ反対派のスレなんだからさ。
俺たちが反対するのも自由でしょ。
230 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:44 ID:4tXANdbI: >>225
自治に任せてこの状況でしょう？
さっきから否定的なレスばかりで申し訳ないが
 >>224に俺は同意でね。あまりにも今の状況は酷すぎるわ。
自分の興味ある板だったら尚更そう思うよ。

それにＩＤ導入が匿名性の完全放棄とは思えないしね。そういう事です。
231 ：224 ：01/09/07 18:45 ID:hs8RplSQ: >>229
あ、反対するのは自由っす。それは批判してない。
まあ、ID反対派の人と、議論が出来れば、と。

お互いが議論して、相手に対する反駁の方法を考えることによって、
自分の寄って立つところの根拠を強化することも出来るんじゃないかと、
考えてる次第。

その上で、もし邪魔なら、このスレからは私は去りますが。
232 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:45 ID:OzVR0qgg: プロバイダー板ID消してよーー
自分のプロバイダースレにカキコできないんだけどー
233 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:51 ID:wVIL1erg: >228

２時間前じゃ、今のも対応してないかも・・
とりあえずここ見てみて
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gline&key=998313054

ごめん、夜までちょっと炒ってくる。
234 ：224 ：01/09/07 18:52 ID:hs8RplSQ: >>231の最後の一言は、煽りのつもりじゃないので、流してね(汗
235 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:54 ID:lO8vmnPw: >232
なんで？
236 ：名無しさんの声 ：01/09/07 18:57 ID:BLiok8jE: >>227
俺は全板とは考えてません。自治で決めたらいいと思ってます。
ちょっと出かけるので、落ちます。あとの人スマソ。
回線切ったのでＩＤ変わってるかも。
237 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:00 ID:Itb57sNQ: ID復活したら２ちゃんなんてどこにでもあるただの掲示板だよ。
なんでわざわざ２ちゃんくる必要がある？
２ちゃんがここまで繁盛した訳は管理者が一番知ってるはず。
238 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:00 ID:Gj9ICwNU: IDがあるってことは半コテハンみたいな状態ってことじゃない
239 ：224 ：01/09/07 19:01 ID:b8Oo6AJw: >>236
確かに、全板ID制にしろ、とは言わない。
多分、IDのない方が盛り上がる板はあると思う。

ただ、ここから先は、自分の意見というか、評論になっちゃうけど、
「IDのない方が盛り上がる板」から、真っ先に閉鎖されたような気もする。
そしてその方向性が、今後の2ちゃんを暗示しているのかもな。
240 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:02 ID:hcbks8ZA: >>238

何かまずい？
241 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:03 ID:Gj9ICwNU: しかも固定IPのやつは最大で31個のIDしか得られないのよ。
日毎に決まったHN名乗るコテハンにされてるわけよ、強制的に。
242 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:04 ID:lW.5tU4E: テレビ番組板でID復活。バカか(藁つけたり消したり…氏ね
243 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:05 ID:wKvxGMo6: >>240
いずれ、わかるよ。
244 ：224 ：01/09/07 19:05 ID:b8Oo6AJw: >>237
2ちゃんと言っても、どの板でも同じ状況ってわけじゃないと思うよ。
特に専門板系は、まともな話をしてる時に、変なのが乱入すると正直ウザイ。
で、ID表示にしたら、そいつらが一気にいなくなったんだよ。
同じように思ってる人は多いんじゃないかと思う。

「2ちゃん一般にIDは不要」という議論より、
「どの板にIDは不要か」ということを主張した方がいいような気が。
245 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:06 ID:1.hxCNac: >>242
あのー・・・言ってる意味がよく・・・
246 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:08 ID:wgZbye0s: >241
数ヶ月前から強制ID表示になった板住人ですが、
当初は抵抗あったけど、今はもう慣れましたよ…。
ID隠せる板で書くときも面倒だからID出してるし(藁

IDなんて一々見てるヤツ居ないし、もし居てもソイツが
ﾈﾝﾁｬｯｸ呼ばわりされるだけだと思う。
神経質になりすぎじゃねぇの？
247 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:09 ID:lW.5tU4E: IDを消してみたり、またつけてみたり、一貫性がないってことだが、何か？
それくらいも理解できないのか？(藁
248 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:10 ID:lW.5tU4E: とりあえず「管理側」ｳｻﾞｲ。
もうさっさと閉鎖しる(藁
249 ：名無し＠どーでもいいことだが。 ：01/09/07 19:11 ID:jCeNkwMA: わたしのいた板が全体主義的な空気になっている・・・
反対意見がいえないような雰囲気になっている・・・
250 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:12 ID:1.hxCNac: >>247
なるほど。分かりました。
何故か半角スペースを入れたりしていたから
見にくかったもので・・・
251 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:12 ID:Gj9ICwNU: >>246
うん。神経質になりすぎてるのは自覚してるけど、やっぱこう
なんかいまいち気持ち良くはないなあってくすぶってるのよ。
まー、しゃーないんだろーけどね。
252 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:14 ID:wgZbye0s: >249
同人板ですか？(藁
253 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:14 ID:hSVnrZAI: 有でも無でも対応できない人間はｻﾊﾟｰﾘ去るんでいいじゃん
個人的にはここ数日の体験により強制ID賛成。
固定IPの保護さえできれば匿名性は問題ないしね
254 ：名無しさん ：01/09/07 19:15 ID:lW.5tU4E: スペースは普通半角だろ ( 藁全角使うのは A A だけ。

スペースがあると読みにくいのか …
それはしつれいしました
255 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:16 ID:blUWhKAw: 同人板って何者？
256 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:17 ID:1.hxCNac: >>254
これは読みやすいです。親切にしてくれて有難う御座います。
257 ：名無し＠どーでもいいことだが。 ：01/09/07 19:17 ID:jCeNkwMA: ＞252
なんでわかったの？
ストーカー？
258 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:18 ID:wgZbye0s: >251
最初の何週間かはぎこちない感じが続くけど、
慣れればホントに何でもなくなりますよ＞ID
実際、IDになんてほとんど目が行かない人の方が多いと思うし。
電波な書き込みしてる人のはさすがに見ちゃうけどね。
259 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:18 ID:wKvxGMo6: >>258
じゃあ、俺は見られちゃうんじゃん。
260 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:20 ID:wgZbye0s: >257
…それってネタ？？
やっぱボケないとダメか？(藁
261 ：名無し＠どーでもいいことだが。 ：01/09/07 19:22 ID:jCeNkwMA: ＞257
いや、マジで同人板からきたんで・・・
IDチェックされてるのかと思いました
262 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:23 ID:yzG.FUgs: >>254
藁が文章とごっちゃになって読みにくいと言う事では？
どちらにしろスレ違いだな。逝くわ
263 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:25 ID:wgZbye0s: >261
IDは板ごとに違うの付いてるんじゃないのか？いま。
ネタをばらすとひろゆきのギャグよりも脱力すると思うが、
とりあえず説明しとくわ。ｽﾄｶｰ呼ばわりも困るしな(藁

261の名前が「名無し＠どーでもいいことだが。」になってるの
気付いてる？
それって同人板の名無しさんの名前だろ？
だから「同人板か？」って聞いただけ(藁
264 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:26 ID:PxWkeGQ6: ＞254
行動が厨・・
265 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:26 ID:6LNvJsCs: このスレＩＤ賛成派に乗っ取られ状態ね。
反対派ガンバレ！
266 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:27 ID:hcbks8ZA: つーか、IDが出てても堂々とｼﾞｻｸｼﾞｴﾝして煽ればいいじゃん。
別に煽りが出来なくなったわけじゃないんだし。
267 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:28 ID:Gj9ICwNU: http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=gline&key=999102413&st=434&to=435&nofirst=true
ちなみに固定IPのやつのIDはこんな感じで日にちによってバッチリ決定されます。
268 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:29 ID:wKvxGMo6: >>266
あんた、男だねえ、、、
269 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:33 ID:6LNvJsCs: コテハン苛めってあるからね。可哀想。
コテハンで受けのいい人って、たいてい優等生的なこと言ってる人で、
ちょっと、押しが強かったり、めだった個性があったりすると、
集中的に叩かれたりするの、今までに何度も見てきたから、
ＩＤは嫌だなと思います。
270 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:39 ID:wm5h5MYQ: ＞269
コテハン苛めとIDに何の関係が…？
271 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:39 ID:Gj9ICwNU: 何がイヤって、数ヶ月前の発言抽出されて晒されたらと思うとﾁｮﾄｺﾜﾋ。
全文検索とかあるから抽出は楽だしね。
272 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:44 ID:tJf7Wg/I: >>271
接続しっぱなしでもＩＤは一日毎に変わるんですが……。
273 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:44 ID:R8snzS8U: コテハンいっぱい使って盛り上げてる人も居ます。
一生懸命ﾏﾀｰﾘに貢献してる風に見えます。
それなのに・・
274 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:45 ID:vk.UIO8w: >>270
>>267さんの例（ＵＲＬ）によれば、
ＩＤがコテハンと同じ役割をする、ということ。
そのくらい、わからないの？
275 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:45 ID:wKvxGMo6: >>272
そういう問題ではないと思われ、、、
276 ：ASAGAWA ：01/09/07 19:45 ID:UiRTqXeM: http://hammer.prohosting.com/~oku/cgi-bin/bbsgazou/img/137.jpg
277 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:46 ID:mcMRhJNc: >269
コテハンは任意でやってることだろ？
強制IDは問答無用なわけだから比べる事自体がナンセンスかと。

>271
271は固定IP？
固定IPでもいちいちID→IP変換して晒されたりしないと思うけど…。
普通はそこまでやる方を叩くだろう。
278 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:51 ID:Gj9ICwNU: あと、問題なのは全くの別人が偶然同じIDになっちゃったりすることだよね。
279 ：270 ：01/09/07 19:53 ID:wm5h5MYQ: >>274
どこが同じなんですかね？
267さんの例は固定IPの人にだけ起こる現象で
しかもIDが一緒といっても一ヶ月に一度だけでしょ。
もしかして何か勘違いしてるんですか？
280 ：名無しさんの声 ：01/09/07 19:59 ID:wKvxGMo6: >>279
？？？？？
281 ：名無しさんの声 ：01/09/07 20:05 ID:cnziWHJ2: >>279はコテハンでなければある日のIDと次の日のIDが違うから名無しさんである限りは
それを同一人物であるかどうかは判別できないって事が言いたいのだろう。多分。
でも日をまたいで発言したりするとあんまり意味無いかもね。
282 ：名無しさんの声 ：01/09/07 20:06 ID:7MADJ..I: なりきり板が復帰する際にはIDはなしにしてください祈願
283 ：名無しさんの声 ：01/09/07 20:11 ID:mcMRhJNc: なりきり板は、板自体がネタだからIDなくても良い気はするなぁ(藁
284 ：家ゲー ：01/09/07 20:39 ID:R8snzS8U: 切ってもＩＤ変わらないよ・・・
こりゃないよ
285 ：名無しさんの声 ：01/09/07 20:41 ID:4QRT6pCM: >>284は固定IPじゃねぇの？
286 ：名無しさんの声 ：01/09/07 20:44 ID:jdCSBtCA: 芸板はやめてくれ！ネタスレがしらけて見える。
同じIDがあるとなんかつまんなくなる
287 ：名無しさんの声 ：01/09/07 20:44 ID:BpjZ7frw: ああ、ウンコしてえ。
288 ：名無しさんの声 ：01/09/07 20:57 ID:iu1.0Pow: 利子増やしてよ＞２８７
289 ：バトルロワイヤル ◆DM.c.9KM ：01/09/07 20:59 ID:s5YXtYNc: 他の住人はどうか知らんがオレはこの運動に参加する。
声優板に強制IDは無いままでよろしこ。任意ならOK。
290 ：名無しさんの声 ：01/09/07 21:10 ID:R8snzS8U: ひろゆきに騙されたような感が拭えない
別に２ちゃんに入れ込む事も無いんだけどさ・・・
ただただ悲しいよ
291 ：名無しさんの声 ：01/09/07 21:15 ID:Sv26MkNE: 芸能板にIDがあると遊べないな。
292 ：名無しさんの声 ：01/09/07 21:17 ID:Sv26MkNE: 芸能板のIDは回線切ったら替わるタイプのものにして欲しいです。
293 ：名無しさんの声 ：01/09/07 21:19 ID:MmX1toak: 削除依頼しようかと思ったけどここに貼っとく

強制ID制廃止を要求するスレッドinおもちゃ板
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=toy&key=999841705
294 ：名無しさんの声 ：01/09/07 21:30 ID:4QRT6pCM: >292
どこのIDも基本的に回線切ったら変わるだろ？
295 ：名無しさんの声 ：01/09/07 22:07 ID:pverTImI: 再起動までやんないとIDかわらないな（クッキーは勿論削除して試したが繋ぎ直しではダメだった）。
296 ：名無しさんの声 ：01/09/07 22:13 ID:Ci1wZUBY: プロバイダによる
297 ：名無し ：01/09/07 22:21 ID:bppatbdk: ツマンなくなってきたね
でもこうやって人減らしするのが狙いなんでしょ？
あめぞう→２ちゃん→次はなにがくるかなあ。
298 ：名無しさんの声 ：01/09/07 22:22 ID:As77oYy6: 強制IDの板はすでに２ｃｈにあらず
299 ：名無しさんの声 ：01/09/07 22:27 ID:0sbiBn7c: >>297

>>141の言う通りだと思うぞ。
人は減ってないと思う。
300 ：名無しさんの声 ：01/09/07 22:28 ID:8YKtDlL.: >>294
代わらないタイプのもあるんだよ。
芸能板のIDは回線切っても再起動しても代わりません。
301 ：名無しさんの声 ：01/09/07 22:35 ID:wowj8YRQ: >>300
常時接続なやつはそーいうの多いよ
切断したっていってもネットの回線から切断するわけじゃねーからな
IP変わらないのが普通。
たまーにIP変わるのはサーバー立てたりするやつを
防ぐためとか
302 ：名無しさんの声 ：01/09/07 22:36 ID:wowj8YRQ: >>301
ごめん。IDの生成方法が違う板があるってことね。
303 ：名無し ：01/09/07 22:40 ID:bppatbdk: >>299
人減らし＝容量減らしが目的だから、レスが減る（人格が減る）ってのでも十分いいんじゃない？
つまりそれは、品行方正な掲示板を目指すことにつながるから、つまんなくなる。
304 ：ＩＤ必要派の声 ：01/09/07 23:07 ID:Uejku8Mw: 　良く解らない。
　ＩＤ不要派のＩＤ不要で有る理由を要約して欲しい。
　自分の意見を聞いて欲しい人やコテハンで意見を言いってる人。そう言った人が迷惑被っても良いのだろうか？コテハン使う位なら、節穴さん使えってか？
　連続コピペ野郎も居なくなったのだが？なぜＩＤ表示に成っただけで、連続コピペ野郎が黙ったのか疑問だが。まあ、ＩＰからＩＤ生成してると考えて「ヤベェ」と思ったのかな？プッ。
　まともな意見を述べてるなら、ＩＤ付くのは問題ないと思うけどな。ＩＰが出ると、面白がって叩く馬鹿が大量発生するので、勘弁して欲しいけど？
305 ：名無しさんの声 ：01/09/07 23:19 ID:yhgJM/yU: 確かに、キャラネタみたいなネタ系の板だと、IDはむしろ邪魔だな。
他のとこはID強制でもいいよ。
306 ：ＩＤ必要派の声 ：01/09/07 23:24 ID:Uejku8Mw: 　あ～、もともとネタな板も有ったね。
　でもさ、ボケと突っ込みを、レス違いにする必要有るかなぁ？あ、私自身、そう言った板に行った事無いから、こう言うのだが。
307 ：名無しさんの声 ：01/09/07 23:39 ID:d1Wjrfwk: 2ch存続のためならIDくらい我慢できるし必要性もわかる。
在中板のためにも…。
でも自作自演、煽り、荒らしのない２ちゃんは淋しすぎる…
それ専用の板をつくってもらえたら嬉しいんだけど…（ワガママ
308 ：名無しさんの声 ：01/09/07 23:42 ID:IhbdgxjE: 学問系の板にはID必要でしょうね、、、
でも、板によっちゃー、自作自演くらいなきゃ成り立たないでしょう。

205KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30