---

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

read.cgi改良スレッド

475 ：♯6411 ：01/08/30 21:59 ID:RSyGf5Ac

>>474 read.cgi単体での
あぼーん検出は
ただいま実装検討中す。

476 ：|　 - -) ：01/08/30 22:09 ID:PugAduiM

>>474
あぼーんはread.cgiで検出できるとして、透明あぼーんはどうするの...?

477 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/30 22:14 ID:QRQ7bTkg

>>476
　今は全部のデータを読んで頭から改行の数を数えているから
　透明あぽーんの方がどっちかいうと処理し易いんじゃない

478 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/30 22:17 ID:hlW8zoEo

>>468 マージしてちょ。

479 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/30 22:20 ID:Np0La3X.

>475
了解です、既に検討中だったんですね、ちと恥ずかしい（´д｀；）
read.cの1027行にあぼーん検索関数を割り込ませて、あぼーんレス
番号を表示させればいいのかな？

>476
透明あぼーんってクライアント側で実装してるんだと思ってたんだけど
read.cgiと関係あるの？
何か基本的なところで、俺は間違ってるのかも？（´д｀；）

ふと気付いたんですが、cgi経由でdatを読むのなら、サイズとレス番号
が不一致でも問題ないような・・・・・

480 ：♯6411 ：01/08/30 22:21 ID:RSyGf5Ac

>>479 透明あぼーんは、
.datからエントリがごっそり消え失せるものと
認識してます。

481 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/08/30 22:25 ID:QPVBUxP6

>>479-480
ええ、そのはずです＞透明

専用ブラウザはdatの差分を採ります。
しかし、すでに専用ブラウザが取得済の部分であぼーんがおこった場合は、
差分だけ採ってもあぼーんがわからずじまいになりますし、透明あぼーん
だともっと悲しいことになるかも。
それを回避するために、サイズとレス番号。

482 ：|　 - -) ：01/08/30 22:25 ID:PugAduiM

>>468
done.

>>469
とりあえずどんな場合でもatexit(atexitfunc());されるようにしてみました。

>>479
多分透明あぼーんはそのデータ1行が丸ごと削除されるものと思われ。

483 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/30 22:29 ID:hlW8zoEo

>>482
さんくす

484 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/30 22:35 ID:hlW8zoEo

>>482
1537行目のとこ、
fflush(stdout); close(1); っているのかしら？
waitpid()は if (gzip_flag) で括るべき。

if (gzip_flag) waitpid(pid, NULL, 0);

485 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/30 22:38 ID:7PExlRw6

後始末無視さんせー。

readSettingFile()の最初を
　　・・・
　　char *endp;
　　struct stat st;
#ifdefUSE_MMAP
　　void *mmptr;
　　fstat(fd, &st);
　　mmptr = mmap(NULL, st.st_size, PROT_READ, MAP_SHARED, fd, 0);
#else
　　char mmptr[8192];
　　st.st_size = read(fd, mmptr, sizeof(mmptr));
#endif
にして、
最後の #ifdef-#endif は、ばっさりカットしましょ。

それと、
zz_GetEnv()の
　　localtime_r(&t_now, &tm_now);
を勝手にlocaltime()にしちゃってました。ごめんなさい(家で動かないんで)。

486 ：さくーしゃ＠マカー用。 ：01/08/30 22:39 ID:i89NKQig

現在，RAWOUT って有効になってますか？

>>450 のURLでためしてみたんですけど，text/html でかえってきてるみたいなんです。。。？

487 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/30 22:44 ID:Np0La3X.

>480-483
かちゅーしゃの透明あぼーんとゴッチャになってました。ご教授感謝です。
エントリごと消え去るんですね、ってことはスレ番号もズレるのか・・・・
read.cgi単独での検出は難しそう(汗

>481
問題を理解できました。
透明あぼーんが挟まると発言を取り漏らすってことですね。

488 ：♯6411 ：01/08/30 22:48 ID:RSyGf5Ac

>>458 のサンプル、見てくれをいじった。
さくっとやったので、ところどころおかしい
(それどころか根本的におかしい)けど、
いい感じではないかな?

>>486
rawoutって、運用で動いてなかったんじゃなかったっけ。
http://www.psychedance.com/test/read.cgi/tech/
こっちは最新版なので、よかったら検証してもらえます?

489 ：|　 - -) ：01/08/30 22:55 ID:PugAduiM

>>484
gzipが終了するためには入力ストリームを閉じないといけません。
gzip_flagで囲むようにはしました。

>>485
done.

>>450
?raw だとだめです。
?raw=0.0 ならうまくいきます。
(仕様です)

490 ：|　 - -) ：01/08/30 22:57 ID:PugAduiM

事故レス >>489
入力ストリーム → gzipの入力ストリーム
つまりread.cgi側の出力ストリームです

491 ：♯6411 ：01/08/30 22:57 ID:RSyGf5Ac

>>466
>>470
どうやらエンバグで、
現行形式でも仕様通りに動かないもよう。

492 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/30 23:03 ID:hlW8zoEo

>>490 了解。確かにcloseせないけませんね。

493 ：test ：01/08/30 23:19 ID:HEIfwNwk

test

494 ：♯6411 ：01/08/30 23:35 ID:RSyGf5Ac

>>491 修正してみました ＞ |　 - -)

495 ：|　 - -) ：01/08/30 23:42 ID:PugAduiM

>>494
ls=1のときはnofirst=true強制ですね。
それでいいと思います。

496 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/30 23:47 ID:N/.0WZiw

to>st な場合の表示はどうするんですか？

こういう場合。
http://www.psychedance.com/test/read.cgi/tech/998921988/20-10

497 ：♯6411 ：01/08/30 23:48 ID:RSyGf5Ac

>>496 元の仕様でもよろしくなかったような
気がするんですが…救済した方がいいかしら?

498 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 00:07 ID:pEodOMrQ

>497
言っておきながらなんですが、
今の仕様が一番サーバに優しそうなのでそのままで良いかも。

色々試すと面白い…
http://www.psychedance.com/test/read.cgi/tech/998921988/0-0
http://www.psychedance.com/test/read.cgi/tech/998921988/0-1
http://www.psychedance.com/test/read.cgi/tech/998921988/-5-1

499 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 00:08 ID:pEodOMrQ

日付変わったせいで ID も変わってるけど 496=498。

500 ：♯6411 ：01/08/31 00:10 ID:WLvR5P8o

>>498 いろいろ試されると、
解析アルゴリズムがバレちゃうね。

とはいってもソース公開されてるし(ｗ

501 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 00:15 ID:PS9zdCQg

今の状況じゃ、転送量にやさしければ、なんでもいいでしょ。

502 ：♯6411 ：01/08/31 00:46 ID:WLvR5P8o

新仕様
>>数字 のレスリンクの、リンクさせ方を変更。
chunk単位で取りにいくようになります。
キャッシュ効率の向上が期待…できるといいな。

503 ：名無しさん ：01/08/31 01:44 ID:1YfH/xHU

>>489
> >>450
> ?raw だとだめです。
> ?raw=0.0 ならうまくいきます。

試してみたんですがうまくいきませんです…

504 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 01:47 ID:MkV83E8o

URLの自動リンクを無効にするというのは既出ですか?

505 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 01:54 ID:HfubHdvY

read.cgiが吐き出すデータの先頭2kbがスペースというのは既出ですか?

506 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 01:56 ID:6a8y9j3k

>>505
gzip転送の定説です。
つーかIE4が悪いのか IE5以上でも起きるの?

507 ：|　 - -) ：01/08/31 01:58 ID:W1MB8EFM

>>503
えーっと、現在のバージョン(5.10)には入っていません。
http://www.psychedance.com/test/read.cgi/tech/998921988/?raw=0.0
で試してみてください。

508 ：♯6411 ：01/08/31 01:59 ID:DT2vnGqI

>>504 がいしゅつなんだけど、結論は
どうなったか忘れた。条件に応じて
削る(というよりはリンクしない)ことは、
やろうとおもえばすぐできるけど。

>>505 稼働中のバージョンではやむを得ず
そうなってる。実際のところ、転送量は
10数バイトしか増えてない。
最新バージョンではすでにスペースを吐かなく
なっている。

509 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/08/31 02:00 ID:s8ksSf.2

>>489
ぺこぺこ
>>506
うちのIE5だとだいじょうぶ
>>507
うまくいったです

510 ：♯6411 ：01/08/31 02:03 ID:DT2vnGqI

>>506 IE5.5でも起きる。
バグなのか正しい仕様なのかつかみ切れていないけど、
Transfer-Encoding: chunked
Content-Encoding: gzip
Content-Length: ナシ
のときに、展開したストリームの頭2048バイトを
きっかり無視する…

511 ：♯6411 ：01/08/31 02:04 ID:DT2vnGqI

>>509 う、漏れの手元で見たヘッダ欠けは
幻だったのか…鬱だ

512 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 02:15 ID:PS9zdCQg

index2.cgiがあったら、掲示板に戻るをindex2.cgiを呼ぶようにする。

html_head()で、

char fname[1024];

sprintf(fname, "../%.256s/index2.cgi", zz_bs);
if ( access(fname,S_IXUSR) == -1 )
　pPrintf(pStdout,
　　R2CH_HTML_HEADER_1("%s", "/%s/index2.htm%s"),
　　title, zz_bs, gzip_flag ? "" : "l");
else
　pPrintf(pStdout,
　　R2CH_HTML_HEADER_1("%s", "/%s/index2.cgi"),
　　title, zz_bs);

あと、1758行目 dat_out(); だけど dat_out(0); じゃない？

513 ：506 ：01/08/31 02:16 ID:6a8y9j3k

>>510
mod_gzipはどうやってるのかのう。
ちょっと調べてみよう。

514 ：♯6411 ：01/08/31 02:20 ID:DT2vnGqI

>>513 T-E: chunkedを吐かない、のが大きな違いのようだ

515 ：VC++まだ箱のなか厨房(w ：01/08/31 02:26 ID:OWdgxIS.

ちょこっと書いておきますと

　２ちゃん専用ツール側での削除は「あぼ〜ん」で
　２ちゃんねる上での削除は「あぼーん」です。

この２つを使い分けるといいかもしれません、、です

516 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/08/31 02:29 ID:s8ksSf.2

>>509-511 M$ですから、夢も幻もいっぱいあるでしょう（＾＾；
>>514 ソース読んだ限りでは、特別なことはそれしかやっていないようで。
>>515 知らなかった。。。

517 ：506 ：01/08/31 02:31 ID:6a8y9j3k

>>514
mod_gzip.cみました。
そのようです。
失礼しますた。

518 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 02:40 ID:PS9zdCQg

>>511
幻じゃないかも。
動的生成gifをgzipで送ってたら、表示できないWIN2000上のIE5とIE5.5が
あった。
最初は表示されていたが、なにかの拍子で駄目になり、IE5→IE5.5で直らず
OSインストールしなおして直ったが、また駄目になったとか聞いた。

519 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 02:52 ID:BJK6ay72

ftp://210.170.170.118/incoming/bmem/bmem.c
っていうのでちょっと実験してみたんだけど(IA Solaris8)

bmem@test:~/tmp[479]% time bmem mmap
0.35u 1.78s 0:02.10 101.4%
bmem@test:~/tmp[480]% time bmem mmap.pri
0.37u 1.81s 0:02.15 101.3%
bmem@test:~/tmp[481]% time bmem mmap.pri.wri
0.52u 5.73s 0:06.21 100.6%
bmem@test:~/tmp[482]% time bmem read
0.23u 3.80s 0:03.99 101.0%
bmem@test:~/tmp[483]% time bmem fread
3.20u 4.09s 0:07.26 100.4%

確か.datをmmap()で読む時はMAP_PRIVATEにして　BigBufferに書き込み
してたよね？　これだと上記の"mmap.pri.wri"のケースに該当するんだけど
......どうしましょ？　プラットフォームによっては違う結果になる？

520 ：|　 - -) ：01/08/31 03:00 ID:W1MB8EFM

bash-2.03$ uname -sr
Linux 2.4.9
bash-2.03$ for i in mmap mmap.pri mmap.pri.wri read fread ; do echo -n $i; time
./a.out $i; echo; done
mmap
real 0m1.272s
user 0m0.230s
sys 0m1.020s

mmap.pri
real 0m1.237s
user 0m0.220s
sys 0m1.020s

mmap.pri.wri
real 0m2.454s
user 0m0.250s
sys 0m1.960s

read
real 0m6.346s
user 0m0.340s
sys 0m6.000s

fread
real 0m10.448s
user 0m1.950s
sys 0m8.490s

521 ：|　 - -) ：01/08/31 03:03 ID:W1MB8EFM

...というわけでたぶんプラットフォーム依存かと。

522 ：♯6411 ：01/08/31 03:05 ID:DT2vnGqI

>>519 検証せずにしゃべってるので突っ込み大歓迎♪

MAP_PRIVATEのときは、commitも
含むんだとおもう。なので mmap.pri の結果は順当かと。
で、そこに書き殴ったときは、カーネル内部で
・ページフォルト
・ページのコピー
がページ境界をまたぐたびに発生するんで、
オーバーヘッドはまぬがれない。
以上はｲﾊﾟｰﾝ論。

今回のケースでは、以下の前提があると思われ。
・ターゲットファイルはページキャッシュにある
　ことが多いと期待される。
・実際書き殴ってるのは、ケツの1ページだけ。
なので、read()でバッファに読み込むより
いくぶんか効率的なのでは…と思ったら、
dat_read()以外の部分でBigBuffer書き殴って
たりしないっけ? あれ? あれれ? あれれのれ?

書かないという前提があれば、readonly, sharedで
いいんだよねー。

レポートさんくすです。
ちなみにターゲットはLinux.

523 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 03:07 ID:PS9zdCQg

無意味だけど一応 FreeBSD4.2

time ./bmem mmap
0.148u 2.207s 0:02.35 99.5% 10+191k 0+0io 0pf+0w
time ./bmem mmap.pri
0.257u 1.979s 0:02.23 99.5% 10+191k 0+0io 0pf+0w
time ./bmem mmap.pri.wri
0.351u 3.841s 0:04.29 97.6% 10+192k 0+0io 0pf+0w
time ./bmem read
0.357u 2.525s 0:02.90 98.9% 12+210k 0+0io 0pf+0w
time ./bmem fread
1.531u 4.327s 0:05.91 98.9% 10+215k 0+0io 0pf+0w

524 ：♯6411 ：01/08/31 03:07 ID:DT2vnGqI

>>520 早速レポートいただけるとはさすが。
参考になるす。tnx.

525 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 03:11 ID:PS9zdCQg

そういえば、ターゲットのカーネルのバージョンはいくつかな。
サーバー導入時期で違ってたりして。

526 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 03:17 ID:0V6W10r6

>>525
ttp://www.maido3.com/server/usagi/news.html
には Linux2.2.19 Slackware って書かれてますね

527 ：506 ：01/08/31 03:21 ID:6a8y9j3k

>>518 う　gifを生成しとるので夢の話という事ですよね。

content encoding gzip RFCひっくり返して見たが
やはりMSのヒトリヨガリの仕様のようだちなみにMSDNにも
ロクな事は乗ってなかった

糞MSのトップページみたらMSIE6が出てて鬱になった。

528 ：518 ：01/08/31 03:28 ID:PS9zdCQg

いえ、無圧縮GIFをgzip通して送出してたら、表示できないIE5があったんです。

529 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 03:31 ID:pEodOMrQ

ところで、2048 バイト欠ける理由は分かったの？

530 ：506 ：01/08/31 03:36 ID:6a8y9j3k

>>529
2048欠けるのはMSIEの単純なバグ。

531 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 03:39 ID:pEodOMrQ

もしそうなら IE6 でも直ってないのだけれど。やる気ないな。
どこかにこの件に関するバグレポートないのか。

532 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 03:42 ID:PS9zdCQg

>>518 のような例があるので、単純なバグじゃないのかも。

533 ：506 ：01/08/31 03:54 ID:6a8y9j3k

他にも Windows2000 とかでも
accept encoding "gzip" が 「無い」　MSIEがあるようです。
OSごと入れなおすと直ったらしい　藁

>>531 MSあさりました　RFC詠んだ　mod_gzip.c読んだ 吐き気がする程に。結論は無かった
けどgzipで2048の空白なんざ数バイトになるので、あまり問題に
しないほうがいい。
なので　消防の自分は寝るよ。

534 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 03:58 ID:PS9zdCQg

>>533
OS入れなおさないと直らないってところが（藁
IE再インストやverUPでなぜか直んないんだよね〜。

535 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 03:59 ID:pEodOMrQ

>533
お疲れ様です…
自分も google しまくったけど手かがりなし。
原因が解明できないのは精神衛生的に良くないが、時間の無駄みたいだ。

536 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 04:03 ID:PS9zdCQg

一応
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=999151333&st=822&to=825&nofirst=true

537 ：音楽侍 ◆NtVkSITE ：01/08/31 04:12 ID:Ha76ETsk

いま、どこかにmake一発で動くread.cgiって保存されていますでしょうか？
公開版は一ヶ所別に置くとか、gzipになってるとか。。。

538 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/08/31 04:16 ID:s8ksSf.2

>>537
http://www.gedoh.org/aki/2ch/current/bbs/
これじゃだめ？

539 ：音楽侍 ◆NtVkSITE ：01/08/31 04:24 ID:Ha76ETsk

>>538
やってみます〜

540 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 04:29 ID:PS9zdCQg

Makefileに追加して、一括ファイル作りましょうよ。
http://www.gedoh.org/aki/2ch/current/bbs/
でcvs更新後に実行してくれるとうれしいな。

最低限必要なのは、下記

dist:
　tar cf - *.[ch] Makefile zlib/*.[ch] zlib/configure zlib/Makefile.in | gzip -9 > read.tgz

541 ：音楽侍 ◆NtVkSITE ：01/08/31 04:40 ID:Ha76ETsk

>>538
出来ました〜ありがとです。

>>540
ビルドごとにアーカイブして隔離していただいた方が安全です〜

542 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 04:44 ID:Rl8iN43I

>>541
そのへんは cvs の tag に活躍させてもいいのでは?

543 ：音楽侍 ◆NtVkSITE ：01/08/31 04:59 ID:Ha76ETsk

>>542
私はコーディングには参加しない（動作確認とチェックだけ）ですので、CVSだと状況を追い切れません。
スレを追っての現状認識では、どれがカレントで、どれが評価版で、どれが最新か、という判断するのに時間がかかりすぎますです・・・

544 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 05:09 ID:Rl8iN43I

>>543
だからこそ cvs の tag や branch を利用してみてはってことなのですが…。

545 ：♯6411 ：01/08/31 05:11 ID:DT2vnGqI

>>543
ブランチ切ってないので、
最新版 == current と捉えてくだちい。
機能評価などは、ヘッダなどでcondition outしてから
cvsのcommit logに書く、というのが一般的。

なので、何が行われたかは、cvs logで見るべし。
(どこかにcvswebのURL書いてあるでしょ?)

546 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 05:11 ID:6a8y9j3k

#6411はもう寝たのかな。

547 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 05:45 ID:PS9zdCQg

掲示板に戻るはindex2.cgiがあったら呼ぶようにしました。
MakefileにSRCSとdistターゲットを加えました。

548 ：aki ：01/08/31 07:14 ID:N9m3H/y.

>>547
gedoh.org のミラーで cvs up したタイミングで
make dist するように仕掛けてみました。

でもって、tag とか branch は自由にきっちゃってください。
夜勤さんや＄さんが取り込んだ版にtag切っておくといいかも。

549 ：aki ：01/08/31 07:17 ID:N9m3H/y.

でもって、レポジトリ内容はここでみれます。
http://2ch.uryusoft.net

550 ：aborn ◆OonrVZq6 ：01/08/31 07:32 ID:6m29/Im2

遅いかもしれないが…
>>533-535
インターネットオプションの詳細設定で「(プロキシ接続で)HTTP 1.1を使用する」にチェックを入れないと、
Accept-Encoding に gzip は出てきません。それのことでは。

551 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 07:38 ID:PS9zdCQg

distのやり方間違ってて、毎回read.tgz作ってました。
直しました。

552 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 07:57 ID:PS9zdCQg

あれ？まだ、毎回作ってる。
どおして〜？

553 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 16:47 ID:vhMKUI7c

ハックですか？

＞トップ見ろよ
＞http://www.2ch.net/

554 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 17:02 ID:TsVa1PVU

ネタでしょう。
本気で売るなら、ネットオークションなんかには出品しませんよ。
荒らされるの必至。つか、もう荒らされてるし(w

555 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/08/31 18:10 ID:0C9lj0zQ

こんなはなしも。
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=981726544&st=856

556 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 19:20 ID:BJK6ay72

結局オークションはひろゆきのｼﾞｻｸｼﾞｴﾝﾃﾞｼﾀ
でもこういうことされたから　bzip2実装してやろうと思ってきた(w

557 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 21:31 ID:gWobhVmY

なんかcvs重いな

558 ：♯6411 ：01/08/31 21:36 ID:WLvR5P8o

アタック受けて氏んだかと思った(ｗ

559 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 22:21 ID:xu.zymnM

どこまでがネタなのかわからんな…。

そんな状況で発言するのもなんか馬鹿馬鹿しいのだが…
ページ最下部に、リロード用のリンクつくるってのはどうだろう。
st=（最新の番号-10）とかそんな感じので。
ls=100とかのままリロードしてる人間が結構いると思うので、
これって転送量結構減らせるような気がするんだけど。

って、これ、スレ違いかな？
ガイシュツだったらスマソ。

560 ：|　 - -) ：01/08/31 22:26 ID:W1MB8EFM

>>559
-DRELOADLINKですな。実装済みです。

561 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 22:56 ID:KHrRCh/w

http://www.psychedance.com/test/read.cgi?bbs=tech&key=998997848
Internal Server Error
http://www.psychedance.com/test/read.cgi?bbs=tech&key=998997848&ls=10
だと大丈夫。

index関係のスレでがいしゅつかな？
http://www.psychedance.com/test/read.cgi/tech/,
で、[全レス][最新50]のリンクが全部一緒(しかもbbs=hp)

562 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 22:58 ID:xu.zymnM

ごめん。

563 ：|　 - -) ：01/08/31 23:05 ID:W1MB8EFM

>>561
http://www.psychedance.com/test/read.cgi?bbs=tech&key=998997848&raw=0.0
もうまくいきません(500エラー)

564 ：♯6411 ：01/08/31 23:09 ID:WLvR5P8o

>>561 ときどきPremature end of scriptが
出るっぽいんだけど、漏れが連打した限りでは
なかなか出ない。

スレダイジェストのアンカーが不完全なのは、
まだ実装してないからです…

565 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 23:23 ID:PuIIKuzw

とりあえず、
BigBufferをread-onlyにする変更をしてみた。
(>>560の分に対して)
URLリンク等もressplitter_splitに入れ、
BigLineが\nで終了(要はつながったまま)する形式になる。
全体をスキャンする回数はかなり減るはず。

またエンバグが怖いので、どなたかテスト＆mergeをお願い。
ftp://210.170.170.118/incoming/2ch-read-current/read14.2.9.c

566 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 23:26 ID:PuIIKuzw

あ、全て-DCUTRESLINK時のみ有効です。
mmap()をREADONLYにはしていません。

567 ：565 ：01/08/31 23:26 ID:PuIIKuzw

名前とメールを間違えた・・

568 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 23:28 ID:MkV83E8o

そういえばいつの間にかかちゅ〜しゃ規制が外れてるらしいですが、
gzip対応なわけでもないのに規制を外して大丈夫なんでしょうか?

569 ：♯6411 ：01/08/31 23:29 ID:WLvR5P8o

>>563 これだと確実に出ますねえ。
ちょっと追っかけてみるっす。

570 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 23:34 ID:naodixwc

>>568
恥ずかしながら、オークションの実況をROMってしまった身から言うと、
ハマりまくってるときのリロードは1−5スレずつダウンロードすることになるね。
かちゅーしゃだとあまり関係ないと思うな。
圧縮するにこしたことはないけど。

571 ：♯6411 ：01/08/31 23:34 ID:WLvR5P8o

>>569 Content-Encoding: gzipのとき氏ぬ。
落ちちゃってるわけではなく、バッファを
フラッシュしきれてない??

gzipがない状態では、正常に処理されてる模様。

572 ：♯6411 ：01/08/31 23:39 ID:WLvR5P8o

>>571 ** デバッグ協力お願い **
サイケダンスドットコムの、
/tech/dat/998997848.datを
持ってってみてください。
たぶん、動かない予感。

bash$ (export HTTP_ACCEPT_ENCODING=gzip;
export PATH_INFO='/tech/998997848/';
export QUERY_STRING='raw=0.0';
export HTTP_USER_AGENT=console;
./read.cgi )>file

さいしょは、Linux(開発に使ってる)と
FreeBSD-2.2.x(公開に使ってる)の差かとｵﾓﾀよ…

573 ：デフォルトの名無しさん ：01/08/31 23:42 ID:WK591e.c

TODOより
>現在の実装では、/board/subject.txt のmtimeを返しているが、subject.txt
>はsage進行の時は更新されないと思われるので、上位n個スレでsage進行が行
>われているとき、正しいものが取れなくなる可能性はある。

新スクリプト(要するに今使っているbbs.cgi)では、
sageレスも必ずレス数にカウントされるので、
並べ替えは起きないものの、subject.txtの更新は行われていると思われます。

574 ：♯6411 ：01/08/31 23:44 ID:WLvR5P8o

>>573 tnx, 信じてみるよ。
ちょっと前(?)、subback.htmlとかのレス数が
sageで増えてなかったような気がして、
subject.txtも同じなのかな? と邪推
してたのであります…

333KB

---

新着レスの表示

---

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30