■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 最新50

2chの動作報告はここで。

754 ：　 ：01/09/12 00:48 ID:nSfk2k8s
ところで、なぜ国際板60表示なの？
人集まりそうなのに。

755 ：名無しさんの声 ：01/09/12 00:49 ID:amMD5Trg
yasai、少し軽くなったか…？まだ重いけど。

756 ：名無しさんの声 ：01/09/12 15:45 ID:sFC/L7C6
スレッド一覧のsubbackの拡張子がhtmになっているものが全て文字化けします。
htmをhtmlに変更すると見る事はできますが、ブラウザからクリックでいく事が
困難になってます。
トップの文字化けの対策はされたのですがスレッド一覧には対処して
もらえないのでしょうか？
当方Mac OS9.0.4。IE5を使用。プロバイダはODN。

757 ：　 ：01/09/12 18:02 ID:XCu.zdzs
DJクラブ板のリンク先まちがってるですです。

758 ：名無しさんの声 ：01/09/13 10:06 ID:5allmxLA
>756
やはりトップはOKですがスレッド一覧が全部文字化けします。
一番最初にhtmlで入った場合、スレッド一覧のsubbackのアドレスが
ブラウザのアドレス欄に反映されなくなってるようなので、
どうしようもなくなってます。
Winなら大丈夫みたいだけど、Macがだめみたいです。
ウチは、MacOS9.1でIE5、東めたです。

759 ：名無したんに接続中・・・ ：01/09/13 10:37 ID:/RnLvs3I
＞758 Winが大丈夫でMacがダメ　なのではない、ブラウザの問題
MacとWinではIEのバージョン同じでも中身は全然違う

index.htm index.html の振り分け(リンク先のsubback.htm[l]含めて)は
本来ならmod_gzipで対処できるのですが今はまだです。
htm[l]のlを付け足すか、あきらめてgzip対応のNN4でも使いましょう。

760 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/09/13 10:55 ID:UB/SiRg6
>>758-759
なんでこうなっているのか。。。

gzip 対応ブラウザなのに index.html を参照してしまった人が
subback.html を見るのはもったいない、という理由がひとつ。でも弱い。
# subback.htm[l] から飛べるのは、read.cgi と kako倉庫 だけです。

おそらく実際の理由は、index.html を単に gzip 圧縮したものが index.htm
であり元は１つだから、でしょうね。

当面の解決案としては、「スレッド一覧はこちら」を index 内に2種類用意する、
ということでしょうか。。。

761 ：名無しさんの声 ：01/09/13 14:18 ID:B8cqxguM
転載しま〜す
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998318202&st=475&to=485&nofirst=true
484 名前：てぃむぽ部隊７号 ★ 投稿日：01/09/13 06:21 ID:???
ら、らしくないって言われても…(´Д｀；)じゃあ…

（￣￣￣￣⌒ヽ、　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
〜￣￣￣(＿_入)　＜　書き込み欄下のﾒﾆｭｰに半角ｽﾍﾟｰｽはさんでちょ！
　UU￣￣ U U　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿


だ、そうです。

762 ：名無しさんの声 ：01/09/13 16:44 ID:a2dTsqos
"1- 51- 101- 151- 201- 251- 301- 351- 最新レス50"
って部分"新スレの表示"の左側にも付けてもらえませんかね？
いちいち上まで戻して次の５０表示するの面倒です。

763 ：名無しさんの声 ：01/09/13 16:54 ID:VA/O1YP.
pizaのスレッドにアクセスしたとき
http://news.kakiko.com/mentai/に飛ばされるのを
せめてhttp://piza.2ch.net/kakolog.htmlにして欲しいです。
過去ログが消滅したと勘違いする人が出るので。
私もなかなか復活しないなーと思ってましたし。

764 ：名無しさんの声 ：01/09/13 19:23 ID:dyQ5d.zQ
＞read.cgi開発者の皆様へ
第一に使う人の利便を前提にしてほしいです。
機能の追加は要望が挙げられた機能に留めて頂きたい。
バグの修正や夜勤さんから要望のあった機能を最優先事項として、
それ以外は元の仕様に戻して頂けないでしょうか。
誰も機能を増やしてほしいと言ってないと思いますが。
効果が不明なら最初から弄らないで下さい。
２年以上かけて枯れてきて安定しているのにどうして焦って変える
必要があるのでしょうか。本当に”改良”する必要があるのでしょうか。
個人的には最上部のリンクは　■掲示板に戻る■ レスを全部読む 最新レス100　で必要充分です。
Chunk単位のリンクも新レスの表示もいりません。というより、使い辛い事この上ないです。

765 ：名無しさんの声 ：01/09/13 19:26 ID:MABmwrG.
ユーザの利便性よりも転送量の削減の方が優先度が高い。
それは板の一時閉鎖でもすでに示されている。

766 ：名無しさんの声 ：01/09/13 19:30 ID:dyQ5d.zQ
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=1000035521&s=191&t=191
＞191 名前： ◆D69Zsbfg ＠夜勤 ★ ：01/09/11 18:38
＞いままでのところ ver5.20 の感想。
＞
＞転送量は、機能が増えたのに　増えも減りもしなかった。
＞CPU等への負荷は、若干上がった。
＞
＞という状況です。(piza2 , cheese/tako , saki)
だそうですが？　>>765

767 ：名無しさんの声 ：01/09/13 19:40 ID:MABmwrG.
>>766
だから何？数日で転送量の増減の判断ができるとでも？

768 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/09/13 20:11 ID:UB/SiRg6
中長期的に転送量を減らすためには、read.cgiの吐くバイト数だけを
みているわけにはいきません。
現在は若干のんびりと試行錯誤している状態ですので、少々の不便はお許し下さい。
ところで、使わない機能は使わなければいいと思うのですが、積極的にそんなに
不便ですか？＞最上部のリンク

769 ：名無しさんの声 ：01/09/13 20:16 ID:2fmTOlKI
>>764
レスを全部読むで最後まで読んで、新しいレスはないかとリロードする。
　↑
こういう行動をどうしたら阻止できるか教えてくれ。
これが最も転送量を無駄に使ってるんだから。

770 ：名無しさんの声 ：01/09/13 20:23 ID:uPpOJagQ
今のread.cgiの改造に使い勝手の面からだけの要求をしてもダメだよ。＞ここで要求してる人達

最大にして唯一の目的は転送量の削減なんだから。
こういう操作性にしたら転送量が減る、と言う操作性の提案なら受け付けられる。

さもなくば、明らかなバグね。

771 ：1 ：01/09/13 20:47 ID:3hYlVQuM
ニュース５にスレッドを立てているモノですが、書き込みが
事実上不能になりました
本文が１行でも「本文が長すぎる」とのエラーが出ます
何度もトライしてもダメです、発言数はまだ１８０くらいです

時事ネタ（米国テロ）で、準備方法を推理するスレッドですので
いま数時間、ここ数日が大切、なんとかならないでしょうか？

772 ：名無しさんの声 ：01/09/13 20:50 ID:j7XT5eYY
＞バグの修正や夜勤さんから要望のあった機能を最優先事項として、

夜勤さんの要望って、転送量を減らす、それだけでしょ。
仮に、そのために「全部読む」がなくなっても、
それはそれで仕方ないと思うね。

773 ：夜勤 ★ ：01/09/13 20:53 ID:???
直ったかな? >>771

774 ：名無しさんの声 ：01/09/13 20:54 ID:fmA9mfcc
ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ

775 ：名無しさんの声 ：01/09/13 20:54 ID:fmA9mfcc
ヽ(`Д´)ﾉﾎﾞｯｷｱｹﾞ

776 ：名無しさんの声 ：01/09/13 21:13 ID:fmA9mfcc
888 〜
　　　 8（゜д゜）8<あらやだ!
　　　□（ ヽ┐U
　 三　 ◎−>┘◎ ｷｺｷｺ

777 ：野球板 ：01/09/13 21:34 ID:WFlIDLdk
http://salad.2ch.net/test/read.cgi?bbs=base&key=1000377849
立ったばかりのスレですが直後から一覧から消えてしまっています。
板が飛んでるのでもないような。
ショートカットの多いレスがあると影響したりします？

778 ：名無しさん ：01/09/13 22:49 ID:UJ5SQcU2
IE6 test

779 ：名無しさんの声 ：01/09/14 00:20 ID:ruViMuS.
>>767-770
機能を変更した事により、使い勝手の不便だけではなく、トータルに見て転送量にも
さしたる改善が認められなかったと報告があった。　>>766
それともこれから劇的に効果が出る見通しがあるのだろうか？
CPU等への負荷は、若干上がった。そうなれば板とびの原因や板の修復や削除作業に支障が出てくる。

＞レスを全部読むで最後まで読んで、新しいレスはないかとリロードする。
これは、現時点でも対策されている。
混雑する時間帯は一括で読めなかったり、リロードで一定時間変更要求が出来ないようになっている。

＞夜勤さんの要望って、転送量を減らす、それだけでしょ。
ピーク時の転送量を抑制するだったと思うが、違っただろうか。
しかも今回の機能変更は>>766で効果が疑問視されている。

混雑していない時間帯も不便を強いるのはおかしいのではないだろうか。
>>767-770を見て、開発者の独断専行が目に余るよう感じるのは俺だけだろうか。
緊急やむをえない事情を除き、不具合修正だけでいい。それで事足りていたはず。
開発しなくてはいけないのではない。
滞りなく動作しているシステムには手を出さないというのは鉄則じゃないのか？
利用者や管理の不都合を招くだけではないですか？　＞read.cgi開発者

780 ：夜勤 ★ ：01/09/14 00:29 ID:???
一日の間にも、当然ピークがあり
また、一週間の間にも波があり、、、
さらに、板によっても使われ方が違います。

転送量を観察するのには、少なくとも一週間は必要です。
出来れば、数週間欲しいところです。

誤解の無いように、
機能が増えて転送量に変化がなかった　= 転送量を減らす効果があった
と理解しています。

781 ：名無しさんの声 ：01/09/14 00:37 ID:iE7ITKGc
>>779
＞機能を変更した事により、使い勝手の不便だけではなく、トータルに見て転送量にも
＞さしたる改善が認められなかったと報告があった。　>>766

どう見ても>>766は「効果があった」という意味にしか読めないけど。

782 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/09/14 00:40 ID:fIOxrWIM
>>779
意見はできる限り吸い上げようと努力はしています。
trial & error で作業せざるを得ない事情については、ご理解下さい。
長い目で見ていただけますよう、お願いします。

783 ：名無しさんの声 ：01/09/14 00:57 ID:dBD5I6uY
>>759-760にちょっと関連するんですが、
mod_gzipの導入はいつごろになりそうですか？
（トップの注意書きは更新されてないようなので）
というのも、某板で板トップURL変更に伴いロゴの修正を
話し合っているのですが、gzip対応かどうかの振り分け
問題が出てきているので…

あと、yasai鯖でhttp://yasai.2ch.net/???/のようにファイル名が
省略された場合は、index.htmlかindex.htmかどちらを読みに
行く設定になってますか？

784 ：名無しさんの声 ：01/09/14 01:01 ID:oz9sLQnM
>>783
bbstableやメルマガの告知を見る限りどちらも付けないのが
正式なURLと思われます。
省略時は、圧縮されていないのでindex.htmlが返される設定
になっているようです。

785 ：名無しさんの声 ：01/09/14 02:04 ID:AulKG/vw
html保存の際の明らかなバグはいつ直るんですか？

786 ：名無しさんの声 ：01/09/14 02:11 ID:iE7ITKGc
>>785
ブラウザのメーカーに言うよろし。

787 ：名無しさんの声 ：01/09/14 02:48 ID:SOKCHHSk
>>786
>>734の件でしょ？あれって結局ブラウザの問題だって結論でてるの？

788 ：名無しさんの声 ：01/09/14 02:51 ID:oz9sLQnM
Content-Typeはちゃんとtext/htmlを吐いてます。
でも.tar.gzを展開して保存することはだぶん誰も望まないだろう
からブラウザのバグと言い切れるのかなあ。

789 ：名無しさんの声 ：01/09/14 02:59 ID:79nToAtY
>>779
>＞レスを全部読むで最後まで読んで、新しいレスはないかとリロードする。
>これは、現時点でも対策されている。
>混雑する時間帯は一括で読めなかったり、リロードで一定時間変更要求が出来ないようになっている。
大半は読んだものをもう一度転送することに変わりはないんだよ。
リロードする人が減って、「新レス表示」や「最新レスnn」にしてくれれば
転送量が減る。

だから、こういう風に配置／表示したらリロードする人が減るという建設的な
意見を言ってくれ。

ついでに、こうしたら転送量を増やさずに使い勝手がよくなるという意見が
あったら言ってくれ。

read.cgi改良スレで待ってるよ。

790 ：名無しさんの声 ：01/09/14 03:44 ID:/UWp27G.
スレッドを自分のＰＣに保存できない。
>>173と同じ。いや、一度更新しても駄目。>>203と同じ。

PINKちゃんねる、saladサーバー。
Win98SE、ＩＥ5.01なら、「保存できないです」
「不正な処理をおこなったためこのプログラムは終了します」くらいで済むけど、
WinNT4.0、ＩＥ（バージョン不明）だと「コードエラー５」ってのが出て、
ＰＣを強制終了しないといけない。
「ワトソンは修復できませんでした（ちょっと文違うかも）」
｢ＮＴのコードエラー5｣
何か参考になりますか？
>>210の方法（保存時に「Webページ、完全」じゃなくて
「Webページ、HTMLのみ」を選択）だとＮＴでも保存できました。

791 ：名無しさんの声 ：01/09/14 03:46 ID:iE7ITKGc
>>787
少なくともスクリプトの問題ではないよ。

792 ：名無しさんの声 ：01/09/14 04:00 ID:rEW.OIjQ
ここに書いていいのか分かりませんが……

もしパレスチナに2chがあったら
http://ex.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news6&key=1000254499
というスレッドがスレッド一覧に表示されません。
（くだらないネタスレですみません）

ブックマークからアクセスすると書き込めるのですが、
下げずに書いても上がりません。
（dat落ちだったら書けないはずですよね？）

ニュース6の初期（ドメインが2ch.netになる前）のスレッドが
同じ目に遭ってるような気がします。

793 ：名無しさんの声 ：01/09/14 04:05 ID:oz9sLQnM
トンドルんだよ。
削除依頼板で復帰依頼出して来いや。

794 ：ちこりーた。 ：01/09/14 04:06 ID:50sQZ2Ks
http://ex.2ch.net/kakolog.html

795 ： ：01/09/14 04:26 ID:CCPDYqo2


796 ：名無しさんの声 ：01/09/14 07:52 ID:OT1IUuD6
流し読みでここまできたので、重複だったら無視して。

昨日からかちゅーしゃでbbspinkに投稿すると、
一回書き込みボタンを押しただけなのに連続投稿
されるようになってしまいました。

他にも同様の方がいるようです。今朝テストしてみたところ、
連続投稿にはならなかったのですが、反応が極端に遅いです。
何があったのでしょうか。

797 ：名無しさんの声 ：01/09/14 11:16 ID:BGpbz8E2
ホットゾヌでbbspinkに書き込むと、書き込み終えた瞬間に
落ちます。他鯖では問題ありません。

798 ：名無しさんの声 ：01/09/14 11:41 ID:Wjdknnoc
>>796-797
そういうのはモナヂラＢＢＳにも書いたら？
http://64.71.134.227/computer/479/monazilla.html
ツール側の問題かもしれんし。

あとかちゅスレ、ぞぬスレにも。（ｗｉｎ板だったかな）

799 ：名無しさんの声 ：01/09/14 11:45 ID:BGpbz8E2
>>798
昨日まではbbspinkに書いても落ちなかったし、もちろん
落ちるのはツールが悪いのですが2ch側のシステム変更
にも原因があると思います…。
ちなみにぞぬはスレがありません。メールで報告するの
ウザいし。

800 ：名無しさんの声 ：01/09/14 11:49 ID:BGpbz8E2
ブラウザ(IE)でbbspinkに書いた場合、書き込み終えた後で

>サーバーが見つからないか、または DNS エラーです。

というエラーが出ました。
ただしいずれの場合も書き込みそのものはできています。

801 ：名無しさんの声 ：01/09/14 11:50 ID:kM4pXXHg
それでは最初に戻ってみましょうか。

>効果が不明なら最初から弄らないで下さい。
>２年以上かけて枯れてきて安定しているのにどうして焦って変える
>必要があるのでしょうか。本当に”改良”する必要があるのでしょうか。
>転送量を削減するという名目でひたすら弄ろうとしているように見受けられる。
>開発者はどこを向いて誰のために開発しているの？
できれば、こういう煽り口調で全てを否定するのではなく、
「これは不要だから元に戻せ」「これを削るな」「これは無駄」
といった具体的なお話をお願いします。

ただ、根本的な認識の違いとして、
>8月末までの一連の対策で転送量削減の結果は出たはずです。
とは思っていないので、
転送量削減の効果が期待できるならば不便を強いる場合もあるでしょう。
ただ、その場合でも時間帯制限をすればよいというのは、その通りです。

>Chunk単位のリンクも新レスの表示もいりません。というより、使い辛い事この上ないです。
そういう意見があることは、皆承知していると思います。
ただ、転送量の観点から、ls=100のリンクをリロードされるより
新レスだけの方が望ましいのは事実ですので、
同意見の方が余程多数現れない限り、なくならないでしょう。
Chunkは不要という意見もかなりあり、また、
転送量の観点からの効果も不明であるため、なくなるかもしれませんね。

>転送量を削減するという名目でひたすら弄ろうとしているように見受けられる。
そのきらいがあることには同意します。

>使い勝手を犠牲にしてまで機能を制限するのは混雑する時間帯だけでいいのでは。
>それも、極力操作の変更を伴わない機能制限で充分です。
ほぼ同意します。
機能制限とは、具体的には「レスを全部読む」でしょうか？
その点はならば、すぐに修正されています。
修正されたバージョンが導入されていないだけです。

802 ：名無しさんの声 ：01/09/14 11:50 ID:kM4pXXHg
>8月末までの一連の対策で転送量削減の結果は出たはずです。
出ましたね。板閉鎖との相乗効果で。

>操作方法を著しく変えて不便を利用者に強いてまで、これ以上の転送量を削減する
>要望が管理側から出ていたでしょうか？
転送量を削減する要求が出ていることは明らかですね。
どこが「不便」になったのでしょうか？
「全部読む」は制限時間帯以外は復活するはずです。
>>nnのリンクも元通りの形式に戻す方向に進んでいます。
戻したバージョンが導入されていないだけです。
このスレを少し読んでいただけるとよいでしょう。

>制限や規制は２ちゃんねるの基本方針ではない。それがいい事か悪い事かは別として。
その通り。

>利用者の利便を否定して不便を享受させる権限がプログラマにあるのかな。
read.cgiスレの271に書いてありますね。

>そういう実験や遊びこそ２ちゃんねる外でやってほしいものです。
これだけの負荷や多種の要求を実験出来る場所が他にあるなら。
そもそも、現在teri,piza2,saki等はテスト導入中であり、
できるだけ多くの機能をONにしたままになっています。
少しスレに目を通していただけるとわかりますが、
夜勤さんに対して「これは変更が大きいからOFF推奨」としている機能も
ほぼ全てONになった状態で稼動しています。
OFF推奨をOFFにすると、多少の機能追加はあってもほぼVer5.10と同様になり、
機能を削って不便を強いることは減るように思います。
また、OFF推奨の中でも特に疑問が残るものは、
開発版でもOFFになりつつあるため、夜勤さんが設定をさわらなくても
OFFのままである機能も増えています。

>早急に開発したり機能を変更する局面も過ぎ去ったように感じます。
>逆に、開発を急ぐな。変更を加えるな。と言いたい。
>夜勤氏から要求のあった機能を除いて。
夜勤氏からの要求で最も大きいのが、転送量削減です。
そのために圧縮等の手段を講じたり、htmlを工夫したりの方法がありますが、
もう一つの方法として、不要な転送要求自体を減らすというのがあります。
その方法として効果のあるものを試行錯誤している段階です。

803 ：名無しさんの声 ：01/09/14 11:51 ID:kM4pXXHg
>仮に減少しても、利便を損ねてまで得る価値があるのかどうか。
利便を損ねたと考える人はどの程度いるのでしょうか？
どの部分が不便になりましたか？
具体的に挙げてもらえると助かります。

>＞最終的に何が実装されるかは運営側の判断に委ねられている。
>それを都合のいいようにとってませんかな。
>要求のある機能の開発のみにすれば判断も必要ない。
その通りです。
ですから、不要と思われる機能はOFFで渡す方向になっていると思いますが？
「要求のある機能」が何かはわかりませんが、
「要求」はトータルでの「ピーク転送量の削減」です。
それは、圧縮等で実現される部分もあれば、
長いレスポンスを返すリクエスト自体を減らす事で実現される部分もあるでしょう。

>極力開発しない事を前提にしてという要望は、建設的な提案ではないのでしょうか。
違います。
もし、現行版のまま開発しない方向になれば、
あなたが不便と思っている現状のままで固定されてしまうでしょう。
それが嫌なら、先に挙げたように「これは要らない」「これを復活させろ」と
書いてください。

>今までの機能で困ってない利用者のニーズはどこへ。
>開発第一の発想しかないのですかな。
利用者のニーズだけから考えれば、
２ちゃんねるに危機は訪れなかったでしょうね。

>長期間を経てVer.5にもなっているのに、この期に及んで試行錯誤しなくてはいけない状況を
>作り出すこともないですよ。
今まで転送量に関して効果的な手段を講じていなかったから
Ver5が必要になった。
負荷やその他の面を改善する微少な変更点を加え、Ver5.10になった。
そこから時間が空き、危機的状況でもなくなったため、
便利(と思われる)機能をつけたり、
トータルで転送量を減らす工夫をする余裕ができた。

804 ：799 ：01/09/14 12:40 ID:OT1IUuD6
俺は実験には賛成だ。よりよい物が出来ればそれに越したことは
ないからな。

ここは動作報告スレなので、(重要な)不具合があったことを報告する
義務があると感じたから書き込んだ。

2chはなくなっても問題ないが、これが楽しみの一つ
だという人間は多い。自分の楽しみのつもりが、周りの人間の
不愉快になるのは洒落にならない。慎重な開発を望む。

以上。

805 ：追記 ：01/09/14 13:19 ID:OT1IUuD6
ボランティアで開発を続けている人たちの努力には
感謝している。

しかし、昨晩の不具合が、(cgiのことはよく知らないが)ローカルな
ネットワークで小規模の実験をしていれば事前に予見できた
類の物であったならば、誰にとっても馬鹿馬鹿しいことと思う。

"慎重に"というのはそういう意味。

806 ：名無しさんの声 ：01/09/14 13:29 ID:GxYih.QQ
>>805
＞しかし、昨晩の不具合が、(cgiのことはよく知らないが)ローカルな
＞ネットワークで小規模の実験をしていれば事前に予見できた

どれのことを言ってる？
まあどれにしたって、最終的に機能を選択して導入するのは運営側なので
実験も運営側でやってもらわないと意味がない。
で、その実験が2chの一部のサーバで行われていると思えばよい。
「小規模」といってもひとりで試験するのは効率が悪いし、2chに書いて参加を
呼びかけるなら一部のサーバにいきなり入れても同じ事。

807 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/09/14 14:27 ID:fIOxrWIM
>>796 >>805
それは明らかにread.cgiの問題ではありません。
現在ボランティア開発して、実際に導入が進められているのはread.cgiのみです。
報告はありがたいのですが、決めつけはいろいろ誤解を呼ぶのでお控え下さい（＾＾；

808 ：名無しさんの声 ：01/09/14 14:54 ID:OT1IUuD6
それは大変失礼した。

809 ：名無しさんの声 ：01/09/14 15:25 ID:OT1IUuD6
>>806

見解の相違だ。俺の考えは、重大なバグを持っているコードは屑だし、
屑を人にテストさせるのは屑以下のすることだと思っている。

現実に、多くの人に使われているソフト(かちゅーしゃやゾヌ)を
使ったのに、コンピュータが落ちたり、連続投稿になったりするのは
バグであるというのに異論を唱える人は少ないと思う。

時間が潤沢にあるわけではないので、効率的なテストをしたいと
いう貴殿の考えは、理想的ではないが現実的だという点で
納得した。

最後に、少しでも転送量を減らして、一時閉鎖している板を復旧
したいと考えておられるであろう鯖屋さんや運営側の人たちを
避難する気持ちは微塵もないと申し上げたい。

810 ：名無しさんの声 ：01/09/14 17:22 ID:pDxcxHSs
スレ違いだったらスマソ。
ラウンジ板がレス1000超えても書き込みできるんだけど…
http://saki.2ch.net/test/read.cgi?bbs=entrance&key=998826037&ls=50
1000超えてから書き込むたびに、
「1033 名前：１００１ ：Over 1000 Thread」
が出てしまいます。

811 ：名無しさんの声 ：01/09/14 21:51 ID:lnOxPh3g
かちゅ〜しゃスレから拾ってきました。
>かちゅ〜しゃは書きこみ後にLocation:で飛ばされたときに
>書きこみ成功と判断してるようなので、
>現在のbbs.cgiが直接「書きこみが終わりました」画面を出すのでなくて
>「書きこみが終わりました」画面をhtmlファイルで用意して
>bbs.cgiではそのファイルにLocation:で飛ばせば
>かちゅ〜しゃでもエラーダイアログが出ないようになると思う。
との事です。既出だったらｽﾏｿ。

812 ：名無しさんの声 ：01/09/14 22:03 ID:Zk.xtxAo
今、運営に関わっている連中に期待したって無駄だって。
能力がないんだから。
read.cgi の一部が公開された時のことを思い出してみな。
ひどいソースだっただろ。
あのレベルの連中に意見したって無駄。

813 ： ◆D69Zsbfg ：01/09/14 22:07 ID:/KKVTYWc
素晴らしい　ソースだと思ったけどなー、

814 ： ◆2chscZ9k ：01/09/14 22:11 ID:kqC4KCf6
美味しいソースだったけどなー、

815 ：名無しさんの声 ：01/09/14 22:31 ID:HLX2qkD.
美しいソースだったよなー、

816 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/09/14 23:29 ID:mPQLIe8g
>>813
.......(怖いよぉ)

817 ：名無しさんの声 ：01/09/14 23:57 ID:VvFYOifM
他の板に書いたらこちらへと言うことで書かせてもらいます。
今日の夜あたりからネスケ３でpiza2にアクセスすると
Bad Request
Your browser sent a request that this server could not understand.
Request header field is missing colon separator.
; MAIL=
と言うエラーが出て閲覧不可になってしまいます。どうにかならないでしょうか？

818 ：名無しさんの声 ：01/09/15 00:03 ID:LD0s6YIg
ネスケ3かあ。
軽いから使ってるのかもしれないが開発メンバに環境あるんかな。

819 ：名無しさんの声 ：01/09/15 00:05 ID:QYNO9XUU
>>817
クッキーを切ってみたらどう？

820 ：名無したんに接続中・・・ ：01/09/15 00:31 ID:WSuk/uoM
>>817
Win2kSP2+NN3.03Goldだけど、プログラム板で特に問題ない。
オプションはほとんどいじってない。

エラーから見てメール関連？
NN3のメール機能あたりいじってみると効果あるかも(自信ない)

821 ：名無しさんの声 ：01/09/15 01:24 ID:H1qF3FHc
最近変わって、
圧縮版はひらけないし、非圧縮版は
「スレッド一覧はこちら」
が開けないので、つまらんです。

まあ、その前に変わったときは何にもひらけなかったけど。
早く直してください。

822 ：sage ：01/09/15 01:26 ID:rwU2n5fk
８１７です。
piza.2chに関するクッキーを消したらエラーは出なくなくなりました。
８１９さんどうもありがとうございます。でもよくわかりましたねーすごいや。

＞８２０さん。同志が居てうれしいです。(w

823 ：817 ：01/09/15 01:28 ID:rwU2n5fk
sage間違えた・・・ｶｺﾜﾙｰ。逝ってきます(T_T)

824 ：名無し ：01/09/15 01:51 ID:IwT3umnY
最新のスクリプトが入ったそうです。
動作確認お願いね。

http://ex.2ch.net/ainotane/

825 ：名無したんに接続中・・・ ：01/09/15 02:42 ID:WSuk/uoM
>>822
残念ながらテスト用に入れてるだけだよ・・・

>>824
モー娘。住人を存分に実験に使ってくれ(w

826 ：名無しさんの声 ：01/09/15 03:23 ID:93tjvC3g
以下のスレッドはこちら・・とゆう所をクリックしてスレッド
の一覧が表示されずに文字化け？って言うんですか、
最近ずっとなっている(板限定なく)のでご報告しておきます。　あと、
書きこんでのちに再表示された時にも同じ事が起きました。

自分の接続環境はドリキャスですがプロクシーは外してます。

827 ：名無したんに接続中・・・ ：01/09/15 03:37 ID:WSuk/uoM
>>826
***.htm のURLを ***.html にしてアクセスしましょう。
*.htm は gzip 圧縮されたファイルなので、gzipに対応していないブラウザで
そうなります。

根本的な解決は、mod_gzipが導入されるまで待ちましょう。

828 ：名無しさんの声 ：01/09/15 07:19 ID:c7FOpNB2
既出かもしれませんが、見つからないので書いておきます。
ブラウザで2ch BBSを見ると、フレーム版が出るのですが、左側の
メニューで板名をクリックすると

「2ch掲示板

　こちらに移動しました。

　1. index.htm 圧縮版(表示が速い)
　2. index.html 非圧縮版 (1で文字化けする場合はこっち)

　フックマーク変更してネ。」

というメッセージが出て、「こちら」をクリックしないと目的の
板に行けません。これは何か当面理由があってされているので
しょうか。
なおWindows98、IE5.5です。

829 ：名無しさんの声 ：01/09/15 11:34 ID:Od2P8SKY
左フレームの板一覧が復活してるんですね。
http://www.2ch.net/2ch.html
でもbbsmenuが更新されてないみたいです。

ここをブックマークしておきましょう。>>828
BBS TABLE for 2ch
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/bbstable.html

830 ：　 ：01/09/15 11:43 ID:wxxwACqw
左フレームの一覧修正されてないのか？
ゲーハー板へいけないのでニュー速に流れてきてるぞ

831 ：828 ：01/09/15 11:57 ID:c7FOpNB2
>>829
ありがとうございます。
数日前までこの板一覧（ずらっと並んだやつ）が出てきていた
のですが、最近左フレームに変わってしまいました。

832 ：名無しさんの声 ：01/09/15 12:11 ID:Od2P8SKY
>>830
ほんとだ、行けない。生きてるのに。

生きてるのにhttp://news.kakiko.com/mentai/に飛ばされる
http://cheese.2ch.net/ghard/index2.html
http://mentai.2ch.net/bsoft/index2.html
http://mentai.2ch.net/dj/index2.html
http://yasai.2ch.net/oversea/index2.html
http://mentai.2ch.net/fish/index2.html
http://mentai.2ch.net/nendai/index2.html
http://mentai.2ch.net/live/index2.html
http://mentai.2ch.net/infosys/index2.html
http://mentai.2ch.net/dtp/index2.html
http://mentai.2ch.net/estate/index2.html

index2がまだある。
http://teri.2ch.net/bobby/index2.html
http://ebi.2ch.net/asong/index2.html
http://mentai.2ch.net/edu/index2.html
http://mentai.2ch.net/otaku/index2.html
http://natto.2ch.net/2chbook/index2.html
http://natto.2ch.net/jfoods/index2.html
http://kaba.2ch.net/company/index2.html

これくらいかな。
早期更新をー。

833 ：名無しさんの声 ：01/09/15 12:13 ID:LiAfG8q6
えっと、不具合はここでいいのかな?
read.cgi Ver5.20でrawモードで発言が取得できないことがあるみたいです

http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=986455962&raw=0.0
これで見ると、

http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mobile&key=986455962&st=10&to=10&nofirst=true
この発言が出てきてないような・・・・

834 ：名無しさんの声 ：01/09/15 12:16 ID:Kcbj8vKs
まっくでＩＥ使ってますがスレッド一覧見れません。
一見文字ばけのようになりますが、文字セットの変更ではどうにも
なりません。へるぷ。

835 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/09/15 12:34 ID:.YLuSTF2
>>833
事象を確認し、開発スレッドの方にふっておきました。
よく気がつきましたね。びっくりしました（＾＾
ありがとうございました。

>>834
>>826-827 をご覧下さいませ（＾＾

836 ：名無しさんの声 ：01/09/15 13:14 ID:lvXZIx0s

既出かも知れないけど
少し前から、最新レス５０・最新レス１００などを見てから
リロードしてリロード後にもう一度最新レス５０を見ようとすると
リロード前の最新レス５０しか出てこない、最新レス１００でもそうだし・・
俺だけなのかな、他にもそういう人いませんか？
　　

837 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/09/15 13:17 ID:.YLuSTF2
>>833 >>835
新しいread.cgiでは対応済でしたので、次の入れ替えで直ると思います。
>>836
一定時間はリロードしても無効になってますです。

838 ：８３６ ：01/09/15 13:25 ID:lvXZIx0s
>>837
そうなんですか
元のシステムに直る予定とかはないんですか？

839 ：　 ：01/09/15 13:27 ID:kztkN.IA
あのー、前にも書いたのですが、左のフレームから
DJクラブ板行けないです、、、よろしくです、、、

840 ：名無しさんの声 ：01/09/15 13:32 ID:zGe2Dui6
>>838
リロードによる転送量増大を防止する措置なのでこれは恒久と思われ。
ていうか用もないのにリロードするな。

841 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/09/15 13:32 ID:.YLuSTF2
>>838
当分は様子見になるかと。よくわかりませんが。

842 ：783 ：01/09/15 14:39 ID:9VQELIAA
>>784サンクスです。
mod_gzipはいつごろ導入される予定なんでしょ…
夜勤さんあたりに聞かないと分からないのかなぁ。

843 ：マァヴ ★ ：01/09/15 14:44 ID:???
>>842
いつになるのか謎なんだって(^_^;)これが・・・・
とりあえず現状ではbbspink以外には入ってないらしい。
頑張れHurricane Electric(^_^;)

844 ：783 ：01/09/15 14:49 ID:9VQELIAA
>>843
そうですか。

それで、今のところはhttp://yasai.2ch.net/???/がデフォルト
ということは、非圧縮版がデフォルト？
（書きこみ後に飛ばされる先はうまく振り分けされてるようですが）
板トップの初回表示時の転送量はそんなに気にしなくてもいいのかな？

845 ：名無しさんの声 ：01/09/15 15:17 ID:tKdDXv/k
>>844
そういうわけではないだろうが、圧縮版をデフォルトにすると
圧縮に対応していない人は、解決策を読むことも難しいってのもあるし。

846 ：マァヴ ★ ：01/09/15 15:42 ID:???
ってことだと思います(^_^;)
がんばれー＞Hurricane Electric

847 ：名無しさんの声 ：01/09/15 15:59 ID:apF9Xfuw
ヽ(｀Д´)ﾉﾏｧｳﾞｻｹﾞ!!

848 ：名無しさんの声 ：01/09/15 16:11 ID:FcRpkM8U
sageんのかよ！（藁

849 ：783 ：01/09/15 16:13 ID:9VQELIAA
>>845-846　了解ー
がんばれ＞HE

850 ：名無しさんの声 ：01/09/15 17:29 ID:7Oqf0OVk
スレを一気読みしたいんだけど、どうすればいいの？
規制時間以外でも読めない…。
過去ログになるまで待たなきゃ駄目なのか？

851 ：名無しさんの声 ：01/09/15 17:31 ID:A0kJbGXs
iPAQのPocket IEですがパソコンのIE5.5と同期させています。
とりあえずYahoo板のスレッドがデバイス側で開けません。他の板は未確認です。
開くときに"read"と関連付けられたｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝはありません。というエラーが
表示されます。以前は問題無く開けました。

852 ：名無しさんの声 ：01/09/15 17:33 ID:apF9Xfuw
read.cgiがgzip圧縮版を送りこんできたんじゃない？

853 ：名無しさんの声 ：01/09/15 17:40 ID:tA8FrdLI
昨夜あたりから、bbspinkに書き込もうとした時のみエラーメッセージが
出ます。他板では問題なしです。
（ネスケだと「ドキュメントにデータが含まれていません」というやつ
です。IEだと「読み込みに失敗しました」）
しかし、エラーが出た後、数分のタイムラグの後、書き込みは
ちゃんと為されています。
こちらはＭａｃユーザーです。
ネスケ、IE、マカー用ともに症状は同じ。
他の人の書き込みは異常がないようなので、単に当方に問題があるのかも
しれませんが、昨日以前となにかこちらでの設定を変更したわけでもなく、pinkちゃんねるのみの症状なので、気になって書き込みました。

何も知らないので、頓珍漢な書き込みでしたら申し訳ありません。

222KB
新着レスの表示
スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30