■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

2ch閉鎖の危機なんだと(Part2.1)

634 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:50
mac板にテスト要望の書き込みが有る。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:50
プログラム板って今死んでる?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:50
>>620

同じくIE5.5SP1だが、症状は出ない・・・
# 表示>エンコードの自動選択外したら直ったりして(なわけないか

637 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:50
>>620
この1がアホ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=992267301&st=1&to=1

638 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:50
>>620
荒らしの横長カキコのせい。
大体UNIX板は新スクリプト導入されてないから、
これとは全然関係ない問題。
これ以上気になるなら他所でどうぞ。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:50
>>628
圧縮対応です。

640 :629 :2001/08/26(日) 02:50
>>617 宛です。スマヌ。

641 :ななしー :2001/08/26(日) 02:50
>>619
なるほど、かちゅ〜しゃは未対応なのか。

やはり新しい2chプロトコルを開発するのが
理想かもね。gzip よりも圧縮率が良いアルゴリズム
もあるし、2ch に特化した圧縮法を考えても良いし。

642 :名有りさん@お腹へった :2001/08/26(日) 02:50
>>617
またLinuxとfreeBSDの違いっぽいな......
st_mtimeなら汎用性があると思うが

643 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:50
>>628
ネスケは4.5以降でgzipに対応してます。

644 :369 ◆3XTuRnAc :2001/08/26(日) 02:51
>夜勤さん
st_mtimespecを、st_mtimeに直してみれば直るのではないかと。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:51
>>617
st_mtimespecじゃなくてst_mtimeでは?
どうしてソースがそうなってるのかは分かりませんが。

646 :名無し :2001/08/26(日) 02:51
「優秀な諸君…」とかいうスレ
消せないですか。紛らわしい。

647 :テスターのつもり :2001/08/26(日) 02:51
>>602
piza2でテストしようとしても、避難所へのリンクページが表示されます。
テストしたのは人生相談板と自然災害板。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:51
>>636
頭削れ@IE5.5SP1です。
表示>エンコードの自動選択ははずしています。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:51
オレはほっとぞぬだが、リクエストにHTTP1.1とある。
レスポンスも1.1だが、Encodingとかは付いてない。
piza2でsniffしてみた。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:51
if(stat(file,&CountStat) < 0) ccc = CountStat.st_mtime;

じゃなくていいの?
間違ってたらスマソ

651 :  :2001/08/26(日) 02:51
ことごとく「piza2にアクセスしたときにジャンプするページ」に飛ばされるな

652 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:52
みんなで力を合わせれ!

gzip 圧縮や Last-Modified 対応など
マクロレベルでの高速化については↓でお願いします。
2ch閉鎖の危機なんだと(Part2.1) @UNIX板
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998754174

CGI の無駄なコードの省略など
ミクロなレベルの話題は↓こちらでお願いします。
プログラマが2chを救う!? @プログラム板
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998736516

無駄なタグの消去やHTMLの修正などは↓こちらでどうぞ。
スキルの高い方知恵を貸してください @web制作管理板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998741961

応援・グチは↓こちらでどうぞ。
UNIX板で2chのプログラムを開発中 パート2 @批判要望板
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=99875716
上記の意味が解らんやつは首突っ込まずに回線切ってその首吊れ。


他の板の住人へ

ここのURLを張らないで応援板のURLを張ってください。
馬鹿が多く来て話になりません。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:52
>>649
それはmod_gzipが入らない限り対応不可能

654 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:52
>>620
回答
それはスレ「優秀な諸君! この暗号を解読せよ」の、1個目の発言の
暗号の改行がないから。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:52
ここはread.cgiは昔のだから関係ないじゃん。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:52
>>647
入れ替え作業中かと思われます

657 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:52
ところで、最新のsourceはどこ?

658 :名無し走者 :2001/08/26(日) 02:52
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
へのパスが通ってないかファイルがないのでは。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:53
>>628
診断君みてAccept Encoding:gzipの文字があれば対応している

660 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:53
>>657
>>614 見れ

661 :369 ◆3XTuRnAc :2001/08/26(日) 02:53
>>645
struct statの実装系の違いによるものです。
st_mtimespecはPOSIX形式で、st_mtimeは伝統的な形式ですね。

662 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:53
ftp://210.170.217.177/incoming/perler/

663 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:54
IEを使ってても、『HTTP 1.1を使用する』にチェックが入ってないと
圧縮転送されていないんですよね?

664 :ヽ(´ー`)ノ  :2001/08/26(日) 02:54
GZIPって何で解凍できるのー?
ラサ?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:54
入れ替え作業前にプログラム技術板にて書き込み成功。

666 :626 :2001/08/26(日) 02:54
626の発言は無視して下さい。ソースちゃんと読んでませんでした。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:54
man 2 stat
return value
成功なら0。失敗なら-1。
errnoがセットされる。

668 :649 :2001/08/26(日) 02:54
>>653
998754174.datとかをCGI化できんのかな。
見当違いスマソ。

669 :名無しさん@Emacs :2001/08/26(日) 02:54
Apache1.3.20 ですが
chunked に *ならない* のは以下の場合

NOT MODIFIED
NO CONTENT
HEAD Request (以上はMessage Bodyが無い場合ですね)
Content-Length がある場合
HTTP < 1.1 の場合

したがって HTTP/1.1 + mod_gzip 無しの場合は Content-Length を入れるしか
手がなく、gzip している間バッファリングが必要になってしまう。

670 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:54
>>664
eoかlhaplus

671 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:54
>>660
>>626も参照な。

672 :Perler ◆GSi39OA6 :2001/08/26(日) 02:54
>>617

すみません、LinuxとFreeBSDの方言のようです。
すぐ直してUploadします。

673 :テスターのつもり :2001/08/26(日) 02:55
>>656
了解。

あと、テスター用スレ作って、
「このサーバテストして」ってやったほうが
効率いいかな?
このスレにいろいろ書くと迷惑になるし。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:55
>>664
gジp

675 :名無し娘。 ◆vP.bOZFQ :2001/08/26(日) 02:55
chunk問題、ちょっとまってくださいね。何回やな予感がします。

676 :671 :2001/08/26(日) 02:55
ごめん626は無視していいそうです。

677 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:55
IE5.0とか使っているのに、リロードで頭が削れないって人は
HTTP/1.0のリクエスト送ってきている人でしょ。
gzip出力ができるようになったら、こういう人たちに
1.1を使わせるようにしないと駄目だよね。

統計とって、7割が1.1とか言っていたけど、
過去ログ読むと2ちゃんねらーは1.0の割合が高いかも・・・

678 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:56
>>663
受け付けません。
無理矢理圧縮転送されたものを送ると「ダウンロード」のウィンドウが出てくる。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:56
piza2、修正中ですか? レスが読めません

680 :すでに他掲示板では実装済み :2001/08/26(日) 02:56
http://jyuken.milkcafe.to/readres.cgi?bo=kyoudou&vi=998422249

197  連合的名無しさん  2001/08/26(Sun) 00:51  ID:???

>>196
readres.cgiのgzip圧縮の項目を
オンにすると今回の2ちゃんの改造と
同じ効果がありますよん。
--------------------------------------------------------------------------------

198  三河人  2001/08/26(Sun) 00:54  ID:RLzySt5Y

「大人のCGI」って本にもgzip転送による負荷軽減が書かれてましたが
それと同じ様なもののようですね。
これほどまでに成果が上がるのですね…ちょっと感動。
--------------------------------------------------------------------------------

199  連合的名無しさん  2001/08/26(Sun) 00:56  ID:???

あの〜
だからmegabbsにはすでに採用されてるって・・・>>196

681 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:57
ちょっちこっちの板に質問。
CSSファイルをひとつ書いて、可能な限りタグ、及びHTMLを簡略化
したいのだけど、CSSに対応していないブラウザ(特にテキストブラウザとか)
って、利用者多い?

CSSはやめたほうが良いだろうか。意見求む。
使えれば、今の形のまま相当短縮できるかも知れぬけど

682 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:58
>>681
そういう話題はこっちでどうぞ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998741961

683 :626 :2001/08/26(日) 02:58
何度もすいません。やっぱ無視しない方がいいと思います。
修正しないとgzipを受け付けない環境に対して、
転送量が2048バイト増えることになってしまうように見えます。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:58
>>673
収拾がつかなくなるかもしれません。
高負荷が欲しい場合は、「批判要望板」で立てた方がいいと思います。
この板でやると、難民が押し寄せてきてしまいそうです。

685 :ななしさん@通信技術 :2001/08/26(日) 02:59
CSSはやめたほうが無難だとおもう。
NNの4.5の時代に悪夢のようないいかげんな実装があって、Macユーザーとかには
いまでも使っている人が多いと思われ。

686 :Perler ◆GSi39OA6 :2001/08/26(日) 02:58
>>617
ftp://210.170.217.177/incoming/perler/read4-blank.c.1

に、対策版を入れました。

687 :名無しさん@MZ-2000 ◆tBOHg0Po :2001/08/26(日) 02:59
>>682
そういう話題を向こうでやった結果の相談だと思うがどうか

688 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:59
>>682
>681はそこから来たんじゃないの?

689 :aki :2001/08/26(日) 02:59
勝手にミラー。
5分ごとにwget -mで更新するようになってるはず。
http://www.gedoh.org/aki/2ch/210.170.217.177/incoming/

690 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:59
あ、いや、そっちで話していたのだけど、こっちの方がUNIXユーザ多いかと思って>結果
テキストブラウザ、とかのユーザいるかな。と。無駄ログ作ってしまいごめんなさい。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 02:59
これで転送がどれだけ減るかそれが問題だな

692 :663 :2001/08/26(日) 02:59
>>678
有難う御座います。

piza2に属する各板の雑談スレにでも、
------------------------------------------------------------------
[ツール(T)]→[インターネット オプション(O)]→[詳細設定]→[HTTP1.1 設定]の
『HTTP 1.1を使用する』
にチェックを入れてください。
------------------------------------------------------------------
みたいな書き込みしておいたほうがいいんでしょうか・・・

693 :369 ◆3XTuRnAc :2001/08/26(日) 02:59
>Perlerさん
すいません、ついでに、テスト用のdatファイルもひとつ
おいていただけますか?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:00
>>683
どっちだよ〜
>Perlerさん
正しいでしょうか?

695 :夜勤 ★ :2001/08/26(日) 03:00
>>686
了解です

696 :Perler ◆GSi39OA6 :2001/08/26(日) 03:00
>>683
対策版は、gzipを受け付けるブラウザのみに2048バイト余分に突っ込むようにしてあります。
トラフィックの増加はないと予測します。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:01
>>681
ネスケはCSS対応がほとんどだめだめなので
事実上ネスケユーザを排斥することになるとおもう。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:01
>>681 できればやめてください。

699 :名無しさん@MZ-2000 ◆tBOHg0Po :2001/08/26(日) 03:02
>>692
それ、串経由してると無意味なんだよね。
串自体が 1.1 ならいいんだけどさ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:02
>>695
>>686のソースだと非圧縮のとき転送量が増えそう…。

701 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:02
空白 2048 個程度なら、PPP か MNP で圧縮されてしまうような。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:02
>CSS IEで読めればなんだってOKさ〜(´∀`ノ
IE以外で多少変になろうが大抵の人は普通に納得する

703 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:02
>>696
こうなってますけど本当ですか?
if(gzip_flag) {
pipe(pipefds);
if(pid=fork() == 0){
//child
dup2(pipefds[0], 0);
close(pipefds[0]);
close(pipefds[1]);
execl("/bin/gzip", "gzip", "-cf", NULL);
printf ("Error can't exec\n");
exit(1);
}
//parent
dup2(pipefds[1], 1);
close(pipefds[0]);
close(pipefds[1]);
}

//put 2048byte
fflush(stdout);
while(whitespace--)putchar(' ');
fflush(stdout);

704 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:02
>>692
ソースにハードコーディング。
HTTP1.0のIEだったら、その設定方法を
CGIの出力として返してあげればよい。

705 :Perler ◆GSi39OA6 :2001/08/26(日) 03:02
>>693
/incoming/perler/に入れておきましたよ。

706 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:03
>>686
ftp://210.170.217.177/incoming/new_ver/
入れておきました。

707 :628 :2001/08/26(日) 03:03
>>659
http://cocoa.2ch.net/test/check.cgi
でみるとそのヘッダは出してます。
これさえだしてれば
SERVER_PROTOCOL = HTTP/1.0
でもOKということでよろしいでしょうか?

708 :701 :2001/08/26(日) 03:04
スマン。サーバからの排出量自体が問題だったな。逝ってくる。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:04
>>704
IE4以前とMac版IEはgzip非対応なのでその辺注意です。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:04
ftp://210.170.217.177/incoming/perler/

落ちました・・・・・・・・・・・

711 :夜勤 ★ :2001/08/26(日) 03:04
piza2 に read.cgi 5.01 入りました。

712 :369 ◆3XTuRnAc :2001/08/26(日) 03:04
回線が落ちちゃったので、またIP変わりました。
ftp://210.170.217.177/incoming/perler/
です>最新

>ミラーの方(aki)さん
対応のほうよろしくお願いします。

#ドメイン名出す勇気がなくてごめんなさい。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:04
cdfgdsfgsdfglかjf;らksdfj;かsdf;あsdfjかs;

714 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:04
>>709
IE4は対応してます。「以前」だからIE4は含んでないの?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:05
dfg;lskjf;:あkf;lかうぇlkfj;あljdk

716 :369 ◆3XTuRnAc :2001/08/26(日) 03:05
じゃないわ、
ftp://210.170.217.35/incoming/perler/

717 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:05
鉄板で 5.01 修正を確認。Last-Modified: 来てます。on nn4.75(linux)

718 :あぼーん :あぼーん
あぼーん

719 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:06
効果はどうなんすか?>>711

720 :Perler ◆GSi39OA6 :2001/08/26(日) 03:06
>>703
すみません、大嘘でした(大汗)
括弧の対応を間違ってました。

直しましたが、ftpdにつなげないのでもう少しお待ちください。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:06
ここもあんまりできるやついないのな。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:06
>>697 >>698 この際モジラに。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:07
>>711
どのsource使いました?

724 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:07
>>714
あぁ、また紛らわしいことを書いてしまいましたね…(^^;
そのとおりです、IE4は対応してます。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:07
最初の2048来てます

726 :名無し募集中。。。 :2001/08/26(日) 03:07
>>703
} else {
//put 2048byte
fflush(stdout);
while(whitespace--)putchar(' ');
fflush(stdout);
}
かな?

727 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:07
piza2鯖のモバイル板は各操作OKです。

WinME+IE5.5:http1.1チェック済み

728 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:07
>>711 夜勤さん

gzip対応していないときかえって転送量が増えるようです。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:08
CSSやめろとかいうのをやめろ。
だって、明らかにトラフィックが増える原因だし、
ネスケ4.xみたいに中途半端に対応してるのはUA自身が悪い。
4.x使用者を減らしたいのはみんなも同じだろ?
なら逆に使った方がいい。

勿論、CSS未対応なのはそもそも関係ない。
# 元から対応してなけりゃ、使おうがつかわまいが、関係ない。

730 :369 ◆3XTuRnAc :2001/08/26(日) 03:08
>Perlerさん
今のサーバーはここです。
ftp://210.170.217.35/incoming/perler/

731 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:08
>>726
違う。閉じ括弧の位置を変える

732 :名無しさん :2001/08/26(日) 03:08
>>685
そういう人には新しいのをどこぞでDLしてもらえばよい。
別にそこまで媚びなくていいと思うよ。
そんなこといったらJAVAScript使わない方がいいって話になるし。

汚してスマソ。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/08/26(日) 03:08
>>711
testしました@頭欠け
書き込み・読み出しともに問題なく、リロードでの頭欠けも解消いたしました。

205KB
新着レスの表示

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30