2ch閉鎖の危機なんだと（Part2.1）

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

605 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:42: みんなで力を合わせれ！

gzip 圧縮や Last-Modified 対応など
マクロレベルでの高速化については↓でお願いします。
2ch閉鎖の危機なんだと（Part2.1）＠UNIX板
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998754174

CGI の無駄なコードの省略など
ミクロなレベルの話題は↓こちらでお願いします。
プログラマが2chを救う！？　＠プログラム板
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998736516

無駄なタグの消去やHTMLの修正などは↓こちらでどうぞ。
スキルの高い方知恵を貸してください＠web制作管理板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998741961

応援・グチは↓こちらでどうぞ。
UNIX板で2chのプログラムを開発中　パート2 ＠批判要望板
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=99875716
上記の意味が解らんやつは首突っ込まずに回線切ってその首吊れ。

他の板の住人へ

ここのURLを張らないで応援板のURLを張ってください。
馬鹿が多く来て話になりません。
606 ：名無し ：2001/08/26(日) 02:42: いっそのことＣＶＳ管理にでもしちゃったらどうなのよ。
最適化の話もあるみたいだし。
607 ：369 ◆3XTuRnAc ：2001/08/26(日) 02:42: あ、すいません、だめですやっぱり。
・・・・って、コンパイルフラグでしたか(^^;;。
608 ：　：2001/08/26(日) 02:42: つーか、俺も含めてチャット状態のこのスレに書き込んでる奴の大半は何も手伝ってないだろ？
609 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:43: うちの鯖でサポート率をチェックしてみました。
７割ぐらいのリクエストがHTTP/1.1のようです。
商用鯖なので信頼性は高いと思います。

HTTP/1.1 775574
HTTP/1.0　289926
610 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:44: ロムって沢山居るんだろうね。。。
611 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：2001/08/26(日) 02:45: >>604
ばかでっかい元データの場合はどうなるのかな、と思いまして。
ま、どちらにしても検証はしてもらいたいですね。
612 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:45: >>599
確かに、ソースを見ると頭2048byte、確実に削れているようです。
この削れる部分に半角スペースなどを埋めれば、削れなくなるという方法だと思うんですが。
ちょっと試していただければ？と思います。
613 ：ななしー ：2001/08/26(日) 02:45: >>609
2ch の場合、かちゅーしゃ使いが多いからな。
あれは使っている IE コンポーネントのバージョン
に依存するんだっけ？
614 ：Perler ◆GSi39OA6 ：2001/08/26(日) 02:45: ftp://210.170.217.177/incoming/perler/read4-blank.c

に、

>>151

の応急処置を入れました。コンパイル方法は同様です。
615 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:45: >>598
とりあえず、どこを消去するかまとめて、無駄タグ消去の方面の人達と話し合って、
どこを消去すればいいか決まったら、ここに決定した消去箇所を伝えればOKだと思う。
616 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:45: ＞夜勤さん

有効になっていないそうです。
>>596 >>600参照
617 ：夜勤 ★ ：2001/08/26(日) 02:46: read5.c: In function `getFileLastmod':
read5.c:494: structure has no member named `st_mtimespec'

なんかヘッダ足りませんか?
618 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：2001/08/26(日) 02:46: えっとApache2のソースだとHTTP/1.1リクエストは容赦なくchunked有効になってますね
多分Apache1も同じでしょうから >>581は忘れましょう。
619 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:46: >>613
かちゅ～しゃは通信系が独自なので一切対応していません。
今のところ。
620 ：渉：2001/08/26(日) 02:47: >>595
UNIX板を完全に読み込み終わったあと
やはり、横に何も無い世界が広がります。
621 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:48: >>620
同じく
622 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:48: >>619
だれか、gzip対応で収得してかちゅ～しゃに渡す
串ソフトを作ればOKかも！
623 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:48: >>620
IEのバグじゃないか？
俺はIE5.5SP2だが、横に長くならないよ。
624 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:49: >>620
荒らしの仕業です。
「優秀な諸君…」とかいうスレ
625 ：名無しさん@MZ-2000 ◆tBOHg0Po ：2001/08/26(日) 02:49: >>620
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=992267301
このスレのせいだよ
626 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:49: >614
そのソースだとgzip転送できない場合も、
2048バイト空白入って無駄になるのではないでしょうか。

if(gzip_flag)内に
//put 2048byte以下を入れた方がいいのでは？
627 ：名無し ：2001/08/26(日) 02:49: >>620
それは下のスレッドの横長あらしのせい

優秀な諸君！　この暗号を解読せよ
628 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:49: 結局ネスケ4.7は非圧縮にて対応なんでしょうか?
過去ログ見ててちょっと混乱しちゃったもので。
629 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:49: time_t getFileLastmod(char *file)
{
struct stat CountStat ;
struct time_t ccc;
if(!stat(file,&CountStat)) ccc = CountStat.st_mtime;
return ccc.tv_sec;
}

で、どないですか？
Linux はこの辺り挙動が違った覚えがある。
630 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:49: >>620
『優秀な諸君！　この暗号を解読せよ』
このスレの１が改行表示されてないのが原因では？
631 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：2001/08/26(日) 02:49: >>617
夜勤さん
 >>614
試してみて欲しいです。
632 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:49: >>614
ありがとうございます。
導入が終わったらすぐに検証してみます。
633 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:49: NN4.04ですが、何もおきません >>620
634 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:50: mac板にテスト要望の書き込みが有る。
635 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:50: プログラム板って今死んでる？
636 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:50: >>620

同じくIE5.5SP1だが、症状は出ない・・・
# 表示＞エンコードの自動選択外したら直ったりして(なわけないか
637 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:50: >>620
この１がアホ
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=992267301&st=1&to=1
638 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:50: >>620
荒らしの横長カキコのせい。
大体UNIX板は新スクリプト導入されてないから、
これとは全然関係ない問題。
これ以上気になるなら他所でどうぞ。
639 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:50: >>628
圧縮対応です。
640 ：629 ：2001/08/26(日) 02:50: >>617 宛です。スマヌ。
641 ：ななしー ：2001/08/26(日) 02:50: >>619
なるほど、かちゅ～しゃは未対応なのか。

やはり新しい２ｃｈプロトコルを開発するのが
理想かもね。gzip よりも圧縮率が良いアルゴリズム
もあるし、2ch に特化した圧縮法を考えても良いし。
642 ：名有りさん＠お腹へった ：2001/08/26(日) 02:50: >>617
またLinuxとfreeBSDの違いっぽいな......
st_mtimeなら汎用性があると思うが
643 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:50: >>628
ネスケは4.5以降でgzipに対応してます。
644 ：369 ◆3XTuRnAc ：2001/08/26(日) 02:51: ＞夜勤さん
st_mtimespecを、st_mtimeに直してみれば直るのではないかと。
645 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:51: >>617
st_mtimespecじゃなくてst_mtimeでは?
どうしてソースがそうなってるのかは分かりませんが。
646 ：名無し ：2001/08/26(日) 02:51: 「優秀な諸君…」とかいうスレ
消せないですか。紛らわしい。
647 ：テスターのつもり ：2001/08/26(日) 02:51: >>602
piza2でテストしようとしても、避難所へのリンクページが表示されます。
テストしたのは人生相談板と自然災害板。
648 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:51: >>636
頭削れ＠IE5.5SP1です。
表示＞エンコードの自動選択ははずしています。
649 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:51: オレはほっとぞぬだが、リクエストにHTTP1.1とある。
レスポンスも1.1だが、Encodingとかは付いてない。
piza2でsniffしてみた。
650 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:51: if(stat(file,&CountStat) < 0) ccc = CountStat.st_mtime;

じゃなくていいの？
間違ってたらスマソ
651 ：　：2001/08/26(日) 02:51: ことごとく「piza2にアクセスしたときにジャンプするページ」に飛ばされるな
652 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:52: みんなで力を合わせれ！

gzip 圧縮や Last-Modified 対応など
マクロレベルでの高速化については↓でお願いします。
2ch閉鎖の危機なんだと（Part2.1）＠UNIX板
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998754174

CGI の無駄なコードの省略など
ミクロなレベルの話題は↓こちらでお願いします。
プログラマが2chを救う！？　＠プログラム板
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998736516

無駄なタグの消去やHTMLの修正などは↓こちらでどうぞ。
スキルの高い方知恵を貸してください＠web制作管理板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998741961

応援・グチは↓こちらでどうぞ。
UNIX板で2chのプログラムを開発中　パート2 ＠批判要望板
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=99875716
上記の意味が解らんやつは首突っ込まずに回線切ってその首吊れ。

他の板の住人へ

ここのURLを張らないで応援板のURLを張ってください。
馬鹿が多く来て話になりません。
653 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:52: >>649
それはmod_gzipが入らない限り対応不可能
654 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:52: >>620
回答
それはスレ「優秀な諸君！　この暗号を解読せよ」の、1個目の発言の
暗号の改行がないから。
655 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:52: ここはread.cgiは昔のだから関係ないじゃん。
656 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:52: >>647
入れ替え作業中かと思われます
657 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:52: ところで、最新のsourceはどこ？
658 ：名無し走者 ：2001/08/26(日) 02:52: #include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#include <unistd.h>
へのパスが通ってないかファイルがないのでは。
659 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:53: >>628
診断君みてAccept Encoding:gzipの文字があれば対応している
660 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:53: >>657
>>614 見れ
661 ：369 ◆3XTuRnAc ：2001/08/26(日) 02:53: >>645
struct statの実装系の違いによるものです。
st_mtimespecはPOSIX形式で、st_mtimeは伝統的な形式ですね。
662 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:53: ftp://210.170.217.177/incoming/perler/
663 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:54: IEを使ってても、『HTTP 1.1を使用する』にチェックが入ってないと
圧縮転送されていないんですよね？
664 ：ヽ(´ー`)ノ　：2001/08/26(日) 02:54: GZIPって何で解凍できるのー？
ラサ？
665 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:54: 入れ替え作業前にプログラム技術板にて書き込み成功。
666 ：626 ：2001/08/26(日) 02:54: 626の発言は無視して下さい。ソースちゃんと読んでませんでした。
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:54: man 2 stat
return value
成功なら0。失敗なら-1。
errnoがセットされる。
668 ：649 ：2001/08/26(日) 02:54: >>653
998754174.datとかをCGI化できんのかな。
見当違いスマソ。
669 ：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ ：2001/08/26(日) 02:54: Apache1.3.20 ですが
chunked に *ならない* のは以下の場合

NOT MODIFIED
NO CONTENT
HEAD Request （以上はMessage Bodyが無い場合ですね）
Content-Length がある場合
HTTP < 1.1 の場合

したがって HTTP/1.1 + mod_gzip 無しの場合は Content-Length を入れるしか
手がなく、gzip している間バッファリングが必要になってしまう。
670 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:54: >>664
eoかlhaplus
671 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:54: >>660
>>626も参照な。
672 ：Perler ◆GSi39OA6 ：2001/08/26(日) 02:54: >>617

すみません、LinuxとFreeBSDの方言のようです。
すぐ直してUploadします。
673 ：テスターのつもり ：2001/08/26(日) 02:55: >>656
了解。

あと、テスター用スレ作って、
「このサーバテストして」ってやったほうが
効率いいかな？
このスレにいろいろ書くと迷惑になるし。
674 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:55: >>664
gｼﾞp
675 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：2001/08/26(日) 02:55: chunk問題、ちょっとまってくださいね。何回やな予感がします。
676 ：671 ：2001/08/26(日) 02:55: ごめん626は無視していいそうです。
677 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:55: IE5.0とか使っているのに、リロードで頭が削れないって人は
HTTP/1.0のリクエスト送ってきている人でしょ。
gzip出力ができるようになったら、こういう人たちに
1.1を使わせるようにしないと駄目だよね。

統計とって、7割が1.1とか言っていたけど、
過去ログ読むと２ちゃんねらーは1.0の割合が高いかも・・・
678 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:56: >>663
受け付けません。
無理矢理圧縮転送されたものを送ると「ダウンロード」のウィンドウが出てくる。
679 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:56: piza2、修正中ですか？　レスが読めません
680 ：すでに他掲示板では実装済み ：2001/08/26(日) 02:56: http://jyuken.milkcafe.to/readres.cgi?bo=kyoudou&vi=998422249

197　連合的名無しさん　 2001/08/26(Sun) 00:51　　ID:???

>>196
readres.cgiのgzip圧縮の項目を
オンにすると今回の2ちゃんの改造と
同じ効果がありますよん。
--------------------------------------------------------------------------------

198　三河人　 2001/08/26(Sun) 00:54　　ID:RLzySt5Y

「大人のＣＧＩ」って本にもgzip転送による負荷軽減が書かれてましたが
それと同じ様なもののようですね。
これほどまでに成果が上がるのですね…ちょっと感動。
--------------------------------------------------------------------------------

199　連合的名無しさん　 2001/08/26(Sun) 00:56　　ID:???

あの～
だからmegabbsにはすでに採用されてるって・・・>>196
681 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:57: ちょっちこっちの板に質問。
CSSファイルをひとつ書いて、可能な限りタグ、及びHTMLを簡略化
したいのだけど、CSSに対応していないブラウザ（特にテキストブラウザとか）
って、利用者多い？

CSSはやめたほうが良いだろうか。意見求む。
使えれば、今の形のまま相当短縮できるかも知れぬけど
682 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:58: >>681
そういう話題はこっちでどうぞ。
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998741961
683 ：626 ：2001/08/26(日) 02:58: 何度もすいません。やっぱ無視しない方がいいと思います。
修正しないとgzipを受け付けない環境に対して、
転送量が2048バイト増えることになってしまうように見えます。
684 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:58: >>673
収拾がつかなくなるかもしれません。
高負荷が欲しい場合は、「批判要望板」で立てた方がいいと思います。
この板でやると、難民が押し寄せてきてしまいそうです。
685 ：ななしさん＠通信技術 ：2001/08/26(日) 02:59: CSSはやめたほうが無難だとおもう。
NNの4.5の時代に悪夢のようないいかげんな実装があって、Macユーザーとかには
いまでも使っている人が多いと思われ。
686 ：Perler ◆GSi39OA6 ：2001/08/26(日) 02:58: >>617
ftp://210.170.217.177/incoming/perler/read4-blank.c.1

に、対策版を入れました。
687 ：名無しさん@MZ-2000 ◆tBOHg0Po ：2001/08/26(日) 02:59: >>682
そういう話題を向こうでやった結果の相談だと思うがどうか
688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:59: >>682
>681はそこから来たんじゃないの？
689 ：aki ：2001/08/26(日) 02:59: 勝手にミラー。
5分ごとにwget -mで更新するようになってるはず。
http://www.gedoh.org/aki/2ch/210.170.217.177/incoming/
690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:59: あ、いや、そっちで話していたのだけど、こっちの方がUNIXユーザ多いかと思って>結果
テキストブラウザ、とかのユーザいるかな。と。無駄ログ作ってしまいごめんなさい。
691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 02:59: これで転送がどれだけ減るかそれが問題だな
692 ：663 ：2001/08/26(日) 02:59: >>678
有難う御座います。

piza2に属する各板の雑談スレにでも、
------------------------------------------------------------------
[ツール(T)]→[インターネットオプション(O)]→[詳細設定]→[HTTP1.1 設定]の
『HTTP 1.1を使用する』
にチェックを入れてください。
------------------------------------------------------------------
みたいな書き込みしておいたほうがいいんでしょうか・・・
693 ：369 ◆3XTuRnAc ：2001/08/26(日) 02:59: ＞Perlerさん
すいません、ついでに、テスト用のdatファイルもひとつ
おいていただけますか？
694 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 03:00: >>683
どっちだよ～
＞Perlerさん
正しいでしょうか?
695 ：夜勤 ★ ：2001/08/26(日) 03:00: >>686
了解です
696 ：Perler ◆GSi39OA6 ：2001/08/26(日) 03:00: >>683
対策版は、gzipを受け付けるブラウザのみに2048バイト余分に突っ込むようにしてあります。
トラフィックの増加はないと予測します。
697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 03:01: >>681
ネスケはCSS対応がほとんどだめだめなので
事実上ネスケユーザを排斥することになるとおもう。
698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 03:01: >>681 できればやめてください。
699 ：名無しさん@MZ-2000 ◆tBOHg0Po ：2001/08/26(日) 03:02: >>692
それ、串経由してると無意味なんだよね。
串自体が 1.1 ならいいんだけどさ
700 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 03:02: >>695
>>686のソースだと非圧縮のとき転送量が増えそう…。
701 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 03:02: 空白 2048 個程度なら、PPP か MNP で圧縮されてしまうような。
702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 03:02: >CSS IEで読めればなんだってOKさ～（´∀｀ノ
IE以外で多少変になろうが大抵の人は普通に納得する
703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 03:02: >>696
こうなってますけど本当ですか?
if(gzip_flag) {
pipe(pipefds);
if(pid=fork() == 0){
//child
dup2(pipefds[0], 0);
close(pipefds[0]);
close(pipefds[1]);
execl("/bin/gzip", "gzip", "-cf", NULL);
printf ("Error can't exec\n");
exit(1);
}
//parent
dup2(pipefds[1], 1);
close(pipefds[0]);
close(pipefds[1]);
}

//put 2048byte
fflush(stdout);
while(whitespace--)putchar(' ');
fflush(stdout);
704 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2001/08/26(日) 03:02: >>692
ソースにハードコーディング。
HTTP1.0のIEだったら、その設定方法を
CGIの出力として返してあげればよい。

205KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30