プログラマが2chを救う！？

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

305 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:00: 大元のプログラムとデザインは分離しません？
そのほうが効率的だと思います
306 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:01: >>302
こっち
ftp://210.170.217.35/incoming/perler/read4-blank.c.25
307 ：302 ：2001/08/26(日) 04:01: >>306
ごめんなさい＆ありがとう
308 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:02: みんなで力を合わせれ！

gzip 圧縮や Last-Modified 対応など
転送量軽減に関する話題は↓こちらでお願いします。
2ch閉鎖の危機なんだと（Part2.1）＠UNIX板
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998754174

read.cgi の無駄なコードの省略や高速化など
関数毎の最適化については↓こちらでお願いします。
プログラマが2chを救う！？　＠プログラム板（このスレです）
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998736516

無駄なタグの消去やHTMLの修正などは↓こちらでどうぞ。
スキルの高い方知恵を貸してください＠web制作管理板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998741961

応援やグチ、今後の2chはどうなるか、
何故この事態が起こったかなどの議論は↓こちらでどうぞ。
UNIX板で2chのプログラムを開発中　パート2 ＠批判要望板
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998757160

他の板の住人へ

ここのURLを張らないで応援板のURLを張ってください。
馬鹿が多く来て話になりません。
（事態は収束に向かいつつあるよ。みんなすごすぎだyo!）
309 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:02: >>305
やっぱformのからみとかでjavascriptんとこはweb板のがいーよね？
じゃそーゆー風に頼んできていい？
310 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:02: >>284でうまく動作すれば当座の問題は解決するような気がする
311 ：aki ：2001/08/26(日) 04:03: こっちにも書いておこう。ミラー。5分おき更新。
http://www.gedoh.org/aki/2ch/210.170.217.35/incoming/perler/
312 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:03: いや、read.cgi しかいじれないんだってば・・
313 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:04: >>309
いいよ
314 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:05: こちらの方は完全にソースを見直して最適化する方向のようですので、
とりあえず、現行のcgiでセキュリティホールをつぶす作業は、引き続きUNIX板で行います。
315 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:06: >>309
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998741961
316 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:07: このスレ用にアップしました。
ftp://210.170.217.35/incoming/html/
317 ：sage@sage.com ：2001/08/26(日) 04:08: >>275
すまん。ちょっといいかげんに作りすぎた。
修正ＴＨＸ
318 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:10: UNIX板とこの板で、開発Verを変えた方がいいですね。
混乱の元ですし。
319 ：名無しさん ：2001/08/26(日) 04:10: みんなで力を合わせれ！

gzip 圧縮や Last-Modified 対応など
転送量軽減に関する話題は↓こちらでお願いします。
2ch閉鎖の危機なんだと（Part3.1）＠UNIX板
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998764722

read.cgi の無駄なコードの省略や高速化など
関数毎の最適化については↓こちらでお願いします。
プログラマが2chを救う！？　＠プログラム板
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998736516

無駄なタグの消去やHTMLの修正などは↓こちらでどうぞ。
スキルの高い方知恵を貸してください＠web制作管理板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998741961

応援やグチ、今後の2chはどうなるか、
何故この事態が起こったかなどの議論は↓こちらでどうぞ。
UNIX板で2chのプログラムを開発中　ﾊﾟｰﾄ 3　＠批判要望板
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=998765190

他の板の住人へ

ここのURLを張らないで応援板のURLを張ってください。
馬鹿が多く来て話になりません。
（事態は収束に向かいつつあるよ。みんなすごすぎだyo!）
320 ：UNIX板住人 ：2001/08/26(日) 04:11: ちょっとお邪魔します
何かPHPとかJservにすれば　CGIのように別プロセスを起動しないから
サーバ負荷が軽減されるとかいう話が出てるようですが　実際のところ
PerlのCGIならそうかも知れませんが　最初からバイナリコードに
なっているCのCGIの方が　PHPやJservより軽いはずですが

あえて別プロセス起動をしないというメリットを追求したいのなら
　　・　Apacheモジュールの形で実装する
　　・　Apache自体使うのをやめて2chの掲示板システムを
　　　アプリケーションサーバの形で作ってしまう
　　　マルチスレッドで動くようにすれば相当軽くなる
の方がいいのかも知れません　手間は相当かかりますが
321 ：316 ：2001/08/26(日) 04:11: スマソ。直す所があるので、一時的に消しました。
322 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:12: スキルの高い方知恵を貸してください＠web制作管理板
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998741961

ここからコピペ。

【現状の提案】
　・表示色関係は各ユーザーにまかせる
　・説明がきを別にする
　・altは無し
　・自動リンクを外す
　・リンク部分を極力なくす（・index2.htmlの「■▲▼」廃止）
　・<body>にする
　・タグは小文字に統一（関係なし）
　・GZIPで圧縮のしやすいよう、出来るだけパターンがあると良い
　・タグは極力短縮する
　・対応ブラウザなどに関しては諦めも肝心
　・転送量を減らすため、ユーザーに画一的な情報はキャッシングさせると尚良いかも
　・クッキーを無くす　（←有無両意見アリ）
　・<pre>の使用　（←最後の手段）
　・sage age　の簡略化
　・tdとかの要素にCSSをhead内で宣言
　・<br>廃止
　・TEXTAREA 等のsize=?を小さく
　・スレッドをtableで囲うのをやめてスレッドをhrで区切る(最後の手段2)
　・<B>タグと<FONT>タグとりあえず消してみよーよ。
　・CSS → ブラウザによる環境悪化が無く、下位互換性があり、転送量が減るのなら歓迎します。
　・巡回ロボットお断り→ロボットも客。やるなら /robots.txtに書いてサイト全体に適用
　・ふぉれすとぐり～ん → #282

【表示関連】
　・名前表示　　名無し 01/08/26 00:00
　・レス取得　　最新50 レス1-100
　・age sage　　「+,-」「^,_」「↑,↓」「a,s」
　・フォーム　　post　name mail

【呼びかけ】
　・話題のループ防止のためレスを全部把握しておく
　・純正以外の看板画像は別鯖なのでトラフィックに問題なし
　・<pre>は仕様が決定後に検討
323 ：名無しさん ：2001/08/26(日) 04:15: >>320
プロセス負荷はCでもかかるよ。
PHPやJAVAはサーバ屋さん側の意向で使えないんだと聞いている。
324 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:16: ２ちゃん鯖でPHPは使えるとどこかで見かけたような・・・
まぁCの方向でいいだろうと思うが
325 ：316 ：2001/08/26(日) 04:16: 再アップしました。この板のVerは10.xです。
326 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:16: フリーのwikiなサイトってどっかないのかな？
こういう作業はwikiでやるのがよさげなんだけど。
327 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:17: >>325
サンクス
そのsourceを元に手を加えていきましょう
328 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:18: BadAccess関数の最適化。
strstrのかわりなる物を作ってみた。
strstrがどんな仕組みで動いているかしらないので、本当に速いのかどうか・・。

// text2 (検索する文字列)の長さが255以下の場合でしか動かない
char *strstr_BM256(char* text, char* text2) {

char tail;
unsigned char skip[256];
unsigned int len = strlen(text2), longlen = strlen(text), i, x, y;

if (longlen < len) return NULL;
tail = text2[len];

// 長さが１の時の対策は省略

memset(skip, (unsigned char)len, 256);
for (i = 0, len--; i < len; i++)
skip[(unsigned char)text2[i]] = (unsigned char)(len - i);
// i = len - 1;
while (i < longlen) {
if (text[i] == tail) {
x = i; y = len;
while (text[--x] == text2[--y]) {
if (y == 0) return &text[x];
}
}
i += skip[(unsigned char)text[i]];
}
return NULL;
}
329 ：名無しさん ：2001/08/26(日) 04:19: PHPとか、Apache moduleとかの話になると、
サーバ屋さんの意向を確認した方がいいと思う。
mod_gzipは使えないとかUNIX板でやりとりがあったようだし。
330 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:21: ＞mod_gzipは使えないとかUNIX板でやりとりがあったようだし。

来週末あたりに結論が出るらしい。使える可能性が高いようだ。
331 ：：2001/08/26(日) 04:21: >>329
mod_gzipはすでにOKになったはず
332 ：331 ：2001/08/26(日) 04:22: あれ？まだ決定じゃなかったのか・・・スマソ。
333 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:22: piza2鯖にはPHP4.0.3pl1が入っています。
だから、PHPが使えないって事はないと思います。
334 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:24: つーかPHP使えるかどうかはともかくCでいいんじゃないの
335 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:25: サーバ負荷はとりあえず今は気にしないで良いんじゃなかった？
336 ：329 ：2001/08/26(日) 04:25: >>330
うん、ごめん。
えーと、オレが言いたかったのは、そのへんの話は
みんなサーバ屋さんのお許しをもらわなきゃならない、ってこと。
ここで「これがいい」って決めたあとで、
サーバ屋さんに一蹴されちゃうのも悲しいじゃん。
337 ：aki ：2001/08/26(日) 04:26: >>326
試しにyukiwiki置いてみました。ご自由に。
http://www.gedoh.org/aki/2ch/wiki/

実は自分ではあまり使ったことが無いんですが……。
338 ：316 ：2001/08/26(日) 04:26: read4-blank.c.25は問題があるそうなので、read5.01.02.cに差し替えました。
339 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:27: >336
いや。だから、鯖屋との相談の結果の話なの。
340 ：309 ：2001/08/26(日) 04:27: なんか無視されてたっぽいけどjavascriptんとこは向こうに頼んできた。
341 ：名無し ：2001/08/26(日) 04:28: ＰＨＰとＣではどっちが負荷が少ないの？
342 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:28: >>328
>strstrがどんな仕組みで動いているかしらないので、本当に速いのかどうか・・。

BSDのソースとか見ればいいじゃん。
343 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:29: >340
JavaScriptをどうするって話？
もっと削れと？
344 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:29: >>341
内容による。
345 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:31: >>338
piza2鯖に反映されるらしい
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998764722&st=120&to=124&nofirst=true
346 ：309 ：2001/08/26(日) 04:32: >>343
コードの最適化とかそんなん。
変数名縮めるとかHEADにまとめるとか。
347 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:33: >>346
Javascriptを別ファイル化するって話は出てないんですか？
348 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:35: >>347
で？
どこに置くの？
349 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 04:36: >>346
了解。

>>347
サイズが小さいから転送ファイル数が増える方が痛い。
350 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:36: >>348
鯖
351 ：326 ：2001/08/26(日) 04:37: >>337
すばらしー。とりあえずちょっとページ・リンクを追加しました。
今スパゲティー茹でてるんでもうちょっとしたら整理します。
352 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:38: >>333
PHPが使えても、apacheのmoduleとして使えないと
perlよりむちゃ遅いよ。
353 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:39
354 ：309 ：2001/08/26(日) 04:39: >>347
あーなんかCSSとjavascriptを別ファイルにするとかも言ってたような・・
ごめん向こうあんま読んでない(w
とりあえずprintfで吐き出す定型内容についてはこっちは気にしないって事で。
355 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:42: read.cgiが5.02になったみたい
356 ：素人：2001/08/26(日) 04:45: 夏休みが終われば転送量が自然に減るような気がしますが・・
357 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:45: >>356
その案採用
358 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:47: 夜勤さんの書きこみを見る限り、
6月か7月あたりからやばそうだったらしいが。
359 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:49: >>356
そう思うけど、実は減ってないんだってさ。
360 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:52: test
361 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 04:57: 177 名前：369 ◆3XTuRnAc 投稿日：2001/08/26(日) 04:52
＞名無し娘。さん
えと、IPがまた変わりました。っていうかまたモデムが落とされた模様(^^;;。
ftp://210.170.170.131/
です。

182 名前：aki 投稿日：2001/08/26(日) 04:55
>>369さん
ミラー元直しておきました。
http://www.gedoh.org/aki/2ch/210.170.170.131/incoming/

これで寝ちゃうので、これ以後IPアドレス変わったらごめんなさい。
メール頂ければ直せるかも。
362 ：名無しさん＠ミポリソ＠UNIX板 ：2001/08/26(日) 05:00: あと思ったのは　弾くブラウザ等の設定項目とか挿入バナーなんかは
ハードコーディンクより設定ファイルからの読み込みにした方が
よさげでは？　とか思ったり
363 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:03: 今回の圧縮の効果
・圧縮効果1/16
・圧縮対応ブラウザが70%
であれば、70%*1/16+1*30%＝34%

Last-modifiedの効果も全体に利くとしても、目標の1/3にギリギリ
達したに過ぎない。HTMLのスリムかも含め、ゴリゴリ推し進める
ことが必要だ……
364 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:03: >>362
確かに
365 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:04: よし、まず中高生の夏休みを短縮してもらおう!!>>356
366 ：素人：2001/08/26(日) 05:04: 俺が２ちゃんをみんなに広めたせいでこんなことに。。
ごめんなさーい（；´Д‘）ｱｱ
367 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:04: ＞・圧縮効果1/16

ｵﾋｵﾋ
368 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:06: 　　　　　　　　　お祭りワッショイ！！
　　　　　＼＼　お祭りワッショイ！！　／／
　+　　　+　＼＼　お祭りワッショイ！！／+
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　+
.　　　+　　／■＼　　／■＼　／■＼　　+
　　　　　　（　´∀｀∩（´∀｀∩）（　´ー｀）
　+　　（(　（つ　　　ノ（つ　　丿（つ　　つ　)）　　+
　　　　　　ヽ　（　ノ　（　ヽノ　　）　）　）
　　　　　　　（＿）し'　し（＿）　（＿）＿）
369 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:06: >>367
1/16 という数字はAA板の場合の結果のようです。
370 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:11: >>367
どうやら通常では１／３前後みたいだね。
371 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:12: >>369
特殊な状況でしょ、1/16って。
それを全体に当てはめるのは、どうかと思ったわけ。
372 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:14: ところで、いわゆる「exit()前のfree()」っていらないんじゃないの。
373 ：_ ：2001/08/26(日) 05:18: unix板で隠れているがありがとう。
374 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:18: >>362
そんなにしょっちゅう変更するもんではないので、埋め込み文字列で
良いんじゃない？
375 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:20: 通常で1/3だったら、まだまだだめじゃん……
ようやく50%程度になったってことか。
でも、すごいことだけどさ。
376 ：素人：2001/08/26(日) 05:21: どんなに頑張ってみても、ひろゆきが氏んだら閉鎖するんだろうな
377 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:21: >>374
確かに

それよりも、読み込みでのオーバーヘッドの方が心配
378 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:25: >>376
マンガ家が死んでもアシが絵をまねて続くこともあるから、どうだろう
379 ：もうすぐ出番ですぞ！ ：2001/08/26(日) 05:27: 第１段階はＵＮＩＸ板の有志の手でほぼ成功しました。
次は貴方方の番です、頑張って成功させてください。
380 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:28: ソースはどれを使えば良いの？
read10.01.02.c ってやつ？
381 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 05:28: gprofでreadとwriteの回数が最小になるようにしようぜ。
382 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 30:00: ソースに indent かけたくなる…
383 ：親の威を借りる狐 ◆v0Ec25uo ：2001/08/26(5) 31:00: ２ちゃん浄化策として、100落ちするあいだにユニークレスが
10つかなかったスレッドは自動削除するような機能を追加してくれ（藁
384 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 31:00: >>382の表示がむちゃくちゃになってないか？
8/26(5) 30:00 って、、、
385 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 32:00: ごめんここ職業プログラマ多いから
今の時間は・・きつい・・・
386 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 32:00: >>382
GNU スタイルでよろしく。
387 ：親の威を借りる狐 ◆v0Ec25uo ：2001/08/26(5) 33:00: たしかに日付表示がむちゃくちゃだ（藁
388 ：382 ：2001/08/26(5) 33:00: >>384
> >>382の表示がむちゃくちゃになってないか？
> 8/26(5) 30:00 って、、、
うぉ、なんでやろ。
navi2ch からのせいかな？
389 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 34:00: なんか時間がえらいことになってるぞ(笑

>382
かけていいでしょ。
390 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 35:00: 曜日か
391 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 35:00: 曜日の所に時間が、時間のところに分が、表示されてる模様。
392 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 35:00: 送信データ量が1/3になったとして、ネットワークへの
負荷はどの程度変化すると考えればよいのでしょうか？
1/3より小さくなる？大きくなる？
393 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 37:00: >>392
大きくなる
HTTP/1.0 の人間は無圧縮で送られる
394 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 39:00: ってあれ？曜日書くのとかってbbs.cgiじゃないの？
そっちもいじってんの？
395 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 40:00: >>394
別働で弄っているっぽい
396 ：布団圧縮袋さん ：2001/08/26(5) 41:00: 2001年8月26日、5曜日、39時ｗ
397 ：392 ：2001/08/26(5) 41:00: >>393
あ、基本的に全てのマシンにたいして圧縮されたデータを
送ると仮定した場合です。で、ユーザ数が現行のまま。
ユーザの取る行動によって負荷のかかり方が変化すると
思いまして。
398 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 43:00: Apacheはブラウザで中止やリロードされるとCGIにSIGPIPEとか
送ってきたり、SIGALRM/SIGHUP/SIGTERM/SIGKILLとか
気になります。書き込み途中で殺されないか。
Signal Handlerも必要or不要?
現在は入ってなかったはず。
399 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 44:00: >>397
WWW サーバが受信するデータ量が一定で、
WWW サーバが送信するデータ量が 1/3 で一定なら、
ネットワークへの負荷は受信するリクエスト + 1/3 で 1/3 より大きいだろ

ユーザの取る行動がどう変わるかの定義は何
400 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 44:00: ひとつ提案。
サーバ負荷を減らすために、read.cgi をリクエストあるたびに
プロセスを起こす方式じゃなくて、 http://www.fastcgi.com を使ったら
どうっすか？。これなら、プロセス起動しっぱなしなんで、
プロセス起動の負荷が減ると思いますが。。。
401 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 45:00: ２ちゃんねるは滅びぬ。
何度でも甦るさ。
わかるか、厨房の力こそ、人類の夢だからだ。
次もスレを立てる。
ひざまずけ、レスを付けろ！
荒らしから2chを取り戻せ!

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ――￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　｜　　　　　　人　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　//|/|/ 　＼　　　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||＼|へ　　ー― ＼　　　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　||￣|-|￣￣|― Ｌ　　|
＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|￣｜￣￣　　　|　/
| |＼＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　＿＿＿　　　/ /
(●)＿＿　　　|DΞ)|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　　　　　　/|/
　￣　　＼＼―|DΞ)|_　　　　　　　　　　　　　　　　　　|＿＿＿/ 　|
　　　　　＼＼_|DΞ)ﾉ）　　　　　＿＿―――――――|｀―_　　　＿|＿_
　　　　（￣| | D|　 |◇ﾉ￣￣￣￣　　　　　　　｜　　　　＼　￣|_/／　　 ―＿
　　　　 (￣￣￣￣) |　　　　　　　　　　　　　　＼　　／　＼ / ＼＼＿ /　　 ―-
　　　　　 (　￣￣￣)| |　　　　　　　　　　　　　　　＼／　　　/　|　＼＼/　　　　　ヽ
　　　　　(＿￣￣) / |　　　　　　　　　　　　　　　　／　　　/　　|　　　　＼　　　　　|
　　　　　　 |_|￣￣//　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 / 　　|　　　　　 |　　　　　|
　　　　　　　| |＿//　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　|＿＿　|　　　　　　|　　　　　|
　　　　　　　|＿＿/__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼/ ／￣|つ　　　／　　　 |　　|
　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣|￣￣／　　　　 /／　　　し―￣　　　　　|　　　|
402 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 45:00: >>392
「ネットワークの負荷」がなにを指しているかわかんない。
転送サイズ以外の負荷要因とはなんのこと言ってる？

転送時間短縮→ブラウザ表示高速化→リロード回数増はありえるかもだけど。
その回答得てどうすんの？
403 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 46:00: >>400
そこまでサーバ弄るのを許可してくれるのか……?
404 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(5) 48:00: >>398
プロセスが死ぬんだから結果オーライでいーんじゃないの？

231KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30