---

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

プログラマが2chを救う！？

121 ：　 ：2001/08/25(土) 23:33

なんかunixスレが荒されてる

122 ：265 ：2001/08/25(土) 23:35

>>119
アップきぼんぬ。

http://server2047.virtualave.net/gorogorogoro/2chresque/

か

ftp://210.170.209.10/incoming
↑UNIX板で提供されたんだけどたぶん大丈夫でしょう

123 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/25(土) 23:42

read.cgi 5.00 gzip対応版がとりあえずは動作している模様
読み込みの早さから、圧縮は成功している・・と思われる

2ch閉鎖の危機なんだと
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=unix&key=998695422

124 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/25(土) 23:43

ここの鯖、圧縮対応したの？妙に早い気がするんだが

125 ：sage@sage.com ：2001/08/25(土) 23:43

やっぱりout_htmlとその周りの関数の最適化が一番よいのかな。

あとバッファに全部読み込まず適時fseekして読み出す場合、
fseekのオーバーヘッドはどうなのかな？

126 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/25(土) 23:44

左下の表示 readcgi が ver5 になってる。
うまくいったのか？
圧縮に対応してないクライアントだとどうなるんだ？

127 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/25(土) 23:45

>>126
BadAccessではじかれるんじゃない？

128 ：UNIX板より ：2001/08/25(土) 23:45

>>126
切り捨て

129 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/25(土) 23:45

ダウンロードになるんじゃない？

130 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/25(土) 23:46

あら、切り捨てか

131 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/25(土) 23:47

やったみたい　↓のバージョン参照

132 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/25(土) 23:50

プログラム板住人じゃないけど
Win2kSP2+NN3.03Gold[ja]で問題なく表示されるよ

HTTP1.1でmod_gzip が対応らしい、HTTP1.1に対応していない
クライアントの場合は圧縮せずに転送する模様

133 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/25(土) 23:52

>>132
ありがと

134 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/25(土) 23:54

>>126 単に生でだらだら出されるだけだよ
wwwoffleで確認

135 ： ：2001/08/25(土) 23:54

微妙に軽い気がする

136 ：しんがり ：2001/08/25(土) 23:57

i-mode(D503i)でモナー板の表示確認しました。
手動でls=5にしましたが(^_^;)
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mona&key=998714496&ls=5&imode=true

137 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/25(土) 23:57

はえー。凄いな皆。

138 ：79 ：2001/08/26(日) 00:07

/*
doReplace

文字列 des の中で最初に現れた str0 を str1 に書き換える。
des が十分大きく無いと、どうなるかはわからない。

例えば des が [A][str0][B] であれば str0 を str1 に置き換え [A][str1][B] になる。
このとき戻り値は B のポインタになる(B に対して doReplace を行うため)
*/
char * doReplace( char * des, char * str0, char * str1 )
{
char *p;
char t[SIZE_BUF];

int str0_length;
int str1_length;

/* 置き換えるべき文字列の位置を取得 */
p = strstr(des, str0);
if (p == NULL) {
return NULL;
}

str0_length = strlen(str0);
str1_length = strlen(str1);

/* 部分文字列以後の文字列を一時保存 */
strcpy(t, p + str0_length);

/* des に書き戻す */
strcat(p, str1);
strcat(p + str1_length, c);

/* 部分文字列以後の文字列の位置を返す */
return p + str1_length;
}

doReplace の無駄を少し無くしました。
一応テストしましたが、もしかしたらバグがあるかも知れないです。

139 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:08

［２ちゃんねる閉鎖騒動関連リンク集］
http://members.home.ne.jp/f-line/2ch.htm
主な経緯は批判要望板を参照のこと。

現在、piza2鯖にread.cgi 5.00 gzip対応版が入った模様。
とりあえず動作していて、読み込みの早さからみると、
圧縮は成功している・・と思われる。
これが、８月危機の救世主になるか？

…実況に懲りないモー板がやり玉に挙がらないことを願う…。

140 ：VBPG ：2001/08/26(日) 00:09

よし！俺も手伝うぞ！

141 ：w3m ：2001/08/26(日) 00:12

test
deb2.2

142 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:13

どうだろう。

143 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:16

144 ：del厨(新規) ：2001/08/26(日) 00:18

僕に出来る事があったら言ってください！

145 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:20

>>138
someReplace込みで高速化したほうが良いかも

146 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:21

とりあえずgzip改造はほぼ上手くいった模様。
Last-Modified問題はどっちのスレで片付けるのかな？

147 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:23

その前に、 gzip -> zlib 改造が必要？

148 ：sage@sage.com ：2001/08/26(日) 00:28

dat_readのgetLineMax周りに手を加えてみました。

if(!BigBuffer)
{
html_error("メモリの確保に失敗しました。");
lineMax = -8;
}

fp = fopen(fname,"r");
if(!fp)
{
html_error("そんな板orスレッドないです。");
return0;
}
fread(BigBuffer,zz_fileSize,1,fp);
fclose(fp);
BigBuffer[zz_fileSize] = '\0';

for(i=0;i<zz_fileSize;i++)
{
if(BigBuffer[i] == '\0')BigBuffer[i] = '*';

if(BigBuffer[i] == '\n')
{
BigLine[i] = (char *)&BigBuffer[i];
BigBuffer[i] = '\0';
if(lineMax <= RES_RED)
lineMax++;
}
}

return 0;

これでgetMaxLine関数を使用する必要がなくなるかと思います。

149 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:29

最新のread.cgiのソースｸﾚｸﾚ

150 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:32

ＵＮＩＸ板繋がらないんですけど？？
サーバ大丈夫かおい

151 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:34

ここがウニ板の避難所ですか（´Д｀;）

152 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:35

ftp://210.170.209.10/incoming/

153 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:35

>>150
荒らされる模様

154 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:35

ROMが異様に多いのとｷﾁｶﾞｲが猛烈な荒らしをかけてスレが機能してません…＞Unix板スレ

155 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:35

最新版はここだってよ
ftp://210.170.209.10/incoming/new_ver

156 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:36

向こうは気違いが発狂中だなあ。

157 ：１５３ ：2001/08/26(日) 00:36

○荒らされてる
×荒らされる

158 ：1時間程ROMしてるけど ：2001/08/26(日) 00:37

ここ10分ぐらいで猛烈にパフォーマンス悪くなったね>UNIX板

159 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:37

UNIX板が「無駄」ヴァカに荒らされてて、カキコめない。
だれか、奴を殺せるやついないか?

それから、 >>155 の場所は、あの 369 さんのところなんだから、
用のないパケットは絶対に飛ばさないように。

160 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:39

gzip改造の成果のお陰でmod_gzipの導入が検討されているらしい。
このスレッドではひとまず Ver4.21の改造を考えるべきかも。

161 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:39

荒らしてる奴のIP抜きたい所だが、ああいうのに限って
串とか通してそうだからなあ。

162 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:40

ウザいよ>Unix板住民
雑談・マ板避難所スレでやれ

163 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:41

>>162
omaegana-

164 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 00:41

つーか、今まで出てきた改造案をいったんまとめんか？
ある程度まとめて試験とかやったほうが効率よさそうだし

165 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:05

改造手伝っていいけど、何すりゃいい？

166 ：>165 ：2001/08/26(日) 01:06

好きにやって、結果をageてくれ。

167 ：sage@sage.com ：2001/08/26(日) 01:10

すまん、ちょっと訂正>>148

if(!fp)
{
html_error("そんな板orスレッドないです。") ;
lineMax = 0; ←追加
return 0 ;
}

ファイルエラー時にlineMaxが-8のままになるのを修正。

168 ：79 ：2001/08/26(日) 01:13

someReplace と doReplace をまとめました。
>>145 さん。指摘どうもです。

/*
someReplace

src の中の str0 をすべて str1 に置き換えた文字列を des に入れて返す。
des は呼び出し側で十分なメモリ取っといてな
*/
int someReplace(char * src, char * des, char * str0, char * str1 )
{
char temp[SIZE_BUF];
int str0_length = strlen(str0);
int str1_length = strlen(str1);

/* 置き換える文字列を取っとく */
strcpy( des, src );

/* まだ文字列が残っていればループ */
while (des) {

/* 置き換えるべき文字列の位置を取得 */
des = strstr( des, str0 );
if (des == NULL) {
break;
}

/* 部分文字列以後の文字列を一時保存 */
strcpy(temp, des + str0_length);

/* des に書き戻す */
strcpy(des, str1);
strcat(des + str1_length, temp);

/* 部分文字列以後の文字列の位置を返す */
des += str1_length;
}

return 1;
}

169 ：UNIX板のスレ氏ん�j ：2001/08/26(日) 01:13

If-Modified-Since関係いついては、この辺もちょと読んでみてくれ。
ブラウザの挙動や、一番の問題点である、
「同じリクエストに返すHTMLが二種類ある」点も触れている。
http://green.jbbs.net/computer/bbs/read.cgi?BBS=479&KEY=989936380&START=28

といっても、緊急なので、キャッシュされた時間なんか無視して
とりあえずIf-Modified-Sinceに反応するのが良いかもしれん。

あと、大抵のブラウザは、Last-Modifiedを付加しなくても
レスポンスのDate:を元にIf-Modified-Sinceを付けてくれそうだが、
proxy等を考えると付加したほうがよさそうな気もする。

170 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:22

UNIX板より転載age

ソース見たけど、無駄なprintfが多いな…。

printf("\
２ちゃんねるだいすき<br>\
おれもおうえんするよ<br>\
");

な感じで書けば、わずかだけど早くなんない？

171 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:27

今時のコンパイラなんだから、
printf(
　"２ちゃんねるだいすき<br>"
　"おれもおうえんするよ<br>"
);
にしろよ。読みやすさも違うし。

172 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:27

トリッキーの１こいこい

173 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:27

コンパイラが最適化するからおんなじと見た。
それより\nがいらね。

174 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:28

index2.html を削る方法を考えてみた。

1. age / sage しかいれないので 名前に mailto: は不要
2. スレッドの最後の
>レスを全部読む 最新レス５０ レス１−１００ 掲示板のトップへ リロード
レスを全部読む 最新レス５０ レス１−１００ の3つでいいのでは?
3.ラジ@ のバナーがすべての板に張ってあるが必要なの?

175 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:28

>>170
10年前じゃあるまいし、毎回zip圧縮してるようなソフトで
そんなみみっちい最適化したところで何がどう変わるというのだ。

176 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:30

ところで、サーバー負荷の点では、明らかにCGIは劣るわけだが、
read.cgiの仕様を元にread.phpを作るとかは、
現状では無駄なのかな？
・・・俺には無理だけど

177 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:31

なぁんかオープンソースな感じでカッコいいね。
ついでにCのCGIも全部サーブレットにすればいいのに。
やっぱ、サーバの設定がかえれないとかで駄目なのかな？

178 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:31

http://server2047.virtualave.net/gorogorogoro/readres.cgi?bo=2chresque&vi=998756363
以前練習に書いたコードの一部です。レス1件ごとに読んで処理してく方式です。
ローカルで実行することを前提にしてるんで、>>半角のタグの書き換え等
無駄な処理もやってます。
デミリタが<>に変った際にやっつけ仕事で拡張したので、その部分は
カッコ悪くなってます。

179 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:33

read5.c はどこ？
つーか sourceforge かなんか使わない？

180 ：170 ：2001/08/26(日) 01:34

さらにネタ出し。
INPUTタグのTYPE=textは省略可能だったと思うが。

181 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:36

>>173
>コンパイラが最適化するからおんなじと見た。
確認したのか？コンパイラがprintfを特別扱いするとはとても思えん。

>175
一日100万以上のヒットがあるから
ちょっとでも高速化することでそれなりに負荷が減る。

182 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:38

「名前:｣「投稿日:」がいらない。
そんなの説明されなくてもわかるし。

183 ：名無し ：2001/08/26(日) 01:39

>>182 zipが削るでしょ

184 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:39

細かいとこやる前に、大きな流れをまず確定させないか?
関数単位にやってもその関数が無くなるかもしれんし。

185 ：180 ：2001/08/26(日) 01:39

・属性に不要な￥”が多すぎる。
・大文字と小文字の混在は圧縮率の低下を招く。
・<FONT FACE=***>は要らん。
・SCRIPTの LANGUAGE=JavaScript も要らん。
・TABLEの BORDER=1 は、単に BORDER でいいはず。

gzipうんぬんも大切だが、HTML自体がスリムアップできてない。
たとえ1バイトでも馬鹿にすることなかれ。

186 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:40

>184
トップダウン・ボトムアップの両方からやりましょ。

187 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:41

phpはだめなの？

188 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:41

>>184
プロファイリングが大事だよね

189 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:41

htmlのタグやレイアウトの話はweb系の板でやらないか？

190 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:42

>>189
そうしましょう

191 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:43

まだ、ざっと見だが、
・freadはmmapで置き換え（既出）
・zlib使えるなら、popenでgzipに渡すよりzlib使ったほうがプロセス起動がいらない。
と思った。
手元にLinuxないからやりづらい。

192 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:44

gzip入るなら恐らく無意味だけど
サーバ側で<html>内圧縮して　JavaScriptで展開ってできんかな？

193 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:44

まずは、スレ全部をbufに読み込んで処理してる部分の是非を考えましょう。

194 ：340 ：2001/08/26(日) 01:44

とりあえずprintfはなんとかしないとな。
ちょっと辞書でしらべてみる。

195 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:44

>>189
どこのスレでやってるの？

196 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:45

あと、ソースを見つけられない人のためにソースの位置も欲しい。

197 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:46

スキルの高い方知恵を貸してください
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998741961
htmlのタグ、レイアウトは↑に行きましょう。

198 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:47

>192
いっそのことCSVだかdat渡してクライアントで全部展開するとか

199 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:48

>>152のftp鯖っておちたのか？
それともただたんにアノニにパーミッションがないだけか？

200 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:48

index2.html育成するとき、改行コードいれるのやめ。
ソースみずらくなってもかまわんやろ？

201 ：_ ：2001/08/26(日) 01:49

>>192
ジャバスクリプト自体（セキュリティーの関係上）嫌ってる人がいるらしいから無理っぽいかな

202 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:49

>>200
それは別の話。とりあえずはread.cgiに絞る。

203 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:51

>>189
これ以上乱立するのはイヤだからここでいいよ。
つーかまぁ全体的にWEBプロ板の話題なんだけどな(w

204 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:51

>>199
サーバのアドレスが変わってます。
新しいアドレスはここ。

ftp://210.170.134.228/incoming/

205 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:51

>193
mmap使えば、それを考える必要はないです。（仮想メモリ消費は増えるけどたいしたことないでしょう）
mmapでファイルを仮想メモリに割り当てれば、メモリ間コピーもないし、ディスクからの
実際の読み込みも、オンデマンドで行われます。

206 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:51

JAVAScriptは全部頭に埋め込んであるが
外部ファイルにしてやれば、少しはましになると思ふ

207 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:52

>>202
失敬

208 ：206 ：2001/08/26(日) 01:52

スレ違いだった・・・スマソ

209 ：180 ：2001/08/26(日) 01:52

>>189
分かったが、ネタ切れ。
一応漏れはプログラマーだからC言語の話にする。
ボトムアップでな。

read4.cのint hrefStop(char x)、
テーブル使えば若干早くなるんじゃない？
転送量的にはどうでもいいが。

210 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:54

とりあえず過去ログの改造ネタとかまとめておかない？
改造する箇所がいろいろかぶりまくったらアレだし。

211 ：ななし ：2001/08/26(日) 01:54

曜日表示をなくそうぜ。
一番いらない。
転送量の削減幅も小さいけれど・・・。

212 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:54

技術的には改良できても、ここまで２ちゃんが巨大化してしまった以上
やはり管理者への負担はあまり変わらないような気がする。
最終的には何らの制度や規制を掛けるしかないのかもしれないが、
それだと、２ちゃん発足当時の基本的意義がなくなってしまうし。
ネットが一般化してしまった今となっては、どうすることもできないの
かもしれんね。横レスすんまそ

213 ：sage ：2001/08/26(日) 01:54

関数の呼び出しツリーを作るプログラムが今手元に無い…
どなたかアップしてくれませんか…

214 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:55

css + <H3>タグとか使えばテーブルタグなくしても見栄えは確保できるね

215 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:56

>>204
ソースか。サンクス。
んで、HTMLは動作すれば文法的には正しくなくてもOKという方針で行くの？
例えば、HEIGHT="1"　ではなくて　HEIGHT=1　で行く？

216 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:56

>>214
CSSは転送量が増えますんで、できればやめて欲しいんですが。

217 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:56

cssのｽﾀｲﾙ定義ﾌｧｲﾙを呼び出す負荷ってのは、
どのくらいなのでしょうか。
Webページを表示させる毎にジワジワﾘｿｰｽを
食い潰すのでしょうか?

218 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:57

http://www.goice.co.jp/member/mo/amuse/javascript/expert/

219 ：デフォルトの名無しさん ：2001/08/26(日) 01:58

根本的にはcgiを使用しなければいい

220 ：名無しさん || die ：2001/08/26(日) 01:58

HTMLデザインはこっちに移動した方が良いと思う。
こっちは read.cgi の処理の最適化に専念。

スキルの高い方知恵を貸してください
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=hp&key=998741961

231KB

---

新着レスの表示

---

スレッドリストへ戻る 全部 前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30