PINK鯖がかちゅーしゃとかゾヌとかで見えないです

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 最新50

1 ：名無しさんの声 ：2001/08/24(金) 22:05 ID:???: なんとかなりませんか
222 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 02:44 ID:eFUmbimA: dat隠した張本人が元に戻して
それにありがとうってのも違うような気がしますが。
223 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 02:45 ID:???: >>218
２に一票

 >>215
スマ板は明日で十分
224 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 02:47 ID:???: お疲れ様
　仕事に打ち込んでいる人や仕事を終えて帰る人にかけるねぎらいの言葉
　［一般に目上の人には用いない］

ご苦労
　［苦労の丁寧語］他人の骨折りを感謝する意を表す語。「ご苦労様と言ってねぎらった。」
225 ：ひろぽん ★ ：2001/08/25(土) 02:47 ID:???: 　┌───┐
　│◎　 ◎│Ψ
　│　㎜　 │ﾉ
んだよ！
こっちには「ごくろう」のひとこともなしかよ！！

フテネすっぞ！！
226 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 02:48 ID:???: おお、わるぽんになってる。。
227 ：(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ ：2001/08/25(土) 02:49 ID:???: >>199・Thanks
228 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 02:49 ID:???: オイオイ。マターリキャラなんだから・・・(w
229 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 02:50 ID:???: >224　>>217が間違いってこと？
230 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 02:50 ID:???: この子たまにキレるんですよ。
宥めてやってください。
231 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 02:51 ID:???: >>229
>>216が
232 ：若干スレ違い ：2001/08/25(土) 02:51 ID:???: >>222　確かにありがとうは、なんか違うかも、、、なので、
>>225
よくやった、感動した。
233 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 02:52 ID:???: >>228
ん？
たまにブチキレるの知らない？

ここでいきなりキレてる
http://piza.2ch.net/accuse/kako/962/962255737.html
234 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 02:52 ID:???: >>224
http://www.melma.com/mag/22/m00012422/a00000051.html
235 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 02:53 ID:???: >>229
同じ出版社の辞書すら統一が取れてないから信用できん
236 ：(ﾟдﾟ)ｳﾏｰ ：2001/08/25(土) 03:03 ID:???: 遅レスｽﾏｿ・>>200アリガト
237 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 03:07 ID:???: 結局、両説あるんじゃないの。「ご苦労様」と「お疲れ様」。

無理に結論出そうと考えることじたい、間違いだったりして・・・。
238 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 03:09 ID:???: >217みたいな指摘厨も考えもんなのは分かった。まぁ考えてみる契機にはなるかも。
239 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 03:10 ID:???: 仕事場では「お疲れさまです」っていうように教わったけどなぁ。
あと、学生の頃、一般教養かなんかの講義で「ご苦労様です」
は目下の者に言うのが社会的通例みたいに習った。
迂闊に言うと失礼に当たるって。

っていうか何のスレだよ（ｗ
240 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 03:11 ID:???: 今日からここは言語学板になりました
241 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 03:36 ID:???: ひろゆきうざい
242 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 03:36 ID:???: どうでもいいけど、今までのリバッファ回数一回。
243 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 04:32 ID:???: 専用ツール利用者より普通のブラウザ使用者の方が多いから
.dat直読み禁止しても大して転送量が減らないのは当然では？

専用ツール使っている人・ブラウザ使っている人の割合も
わからない限り転送量の実験しても意味ないぞ

とかいってみる、UserAgentの統計取るだけでも大変そうだなぁ・・・
ん？Agentの統計は昼間に取ればいいのか？
244 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 04:40 ID:???: >>215
夜勤さーん、パチンコ板（pachi@salami）がまだカチューシャで読めませーん。
ここも実験でしたら（無関係か？？）戻してくださーい。
245 ：夜勤 ★ ：2001/08/25(土) 06:11 ID:???: >>243
100 - x = y なのかなと思って実験したです。
246 ：nanashisan@Xemacs ：2001/08/25(土) 06:50 ID:???: 前の方にも出ていましたが，mod_gzipしないんですか?
2ちゃんねるのコンテンツはほとんどテキストですから
これだけで転送量半分以下になると思います．

いや騙されたと思って．
247 ：informeｒ ：2001/08/25(土) 09:18 ID:???: >>246
これ試さないの？
248 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:25 ID:???: >245
249 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 09:26 ID:???: >>245
とすると、90%削減可能という結論になりますね？
250 ：ななし ：2001/08/25(土) 11:24 ID:???: mod_gzip は、転送するデータに gzip をかける。
で、 UserAgent (要するにブラウザ) 側でそれを展開する、という仕組みで動きます。

つまり、CPU 負荷と引き替えにデータ転送量を削減します。
今の2ちゃんねるが抱えている問題は転送量だから、効果はあると思う。
251 ：243 ：2001/08/25(土) 11:31 ID:???: ブラウザからアクセスより専用ツールからアクセスの方が
トータルで転送量が減るのかどうか　という実験なのではなかったの？

　・.dat直での転送量
　・.dat直でアクセスするツール利用者
これがわかって始めて、全体からの引き算で
　・read.cgi介する転送量
　・read.cgi介するソフト(ブラウザ)の利用者
がわかって
　・.dat直読みするブラウザの1人あたりの平均の負荷となる転送量
　・read.cgi介するソフト(ブラウザ)の1人あたりの平均の負荷となる転送量
この2つを比べられる→結論がでる

の手順じゃなかったの？
単に全体の転送量を(一時的にでも)減らすのが目的なら、
ハナからread.cgiを止めちゃえばいいと分かり切ってると思うが、、
(全板でread.cgi停止しちゃえば転送量1/3なんてあっけなく達成かと)
252 ：243 ：2001/08/25(土) 11:37 ID:???: >>251
最初の「トータルで」は、レジュームきかせてレス取得する反面
新規スレ取得では.datをばかばか読み込む　という点のトータルという意味です

サーバの全転送量という意味でのトータルじゃないです。
253 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 12:23 ID:???: >>49 名前：夜勤 ★ 投稿日：2001/08/25(土) 00:01 ID:???
　　　　減らしたいのは、アクセス数とか書き込み数じゃなくて、
　　　　転送量です。

>>51 名前：名無しさんの声投稿日：2001/08/25(土) 00:04 ID:???
　　　　>>49
　　　　ログをgzip圧縮して、read.cgi呼び出し時に展開すればいいのでは?

>>55 名前：夜勤 ★ 投稿日：2001/08/25(土) 00:08 ID:???
　　　　>>51
　　　　そうなんですかねー

　　　　そのようなコードを書いて、誰かが別の掲示板を始めるべきかと、、
　　　　なんせ２ちゃんねる(含む外郭団体)には、規模とかにおいて
　　　　ライバルがいないわけで、単に赤字をたれながしているだけな訳で、
　　　　そこまでやろうとする、推進力を失っちゃっているんだと思います。
　　　　(詳しい内情はしりませんが、そう見受けられます)
254 ：名無しさんの声 ：2001/08/25(土) 20:41 ID:???: 598 名前：夜勤 ★ 投稿日：2001/08/25(土) 06:29 ID:???
明日以降、read.cgi を止めるなどいろいろ実験しますので、
伝言のほどよろしくお願いします。

では、そろそろ落ちます。
ZZZZZZZZZZZzzzzzzzzzzzzzz............................

43KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30