read.cgi改良スレッド２

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

574 ：571 ：01/09/21 19:09: どうも、「別のディレクトリに」を勘違いして解釈していた気がする。
テスト用にLIMIT_AMやLIMIT_PMを変えた板を用意して、
bbs=techbusyのような形式でリクエストしてテストすれば、
read.cには手を加えずとも、出力確認程度なら
Faketimeとほぼ同様の効果が得られる、という気がしてきた。
ということで、この提案は取り下げます。

ところで、>>475のHTTP1.1判別なのだが、
もし、If-None-Matchを付加するのがHTTP1.1クライアントのみとしても、
クライアントがHTTPのVer1.0か1.1のどちらでGETしているかを
CGI側で判別することはできるのだろうか？
ちょっと調べた限りではみつからなかった。
575 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/21 19:17: >>574
IE5.5 : SERVER_PROTOCOL="HTTP/1.1"
NN4.78 : SERVER_PROTOCOL="HTTP/1.0"
telnetでGETのみ（HTTP指定なし） : SERVER_PROTOCOL="HTTP/0.9"

いや、ちょっといれ忘れたんだけど、0.9かよ。
無理に調べて対応する程のことってあったけ？
576 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/21 19:47: 0.9は無視していいと思う。
せっかくタグ吐いてもApacheに全部捨てられちゃうだろうし。
577 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/21 19:53: 知らんかった。
SERVER_PROTOCOLって、Apacheがレスポンスで返すバージョンのことだと思ってた。
どうもありがとう。
578 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/21 19:54: で、HTTP/の指定が無いと0.9扱いになると。
579 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/21 20:17: 一応ソース。
http://hoohoo.ncsa.uiuc.edu/cgi/env.html
・SERVER_PROTOCOL
The name and revision of the information protcol this
request came in with. Format: protocol/revision

325KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30