read.cgi改良スレッド２

■スレッドリストへ戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

15 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/09 22:38: 最終レスしかチェックしないのはかまわなくて、スレスト解除がかかった後に
bbs.cgiが許容しているのにread.cgiがFORMを出さないせいで実質的に
スレストのまま、という状態が2chの仕様としてどうか、って事なんだけど。
16 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/09 22:41: >>15
解除されているかどうかはどうやったら分かるのかな。
17 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/09 22:44: >>15
それは本来書けるべきでないものだから修正するとしたら
bbs.cgiのほうを書けないように修正するのが筋かと思われ…
18 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/09 22:48: >>17の言うことが健全、というか正常だと思う。
19 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/09 22:53: どんどん板が復活しております。わーい。わーい。
20 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/09 22:59: bbs.cgiを修正するのなら
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998997848&st=887&to=887&nofirst=true
も......
21 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/09/09 23:49: >>1
前スレの案一覧
(誤)http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998997848&st=30
(正)http://piza2.2ch.net/test/read.cgi?bbs=tech&key=998997848&ls=30
。。。。。。(涙
22 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 00:18: >>12
最新版を手元で動かすと再現しないなあ。
23 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 00:19: >>22
どうなります?
24 ：22 ：01/09/10 00:21: >>23
>そんな板orスレッドないです。
となる。
read.cgi?bbs=net
(keyを書かない)で出したときと同じ。
25 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 00:30: >>17
いや、本来は書けるべきなんだよ。副作用とはいえ解除されてんだから。
26 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 00:33: >>25
解除されるべきでないんだから書けるべきでないと思う。
27 ：名無し娘。 ◆vP.bOZFQ ：01/09/10 00:37: 「スレスト解除がかかる」とはどういう状態なのかを整理した方がよろしいかと。
私も自信がないので言いっぱなしごめん。
28 ： ◆D69Zsbfg ＠夜勤 ★ ：01/09/10 01:05: どんなもんでしょか?
区切りのいいところですか?
29 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:09: いいんじゃないすか?
30 ： ◆D69Zsbfg ＠夜勤 ★ ：01/09/10 01:11: http://www.gedoh.org/aki/2ch/current/bbs/
ここから、落とせばいいんですよね?
zlib はかわってないですか?
31 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:13: >>30
zlibは変わってませんよ～
32 ： ◆D69Zsbfg ＠夜勤 ★ ：01/09/10 01:14: 了解ですー
今日は　piza2 で行きます。
33 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:16: >>32
変わったのは
read2ch.h, read.c, r2chhtml.h, datindex.c, Makefile かな。
34 ： ◆D69Zsbfg ＠夜勤 ★ ：01/09/10 01:21: ふむー
なぜか、piza2 で zlib のコンパイルが通らない、、、

Makefile:42: *** missing separator. Stop.

なんて言われちゃいました。
kaba では ok だったのに、、、
35 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:24: >>34
そこでエラーってのは変ですね。
化けてるとか? (^^;
最新のread.tgzから展開してやるとどうでしょうか?

ってもしかしてmakeがgnu makeじゃないとか…OSからして違う? (^^;
36 ： ◆D69Zsbfg ＠夜勤 ★ ：01/09/10 01:25: いやん、すまぬ、私のミス makefile まちがった。
read.cgi 用のを入れてた。
37 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:26: >>36
なるほど（笑）
38 ： ◆D69Zsbfg ＠夜勤 ★ ：01/09/10 01:26: いぇーい

http://piza2.2ch.net/test/read5x.cgi?bbs=mona&key=1000048768&ls=50
39 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:28: >>38
またCGINAMEをread5x.cgiにしといてくださーい。
40 ： ◆D69Zsbfg ＠夜勤 ★ ：01/09/10 01:29: >>39
しましたー
41 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:29: >>26
>>10のような状況が考えられるので、解除されるのが必ずしも
間違いとは言えない。
それで運用された実績もあるし。
42 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:31: cvsでtag打っときました( YAKIN20010910 )
43 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:31: なかなか良い感じですね。

http://piza2.2ch.net/test/read5x.cgi?bbs=mona&key=999190395
44 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:32: >>41
だから新スレを立てればいいじゃん。
45 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:33: http://piza2.2ch.net/test/read5x.cgi/tech/1000035521/44-
ふむふむ
46 ：前スレ857 ：01/09/10 01:34: 「誤爆だけで・・・」っていうスレ、>> のリンク動作を確認するのに便利だ。

http://piza2.2ch.net/test/read5x.cgi?bbs=ff&key=998319724&st=301&to=350
ここの333だけリンクが有効になってます。今の時間帯だと全部オフが正しい?
47 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:37: >>46
いや、「全部読む」の増加対策で、今見えてる範囲外の
リンクは消さないのが正しい。
48 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:38: 「新レスの表示」サイコー
49 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:39: １は必ず表示した方がいいと思った。
50 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 01:40: 自分の行ってるスレのアドレスが出てちょっとうれしかった。
それだけ（藁
51 ：前スレ857 ：01/09/10 01:45: 勘違いだったか・・・すまんです。
52 ：前スレ857 ：01/09/10 01:57: http://piza2.2ch.net/test/read5x.cgi?bbs=kao&key=986050461&ls=5

1000を超えてたら、
「サイズが496KBを超えています。512KBを超えると表示できなくなるよ。」
これはいらないかもしれない。
53 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 02:00: サイズ超え警告が正常に働いてることはとりあえず確認できた
54 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 02:04: http://piza2.2ch.net/test/read5x.cgi?bbs=mona&key=999190395&st=101&to=201&nofirst=true
の110のレスで　 >>18　のURLリンクがおかしいです。
　http://piza2.2ch.net/test/read5x.cgi?bbs=mona&key=999190395&st=1&to=50&nofirst=true#18
55 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 02:06: >>54
別におかしくないと思うけど?
56 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 02:08: >>55
今までの仕様だと
http://piza2.2ch.net/test/read5x.cgi?bbs=mona&key=999190395&st=18&to=18&nofirst=true
じゃないの？
57 ：55 ：01/09/10 02:10: ごめん、おかしいね。1が表示されてない。
こういう場合&nofirst=trueが付いてると上の「1-」とリンク先が
共通にならなくてキャッシュの効果が落ちると思うけどどうだろ。
58 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 02:12: >>56
それはキャッシュの利用効率を高めるためのCHUNK_ANCHOR
の仕様。でもせっかくCHUNK単位でレスを区切っても&nofirst=true
が付いていては意味がないと思われ
59 ：56 ：01/09/10 02:16: >>58
index.htmでの表示と違うのは何とも・・・
操作と結果は統一して欲しい気が。
スレ違いだったらごめんなさい。
60 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 02:52: >>59
それはテレホタイムにリンクをカットしてる時点ですでに
違ってるわけだし。
bbs.cgiのほうを修正できないとなんとも。
61 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 02:56: とりあえず今日わかったことは

・トップの1-51-等の表示のために、CHUNK_ANCHORはONにしたい
・>>xxxのリンク先がCHUNKEDになるのは嫌だ。
↓
仕方がないから、新しいcondition(CHUNK_RESLINK)をつけ、
>>xxxのリンク先をCHUNK単位に直すのはCHUNK_RESLINKの時だけにしよう
CHUNK_RESLINKがdefineされてCHUNK_ANCHORがdefineされてなかったらエラー。
(CHUNK_ANCHORは再定義できるけど、CHUNK_NUMの再定義は数値が必要だから)

・レス数とサイズの警告は、両方出てもよい。
・1000 Overの場合は、サイズ表示はいらない。
↓
#ifdef CAUTION_FILESIZE の直後に if (line <= RES_RED) {
#endif の直前に }

NAME_ANCHORは、あってもいいのかなぁ
62 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 03:16: BadAccessがrawmodeのときでもツールを弾いている気
がするんですが、ツールに読ませるためのモードが
ツールを弾くのはまずいのでは…。
63 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 03:17: 「名前：」をとっとと消せよ
64 ： ◆D69Zsbfg ＠夜勤 ★ ：01/09/10 03:19: piza2 に全面的に導入しました。
ver 5.20 にしました。
65 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 03:20: >>xxxのリンク先を広げるconditonは、CHUNK_ANCHORより
CREATE_NAME_ANCHORであるべきではないでしょうか。
そうすればconditionを追加する必要もありませんし、
>>xxxのリンク先を広げる必要がなければname anchorも
いりませんからそのほうが合理的だと思います。
66 ：65 ：01/09/10 03:24: よく考えるとCHUNK_ANCHORが有効でないと
>>xxxのリンク先を広げる意味もないか…。
67 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 03:26: CHUNK_ANCHORのとき、上に表示するリンクは範囲外の
ものだけにしたほうがいいと思う。
(たとえば「レスを全部読む」の場合にはぜんぜん必要ない)
68 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 03:31: それから現在の表示範囲より下のCHUNKへのアンカーは
上ではなくて下に表示したほうがいいと思うんですが…。
69 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 03:31: MAX_FILESIZE_BUSYが正式に採用されるまでの間、
dat_read()の最初
#ifndef MAX_FILESIZE_BUSY
　if (zz_fileSize > MAX_FILESIZE)
　　html_error(ERROR_TOO_HUGE);
#else
　if (zz_fileSize > MAX_FILESIZE || (isbusytime && zz_fileSize > MAX_FILESIZE_BUSY))
　　html_error(ERROR_TOO_HUGE);
#endif

正式にヘッダに入ったら、
Settingsにも加えたほうがいいでしょう。
(メンバー変数、初期値、#undef + #define、config.txt)
70 ： ◆D69Zsbfg ＠夜勤 ★ ：01/09/10 03:41: ちょっと　質問でーす

teri にも ver 5.20 いれたんですけど、>>12 というのだけを
一日中有効にするのは、どうすれば良いのでしょうか?
71 ： ◆D69Zsbfg ＠夜勤 ★ ：01/09/10 03:43: つまり >>レス番　の機能を teri サーバだけは一日中
有効にしたいのです。
72 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 03:44: >>70
read2ch.hの
#define LINKTAGCUT
をコメントアウトすればいいのではないかと…
73 ：72 ：01/09/10 03:46: ごめんなさい、
#define LINKTAGCUT (0)
に変更、の間違いでした。
74 ： ◆D69Zsbfg ＠夜勤 ★ ：01/09/10 03:47: >>72
さんきゅです。
さっそく teri でやってみます。
75 ： ◆D69Zsbfg ＠夜勤 ★ ：01/09/10 03:47: >>73
了解でーす
76 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 03:49: ＞夜勤さん
Ver5.20と見た目、機能はほぼ同じで、

・>>nnのリンク先が広がるのを避けたい場合
read.cの440行目付近の
#if defined(CHUNK_ANCHOR) && defined(CREATE_NAME_ANCHOR)
を
#if 0
に変えるとよいです。

LINKTAGCUTは、例えば、
/accuse/SETTING_R.TXTに
LINKTAGCUT=0
と書いて置いておく方法もあります。
77 ： ◆D69Zsbfg ＠夜勤 ★ ：01/09/10 03:53: どもです。
削除依頼板は、>>xx が効かないと、効率が悪いらしいです。
とりあえず、今日は >>73 をやりました。
78 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 04:29: 批判要望よりコピペ

697 名前：名無しさんの声投稿日：01/09/10 04:20 ID:mhbyzSZQ
「新レスの表示」の
nofirst=true
は無いほうがいいな
79 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 08:59: ブランチは作らないの？
80 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 09:52: read.cgiではすでに行っているんですが　index.htmlの方でもトップのJavaScriptのところで
----------------------------------------------------------------------
function ol(e){
　var N=getCookie("NAME"),M=getCookie("MAIL"),i;
　with(document) for(i=0; i<forms.length; i++)
　　if(forms[i].FROM&&forms[i].mail)
　　　with(forms[i]){FROM.value=N;mail.value=M;}
}
onload=ol;
----------------------------------------------------------------------
というのを入れて　その代わり投稿フォームのところでのdocument.write()を
やめてはどうでしょうか？　一番上の

NameMail = "<INPUT TYPE=text NAME=FROM SIZE=19 VALUE=" + getCookie("NAME") + "> E-mail：<INPUT TYPE=text NAME=mail SIZE=19 VALUE=" + getCookie("MAIL") + ">";

と　各投稿フォームのところでの

<SCRIPT Language="JavaScript"></SCRIPT><NOSCRIPT></NOSCRIPT>

が削れる分　トータルでは節約になると思いますが
81 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 09:59: >>80
スレ違いです
82 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 10:05: rawmodeのときは、圧縮に対応していないクライアントは
弾くようにしませんか?
rawmodeで非圧縮のデータを返すメリットってほとんど
ないように思うのですが…。
83 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 10:30: 全レス表示規制中に「次の100レス」でたどっていくと、
表示範囲が
1-100
100-199
199-298
：
というふうに変化していきますが、CHUNK_ANCHORとの
噛み合わせが悪いので
1-100
101-200
201-300
：
と増えていくようにしませんか?
(というかそもそも「次の100レス」の代わりに
「101- 151- 201-…」を下に持ってくればいいと思う)
84 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 10:45: read.cgi 5.20でも
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/mona/
で[ここ壊れてます]が連打する現象が解消されていません。
http://piza2.2ch.net/test/read.cgi/mona/?raw=0.0
とするとわかりますが、どうもsubject.txtを無理やり分解して
表示しようとしている模様。
85 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 11:07: >>84
#ifdef USE_PATH
　/* スレ一覧を取りに逝くモード */
　if (1 <= path_depth && path_depth < 3) {
　　　sprintf(fname, "../%.256s/subject.txt", zz_bs);
　　　zz_fileLastmod = getFileLastmod(fname);
　}
#endif
こんなコードが入ってる割にこれ解析してないようだな。
これが原因か。
86 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 11:20: ↓こういうのって

<a href="read.cgi?bbs=tech&key=998997848&st=1&to=50">1-</a>
<a href="read.cgi?bbs=tech&key=998997848&st=51&to=100&nofirst=true">51-</a>
<a href="read.cgi?bbs=tech&key=998997848&st=101&to=150&nofirst=true">101-</a>
<a href="read.cgi?bbs=tech&key=998997848&st=151&to=200&nofirst=true">151-</a>
<a href="read.cgi?bbs=tech&key=998997848&st=201&to=250&nofirst=true">201-</a>
<a href="read.cgi?bbs=tech&key=998997848&st=251&to=300&nofirst=true">251-</a>

↓こうすると

<form><select onchange='
　var st=parseInt(this[selectedIndex].text);
　location="read.cgi?bbs=tech&key=998997848&st="+st+"&to="+(st+49)+"&nofirst=true";
'>
<option>1-
<option>51-
<option>101-
<option>151-
<option>201-
<option selected>251-
</select></form>

スリム化できるような気がする　現在表示中の範囲の記事番号のところは
<option>でselectedを入れておくと
87 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 11:26: PATH仕様が標準になってくれればなー。
<a href="1-50">1-</a>
<a href="51-100">51-</a>
<a href="101-150">101-</a>
<a href="151-200">151-</a>
<a href="201-250">201-</a>
<a href="251-300">251-</a>
それでもFORMにしたほうが若干小さくなるかな。
ただFORMだと >>67-68 >>83のような工夫がしづらくなる。
88 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 11:38: >>82の修正
BadAccessの最初に
if (rawmode && !gzip_flag)
　return 1;
を追加。
89 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 11:41: >>88
if (rawmode)
return !gzip_flag;
のほうがよくないかな?
90 ：88 ：01/09/10 11:45: あ、
#ifdef GZIP
#endif
で囲む必要があるか。
91 ：88 ：01/09/10 11:47: >>89
>>62の修正も合わせてるわけね。納得。
92 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 12:08: >>85
・・・USE_PATHをundefすれば根本解決しそうな、、、
93 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 12:18: >>85 と >>89 あてた(85は#if 0にしただけ, 89はRAWOUTでも囲んだ)
94 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 12:24: >>92
USE_PATHしたときだけこんな処理が入るほうが変だと思うけど…
そもそもこのコードいつ誰がどういう目的で追加したの?
95 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 12:28: >>94
そのコードの下のほうでインデックス処理とかがあるようだけど
そっちは#if 0 /* #ifdef USE_PATH */で無効化されてたのに、
そのためにsubject.txtを読むように準備する部分が生き残ってたようだ。
96 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 12:32: こっちだけ殺して >>85は殺してなかったわけね
#if 0/* #ifdef USE_PATH */
else if (path_depth == 2) {
if (zz_ky[0] == '-')
dat_out_subback();/* スレ一覧 */
else
dat_out_index();/* 板ダイジェスト */
}
#endif
97 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 12:39: 板ダイジェストにcondition付けませんか?
#if 0で無効にしてるのって気持ち悪い
98 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 12:41: >>97
いらんだろ、
もともと余計な機能だったんじゃないか？
99 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 12:52: config.txt
×DIGEST
板ダイジェストを有効にする。
USE_PATHをONにしたときにのみ使用可能。
/test/read.cgi/tech/ 板ダイジェスト(index2.html相当)
/test/read.cgi/tech/- 全スレ一覧(subback.html相当)

read.cへの変更点
#if 0 /* #ifdef USE_PATH */
↓
#if defined(USE_PATH) && defined(DIGEST)
100 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 12:54: >>98
そうだね。じゃあ
#if 0 /* #ifdef USE_PATH */
となってるconditionはバッサリ削除
digest.c digest.hも削除。Makefileからも取り除く
ということで。
101 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 12:57: >>99-100
すでにMakefileのOBJSにはdigest.oは入ってなかったみたいだ。
従ってこのままではたとえconditionにしても使えん。
102 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 13:01: 本当だ。SRCSには残ってるのに。
じゃあやっぱりバッサリ削りましょう。
103 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 13:02: >>94
cvs見ると、6411さんが8/30に作ったようだが
104 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 13:07: >>85は、#if 0で囲うと、初期化されていないメモリを参照して、どうなるかわからない。
if (1 <= path_depth ...) {
#if 1 /* #ifndef USE_PATH_DIGEST */
　html_error(ERROR_NOT_FOUND);
#endif
　・・・
}
って感じにしてくれ。
理由は、皆が言うように、後半で参照されている部分が#if 0で(仮に)殺してあるため。

Expire関係の#if の#else節も生きているようだが、
これもいらない。

もうひとつ、細かいことだが
mainの最初の方に
　if (st == 1 && to == 1)
　　zz_nf[0] = '\0';
というのがあるが、
CHUNK_ANCHORで1-50へのリンク(>>nn)にnofirst=trueがつくことを考えると、
　if (st == 1) /* レス１から表示する場合はnofirst=falseにする */
　　zz_nf[0] = '\0';
の方が良いだろう。
105 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 13:07: 前スレですでにこういう話が出てた。

850 名前：デフォルトの名無しさん投稿日：01/09/09 03:27
>♯6411氏
digest.[ch]いらなくなったのなら、MakefileのSRCSから消してちょうだい。
あと、datindex.cの中身全部を#ifdef USE_INDEXで括っておくように。(w
106 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 13:10: >>104
> >>85は、#if 0で囲うと、初期化されていないメモリを参照して、どうなるかわからない。
これはどういうこと?
fnameもzz_fileLastModもその前後で設定されているが。
107 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 13:12: ダイジェクト削除するならr2chhtml.h後半の
/* スレダイジェスト用HTML */
/* スレインデクス用HTML */
も不要。
108 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 13:14: >>106
失礼。その通りだった。
後でエラーになるね。
109 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 13:22: >>52修正
#ifdef CAUTION_FILESIZE 直後の行を変更
if (zz_fileSize > MAX_FILESIZE - CAUTION_FILESIZE * 1024) {
↓
else if (zz_fileSize > MAX_FILESIZE - CAUTION_FILESIZE * 1024) {
110 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 13:26: >>109
あてといた
111 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 13:37: >>104でも言ってるけどEXPIRESは全廃したんだから
これはいらないんじゃない?
char expires_str[1024];

#if 0
/* XXX これはウソ、Expires: は、
現在時間を基準にすべきである */
get_lastmod_str(expires_str, zz_fileLastmod + 5);
#else
{
/* ためしに廃棄期限をちょっと先に設定してみる */
time_t nw;
time(&nw);
get_lastmod_str(expires_str, nw + 10);
}
#endif
112 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 13:39: >>109より、
>>61の後半の形式の方がいいと思う。
>>109だと、レスが930まで来た時に突然読めなくなる可能性あり。
113 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 13:40: >>111
expires_strの宣言とともに削除した
114 ：デフォルトの名無しさん ：01/09/10 13:43: >>112
賛成。

325KB

新着レスの表示

スレッドリストへ戻る全部前100 次100 最新50

0ch BBS 2004-10-30